Малоизвестные факты о ФРС и госдолге США

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Айзен Тайчо написал
    5 оценок, 2668 просмотров Обсудить (2)

    ФРС США является центральным банком США в переводе на наш язык,об этой организации написаны тысячи статей и книг.
    Абсолютное большинство гласит что ФРС США--частная лавочка которая создана банкирами,которые владеют ей в акционерной форме.
    Такая концепция все упрощает в деятельности ФРС,во многом она ошибочна и не соответствует действительности.
    Так как же работает эта организация и кто стимулирует госдолг?


    МИФ ПЕРВЫЙ--ФРС ПОЛНОСТЬЮ ЧАСТНАЯ СТРУКТУРА
    На самом деле ФРС США,а вернее управляющий совет является государственной структурой.Вот как это выглядит:

    Как видно на самом верхнем уровне находится президент. Ниже 2 органа управления:
    Board of governors (Совет управляющих) - на 100% государственный орган.
    Regional federal reserve boards (Советы директоров региональных резервных банков) - частично государственные, частично частные.
    И 2 типа банков:
    Региональные резервные банки.
    Банки-члены ФРС.


    Совет управляющих ( Board of Governors ) это главный орган ФРС. Именно в его компетенции находятся все вопросы кредитно-денежной политике государства, при этом он является на 100% государственным учреждением. 
    У Совета управляющих есть сайт - http://www.federalreserve.gov
    На этом сайте есть документ под названием The Federal Reserve System Purposes and Functions.Так вот там на странице 4 (fed 4) черным по белому написано следующее:
    "The Board of Governors of the Federal Reserve System is a federal government agency."
    Перевод:
    "Совет управляющих Федеральной резервной системы является федеральным органом власти."
    Совет этот состоит из 7 членов, которые назначаются президентом и утверждаются сенатом сроком на 14 лет. 
    Причем в этом совете должны быть в равной мере представлены как представители различных отраслей экономики ( финансы, промышленность, сельское хозяйство и т.д. ), так и представители различных регионов. 
    Председатель совета с согласия Сената назначается президентом из членов совета сроком на 4 года. 
    В соответствии с пунктом 1 главы 10 закона о федеральном резерве, размер зарплаты управляющим устанавливает конгресс и утверждает президент, а в соответствии с пунктом 2 той же главы, того же закона, управляющие не имеют права занимать какие либо либо должности в банках, а также владеть их акциями.


    А вот функции совета правления:
    Определять политику на открытом рынке.
    Установливить необходимые размеры резерва для банков-членов.
    Установливить размеры учетной ставки.
    Установливить размеры эмиссии.
    Проводить мониторинг состояния экономики США.
    Периодически докладывать Конгрессу о состоянии экономики США.


    Какие можно сделать выводы?
    Совет правления ФРС--государственная структура на 100% и её глава на 100% федеральный служащий.
    А вот о резервных банках вопрос отдельный.


    МИФ ВТОРОЙ--ФРС КРУПНЕЙШИЙ КРЕДИТОР США
    ФРС не является и никогда не являлась крупнейшим кредитором американского правительства. 
    На сайте принадлежащему министерству финансов США под названием "TreasuryDirect" есть страница страница "Schedules of Federal Debt" на которой содержится информация о государственном долге за все годы. 
    Оказываеся что 30 сентября 2009 года на долю резервных банков приходилось 769 миллиардов доларов.


    Для сравнения, на долю только одного фонда ( Federal Old-Age and Survivors Insurance Trust Fund) принадлежащего (SSA) Social Security Administration (американский собес, который выплачивает различные пособия и пенсии) на 30 сентября 2008 приходилось 2 триллиона 150 миллиардов 651 миллионов долларов, а на 30 сентября 2009 на долю того же фонда приходилось 2 триллиона 296 миллиардов 316 миллионов долларов 
    Что касается иностранных государств, то на декабрь 2009 года долг Китаю составлял 894.8 миллиардов долларов что больше чем ФРС.
    Какой вывод--ФРС не является крупнейшим кредитором США.Но об этом еще внизу сделаю выводы отдельно.


    Так что же получается?
    Все истории о частной лавочке управляющей миром всего-лишь конспирологический миф?На самом деле это правда но лишь отчасти.
    Создание ФРС США проходило в большой борьбе,не стоит думать что её создали бы как чисто частную структуру,государственный организм необходимо было привязать к резервным банкам.
    Ведь с самого начала ФРС США имела резервов,при этом сама называясь резервной структурой
    Вот при отсутствии резервов в момент создания в структуре,нужны деньги дали именно частные банки,но встает вопрос зачем?
    По сути создание и работа федеральных резервных банков маловыгодное предприятия для банкиров,так как они должны еще часть прибыли(значительную) передавать на баланс совета управления.
    А управляющий совет--государственная структура и что получеться что государство основной выгодополучатель?Тогда почему США банкроты?
    Так как же работает эта система на самом деле?


    РЕЗЕРВНЫЕ БАНКИ КАК СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ ФАКТОР
    Государственная организация ФРС США имеет 100% частный образующий капитал.
    С точки зрения ФРС, США разбита на 12 округов, в каждом из которых действует свой региональный резервный банк. 
    В каждом резервном банке есть свой совет директоров, который состоит из 9 человек, и разбит на 3 класса по 3 человека в каждом.
    Класс А - избирается банками-членами из числа служащих этих банков.
    Класс В - тоже избирается банками-членами, но они наоборот не имеют права занимать какие либо должности в этих банках. Типа представители общественности.
    Класс С - это государственные чиновники, которых назначает Совет управляющих. Чиновники класса С также как и чиновники класса В, не имеют права занимать в банках какие либо должности, кроме этого они не имеют права быть акционерами банков.
    Таким образом частные банки выбирают 6 из 9 членов совета директоров резервных банков, поэтому резервные банки нельзя считать на 100% государственными структурами. 
    Однако полномочия резервных банков ограничены решением проблем вверенного им региона, в то время как кредитно-денежная политика государства находится в компетенции государственного совета управляющих. 
    В этом легко убедиться, сравнив функции совета управляющих и резервных банков. На сайте "Political Research Associates" ( Ассоциация политических исследований ) дается сравнение основных функций резервных банков и совета управляющих. На русском языке они выглядят так:


    Функции резервных банков:
    Покупать и продавать государственные облигации на вторичном рынке (операции на открытом рынке).
    Выдавать кредиты банкам-членам.
    Клиринговое обслуживание банков.
    Сбор изношенных банкнот для уничтожения и выдача новых взамен.
    Обеспечивать банками-членами соблюдение требований о резервировании и других нормативных актов.
    Осуществлять мониторинг банковской и экономической деятельности в рамках соответствующего региона.
    Вот так устроена система резервных банков


    ЦЕНТР ВЛАСТИ В РЕЗЕРВНОМ БАНКЕ НЬЮ-ОРКА
    Выше приведенные примеры показвают как же усроена натоящая система.Но что это собственно значит?
    Во первых-есть прилевигированный класс банкиров,класс "А",а гос.служащие являются классом "С" стоят ниже чем частные служащие.
    Во вторых--есть приливегированный класс акции которыми могу владеть частные лица,при этом через различные фонды
    В третьих-акции резервных банков практически не имеют свободного обращения и их крайне сложно купить.
    На самом деле самая главная правда о ФРС в том что государственный совет управления подчиняется резервным банкам,именно они определяют вектор развития всей системы.
    А совет управляющих ФРС по сути ничего не решает(лишь номинально) 
    и действует исключително в их интересах,особую роль играет конечно же банк Нью-Орка,который рулит всей ситуацией в целом
    Единственным постоянным представителем в Комитете по открытым рынкам является представитель от Нью-Йорка, в то время как остальных участников каждые 2-3 года ждёт ротация. Банк Нью-Йорка всегда был важнейшим участников системы, а Нью-Йорком заправляет Уолл-Стрит.
    Но это еще не все.
    В в соответствии с секцией 15 закона о Федеральной резервной системе: 
    «Денежные средства, находящиеся в общем фонде казначейства могут быть... депонированы в банки Федеральной резервной системы, которые, когда это требуется министром казначейства, выступают в качестве налоговых агентов Соединенных штатов».
    Таким образом деньги налогоплательщиков просто на законной форме могут быть переданны частным лицам,как налоговые агенты США.
    Но этим они пользовались только для грабежа.

    Факсимиле статьи, опубликованной в Нью-Йорк Таймс от 23 сентября 1914 года. Перечислены основные акционеры пяти нью-йоркских банков, которые приобрели 40% 203,053 акций Федерального резервного банка Нью-Йорка, когда система была организована в 1914 году.

    Таким образом, они получили контроль над этим Федеральным резервным банком и держат его по сей день. К вторнику 26 июля 1983 года пять выживших нью-йоркских банков увеличили своё владение Федеральным резервным банком Нью-Йорка до 53% акций.


    КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖАЩИЕ СЛИЛИ ЧАСТНИКАМ 16 ТРЛН
    Помощь банкам и автопроизводителям от Конгресса вызвала бурю недовольства среди американцев.Но не всем известно, что ФРС также помогал банкам, причём гораздо большими суммами. 
    Благодаря очень ограниченной проверке, одобренной Конгрессом, стало известно, что тайные займы составляли триллионы долларов. Если быть точным, $16,1 трлн за период с 1 декабря 2007 по 21 июля 2010 гг. 
    При этом сотни миллиардов пошли на спасение иностранных банков. Кроме того, ФРС выделила для гигантов с Уолл-Стрит огромную сумму на управление этими займами. Это дополнительные $659,4 млн.


    При жтом тогданий глава ФРС Б.Бернанке сказал что не знает конечного адресата денег и что всем занимались резервные банки
    По данным аудита Главного бюджетно-контрольным управления, 16,1 трлн. долларов тайных кредитов ФРС выдала с 1 декабря 2007 года по 21 июля 2010 года. Далее приведён список фирм и сумма денег, которую они получили. Данные взяты из аудиторского отчёта Главного бюджетно-контрольного управления (стр. 131):
    Citigroup — 2,513 трлн.
    Morgan Stanley — 2,041 трлн.
    Merrill Lynch — 1,949 трлн.
    Bank of America — 1,344 трлн.
    Barclays PLC — 868 млрд.
    Bear Sterns — 853 млрд.
    Goldman Sachs — 814 млрд.
    Royal Bank of Scotland — 541 млрд.
    JP Morgan Chase — 391 млрд.
    Deutsche Bank — 354 млрд.
    UBS — 287 млрд.
    Credit Suisse — 262 млрд.
    Lehman Brothers — 183 млрд.
    Bank of Scotland — 181 млрд.
    BNP Paribas — 175 млрд.
    Wells Fargo — 159 млрд.
    Dexia — 159 млрд.
    Wachovia — 142 млрд.
    Dresdner Bank — 135 млрд.
    Societe Generale — 124 млрд.
    Все остальные заёмщики — 2,639 трлн.
    Этот доклад был распространён среди всех членов Конгресса, но большинство из них молчит об этом. Только один из членов Конгресса США, сенатор Берни Сандерс, нарушила обет молчания.
    Ниже приводится выдержка из заявления об этом аудите, который взята с официального сайта сенатора Сандерс:
    "По результатам этой проверки, мы теперь знаем, что Федеральная резервная система предоставила в общей сложности более 16 триллионов долларов финансовой помощи некоторым из крупнейших финансовых институтов и корпораций в Соединённых Штатах и ​​во всём мире"
    Мало того, что Федеральная резервная система даёт 16,1 трлн долларов почти беспроцентных кредитов "слишком большими, чтобы обанкротиться" банкам, ФРС также дала им более 600 миллионов долларов, чтобы помочь запустить программу экстренного кредитования. П
    Выясняется, что триллионы долларов из этих денег, на самом деле, отправились за океан. По данным аудита Главного бюджетно-контрольным управления, примерно 3,080 трлн долларов ушли в иностранные банки в Европе и в Азии.
    Так почему же наши доллары используется, чтобы выручить иностранные банки, в то время как десятки миллионов американских семей глубоко страдали?
    Это очень хороший вопрос.
    Кроме того, важно помнить, что многие из этих кредитов были предоставлены по условиям ниже рыночных процентных ставок, что позволило многим из этих финансовых учреждений загребать огромные прибыли.
    Согласно недавней статье по оценкам "Bloomberg", крупные банки получили до 13 млрд долларов, воспользовавшись тем, что ставка кредита ФРС ниже рыночной.


    В то время как ФРС, как последняя инстанция в программе кредитования, обычно, назначает процентные ставки выше рыночных для сдерживания заимствований, во время кризиса эта практика иногда оказывается перевёрнутой. 
    Например, 20 октября 2008 года центральный банк согласился предоставить 28-дневный кредит на 113,3 млрд долларов по ставке 1,1%. 
    По данным пресс-релиза это составило менее трети ставки, по которой банки брали месячные кредиты друг у друга. 
    В то время ставка была 3,8%. "Bank of America" и "Wachovia Corp" получили под 1,1, кредиты по 15 млрд долларов, затем "Royal Bank of Scotlands RBS" и "Citizens NA" — по 10 млрд долларов, согласно данным ФРС.
    Может быть, как только закончился финансовый кризис, в финансовую систему были внесены коррективы, чтобы такого рода вещи никогда не повторились?
    Конечно, нет.
    Сегодня, эти "слишком большие, чтобы обанкротиться" банки стали больше, чем когда-либо. Совокупные активы шести крупнейших банков США с 30 сентября 2006 года по 30 сентября 2011 года выросли на 39%.
    Так что теперь они больше "слишком большие, чтобы обанкротиться", чем когда-либо.


    ЧТО В ИТОГЕ
    Правда о ФРС намного сложнее и страшнее чем кажется на первый взгляд.
    Главный миф о том что ФРС полностью частная структура несостоятелен,она частично государственная но с частным управлением.
    Как же так?!...а вот так,частные банки находящиеся внизу системы отдают приказы совету управления который проводит нужную им политику.


    В жизни то все равно что капитан стал бы отдавать приказы полковнику,странно нетак ли?Но именно так работает система денежного регулирования в США
    Частные банки и банки резерва практически не кредитуют США,не кредитуют банкротные америкаанские компании,не покупают гос.облигации США.
    Но встает вопрос--а если дело обстоит так то кто же спонсирует США?Кто же настолько щедр чтобы спонсировать мирового жандарма?
    Ну во первых вот такие организации:
    SSA: Federal-Old Age & Survivors Insurance Trust Fund $2,524,898
    OPM: Civil Service Retirement and Disability Fund 802,906
    DOD: Military Retirement Fund 382,873
    HHS: Federal Hospital Insurance Trust Fund 244,310
    DOD: DOD Medicare-Eligible Retiree Health Care Fund 176,900
    SSA: Federal Disability Insurance Trust Fund 153,996
    HHS: Federal Supplementary Medical Insurance Trust Find 80,268
    DOE: Nuclear Waste Disposal Fund 48,844
    OPM: Postal Service Retiree Health Benefits Fund 44,528
    OPM: Employees Life Insurance Fund 40,163
    FDIC: The Deposit Insurance Fund 34,124
    Treasury: Exchange Stabilization Fund 22,699
    DOL: Pension Benefit Guaranty Corporation 20,549 *
    OPM: Employees Health Benefits Fund 19,335
    DOS: Foreign Service Retirement and Disability Fund 16,675
    DOL: Unemployment Trust Fund 15,634
    DOT: Highway Trust Fund 13,856
    NCUA: National Credit Union Share Insurance Fund 10,676


    Что это за организации?Банки с Уолл-Стрит.резервные банки?Отньдь нет,ими и не пахнет.
    Это организации(как правило государственные)в которые большинство американских граждан вкладывают свои накопления,пенсии,прочие взносы.
    Т.е. это деньги заработанные американскими налогоплательщиками честным трудом,заботливо откладываемые ими в государственые и частные фонды.
    Эти деньги является источником денежных вливаний для правительства США,финансирования гос.институтов,гос.проектов и на оборонку


    Но это не единственный источник--еще один и даже более весомый это внешние кредиторы.
    Вот их список:
    Китай--1,2697 трлн. долларов.
    Япония-- 1,2301 трлн. долларов
    Бельгия--7,3 трлн долларов
    .....
    Россия на 12 месте--118 млрд долларов


    На что же идут эти бабжищща!....ну например 1 ракета "Томогавк" стоит 1,5 млн долларов вот и пдставьте себе сколько нужно денег чтобы как минимум 100 раз отбомтится ею?
    Что же это за страны которые так щедро патят за американский банкет в коором они не участвуют?
    Это страны-вассалы,с полностью лояльными американским банкирам правительствами,которые сделают так как нужно США.
    Китай и Япония промышленые гиганты,но Китай является фабрикой мира где западные компании устроили свое производство чтобы экономить на дешевой рабсиле.
    Россия является типичной колонией США,гауляйтерством "RUSSLAND",управляемой гауляйтором В.Путиным,который проводит практику вывоза денег в США.
    Путин не только вывозит деньги за границу,продаются стратегические активы России в руки иностранных собственников,тут речь о приватизации 2014-2018 годов,где иностранные банки заняли первую нишу.
    А чтобы волны народного гнева не смели его,делается постыдный спектакль с борьбой с западом и санкциями.
    Из всех стран-кредиторов реально сопротиляься пыталась лишь Япония.
    В 80-е годы самураи начали демонстрировать самостоятельность и старались принимать собственные решения,перестали платить США дань и поплатились.
    В 1992 году США закрыли свой рынок(только свой а могли и санкции ввести) для японских автомобилей и это обернулось катастрофой для Японии,самураи сразу же согласились на все условия США.
    После этого они стали платить США астрономические суммы и боле никто не пытался реально скинуть с себя эту петлю.


    ЗАКЛЮЧЕНИЕ
    Это странная и зловещая ситуация когда американское государство и совет управления ФРС почему-то позволяют частным банкирам устраивать такое беззаконие.
    На самом деле все гораздо хуже--американское государство это блеф с самого его создания,это изначально была частная лавочка.
    Самого государства не было ни до создания ФРС,ни после.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 2 комментария , вы можете свернуть их
    Роман # написал комментарий 11 ноября 2014, 09:42
    Факты интересные, а вот с выводами автор как-то перемудрил... Я честно пытался понять, каким образом последние фразы связаны с текстом - не вышло.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 821 запись в блогах и 5255 комментариев.
    Зарегистрировалось 52 новых макспаркеров. Теперь нас 5026659.