Почему россияне не русские, а Киевская Русь, не Россия

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    kamini kami написал
    6 оценок, 619 просмотров Обсудить (15)

    Россия – страна созданная Петром I на основе Московско-татарского княжества.

    Вся история государства-фейка России это не более чем череда фальсификаций, подлогов и местами банального литературного творчества  авторов ее писавших.

    Имперские замашки «русских» не имеют никаких обоснований, а их желание подменить историю, оставило нам даже в подделанных ими же источниках основание для того чтобы утверждать, что россияне к Руси никакого отношения не имеют.

    Важнейшей мистификацией созданной Россией является некая связь между историей Киевской Руси, а фактически Украины, и фино-татарскими ханами Московии.

    Надо понимать, что определение Русь, изначально относилось лишь к территории, подконтрольной, и охраняемой, городу Киеву. Укрытой городом Киевом.

    Называлась соответственно территории Киевской Русью, так как от названия ее центра, ее столицы и происходило название территории.

    Так города платившие Рима – признавали право Рима, и назывались Римской Империей, города платившие Москве – аналогично.

    Если взять сегодняшнюю карту, то Киевская Русь – это территория Центральной Украины, а именно: Киевская,  Житомирская, Сумская и Черниговская области, а также части Винницкой, Черкасской и Полтавской областей.

    Под напором татаро-московских войск, центр Руси, вместе с ее управленческим аппаратом в конце XII века сместился на Западную Украину.

    О чем говорят летописи?

    Но хватит разговоров, перейдем к доказательной базе, к летописям:

    1146 год

    «И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: «Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев».

    1147 год

    Черниговский князь Святослав взял в осаду город Неринск в Рязанском княжестве, о чем в летописи написано:

    «В то же время прибежали к Святославу из Руси отроки».

    Что говорит о том, что Рязань не является Русью.

    1148 год

    Киевский князь Изяслав Мстиславович обменялся любезностями с братом Ростиславом Мстиславовичем, князем Смоленским:

    «Изяслав дал дары Ростиславу, что от Русской земли и от всех цесарских земель, а Ростислав дал дары Изяславу, которые от верхних земель и от варягов».

    1149 год

    Изгнанный из Киевщины Ростислав, приехавши к своему отцу Юрию Долгорукому в Суздаль, говорит:

    «Слышал я, что хочет тебя вся земля Русская и черные клобуки».

    Юрий же Долгорукий, позже говорит:

    «Сыновец мой Изяслав, на меня прийдя, волость мою разорил и поджег, а еще и сына моего выгнал из Русской земли и волость ему не дал, и меня стыдом покрыл».

    1151 год

    Изяслав Мстиславович, изгнавший Юрия Долгорукого из Киева, сообщает, что его сын Андрей Боголюбский сказал:

    «Тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: « Осе нам уже, отче,тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем».

    1154 год

    Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев в летописи  сообщают:

    «В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми  детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда».

    1173 год

    Когда Ростиславовичам предложили покинуть Киев, а также города Белгород и Вышгород и уйти в Смоленск, летопись сообщает:

    «Засетовали Ростиславовичи, что он лишает их Русской земли».

    1174 год

    Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая  на обращение князей Ростиславовичей, говорит:

    «Подождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ».

    Позже, после смерти Андрея Боголюбского, придворный человек Кузьмин говорит:

    «Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Русской земли…».

    А бояре из Владимира-на-Клязьме вторят ему:

    «Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси».

    1175 год

    Летопись гласит, что русские – чужие на Ростовской земле:

    «В том же году, когда оба Ростиславовича сидели на княжестве в земле Ростовской, раздавали они были посадничества русским отрокам. А те большую тягость людям сим совершили продажами и верами».

    1180 год

    Черниговский князь Святослав Всеволодович пошел походом на Суздаль и Рязань:

    «И тогда спешно приготовились к бою в войске Святославовом, и Всеволод Святославович уборзе примчался к русским полкам  со своим полком. И тогда рязанские князья убежали, а других они побили».

    После того как Святослав вернулся из Суздаля летопись гласит:

    «А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой».

    1187 год

    Князь Рюрик Киевский послал в Суздаль сватов к князю Всеволоду, дабы его дочь Верхуслава вышла  за своего сына Ростислава. Всеволод согласился, и отпустил ее: «в Русь».

    1223 год

    Киевским князям на битву с татаро-московами послали с ростовским полком Василия Константиновича: «к ним в Русь».

    1406 год

    Литовская летопись сообщает:

    «Свидригайла… начал много зла с Москвой творить Литовской земле и Руси».

    1415 год

    «Витовт, Большой князь Литовский, увидев, что митрополиты, придя из Москвы в Киев, забирают из Святой Софии все, что красиво… и в Московскую землю относят», чтобы «не преуменьшалось богатство в земле Русской», приказал выбрать своего митрополита.

    И это лишь то, что реально «попалось под руку»!

    Таких упоминаний, при желании в летописях вы найдете огромное количество.

    Тиражирование этнонима «Русь»

    Но нигде нет этнонима: «Суздальская Русь», «Московская Русь», «Новгородская Русь»!

    Все это тиражирование название Русь не более чем выдумка политтехнологов, имеющая одну цель, закамуфлировать воровство истории.

    Русь всегда была Киевской, подчиненные ей земли никогда не были Русью.

    Суздаль, Смоленск и Новгород, ни во время пребывания под властью Киева, ни после, никогда не назывались Русью.

    Русь – это территория современной Центральной, а с конца XII века – еще и Западной Украины.

    Переезд Руси

    В XIX веке российский историк Михаил Погодин предложил весьма удобную теорию о преемственности Москвы как столицы переехавшей из Киева Руси.

    По его словам, Русь, поднялась и «переехала» из Киева в Москву!

    Идея была настолько притянутой за уши, что даже в советское время, над ней смеялись все историки.

    Владимирско-Суздальское княжество, или Залесье – это территория, прародина сегодняшней Московии.

    Московия – не имеет никакого отношения к Руси, и называться Русью, не может.

    Также Русью называться не может и Новгород, из которого сейчас в России пытаются сделать «первую столицу Руси»!

    Во-первых потому что Новгродов, по меньшей мере было построено великое множество, и название Новгород мог носить любой Новый Город.

    Во-вторых так сложилось исторически, что земли Великого Новгорода, никогда не считались Русью.

    1141 год

    «А когда Святослав Ольгович удирал из Новгорода в Русь к брату, то послал Всеволод навстречу ему». Новгород не является Русью!

    1148 год

    Князь киевский Изяслав Мстиславович пришел за помощью к новгородцам и сказал:

    «Вот братья, сын мой, и вы прислали ко мне, что вас обижает стрый мой Юрий. На него я пришел сюда, оставив Русскую землю».

    А после того как киевское и новгородское войско пошло войной на Суздаль, летопись сообщает: «И оттуда послали они Новгородцев и Русь опустошать Ярославль».

    «И в то время пришли новгородцы и Русь, опустошив, от Ярославля, и добычи много они принесли».

    Получается, что представители Новгорода и Руси, это не один и тот же народ, как бы того ни хотелось сегодняшним политисторикам.

    В конца XII века Западную Украину начали называть Русью

    Так галицко-волынского князя Романа Мстиславовича, который правил в 1188-1205 годах, современники называли «самодержцем всей Руси».

    А вот Андрея Боголюбского, в то же время, летопись уже называет «самовладцем всей Суздальской земли».

    Подчеркивая его незаконный приход во власть, узурпацию власти над Суздалем.

    Галицко-волынские князья, достаточно долго удерживали за собой титул Руси и называл себя князьями и хозяевами «Русской земли» или «всей Русской земли», а на их печатях был указан титул «короля Руси» или «Rex Russiae».

    Московия была официально переименована в Россию царским указом в 1721 году. Этноним «русский» закрепился еще позже – только в конце века, когда царица Екатерина II «высочайшим повелением» приказала московскому народу называться «русским народом» и запретила ему употреблять название «москвитяне».

    Ссылки на первоисточники:

    ПО материалам fakeoff.org

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 15 комментариев , вы можете свернуть их
    БонапартВиссарионович Македонский # написал комментарий 15 апреля 2015, 21:45
    Бээ..хохлы себе родословную придумывают
    Евгений Макеев # ответил на комментарий БонапартВиссарионович Македонский 15 апреля 2015, 21:56
    Пусть придумывают! Этим они лишний раз показывают свою глупость и смешат нормальных людей.
    kamini kami # написал комментарий 15 апреля 2015, 21:45
    Орда есть орда...............
    Евгений Макеев # ответил на комментарий kamini kami 15 апреля 2015, 22:06
    А укры есть укры...
    kamini kami # ответил на комментарий Евгений Макеев 16 апреля 2015, 07:27
    Этноним «русский» закрепился еще позже – только в конце века, когда царица Екатерина II «высочайшим повелением» приказала московскому народу называться «русским народом» и запретила ему употреблять название «москвитяне».
    Сергей Скорбенко # написал комментарий 15 апреля 2015, 22:07
    Против историй про 140000 летнюю каклонацию, представитель которой Геродот написала "Иллиаду" порохом по изобретенному все теми же каклами шелку в перекурах при копании Черного моря - откровенно слабая писанина. Пиши ещё.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ЛадоБер ЛадоБер # написал комментарий 15 апреля 2015, 22:15
    Мы конечно россияне , а не русские . Русские все погибли , это все кто поддержал Спаса Руса Ярослава Мудрого или Геракла ( в "греческой " мифологии ) или Ивана I Калиту ( в карамзинско-соловьёвской версии ) , возглавившего борьбу с иноземными вторженцами.....
    Виктор Левицкий # написал комментарий 16 апреля 2015, 05:52
    Конечно бред... Этот писака псевдо историк наверное забывает что любое долгоживущее государство развивается, это не статистический объект, а динамический субъект. Начало было заложено в Древней Руси ( Киев, Новгород), а остальное прирастало благодаря тем же Киевским князьям и их родственникам, кстати сам и приводит примеры правления русских князей. По его логике США это не США, а набор штатов, Германия это не Германия, а набор земель немецких, даже Великобритания это не государство, а Шотландия, Ирландия, Уэлс и т.д. В общем этот псевдоисторик пишет чушь.
    kamini kami # ответил на комментарий Виктор Левицкий 16 апреля 2015, 07:25
    1141 год

    «А когда Святослав Ольгович удирал из Новгорода в Русь к брату, то послал Всеволод навстречу ему». Новгород не является Русью!
    Виктор Левицкий # ответил на комментарий kamini kami 16 апреля 2015, 07:48
    В названии сделан правильный акцент Киевская Русь это не Россия. Во первых у них совершенно разное географическое значение, во вторых огромный временной период. Впрочем точно так же как современная Украина и Киевская Русь, это совершенно два разных исторических и государственных субъекта, о преемственности может говорить только чел далёкий от настоящей научной исследовательской деятельности. Что касается всей территории Древней Руси и славянских племён проживающих на этой территории, то ей управляли отпрыски Киевских князей, которые за свои вотчины не жалели "живота своего", и если бы им умник типа тебя сказал что это не Русь, в шесть секунд глупая голова слетела бы с плеч.
    Виктор Левицкий # ответил на комментарий kamini kami 16 апреля 2015, 08:12
    Он не являлся Киевской Русью, потому что относился к северо-восточной Руси. Что касается Киевской Руси, то это название закрепилось после прихода и завоевания Киева Рюриковичами, причём они пришли из Новгорода. Поэтому сомневаюсь что этноним Русь, принадлежит только Киевской Руси...
    Rom Beletsky # написал комментарий 16 апреля 2015, 10:15
    1. А откуда взялся сам термин - "Киевская Русь"? Кто и когда его ввёл в историческую "науку"? Термин чисто технический был введён в 19 веке.
    2.Что есть - "Русь"? По некоторым источникам "русь" - это скандинавские гребцы на на лодках, на которых разбойники совершали набеги, затем "русь" это вообще всё интернациональное окружение главаря шайки (князя). Данники, местное разноплемённое население, которое контролировала "русь" - те самые "русские".
    3.Такого государства, как "Московия" никогда не было. "Московия" существовала только в умах иностранцев. Не было никогда правителей " Московии". Было Великое Княжество Московское . Надписями же типа "московское царство" или "московия" они пачкали свои карты в тех местах, где обозначались русские земли.
    4.Насчёт царского указа 1721 г . Вот пример из первоисточника, с листа Богдана Хмельницкого от 9 января 1652 г, обращение к Русскому Государю:" Божиею милостию великому государю царю и великому князю Алексею Михайловичю, всеа Русии самодержцу...(п.т.). Богдан Хмельницкий, гетман Войска Запорожского, и все Войско Запорожское ниско до лица земли челом бьём." Где тут о "Московии"?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 524 записи в блогах и 4714 комментариев.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5029940.
    X