Новой России нужна новая элита

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Асъ Есмь перепечатал из regnum.ru
    9 оценок, 712 просмотров Обсудить (27)

    1

    Скандал с запретом 38-го выпуска авторской программы Никиты Михалкова «Бесогон», посвященной проблеме русофобии на центральных российских телевизионных каналах (!), говорит о том, что передача оправдала свое название — бесы засуетились и проявили себя.

    Казалось бы, что здесь такого — проанализировать публичные высказывания публичного лица? Однако почему-то в моноэтнической стране, которой является Россия — более 80% которой составляют русские, оказались дозволены неуважительные высказывания к русским, а вот позиция в их защиту — под запретом. Ответ здесь очевиден — те, кто на словах говорит о якобы защите интересов России, зачастую делают это только на словах, на деле же делают все, чтобы навредить. Только делают это грамотно, так, чтобы высочайшее око не заметило.

    Не могу не согласиться с Эдуардом Бировым: «Возмущение Никиты Михалкова русофобией спортивного комментатора «Матч-ТВ» и ее прикрытие со стороны медиа-менеджеров вскрывает важную проблему — на федеральных каналах и в авторитетных российских СМИ по-прежнему работают люди, для которых русский мир либо сродни ненаучной фантастике, либо внутренне враждебен их ценностям и установкам. И это проблема уже не столько внутрикорпоративная (чем и объяснил телеканал «Россия 24» отказ в эфире Михалкову), сколько общероссийская и цивилизационная. Ключевая проблема для российского информационного пространства.

    «Бесогон» Никита Сергеевич со свойственной ему интуицией и режиссерской цепкостью уловил и обнажил, может, даже того не желая, принципиальный момент, который до того времени как-то был в тени. Проведя параллель между хамскими выступлениями Ганапольского в украинских СМИ, русофобскими твиттер-сообщениями российского спортивного комментатора Андронова и тем, что ответ на них Алексея Пушкова в эфире ТВЦ был при повторе вырезан, а затем другой общероссийский канал отказался показывать программу самого Михалкова — он заострил внимание на том, что немало российских журналистов и руководителей федеральных СМИ относятся к русскому миру так же, как и нынешние киевские власти. Просто скрывают это».

     

    Два наиболее важных момента в этой фразе, во-первых, что это «ключевая проблема для российского информационного пространства», во-вторых, «немало российских журналистов и руководителей федеральных СМИ относятся к русскому миру так же, как и нынешние киевские власти». Как сказал на одной из своих первых планерок руководитель одного центрального канала — «Вы не смотрите, что я говорю по телевидению. Я говорю одно, а думаю другое». Т. е. проблема носит массовый и системный характер — Россия 24, ТВЦ, Матч ТВ. Кто-то может привести другие примеры, в том числе из недалекого прошлого РИА «Новости», например, когда в российское информационное пространство транслировались под одним названием новости с одним содержанием, а в западное — совсем с иным. По сути, либералы продолжают управлять российскими электронными СМИ. О какой патриотической информационной политике в данном случае может идти тогда речь? Как только Никита Михалков попробовал сказать главное — его тут же одернули. А что говорить тогда об остальной части патриотического российского информационного пространства, которое продолжает прозябать на задворках, не имея никакого финансирования от государства и работая за свои? Где государство? С кем оно?

    Дело в том, что значительная часть московской элиты, особенно в масс-медиа, не принимает Россию Путина, не принимает Русский мир, не принимает тяжелый путь страны к возвращению в мировые лидеры. Им это не надо, поскольку несет с собой непредусмотренные риски и отказ от прежнего весьма небедного существования. Плюс социальные лифты немного начали работать, а кому хочется уступать денежное место тем, кто готов на не рвать и метать за страну? Поэтому эта часть элиты просто мимикрировала, сменила окрас, но не сущность.

    И опять не могу не согласиться с Эдуардом Бировым: «После Крыма и всплеска патриотических настроений эфир российского телевидения, конечно, сменился на соответствующий историческим вызовам и курсу власти. Но это внешний, публичный тренд, а внутри самого медийного цеха многие остались, как говорится, при своих убеждениях. Говорят в эфир «Крым наш», а сзади скрещивают пальцы. Освещают борьбу Новороссии — и не верят в идеалы борьбы. Говорят о том, что Украина и Запад — агрессоры, а сами считают, что виноват Кремль и личные амбиции Путина. Подмигивание зачастую довольно откровенно выражается в нездоровом сарказме ко власти и в целом ко всему традиционно русскому. Священники РПЦ для них «доставшие всех попы», георгиевская ленточка — «проект Миронюк», ностальгирующие по советской власти — «совки», возрождение российской армии — «военщина», великая российская история — «набор преступлений и дичи» и тому подобное.

    Скажу больше, порой убеждения условного работника «Первого канала» не слишком отличаются от мнения условного работника «Эха Москвы». Просто один калымит на «режим», а другой — на «свободную прессу». Мне доводилось слышать от редактора федерального информационного агентства, как он при устройстве на работу спрашивал, а пойдет ли претендент на митинг Навального поддержать демократию. В другом крупном издательстве HR-команда при найме кадров исследовала записи претендентов в соцсетях — поддерживает «режим» или «демократию».

    Могу только полностью поддержать данные слова эксперта, т.к. сам не раз был свидетелем истинного отношения медийной «элиты» к новому курсу России. Но тихонько сидят и «калымят». Но как только Путин даст слабину, они готовы тут же поднять головы. И коллективное «Эхо Москвы» польется почти изо всех щелей. В чем проблема? Проблема в кадрах. Проблема в том, что плохо работают социальные лифты. В региональных СМИ и в Интернете полно профессионалов, которые действительно на высоком информационно-медийном уровне смогут проводить курс Путина в жизнь. Только кто ж их подпустит к тому уровню, где можно проводить?

    «Отсюда, кстати, и такая топорность и перебор в пропаганде, которые заметны чем дальше, тем больше. Причиной тому не чрезмерное усердие и мракобесие, как можно было бы предложить, а ровно наоборот — насмешка над патриотизмом и ценностями русского мира. Когда принципиально не согласен с «политикой партии», но вынужден ей подчиниться, то лучшая возможность противостоять — довести ее до абсурда.

    Хотите патриотизм? Вот вам его в таком виде и количестве, чтобы всех тошнило от патриотизма, а вернее, от великодержавного шовинизма. Хотите критику Запада? Вот вам примитивные антизападнические кривляния. Хотите образ современной России? Подгоним Стивена Сигала, Депардье и Роя Джонса как новых русских, а потом поиздеваемся над ними при удобном случае.

    В результате ток-шоу на политические темы превращаются в нескончаемый балаган надоевших спикеров, в котором все меньше адекватности и все больше истерики. А информационная повестка дня главных каналов ограничивается исключительно бандеровцами и ценой на нефть, в то время как развитие собственной страны просто замалчивается.

    Скажем, показали ли российским гражданам исторический процесс прокладывания электрического кабеля по дну Керченского пролива? А ведь это сложнейшая задача, которую в авральных временных рамках решали сутками напролет в любую погоду. Сняли ли ход уникальной стройки по восстановлению Саяно-Шушенской ГЭС? Много ли мы видим на российском телевидении отчетов о заводах, агрокомплексах, тихих подвигах учителей, врачей, рабочих? Нет этого в эфире. А знаете почему? Потому что редакторы считают это неинтересным по сравнению с криминалом и развлекухой» — отмечает Эдуард Биров.

    Все так. Добавить просто нечего. Первые кнопки начинают терять контакт с реальностью. Люди устали от крикливых шоу и балагана. Нужны спокойные, но интересные передачи с участием экспертов, чтобы люди слышали аргументы, а не площадную брань, чтобы получали информацию, знания и потом могли формировать самостоятельную способность суждения. Нужна позитивная повестка дня, с реальными, а не выдуманными проблемами. С реальными героями. С реальными буднями. А так, каналы гонятся за рейтингами, а люди начинают от всего этого дуреть и недоумевать — куда смотрит государство?

    «Молчать и делать вид, что ничего не происходит не менее преступно. Ибо это дает благодатную почву для распространения заразы. На Украине домолчались до беды. Ведь здесь активные участники гражданской войны и приверженцы массового истребления населения юго-востока — наследники тех самых бандеровцев, преступления и само существование которых обсуждать считалось чуть ли не преступлением. Да об этом орать надо. И выжигать каленым железом. Пока не поздно…» — эти слова Никиты Михалковадолжны звучать набатом в нашей борьбе за Россию, потому что колокол уже звонит, а рассчитывать в трудную минуту на центральные электронные и печатные СМИ будет большой глупостью.

    Если говорить по сути, то стране нужна новая кадровая революция в центральных печатных и электронных СМИ. И не надо бояться, что придут люди якобы неподготовленные. СМИ это такая вещь, где-либо человек уходит, либо становится профессионалом в очень сжатые сроки, независимо от уровня этого СМИ. И ведущую роль в этом процессе может занять администрация президента, ломая ту медийную, и не только медийную, систему, которая во многом работает не то, что вхолостую, но откровенно против курса Путина, занимаясь, кто тихим саботажем, а кто — откровенными кривляниями. Новой России нужна новая элита.

    Юрий Баранчик

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 27 комментариев , вы можете свернуть их
    Константин Крыжановский # написал комментарий 20 декабря 2015, 06:56
    Читайте Гоголя. Есть у него прекрасные исторические хроники. Так вот, в одну из них, и попал Никита Михалков. Он, как и Хома Брут, попал на отпевание старой ведьмы в церковь (Вечера на хуторе близ Диканьки, Украина), где познал всю сущность и коварство бесов, которые довели его до смерти.
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Константин Крыжановский 20 декабря 2015, 07:04
    Какая же вона старая, эт была молодая дочка головы! Ну и ведьма по совместительству!
    Валерий Бушин # написал комментарий 20 декабря 2015, 06:57
    Новой России нужна новая элита.
    ================
    Новой России нужна конституция и политика 1936 года.
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Валерий Бушин 20 декабря 2015, 07:05
    Одно другому не мешает, а только приветствуется! Но старая "элита" от существующей конституции никогда добровольно не откажется.
    Валерий Бушин # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 20 декабря 2015, 07:17
    Народ пассивный у нас.
    ИСКАНДЕР эфенди # ответил на комментарий Валерий Бушин 20 декабря 2015, 10:49
    Народ у нас не пассивный, а просто потерял веру в честность нашей дерьмократической власти и занят в настоящее время СВОИМИ личными проблемами-как выжить в это время.Он, народ, еще не дошел до точки кипения.
    ИСКАНДЕР эфенди # ответил на комментарий Валерий Бушин 20 декабря 2015, 10:46
    ++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    eldar gadjibekov # написал комментарий 20 декабря 2015, 07:14
    Еще больше хачиков пущай набирают; кургиняна, габриеляна, симонян мало...
    Валерий Бушин # ответил на комментарий eldar gadjibekov 20 декабря 2015, 07:18
    А ты зачем начинаешь дележ в нашем многонациональном государстве?
    Геннадий Ерошин # написал комментарий 20 декабря 2015, 07:23
    В каком- то году я посмотрел фильм "Псы" и больше я его не наблюдал в прокате. Но там чётко показано наше бытие.
    Кризисы в элитах дорого обходятся народам. Что с этим делать?
    Как показывает Писание даже после Потопа Ной обихаживал виноградную лозу и упился, проклиная правду сына. Неужели мир идёт к концу?
    В и х р ь Космический # написал комментарий 20 декабря 2015, 07:44
    Здравствуйте!
    Никакая "элита" вообще не требуется, а нужны честные и порядочные труженики на соответствующим им по уровню подготовки местах. Время изменилось и общество стало более современным, техногенным и цивилизованным и поэтому требуются не какая то замшелая "элита", а действующий и энергичный "мозг" общества!
    А монархист и религиозный проповедник, развязно и снисходительно по-барски изображающий из себя какую то замшелую дореволюционную старинную "элиту" Михалков вообще не должен появляться на экране ТВ - как образец чего то странного, отжившего и полностью чуждого современному цивилизованному интеллектуализму.
    Всего всем доброго.
    Профессор В.К.
    Валерий Бушин # ответил на комментарий В и х р ь Космический 20 декабря 2015, 07:46
    Всё это так, но как это сделать?
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий Валерий Бушин 20 декабря 2015, 08:50
    Здравствуйте!
    Специально не нужно ничего искусственно для этого кому-то и что-то "делать", это - старый, не-цивилизационный и старый тотальный "организационный" социальный совковый подход.
    Известно что всё разумное, доброе и вечное согласно Законам диалектики, хотя и довольно медленно, но естественно и само само вырастает и формируется с самом обществе только эволюционным путём и только в условиях открытости общества, свободы слова и демократии и главное - при отсутствии такого "привычного" и старинного идеологического насилия "фикс-идей" над обществом со стороны агрессивных политиков, стремящихся навязать социуму эти "идеи" и руководить "массами и классами" аки стадом баранов.
    К сожалению, "проще" эту мысль выразить почти невозможно.
    Всего Вам доброго.
    Валерий Бушин # ответил на комментарий В и х р ь Космический 20 декабря 2015, 12:23
    Путем эволюции, можно только прийти к содому, и гоморре, к большому моему сожалению - так на данный момент все складывается. Надо приложить не мало усилий, чтобы привести всё в норму, норму нормального человеческого бытия.
    Демократия, это миф, что и доказывает время, в котором мы проживаем. Демократия особенно губительна для России - не та это страна. Почему не та? Да потому, что страна наша много конфессиональная, и есть такие этносы, где демократия не предусмотрена в принципе. Да и какая же это демократия, если человек может только избирать, но не быть избранным, в силу своей финансовой несостоятельности.
    В и х р ь Космический # ответил на комментарий Валерий Бушин 20 декабря 2015, 16:16

    Здравствуйте!
    Извините меня, но прочитав Ваш текст я понял, что я ОШИБСЯ и весьма сожалею, что попытался изложить суть данной философской проблемы для не имеющего должной философско-социальной подготовки.
    Дело в том, что общественно-социальные движения являются самыми сложными из всех видов движения Материи и для их обсуждения необходимо иметь определённую специальную подготовку, см:
    ссылка на maxpark.com
    Аналогичная ситуация возникла бы, если пытаться объясниться по проблемам построения пространственных полиномов Лагранжа для человека знакомого с математикой только на уровне арифметики.
    Извините меня. Слишком долго и невозможно в таких кратких объёмах всё преподавать!
    Всего Вам доброго, искренне.
    Профессор В.К.

    Михаил Русаков # ответил на комментарий Валерий Бушин 20 декабря 2015, 09:33
    И ежели государство не способно к самоочищению, ежели государство не может выдавить из себя пятую колонну, то такое государство с очевидностью обречено на хаос и разрушение, на гибель и страдания миллионов граждан этого государства.
    Сию простую истину понимают во всех стабильных странах нашего шарика.
    В Соединённых Штатах Америки, например, деятельность (а тем более – государственное спонсирование!) телеканалов типа российского «Дождя» или радиостанций типа «Эха Москвы» совершенно невозможна.
    В США антигосударственная пропаганда исключена, а отчего она так процветает в России?..
    Валерий Бушин # ответил на комментарий Михаил Русаков 20 декабря 2015, 11:13
    А что такое государство? Государство это люди, а люди спят, и хотят чтобы пятая колонна выдавила себя сама, и коррупция самоликвидировалась, а так не бывает.
    Владимир Базуев # написал комментарий 20 декабря 2015, 08:37
    Новой России нужна новая элита?
    Странное понятие об элитах. А что, воры, предатели, бандиты, грабители государства и народа имеющие власть это стало элитой? Страна Дураков. Вор должен в тюрьме сидеть, а они его в элитах числят, а теперь даже рассуждают, как бы элитное шило на мыло поменять, вместо слома всей коррупционной системы.
    Владимир Подскребышев # написал комментарий 20 декабря 2015, 10:54
    Статью считаю вредной, начиная с названия, которое я бы заменил на
    «Миру нужна ПРАВДА — правильное отражение происходящего в сознании людей». Далее в статье не должно быть никаких непроверенных данных, типа «курса Путина». Совсем ни к чему необоснованно давать людям надежду, будто бы в нынешней власти есть кто-то, с «курсом» работать в их интересах.
    Лично я вижу, что происходящее полностью описывается следующим высказыванием Владимира Ильичи Ленина: «Еврейский вопрос стоит именно так: ассимиляция или обособленность? - и идея еврейской «национальности» носит явно реакционный характер...».
    Как «прибавочная стоимость» при капитализме и «концентрация власти и капитала» при империализме, так в наше время «обособление в корыстных интересах» является тем волшебным ключиком, позволяющим вскрыть суть происходящего.
    Владимир Подскребышев # написал комментарий 20 декабря 2015, 10:54
    Добросовестный анализ любой формы обособления в корыстных интересах: будь то нац.община, диаспора, национально-культураня автономия, или масонская ложа, - подтверждает неумолимость их прихода к ОПГ, к мафии, у выползков которых неминуемо воспитываются такие черты характера, как лживость, подлость, вороватость, мафиозность, уверенность в своё праве жить лучше окружающих, паразитировать на них, господствовать над ними, над миром, а отсюда до разработки идеологии и технологии мирового господства остаётся один шаг и такой шаг был сделан. После 1-ого сионистского конгресса в Базеле в 1897 г. на белый свет из тьмы выползли Сионские протоколы, которые и диктовали все последующие события в мире и продолжают диктовать их сейчас.
    Мир стал управляем, миром правит мафия, сформирована тайная мировая система власти, лучшее наименование которой — СИОНО-ФАШИЗМ.
    На сегодняшний день в России создана сеть из более 1000 только национально-культурных автономий, воспитывающих презрение и ненависть к окружающим их людям, к государствообразующему русскому народу.
    jjx ZEN # написал комментарий 20 декабря 2015, 12:41

    Никому не нужна новая элита, требуются люди дела - крепкие хозяйственники, грамотные специалисты. Болтунов, шоуменов и блогеров в отставку.
    Человек способный вытащит Россию, сползающую в пропасть это Грудинин Павел Николаевич. Грамотный, зрелый руководитель, прекрасный практик, великолепный бизнесмен, умелый политик. Лучший кандидат на пост президента страны.
    Подробнее: ссылка на cyclowiki.org

    Владимир Воинов # написал комментарий 20 декабря 2015, 18:04
    90% властной элиты (М и СПб) = атеисты и сатанисты, продающие Родину за тугрики. Потому качественный скачок (смена ценностей с либеральных на патриотические, смена элиты, революция) - НЕИЗБЕЖНЫ ! До 2026.
    Леонид Кушнир # написал комментарий 20 декабря 2015, 19:56
    ЭЛИТА,- дело хорошее.
    Предлагаю завести не ЭЛИТУ, а простых ГРАЖДАН!!!
    От Граждан толку будет больше минимум на порядок.

    "АЭЛИТА" для декора арки победителя.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 812 записей в блогах и 6573 комментария.
    Зарегистрировалось 16 новых макспаркеров. Теперь нас 5026138.