Антисоветизм и русофобия нашего телевидения

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Шаповаленко перепечатал из topnewsrussia.ru
    42 оценок, 3312 просмотров Обсудить (113)

     НАШЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ ВСЁ БОЛЬШЕ СТАЛО НАПОМИНАТЬ » ПРОМЫВКУ МОЗГОВ ПО «АМЕРИКАНСКИ». СКЛАДЫВАЕТСЯ ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО КОМУ-ТО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ РАЗМЫТЬ ГЕРОИЗМ СОВЕТСТКИХ СОЛДАТ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ. КОМУ-ТО ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ СВЕСТИ ВСЁ ЛИБО К ВИНЕ СССР, ЛИБО ЗАМОЛЧАТЬ О ТЕХ НЕИМОВЕРНЫХ ТРУДНОСТЯХ КОТОРЫЕ ВЫПАЛИ НА ДОЛЮ ВЕЛИКИХ НАРОДОВ СССР, В ОСНОВНОМ КОНЕЧНО ЖЕ РУССКОГО НАРОДА.

    ВОТ НЕСКОЛЬКО ФИЛЬМОВ СНЯТЫХ ПО ЗАКАЗУ  ПЕРВОГО КАНАЛА,ОТ НИХ ТАК И ПРЕТ АНТИСОВЕТЧИНОЙ

    ЧКАЛОВ (2012)

    РЕЖИССЕР: ИГОРЬ ЗАЙЦЕВ

    СЦЕНАРИСТ: АЛЕКСЕЙ ПОЯРКОВ

    ПРОДЮСЕРЫ: СЕРГЕЙ ДАНИЕЛЯН, ДЕНИС ФРОЛОВ, АЛЕКСАНДР МАЛИНКОВИЧ (ИCП.)

    ПРОИЗВОДСТВО: «СОЛО ФИЛЬМ», «ЦЕНТРАЛ ПАРТНЕРШИП»

    ПРЕМЬЕРА: 1 ОКТЯБРЯ 2012 (ПЕРВЫЙ КАНАЛ, РОССИЯ)

    НЕ верьте, не был таким Чкалов. Пьянки у него были в меру, а не хроники пикирующего алкоголика, как на экране. Если бы он так пил, как в фильме, то он не смог бы летать, это я вам говорю, как бывший летчик. Есть такое понятие, как токсикоз, влияющий на вестибулярный аппарат, реакцию и расчеты.


     

    И второе. Быть и Пить со «стаей товарищей» на Олимпе очень опасно, и тогда это понимали все. Это я вам говорю. как госслужащий. Сталину докладывали о всех и вся. Каждое сказанное фиксировалось. И быть бухариком и нацгероем одновременно тогда было невозможно.

     

    ПО ПОВОДУ ФИЛЬМА «ЧКАЛОВ»:

    Зачем надо было изображать комдива, главного конструктора Особого конструкторского бюро Павла Игнатьевича Гроховского, уважаемого всеми лётчиками, дурачком, которого никто не принимает всерьёз? Полярный лётчик Михаил Каминский, два года служивший в отряде при этом бюро, в 1967, 1969 и 1973 годах издавал книгу «В небе Чукотки», в которой с величайшим уважением отзывается о Гроховском и пишет, что его отвага и одарённость нашли поддержку Тухачевского, Якира, Уборевича, Белова, Блюхера, Ворошилова. А в фильме Гроховский вроде шута, склонного к возлияниям; «Пашка», «Этот»… Он сам был репрессирован в 1942-ом, а в фильме злорадствует по поводу ареста Тухачевского. В интервью «Российской газете» (№ 230, 5 октября с.г.) режиссёр Игорь Зайцев говорит о молодых зрителях: «Да, я сталкиваюсь с тем, что они не знают, кто такой Чкалов», но после просмотра фильма «…начинается процесс узнавания и открытия для себя Валерия Чкалова». Возможно, с главным героем эта цель и будет достигнута, но одновременно будет успешно дискредитировано доброе имя других героев, пусть и не главных в этой картине. И. Зайцев: «…достоверные подробности жизни Валерия Чкалова никто сегодня не может рассказать, даже если бы мы опросили близких родственников». А он пробовал не только залезть в самолёт Чкалова, но и обратиться хотя бы в музей истории ВДВ?

    Почему причиной гибели лётчика Анисимова изображено его лихачество перед французской киносъёмочной группой? По книге Каминского, он успешно выполнил три «мёртвых петли», «Но к моменту выхода из третьей петли произвёл посадку самолёт Р-5 с курсантами Военно-воздушной академии. …Столкновение было неотвратимо,.. но резерва высоты не было», и Анисимов пожертвовал собой для спасения курсантов, отвернув в сторону.

    Фарит Баталов, племянник Салиха Батталова – одного из пяти лётчиков, из которых состоял первое время отряд при ОКБ Гроховского/

    СЛОВА ДОЧКИ ЧКАЛОВА, ОЛЬГИ ВАЛЕРЬЕВНЫ :

    « Я смотрела кроме первых двух серий все остальные. Могу сказать, .. этот фильм полон лжи, причем ложь началась с его презентации, где было сказано, что мы с сестрой консультировали создателей этого фильма.

    Это ложь от первого до последнего слова. Я лично дважды пыталась связаться примерно полгода назад с режиссером этого фильма Игорем Зайцевым, но меня, в общем, очень вежливо, но, так сказать, послали. И встречаться с нами никто не захотел. Так что мы не имеем никакого отношения к этому чудовищному безобразию.»

    И ЧЕГО ЖДАТЬ ОТ РЕЖИССЕРА, РАЗ ОН ОТКАЗЫВАЕТСЯ ВСТРЕТИТЬСЯ С ДОЧЕРЬЮ ГЕРОЯ, О КОТОРОМ СОБРАЛСЯ СНИМАТЬ ФИЛЬМ?!

    Если бы фильм посмотрел Сталин, он бы всех создателей и актёров поставил бы к стенке, да не «плача», а расстрельной. Если бы фильм увидел Чкалов — дал бы точно в морду режиссёру, а то и другим из его гамадрильи. Я рад и горд тем, что ни Сталин ни Чкалов не видели этого! Ну а мы уж как-нибудь переживём эту мерзость! Всем здоровья и терпения! Победа будет за нами!

    ЕСЕНИН (2005)

    РЕЖИССЕР: ИГОРЬ ЗАЙЦЕВ

    СЦЕНАРИСТЫ: ВИТАЛИЙ БЕЗРУКОВ, ВЛАДИМИР ВАЛУЦКИЙ

    ПРОДЮСЕРЫ: ИННОКЕНТИЙ МАЛИНКИН, АЛЕКСАНДР СЫРОВ, АНАТОЛИЙ МАКСИМОВ, КОНСТАНТИН ЭРНСТ

    ПРОИЗВОДСТВО: «ПРО-СИНЕМА ПРОДАКШН» ПО ЗАКАЗУ ПЕРВОГО КАНАЛА

    СИНЕМА

    Какой то киносадизм. Нельзя же до абсурда доходить…Есенин половину фильма пьет и скандалит, вторую половину – бегает за бабами или ругает большевиков(откуда последнее?). Творчество Есенина показано, как шизофрения свободного времени,эдакий побочный эффект.

     

    ЖУКОВ (2011)

    РЕЖИССЕР: АЛЕКСЕЙ МУРАДОВ

    СЦЕНАРИСТЫ: ВИТАЛИЙ МОСКАЛЕНКО, ВАЛЕРИЯ БАЙКЕЕВА (УЧ.)

    ПРОДЮСЕР: АЛЕКСЕЙ ПИМАНОВ (ГЕН.)

    ПРЕМЬЕРА: 23 ЯНВАРЯ 2012 (ПЕРВЫЙ КАНАЛ)

    ВАСИЛЬЕВ АНДРЕЙ

    Такого комичного Сталина ещё не видел (мой 11-летний сын сказал, что даже в «Шести кадрах» Сталина играют убедительнее). А такой суетящийся человечек, как здесь показали, просто не смог бы держать страну в руках, включая всех суровых маршалов.

    ВОТ НЕСКОЛЬКО КОММЕНТАРИЕВ

    Розамарковна (Москва)

    Обидно! Жуков заслужил более серьёзного отношения к его биографии. Если бы не он, неизвестно ещё , что стало бы с нашей страной. !? Историческая личность! А такое кино нашу историю унижает.

    Согласна с теми зрителями , которые советуют » убрать детей от экранов» . Молодёжи надо бы сначала узнать как было становление Жукова великим полководцем. А уж потом можно и про семейные послевоенные драмы.

    А то как с Высоцким получилось . .Как будто и показать не о чем?!

    Fata morgana

    Копание в нижнем белье, выуживание низменных чувств, демонстрация слабостей наших героев — так свойственно сегодняшнему кинематографу. Такая уж мода, такой уж политический заказ.

    И, конечно, этот легендарный плодотворный штамп: Сталин — деспот, Сталин — репрессии. Сталин «втоптал в грязь» армию. Сталин жестоко расправлялся с конкурентами и инакодумцами. Все вокруг хорошие и герои, а Сталин их ненавидит и уничтожает. Можно все грехи и преступления сваливать на покойника…

    Саня А

    Этот фильм похож на банальные сплетни порочащие Советский народ во главе с высшим военным руководством страны- победителя фашизма. Всё перевёрнуто, извращено и неправдоподобно преувеличено. Должно быть стыдно копаться в нижнем белье Героев своего отечества и выставлять их в порочном виде. Великий маршал Жуков в этом фильме пьёт водку из горла, при погонах и орденах ведёт аморальный образ жизни. Всё это похоже на рекламу алкоголя, табака и аморального поведения! Мне непонятна цель демонстрации этого фильма. Каждый человек имеет право на личную жизнь а интимные стороны его жизни должно быть стыдно выносить на показ и всеобщее обсуждение, тем боле что всё что показано на экране на всемирное обозрение может принято за ничем не подтверждённые факты. После просмотра этого шедевра становится грустно и за державу обидно! Считаю что любые кинофильмы касающиеся истории и исторических личностей должны проходить какой-то цензор и основываться на достоверно подтверждённых фактах, а люди которые такие кинофильмы снимают, нести моральную и материальную ответственность.

    Господа и товарищи давайте уважать наших Героев прошлых лет и будем стремиться брать в пример их достойные поступки не будем выносить сор из избы ….

     

    БРЕЖНЕВ (ТЕЛЕСЕРИАЛ)

    Первый показ — с 28 по 31 марта 2005 года. Повторялся в декабре 2006 года (к столетию Л. И. Брежнева) и 27 марта 2011 года.

     

    Телесериал вызвал целую волну критики. В адрес создателей телесериала и руководителей Первого канала были озвучены обвинения в антисоветизме и искажении исторических фактов.

    Андрей Брежнев, внук Леонида Ильича Брежнего:

    «Считаю, что фильм слаб и в художественном отношении, и в документальном. Много домысла и вымысла. По фильму, Леонид Ильич только спит и лекарства пьет. Это не так. Единственное, что соответствует действительности, – в 1978 году Леонид Ильич в самом деле хотел уйти со своих постов. Но он не был настолько больным в это время. Все те особенности речи и внешности, на которых в фильме делается акцент, появились позже вследствие болезни. Показан человек, здраво рассуждающий, все понимающий. А внешние детали не соответствуют его внутреннему состоянию…»[1]

    Григорий Романов (бывший 1-й секретарь Ленинградского обкома КПСС, член Политбюро):

    «Брежнев не был таким беспомощным, как показано в фильме. Да и остальные образы далеки от оригиналов. Громыко, Андропов, Устинов тоже не похожи – у Громыко похожи только награды, которые у него были. Хотя Андропова актер сыграл неплохо. К сожалению, в фильме много карикатурного, надуманного. Считаю, такие фильмы не нужны, потому что далеки от исторической правды…»

    Кинокритик Г. Ассикритов:

    «Ретроспекция в сериале есть, но она оставляет желать лучшего. Особенно ее часть, касающаяся войны, из которой можно уяснить, будто на фронте молодой Брежнев только и делал, что спал с медсестрами, а кроме того, к подступам боевых действий (к катеру десанта, чтобы не замочил ноги) его приносили на руках и оттуда же слегка раненного выносили на руках рядовые солдаты. Степень исторической лжи поразительна. Такова, дескать, и была вся эта брежневская Малая Земля. Вот, мол, смотрит, старый маразматик Парад Победы, а самому-то и вспомнить, кроме дурацкой полуконтузии, нечего. Не знаю как кому, а мне подобное кажется негодяйством по отношению к любому ветерану, к любому старику, прошедшему страшнейшую из бывших когда-то войн. Тем более сюжет основан отнюдь не на достоверных фактах…»

    —«Литературная газета» от 6 апреля 2005 года

    Следует отметить, что в реальности политработник Брежнев регулярно подвергался опасности на войне, однажды чудом спасся от смерти, а также неоднократно принимал непосредственное участие в боевых действиях.

    При содействии Первого канала был снят ряд фильмов на тему советской эпохи и царской России. Были отмечены многочисленные фальсификации в истории, антисоветская подача материала и необъективная, позитивная оценка царского режима. Критике подвергся ряд телесериалов. Кроме того, ставится под сомнение ценность ряда кинопроектов канала за низкий художественный уровень.

    Большую часть негодования вызвал телесериал «Диверсант» о событиях Великой Отечественной войны. В телесериале были явно сфальсифицированы исторические факты и допущено огромное количество киноляпов. Телесериал вызвал критику со стороны ветеранов войны и других телезрителей.

    «Посмотрев на странных мечущихся недоумков, которых к тому же зверски тиранят собственные негодяи-военачальники, молодой телезритель может растерянно спросить: „А что вообще мы будем праздновать 9 мая?“ Верю, что не спросит, потому что не одной продукцией эрнстовского канала жив человек. И всё же почему К. Эрнст приглашает именно таких сценаристов, пестует именно такие сюжеты? Почему чёрный миф о войне получает прописку на главном телеканале страны, им исподволь вводится в массовое сознание? Почему на это тратятся государственные деньги? Безответные вопросы, которые позволяют задуматься. Не происходит ли самое страшное, когда у народа хотят отнять Победу, извратить священные смыслы. И что ещё должны вытерпеть наши ветераны, сидя у своих телевизоров?».

    «Литературная газета» от 15 сентября 2005 года, комментарий А. Смирнова

     

    ЗА ИСКАЖЕНИЕ ИСТОРИЧЕСКИХ ДАННЫХ ПОДВЕРГЛИСЬ КРИТИКЕ ПОДВЕРГЛИСЬ ТЕЛЕСЕРИАЛЫ «БРЕЖНЕВ», «ЕСЕНИН», «ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ» И РЯД ДРУГИХ ПРОЕКТОВ ПЕРВОГО КАНАЛА.

    КРАЙ (2011)

    РЕЖИССЕР: АЛЕКСЕЙ УЧИТЕЛЬ

    ПРОДЮСЕР: АЛЕКСЕЙ УЧИТЕЛЬ, КОНСТАНТИН ЭРНСТ, АНАТОЛИЙ МАКСИМОВ,ИГОРЬ СИМОНОВ

    АВТОР СЦЕНАРИЯ: АЛЕКСАНДР ГОНОРОВСКИЙ

    «Край» — это яркий пример антиисторизма, который изображает послевоенную действительность не лучше, чем «Приключения Буратино» изображают Италию XVIII века. Фильм изобилует историческими шаблонами: «Вульгарная Софья манерами мало чем отличается от пьяной русской туристки на египетском курорте. Танкист-машинист Игнат — чумаз и боевит, похож на бандита из фильма 90-х. Гэбист Фишман — кровав. Это канонический НКВДшник из российского кинематографа последних 20 лет. Представитель малой народности — Баширов — просто чукча из анекдота. Народ, изображённый пунктиром, — дик и страшен, но добрый, добрый такой, жалостливый в душе.

    ВЫСОЦКИЙ. СПАСИБО, ЧТО ЖИВОЙ

    Дмитрий Певцов назвал фильм «актом некрофилии»:

    Никакого отношения к искусству этот проект Первого канала не имеет, и никакого отношения к Владимиру Высоцкому тоже. Кроме как акта некрофилии и очень нехорошей пародии ничего там нет!

    Станислав Говорухин:

    Еще непонятно, какие фильмы — наши или голливудские — безнравственнее. Вот, например, фильм «Высоцкий» — безнравственный же!

     

    НА ОЧЕРЕДИ ЕЩЁ СЕРИАЛ «СЫН ОТЦА НАРОДОВ»

    Сценарий «Сына вождя народов» написал Эдуард Володарский,автор уже известных нам «шедевров».

    Чтобы понять что нас ожидает дадим слово автору:

    «У него была парадоксальная жизнь, которую совсем не нужно было додумывать.Сын одного из самых страшных диктаторов вырос человеком добрым, но в то же время необычайно твердым. И умер из-за алкоголизма. А вот почему он стал алкоголиком — интересный вопрос. Его ведь все детство спаивал родной папаша. Сталин по грузинской традиции с ранних лет Василия наливал ему вино — за завтраком, обедом и ужином. Это не могло не повлиять на сына.»

     

    Снимавший фильм с марта по август Сергей Гинзбург, в свое время прославившийся сериалом «И все-таки я люблю», со скандалом лишился своего поста.

    — Я понял невозможность дальше сотрудничать с этой командой продюсеров и ушел, — поделился с «КП» Гинзбург. — У нас же каждый сейчас знает, как нужно делать кино, и продюсеры постоянно вмешивались в процесс. Мне, если честно, совсем не хочется вспоминать эти съемки, я вычеркнул проект из своей жизни. Артисты, я знаю, переживают, а я даже рад — все, что происходило в последние месяцы моей работы, ненормально.

     

    У МЕНЯ ТОЛЬКО ОДИН ВОПРОС К ВЫСШЕМУ РУКОВОДСТВУ СТРАНЫ. ДОКОЛЕ?!

    ДОКОЛЕ ВСЯКИЕ МОРАЛЬНЫЕ УРОДЫ-АНТИСОВЕТЧИКИ ПРОПИСАВШИЕСЯ НА ФЕДЕРАЛЬНОМ КАНАЛЕ, ВО ГЛАВЕ С К.ЭРНСТОМ БУДУТ ИЗГАЛЯТСЯ НАД НАРОДОМ И ЕГО ИСТОРИЕЙ,ПРИЧЕМ ЗА НАШИ ЖЕ ДЕНЬГИ?

    luka brazi

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 113 комментариев , вы можете свернуть их
    Игорь Шаповаленко # написал комментарий 4 апреля 2017, 08:22
    Да не только 1 канал эти грешит, другие тоже не отстают. Каждый старается плюнуть в прошлое.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 4 апреля 2017, 08:53
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    vladimirnn nl # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 4 апреля 2017, 09:27
    Киноиндустрия занимается заменой и навязыванием для зрителя:
    - глубины сценарного замысла - набором примитивных "Лего" -сюжетов, где то уже виденных;
    - необходимости осмысливать и сопереживать каждую фразу, "паузу" действия и недоговоренности - восторгами технического "исполнения" каскадерских трюков, "стреляльно" - кровавых, интимных сцен и пафосных монологов "героев";
    - насаждения идеалов "толерантности", потребля..а, безнаказанности "хороших парней" за любые картинно "эффектные" деяния;
    - снижение требуемого для восприятия уровня развития
    сводит на нет реализацию необходимости для общества в развитии "...разумного, доброго, вечного..." в душах и головах людей.
    Подменяя существовавшие идеалы стереотипами общества индивидуальных вседозволенности и потребления.
    А по сути - "СВОБОДЫ", для приоритета любых проявлений самовыражения "быдла" в вбиваемой "важнейшим из искусств" ложных трактовок истории, ненависти ко всему иному, не принимающему "основных ценностей" - жрать, пить, гонять на тачке, вольно по месту, времени, и способу испражняться, колоться, трахаться и работать на любого хозяина дающего средства на перечисленный перечень "удовольствий".
    david kravtsov # ответил на комментарий vladimirnn nl 4 апреля 2017, 11:46
    А я как-то ухитрился ни одного з этих фильмов не посмотреть (ну может мельком что-то, что в голове не осталось). Трудно сегодня "навязывать" чего-то зрителю когда есть десятки каналов и интернет в придачу.
    vladimirnn nl # ответил на комментарий david kravtsov 4 апреля 2017, 13:14
    Так дело не в навязывании зрителю. За свои кровные, или "меценатские" пусть снимают, что хотят и пытаются навязать.
    Если получился шедевр, зритель валом повалит и затраты окупит.
    А здесь "твАрят" за бюджетные, окупаемость в бюджет "0", а гешефт с проката только себе любимым. Да еще пиар в определенных кругах на лжи, подтасовках и клевете...
    Так вот режиссёрам, и таким "тварцам" в том числе, из бюджета выдавать только по решению публично представленной персонифицированной комиссии из лично ответственных чиновников, историков, филологов, кино- литературо- ведов... экспертов, как минимум после изучения сценария.
    Пропустили дер...мо на экран или сцену - пожалуйте подальше от должностей на бюджете.
    Чинуша всегда больше боится потерять "место", чем угодить социально близким...
    0 0 # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 5 апреля 2017, 11:33
    Им за это хорошо платят.
    Урроды!
    tatcind # ответила на комментарий Игорь Шаповаленко 5 апреля 2017, 13:25
    Деньги у олигархов. Они заказывают музыку, которая делает из народа дураков.
    Юрий. Н. # написал комментарий 4 апреля 2017, 08:27
    Главные антисоветчики в Кремле .
    Гацкий Безя # ответил на комментарий Юрий. Н. 4 апреля 2017, 08:38
    И что характерно, все члены КПСС
    Юрий. Н. # ответил на комментарий Гацкий Безя 4 апреля 2017, 08:49
    Бывшие члены , члены перевертыши .
    tatra # ответил на комментарий Юрий. Н. 4 апреля 2017, 08:56
    И сразу понятно ,что этот дед Гоша Безенчук -человек с менталитетом врагов коммунистов ,не способных адекватно воспринимать реальность ,четверть века трусливо скулящих ,что они "ни при чем " ни к захвату ими СССР ни к тому ,что они с их властью ,которую они с 1991 года навязывают захваченным ими республикам СССР и их народам ,сотворили .
    "А мы ни при чем ,это все совки ,коммунисты ,чекисты ,русские /клятые москали ,Запад виноваты ".
    Владимир Х # написал комментарий 4 апреля 2017, 08:28
    В последних псевдоисторических фильмах о эпохе СССР, взгляд авторов на исторические события тех лет, это взгляд тех, кого при Сталине справедливо называли антисоветчиками и врагами народа.
    Василий Еремин # написал комментарий 4 апреля 2017, 08:42
    Не существует понятия "антисоветизм", потому что в СССР никогда не было выборной власти представителей народа. В СССР была власть компартии, которая назначала единственного представителя в Совет для формального голосования. А больших русофобов, чем большевистская власть, при которой россияне миллионами умирали от голода, репрессий и войн, во всем мире не сыщешь.
    Василий Еремин # ответил на комментарий Василий Еремин 4 апреля 2017, 08:47
    Пусть "красные" сами и за свой счет снимают фильмы про своих героев, вот таких, к примеру:
    Василий Еремин # ответил на комментарий Василий Еремин 4 апреля 2017, 09:33
    Я не понял, кому тут красный герой кавалер госнаград Кобулов не нравится?
    Новая Бyква # ответил на комментарий Василий Еремин 4 апреля 2017, 09:54
    Им палач-Кобулов очень даже нравится. Но им не нравится ваш комментарий про палача-Кобулова...))
    Василий Еремин # ответил на комментарий Новая Бyква 4 апреля 2017, 09:56
    Так он же врагов пытал и депортировал, красные должны гордиться им вовсю, кино снимать, памятники ставить.
    Владимир Хох # ответил на комментарий Василий Еремин 5 апреля 2017, 17:45
    По вашему надо было коллаборационистов просто уничтожить, как во Франции? Они около 150 тыс. угнобили, не постеснялись.
    sargizi sar # ответил на комментарий Новая Бyква 5 апреля 2017, 12:52
    А палача Бакирова кто то помнит . Этот упырь выселил из Азербайджана, Курдов, Греков, Ассирийцев. Людей в летней одежде выселили в Сибирь, дома отняли, имущество , отняли жизнь. Национальные упыри самые страшные.А не правление ли Когановича Украиной, сейчас аукается всем украинцам.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Василий Еремин 4 апреля 2017, 09:30
    гонишь вася?а в компартии ссср не было советского народа?------Всего за годы войны в Вооруженные Силы было мобилизовано 1 млн. 640 тыс. коммунистов, что равнялось половине состава партии к лету 1941 г. Вместе с тем партийные организации армии и флота непрерывно и быстро пополнялись за счет приема в партию наиболее сознательных воинов, и прежде всего отличившихся в боях. За период войны кандидатами в члены партии было принято более 5 млн., а в члены — около 3,3 млн. человек. Несмотря на огромные потери коммунистов на фронте, партия за годы войны значительно выросла. К началу 1945 г. в Вооруженных Силах находилось около 3 млн. 325 тыс. коммунистов, что составляло почти 60 процентов всего состава партии.-----врубаешься верблюд?
    Василий Еремин # ответил на комментарий вячеслав dr 4 апреля 2017, 09:32
    А в 1991 в стране было 20 миллионов коммунистов, гордись ))
    Влад Стальной # ответил на комментарий вячеслав dr 4 апреля 2017, 09:47
    Да не связывайтесь с говнюком, вонять не будете.
    Zyari Bhiksu # написал комментарий 4 апреля 2017, 08:45
    В стране, захваченной сионистами, телевидение и СМИ являются их рупором и смердят жидятиной
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 4 апреля 2017, 08:46
    Может вам ещё Вова Пу-н не нравится?

    Его шобла контролирует деятельность кисельно-порнографического канала, под руководством пристроенных туда смотрящих.

    Так что аккуратнее. Они могут вашу критику прочитать, и пахану пожаловаться.
    Олег Буров # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 4 апреля 2017, 08:53
    Фигня.Я смотрю на шоблу Порошенко и даже радуюсь.што у нас презик пока што Путин.Который при этом даже не ни разу не реформатор и не демократ.Но и людей не убивает как киевские бандиты при власти
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Олег Буров 4 апреля 2017, 10:18
    Не убивает говорите?
    Его агент адам с 16 лет русских херачил, потом его же люди вещи делали в очень многих местах, подобных вчерашнему.

    И они даже не отрицают этого.
    Про она утонула слышали?
    про алтайгейт?
    про рязань
    про правительство польское?
    про гениралитет, офицеров ГРУ?
    про журналистов?и про тд. и тп.....?
    наконец про кума его, шефа его, как думаете его кум крякнул?

    Он совсем здесь ни при чем,вообще и абсолютно?
    Олег Буров # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 4 апреля 2017, 12:23
    Кошмар. Столько штамповки ты высыпал! Лучше бы вместо этого набора хоть одну ссылку прислал и хоть одно подтверждение. А то я и побольше твоего слухов слыхивал
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Олег Буров 5 апреля 2017, 07:47
    у тебя может есть и доказательства, что вова не причастен к этим смертям?

    Где доказательства то брал?
    Уж не в союзмультфильме случайно?
    Владимир Хох # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 5 апреля 2017, 17:52
    А какое кино про Путина? Вот про маразматика с молодости Брежнева видел. Но я помню как он за Элизабет Тейлор и Джиной Лоллобриджидой ухлестывал. Бодрый был мужик. А в кино он с молодости инсультом двинутый показан.
    tatra # написал комментарий 4 апреля 2017, 08:51
    Ну все это следствие низкопробного менталитета врагов коммунистов и их огромного комплекса неполноценности . Практически вся их "свобода слова "-это маниакальная попытка за счет лжи ,клеветы ,оскорблений и унижений других ,выставить других плохими ,чтобы этим себя выставить лучше других . Враги коммунистов прекрасно понимают ,что они преступники и ничтожества .
    Вот советские коммунисты и их сторонники были и есть людьми с чувством собственного достоинства ,они никогда не клеветали на тех ,у кого отняли страну , не скулили десятилетиями , про "до сих пор расхлебываем ", за теми ,не изображали тех " людоедами и упырями ", и даже белогвардейцы с советских фильмах вызывали намного больше уважения ,чем белогвардейцы в постсоветских фильмах врагов коммунистов .
    vladimirnn nl # ответил на комментарий tatra 4 апреля 2017, 09:25
    Комментарий удален его автором
    вячеслав dr # ответил на комментарий tatra 4 апреля 2017, 09:35
    полностью согласен.мало того что отечественные либерасы уничтожили все достижения советской власти так они себя еще и пытаются выставить эдакими освободителями .совсем ахренели.вам до советов как до китая раком!))))
    абрам махмуд # написал комментарий 4 апреля 2017, 08:51
    Всё в точку. А нам рассказывают про информационную войну каких то там заморских пиндосов, да здесь таких пиндосов не меньше, врут и не краснеют. Либирда штампует антисоветчину всё быстрее и бессовестней - чует, что если не успеет промыть мозги, то её сковырнут как прыщ, только сдаётся мне, что труды её тщетны, - нельзя обманывать долго народ.
    Дионисий Рыбин # написал комментарий 4 апреля 2017, 08:53
    Расползание антисоветчиков по должностям началось ещё до убийства Кирова. И что бы не говорили, но не прекращалось и после. Как жесткость инквизиции так и репрессии 1937 были обращены не в то русло именно благодаря обилию предателей в государстве. Они не ходят на митинги и не кричат долой предоставляя это идиотам, они просто принимая решения и подписывая документы методично проводят свою линию. То что не так заметно в бюрократии очевидно проявилось в кино. Думаю что даже русофобия, а не только антисоветчина, лишь одна из маскировок, они хотят уничтожить государство Россия не зависимо от того какой политический строй в нём и какие экономические отношения.
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Дионисий Рыбин 4 апреля 2017, 08:57
    Вы абсолютно правы! Я полностью с вами согласен. Я тоже уже думал на эту тему.
    Дионисий Рыбин # ответил на комментарий Владимир Любимцев 4 апреля 2017, 09:48
    Даже на современных "токовищах" на ТВ, где вроде бы обсуждают политические проблемы, можно заметить с обеих сторон людей которые вроде бы и на той стороне где стоят, и говорят всё подобающе месту, но их интерес в большей степени с какой-то третьей стороной, не представленной, но заинтересованной в истреблении обеих "фронтов".
    Владимир Любимцев # ответил на комментарий Дионисий Рыбин 4 апреля 2017, 20:35
    Точно. Какие-то двуликие, или даже трехликие.
    Александр Лаврухин # написал комментарий 4 апреля 2017, 08:54
    Фильм об Иване Грозном с участием Петра Мамоновым показывает самого П. Мамонова (придурка), но не Грозного.

    По ходу действа Грозному около 35 лет, а Петру Мамонову под 60.

    Создатели фильма - мерзавцы...
    tatra # ответил на комментарий Александр Лаврухин 4 апреля 2017, 09:11
    Враги коммунистов доказали ,что ни малейшей свободы им давать нельзя ,над ними всегда должны стоять "надсмотрщики с плетками". А при "свободе " они вывалили все самое гнусное ,похабное ,что в них есть . Вот зятек Чубайса ,режиссер Смирнов ,при коммунистах снявший пронзительный фильм "Белорусский вокзал ", при "свободе " снял омерзительный чернушный русофобско-антисоветкий фильм "Жила-была одна баба "
    Неслучайный прохожий # ответил на комментарий tatra 5 апреля 2017, 19:39
    Про Смирнова вообще отдельный разговор... За такое короткое время этот, с позволения сказать, режиссёр и актёр так разительно "перекрасился", что диву даёшься. Сначала, действительно, был несравненно великий "Белорусский вокзал", а дальше - это паскудство про "бабу"... Во, блин, что либерастическое бабло с человеком сделало. Кстати, несколько лет назад смотрел его интервью по телевидению, так оно было насквозь пронизано такой антисоветчиной, такой ненавистью к России и её народу... Кровь в жилах стынет...
    Пётр Фролов # написал комментарий 4 апреля 2017, 08:57
    Антисоветизм и нынешний сатанизм в кино не имеют ничего общего. Современное кино стало полностью коммерческим. Поэтому стряпают всё, на чём можно заработать...
    Что касается антисоветизма, то многие как раз спекулируют на нём. Сейчас пошла волна восхваления жизни в СССР. Многие из рождённых там, выросших там и попавших сюда, не могут приспособиться к этой жизни. Жизни, в которой есть много из прошлого и много из нового. Здесь нужно активно шевелиться, чтоб жить богато. А именно этого и хочется многим, глядя на прилавки магазинов. Там жили простенько, как в песне Высоцкого:
    --Все жили вровень, скромно так: система коридорная,
    На тридцать восемь комнаток всего одна уборная--
    А сейчас одни живут по прежнему, а рядом "владельцы заводов, газет, пароходов" (Маршак).
    Вот и делают сейчас свой бизнес политики по разному. В основном исходя из конкретной обстановки. Либо на воплях о возврате в СССР, либо на воплях о страшной жизни в нём.
    Истина, как давно известно, всегда находится посередине...
    Станислав Сальников # ответил на комментарий Пётр Фролов 4 апреля 2017, 09:03
    Все начнут ВОРОВАТЬ - кто тогда будет хоть что-то производить для воровства?!
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Станислав Сальников 4 апреля 2017, 11:42
    Воровали всегда и везде. И продолжают воровать всегда и везде. Те, кто не имеет возможности воровать по крупному--громогласно осуждают тех, кто имеет такую возможность.
    Не ворующих (тем или иным способом) можно посчитать по пальцам....
    Александр Зароков # ответил на комментарий Пётр Фролов 6 апреля 2017, 08:29
    Поэтому нужно вернуться к советским законам, когда воровство и эксплуатация людей были под полным запретом, но кремлёвские педерасты будут стрелять, как в 1993 году. Тут. как армия себя поведёт. В прошлый раз она предала народ.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Александр Зароков 6 апреля 2017, 10:57
    Воровство и эксплуатация людей, находятся под полным запретом во всех странах "цивилизованного" мира.
    Что совершенно не мешает воровать и эксплуатировать во всех странах мира, в том числе и в советской стране.
    Попытайтесь думать, попробуйте отодвинуть в сторону вбитые вам в голову советские лозунги. )
    Александр Зароков # ответил на комментарий Пётр Фролов 6 апреля 2017, 12:21
    У меня был друг, еврей. Сегодня он живёт в Израиле. Он тоже так говорил, что "это было ничьё". Не друг он мне теперь.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Александр Зароков 6 апреля 2017, 12:59
    Это говорит лишь о вашей ограниченности )
    tatra # ответил на комментарий Пётр Фролов 4 апреля 2017, 09:05
    Истина только ОДНА . Советский период ,даже в тех условиях ,что внешние и внутренние враги коммунистов и их сторонников не дали ни одного спокойного года ,сначала развязали Гражданскую и Великую Отечественную ,потом сразу же обложили санкциями ,устраивали "голодоморы " советского народа ,массово уничтожая зерно и скот ,саботируя работу в колхозах ,воруя у народа "три колоска " мешками ,пудами ,десятками пудов ,а в 1985 году с помощью их вечных лжи и лицемерия захватившие СССР ,это НАМНОГО лучший ,как по развитию страны ,так и для большинства народа период ,чем был дореволюционный и стал убыточный и убийственный для страны и народа постсоветский период, выгодный только врагам СССР и советского народа , бывших республик СССР и их народов .
    Пётр Фролов # ответил на комментарий tatra 4 апреля 2017, 11:45
    А куда мы включим дочу Брежнева, генсека нашего ? Или директоров различных крупных и мелких заводов, колхозов, совхозов, генералов и просто рядовых коммунистов, тащивших всё что под руку попадает ???
    vladimirnn nl # ответил на комментарий Пётр Фролов 4 апреля 2017, 09:19
    Комментарий удален его автором
    абрам махмуд # ответил на комментарий Пётр Фролов 4 апреля 2017, 10:25
    из СССР надо взять лучшее - отсутствие частной собственности и равенство. остальное приложится.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий абрам махмуд 4 апреля 2017, 11:48
    Государственная собственность--ничья собственность.
    Элементарный пример: на любом заводе, у любого рабочего (уважающего себя как специалиста) всегда был в закрытом верстаке или шкафу свой, личный инструмент. Который всегда был в отличном состоянии. И всегда имелся "общий" верстак, с "общим" инструментом. Которым просто было противно пользоваться, а часто и просто невозможно.
    И так во всём.
    абрам махмуд # ответил на комментарий Пётр Фролов 4 апреля 2017, 13:59
    Комментарий удален его автором
    абрам махмуд # ответил на комментарий Пётр Фролов 4 апреля 2017, 14:05
    типичный пример барыганской философии, если собственность не барыг, то уже и ничья.))) даже при барыганстве имеется общественная собственность, на которую им не дают ещё лапу наложить. и не передергивай - не подменяй частную личной собственностью, и наоборот. а то, что у "рабочего (уважающего себя как специалиста) всегда был в закрытом верстаке или шкафу" есть выделенная ему на производстве общественная собственность (частная - при барыгах). или он её на свои деньги покупал для личных нужд?
    и так во всём.
    зы- читай платона, ещё он, в те далёкие времена, обосновал вредность частой собственности и имущественного разделения людей.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий абрам махмуд 4 апреля 2017, 14:17
    Ты живешь в теориях. А я просто живу, в реальности.
    абрам махмуд # ответил на комментарий Пётр Фролов 4 апреля 2017, 14:23
    твою реальность создали для тебя теоретики, про которых ты можешь даже и не подозревать, они не обидятся. в частности, твою реальность состряпали теоретики англии в 17ом веке, для оправдания паразитической колониальной политики. кстати, узнай значение слова "идиот", в первоначальном, древнегреческом смысле этого слова.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий абрам махмуд 4 апреля 2017, 14:27
    ))) Ты снова мне книжки суёшь )) Повторяю для тупых, я живу в реальнсти.
    А ты, не работавший ни дня, пытаешься меня учить. ))
    абрам махмуд # ответил на комментарий Пётр Фролов 4 апреля 2017, 14:33
    протри глаза, работавший три дня - где ты видишь книжки? ))) вижу ты от них шарахаешься как черт от ладана. )))
    Пётр Фролов # ответил на комментарий абрам махмуд 4 апреля 2017, 14:37
    Меня подобными книжками задолбали когда тебя ещё в проекте не было. ))
    абрам махмуд # ответил на комментарий Пётр Фролов 4 апреля 2017, 14:40
    да тебя смотрю книжками вообще задолбали со школы ещё, прям казлы какие то... )))
    Пётр Фролов # ответил на комментарий абрам махмуд 4 апреля 2017, 14:46
    Домой иди ) Мамка уже спать наварила, а ты тут, со взрослыми трёшься )
    абрам махмуд # ответил на комментарий Пётр Фролов 4 апреля 2017, 14:54
    шо, бухать косорыловку мешаю?
    Станислав Сальников # написал комментарий 4 апреля 2017, 09:01
    Предатели - предавшие один раз - никогда уже не остановятся в своей продажности!!! ВСЕ! АБСОЛЮТНО ВСЕ нынешние "руководители" России - бывшие члены КПСС и "верхушки" ВЛКСМ, и предавши в 91м. предают по сю пору,чтобы быть "ГЕРОЯМИ СКАЗОК " придуманных эрнстами для оправдания продажности нынешних, уже не россиян,а по факту, ОККУПАНТОВ!
    алекс ант # написал комментарий 4 апреля 2017, 09:03
    Просто надо перестать называть местечковое г-но , русским кино . И русской культурой тоже . И все встанет на свои места .
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий алекс ант 4 апреля 2017, 09:17
    Абсолютно согласен!
    Zyari Bhiksu # ответил на комментарий алекс ант 4 апреля 2017, 09:43
    Да уже и никто не называет, современное кино - русским, а власть - народной
    алекс ант # ответил на комментарий Zyari Bhiksu 4 апреля 2017, 09:54
    Наше новое кино - местечковое ... Как ни назови , а все г-но получается . Уж больно этот материал немцовы и кириенки любят .
    Zyari Bhiksu # ответил на комментарий алекс ант 4 апреля 2017, 10:15
    Да, эти иудейские кулинары готовят мацу с добавлением крови христианских младенцев.
    алекс ант # ответил на комментарий Zyari Bhiksu 4 апреля 2017, 11:32
    И о таких фактах есть тысячи упоминаний на протяжении двух тысяч лет . Ну , а как жидокоммунисты и жидодемократы русскую кровь пили , нам всем хорошо известно . Они и сейчас обеими руками ЗА .
    vladimirnn nl # написал комментарий 4 апреля 2017, 09:12
    Руководят кино "интеллигенты" из субъектов, всю свою жизнь работающих исключительно "языком" ( в вариантах клавиатурой, авторучкой, микрофоном, каиерой, кассовым аппаратом...) и не производящие никакого реального продукта, даже "... разумного, доброго, вечного...".
    "Наша" при литературно - эстрадно - театрально - киношная "И", подлизывающая Власти, после "набора" определенного уровня гешефта от предоставленной властью вольницы, начинает себя любимых считать единственными носителями непогрешимой истины в последней инстанции.
    Этакими "светочами" россиянской демократии... Имеющими ПРАВО от имени народа трактовать и переиначивать историю страны и людей если не по чужому заказу, то по собственному "видению", существенно искаженному чуждыми трактовками.
    Перечисленные ТV-опусы с Штрафбатом, Адмиралом осознанно заставил себя просмотреть во время потери возможности работать. Каждый сеанс до возникновения признака беременности - тошноты от лжи.
    Приступы снимались стихами Есенина и песнями Высоцкого, мемуарами Жукова и перепиской ИВС с Черчилем...
    Удивляет непонимание и участие в балаганах актеров с наличием ДАРА - бумеранг зла вернется не к ним, так к потомкам...
    Николай Зуб # написал комментарий 4 апреля 2017, 09:17
    Главные антисоветчики - это коммунисты.
    Анатолий Иванов # ответил на комментарий Николай Зуб 4 апреля 2017, 09:18
    Не коммунисты,а члены!
    tatra # ответил на комментарий Анатолий Иванов 4 апреля 2017, 09:25
    Его комментарий еще одно доказательство ,что враги коммунистов ,во-первых ,не способны адекватно воспринимать реальность , а -во-вторых , с маниакальной идеей-фикс все десятилетия жаждавшие отнять страну у коммунистов и их сторонников ,никогда и не собирались брать на себя полную ответственность за страну и народ ,и не собирались ничего полезного для них делать . Враги коммунистов поступили с СССР и советским точно также ,как они поступили с Ливией и ливийским народом .
    Алекс Новин # написал комментарий 4 апреля 2017, 09:22
    Каналы вообще-то не причем. У всего этого есть конкретный заказчик, он уже сидит почти столько, сколько Брежнев. Нам постоянно вешают лапшу на уши по поводу идеологической обработки в СССР, но в то время такого количества лжи, как сейчас, на народ не выплескивалось никогда. Заказчики уничтожения истории СССР сидят у власти уже четверть века, а не сделали и 10% того, что совершили Советские люди за такое же время. Эти заказчики ненавидят и СССР, который они развалили, и ту пародию на страну, которую пытаются объявить великой при помощи фальсификаций всего и вся. От продуктов в магазинах, до истории, науки и культуры, которых уже фактически нет.
    Анатолий Иванов # написал комментарий 4 апреля 2017, 09:24
    Не менее подлые фильмы-"Штрафбат" и "Сволочи"! Про Жукова скажу-"великим" его сделали те же жиды,окопавшиеся на ТВ и в кинематографе!Прикрываясь его "величием" льют всякую гнусь на И.Сталина и на его верных сподвижников Берию,Вышинского,Мехлиса и многих других!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    медвед не_съем # написал комментарий 4 апреля 2017, 09:34
    Я вообще российское кино и теле не смотрю, брезгую. Играют плохо, режиссура сценарии полный отстой. На памяти два фильма "Обитаемый остров" и тоже фентези по "Шпион. Больше, ничего, хотя "Статский советник" тоже неплохое кино, опять по Акунину, но последнее я смотрел по "ящику. Есть интересный сериал "Записки экспедитора тайной канцелярии", вот последнее рекомендую - смесь "Трёх мушкетёров", "Шерлока Холмса", "Пиратов Карибского моря", поставлен как стёб. Скачать лучше в "торренте" 8 с лишним МБ.
    вячеслав dr # ответил на комментарий медвед не_съем 4 апреля 2017, 09:51
    "Обитаемый остров" тоже откровенная лажа-стругацкие изуродованы ужасно.а "сталинград" бондарчука ваще полное дерьмо.
    медвед не_съем # ответил на комментарий вячеслав dr 4 апреля 2017, 10:09
    Ченстно признаюсь, сралинград Бондарчука смотреть побрезговал. А "Обитаемый остров" добротное кино, не без "червоточин, но добротное, кстати, почти по Стругацким (Я читал не один раз". Правда юный Камерер чутка на пидора похож.
    Серый Котей # написал комментарий 4 апреля 2017, 09:36
    "Высшее руководство даёт добро на такую мерзость". Да и выделяет наши деньги на эти провокации. Харон уже показал своё настоящее... Хм. "лицо", наградив орденом жену елкаша.
    Влад Стальной # написал комментарий 4 апреля 2017, 09:42
    Доколе?
    Пока народ не организуется и не погонит их поганой метлой!
    Действия ублюдков, соорудивших такие пасквили на народных любимцев, можно поставить в один ряд с действиями Геббельса.
    Муха Цокотуха # написала комментарий 4 апреля 2017, 09:51
    Я даже ТВ перестала смотреть от отвращения к тому, что там показывают. Оголтелая пропаганда ненависти ко всему советскому... И эта власть, плюя в наше прошлое и обгаживая наших лучших людей, думает, что её будет поддерживать народ. И молодёжь она так воспитала на этой антисоветчине и русофобии, что не привила молодёжи ничего святого.
    Хоть и написано в Конституции, что у нас нет идеологии, но она есть, и проводится пятой колонной - антисоветизм и русофобия.
    медвед не_съем # написал комментарий 4 апреля 2017, 10:00
    Я смеюсь, как в 1962-м ни одна сука не вышла за труп сралина, в 91- ни одна сука не вышла на баррикады за "сов.власть". Вывод все, поголовно, все совки, кроме "антисоветчиков" лжецы и предатели, потому трусливые" лживые предатели, твари имейте, это имеете в виду, быдлаки, власовцы.
    Да, совкИ, а что хотите? много КЦ, "бассейн ПЖ", "малиновые штаны"? Что?
    абрам махмуд # ответил на комментарий медвед не_съем 4 апреля 2017, 10:16
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    медвед не_съем # ответил на комментарий абрам махмуд 5 апреля 2017, 12:17
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    абрам махмуд # ответил на комментарий медвед не_съем 5 апреля 2017, 12:28
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    медвед не_съем # ответил на комментарий абрам махмуд 5 апреля 2017, 14:07
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ,Блондин Иванов # написал комментарий 4 апреля 2017, 10:29
    Возможно я постарел, и опыт прожитого слишком крепко вбил в голову стереотипы, но почему-то лично я не могу воспринимать большинство современных сериалов, особенно исторических.Все люди многогранны, поведи себя с человеком как со скотом, получишь скота в общении, а современных режисеров на мой взгляд привлекает именно эта грань человеческого образа, поведи по другому будет другая реакия, к тому-же сбивает с толку, то, что везде видишь одни и те же лица.Здесь он бандит, здесь, следак, здесь терпила. Либо в стране дефицит актеров, либо я не знаю ихних реалий.
    Святослав Хоробрый # написала комментарий 4 апреля 2017, 10:37
    Сегодня почти все режиссеры,сценаристы и артисты - тайные "хазары" под масками русских фамилий. Все СМИ и центральные каналы ТВ в руках тайных "хазар" - они зомбируют и оболванивают русских гоев. Помните первую серию фильма "Матрица"?... В такую же "матрицу" погружены русские гои в течении уже ста лет... "Хазары" всячески сегодня проклинают СССР,а сами в течении 25 последних лет постоянно на всех канлах ТВ мозолят одни и те же старые советские фильмы - поддерживают удушающую энергию "хазарской" Матрицы... Ложь,ложь,ложь... Главное - чтобы организованно вымирающие русские гои вдруг не узнали о не поняли истиной кровавой роли тайных "хазар" в истории России с 1917 года.
    Владимир Андреев # написал комментарий 4 апреля 2017, 11:57
    Надо показать и доказать народу(совку),что ими правили дураки,недоумки,воры,,что советская власть,школа не смогли ничего дать народу,а только обман и очковтирательство,а пришедшие в 90-х спасители и радетели за благо народа и дали иное и "верное" направление в жизни обогащение пюбой ценой.К этому стремятся и это делают и неважно ,что через трупы,через судьбы они ведь знают куда идут,вот только народ не знает.
    Вежливый молчун # написал комментарий 4 апреля 2017, 12:05
    Спасибо Вам за поднятую тему. Вы абсолютно правы в своих выводах. То, что творится в нашем медиапространстве - это умная, тонкая, хорошо просчитанная токсичная атака на наше государство и души людей. Эрнст конечно может получить орден за постановку театрального представления на Олимпийских играх, но это разовая дымовая завеса, которая была и исчезла бесследно. А вот его малаховы, гузеевы, гордоны и прочая братия - это ежедневное целенаправленное формирование "нового человека", и имя ему - манкурт! В "умы нетвердые" буквально вдалбливается допустимость и бытовой обычай той пакости которую мы видим. Мораль - государство потеряло иммунитет от духовного разложения, и будет сметено с исторической карты мира... Печально это наблюдать, но плетью обуха не перешибешь....
    Владимир Миронов # написал комментарий 5 апреля 2017, 11:28
    Истинная правда! Обгаживают Русь-СССР-Россию покрепче голливуда, стараются. И ведь это же не случайности, а "производится" системно, планово и беспрерывно. А артиситики: Безруков на все руки - и Пушкин, и Есенин, и Высоцкий... Но не артист же это, а клоун, такой же как Аверкин. Балуев - пластмассовое недоразумение. Вот ожидается выход "художественного фильма" про конструктора скоростных судов и экранопланов Р.Е. Алексеева (я работал под его руководством в 1960е годы). Надо ожидать, как опустят этого выдающегося конструктора и человека, введут какие-нибудь любовные сценки, ещё какую-нибудь дребедень. Покажут ли его противников в лице министра Бутомы, специалистов ЦНИИ им. Крылова, наконец и Брежнева? Кто же должен дать всем этим "деятелям культуры" по рукам? Где деньги берут на эту помойку?
    Неслучайный прохожий # ответил на комментарий Владимир Миронов 5 апреля 2017, 19:23
    Где, говорите, они деньги берут на это дерьмо? Да из наших же налогов! Зато пенсионерам пенсии поднимают стабильно на 200-300 рублей два раза в год. Гуляй - не хочу.
    sargizi sar # написал комментарий 5 апреля 2017, 11:58
    Ребята дальше будет хуже. Это только начало. Над Россией проводится эксперимент, Начался он с Украины. Именно ТВ технологии на Украине дали ошеломляющий результат. Кто бы подумал. что русские проживающие на Украине могут пойти воевать против Новороссии. А Это свершилось. Нужно понять, что внушения с применением ТВ технологий долго отробатывались над населением США. Правящим удалось, незаметно для населения внушить им мысль об избранности, особенности. всемирного миссионерства. Кто бы мог подумать о том что извращения будут возведены в ранг моды, иесли ты не делаешь это ,ты не моден. А начиналась вся эта тема опять таки в США. Там шли такие ролики, Если белая женщина не имеет любовника негра, то она и мужу своему не нужна и так далее. Мы забываем о том кто платит тот и заказывает музыку. Потихоньку, полигоньку нас приучают ко сем американским фокусам. Мы забываем о том что на горбу Российского Народа сидят упыри (ОЛИГАРХИ) мечтающие в страстном порыве слиться со своими заокеанскими братьями. Они уже избраны и с гоями (быками)жить им не сруки. Молодняк на Украине уже полностью переформатирован, активно переформатируется молодняк Белоруссии Российское сообщество смешано с агрессивным националистическим Азтиатским Каганатом и как только будет обьявлена дружба на веки, с братским американским народом , это и будет началом конца. Денег у населения нет. А денежные мешки хотят общаться с себе подобными. Поэтому их детки учатся за океанами.ТВ полностью скрыто управляют наши УПЫРИ, ограбившие Россию и ведущие нас к распаду.
    Наталья Ремизова # ответила на комментарий sargizi sar 5 апреля 2017, 20:50
    Как сказали на одном из каналов - мы с 90 годов становимся колонией...
    Сергей Иванов # написал комментарий 5 апреля 2017, 15:56
    Согласен абсолютно! Туда же добавил бы "Страсти по Чапаю" и пр. муру.
    А проблема вся в том, что нынешнему поколению дебилов нет дела до (например) героизма народа в ВОВ, а интересуют "переживания" какой-то мочалки, увидевшей в оптику прицела своего довоенного немецкого "френда"...
    Неслучайный прохожий # написал комментарий 5 апреля 2017, 19:20
    О Первом канале уже всё сказано-пересказано. Там Эрнст самый главный и самый высокооплачиваемый провокатор и антисоветчик, кстати, прикормленный Кремлём. На остальных каналах немногим лучше, но всё равно, та же "бодяга". В современных фильмах, особенно, на исторические темы, сплошь враньё, паскудство и бесстыдство. "Отлавливаю" на каналах старые советские фильмы и с удовольствием их смотрю, чего и всем Вам желаю. Эрнста и иже с ним - к позорному столбу!!!
    Наталья Ремизова # написала комментарий 5 апреля 2017, 20:48
    Ни один сериал не стала смотреть! С первых серий было видно не только искажение образов, эпохи, а еще и бездарность создателей, наигранность актеров, спешка во всем. Не нашу страну кажут, а выгодную властям. Слава Богу молодежь это не смотрит. Сейчас идет фильм о шпионах в первую мировую и дальше - бросила смотреть. Костюмы во всех сериалах вычурные, плохо пошитые...Не смотрю!!! А уж Безруков в образе Есенина - ужас...
    Владимир Владимиров # написал комментарий 6 апреля 2017, 22:50

    Читаю комментарий : "Розамарковна (Москва)
    Обидно ! Жуков заслужил более серьёзного отношения к его биографии. Если бы не он, неизвестно ещё, что стало бы с нашей страной.".
    Розамарковна, советую : зайдите на сайт ссылка на zhukov.umi.ru и почитайте записки под названием
    "ДУТАЯ СЛАВА". Может тогда ваш взгляд на предмет своего обожания изменится.

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028476.