ТРОЦКИСТ ХРУЩЕВ ССОРИТСЯ С МАО?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Борис Ихлов написал
    3 оценок, 142 просмотра Обсудить (1)

    ТРОЦКИСТ ХРУЩЕВ ССОРИТСЯ С МАО?

     

    Уровень сталинистской мифологии не выше уровня мифологии либеральной по качеству и сравним по объему.

    Например, рассказывают следующую верноподданническую историю: «В первые месяцы после окончания войны некий генерал-полковник докладывал Сталину о положении дел. Доклад был хороший, и у Верховного было хорошее настроение, поэтому он периодически одобрительно кивал. По окончании выступления докладчик немного замялся. Сталин заметил это и уточнил, не хочет ли он еще что-то добавить.

    - Да, товарищ Сталин, если можно, я бы хотел попросить о личной просьбе, - робко начал генерал-полковник.

    - Конечно, слушаю вас.

    - Дело в том, что будучи в Германии, я отобрал кое-какие вещи, но на контрольном пункте их задержали. Я хотел попросить вернуть их мне, если это возможно.

    - Это возможно, напишите рапорт, и я нанесу резолюцию.

    Генерал-полковник достал из кармана уже готовый список вещей и протянул Сталину. Тот бегло ознакомился, наложил резолюцию и вернул обратно просителю.

    Взяв в руки бумагу, докладчик стал радостно благодарить Верховного.

    - Не стоит благодарности! - ответил Сталин.

    Но тут взгляд генерала упал на бумагу, на которой размашистым сталинским почерком была наложена следующая резолюция: "Вернуть полковнику его барахло. И.Сталин"

    - Тут ошибка, товарищ Сталин, я не полковник, а генерал-полковник.

    - Нет, тут нет ошибки, товарищ полковник, - хмуро ответил Сталин».

     

    Разумеется, ничего подобного в истории не было, как не было и пометки Сталина на письме кровожадного Хрущева, который якобы просил увеличить лимит подлежащих расстрелу и ссылке в лагерь: «Уймись, дурак».

    Сами посудите: уже если известно звание, куда девалась фамилия? Но если заявить фамилии – возрастет опасность опровержения.

     

    Основным мифом является версия, что Хрущев заложил основы развала СССР. Хотя на самом деле всё было наоборот, в период правления Хрущева состоялся экономический скачок, существенно развились производительные силы, см. «Хрущев – вредитель??» https://proza.ru/2016/01/23/1232

     

    Одним из сталинистских мифов является история, как Никита Сергеевич якобы поссорился с Мао Дзэдуном.

     

    ***

     

    После окончания войны на Тихом океане США заняли враждебную позицию к КПК и продолжили помогать Гоминьдану. После провозглашения КНР и бегства чанкайшистов на Тайвань США отправили свой 7-й флот в Тайваньский пролив, объявив о блокаде китайского побережья, превратили Тайвань в свою крупную военную базу и оказывали всестороннюю поддержку гоминьдановскому режиму. В 1954 г. в Женеве начались китайско-американские переговоры на уровне консульских представителей, которые в 1955 г. были подняты на уровень послов и перенесены в Варшаву, однако в ходе 134 встреч представителей обеих стран, имевших место на протяжении 14 лет с 1954 по 1968 год, прогресса достигнуто не было (Википедия).

     

    В начале 1956 г. ЦК КПК принял решение о развитии атомной энергетики, в соответствии с которым в Китае предполагалось создание стратегических ракет и ядерного оружия.

    ХХ съезд ВКПб-КПСС на котором был развенчал культ личности Сталина, состоялся 14-25 февраля 1956 года.

     

    7.4.1956 было подписано первое советско-китайское соглашение по сотрудничеству в атомной отрасли, согласно которому предусматривалось строительство новой железной дороги от Актогая до Ланьчжоу, что давало возможность доставлять оборудование на первый испытательный полигон атомного оружия возле озера Лобнор.

    К концу 1956 г. создано «Третье министерство машиностроения», с 1958 г. Второе, руководитель - глава госбезопасности Кан Шэн.

    В 1950-1960 гг. Китай посетило около 10 тыс. советских специалистов-атомщиков, 11 тыс. китайских специалистов и 1000 учёных прошли обучение и подготовку в СССР.

    15.10.1957 было подписано второе соглашение, которое предусматривало передачу Китаю технологии изготовления ядерного оружия, за исключением технологий постройки атомных подводных лодок.

    Строительство заводов по обогащению урана в Баотоу и Ланьчжоу началось в 1958 году.

     

    То есть: никакой ссоры, никакой критики ХХ съезда. Неожиданно в 1959 году Мао решает начать кампанию против КПСС, в основе которой – критика развенчания культа личности Сталина.

    В ответ Хрущев 20.6.1959 решил прекратить помощь Китаю в атомной отрасли, июле 1960 г. после осложнения советско-китайских отношений помощь со стороны СССР была окончательно свёрнута, советские специалисты отозваны из КНР.

     

    Причины очевидны – Большой скачок осуществить не удалось, потому нужны были успехи на международной арене. Поддержкой Сталина, нападками на принятый ХХ съездом курс мирного сосуществования стран с различным государственным строем Мао хотел активизировать просталинские и консервативные силы в компартиях мира. И это ему удалось, многие вышли из компартий, чтобы образовать маоистские партии. Согласно Мао, курс на мирное сосуществование противоречил идее «ленинского меча» и всей коммунистической идеологии. Политика Хрущёва была названа ревизионистской, её сторонники в КПК подверглись репрессиям в годы «культурной революции».

    Казалось бы, сверхзадача достигнута не была, КНР не признали преемником СССР, лидером «лагеря социализма» Китай не стал.

     

    В марте 1963 ожидалась встреча Мао и Хрущева.

    Письмо ЦК КПСС «китайским товарищам»: «Мы надеемся, что будет понята вредность обостряющейся полемики…»

    14.6.1963, ответ ЦК КПК на письмо ЦК КПСС от 30.3.1963: «Разногласия начались с XX съезда КПСС… Ошибки Сталина следует критиковать. Однако товарищ Хрущёв в своём секретном докладе на XX съезде КПСС, полностью и огульно отрицая Сталина, опорочил диктатуру пролетариата, опорочил социалистический строй, опорочил великую КПСС, великий ССССР, а также опорочил международное коммунистическое движение. Полностью отказавшись от метода критики и самокритики, свойственного пролетарской революционной партии, не проанализировав и не обобщив со всей тщательностью и серьёзностью исторический опыт диктатуры пролетариата, он отнёсся к Сталину, как к врагу, и свалил на него ответственность за все ошибки.

    Сфабриковав массу измышлений и пустив в ход злостную демагогию, Хрущёв в своём секретном докладе обвинил Сталина в «мании преследования», «жестоком произволе», в том, что он встал «на путь массовых репрессий, на путь террора», «страну и сельское хозяйство изучал только по кинофильмам», «операции планировал по глобусу», и в том, что его руководство стало «серьёзным тормозом на пути развития советского общества» и т.д., и т.п. Он полностью перечеркнул заслуги Сталина в руководстве советским народом в деле решительной борьбы против всех внутренних и внешних врагов, в деле достижения великих успехов в социалистических преобразованиях и социалистическом строительстве, перечеркнул заслуги Сталина в руководстве советским народом в деле защиты и укрепления первого в мире социалистического государства, в деле завоевания великой победы в антифашистской войне, перечеркнул заслуги Сталина в области защиты и развития марксизма-ленинизма. Полное и огульное отрицание Хрущёвым Сталина на XX съезде КПСС есть, по существу, отрицание диктатуры пролетариата, отрицание основных положений марксизма-ленинизма, которые защитил и развил Сталин. Именно в своём отчётном докладе на этом съезде Хрущёв начал отходить от марксизма-ленинизма по целому ряду принципиальных вопросов.

    В отчётном докладе XX съезду КПСС Хрущёв под предлогом «коренных изменений», происшедших на мировой арене, выдвинул положение о так называемом «мирном переходе». Он говорил, что путь Октябрьской революции в «тех исторических условиях» был «единственно правильным», но обстановка теперь изменилась и имеется возможность перейти от капитализма к социализму через «парламентский путь». Это ошибочное положение, по существу, является открытой ревизией марксистско-ленинского учения о государстве и революции, открытым отрицанием всеобщего значения пути Октябрьской революции.

    Под предлогом того, что положение в мире «коренным образом изменилось», Хрущёв в своём отчётном докладе выдвинул также вопрос о том, остаются ли ещё в силе ленинские положения об империализме, о войне и мире. Это фактически означало пересмотр ленинского учения. Хрущёв рассматривал правительство США и его лидеров как людей, оказывающих сопротивление силам войны, а не как представителей империалистических сил войны. Он говорил, что «в США ещё сильны позиции сторонников решения неурегулированных вопросов путём войны и что эти сторонники всё ещё оказывают сильное давление на президента и правительство». Он также говорил, что империалисты начинают признавать, что политика «с позиции силы» обанкротилась, среди них «начинают появляться признаки известного отрезвления». Это значит, что правительство США и его лидеры могут не представлять интересы монополистической буржуазии США, могут отказаться от политики агрессии и войны и выступить как сила, отстаивающая мир.

    Хрущёв заявлял: «Мы хотим дружить и сотрудничать с Соединёнными Штатами на поприще борьбы за мир и безопасность народов, а также в экономической и культурной областях». Именно эта ошибочная концепция впоследствии переросла в линию «разрешения мировых проблем путём советско-американского сотрудничества».

    Исказив правильный ленинский принцип мирного сосуществования государств с различным социальным строем, Хрущёв возвел мирное сосуществование в «генеральную линию внешней политики» Советского Союза. Таким образом, взаимная помощь и сотрудничество между социалистическими странами и помощь социалистических стран революционной борьбе угнетённых народов и наций были исключены из генеральной линии внешней политики социалистического государства или подчинены так называемой политике «мирного сосуществования», проводимой руководством КПСС.

    23.10.1956 тов. Мао Цзэдун в беседе с послом СССР в КНР указывал, что «Сталина критиковать следовало, однако в отношении методов критики мы придерживаемся иного мнения. Имеется ещё ряд других вопросов, по которым мы придерживаемся иного мнения». 30.11.1956 тов. Мао Цзэ-дун в беседе с послом СССР в КНР вновь указывал: основной курс и линия в период руководства Сталина были правильными; не следует применять по отношению к своему товарищу такие же методы, как к врагу.

    Тов. Лю Шао-ци в беседах с руководителями КПСС в октябре 1956 г., тов. Чжоу Энь-лай 1.10.1956 в беседе с делегацией КПСС, прибывшей на VIII съезд КПК, а также 18.1.1957 в беседе с руководителями КПСС вновь и вновь высказывали наше мнение по вопросу о Сталине и критиковали ошибки руководителей КПСС. Вот главные из этих ошибок: в отношении Сталина «полностью отсутствовал всесторонний анализ»; руководители КПСС «не проявили самокритичности»; «не консультировались предварительно с братскими партиями».

     

    На самом деле в 1956 году Пекин поддержал решения ХХ съезда КПСС.

    Открывая VIIIсъезд Компартии Китая в сентябре 1956 г., Мао Цзэдун говорил: «Советские товарищи, советский народ поступали по указанию Ленина. За короткий срок они добились блестящих успехов. На состоявшемся недавно XX съезде КПСС были также выработаны многие правильные политические установки, подвергнуты осуждению недостатки в партии. Можно с уверенностью сказать, что их работа в дальнейшем получит исключительно большое развитие».

     

    В Политическом отчёте ЦК КПК, с которым выступил на съезде тов. Лю Шао-ци, эта оценка получила более развёрнутое выражение: «Состоявшийся в феврале текущего года ⅩⅩ съезд Коммунистической партии Советского Союза является важнейшим политическим событием, имеющим мировое значение. Съезд не только разработал грандиозный план шестой пятилетки и целый ряд важнейших политических установок, направленных на дальнейшее развитие дела социализма, и осудил культ личности, который привёл внутри партии к серьёзным последствиям, но также выдвинул предложения по дальнейшему развитию мирного сосуществования и международного сотрудничества, внёс выдающийся вклад в дело разрядки международной напряжённости».

     

    Дэн Сяопин в докладе об изменениях в Уставе партии на том же VIII съезде КПК говорил: «Ленинизм требует, чтобы по всем важнейшим вопросам в партии решения принимались соответствующим коллективом, а не единолично. XX съезд КПСС дал убедительные разъяснения важнейшего значения неуклонного соблюдения принципа коллективного руководства и борьбы против культа личности. Эти разъяснения оказали огромное влияние не только на КПСС, но и на другие коммунистические партии всех стран мира».

     

    В редакционной статье органа ЦК КПК, газеты «Жэньминь жибао», «Ещё раз об историческом опыте диктатуры пролетариата» (декабрь 1956 г.) отмечалось: «XX съезд КПСС проявил огромную решимость и смелость в деле устранения культа Сталина, выявлении серьёзных ошибок Сталина и ликвидации последствий ошибок Сталина. Во всём мире марксисты-ленинцы и люди, сочувствующие делу коммунизма, поддерживают усилия КПСС, направленные на исправление ошибок, и желают, чтобы усилия советских товарищей увенчались полным успехом».

     

    Казалось бы, после того, как группировка Брежнева в 1964 году свергла Хрущева, обвинив в волюнтаризме, отношения между Китаем и СССР должны были бы восстановиться. Однако этого не произошло. Нападки Пекина продолжились, Москва отвечала тем же.

     

    Любопытно, с каких позиций идеологи КПСС периода правления Брежнева критиковали новую внутреннюю политику китайского руководства.

    «Если суммировать идеал группы Мао Цзэдуна, то это будет военно-бюрократическое государство, в котором население лишено каких-либо политических и экономических прав. Высшими добродетелями в этом государстве должны стать отречение от всяких экономически благ и слепое повиновение. Плановые решения и стимулы к труду здесь заменяются приказами вождя, а весь идеологический комплекс – одной лишь книжкой с цитатами. В области внешней политики группа Мал Дзэ-дуна идет по пути авантюр и пренебрежения интересами мирового коммунистического и рабочего движения (Ю. Яременко «Большой скачок и народные коммуны в Китае», М., 1966)

     

    2-я сессия 8 съезда отбросила скромные цифры увеличения ВВП. Принятые 1-й сессией, и постановила увеличить объем промышленного производства за пятилетку 1958 -1962 в 6,5 раз – вместо 2 раз в предыдущей пятилетке. Например, выплавку стали к 1962 году довести до – 100 млн т вместо 5,3 млн т, выпуск электроэнергии – до 240 млрд. кВт. ч. вместо 19 млрд. Объем сельскохозяйственной продукции – в 2,5 раза. Любопытно отметить, что рост в первую пятилетку значительно превышал сегодняшние показатели.

    И кто волюнтарист? Неужели Хрущев?

     

    Опыт СССР китайские руководители считали одним из главных источников «консервативного мышления». Ориентацией на СССР и объясняли недостаточно высокие темпы роста в КНР. Лысенковщина на марше.

     

    За 2 недели в Пекинском ун-те было разрешено 600 научных проблем. Результаты по 50 исследованиям соответствуют международному уровню. За 4 дня профессор Пекинского ун-та, 2 аспиранта и 3 студента соорудили электрическую батарею на метане, на данное исследование обычно требуется 2 года. Три студента физфака взялись делать полупроводниковые лампы нового типа, за первые 3 дня не смогли, но разработали свой метод и за 3 дня сделали 14 типов новых ламп. Деятели литературы и искусства брали повышенные обязательства: 10 пьес. 100 картин и пр.

    Кооперативы были упразднены. В то же время был сделан упор на мелкую инициативу, централизованное управление ослабло.

    Почин народных коммун ликвидировал систему материального стимулирования. Коммуны, в отличие от кооперативов, управлялись территориальными администрациями. В коммунах были отменены трудодни, приусадебные участки, обобществлены сельский инвентарь, скот и даже быт – под лозунгом «ликвидации частнособственнических хвостов». Члены коммуны бесплатно питались в общественных столовых, труд был военизирован. Коммуны должны были сами обеспечивать себя.

    Создание коммун привело к упадку традиционных ремёсел, резкому снижению производства хозяйственных и бытовых товаров.

    В промышленности начали сворачивать сдельную форму оплаты труда.

    На заводах рабочие переселялись в цеха, там ели и спали. Крестьяне работали даже по ночам.

    Статистика рисовала потрясающие цифры. В 1958-м урожай пшеницы с 1 му сначала составил 20 ц, затем 30 ц и 35 ц, что соответствует 300, 450 и 525 ц/га.

     

    В 1958 году объявили, что 90% крестьян повысили свои доходы. На самом деле и в 1958-м, и в 1969 доходы крестьян неуклонно снижались. В городах средняя зарплата снизилась на 15%, ухудшилось и снабжение по карточкам, по которым выдавались основные продукты.

    Официальная статистика, естественно, лгала, в реальности в 1960 г. снизился общий объем продовольственных культур, отбросив производство на несколько лет. В 1960-м урожай зерновых оценивали в 150-160 млн т, в 1961-м – 165 -170 млн т, т.е. почти не сдвинулись с места.

    В 1961-м уровень промышленного производства снизился на треть в сравнении с 1960-м, в 1962-м сокращение продолжилось.

    Погодные условия нанесли втрое больший ущерб, чем в других странах, в пищу начали употреблять дикие травы, листья деревьев. Сотни тысяч бежали от голода из Китая.

    Разумеется, любая критика политики КПК объявлялась ложью, точно так же действуют сталинисты, администрация США, Кремль.

     

    Тем не менее, Китай продолжил ядерную программу самостоятельно. Первое испытание в Китае состоялось в 1964-м, первое испытание водородной бомбы - в 1967-м.

    Почему? Главной целью Пекина было убедить США в том, что Китай ведет войну против СССР; что в КНР есть новые идеи, что в КНР не тот марксизм, что в СССР. Новый курс означал: 1) требование передать Монголию КНР, 2) требование атомной бомбы, 3) требование «утраченных территорий» со стороны СССР и 4) устранение «неравноправия».

     

    Тем не менее, в течение десяти лет после смены внешней политики Пекина. Как мы видеи выше, прогресса в отношениях КНР и США не было.

    Западу нужны не слова, а дела. Поэтому Пекин в 1969 году продолжил конфликта путем пограничных столкновений на острове Даманский на реке Уссури. Именно с этого момента начинается не просто мирное сосуществование администрации Никсона и группы Мао, но сотрудничество.

    В феврале 1972 г. состоялся визит Никсона в КНР, состоялась встреча с Мао. Было подписано Совместное коммюнике Китая и США (Шанхайское коммюнике). Отношения между странами были полностью нормализованы, несмотря на сохранение американского присутствия на Тайване.

     

    Согласитесь, довольно странная политика для социалистической страны – она ничем не отличается от экспансионистской политики капиталистических стран. Однако ничего странного.

    Критика Москвы VIII съезда КПК, состоявшегося в 1956 г. (1-я сессия) и в 1958 г. (2-я сессия), обошла вниманием самый пикантный момент: на съезде установили, что в Китае не социализм, а госкапитализм.

     

    Далее предполагался Большой скачок из капитализма в коммунизм, минуя социализм. Отрицание переходного периода – теоретическая ошибка, причем довольно глупая.

    Аналогично в «теории» сталинизма не менее вопиющие глупости:

    1) возможность построения социализма в отдельно взятой стране. Ленин считал такое верование мелкобуржуазным идеалом;

    2) отрицание отмирания государства при социализме;

    3) усиление классовой борьбы по мере укрепления социализма (см. Ихлов Б. Л. Сталинская теория обострения классовой борьбы https://proza.ru/2020/03/09/695)

     

    Но кто обращает внимание на теорию? В Вашингтоне уловили главное: Китай прямо объявлял Западу, что в Китае нет социализма. Уловили – но решили не спешить. Ждали до 1972 года, когда у премьера Чжоу Эньлая обнаруживается онкологическое заболевание, он избирает Дэна Сяопина в качестве своего преемника и убеждает Мао вернуть Дэна Сяопина в политику. В 1976-м его объявят контрреволюционным элементом, но умирает Мао, и в 1977-м пленум ЦК КПК восстанавливает Дэна Сяопина в должностях члена ЦК, Политбюро и Постоянного комитета, заместителя Председателя ЦК и Военного совета, заместителя премьера Госсовета и начальника Генерального штаба НОАК. В ноябре - декабре 1978 на рабочем совещании ЦК КПК сторонники Дэна одерживают победу над группой Хуа Гофэна, Дэн Сяопин становится фактическим лидером Китая и начинает перестройку.

     

    После смерти Брежнева в 1982-м, после начала кризиса на Западе отношения между КНР и СССР тоже начали постепенно восстанавливаться. При Андропове и Черненко начались переговоры о нормализации отношений.

    Внимание! Окончательно отношения были восстановлены при Горбачёве, который в мае 1989 года совершил визит в Китай - первый за 30 лет после Хрущёва (подробнее см. «Китайская народная республика. Политика, экономика, культура. 1986». М.: Наука, 1988),

     

    ***

     

    Таким образом, видим, что версия о вредительстве Хрущева путем ссоры с Мао – вымысел.

    Помимо мифов, восхваляющих Сталина и объясняющих распад СССР действиями одного-единственного человека, сталинисты оправдывают убийства невиновных, либо занижая их число, либо объявляя миллионы репрессированных виновными, провалы в аграрной политике объявляют ложью, провалы во время ВОВ переваливают на головы генералов, будто главнокомандующий нипричем. Вера сталинистов подпитывается единственным – сопоставлением СССР с сегодняшней Россией. Поскольку разоблачения мифов и подтасовок с оправданием и обвинением стрелочников рано или поздно будут широко распространены, сталинизм обречен.

     

    Борис Ихлов, 8.7.2020

     

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 1 комментарий , вы можете свернуть их
    БонапартВиссарионович Македонский # написал комментарий 8 июня 2020, 21:47
    История кпсс это история мифов..И основная фишка коммуняк это валить с больной головы на здоровую..Самое интересное что все чем гордятся коммуняки было сделано при Хрущеве...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5331 комментарий.
    Зарегистрировалось 39 новых макспаркеров. Теперь нас 5025597.