Одобряете ли Вы введение в России прогрессивной шкалы налогообложения?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Лукьянов перепечатал из newsland.com
    21 оценок, 5736 просмотров Обсудить (239)

    Российские депутаты на следующей неделе, 18 февраля, рассмотрят законопроект, предполагающий внесение в Налоговый кодекс изменений, согласно которым граждане, зарабатывающие более 500 млн рублей в год будут платить в казну 28% от зарплаты по налогу на доходы физлиц (НДФЛ).

    Прогрессивная шкала налогообложения, предложенная депутатами, предполагает градацию работающего населения в четыре ступени. В первую категорию попадет большинство граждан, которые получают до 5 млн рублей в год. Для них налог останется неизменным - 13%, пишет «Российская газета».

    Ко второй отнесут тех, кто получает от 5 млн до 50 млн рублей. Они поделятся с бюджетом 18% доходов. Люди с заработком от 50 млн до 500 млн рублей отдадут 23%, а кто ежегодно получает еще большие суммы - 28%.

    По традиции, депутаты апеллируют к тому, что прогрессивная шкала налогов введена во многих странах и успешно пополняет зарубежные бюджеты. К тому же это позволяет сократить разрыв между бедными и богатыми, которые сегодня платят одинаковый НДФЛ по плоской шкале, уверены инициаторы законопроекта.

    Такими методами можно будет сократить социальный разрыв между богатыми и бедными россиянами. По подсчетам депутатов, поправки в Налоговый кодекс затронут всего 0,2% населения страны, которое, тем не менее, обладает 30% всех доходов.

    В настоящее время в России действует плоская шкала налогобложения. Это означает, что вне зависимости от того, какую зарплату официально получает работник, он платит 13% по НДФЛ в бюджет.

    Однако в мире активно практикуют прогрессивный налог. Так, во Франции налог в зависимости от дохода возрастает почти в геометрической прогрессии, а люди с маленькой зарплатой освобождены от уплаты такого налога вовсе. Аналогичные правила действуют на территории Германии, где начальная ставка подоходного налога - 14%.

    В Великобритании установлена одна из самых высоких предельных ставок - 45%, и в этом Соединенное Королевство уступает разве что Израилю, Швеции, Бельгии, Дании, Нидерландам и Франции (от 57 до 75%).

    В июле прошлого года министр финансов России Антон Силуанов говорил, что правительство обсуждает возможность введения прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц или повышения ставки налога.

    Кроме того, в ноябре 2013 года президент России Владимир Путин также отметил, что в будущем Россия, возможно, перейдет на прогрессивную шкалу налогообложения. «Безусловно, мы когда-то должны будем подумать о переходе на дифференцированную шкалу. Но аккуратно здесь нужно делать», - заявил президент.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 239 комментариев , вы можете свернуть их
    Бог Говинду # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:10
    Путина на кол - одбряю
    Антон М. # ответил на комментарий Бог Говинду 10 февраля 2015, 11:14
    Путина на нары - одобряю.
    Бог Говинду # ответил на комментарий Антон М. 10 февраля 2015, 11:20
    за нары нужно еще заработать в урановой шахте
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Фёдорович # ответил на комментарий Алексей Турбин 11 февраля 2015, 11:35
    ".Малый бизнес, на первые три года, нужно вообще освободить от налогов.
    0 1 1
    Тогда срок существования всех предприятий малого бизнеса не будет превышать трёх лет. Мы ушлые! Знаем, как...


    Ваш ответ:
    valter st # ответил на комментарий Геннадий Фёдорович 11 февраля 2015, 12:54
    Ну да, а потом, через 3 года , предприниматель открывает новое предприятие. И так до бесконечности.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Геннадий Фёдорович 11 февраля 2015, 18:16
    Так и будет .Чего-чего , а уж Кулибиных у нас тьма-тьмущая
    Vlad Poval # ответил на комментарий Святослав Русланов 11 февраля 2015, 19:39
    Сейчас Это - Вынужденная Мера. Вот только Критерии Ну Такие Скромные - Опять Впереди Европы Всей в Части "СБЕРЕЖЕНИЯ" Российской Элиты...
    капитанъ полночъ # ответил на комментарий Владимир Усков 11 февраля 2015, 17:45
    Наконец то Толик провел стоящий опрос.БРАВО.Толик!
    николай поляк-брагинский # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 11 февраля 2015, 13:53
    Опять все переводится на Путина. Те, кто это делают просто не могут понять обсуждаемой темы.
    алекс жаков # ответил на комментарий Бог Говинду 10 февраля 2015, 13:15
    люди, поддавшиеся влиянию западных политтехнологий, всегда поддержат то, что вредит России.
    Бог Говинду # ответил на комментарий алекс жаков 10 февраля 2015, 15:49
    какие политтехнологии??? Путин сам себе в руки серет и на народ сверху какает
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Антон М. 10 февраля 2015, 11:20
    +))) Понятно, Антон! Однако мнения по вопросу разделились. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен
    Антон М. # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 10 февраля 2015, 11:48

    Что-то мне не очень хочется приглашать друзей к человеку, который постит темы, типа:
    "Кто виновен в возникновении украинского кризиса?"
    Вам не понятно что ли?!
    Вы встаёте на сторону информационных карателей, таких как М.Калашников, например:
    "Максим Калашников - информационный каратель. Ответы на последние твои публикации. Задолбал!"
    ссылка на maxpark.com
    Зайдите и посмотрите комментарии. У всех путерастов однотипные комментарии(без цитирований), что говорит о том, что такие люди, как Лукьянов, Калашников - нужны трону Х#йла. И пока вы есть, кричащие, что, цитирую: "виновато правительство/Америка(нужное подчеркнуть)" ничего не изменится в нашей стране - будем жрать редиску, жить в землянках и орать, что виноват кто угодно, только не Х#йло!!!
    Задумайтесь, каратели, ведь наша страна, обладая такими гигантскими ресурсами, не дотягивает по уровню жизни даже до какой-нибудь Португалии. Перевожу для вас - "Шубохранилища есть, денег нет!".

    беспощадный гуманист # ответил на комментарий Антон М. 10 февраля 2015, 13:57
    Ты тока не взорвись как 300 тонн тротила.
    Капочка :)))) # ответила на комментарий Анатолий Лукьянов 10 февраля 2015, 11:54
    :)))) Анатолий, приветствую. По Вашему опросу 90% - за введение данного закона, так что мнение, практически, единодушное. Большое сомнение , что ГД примет данный закон ( их мнение не совпадает с нашим).
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Капочка :)))) 11 февраля 2015, 18:29
    Их мнение формируется только на базе мнения Путина , а этот чиновник всегда был против прогрессивного налога под различными идиотскими предлогами .Его позиция понятна - он же гарант олигархократии
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 10 февраля 2015, 12:32
    Привет, Толя! Передай этому Антону М., спрятавшемуся за аватарку Николаса Маеса, и внесшего меня из трусости в ЧС, что Кувейт, Арабские Эмираты, Израиль, Италия, Китай, Саудовская Аравия и др. также не дотягивают по уровню жизни до Португалии. И что из этого следует, что украинцы по уровню жизни живут лучше, чем грузины или азербайджанцы, которые в списке находятся ниже их? Уровень жизни португальцев подняли именно украинцы, молдаване и проч. эмигранты из бывшего СССР, которые в Португалии строят дороги, мосты, дома, предприятия, проживая там в нищете. Хотя, можешь не передавать этому кексу от меня привет. Он рядовой тролль с рейтингом ниже 200. Из опыта, сам знаешь, таких здесь пруд пруди. Не стоит на него время тратить.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Антон М. 10 февраля 2015, 11:22
    Приглашаем друзей
    Алексей Камчадальский # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 10 февраля 2015, 12:20
    Гоните таких друзей метлой поганной.....
    Сергей Петров # ответил на комментарий Антон М. 11 февраля 2015, 11:34
    Комментарий удален его автором
    Вaдим Круглов # ответил на комментарий Антон М. 11 февраля 2015, 17:24
    Всех буржуев на нары
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Бог Говинду 10 февраля 2015, 11:20
    +))) Понятно, товарищ! Однако мнения по вопросу разделились. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Бог Говинду 10 февраля 2015, 11:22
    Приглашаем друзей
    Путаник nl # ответил на комментарий Бог Говинду 10 февраля 2015, 11:34
    Ребяты, Бог вас услышал, ваши желания в скором времени исполнятся, на кол так на кол, на нары так на нары. Ждите.
    Алексей Камчадальский # ответил на комментарий Бог Говинду 10 февраля 2015, 12:10
    говинду - в дерьмо, однозначно.....
    Бог Говинду # ответил на комментарий Алексей Камчадальский 10 февраля 2015, 15:52
    РПЦ канонизировало 1800 святых этих мучеников тоже в дерьме топили???
    Вaдим Круглов # ответил на комментарий Бог Говинду 11 февраля 2015, 17:28
    "Кстати об одесской чрезвычайке. Там теперь новая манера пристреливать -- над клозетной чашкой. "

    Глядя на нынешних буржуев, становится ясно: одесские товарищи были совершенно правы.
    алекс жаков # ответил на комментарий Бог Говинду 10 февраля 2015, 13:11
    Иди, спи дальше ! Свои сны-пожелания можешь претворять в своих снах.
    Сергей Петров # ответил на комментарий Бог Говинду 11 февраля 2015, 11:32
    Комментарий удален его автором
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Бог Говинду 11 февраля 2015, 15:11
    И придурка - рядом. Придурок догадывешься кто?
    Сергей Петров # ответил на комментарий Бог Говинду 11 февраля 2015, 15:26
    Комментарий удален его автором
    Сергей Петров # ответил на комментарий Бог Говинду 11 февраля 2015, 15:49
    Комментарий удален его автором
    любовь демьяненко # ответила на комментарий Бог Говинду 11 февраля 2015, 16:56
    Умники! А что Вы предлагаете для укрепления России, кроме фразы из нескольких слов
    Бог Говинду # ответил на комментарий любовь демьяненко 12 февраля 2015, 06:14
    Чубайса утопить в сортире
    stanislav prokopov # ответил на комментарий Бог Говинду 11 февраля 2015, 19:04
    Лучше местами поменяйся, это будет более справедливо, одним глупцом в России станет меньше.
    Uhu Ido # ответил на комментарий Бог Говинду 11 февраля 2015, 23:10
    Дело не в Путине, дело в самом народе - каждом из нас.Вместо путина поставь шмутина, жмутина... ничего не изменится, пока народ не будет любить свою страну, город, посёлок и вести себя не как скоты, а как люди!
    Бог Говинду # ответил на комментарий Uhu Ido 12 февраля 2015, 06:07
    типа нужно научить всех родину любить?
    aliir nl # ответил на комментарий Бог Говинду 12 февраля 2015, 20:08
    Лучше устроить полную конфискацию и вышвырнуть на улицу.
    И тогда его бывшие соратники ему еще более жестоко отомстят.
    Виктор Шевчук # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:12
    Хм... одобряю, только нужно ввести еще одну ступень: люди, с доходом до 1 млн. в год - таких совсем освободить от налога.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Виктор Шевчук 10 февраля 2015, 11:24
    +))) Логично, Виктор! Однако мнения по вопросу разделились. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Сергей Черный # ответил на комментарий Виктор Шевчук 10 февраля 2015, 12:20
    Так это пол России получится, если не большая часть...
    Сергей Попов # ответил на комментарий Виктор Шевчук 10 февраля 2015, 13:07
    Что вы, что Вы.Ведь таких наберется более 90% А, з/п, депутатам откуда платить. Нехорошо. Набибуллина с Силуановым, от Вашего предложения с ума сойдут.
    Виктор Шевчук # ответил на комментарий Сергей Попов 11 февраля 2015, 06:24
    А это стимул для наших законодателей-руководителей и подумать-поработать, чтобы таких нищенских зарплат в России не было.
    Это и поднятие МРОТ до разумных пределов
    Это и вывод серых зарплат на чистую воду
    Это и стимулирование производства и сх - чтобы были рабочие места, с которых собираются налоги
    Это и создание условий, при которых преимущество при приеме на работу имеет гражданин РФ, а не гастарбайтер
    Сергей Попов # ответил на комментарий Виктор Шевчук 11 февраля 2015, 12:56
    То, что Вы написали, конечно, правильно. Но лозунг"Прежде думай о Родине...."затоптан в грязь в 91г. Поэтому, наши бумагомаратели, прежде думают о себе, а потом, искусственно, создают препятствия, что бы их в дальнейшем, успешно преодолевать., Т.Е. делать вид, что они работают на благо народа в поте лица.
    Виктор Шевчук # ответил на комментарий Сергей Попов 11 февраля 2015, 13:33
    А ведь вопрос просто решается: необходимо привязать доходы госаппарата к доходам населения, т.е. определенный процент от собранного подоходного налога по стране идет на содержание правительства, определенный - на содержание думы, СФ и т.д.
    Только тогда будут думать, прежде чем что-то делать.
    А пока зарплата будет зависеть от написанных бумажек - порядка никогда не будет, так и будут "работать" на архив, или на выступления Задорнова (есть такой юморист)
    Сергей Попов # ответил на комментарий Виктор Шевчук 11 февраля 2015, 19:56
    Не надо открывать америку. Депутаты должны работать, и по среднему, ездить на сессии, как было раньше. Вот тогда от них и будет хоть какой-нибудь, пусть маленький , но толк.
    Муза Чупахина # ответила на комментарий Виктор Шевчук 12 февраля 2015, 08:04
    А что ВЫ против ЗАДОРНОГО ИМЕЕТЕ! ???Вы лучше ГОСДУМУ посадите на сухой паёк,( они выборные должности и получать своё ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ должны по среднему от своей зарплаты с последнего местаРАБОТЫ,но не превышая ПРОЖИТОЧНОГО МИНИМУМА!!!
    Виктор Шевчук # ответил на комментарий Муза Чупахина 12 февраля 2015, 09:45
    Ха! Против Задорного я-то ничего не имею, я имею много против тех, кто поставляет ему материалы и поводы для выступлений. А таких в нынешнем госуправлении большинство
    Валерий Гудошников # ответил на комментарий Виктор Шевчук 11 февраля 2015, 15:13
    Гы! Где гасты работают, гражданина РФ не заманишь.
    Azaman nl # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:18
    Ну то есть "Всем быть нищебродам"!
    Успешных и умных - ВОН!

    Да, плесень порадуется. Только что потом делать-то будете?
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Azaman nl 10 февраля 2015, 11:24
    Батенька, а как же в Европе ? Во Франции налог до 75%...И успешных с умными там хватает, и далеко не все нищеброды. И не одна Франция такая. Правда налог везде разный, но везде прогрессивный...
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Пётр Фролов 10 февраля 2015, 11:28
    +))) Логично, Пётр! Однако мнения по вопросу разделились, Игорь! Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Пётр Фролов 10 февраля 2015, 11:28
    Приглашаем друзей
    Путаник nl # ответил на комментарий Пётр Фролов 10 февраля 2015, 11:32
    Тогда у нас должны действовать драконовские законы о сокрытии доходов. Что то мне не верится, что это будет действовать у нас. Снова пострадают честные люди, которые работают за зарплату, вот их и обложат прогрессивно.
    Анекдот а в тему:

    Объявление: Сдадим в аренду одежду б/у и подержанный “Запорожец“ для поездки в налоговую инспекцию. ДОРОГО!
    феникс вторая попытка он же # ответил на комментарий Путаник nl 10 февраля 2015, 11:40
    а зачем арендовать?путин ездит на"запоре",да и медведев не на Maybach!судя по декларации об владении имуществом-они голь перекатная,нищеброды!)))
    Путаник nl # ответил на комментарий феникс вторая попытка он же 10 февраля 2015, 11:42
    Вы тоже анекдот только что рассказали? Тогда так и пишите, анекдот.
    феникс вторая попытка он же # ответил на комментарий Путаник nl 10 февраля 2015, 11:47
    ссылка на www.yoki.ru У главы государства в собственности квартира площадью 77 кв м, земельный участок в России 1500 кв.м и гараж, в бессрочном пользовании еще одна квартира 153,7 кв.м и гаражное место. Ему принадлежат две раритетные "Волги" - ГАЗ М21 и ГАЗ М21Р, "Нива" и автоприцеп "Скиф".
    влад котов # ответил на комментарий Путаник nl 10 февраля 2015, 12:57
    Комментарий удален его автором
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Путаник nl 10 февраля 2015, 12:42
    Не нужно действовать "по революционным законам", не нужно пороть горячку. Прежде нужно провести закон о регистрации бизнеса. Хочешь вести бизнес в России (добывать газ, иметь авиакомпании и пр.)--регистрируй бизнес в России и плати налоги здесь. Когда к этому привыкнут, нужно понемногу поднимать налоги... А ничего не делать, то ничего и не будет.
    Dmitry Kryuchkov # ответил на комментарий Пётр Фролов 10 февраля 2015, 13:05
    Таким образом, много инвестиций вы никогда не привлечете.
    Капитал опасается нестабильности, непрозрачности и ограничений.
    Иными словами, если капиталу мягко постелить, он любезно согласится взять на себя часть социальных функций, в том числе.
    В экстремуме, все социальные функции-это проблема государства.
    Проблема капитала-максимизация прибыли.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Dmitry Kryuchkov 10 февраля 2015, 14:17
    Нестабильность и ограничения очень относительные понятия. Только неумные правительства позволяют без ограничений вывозить из страны ресурсы и деньги. Примерно как у нас сейчас...Правда положение у нас немного налаживается.
    Dmitry Kryuchkov # ответил на комментарий Пётр Фролов 10 февраля 2015, 14:57
    Умные власти не кнутом капитал назад загоняют, а пряником.
    Идея финансовой амнистии мне кажется разумной...главное, чтобы капитал поверил, что это не ловушка.
    Но, из двух зол человек разумный всегда выберет меньшее. Пора уже перевернуть популистскую страницу о всеобщей справедливости и зафиксировать статус-кво с собственностью на капитал, доставшийся некоторым в 90-е.
    И тогда мы получим и инвестиции, и развитие производства, и сопутствующие им занятость и рост благосостояния всех.
    В противном случае, мы так и рискуем ныть у разбитого корыта еще долгие-долгие годы.
    Считаю опасными для общества сумасшедшими тех, кто ставит абстрактную и неосуществимую мечту о вселенском торжестве справедливости превыше всего остального, кто готов и себя и соседа (без его на то согласия, естественно))) подвергнуть любым испытаниям, ради туманной идеи.
    Единственная справедливость, достойная быть национальной идеей-чем ты умнее и трудолюбивее, тем лучше ты обязан жить.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Dmitry Kryuchkov 10 февраля 2015, 15:57
    Ничего не имею против финансовой амнистии. Но на будущее необходим запрет на офшоры. Качаешь газ из недр России--плати России и т.д...
    Муза Чупахина # ответила на комментарий Путаник nl 12 февраля 2015, 08:10
    А зачем ДРАКОНОВСКИЙ ЗАКОН? Достаточно подоходный брать со всех РАСХОДОВ,а не с ДОХОДОВ??? А уж тогда КОНФИСКАЦИЯ излишних ДОХОДОВ??? Ведь теперь все имеют ИНН! И налоговая должна будет нести УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ,так как все ДОХОДЫ и РАСХОДЫ ГРАЖДАН будут проходить,через личную карточку ИНН гражданина!
    Azaman nl # ответил на комментарий Пётр Фролов 10 февраля 2015, 12:39
    Вот и побежали из Франции успешные и умные.
    Кстати, при всем моем скепсисе относительно европейских порядков, отменить 75% налогообложение через полгода после введения ума у них хватило.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Azaman nl 10 февраля 2015, 12:43
    Побежали не так уж много. Но конечно 75%--это много, однозначно.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Azaman nl 10 февраля 2015, 11:26
    +))) Понятно, товарищ! Однако мнения по вопросу разделились. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Azaman nl 10 февраля 2015, 11:27
    Приглашаем друзей
    феникс вторая попытка он же # ответил на комментарий Azaman nl 10 февраля 2015, 11:37
    к стати путин,медведев и пр.шойгу-как на подбор нищеброды,судя по декларациям о имуществе и доходах!)))
    Сергей Петров # ответил на комментарий Azaman nl 11 февраля 2015, 17:30
    Комментарий удален его автором
    Дмитрий Жданов # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:21
    10 лет назад надо было, а не драть с нищеты их копейки "для пополнения бюджета". Жаль еще что по предложению дурака Кудрина не ввели налог на воду на работе, кстати почему он еще не сидит за причиненный экономике многотриллионный ущерб а продолжает что-то вякать?...
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Дмитрий Жданов 10 февраля 2015, 11:29
    +))) Да, уж, Дмитрий! Просьба проголосовать...
    Антон М. # ответил на комментарий Дмитрий Жданов 10 февраля 2015, 11:52
    А почему не сидит Х#йло, аннексировавший Крым и развязавший войну на Донбассе?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Антон М. 10 февраля 2015, 11:53
    +))) Да, с Крымом вышла ошибка и последующая кара всего цивилизованного мира в виде санкций.
    Михаил Башилов # ответил на комментарий Антон М. 10 февраля 2015, 13:59
    А почему ты сам еще не сел?
    Пётр Фролов # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:22
    Не только одобряю, но считаю это недостаточным. Необходим закон, по которому бизнес должен иметь регистрацию в стране расположения этого бизнеса. И налоги должны платиться именно там. Хочешь зарегестрировать бизнес в офшоре--переноси туда сам бизнес...
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Пётр Фролов 10 февраля 2015, 11:45
    Двойственное чувство.
    С одной стороны, безусловно одобряю.
    С другой стороны, а вдруг Жерар Депардье обидится!?
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Александр Филиппов 10 февраля 2015, 11:54
    +))) У него давно есть российский паспорт...
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 10 февраля 2015, 12:48
    Именно поэтому и обидится. Он убежал из Франции от налогов в Россию, где плоская шкала налогообложения.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Александр Филиппов 10 февраля 2015, 12:45
    )) Мне по барабану. Я никогда не страдал идолопоклонничеством. Поэтому обидка Жерара меня не колышет ))
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Пётр Фролов 10 февраля 2015, 12:56
    Т.е., совершенно не колышет!
    Думаю, что вся Россия стеной станет в защиту Жерарика, будут миллионные демонстрации протеста, если ему вдруг налоговые службы Саранска повысят налоги.
    А Вам по барабану.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Александр Филиппов 10 февраля 2015, 14:12
    Всей России Жерар по барабану. Это власти Саранска да Чечни спинку прогнули, а народу пофигу...
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Пётр Фролов 10 февраля 2015, 16:07
    Да мне Жерарик тоже по барабану. Вспомнил просто, почему он перехал в Россию.

    Только власти Саранска уже получили столько от налогов, выплаченных Саранску Депардье даже по плоской шкале, что про прогнутую спину говорить вроде нет смысла.
    А уж Кадыров-то спинку не гнёт - у него другой интерес.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Александр Филиппов 10 февраля 2015, 16:30
    От налогов Жерара вряд ли что досталось Саранску. В Москву идут.
    Игорь Живухин # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:23
    Печальный опыт введения такой "шкалы" в России уже был.
    Тогда "самыми богатыми" оказались засранцы, вкалывавшие за зарплату в тысячу долларов и жившие в трёхкомнатных хрущёвках. "Серьёзные" люди, делавшие серьёзные деньги, с помощью разного рода финансовых схем оказались практически нищими и не платили почти ничего.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Игорь Живухин 10 февраля 2015, 11:30
    +))) Что-то я не помню, что было...
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Игорь Живухин 10 февраля 2015, 12:39
    Сейчас же порядок наведен в учете, я без шуток, реально.
    Андрей 77 # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:23
    Российские лицемеры. 13% - это только ндфл. Всего со всеми поборами получается ок.43% от зарплаты. Если в круговую - налоги, которые платят в России, сейчас находятся на примерно одинаковом уровне с остальным миром.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Андрей 77 10 февраля 2015, 11:32
    +))) Резонно, Андрей! Однако мнения по вопросу разделились. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Андрей 77 10 февраля 2015, 11:32
    Приглашаем друзей
    Владимир Устинов # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:24
    Спасибо депутатам хоть за такую малость. Одновременно необходимо полностью отменить все налоги с "маленьких" доходов граждан. Надеюсь, что специалисты лучше меня знают размеры доходов, которые можно назвать "маленькими". С уважением
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Владимир Устинов 10 февраля 2015, 11:33
    +))) Резонно, Владимир! Однако мнения по вопросу разделились. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Серафимушка . # написала комментарий 10 февраля 2015, 11:25
    Не. Людей с маленькой з/платой - освободить о налога. Для остальных налог д.б. одинаковым.
    Oleg Chistik # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:26
    Одобряю, но не верю в него.
    Всё равно, пока в России воры могут безнаказанно ТРАТИТЬ сворованное и кичится этим, ничего изменить не возможно.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Oleg Chistik 10 февраля 2015, 11:34
    +))) Вы забыли проголосовать, Олег...
    Oleg Chistik # ответил на комментарий Анатолий Лукьянов 10 февраля 2015, 11:51
    Ну что Вы, сразу проголосовал ДА.
    Andrey Bochkarev # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:27
    Россия - не европа и не америка. В Росси надо ввести прогрессивную шкалу на бедность. Чем беднее человек, тем больше должен платить налогов. Иначе работать их не заставишь.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Andrey Bochkarev 10 февраля 2015, 11:34
    +))) Резонно, Андрей! Однако мнения по вопросу разделились. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Andrey Bochkarev 10 февраля 2015, 11:35
    Приглашаем друзей
    Виктор Иванов # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:30
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Виктор Иванов 10 февраля 2015, 11:33
    Подавляющее число стран живет с прогрессивной шкалой налога -
    Австралия 17—47 % (0 %, если годовой доход ниже 6 000 австралийских долларов),
    Австрия 36,5—50 % (0 %, если годовой доход ниже 11 000 евро (2011 год),
    Аргентина 9—35 %
    Бельгия 25—53,7 %
    Бразилия 15—27,5 %
    Великобритания 10 % (22%, если годовой доход от 2 051 до 33 301 фунтов стерлингов)
    Вьетнам 0—40 %
    Германия 14—47,5 %
    Греция 0—45 %
    Дания 38—51,5 %
    Египет 10—20 %
    Замбия 0—35 %
    Израиль 10—47 %
    Индия 0—30 %
    Индонезия 5—35 %
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Виктор Иванов 10 февраля 2015, 11:35
    Ирландия 20—41 %
    Испания 24—45 %
    Италия 23—45,6 % (0 %, если годовой доход ниже 8000 евро (2008 год),
    Канада 15—29 %
    Кипр 20—30 %
    Китай 5—45 %
    Люксембург 0—42,1 %
    Мальта 15—35 %
    Марокко 0—41,5 %
    Молдавия 7 % и 18 %
    Мексика 0—28 %
    Нидерланды 0—52 %
    Новая Зеландия 0—39 %
    Норвегия 28—51.3 %
    Пакистан 0—25 %
    Польша 18—32 %
    Португалия 0—42 %
    Сербия 10—20 %
    Сингапур 3,5 %—20 %
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Виктор Иванов 10 февраля 2015, 11:36
    Словения 16 %—41 %
    США 0—35 %
    Таиланд 0—37 %
    Тайвань 6—40 %
    Турция 15—35 %
    Узбекистан 9 %—16 %—22 %
    Украина 15—17 %
    Филиппины 5—32 %
    Финляндия 8,5—31.5 %
    Франция 0—45%
    Швеция 0—56,4 %
    ЮАР 24—43 %
    Япония 5—40 %
    Путаник nl # ответил на комментарий Виктор Иванов 10 февраля 2015, 11:40
    Я уже тут одному товарищу писал, что тогда надо жестко контролировать доходы и наказывать за их сокрытие. Не верится мне, что такое у нас в данный момент возможно. Найдут как уйти от налогов, а пострадают снова работающие за зарплату.
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Путаник nl 10 февраля 2015, 11:56
    +))) Надо ввести налог на бедных, чтобы им было стать невыгодно )))
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Путаник nl 10 февраля 2015, 12:20
    Вы просто констатируете бессилие кремлевского режима.
    Аналогично -
    Года два три назад приняли закон по которому все турфирмы (независимо от оборота) должны платить строго фиксированный налог. На возиущение депутатов (душится малый и средний бизнес!!!!) представитель правительства ответил очень ясно - мы не в состоянии контролировать реальные обороты турфирм.
    Виктор Иванов # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:35
    надо тряхнуть топ менеджеров и всю братию со всяких Газпромов,Роснефти и т.д.....за какие то труды они получают, такие зарплаты???они что сами бурят, на морозе, в тундре яйцами стучат????все отнять....и поделить!!!!
    Анатолий Лукьянов # ответил на комментарий Виктор Иванов 10 февраля 2015, 11:37
    +))) Резонно, Виктор! Однако мнения по вопросу разделились. Поэтому прошу Вас пригласить на тему друзей. Заранее благодарен!
    Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:39
    Да в рот им всем компот... и тридцать три якоря в жопу...
    Вит Иванов # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:49
    Поздно. Страну уже разграбили и приготовили к войне. Теперь эта шкала никого не спасёт.
    Василий Свирлипулькин # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:49
    А мне пЫлевать. Я жду краха всего , здесь , в россеянии. Не надо будет платить ЖКХ и прочие поборы. А при буржуйке мы жить ещё не разучились. При СССР - 15 лет так жили . Воду ? С озера на тележке возить будем и кипятить на буржуйке. Макарон и масла - на год запасли... А там - и наши придут. Порядок наведут. Только вопрос с оружием ... где тот прапорщик Задов ? О цене за карабин с оптикой или АК - сговоримся. Чай , рыжьё у жен , ещё лежит по закуточкам....
    А про Путина... про него - хорошо или УЖЕ - ничего.
    Елена Попова # написала комментарий 10 февраля 2015, 11:49
    да, одобряю. Но в разумных пределах, а не как в Швеции, где налоговики ухитрились на многие годы настолько выбить из колеи Ингмара Бергмана, что он перестал снимать
    Буржуй Буржуйский # ответил на комментарий Елена Попова 10 февраля 2015, 11:55
    Простите, Dura Lex - Sed Lex. А налоги платить надо. Кажется ловили даже папу супер-теннисистки из Германии Штеффи Граф. Налоговые преступления во всём мире штука очень серьёзная.
    Елена Попова # ответила на комментарий Буржуй Буржуйский 10 февраля 2015, 12:00
    если налоги съедают всё заработанное - их не платят нигде. Простейший способ - уйти из страны, как ИКЕА, которая давно формально голландская. ПРи этом акул не поймаешь, остаётся отыгрываться на Бергмане.
    Буржуй Буржуйский # ответил на комментарий Елена Попова 10 февраля 2015, 12:04
    Снова повторяю - Dura Lex - Sed Lex. И не думаю, что у Бергмана мытари отнимали последние гроши. Скорее он где-то попутался, или его кинули адвокаты-жулики, это бывает. В конце концов он мог объявить себя банкротом, и всех делов - снимай кино сколько влезет, наоборот был бы великолепный пиар ход..
    Елена Попова # ответила на комментарий Буржуй Буржуйский 10 февраля 2015, 12:32
    его довели до нервного срыва, ему не хотелось снимать. Он - гениальный режиссёр, а не торгаш, у него психика тонкая.
    Вот Ингвара Кампрада им серьёзно прижать не удалось - он просто уехал вместе ИКЕА, как и многие крупные бизнесмены. Налоги 70% из серьёзных людей платить не будет никто.
    Буржуй Буржуйский # ответил на комментарий Елена Попова 10 февраля 2015, 12:40
    Снова повторяю - Закон един для всех. Кампрад разобрался в Законах, Бергман - нет. Но это не означает, что Закон должен учитывать "тонкости души". Извините это уже не Закон, а какие-то детские сопли.
    Ну, пример, (не дай Бог конечно), Вы сшибёте на глушняк слепую старушонку на переходе, случайно превысив скорость в процессе мечтаний в мыслях о возвышенных эмпириях, и начнёте в суде рассуждать о Вашей тонкой, ранимой психике, суд учтёт это?
    Елена Попова # ответила на комментарий Буржуй Буржуйский 10 февраля 2015, 13:07
    так я говорю именно о том, что не должно быть таких законов

    А вот превышать скорость и старушек сбивать не надо, это - совсем другая история.
    Буржуй Буржуйский # ответил на комментарий Елена Попова 10 февраля 2015, 13:11
    Пусть меняют законы, в соответствии с законом. Между прочим налоговые преступления везде по тяжести сопоставимы с наездами на старушонок, если не страшнее, ибо это банальная кража у Государства.
    Елена Попова # ответила на комментарий Буржуй Буржуйский 10 февраля 2015, 13:15
    Так о чём Вы спорите? Я, как легко заметить, написала именно о том, что не нужно принимать таких законов, как в Швеции, а не о том, что надо избирательно применять законы.
    Буржуй Буржуйский # ответил на комментарий Елена Попова 10 февраля 2015, 15:49
    Ну это Швеция. Хороши там законы или плохи, не нам с Вами по этому поводу плакать или радоваться.
    Елена Попова # ответила на комментарий Буржуй Буржуйский 10 февраля 2015, 21:53
    А я плачу? я просто написала, что в этом не надо следовать её примеру.
    Буржуй Буржуйский # ответил на комментарий Елена Попова 10 февраля 2015, 21:56
    Не понял? Вы против соблюдения Закона в части исполнения Налогового Кодекса?
    Елена Попова # ответила на комментарий Буржуй Буржуйский 10 февраля 2015, 22:38
    ??? Я против введения налогов в 70% дохода. даже для свербогатых
    Буржуй Буржуйский # ответил на комментарий Елена Попова 10 февраля 2015, 22:41
    Я тоже, но если такой закон примут, фигли тут стулья ломать? Придумаем схемы, чтобы не платить 70%, это несложно, поверьте. Причём схемы будут абсолютно законными.
    Елена Попова # ответила на комментарий Буржуй Буржуйский 10 февраля 2015, 22:45
    Именно об этом я и написала. А стулья Вы ломаете :)
    Буржуй Буржуйский # ответил на комментарий Елена Попова 10 февраля 2015, 22:53
    Я стулья не ломаю, это глупо. Но если есть Закон. его нужно исполнять, согласен ты или нет. Или искать обходные варианты, что если не противозаконно, то вполне реально.
    Людмила Ермилова # написала комментарий 10 февраля 2015, 11:49
    Давно пора.
    А если президент постоянно ссылался на то, что, мол, будет больше бегства от налогов, то для чего же существуют президент и государство?
    Порядок - это прежде всего налогообложение и оборона. А в остальном граждане и сами разберутся.
    Ольга Цветкова # написала комментарий 10 февраля 2015, 11:51
    Можно подумать, что те кто получает по 50 и более млн. в год получают их в виде зарплаты и в России, а не номерные счета в офшорах. Это пропагандистский трюк, что бы показать народу, что "богатые тоже плачут".
    Шкала на доходы физ лиц не должна быть плоской, но она должна "обоснованно рассчитанной", для этого есть и коэффициент Джини, кроме средней зарплаты, есть еще медианная. То, что предлагается - "выстрел в небо"
    Виктор Тавашев # написал комментарий 10 февраля 2015, 11:55
    Конечно одобряю. при этом граждан с годовым доходом до 200 000 рублей в год нужно освободить от подоходного налога, а мелким и индивидуальным предпринимателям объявить налоговую амнистию на пять лет.
    александр наседкин # ответил на комментарий Виктор Тавашев 10 февраля 2015, 13:05
    Теоретически поддерживаю! Но практически "взбесившиеся принтеры" ничего путнего не сделают, хучь бы хуже не сделали. Для этого необходимо нормировать зарплаты, разбив их на 10-15 категорий. Низшая 20 тысяч. руб у технички, высшая 5 млн.руб у президента. 98% брать с разницы насколько фактическая зарплата превышает норамтивную. И это будет максимально справедливая зарплата для трудящихся России. Думаю, что это может послужить стимулом для развития экономики в ближайшей перспективе. Даст толчек торговле и производству для замещения импорта.
    Холм Жирковский # написал комментарий 10 февраля 2015, 12:15
    Начнем с того, что в РФ не плоская, т.е. самая справедливая шкала налогообложения, когда каждый вносит в общий котел одну и ту же сумму, а линейная, т.е. во сколько раз больше заработал, во столько же раз больше отдал. Что касается прогрессивной шкалы налогообложения - она способствует массовому паразитизму и пригодна только для стран, достигших очень высокого уровня производительности труда, настолько высокого, что совокупного продукта вполне достаточно, чтоб удовлетворить претензии социальных иждивенцев всех мастей. В РФ совершенно не тот случай.
    georgymori # написал комментарий 10 февраля 2015, 12:19
    Чушь и блажь для голов глупцов! В любой развитой стране экономические преступления, уход от налогов, отмывка денег и коррупция считаются тягчайшими преступлениями. Это страшнейшая диверсия против государства. Вчера в Китае расстреляли миллиардера, за колючкой ожидают сурового наказания несколько высших чиновников. Китайцы не вешают электронные бубенчики злодеям на ноги или между ног. Они их ликвидируют, чтобы не жрали в узилищах народный рис.Можно поверить, что российские депутаты сами в девственном неведении и не знают, что явная одна треть населения не платит вообще налогов, а добавив к ней еще одну треть, то получим частичную уплату налогов. Не знают народные избранники и того, что зарплата платится в конвертах или вообще отдается без оформления. А еще, возникает вопрос о происхождении у депутатов сетей магазинов, баз и предприятий. Откуда вдруг свалилось на многих, особенно в провинции, такое богатство? Не нужно кивать и на Европу. Там совсем другой менталитет населения и отношение к Праву, да и Фемида в основном праведная. Российские олигархи там бы получили за мошенничество несколько пожизненных сроков. Где ж 20-я статья конвенции ООН о незаконном обогащении?
    Azaman nl # ответил на комментарий georgymori 10 февраля 2015, 12:44
    свою ф.2 НДФЛ покажите пожалуйста
    Межлумов Арсен # ответил на комментарий georgymori 10 февраля 2015, 16:08
    Сами же написали, что "у депутатов (и не только у них!) сети магазинов, базы и предприятия" и "откуда такое богатство?". Неужели Вы думаете, что когда-то, в ближайшие 10-20 лет, этими ворами и коррупционерами будет ратифицирована 20-я статья конвенции ООН о незаконном обогащении? Они скорее организуют атомную войну и лишат пол-мира жизней, чем лишат себя награбленного. В нашем государстве, 20-я статья конвенции ООН о незаконном обогащении не будет ратифицирована, пока этого не захочет первое лицо государства (Царь). А ему ПОКА это не надо, т.к. сразу придётся принимать решения по всему близкому и дальнему окружению, по всей чиновничьей "элите". "Царь", пока, может одних одаривать возможностью приближения к бюджетной кормушке, а других, строптивых, наказывать отдалением от этой кормушки. Ему очень удобно! Это выстроенная с 1991 г. либерастами система управления. Возможно, что-то сдвинется с места при смене царя-президента путём мирной конкурентной избирательной борьбы или кровавой революции, но только не в результате добровольной передачи власти.
    georgymori # ответил на комментарий Межлумов Арсен 11 февраля 2015, 10:20
    Мы с Вами написали два Коммента. Оба прекрасно осведомлены откуда растут "ноги" наших российских невзгод. Пишем мы с надеждой пробудить мысль у людей менее сведущих в причинах и следствий событий. В процессе хаоса и кутерьмы политического ажиотажа не участвовал, но видел эволюцию данного процесса. Среда, где росли состояния, была тоже вблизи, перед моими глазами. Что будет дальше, для меня тоже не секрет. На все, как и у многих, есть ответы, основанные на взглядах с объективной позиции. Немало и жизненных примеров.
    семен супряга # написал комментарий 10 февраля 2015, 12:21
    Давно уже надо было ввести справедливую шкалу налогообложения.А средства не в бюджет, где они затеряются, а прогрессивно возместить неимущим и нищим гражданам, ставших таковыми, от потери всех своих накоплений в период становления дикого капитализма в России.
    Дмитрий Morock # написал комментарий 10 февраля 2015, 12:28
    Надо, но с определенными оговорками. Например надо стимулировать обновление производственной базы. Средства из прибыли вложенные в модернизацию и/или расширение предприятия не должны облагаться налогом вообще.
    Алексей Иванофф # написал комментарий 10 февраля 2015, 12:30
    Можно вводить только привязав формулу не к конкретному числу (_5млн или 10млн) а к среднему доходу и дисперсии. Иначе через несколько лет за счет инфляции доходы могут возрасти и все сведется к простому увеличению налога для большинства.
    Евгений Викторович # написал комментарий 10 февраля 2015, 12:34
    Я бы ввел увеличение не от 5млн в год а от 1.
    Хотя у самого например в прошлом году 1,5 вышло, но я ж реально патриот.
    Е С # ответил на комментарий Евгений Викторович 11 февраля 2015, 11:07
    Вы - не патриот. Вы - другое слово.....
    Николай Цветов # написал комментарий 10 февраля 2015, 12:35
    У нас в РБ тоже плоский, но намного меньшее расслоение. И почему под 13% попадают и 400 тыс и 20 тыс. в месяц ? Это что, одна социальная группа ? Привязывать надо к каким-то базовым размерам.
    Межлумов Арсен # написал комментарий 10 февраля 2015, 12:38
    Я бы приветствовал шкалу с совокупного дохода физических лиц:
    до 5 000 000 pуб. 13 %
    от 5 000 001 до 50 000 000 pуб. 650 000 + 18 %
    от 50 000 001 до 500 000 000 pуб. 8 750 000 + 25 %
    от 500 000 001 руб. и выше 121 250 000 + 35 %
    Azaman nl # написал комментарий 10 февраля 2015, 12:43
    Прогрессивная (когда с богатых тянут больше чем с бедных) шкала способствует социальному иждивенчеству и деморализует общество: зачем стараться, работать, преуспевать, развиваться, если все равно отнимут и запихнут в болото.
    Регрессивная же наоборот, стимулирует рост и развитие. К тому же, позволяет вывести на чистую воду разного рода умуников, пишущих зарплаты в 10-15 тыщ (на которые объективно невозможно существовать), а на самом деле гребущих раз в десять поболе.
    николай грошиков # ответил на комментарий Azaman nl 11 февраля 2015, 10:47
    да якунгин с сечиным переработались бедняги
    Скиф Крымский # ответил на комментарий Azaman nl 11 февраля 2015, 13:39
    По вашему комментарию. Вы пишите: "Регрессивная же наоборот, стимулирует рост и развитие. К тому же, позволяет вывести на чистую воду разного рода умуников, пишущих зарплаты в 10-15 тыщ (на которые объективно невозможно существовать), а на самом деле гребущих раз в десять поболе." Т.е. если они прячут свои доходы и реально получают 100...150 тыс. в месяц, то в год они получат от 1200 тыс до 1800 тыс. Вопросы: Чем затронуты, в данном проекте, интересы этих нехороших людей? Как вы думаете стимулировать "рост и развитие"? Думаю, что они как не платили, так и не будут платить! Недавно по РБК, один из "эффективных" менеджеров высказался, что он против повышения зарплат своим сотрудникам, поскольку у него самого оклад 12 тыс. руб. и соответственно все остальные должны получать меньше. Правда он не ответил на вопрос ведущего какие он получает бонусы, премии и т.п. И вы думаете он будет платить? Да он и подобные ему за копейку удавятся, что было бы неплохо, но не реально! Такого платить можно только заставить, вплоть до длительного заключения, но это опять не реально к сожалению.
    Просто Розмари # написала комментарий 10 февраля 2015, 12:46
    Комментарий удален его автором
    Таша Ива # написала комментарий 10 февраля 2015, 12:51
    «Безусловно, мы когда-то должны будем подумать о переходе на дифференцированную шкалу. Но аккуратно здесь нужно делать», - заявил президент.
    Да, как-то всегда так получается, что мнение 0,2% населения правительство волнует больше, чем об мнение остальных 99,8%... :)))
    Гарри Химик # написал комментарий 10 февраля 2015, 13:10
    А много ль народу получает более ПЯТЬЛЯМДЕР... в месяц...?
    И в чём смысл ЫНЫЦЫАТТЫВЫ...???
    Владимир Малиновский # ответил на комментарий Гарри Химик 11 февраля 2015, 12:55
    Речь идёт о ПЯТЬЛЯМДЕР в год. Но и такие деньги не зарабатывают, а получают.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Владимир Малиновский 11 февраля 2015, 13:06
    ПЯТЬЛЯМДЕР в год это около 400 ТЫРДЕР в месяц...
    Много их таких...?
    Добрый кот # написал комментарий 10 февраля 2015, 13:11
    Анекдот.
    Старая бабушка внучка декабриста умирает...Возле неё сидит внучка,а на улице 17-й год...стрельба крики...
    Бабушка просит внучку узнать,что там происходит...Внучка вернулась и говорит: там революция...они хотят чтобы не было богатых...
    Бабушка грустно : а мой дедушка хотел,чтоб не было бедных...
    Скиф Крымский # ответил на комментарий Добрый кот 11 февраля 2015, 13:25
    Глупый анекдот! Декабристам вообще было на народ наплевать!
    Добрый кот # ответил на комментарий Скиф Крымский 11 февраля 2015, 14:24
    Это анекдот.В анекдоте про Вовочку вы тоже документальные свидетельства ищете?
    Светлана Захарова # написала комментарий 11 февраля 2015, 09:50
    У меня официально больше 10млн. в год. Введут, сокращу официальные доходы. Сожгу, но не заплачу!
    николай грошиков # ответил на комментарий Светлана Захарова 11 февраля 2015, 10:44
    ну разве ты богач света но ведь у некоторых доход 1-2 миллиона в день вот о ком идёт речь улавливаете разницу в доходах
    Владимир Малиновский # ответил на комментарий Светлана Захарова 11 февраля 2015, 12:53
    Поедешь обживать экологически чистые районы.
    Светлана Захарова # ответила на комментарий Владимир Малиновский 11 февраля 2015, 13:14
    Ща! Скорее вас всех, борцов за "социальную справедливость" туда отправлю. Да вы и сами туда покатитесь скоро. Нужно же властям избавляться от массы бездельников.
    Владимир Малиновский # ответил на комментарий Светлана Захарова 12 февраля 2015, 14:03
    Власть, начиная с Горбатого, только и занимается тем, что плодит бездельников. Вот и вас породила, дуру, лишённую инстинкта самосохранения.
    Светлана Захарова # ответила на комментарий Владимир Малиновский 12 февраля 2015, 15:53
    Во-первых, не Горбатый, а Михаил Сергеевич Горбачев. Пожалуй величайший политический деятель 20-21го веков. Во-вторых, не приходило в головы, даже такому бездельнику и пустобреху как "Малиновский", что с такими, вполне мелкими (и безусловно баснословными деньгами для нищеброда, типа "Малиновский") , что платят мне, просто так, даже за самые красивые глаза, ноги и прочее, не расстаются?
    Скиф Крымский # ответил на комментарий Светлана Захарова 11 февраля 2015, 13:23
    Комментарий удален его автором
    Скиф Крымский # ответил на комментарий Светлана Захарова 11 февраля 2015, 13:23
    Только не надо говорить , что ты их зарабатываешь! Чтобы зарабатывать надо работать, а такие деньги ни на одной работе не платят! И вот именно для таких как ты и надо ввести жесткий контроль и ответственность за уплатой налогов в полном объеме за полученные, подчеркиваю за полученные, а не заработанные, деньги. Вплоть до уголовного преследования, как кстати в большинстве т.н. "цивилизованных" странах.
    Светлана Захарова # ответила на комментарий Скиф Крымский 11 февраля 2015, 15:15
    Какой глупый завистник. Я и не говорила, что зарабатываю их. Я говорила, что эти деньги официально декларирую как налогооблагаемый доход. А зарабатываю я в два с половиной раза больше. И чего?
    Иван Бездомный # ответил на комментарий Светлана Захарова 11 февраля 2015, 16:33
    Обязательно сжечь,чтобы на планете было теплее.Глядишь и у Вас потеплеет на душе.
    Е С # написал комментарий 11 февраля 2015, 11:06
    Не одобряю. Многие работают на 2-х работах - придется бегать в налоговую, писать декларацию. Кто хоть раз там был - знает что это такое. С точки зрения доходов в бюджет - это тоже практически ничего не даст т.к. не затрагивает большинство населения, имеющих доход менее 5 млн. Те немногие буржуины, имеющие доход подпадающий под прогрессивное налогообложение - как правило скрывают его, получая черным налом или выводя прибыли в офшоры.
    Полагаю - пустая затея, от которой больше путаницы, чем пользы....
    Василий. Сало # написал комментарий 11 февраля 2015, 12:16
    Судя по тому,что ввели налог на жильё от рыночной стоимости в 2%.А себя они вывели из под законы.Так же будет и с этим)Свыше 5 000 плати налог )А если у тебя зарплата и доход превышает лям-платить не надо)
    Юрий Горемыкин # написал комментарий 11 февраля 2015, 12:22
    Приветствую такое решение! Но хорошо бы одновременно ужесточить контроль за всякого рода доходами "в конвертах". и ещё - справедливо бы было вообще освободить от подоходного налога людей с доходами скажем до 12 тыс. рублей.
    Геннадий Матяш # написал комментарий 11 февраля 2015, 12:35
    Уважаемый автор,а вы что не знаете,что главным противником введения прогрессивной шкалы взымания налога является президент страны Путин,который неоднократно отвечал, почему он против,потому, что сразу же уменьшится собираемость налога и заработная плата уйдёт в чёрную,хотя уже много лет процентов 50-60 предприятий различных оао,гос.предприятия,госкорпараций и ооо не латят вообще никаких налогов,если бы вся страна платила даже 13% его бы хватило на бюджет страны,налоговая система и сборы работают на еденицу,во многих странах мира,не уплата налога является отягтяющим преступлением,а у нас чем ,ничем,руковоство страны и президент нахлебники народа и не допустят из своих огромных зарплат платить больше,это главная причина, и пока у власти эта шайка, изменений не будет,путин начихал на требования народа.
    Владимир Малиновский # написал комментарий 11 февраля 2015, 12:49
    Прогрессивная шкала налогообложения, предложенная в Думе - не то, что насмешка, а превентивная акция российского демоса в деле защиты наворованного. Демос кидает обглоданную кость государству, которое его содержит. Для тех условий, в которых находится Россия предельная ставка должна быть выше чем используется в других странах (выше 75%). Повышенное налогообложение должно начинаться не с 5 000 000 р. , а с 1 000 000 р. В противном случае ни работать (больших денег не зарабатывает никто) в России, ни защищать её никто не будет.
    Скиф Крымский # написал комментарий 11 февраля 2015, 13:17
    Сама идея введения прогрессивного подоходного налога верна по своей сути. Только то, что предлагается является чистейшей воды профанацией и не более. Это попытка и отчитаться, что ППН введен и практически ничего не сделать. Те кто получает 120 тыс в год и те кто получает 4 млн 999 тыс. оказываются равны. Т.е. 10 тыс. в месяц и 400 тыс. в месяц облагаются налогом одинаково. А кто получает такие деньги? Минимум - рядовые работники, а максимум чиновники. Поэтому я вижу в прокете закона попытку вывести из под налога всех чиновников.
    Иван Васильевич Асланов # написал комментарий 11 февраля 2015, 13:22
    "Прогрессивная" шкала налогообложения - это по сути, чем лучше ты работаешь, тем меньше ты получишь (не в абсолютном, а в относительном размерах). Это б-о-м-б-а направленная на уничтожение какой бы то ни было инициативы. Понятно, то что инициатива наказуема, но то что предлагается - это есть официальное предложение наказания инициативы. По сути нужна ИДЕЯ развития экономики России именно на принципах инициативы МАСС, а не кукареканья Госдумы!
    Александр Втюрин # написал комментарий 11 февраля 2015, 13:24
    Тут одна проблема -- те, кто много получают, имеют больше возможностей от налогов уходить. Чем больше получают -- тем больше возможностей.

    PS. Если кто забыл: бюжетные организации платят еще 30+% налогов с фонда заработной платы. Это до того, как 13% заберут. То есть реально сейчас примерно треть фонда заработной платы бюджетной организации возвращается обратно в бюджет.
    Диоген Диоген # написал комментарий 11 февраля 2015, 16:19
    Дурацкий опрос.
    Ответ должен даваться, исходя не из сексуальной справедливости,
    а из экономической целесообразности. А это нельзя решить, не владея экономической и социологической информацией, не разбираясь в финансовых вопросах.
    А кто на МП всерьез соображет в этом и имеет необходимую информацию?
    BarYok Alex # написал комментарий 11 февраля 2015, 16:26
    Направление действий правильное, хотя увеличение робкое. И забыли депутаты про малооплачиваемых - Людей с зарплатой до 15 тысяч от подоходного налога необходимо освободить не дожидаясь принятия дифференцированной шкалы, то есть немедленно.
    Никодим Печенкин # написал комментарий 11 февраля 2015, 21:21
    Надо бы еще одну категорию создать, у кого меньше 250000 в год и освободить их от налогов совсем. Только вот в этой категории будет столько народу, что никакое повышение для других не спасет.
    Ёж Сохатый # написал комментарий 11 февраля 2015, 21:35
    ...можно было бы одобрить..., да только собственно КАЗНА НАЧИНАЕТ РАЗВОРОВЫВАТЬСЯ СРАЗУ...ИЗ КОРЫТА... Даже до цели не доходят средства... Так и смысл заполнять эту казну...?
    Дмитрий  Радченко # написал комментарий 12 февраля 2015, 08:16
    Должно быть так:

    1. НДФЛ должен платиться с дохода семьи.
    2. Среднемесячный доход на одного члена семьи должен сравниваться со средним таковым по стране за прошлый год.
    3. Если меньше - то не взимается.
    4. Если больше, то в зависимости от того, во сколько раз больше - прогрессивный, где-нибудь до 40% для тех, у кого доход в 40 раз выше среднедушевого по стране, и дальше стоп.
    5. Уплачивать налог должны граждане сами, любой из членов семьи.

    Все должно быть легко и просто - иначе жизнь опять будет говно.

    В марте месяце собрал всех за праздничным столом, записал в кучу все бабки, которые заработали все члены ячейки общества. Внес их в декларацию всей семьи. Никаких тебе вычетов и зачетов. Тупо сложил в столбик. Зашел на сайт своей налоговой, ввел пароль, вписал туда цифру - в ответ получил сумму налога. Распечатал квиток, пошел в Сбербанк и заплатил. Положил квиток об уплате рядом с декларацией, и спи спокойно. Никуда не ходить. Надо будет - сами придут.
    николай шкиль # написал комментарий 13 февраля 2015, 09:35
    Прогресивный налог на НДФЛ должен был введен ещё 01-01-10г. Путин плоскую шкалу вводил в 2000 году на 10 лет 4 года власть наша боялась обидеть СВОИХ, а СВОИХ они не сдают. ОЧЕНЬ БОЮСЬ ЧТО ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ ТРЁП СЛУГ НАШИХ.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 489 записей в блогах и 5277 комментариев.
    Зарегистрировалось 14 новых макспаркеров. Теперь нас 5029823.
    X