О Майском Иване Михайловиче и Берии Лаврентии Павловиче

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Крити К перепечатал из lost-kritik.livejournal.com
    2 оценок, 1005 просмотров Обсудить (6)

    Майский (Ляховецкий) Иван Михайлович (07(19).01.1884–03.09.1975) — дипломат, публицист, политический деятель; академик Академии наук СССР по Отделению истории и философии (1946). Был арестован 19 февраля 1953 года.

    По воспоминаниям Бережкова «Как я стал переводчиком Сталина»

    — Это было ужасно, — делился воспоминаниями Иван Михайлович с легким налетом отчужденности. — Меня допрашивал сам Берия. Бил цепью и плеткой. Требовал, чтобы я сознался, что все время работал на Интеллидженс сервис. И я в конце концов признал, что давно стал английским шпионом. Думал, что если не расстреляют, то сошлют и оставят в покое. Но меня продолжали держать в подвалах Лубянки. Не прекращались и допросы. Из них я вскоре понял, что речь, собственно, шла не только обо мне, что Берия подбирался к Молотову...

    Дальше у Бережкова еще веселее:

    И еще Молотов вспоминал, как счастлив он был, когда сразу же после смерти Сталина Берия любезно доставил ему Полину (Жемчужина П. была освобождена в середине марта. Прим.). Тогда же в апартаменты Берии привели из камеры и Майского. На столе стояли ваза с фруктами, бутылка грузинского вина и бокалы. Лаврентий Павлович был сама любезность.

    — Иван Михайлович, — обратился он к подследственному. — Что это вы наговорили на себя напраслину? Какой же вы шпион? Это же чепуха — Майский ничего не знал о происшедших переменах. Он решил, что это очередной иезуитский подвох сталинского сатрапа. Подумал: если скажет, что не шпион, наверняка снова начнут бить.

    — Нет, Лаврентий Павлович, я шпион, меня завербовали англичане, это точно...

    — Да бросьте вы эти глупости, Иван Михайлович! Никакой вы не шпион. Вас оклеветали. Мы сейчас разобрались. Провокаторы будут наказаны. А вы можете отправляться прямо домой...

    Майский не верил своим ушам. Что же произошло в нашей стране? Или он его испытывает и сейчас начнет издеваться?

    В кабинет вошел офицер, разложил перед подследственным одежду, отобранную перед отправкой в камеру.

    Берия проводил Майского в комнату отдыха переодеться.

    — Ну вот и все, — сказал он, протягивая руку Майскому. — Простите уж великодушно, произошло недоразумение. Внизу вас ждет машина... Проводите,— бросил он офицеру.

     

    Теперь открываем протокол допроса Берии от 19 августа 1953 года

    «ВОПРОС: Майского вы знаете?

    ОТВЕТ: Бывшего посла в Англии Майского я знаю.

    ВОПРОС: Вам было известно, что Майский полностью признал себя на следствии виновным в измене Родине и сотрудничестве с английской разведкой?

    ОТВЕТ: Мне было известно, но мне говорили не то Кобулов, не то Федотов, не то еще кто-то, что Майского избивали, и поэтому он наговорил на себя.

    ВОПРОС: Вам оглашаются показания Майского от 18 августа с. г.:

    «Вопрос: К вам применялись физические меры воздействия?

    Ответ: Нет, не применялись...

    Вопрос: Вами 7 мая с. г. при вызове на допрос были подтверждены ранее данные показания?

    Ответ: Да.

    Вопрос: Вам угрожали на этом допросе?

    Ответ: Нет.

    Вопрос: Вы не только подтвердили эти показания 7 мая с. г., но и развили их, указав о преступных связях с правыми, о чем ранее вы не показывали. Это так?

    Ответ: Да.

    Вопрос: 11 мая 1953 года, при вызове вас на допрос, вы заявили о том, что в связи с тем, что 7 мая с. г. на допросе было высказано сомнение в отношении показании в части Колонтай, вы желаете дополнить эти показания, с тем чтобы не возникало сомнений в правдивости этих показаний. Это правильно?

    Ответ: Да это правильно. Я сделал такое заявление».

    На каком основании вы заявляете, что показания Майского были им даны в результате применения к нему мер физического воздействия?

    ОТВЕТ: То, что я сказал ранее, что Майского избивали, это неправильно. Майский мне жаловался на то, что ему угрожали.

    ВОПРОС: Вам было известно, что 31 марта 1953 года, т. е. в бытность вас министром внутренних дел, Майский обратился с заявлением, собственноручно написанным, на имя секретаря ЦК КПСС Г. М. Маленкова и в этом заявлении признал себя виновным в измене Родине?

    ОТВЕТ: Не помню.

    ВОПРОС: Вам оглашаются выдержки из этого заявления Майского:

    «С момента моего ареста 19 февраля т. г. я очень много передумал и перечувствовал. Я критически просмотрел свою жизнь, и предо мной с особой яркостью встали все мои прошлые ошибки и преступления. Об ошибках я искренне сожалею, в преступлениях глубоко раскаиваюсь. Вместе с тем у меня родилось горячее желание сделать что-либо такое, что могло бы хоть в малой степени искупить то зло, которое я причинил СССР. Само собой разумеется, я с готовностью приму всякую форму искупления, которую определят компетентные инстанции...

    Я хотел бы помочь группе молодых способных советских историков специализироваться на борьбе с буржуазной фальсификацией новейшей истории. Однако практически этот вопрос мог бы стать позднее, в том случае, если бы суд нашел возможным сохранить мне жизнь...»

    Таким образом, Майский признал себя виновным в преступлениях столь тяжких, что сомневался, будет ли сохранена ему советским судом жизнь.

    Это так?

    ОТВЕТ: Заявления этого не помню и не видел.

    ВОПРОС: Теперь объясните, с какой целью вы скрыли заявление Майского и не отправили это заявление по назначению?

    ОТВЕТ: Заявления этого я не видел.

    ВОПРОС: С какой целью вы побудили Майского отказаться от своих первоначальных показаний.

    ОТВЕТ: Я это отрицаю.

    ВОПРОС: Вы говорите неправду. Вам оглашаются показания Майского о том, как вы побуждали его отказаться от показаний:

    «.. .Вечером я был вызван к Берия. Там же присутствовал Кобулов. Берия мне прямо сказал о том, что вы «в своих показаниях плетете», чувствовалось по его разговору, что он мне прямо намекал на то, что мои показания ложны. Такое заявление Берия меня ободряло, тем более что Берия прямо сказал мне, чтобы я подал официальное письменное заявление об отказе от ранее данных показаний, указав в этом заявлении о своих грехах. Это заявление, как он выразился, пойдет в дело, а второе заявление он предложил мне написать о формах сотрудничества с МВД».

    Вопрос: Таким образом, письменное заявление ваше от 15 мая с. г. подано вами в результате прямой подсказки Берия и Кобулова. Это так?

    Ответ: Это так».

    ОТВЕТ: Не признаю. Майский говорит неправду как здесь, так и в своих показаниях.

    ВОПРОС: Как вы намеревались использовать Майского после запроектированного вами его освобождения?

    ОТВЕТ: Сначала он должен был рассказать всю правду о себе, о связях, и только после этого мною должен был быть рассмотрен вопрос об использовании его.

    ВОПРОС: Признавайтесь, что вы намерены были учредить особый институт для изменника Майского для того, чтобы облегчить ему преступную связь с английской разведкой и лично пользоваться этим каналом?

    ОТВЕТ: О каком институте шла речь, я сейчас не помню, но шла речь о том, где ему пристроиться и где ему работать после освобождения, с тем чтобы использовать для связи с иностранцами, в том числе и с англичанами, но, повторяю, если будет признано целесообразным его освободить.

    Поручено было продумать форму использования Майского Кобулову, Федотову и Судоплатову.

    Я отрицаю, что я ставил задачей облегчить ему преступную связь с английской разведкой и лично пользоваться этим каналом.

    ВОПРОС: Признавайтесь, что, скрывая Майского и побуждая его отказаться от первоначальных показаний, вы действовали в угоду английской разведке, спасая Майского от наказания?

    ОТВЕТ: Нет, я это отрицаю.

    ВОПРОС: Признавайтесь, что, став агентом английской разведки в период Гражданской войны, вы служили английскому империализму все последующие годы, вплоть до вашего разоблачения и ареста?

    ОТВЕТ: Я это не признаю."

    Итак. Спустя полтора месяца после ареста и почти месяц после смерти Сталина, Майский сам пишет письмо на имя Маленкова c полным раскаянием. 7 мая Майский подтвердил ранее данные показания, 11 мая добровольно их дополнил. А 15 мая написал заявление об отказе от этих самых показаний, при этом оглашая тот факт, что заявление об отказе писалось по прямой подсказке Берии и Кобулова, и 18 августа (спустя полтора месяца после ареста Берии) снова их полностью подтвердил, подчеркивая, что давал их, без применения физ. воздействия и сугубо добровольно. На основании произошедшего 15 мая, Берии в очередной раз попытались вменить связь с английской разведкой. И самое интересное, что Майский был освобожден в 1955 году (пробыв под следствием еще почти два года), и реабилитирован в 1960 году, как жертва Бериевского произвола.


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 6 комментариев , вы можете свернуть их
    юрий агарков # написал комментарий 5 января 2013, 17:23
    Ну времена, ну нравы!!! Еще недавно про Майского писали со ссылками что он агент еврейской мафии и конечно всех разведок мира. Про жену Молотова что она используя положение мужа активно коррумпировалась с троцкистами. И везде очень подробные воспоминания очевидцев и историков и конечно современных писателей для которых ныне открылись архивы КГБ, ЦРУ, ЦК КПСС и Интеллежент... В общем оказалось что ПРАВД МНОГА!!! Кого выберем в НАШУ ЛИЧНУЮ ПРАВДУ ???
    Крити К # ответил на комментарий юрий агарков 5 января 2013, 18:21
    Будем ждать настоящую)))
    Веста Лонг # написала комментарий 5 января 2013, 17:32
    Спасибо большое за интересную информацию. Может и вправду был агентом?
    Крити К # ответил на комментарий Веста Лонг 5 января 2013, 18:20
    Да трудно сказать. Но каялся человек добровольно во всех грехах смертных, и никто его за язык не тянул. Вообще чем больше документов сейчас публикуют, тем менее все понятно становится. После прочтения двух последних вышедших сборников документов по делу Берия, он вообще выглядит чуть ли не гуманистом всех времен и народов и демократом.
    Любовь Потехина # написала комментарий 13 января 2013, 07:14
    Не совсем понимаю, это нам представлены документы допроса Берии? Странно, была информация, что Берию сразу расстреляли при задержании, т.к. Хрущев опасался сведений о нем и его соратниках, которые собирал Берия. Очень сомнительно, что Майский был завербован в Лондоне. В каждом зарубежном посольстве был плотный график слежки за своими сотрудниками. Это была особая группа ГБ, все сотрудники это знали и опасались друг друга. Я это хорошо знаю.
    Крити К # ответил на комментарий Любовь Потехина 13 января 2013, 13:26

    На сегодняшний день опубликованы три сборника документов по делу Берия. Хотя два из них, почти полностью идентичны по содержанию.
    ссылка на istmat.info этот пока в стадиизаливки
    ссылка на istmat.info
    То что его убили сразу, это версия сына Лаврения Павловича. По официальной версии он был сначала арестован.
    Завербовать посла не проблема, было бы желание. Немцы к примеру в свое время без проблем вербанули министра иностранных дел Польши Бека.

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 536 записей в блогах и 5534 комментария.
    Зарегистрировалось 49 новых макспаркеров. Теперь нас 5029876.
    X