«Исчез целый слой бизнеса»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Анатолий Абаимов перепечатал из www.vz.ru
    35 оценок, 2036 просмотров Обсудить (672)

    Народный фронт намеревается спасти 300 тысяч предпринимателейЛидер «Деловой России» Александр Галушка призывает Владимира Путина спасти «белых легальных предпринимателей»

    Первая конференция ОНФ открылась в Ростове-на-Дону. Основными на заседании стали темы социальной защиты семьи и защиты малого бизнеса. В пятницу здесь ждут президента России и для него готовят предложения. В частности, «Опора» и «Деловая Россия» намерены призвать Путина к отмене неподъемных страховых взносов для «белых легальных предпринимателей».

    Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в четверг, в первый день конференции Общероссийского народного фронта (ОНФ), работа велась на пяти площадках: «Крепкая семья. Защита детей», «Здоровье граждан, здоровый образ жизни», «Достойный труд и социальный престиж человека труда», «Россия – страна без бедности» и «Традиции и качество образования».

     

    <cite style="float: right; margin: 0px 0px 15px 15px; padding: 15px; display: block; width: 210px; background-color: #f0f0f0; border-top-width: 1px; border-top-style: solid; border-top-color: #000000; border-bottom-style: solid; border-bottom-color: #000000; font-family: Georgia, 'Times New Roman', Times, serif; font-size: 22px; color: #505050; line-height: 26px; font-style: normal;">«У нас есть одна кричащая проблема, что намечена тенденция сокращения числа индивидуальных предпринимателей. Исчез целый слой бизнеса, целая социальная категория»</cite>

    В кулуарах конференции развернулись не менее жаркие споры, чем на трибуне, действующие чиновники не стеснялись говорить на острые темы. К примеру, экс-министр образования, советник президента Андрей Фурсенко одернул своего преемника Дмитрия Ливанова, призвав и министра, и ученых из РАН к диалогу. При этом он выступил против роспуска Академии наук. «Альтернативы такому важному институту, как РАН, на 1015 лет нет»,  сказал он.

    Столь резкое заявление из уст Фурсенко прозвучало после того, как Ливанов раскритиковал Академию наук и усомнился в необходимости ее существования. Заявление министра вызвало  жесткую отповедь РАН. Академики Жорес Алферов и Владимир Фортов демонстративно покинули Общественный совет при Минобрнауки. Фурсенко также отметил, что попытки «силовой передачи институтов РАН университетам не принесут пользы».

    В своем выступлении на площадке «Традиции и качество образования» экс-министр выразил свою радость тем, что вопросы уровня жизни учителей волнуют образовательное сообщество гораздо меньше.

    «В мою бытность министром вопрос о заработной плате поднимался буквально через 5 минут после начала любой встречи», – сказал он, добавив, что по прошествии полутора часов и несмотря на три попытки модератора поднять вопрос о доходах, эта тема постоянно уходила на задний план.

    По мнению Фурсенко, это означает, что сейчас учителя больше нацелены на творческую часть своей работы. Что касается разработки нового учебника истории, экс-глава Минобрнауки предложил объявить конкурс среди  авторских коллективов за право написать его.

    «Речь идет не об одной книге, а должна быть создана линейка учебников для школ с гуманитарным  и техническим уклоном. Однако база должна быть общей», – сказал он.

    Вопросы поддержки многодетных семей стали основными темами площадки «Крепкая семья. Защита детей». Много внимания было уделено и вопросам защиты детей-сирот, и необходимости повышения уважения к институту семьи. Помощница президента Татьяна Голикова в кулуарах конференции сообщила, что в Госдуму в начале апреля будет внесен законопроект об основах социального обслуживания. Она пообещала, что документ подробно регламентирует вопросы социального сопровождения семей.

    «Это трагедия для экономики»

    Огромное внимание на конференции уделили положению малого бизнеса в России. С начала года сумма страховых взносов для индивидуальных предпринимателей была повышена почти в 2 раза – до 35 тыс. рублей. В результате к началу весны более 330 тыс. индивидуальных предпринимателей были вынуждены свернуть свой бизнес.

    «Число индивидуальных предпринимателей из-за повышения страховых взносов в Пенсионный фонд России сократилось более чем на 300 тыс., их налоговые выплаты в бюджет за минувший год составили около 13 млрд рублей», –заявил в кулуарах конференции сопредседатель «Деловой России» Александр Галушка.

    «У нас есть одна кричащая проблема, что намечена тенденция сокращения числа индивидуальных предпринимателей. Исчез целый слой бизнеса, целая социальная категория. Причиной тому стало повышение страховых взносов и неподъемные фискальные нагрузки для малого бизнеса. Это трагедия для экономики, для страны, для бизнеса в России», – сказал Галушка.

    По его словам, происходит ликвидация той категории бизнеса, который не является иждивенцем, который не сидит на шее у государства, не стоит на бирже труда в очереди за пособием по безработице, а более того, сумел организовать свое дело, кормит свою семью и, что очень важно, сумел создать одно или два рабочих места.

    «Этот слой мы теряем. Мы получаем отклики от губернаторов из регионов с их оценкой, что прекратили деятельность именно так называемые белые легальные предприниматели. Это действительно люди труда», – сказал Галушка. Он подчеркнул, что как участник конференции ожидает соответствующего решения данной проблемы от властей.

    «Сегодня недостаточно снизить страховые взносы, требуется восстановить доверие тех представителей малого бизнеса, кто уже ушел из этой сферы. Для этого должно быть ускоренное облегченное проведение повторной регистрации, а также тем предпринимателям, которые вернутся в бизнес, на мой взгляд, необходимо от государства выдать гранты, которые надо рассматривать как инвестиции государства в восстановление налоговой базы», – пояснил он.

    Представители ОНФ уже поддержали предпринимателей и раскритиковали правительство. «Экономический и социальный блоки правительства РФ, региональные власти к мнению бизнес-сообщества отнеслись спустя рукава... Решение, принятое в прошлом году, привело к тому, что 300 тысяч человек (ИП), которые поверили власти, закрылись», – заявил глава оргкомитета по проведению съезда ОНФ Андрей Бочаров.

    Впрочем, как сообщала газета ВЗГЛЯД, бизнес-омбудсмен Борис Титов уже во вторник успел получить по этому поводу обнадеживающий ответ главы государства: президент заявил, что поручит правительству вернуться к вопросу о размере страховых взносов, и пообещал затем снова посоветоваться с коммерсантами.

    200 доверенных лиц Путина

    В конференции, по данным организаторов, принимают участие более 500 человек, включая около 200 доверенных лиц Путина.

    Руководитель «мозгового центра» ОНФ, директор Института социально-экономических и политических исследований Дмитрий Бадовский не исключил, что конференция в Ростове утвердит окончательную дату съезда «Фронта», намеченного на начало лета. На нем неформально работающий ОНФ преобразуется в общественное движение.

    «Мы надеемся, что Владимир Путин возглавит ОНФ на съезде движения», – заявил газете «Коммерсантъ» в четверг Бадовский. После этого «Фронт» продолжит, по его словам, работать над обсуждением и реализацией предвыборной программы и статей президента на конференциях по другим темам.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 672 комментария , вы можете свернуть их
    Анатолий Абаимов # написал комментарий 29 марта 2013, 07:44
    Михаил ГутровЧелябинск1 час назад
    Такс.. 330 тысяч предпринимателей умножаем на 35 тысяч налога, получаем 11.55 миллиарда - хорошая сумма выпала из бюджета. Иными словами, ранее гарантированных 5.775 миллиарада налогов наших бухгалтеров от государства не устраивало, захотели чуток больше. Дырка от бублика.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 07:45
    Андрей ЛМосква6 часов назад
    Множество ИП стали таковыми по указанию головной компании, будучи дилерами ее продукции. Все не так очевидно, как кажется "в лоб".

    Алексей Лосихин52 минуты назад
    Точно, точно, все эти Ипэшники дилеры западных компаний и все они работают на Запад, так что одним словом ИП - предатели России.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 07:46
    Алексей Лосихин57 минут назад
    Леший, не забывай, в России вертикаль власти, без разрешения президента и муха на гавно не сядет.

    ames Bond7 часов назад
    А что такое страховой взнос в размере 10 тысяч долларов? Зачем он нужен? Кто его придумал, что за идиот?

    Чьё Чья2 часа назад
    Это пенсионное страхование и ОМС. Нужно для того, чтобы ИП мог в поликлинику по полису сходить и на пенсию потом выйти. За работающих работодатели платят, а предприниматели должны платить сами за себя. Проблема в том, что размер увеличили с 17208.25 сразу аж до 35664,66 .
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 07:47
    М А7 часов назад
    Шоу :))) Налоги повысили, потому как бюджет по швам трещит и некуда деваться, да вот народ подвел, отказался впрягаться. Всегда впрягался, а тут осечка. И давно забытый в СМИ ОНФ спешит на выручку, для реабилитации. Справятся или нет - не важно, все одно деньги с людей сдирать надо, иначе на что Кипр спасать?:)

    Валерий ТабачникНефтеюганск7 часов назад
    А что, минфин не просчитал ситуацию после повышения страховых взносов? Просчитал. Но тем не менее повысил. Либеральное правительство Медведева сознательно преумножает ряды недовольных властью, а либеральные СМИ переводят стрелки недовольства на Путина. Причина понятна: президент постепенно, но неуклонно, отказывается от обанкротившегося во всём мире неолиберального курса. Программу экономического развития ...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 07:48
    Леший Просто Леший6 часов назад
    Отставка и посадка. Это все хорошо, но почему Путин держит эту погань у руля?! Чубайс например. Гад гадом, шельма рыжая, пробы негде ставить. И тем не менее,безрезультатно рулит ключевой наукоемкой отраслью. Левитин, сын левитов, его деятельность уже на высшие меры тянет, и ничего, жиреет год от года. Сердючок, он же Табуреткин, был посажен на должность с набором грехов еще из налоговой-и опять ВВП ...

    Алексей Лосихин1 час назад
    Табачник, конечно ты прав, во всём виноваты либералы, а либерал Путин - святой, он ни ухом, ни рылом о повышении страховых не знал, это его либералы подставили.
    Смерть либералам.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 07:49
    Ivan PoddubnyМосква7 часов назад
    Нужно чтобы Мудрый Руководитель поднял вопрос о необходимости обсуждения повестки дня с вопросом об обсуждении принятия взвешенного решения. Главное подойти к этому максимально взвешенно. Подумать и дать поручение. Чтобы остаться в рамках стратегии.
    Тошнит уже от этих кретинов. Раньше нужно было думать. У нас госдума большая, у нее голова как у лошади. Доверие не вернешь. Кто ушел в тень, обратно ...
    Андрей Л6 часов назад
    Причем здесь Госдума? Не она должна рассчитывать налогообложение и последствия изменения налогов.
    lev sivarb # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 21:30
    "мудрый руководитель" создает свежий вариант Едросни! Почти ПОЛОВИНА учасников- люди Приближенные к "кормушке"-это говорит само за себя! Кончно,будет и Риторика,но ,как показывает Практика,она останется Риторикой! Ни законы ЮЮ,ни закон об Образовании- менять Принцыпы НИКТО НЕ намнерен!!!
    yuryper yuryper # ответил на комментарий lev sivarb 26 апреля 2013, 14:53
    Вот именно. ОНФ создан для поддержки Путина вместо обанкротившейся ЕР. И они теперь высказывают претензии к тому же Путину. Маразм!
    Стоит человеку выразить желание попробовать себя в бизнесе, как на него тут же навешивают десятки тысяч долга государству. Это что?
    lev sivarb # ответил на комментарий yuryper yuryper 27 апреля 2013, 20:59
    Это называется-Внутренняя Политика! Задача-оставить только Монополии и Очень крупный(желательно Международный)Бизнес! Все остальное-Филиалы!
    yuryper yuryper # ответил на комментарий lev sivarb 27 апреля 2013, 22:00
    Всему миру давно понятно, что монополии - путь к застою и росту цен. А у нас одобряют депутатов, поддерживающих такие законы.
    lev sivarb # ответил на комментарий yuryper yuryper 28 апреля 2013, 17:32
    Значит пора"менять что-то в консерватории"? Тем более,что Депутатов в ГД НЕТ,а только "представители партий"!!! Задача которых-хорошие отношения с Лидером(поскольку от него зависит внесут человека в СПИСОК или Нет)
    yuryper yuryper # ответил на комментарий lev sivarb 28 апреля 2013, 22:08
    Это мы друг друга убеждаем, что пора менять?
    Вопрос, а как?
    lev sivarb # ответил на комментарий yuryper yuryper 29 апреля 2013, 18:05
    Я вижу ,пока,один вариант!СОБЛЮДАТЬ Конституцию!Голосовать только за Конкретного человека,а не за партии(СПИСКИ).Партии необходимо УБРАТЬ из Власти ВООБЩЕ!Только после этого ,возможен ПЕРЕСМОТР всех"наштампованных законов"!
    yuryper yuryper # ответил на комментарий lev sivarb 29 апреля 2013, 19:08
    С этим я на 100 процентов согласен, но это не ответ на вопрос, как это сделать.
    lev sivarb # ответил на комментарий yuryper yuryper 29 апреля 2013, 21:32
    Моя точка зрения -в предыдущем посте.Повторюсь-НЕ голосовать за партии(СПИСКИ) ВООБЩЕ!Нужно разьяснить людям,что голосуя за партии(СПИСКИ)они не только НАРУШАЮТ Конституцию,но и САМИ Вручают Власть Меньшенству(любая партия-Меньшенство) над Большинством!!!Мне думается,что это наиболее бескровный и Конституционный вариант.
    yuryper yuryper # ответил на комментарий lev sivarb 30 апреля 2013, 03:39
    То есть, вы приступаете к кампании разъяснения? Прямо завтра?
    lev sivarb # ответил на комментарий yuryper yuryper 30 апреля 2013, 17:33
    Почему "завтра"? Позавчера!!! А Вы? За какой Вариант развития событий?
    yuryper yuryper # ответил на комментарий lev sivarb 1 мая 2013, 12:22
    Что позавчера - надо было приступить? Или вы уже приступили, а никто не заметил?
    Я-то лично за тот вариант выборов, который был в 93-96 годах, т.е. за отмену всех этих фокусов в избирательном законодательстве.
    lev sivarb # ответил на комментарий yuryper yuryper 14 мая 2013, 18:26
    Значит Вы за вариант КПСС?
    yuryper yuryper # ответил на комментарий lev sivarb 15 мая 2013, 21:15
    Хотелось бы понять ход мысли, пришедшей к такому выводу.
    lev sivarb # ответил на комментарий yuryper yuryper 16 мая 2013, 16:43
    Любая партия ,пришедшая к Власти,постепенно или сразу становится"машиной по штампованию Законов".Все партии России строятся на тех же принципах,что и КПСС.Структура(пирамида) такая же!А партдисциплина Не позволяет статистам(списочникам) даже ДУМАТЬ! Все решает Лидер!Которого не сложно чем-либо купить!Вот и возникает вариант номенклатуры,который мы уже проходили в 90х.
    yuryper yuryper # ответил на комментарий lev sivarb 16 мая 2013, 20:52
    Почему вам кажется, что я - за вариант КПСС? Ваша тирада этого нисколько не объясняет.
    lev sivarb # ответил на комментарий yuryper yuryper 17 мая 2013, 17:44
    В 93-96годах и была заложена СИСТЕМА Фальсификации выборов!Произведение бывшей партноменклатуры и западных "советников"! Может это объяснит Вам мою "тираду"?
    yuryper yuryper # ответил на комментарий lev sivarb 17 мая 2013, 18:24
    Не объясняет.
    На выборах в 90-х голоса подсчитывались без фальсификаций.
    Если бы знали, как проходили выборы, вы бы, возможно, постеснялись бы так бездарно врать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Zerou toozerou 29 марта 2013, 08:39
    кто НАД ним -
    =========
    Госдеп или
    иные структуры
    как-то: бывшие чекисты - старшие товарищи по КГБ?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Zerou toozerou 29 марта 2013, 10:27
    выше
    ====
    только звёзды
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Zerou toozerou 29 марта 2013, 11:03
    не дорос Пу
    ===========
    так кто его выше?
    Марина Гранеро # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 31 марта 2013, 13:21
    Ну кто ж Вам такое скажет?! Я не верю в теорию заговора в глобальном масштабе, хотя и эта версия очень распространена. Но что президентами всех стран управляет теневое мировое правительство я вполне допускаю. Как оно выглядит, это уже другой вопрос. Возможно, это всемирное воровское сообщество, как описано в многотомнике "Вор в законе". Президенты некоторых стран свободны от этх пут, но они не живут долго и ,как правило, умирают не своей смертью. Вот такое у меня сложилось мнение по поводу: "а кто там наверху".
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Марина Гранеро 1 апреля 2013, 12:41
    Президенты некоторых стран
    свободны от этх пут, но они
    не живут долго и ,как правило, умирают не своей смертью.
    =========
    Вот и с Чавесом не так просто...
    VIC481 # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 12:45
    Ну да, Медведев поднял страховые взносы, а Путин ну такой простофиля, ну ничего он не знал, обводят его вокруг пальца.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий VIC481 29 марта 2013, 13:18
    Медведев поднял страховые взносы,
    а Путин ну такой простофиля,
    ===============
    Для народа как с Кириенко
    перед дефолтом в 98-м -
    самого молодого премьера
    нашли козла отпущения...
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 20:04
    Путин в прошлом году объяснял что из за пенсионного фонда мол и повышают.после чего я уже слышал недовольство пенсионерами от работающих (одних на других здорово натравили).Может у нас не знают как уменьшить количество пенсионеров потому?...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий VIC481 29 марта 2013, 14:57
    Путин ну такой простофиля,
    ну ничего он не знал,
    ===============
    Как и тут:...Так цинично Медведев выдвинулл Путина на съезде ЕР
    при оболванивающей процедуре голосования с одной его фамилией в бюллетени...
    Агитирую за ратификацию ст.20 Конвенции ООН Против коррупции. «Ст.20 Незаконное обогащение.
    При условии соблюдения своей конституции и основополагающих принципов своей правовой системы каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия таких законодательных и других мер, какие могут потребоваться, с тем чтобы признать в качестве уголовно наказуемого деяния, когда оно совершается умышленно, незаконное обогащение, т.е. значительное увеличение активов публичного должностного лица, превышающее его законные доходы, которое оно не может разумным образом обосновать.»(Всё остальное в Конвенции возражений у Путина не вызвало – конвенция ратифицирована Россией. Вся, кроме ИМЕННО ЭТОЙ СТАТЬИ!.
    Такова цена путинскому словоблудию
    о «борьбе с коррупцией»).
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий VIC481 29 марта 2013, 15:02
    обводят его вокруг пальца.
    ==============
    А вот со словом "подряд":По отношению к конституционным законам, недопустимы никакие
    разночтения, интерпретации. Граждане России обязаны, каждый закон
    в конституции воспринимать буквально, так как он написан и если написано
    "Казнить нельзя помиловать", то обязательно должна стоять запятая,
    исключающая разночтение. Точно так же, как написан так и должен
    восприниматься и этот закон-"Одно и то же лицо не может занимать должность
    Президента Российской Федерации более двух сроков подряд"- Точка.

    Если бы данный закон и подразумевал избрание на третий и последующие сроки, то только в том случае, если бы эти варианты были бы так же подробно, представлены в данном законе и тогда бы закон звучал так- " не более двух сроков подряд. В то же время, это же лицо имеет право, по истечению (такого то времени) занять этот пост в третий и четвёртый раз.." и далее в каком порядке подряд не подряд...

    Этого требует, сама логика составления, конституционных законов.
    VIC481 # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 15:36
    Не надо еще забывать вольную трактовку Конституции - ну хотя бы в отношении митингов, как написано там и как ее трактуют чиновники, возведшие уйму препонов и просто ее переписывание в том разделе, который президента делает непосудным, что бы президент ни натворил.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий VIC481 1 апреля 2013, 08:08
    что бы президент ни натворил.
    ===============
    Это уже признак вождизма...
    сергей цымбалов # ответил на комментарий VIC481 1 апреля 2013, 23:16
    Президенты во всех странах не подсудны. Сама мысль о каком либо малейшем ограничении или давление на действующего президента во всём цивилизованном мире является изменой Родине. Сначало освобождают от должности и только потом можно что либо предпринимать.
    VIC481 # ответил на комментарий сергей цымбалов 2 апреля 2013, 00:00
    А как же "уотергейтский скандал" - там если не изменяет память то ли Джонсону, то ли Форду пришлось лишиться должности.
    сергей цымбалов # ответил на комментарий VIC481 2 апреля 2013, 00:23
    Это было очень давно, я плохо помню. Возможно это был никсен. Так он кажется добровольно ушёл в отставку. Если бы он остался ни кто бы его ни тронул. Блинклинтон то хотели импичменд то, как не прошло так ни кто его и не тронул. Француза вот итальянца недавно судили, когда они стали бывшими. Был иммунитет главы государства. За каждое слово оскрбления президента надо месяц исправительных работ давать. Ну как говорят президент поругаем не бывает.
    yuryper yuryper # ответил на комментарий VIC481 26 апреля 2013, 14:55
    Ричард Никсон под угрозой импичмента ушел в отставку.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 20:11
    Конституционным большинством могут принять всё (не считают нужным).Были бы честные выборы... .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 31 марта 2013, 03:06
    Выборы будут честными когда когда большинство народа начнет честно голосовать.
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Юрий Никифоров 31 марта 2013, 19:31

    А как считать будут? И кто, оппозиция?

    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 31 марта 2013, 20:10
    Все четыре думских партии в оппозиции. А вот силу или бессилие оппозиции выбирают избиратели.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владимир Филиппенко 1 апреля 2013, 08:09
    Были бы честные выборы...
    =================
    При власти последователей от КПСС
    в лице чекистов - невозможно...
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 1 апреля 2013, 18:42
    Комментарий удален его автором
    сергей цымбалов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 21:10
    Тогда зачем здесь слово "подряд". Было бы написано "... не может занимать должность ПРФ более двух сроков". (точка)
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий сергей цымбалов 1 апреля 2013, 08:12
    не может занимать должность ПРФ более двух сроков". (точка)
    =====================
    Тогда можно с перерывом, но
    слово" подряд" и даёт возможность
    быть избранным 2 раза лишь в случае подряд!
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 30 марта 2013, 09:02
    Не сменяемость власти это бич для России , президент и назначенный премьер может находится у власти 6- лет и не дня больше в течение всей их последующей жизни , без сменяемости власти невозможно добиться ответственности власти перед народом , не возможна политическая конкуренция и государство опять превращается в псевдомонархию....
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Kil Kurigin 1 апреля 2013, 08:13
    без сменяемости власти
    невозможно добиться
    ответственности власти перед народом ,
    не возможна политическая конкуренция и
    государство опять превращается в псевдомонархию....
    ==============
    Именно, потому я за упразднение
    монархов и вождей через ООН.
    Юрий Паршаков # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 30 марта 2013, 20:25
    Не 10 тысяч долларов, а 1000. И не в бюджет, а в фонды пенсионный и ОМС. А если у ИП два-три работника, то это еще просто мизер.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий Паршаков 1 апреля 2013, 08:14
    если у ИП два-три работника, то это еще просто мизер.
    ====================
    Полагаете подоплёка закрытия ИП в ином?
    Юрий Паршаков # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 1 апреля 2013, 09:22
    Просто ушли в тень. На время. Часто выгодно стать банкротом.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий Паршаков 1 апреля 2013, 10:23
    выгодно стать банкротом.
    ==============
    Это верное предположение.
    pawel pegow # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 12:34
    Но платили же налоги, а теперь фига с маслом!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий pawel pegow 29 марта 2013, 13:19
    платили же налоги
    ===========
    Как и 13% подоходный налог, а Путин
    его защищает.
    pawel pegow # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 13:27
    Плохо защищал, если стольких людей распугали!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий pawel pegow 29 марта 2013, 13:36
    Плохо защищал,
    ============
    Это защита богатеев, а вот малый бизнес
    Путин и не приветил.
    pawel pegow # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 13:43
    И я об этом! И даже догадываюсь, почему:))))))
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий pawel pegow 29 марта 2013, 14:02
    догадываюсь, почему:
    ===============
    Боится самостоятельности низов?
    pawel pegow # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 15:09
    +100500! Приятно общаться с умными людьми.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий pawel pegow 29 марта 2013, 15:27
    общаться
    ========
    Ещё бы в жизни так срасталось!!!
    pawel pegow # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 17:11
    Мед столовой ложкой не бывает...
    Иван Царевич # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 20:00
    Да нет ИПшники настоящие "герои" капиталистического туда-сюда....
    Ненаивная Марса # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 17:51
    и это только по самим ипешникам, а ведь были ипешники, которые и с сотрудниками работали и за них налоги платили... Опять же, кроме сотрудников, с ними и поставщики и покупатели работали... пусть и не такие большие обороты, как у крупных фирм, но зато быстрые.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Botko Betman # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 30 марта 2013, 12:11
    Советует отцу родному сии прожекты, кто? Голикова, которая гробила здравоохранение. Пошла на повышение, "польза" увеличилась. ИМХО Путину мелкий бизнес не нужен и по телевизору с ним намакияженным не побеседуешь. Толи дело крупные крадуны и глядят преданно, и выглядят хорошо, и вопросы неудобные не задают! С ними можно сидеть и на голубом глазу обсуждать грядущие дорогущие потёмкинские деревни. Главное - не результат, главное - показуха.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Botko Betman 1 апреля 2013, 15:28
    Главное - не результат, главное - показуха.
    =========
    Трущобы скоро начнут от старости рушиться, что народ не потерпит.
    Леонид Смагоринский # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 5 апреля 2013, 19:47
    Жадность фраера сгубила?
    Геннадий Юрьевич Карпеев # написал комментарий 29 марта 2013, 07:53
    Форма государственного правления в современной России напоминает «ОПРИЧНИНУ» - «РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ». Страна живет по понятиям. Законы не работают. В Республике Башкортостан действует ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНАЯ ГРУППИРОВКА - ПОЛИЦЕЙСКО-ПРОКУРОРСКАЯ МАФИЯ. МВД РБ координирует преступную деятельность в республике, выдает «лицензии на преступления". Прокуратура РБ покрывает преступников. МВД РФ, Прокуратура РФ, партия ЕДИНАЯ РОССИЯ, Президент – вся вертикаль власти запрограммирована на покрытие преступлений субъектов вертикали власти. Мою фирму «ЗАО Концерн КРОСТА» ограбили на 15 млн. руб. Организовал преступление начальник ОВД г. Белебей Ишмаков Н.В. Он поверил Мифтахову Р.Р., исполнившему преступление, которого «обманул» Кочетков С.А., которого «обманул» Шаталов В.В., который представил документы, фиктивность которых была установлена неосведомленным дознователем в течении 5 минут в самом начале преступления. Но почему-то не поверил гражданину Карпееву Г.Ю., представившему полный комплект конкурсной документации на покупку этого имущества. В отношении Ишмакова Н.В. и Мифтахова Р.Р. у следствия «нет оснований для предъявления им обвинений». БЕСПРЕДЕЛ, ВАКХАНАЛИЯ.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Геннадий Юрьевич Карпеев 29 марта 2013, 08:11
    БЕСПРЕДЕЛ, ВАКХАНАЛИЯ.
    ================
    Если Вам в ОНФ вступить?
    Геннадий Юрьевич Карпеев # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 08:34
    Ни за что, ни когда н и в кукую ЕдРень вступать не буду.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Геннадий Юрьевич Карпеев 29 марта 2013, 08:35
    н и в кукую ЕдРень
    ==============
    Я вот был членов ОНФ, но
    за критику частую
    Путина, предполагаю, что исключили, и ведь узнать негде.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леонид Смагоринский # ответил на комментарий петр гуляев 5 апреля 2013, 19:50
    Так в наших детей, что рядом, с пулемётом, тоже стрелять будут. А как попадут?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леонид Смагоринский # ответил на комментарий петр гуляев 7 апреля 2013, 00:47
    Им что! За бугром бабла не на один дом.)))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Леонид Смагоринский # ответил на комментарий петр гуляев 7 апреля 2013, 15:51
    "Жаль только жить в эту пору прекрасную
    Уж не придётся ни мне, ни тебе"
    Хотя, судя по темпераменту... От души желаю.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Геннадий Юрьевич Карпеев 29 марта 2013, 23:46
    Таких случаев достаточно и в Барнауле Алтайского края! - Не даром Михайло угробили!
    Михаил Иванович # написал комментарий 29 марта 2013, 08:05
    Последнее повышение,-это всего лишь очередной камень на шею малогобизнеса.Его давят давно по всем напралениям.Увеличивают без конца тарифы,арендную плату.Сети вытеснили ИП из сферы торговли и пр-ва.Демпингуя длительное время,а потом ,после закрытия маленьких магазинчиков,резко повышая цены на продукцию.Т.к.сети договариваются между собой.А скорее всего у них один хозяин.
    Путин разве не понимает,что ликвидируя ИП в стране резко возрастет соц.напряженность?Часть людей уйдут в криминал,начнут добывать себе на пропитание воровством.А часть пойдет на биржу за пособиями.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Михаил Иванович 29 марта 2013, 08:12
    Т.к.сети договариваются между собой.
    А скорее всего у них один хозяин.
    ==================
    Под флагом успешности от членства в ЕР.
    Михаил Иванович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 08:17
    Сомневаюсь.Им не нужно членство в ЕР,там большие деньги и покровители из-за рубежа.
    Сети,конечно,исчезнут,когда высосут страну и народ до конца.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Михаил Иванович 29 марта 2013, 08:32
    Им не нужно членство в ЕР,
    там большие деньги и покровители из-за рубежа.
    ==================
    Есть губеры из торговых сетей, совпадение?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Иванович # ответил на комментарий петр гуляев 29 марта 2013, 20:19
    Может им андреналина захотелось?Надоела скучная жизнь,хочется рукопашных схваток,перестрелок,и прочих подвигов?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иван Фроленко # написал комментарий 29 марта 2013, 08:23
    "...В результате к началу весны более 330 тыс. индивидуальных предпринимателей были вынуждены свернуть свой бизнес...."
    Если это посредники в купи-продай, если это те кто ничего не создал - туда им и дорога, значит
    они оказались неуместными, лишними звеньями в бесконечной цепи перекупщиков.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Фроленко 29 марта 2013, 08:34
    лишними звеньями в бесконечной цепи перекупщиков
    ==================
    Согласен, вот мой родной брат
    в междугородных перевозках пассажиров не жаловался.
    Виталий Комов # ответил на комментарий Иван Фроленко 29 марта 2013, 08:36
    Владимир Владимирович?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Виталий Комов 29 марта 2013, 08:41
    Полагаете, что Путин читает мой блог?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Виталий Комов 29 марта 2013, 10:02
    он и дал, по-вашему, отмашку по исключению меня из ОНФ?
    Михаил Иванович # ответил на комментарий Иван Фроленко 29 марта 2013, 08:38
    Полная фигня.В провинции,где нет работы,люди выживали,получая небольшие деньги.А теперь и этого нет.И хлеба в деревне негде купить,-в город надо ехать.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Михаил Иванович 29 марта 2013, 08:40
    В провинции,где нет работы,
    люди выживали,получая небольшие деньги.
    =============
    Вы это ощутили сами, а то я тоже из провинции?
    Михаил Иванович # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 08:58
    Глаза разуйте.Практически не осталось мелких магазинчиков.Скоро последние закроются.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Михаил Иванович 29 марта 2013, 10:04
    Практически не осталось мелких магазинчиков.
    ====================
    В моём 20-ти тысячном райцентре: Куртамыш Курганской - все работают.
    Виталий Комов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 10:38
    а у меня в 50 км от москвы - раз два и обчелся
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Виталий Комов 29 марта 2013, 11:04
    у меня в 50 км от москвы
    ===============
    как и при КПСС - все едут в столицу
    Лидия Браяловская # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 21:52
    Считайте, что Вашему райцентру повезло, а вот в городах-миллионниках уже давно нет маленьких магазинчиков, т.к. все они "съедены" московской сетью огромных супермаркетов, в которых трудятся мигранты-таджики. Раньше мигранты в этих супермаркетах работали уборщиками и фасовщиками, а сейчас сидят на кассе или стоят за прилавком.
    Димитрий Эстрин # ответил на комментарий Иван Фроленко 30 марта 2013, 00:01
    А если нет? Если это бытовики и производственники?
    Всеволод Козловский # написал комментарий 29 марта 2013, 08:36
    О, блин как! А Фурсенко то оказывается, нормальный поцык был! А мы на него ругалися....
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Всеволод Козловский 29 марта 2013, 08:42
    мы на него ругалися....
    ==========
    Я нет.
    Евгений Бакин # написал комментарий 29 марта 2013, 08:42
    У нас весь малый бизнес в районе это торговля, да две автомастерские на базе советской недвижимости. Ребята, мы китайские велосипеды и мотоциклы собираем на своих заводах, не говоря уже о комплектующих сборках авто других западных производителей. Если бы наша страна снова добивалась сама делать велосипеды и мотоциклы от добычи руды до машиностроения сколько бы рабочих мест можно было создать только на этом. Необходимо научиться создавать продукцию с большой добавленной стоимостью и чтобы малый бизнес был частью этого процесса. Например, может малый бизнес делать отдельные комплектующие к автомобилестроению и т.д. А малый бизнес на поддержки от халявы углеводородной не вырастит, хотя бы часть услуг поддержать за счёт углеводородов. Короче, малый бизнес должен быть так же конкурентоспособен в стране как и правительство в целом. Не может развиваться малый бизнес при недееспособном правительстве.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Евгений Бакин 29 марта 2013, 08:48
    Не может развиваться малый бизнес при недееспособном правительстве.
    ================
    Голосуйте за мою кандидатуру!!!
    Виталий Комов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 10:39
    не хочу я голосовать за твою кандидатуру, дядя Толя... ибо ты либерал!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Виталий Комов 29 марта 2013, 11:05
    ибо ты либерал!
    ===========
    однако с левым вектором в экономике, а
    для свобод человека - да!
    Петр Великий # написал комментарий 29 марта 2013, 08:42
    В задницу такое "государство",
    заявляющее - спасайся, кто как может!
    Забавно, что оно на кое-как плавающих
    еще и якоря навешивает..
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Петр Великий 29 марта 2013, 08:48
    оно на кое-как плавающих
    еще и якоря навешивает..
    ================
    Переизбирать чаще следует верх пирамиды власти!
    Петр Великий # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 08:55
    Анатолий, лучше найти честных и умных.
    И оставить навсегда.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Петр Великий 29 марта 2013, 09:03
    оставить навсегда.
    ===========
    Сожалею, но перерождение человека
    от звёздной болезни очень часто...
    Петр Великий # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 10:01
    Заболеет звездной болезнью - отправить
    к мастерам. Пусть смотрит и сделает то же сам.
    Быстро вылечится..
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Петр Великий 29 марта 2013, 10:06
    Заболеет звездной болезнью - отправить к мастерам.
    ======================
    Лучшее лечение - вернуть на грешную землю перерожденца.
    Петр Великий # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 10:14
    Кстати, звездная болезнь - явный признак
    ограниченности. Вопрос только в том, когда у "личности"
    наступает насыщение и он становится обычным
    мыльным пузырем..
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Петр Великий 29 марта 2013, 10:29
    звездная болезнь -
    явный признак ограниченности.
    ===================
    При живом вожде кто осмелится
    дать подобное заключение?
    Петр Великий # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 10:51
    Вождь.
    Иначе он не вождь, а
    выскочка.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Петр Великий 29 марта 2013, 11:08
    выскочка.
    ========
    И кто способен озвучить
    подобный вердикт, если я
    его прошу, чтобы Путин
    сам заяву в КС направил
    о трактовке слова "подряд", а
    не лапшу молодёжи
    на Селигере весить
    как великий юрист-цивилист.
    Петр Великий # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 11:15
    Ну, он просто "выдвиженец".
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Петр Великий 29 марта 2013, 11:29
    он просто "выдвиженец".
    ===============
    Но врать и изворачиваться
    самому приходится, инициативен.
    Петр Великий # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 18:26
    О, да.
    Он - спец по операциям прикрытия
    после событий..
    Владимир Филиппенко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 20:26
    Ответственность потеряется.Будут друг на друга валить временщики.
    Станислав Недоспасов # написал комментарий 29 марта 2013, 08:46
    Всех разработчиков этого проекта и принимавших решение понизить в должности и лишить премии в 2013г, а главного подписанта уволить от должности без выходного пособия. С результатом ознакомить всех чиновников, под роспись. Сейчас чиновники не несут никакой ответственности за свои решения, именно это привело к развалу и разграблению огромной страны. ИМХО,
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Станислав Недоспасов 29 марта 2013, 08:50
    Сейчас чиновники не несут никакой ответственности за свои решения, именно это привело к развалу и разграблению огромной страны.
    ================
    Увольнять, а не пересаживать
    из кресла министра в советники Гаранта.
    Александр Коржавин # написал комментарий 29 марта 2013, 08:50

    "«Исчез целый слой бизнеса»"

    Бог даёт различение по нравственности!

    Исчезают предприниматели. Как только мне удалось открыть своё производство, сразу всё отняли, пока только торговал,15 лет никто не трогал. Слишком много охотников на готовое и слишком большое желание уничтожить конкурентов. Интересы чиновников и бизнеса совпадают.
    РПЦ - бизнес на козлиной иудейке отпущения грехов.
    ===========================================
    ссылка на gidepark.ru - Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!

    Необходимо менять концепцию управления, тогда бизнес станет предпринимательством.

    Бизнес - "наука" отнимать и делить. (Аукционы и конкурсы - бизнес чиновников)

    Предпринимательство - редкий дар прибавлять и умножать.

    Почему уничтожают предпринимателей? Ответ на этот вопрос надо искать в брежневской эпохе уничтожения высоких технологий.

    Александр Коржавин # ответил на комментарий Александр Коржавин 29 марта 2013, 08:54
    "Почему уничтожают предпринимателей? Ответ на этот вопрос надо искать в брежневской эпохе уничтожения высоких технологий."

    Ведь никто не поймёт!

    Написано на всякий случай, вдруг до кого-нибудь дойдёт и появится толковая статья в интернете.
    Подсказка:
    Нельзя обогнать Меру развития!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Коржавин 29 марта 2013, 09:07
    вдруг до кого-нибудь дойдёт и
    появится толковая статья в интернете.
    =====================
    А свой вариант озвучить можете?
    Александр Коржавин # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 09:34
    Могу, но это требует очень много свободного времени, а у меня его нет.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Коржавин 29 марта 2013, 09:44
    требует очень много свободного времени,
    =================
    Не сформулировано ещё на бумаге?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Коржавин 29 марта 2013, 09:06
    Почему уничтожают предпринимателей?
    Ответ на этот вопрос надо искать
    в брежневской эпохе
    уничтожения высоких технологий.
    ===================
    А стоят за Путиным старшие товарищи
    из той эпохи закалки из структур КГБ...
    Иван Завтрашний # написал комментарий 29 марта 2013, 08:51
    Неужели до власти стало доходить - ещё несколько лет такой "политики" и может исчезнуть страна?
    сержант Надо # ответил на комментарий Иван Завтрашний 29 марта 2013, 08:53
    в этом то и смысл. сольют Россию а доллары остануться.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий сержант Надо 29 марта 2013, 09:09
    сольют Россию
    ===========
    а народ стараются приумножить зачем?
    Михаил Иванович # ответил на комментарий Иван Завтрашний 29 марта 2013, 08:59
    И начнут последних россиян америкосы с беспилотников добивать.Тех,кто по лесам разбредется.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Михаил Иванович 29 марта 2013, 09:10
    последних россиян
    америкосы с беспилотников добивать
    ===============
    Ядерный чемоданчик у них будет?
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 10:09
    Красиво мечтаете...но ...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Завтрашний 29 марта 2013, 10:30
    мечтаете...
    ========
    Я за благоустроенный быт
    большинства народа РФ!!!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Завтрашний 29 марта 2013, 09:08
    ещё несколько лет такой "политики" и
    может исчезнуть страна?
    =================
    Полагаете на социализм вектор изменят?
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 10:06
    Во всяком случае - не на "социализм" советского образца.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Завтрашний 29 марта 2013, 10:31
    не на "социализм" советского образца.
    ===================
    По-скандинавскому алгоритму?
    Иван Завтрашний # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 11:16
    Социализм - равенство возможностей, социальная и правовая защищённость, а не масонские "свобода, равенство и братство", по сути - равенство в нищете.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Иван Завтрашний 29 марта 2013, 11:31
    Социализм - равенство возможностей,
    социальная и правовая защищённость,
    ===============
    Но при гонке вооружений
    на поднятие уровня жизни
    большинства народа
    как и при КПСС
    снова денег не хватит, когда
    и олигархат всех уровней
    капиталы вывозит из РФ.
    Виктор Апин # написал комментарий 29 марта 2013, 09:09
    Вообще стратегически малый бизнес эффективен тоько в качестве аутсорсинга крупного бизнеса. А сейчас это по большей части мелкие спекулянты. И пользы от них обществу крайне мало. Пущенное на самотек формирование малоэффективного спекулятивного малого бизнеса вместо встраивания его в серьезные производства - результат бездарной политики нашей власти и в этом вопросе. Единственной целью формирования такого спекулятивного малого бизнеса являлось отвлечение активной части населения от политической деятельности.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Виктор Апин 29 марта 2013, 09:12
    Единственной целью формирования
    такого спекулятивного малого бизнеса
    являлось отвлечение активной части населения
    от политической деятельности.
    ==============
    Власть желает политизации народа, но
    почему на выборах
    нет реальной альтернативы в борьбе, особенно
    на федеральном уровне?
    юрий ковалев # написал комментарий 29 марта 2013, 10:33
    все это для отвода глаз от продолжения прихватизаций
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий юрий ковалев 29 марта 2013, 10:51
    продолжения прихватизаций
    ==============
    национализация может привести
    к революции и
    страданиям невинных ещё в больших масштабах
    юрий ковалев # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 11:12
    это смотря как ее проводить. кажется в англии проводили. а частная собственность на основные средства ведет к коррупции обнищанию и революции по крайней мере здесь и сейчас
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий юрий ковалев 29 марта 2013, 11:19
    как ее проводить. кажется в англии проводили.
    ==================
    и живут при капитализме счастливо или нет?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий юрий ковалев 29 марта 2013, 12:18
    так и в РФ то же, зачем и революции тогда?
    юрий ковалев # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 12:42
    а она хоть и незачем но происходит время от времени
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий юрий ковалев 29 марта 2013, 12:46
    незачем
    ========
    вина на вертикали власти
    в созревании условий, но не народа?
    юрий ковалев # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 13:19
    так классиком уже сказано что вертикаль не может управлять народом который не хочет плохо при ней жить
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий юрий ковалев 29 марта 2013, 13:38
    вертикаль не может
    управлять народом
    который не хочет плохо
    при ней жить
    ===========
    эволюционным путём
    как её сместить с трона?
    юрий ковалев # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 18:02
    такую вертикаль никак. а предсказать эволюцию разуму не дано
    Civettina P # написала комментарий 29 марта 2013, 10:35
    Пока будут раскачиваться, позакрывается ещё тьма мастерских по пошиву и ремонту обуви, мелкой бытовой техники и т.д. То есть, все те, кто особо не богатеет, но очень нужен населению. У нас во дворе тоже ремонт обуви закрылся, а работали ребята много лет. Такие мастерские вообще налогами облагать не надо.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Civettina P 29 марта 2013, 10:53
    У нас во дворе тоже ремонт обуви
    закрылся, а работали ребята много лет.
    Такие мастерские
    вообще налогами облагать не надо.
    ===============
    Дать 3-5 лет налогового моратория!!!
    Civettina P # ответила на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 14:38
    Ну, хотя бы так, и то хорошо. А что они там заработать могут? Сидел один русский мужик, набойки стучал по 50-100 руб. Все бабки во дворе ворчали, что и это дорого. Теперь вспоминают со слезами, а куда нести свои растоптанные туфли, не знают.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Civettina P 29 марта 2013, 14:52
    бабки во дворе ворчали, что и это дорого
    ================
    Шли с жалобами в приёмные Путина и
    как самый верный слой
    электората, получили радикальную поддержку...
    Юрий Зайдефтер # написал комментарий 29 марта 2013, 11:43
    1) Освободить от налогов лет на 10.
    2) Сделать все проверки открытыми и установить их лимит.
    3) Проверить законность всех выданных от районных чиновников документов.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий Зайдефтер 29 марта 2013, 11:54
    Освободить от налогов лет на 10.
    ================
    Этому не поверят, если в стабильность
    мало веры, а вот
    с пролонгацией 3-5 годичного моратория - можно!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий Зайдефтер 29 марта 2013, 11:55
    Проверить законность
    всех выданных от районных чиновников документов.
    ================
    Это что даст положительного
    бюджету и самим предпринимателям?
    Юрий Зайдефтер # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 12:11
    В первую очередь это приведет в порядок местные органы управления и вдарит по коррупции. Появится конкуренция и бизнес будут вести не хитрые дельцы решающие все проблемы взятками, а законопослушные предприниматели. Если прекрыть эту лавочку, то в местные органы будут идти люди работающие не на себя, а на избирателей и государство.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий Зайдефтер 29 марта 2013, 12:20
    В первую очередь это приведет в порядок
    местные органы управления и
    вдарит по коррупции.
    ============
    Где взять честных исполнителей?
    Юрий Зайдефтер # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 12:28
    Искать. Есть такие люди всё же. Но если нигде нет честных исполнителей, то оказывать помощь предпринимательству бессмысленно, т.к. она невелируется коррупцией.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий Зайдефтер 29 марта 2013, 12:48
    невелируется коррупцией.
    ===============
    При использовании денег
    в экономике РФ, может и не так резко выражено.
    Юрий Зайдефтер # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 13:32
    Нельзя так разбрасываться деньгами, это бездарно.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Юрий Зайдефтер 29 марта 2013, 13:40
    Нельзя так разбрасываться деньгами
    =================
    Искать следует более рациональные шаги.
    poma pomak # ответил на комментарий Юрий Зайдефтер 29 марта 2013, 16:48
    А не подохните ли вы от ожирения ?
    Юрий Зайдефтер # ответил на комментарий poma pomak 29 марта 2013, 17:18
    Битесь без взяток остаться?
    poma pomak # ответил на комментарий Юрий Зайдефтер 29 марта 2013, 17:42
    Я не битюсь .И взятки у тебя а не у меня . А если начнете нормально работать то и будет все нормално.
    Юрий Зайдефтер # ответил на комментарий poma pomak 29 марта 2013, 18:34
    Нормально это по закону. Но и бесплатного тоже ничего не будет естественно.
    poma pomak # ответил на комментарий Юрий Зайдефтер 29 марта 2013, 19:27
    Согласен ..А бесплатно никогда и не было .!!!!
    Екатерина Иванова # написала комментарий 29 марта 2013, 11:56
    В этих ларьках только пиво и сигареты и наркота из-под прилавка. Отравленная шаурма и прочая гнилая антисанитария. Это они "за" легализацию наркоты. Нафига они нужны. Пейте, курите, колитесь сами. Нам такой "мелкий" бизнес не нужен.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Екатерина Иванова 29 марта 2013, 12:09
    они "за" легализацию наркоты.
    ================
    При поиске денег на дозу
    от криминала нарколыги
    невинных людей страдает гораздо больше, да
    и при легализации
    все чёрные трафики и барыги обанкротятся.
    Леонид Кузьмин # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 19:10
    Легализация хоть чего-либо!-ИНДУЛЬГЕНЦИЯ!
    Сегодня хоть на словах!.."Низззя!",а завтра?-Вам можно-нам нет?-А право ..ээ.."гражданина-наркота" на наркоту?-А его.."страдания"?-А отсутствие денег у него на легальную! покупку?-А ..откат ..польтам за крышу?-А взятка ! комиссии за сам ..лейбл"наркоман"?-эт цетера..
    Димитрий Эстрин # ответил на комментарий Екатерина Иванова 30 марта 2013, 00:05
    Простите, а какой нужен?
    remch # написал комментарий 29 марта 2013, 12:16
    Что за слой? Одна болтология? В каких областях и чем занимался исезнувший бизнес?

    Людей занятых в производстве нужно облагать налогом по минимуму, а барыг по максимуму.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий remch 29 марта 2013, 12:22
    Людей занятых в производстве
    нужно облагать налогом
    по минимуму,
    а барыг по максимуму.
    ============
    Поддерживаю!!!
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 16:46
    Интересно .Но ведь барыги это все спекулянты ????? Если ты за это то ты молодец.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 29 марта 2013, 17:01
    ведь барыги это все спекулянты ?
    =================
    Посредников и надо особо отслеживать, а реальное производства льготами поддерживать.
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 17:29
    Интересно это что вы имеете в виду под производством ?????????????И если они работают то налог надо все равно брать .
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 1 апреля 2013, 09:52
    имеете в виду под производством ?
    ====================
    Там, где есть аренда помещений производственных.
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 1 апреля 2013, 16:18
    На базаре даже есть помещения ...Так как тут быть .?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 2 апреля 2013, 10:10
    На базаре даже есть помещения ...
    ================
    Платить аренду
    надо, значит не пустуют, потому реально и работают...
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 2 апреля 2013, 16:40
    надо, значит не пустуют, потому реально и работают...
    Так пустуют или работают .Только вот кто и что что то не понятно .
    Леонид Кузьмин # ответил на комментарий remch 29 марта 2013, 19:15
    За тезис-+++).
    Но:-сапожник,ювелир -ремонтник,Мастер ремонта ожежды,часовщик,ремонтёр мобил,владелец укиоска кормов д/животных,электрик,сантехник,репетитор,няня,сиделка,рядовой адвокат,бригадир стройбригады!-они.."барыги"?!-НЕТ!-Но ОНИ! уходят в тень!(
    Димитрий Эстрин # ответил на комментарий remch 30 марта 2013, 00:07
    Это очень хорошо звучит как лозунг. Однако, если учитывать, что любое повышение налогов, в конечном итоге, оплачивает конечный покупатель...
    Димитрий Эстрин # ответил на комментарий remch 30 марта 2013, 11:36
    Да. Вот у меня, сейчас подняли налоги. В два раза. И соответственно, я вынужден поднимать цены. Просто для того, чтоб не работать в минус. И вынужден поднимать цены из-за того, что подняли налоги тем, у кого я закупаю сырьё и комплектующие. Потому что они тоже подняли цены, и моя продукция стала дороже.
    remch # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 30 марта 2013, 12:11
    Неужели не понятно, что в стране делается все - во вред и людям и предпринимателям (не ворам, для которых полный карт бланш - особенно тем кто при власти или подле)
    Димитрий Эстрин # ответил на комментарий remch 30 марта 2013, 13:04
    Почему же? Вполне понятно.
    boris chernovskiy # написал комментарий 29 марта 2013, 12:33
    Законы плохие, притом многие и не работают. Путин - это царь России, все ждут Путина, который что-то изменит. Разве такое гос-во мечтали построить лет 20 тому назад?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий boris chernovskiy 29 марта 2013, 12:49
    Разве такое гос-во
    мечтали построить лет 20 тому назад?
    ==============
    Лично я, как один
    из организаторов приватизации
    муниципальной собственности в Екб - нет!!!
    Леонид Кузьмин # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 19:17
    Лично Я!,-один из создателей обл парторганизации ЕдРо по Ленобласти-НЕТ!)))
    poma pomak # ответил на комментарий boris chernovskiy 29 марта 2013, 16:45
    А где есть в истории .Чтобы государство строилось за 20 лет . Минимум надо 200..Пример америка.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 29 марта 2013, 16:59
    государство строилось за 20 лет
    ==================
    США повезло со второй Мировой, что
    их земля не подверглась разрухе и
    крови народ столько не пролил.
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 17:28
    И первая мировая тоже !!!!!! А народ америки был просто уничтожен пиндосами .И вот вас анатолий они и воспитали . Нам такого призидента американского не надо .!!!!!!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 1 апреля 2013, 09:56
    такого призидента американского не надо .!
    ==============
    Я критикую США больше, чем РФ.
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 1 апреля 2013, 16:19
    Ну это ты гонишь .Америку ты только хвалишь и ставишь в пример.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 2 апреля 2013, 10:05
    Америку ты только хвалишь и ставишь в пример.
    ================
    Их обжорство во всём - критикую нещадно.
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 2 апреля 2013, 16:41
    Но с этим никто и не спорит. Но это их проблема.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 3 апреля 2013, 10:47

    это их проблема.
    ===========
    Чья тут:ссылка на maxpark.com

    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 3 апреля 2013, 13:01
    Он повторяет мои слова .Я поэтому читать и не стал .Только вот он гонит насчет библии . Там нет этого потому как библию большую часть , точчно, писали жиды. Так что там этого просто не может быть .
    Владимир Коваленко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 18:58
    США повезло на отцов-основателей - семь статей Конституции от 1756(?) года из-под пера Вашингтона работают по сей день. +двадцать с чем-то поправок. Один из принципов - что не запрещено, то разрешено. И Права человека - во главе угла (Правило Миранды(?) и пр.). И Конституция США произросла из Юридических актов Великобритании, где Права Подданных опираются на Великую Хартию Вольностей от 1200-лохматого года...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владимир Коваленко 1 апреля 2013, 09:59
    Конституция США произросла из Юридических актов Великобритании,
    ======================
    На бумаге красиво как на съездах КПСС, но
    народы оболванены
    через религии и принуждения цинизмом власти денег...
    Владимир Коваленко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 1 апреля 2013, 10:35
    Есть многовековые ФАКТЫ и ПРАКТИКА, а есть и многовековые рассуждения. Типа, где бы найти колеса у бабушки - позарез трамвай нужОн!!! Великая Хартия Вольностей - 1226(?). Магдебургское Право - где-то рядом. Хабеас Корпус - 1679. Конституция США - 1776(?). Всеобщая Декларация Прав Человека - 1948. И, конечно же, на протяжени перчисленных ВЕКОВ были и всевозможные накладки и эксцессы исполнителей. Однако, перечисленные ЗАКОНЫ продолжают РАБОТАТЬ в некоторых государствах. Чего не скажешь о России - все пытаемся найти СВОЮ САМУЮ САМОСТЬ...
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Владимир Коваленко 1 апреля 2013, 12:16
    о России - все пытаемся найти СВОЮ САМУЮ САМОСТЬ...
    ==========
    Первая мировая и поставила на те колёса-колею...
    Владимир Коваленко # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 1 апреля 2013, 14:04
    Однажды Армянскому Радио из Баку был задан провокационный вопрос: Кто луче, грузины или руськие? АР ответило мгновенно: АР МЯ НЕ !!! В ответ уточняющий вополь: ЧЕМ ЛУЧЕ, ЧЕМ??? АР совершенно спокойно: Чем грузины, русские и азербайджанцы...И отключилось. Так примерно идут и"дискуссии" в ГП. Середина 9-го века - смута и поиск ЛИДЕРА на стороне... Середина 13-го века - разброд и развал Киевской Руси. Середина и конец 17 века - Опричнина и Смутное Время... Не замечаете тенденции с преиодом в 400 лет? А ведь середина 21 века рядышком... Как-то в купе поп и атеист разговорилсь насчет чудес. У попа звонарь-пьяница трижды падал с колокольни и без последствий - поп и доказывал этими ФАКТАМИ реальность чудес. Дважды атеист парировал - СЛУЧАЙНОСТЬ, батюшка... А на третий раз четко резюмировал - ПРИВЫЧКА!!! ИМХО...
    boris chernovskiy # ответил на комментарий poma pomak 29 марта 2013, 20:11
    СССР образовалось в 1922г.+22 года=1944г. В это время государство СССР уже сломало хребет Германскому фашизму. Не так ли?
    poma pomak # ответил на комментарий boris chernovskiy 30 марта 2013, 16:03
    Боря но я не беру социализм за пример . Они это не воспринимают ...
    pawel pegow # написал комментарий 29 марта 2013, 12:36
    Очередной пиар. Чтобы все крысы из ПЖиВ успели смотать удочки в ОНф.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий pawel pegow 29 марта 2013, 12:50
    Чтобы все крысы из ПЖиВ
    успели смотать удочки в ОНф.
    ==================
    Если меня
    не вычеркнули из ОНФ, то им
    не удастся воскреснуть в новой силе.
    pawel pegow # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 13:26
    Успеха и удачи!
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 16:43
    Ты про себя думай а не про них.??
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 29 марта 2013, 16:56
    про себя думай
    ============
    Про большинство народа РФ!!!
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 17:11
    Большинство народа тебе по барабану. !!!!
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 1 апреля 2013, 09:50
    Нац. идея строительство жилья - для большинства!
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 1 апреля 2013, 16:20
    И как ты себе это представляешь сейчас при этом строе. Строят много только денег не хватает на это жилье.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 2 апреля 2013, 10:07
    Строят много только денег не хватает на это жилье.
    =============
    Бюджет надо вкладывать всех уровней
    и сдавать в соц. наём - для начала многодетным!!!
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 2 апреля 2013, 16:38
    При кап строе это чушь .
    Александр Яковенко # написал комментарий 29 марта 2013, 12:54
    Слой - не слой, но очень много ушло из бизнеса или спряталось в тень... Увы! Необдумано сделали наши политики.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Яковенко 29 марта 2013, 13:22
    очень много ушло из бизнеса или
    спряталось в тень.
    ===========
    Корректировать срочно и следует власти!!!
    Валерий Гуров # написал комментарий 29 марта 2013, 13:20
    Любой работающий легально--- платит 30 процентов в фонды. Так почему ИП должны платить меньше .А потреблять из фондов на ровне с другими.По этому надо учитывать все и отчисление и потребление.А льготы давать именно в зависимости,а что ИП делает ,и какая от него польза именно данному региону.За определенные услуги,работы ввести льготы =и ни каких разборок кто больше кто меньше небудет.Кто считал сколько ИП на троговле взял ,а кромя полицейского который часть прибыли кладет себе в карман .А кто считал затраты ИП который по деревням развозит продукты старикам-которому и желательно не то что снизить налоги ,а мож даже полностью освободить .Так что на каждую проблему надо смотреть гораздо шире , не из окна персонального самолета.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Валерий Гуров 29 марта 2013, 13:25
    Кто считал сколько ИП на троговле взял ,
    а кромя полицейского
    который часть прибыли кладет себе в карман .
    ===================
    Коррупцию и следует минимизировать
    в системном порядке, но
    не по-кампанейски кого-то из друзей пожурить...
    poma pomak # ответил на комментарий Валерий Гуров 29 марта 2013, 16:42
    Вот это правильно .
    Анатолий Абаимов # написал комментарий 29 марта 2013, 13:20
    Путин: социальное расслоение в России запредельное
    29 марта 2013, 10:30
    Президент РФ Владимир Путин назвал
    «запредельным»
    уровень социального расслоения по доходам,
    сложившийся на сегодня в России.

    – Вопрос о расслоении по доходам напрямую относится к социальной справедливости. Вопрос расслоения по доходам, он у нас запредельный, – сказал Путин в пятницу на конференции ОНФ.

    В то же время, по его словам, аналогичные проблемы характерны и для других стран мира, где «расслоение в десятки раз больше, чем у нас».

    – У нас коэффициент (расслоения по доходам) – 15–16, – сказал президент.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 13:21
    xoxol_1
    Кстати, Путин это случайно сказал - вылетело - и потом сразу на Африку перевел - мол тамс хуже, но в целом сегодня ВВП жжет

    andriano
    Ну так что же, товарищ президент, будем стремиться к худшему - ведь такова на данный момент внутренняя политика государства, есть еще люфт для ухудшения ситуации, затянем потуже пояса???
    александр харитонов # написал комментарий 29 марта 2013, 13:24
    по моему-этот поезд ушёл. надо ждать следующего.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий александр харитонов 29 марта 2013, 13:25
    этот поезд ушёл.
    ==========
    народу томиться в нищете до 2018?
    александр харитонов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 14:57
    судя по очереди в консульство usa - многие ждать не хотят. а вопрос этот-к президенту пукину.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий александр харитонов 29 марта 2013, 15:30
    судя по очереди в консульство usa -
    ==============
    пора начинать активную борьбу
    за права большинства народа, что
    планирует жить в РФ!!!
    Александр Львович # написал комментарий 29 марта 2013, 13:29
    Меня просто удивляет, почему законы, на первый взгляд, казалось бы правильные, на проходят экспертизы: юридическую, лингвистическую, экономическую, экологическую, и др. а принимаются на слух.
    Любая, не на месте поставленная запятая, сводит закон на Нет. Ведь не даром еще в школе учат, где поставить запятую в фразе - «Казнить нельзя помиловать»
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Александр Львович 29 марта 2013, 13:42
    почему законы, на первый взгляд, казалось бы правильные, на проходят экспертизы
    =================
    В мутной воде ловится мзда чинушам легче...
    poma pomak # ответил на комментарий Александр Львович 29 марта 2013, 16:41
    Такие выражения к сожалению. Пишут только идиоты . Но тут у них не прокатит .
    mard aga # написал комментарий 29 марта 2013, 13:35
    А ситуация только складывается, так что сам процесс поиска – часть складывания этой ситуации. И поэтому у меня например, последнее время, примерно с прошлого августа, идёт процесс почти ежедневного обрушения очередных проектов, моделей, вариантов. Новые попытки – новые обрушения. Дело не в том, что рушатся все старые решения и наработки – это сейчас происходит у всех, во всех отраслях, во всех бизнесах. Но дело в том, что рушатся вновь найденные решения, чего у меня до сих пор никогда не было, я всегда находил точные и правильные решен и я быстро и сразу, всегда чувствовал себя победителем. А тут такое ощущение, что я играю с дьяволом, который разрушает всё, что я создаю.
    В такой ситуации очень сложно устоять, очень сложно удерживать такой поток неудач, даже с моим уровнем психической устойчивости. Очень велик соблазн отнести провалы на свой счёт, убедить себя, что ты сдал, потерял хватку, уже не тот, встретился с неодолимой силой. Но спасает чёткое понимание всеобщего характера того, что приходится делать, всеобщего характера моделей и решений, которые я должен найти, понимание, что я веду сражение на границе грядущего и беспредельного .
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий mard aga 29 марта 2013, 13:44
    я веду сражение
    на границе грядущего и беспредельного
    ==================
    В какой сфере бизнеса трудитесь?
    poma pomak # ответил на комментарий mard aga 29 марта 2013, 16:39
    Раз вы занимаетесь дьявольским делом .Поэтому у вас и дела такие.
    Анатолий Абаимов # написал комментарий 29 марта 2013, 13:49
    Ещё и Кипр толкает к пересмотру итогов приватизации 90-х.

    Часто в блогосфере при обсуждении ваучерной приватизации начала 90-х, где основным организатором переговорного процесса от Правительства в ВС РСФСР выступал Анатолий Чубайс, говорится в сердцах мне, как одному из организаторов приватизации муниципальной собственности в Екатеринбурге, что
    "отца ЧИФов ( чековых инвестиционных фондов, иногда "чековых мешков"), куда
    большинство населения, не работавшего на заводах и фабриках федерального и регионального уровней,
    на бескрайних просторах РФ, иногда с подачи агрессивной рекламы при обещании заоблачных дивидендов передавало в доверительное управление( свой ваучер, а часто всей семьи - пакетом)
    бывшего вице-премьера Чубайса и руководство ЧИФов привлечь к ответственности за мошенничество с конфискацией имущества(предприятий), приобретенного за украденные у народа ваучеры."
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 13:51
    Моя законодательная новация для восстановления в душах народа понятия о принципах социальной справедливости, что заморожена после ваучеризации по словам самого Чубайса: принять Федеральный Закон, где основным лейтмотивом стала бы норма: при лишении-потере долей в уставных капиталах ОАО и ЧИФов без на то его согласия каждый гражданин мог
    через суд восстановить статус-кво в действующих сегодня на земельном участке, зафиксированном в плане приватизации ОАО начала 90-х, любых организационно-правовых форм частных компаниях - передать в тех же долях от уставного капитала бывшим акционерам, что владели акциями в ЧИФах или первородных-материнских приватизированных ещё тогда предприятиях - ОАО.
    Анатолий Афанасьев # написал комментарий 29 марта 2013, 14:16
    Я о вводе данного закона услышал от своей дочери, когда она мне сказала, что целый ряд ИП закрылись, а потом увидел воочию сам. Там где стояли ларьки и торговали, теперь стоят забитые досками темные ларьки. Кто выиграл от этих решений, конечно крупные сети, теперь только у них можно приобрести товары. Кто проиграл? Проиграло государство, получив вместо большего дохода, гораздо меньший доход, проиграло население, лишившись привычных точек, проиграли работающие в ИП.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Афанасьев 29 марта 2013, 14:22
    проиграло население,
    лишившись привычных точек,
    проиграли
    работающие в ИП.
    =============
    Где политическая подоплёка, если
    экономика на поверхности
    как с 13% подоходного налога, который
    Путин лично отстаивал громко и в кампании-2012 ?
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 16:38
    С тренадцати надо переходит на 25 как минимум . А потом уже и до 60 ти .
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 29 марта 2013, 16:54
    переходит на 25 как минимум
    =================
    Для особо богатеньких, если
    платить достойную з\п
    трудящимся сами не станут
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 17:16
    Что сами не станут ?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 1 апреля 2013, 10:06
    Платить прилично трудящимся.
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 1 апреля 2013, 16:15
    А за что сейчас платить .? Если где работают официально на заводе то там и платят нормально . А где калым идет то там и платят левыми и пенсия потом фуфло.
    Анатолий Абаимов # написал комментарий 29 марта 2013, 14:17
    Ещё мотивация: 20 лет назад законодательно не были обеспечены равные права и возможности по участию в приватизации всех слоев российского общества - принципы социальной справедливости не соблюдались.
    Трудовым коллективам предприятий приватизируемых объектов как муниципального уровня, так и федерального предоставлялись широкие льготы
    при участии в конкурсах или получения доли в имущественном комплексе до 51% через приобретение имущества (акций) по остаточной балансовой стоимости, установленной на дату согласования плана конкретного приватизируемого предприятия, оплатой личными ваучерами или получением привилегированных не голосующих акций.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 14:18
    При этом другие российские граждане, непосредственно не связанные с производством (здравоохранение, наука, образование, социальная сфера, государственное управление и т.д.), были фактически отстранены от приватизации и лишены права на соответствующую часть национального богатства: ваучеры вынуждены были на бескрайних просторах страны отдавать в доверительное управление ЧИФам (инвестиционным фондам,так называемым "чековым мешкам"), которые почти в 90% случаев разворованы "новыми русскими" уже по личным закромам-капиталам, сформировав самую большую когорту в списке журнала "Форбс" из олигархов.

    Есть и такие примеры: skrink пишет мне:"Тема больная для всей страны, но !
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 14:18
    Безвозвратная при этом режиме. Так что - говорить на эту тему СЕЙЧАС - просто сыпать соль на раны. Зачем ? Вы садомазохист ?. Кстати, после приватизации в середине 90-х у трудовых коллективов были (как минимум) 51 % акций. "Красные директора" ловко обошли это обстоятельство, проведя на предприятиях (это было массово и однотипно везде. Поделились опытом, сволочи!) - проведя одну-две-три эмиссии акций предприятий - и - ву-а-ля - вместо 51 % до "грязных схем" у рабочих осталось (примерно ), 1 - 3 % акций от стоимости предприятий ( в зависимости от степени жадности местечковых прихватизаторов). Коллектив, где я работал подавал в суд иск о признании незаконными проведение двух эмиссий - догадайтесь с трёх раз - что постановил суд? Так что об этом говорить...?"
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 14:19
    Правда в том, что участие граждан в приватизации в то время носило чисто декоративный характер, но сейчас власть уже не церемонится и даже не считает необходимым накинуть флёр справедливости и соблюдения законности на планируемую ими приватизацию, никто не составляет реальной оппозиции распорядительным функциям чиновников от вертикали власти.

    Участие простых людей никого не интересует - только топ-менеджеров богатейших компаний РФ.

    Чиновники, получившие в своё время по случаю тёплые кресла во временное пользование в крупнейших ОАО с гос. пакетом долей акций в уставном капитале по прежней должности, просто переложат крупнейшие гос.активы в свои уже личные карманы напрямую?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 14:19
    Стратегия Путина, который заявил в период президентской выборной кампании 2012 года буквально следующее:"Для нас очевидно - новая приватизация должна быть, безусловно, принята российским обществом. Это значит - она должна быть понятной, честной и справедливой, должна быть основана на открытой, конкурентной продаже государственных активов, причем, лучшему покупателю и по реальной цене".
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 14:19
    Неужели присоединение РФ к ВТО отодвинет нас лишь от милитаризации экономики, а с приватизацией не поможет вывести на конкурентную борьбу возможных покупателей из "теневых" распределений лакомых кусков гос. пакетов в ОАО при солидных откатах высокопоставленным чиновникам, руководящим процессом, если вновь будут отодвинуты от торгов на аукционной основе иностранные резиденты...
    Или всем давно и так всё понятно, обсуждать нечего, народ всё проглотит, смирились же с вороватой или не совсем честной и справедливой приватизацией по-чубайсовски 90-х годов, итоги которой не подлежат пересмотру по закону - и сейчас никуда не денутся через "одобрям-с" от всех парламентских партий.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 14:20
    1. Иностранцы должны быть допущены к аукционным торгам для получения высокой цены продажи, Браудер сумел обойти все запреты от 90-х для скупки лакомых кусков, потому нет гарантий и в этот раз для исключения грязных схем скупки акций по дешёвке, да и ВТО обязывает РФ к открытости торговли по всем направлениям

    2. Любую схему приватизации надо увязать с предоставлением широких прав трудовым коллективам частных фирм в случае задержек з\п более 2-х месяцев с возможностью через суд искать рачительного хозяина или с учреждением ОАО без длительной процедуры банкротства, что позволяло нечестным бизнесменам вывести активы в оффшоры

    3. Иная мысль о перспективе капитализма на Земле
    Андрей Кожевниов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 15:28
    Анатолий, на настоящий момент времени 95% российской собственности не является российской Она уже находится под юрисдикцией других стран. И как должны вести себя иностранцы в России на аукционных торгах неактуальная для России проблема. Торги по продаже бывшей российской собственности будут проходить не в России.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Андрей Кожевниов 29 марта 2013, 15:36
    Торги по продаже бывшей российской собственности будут проходить не в России.
    =================
    Правила как по разделу продукции,
    что было в убыток нам в 90-х на Сахалине,
    остаётся прерогативой власти РФ
    и под контролем народа!!!
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 16:36
    Это по твоему что они должны быть допущены. А по нашему нам тут делать нечего .
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 29 марта 2013, 16:50
    по твоему что они должны быть допущены.
    ================
    Обоснуй свои возражения!?
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 17:21
    Иностранцам тут делать нечего . Без всяких обоснований.
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 1 апреля 2013, 10:05
    Иностранцам тут делать нечего
    ===================
    Им наши члены ЕР уже после и перепродают себе в прибыль...
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 1 апреля 2013, 16:12
    Сейчас уже нет им все продали при Ельцине..За копейки
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий poma pomak 2 апреля 2013, 10:14
    им все продали при Ельцине..
    ==============
    Иностранцев тогда тоже не допускали к покупкам приватизируемого.
    poma pomak # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 2 апреля 2013, 16:43
    Спорить не буду . Но они сами себя и не допускали. А продовали все то что надо , и только кому им надо . А не по другому.
    Алексей Шунайлов # написал комментарий 29 марта 2013, 14:25
    в чем проблема то ..ушли в тень или под крышу ООО....не вижу проблемы кроме тупости предпринимателей
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Шунайлов 29 марта 2013, 14:33
    .ушли в тень или под крышу ООО...
    ==================
    этот народ
    желает вести честный бизнес и
    не платить дяде от криминала за "крышевание"...
    Алексей Шунайлов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 14:58
    ????? Нет слов...вы вообще с какой планеты.... ИП открывали либо недалекие люди ввиду финасовой безграмотности , либо крупные фирмы что бы попасть под вкусняшки для малого бизнеса...как бы изначально на оплот государства не тянет не по существу ни по идеологии данных "голодных" масс..
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Шунайлов 29 марта 2013, 15:14
    ????? Нет слов...
    вы вообще с какой планеты.... ИП открывали
    =================
    Родной брат младший
    открывал и сын недавно - всюду
    малый бизнес
    испрашивает добро у "смотрящего", а
    может считаете, что "крышевание" осталось в 90-х?
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Шунайлов 29 марта 2013, 16:47
    В том виде
    =========
    Сейчас ещё постреливают, так в частоте?
    Алексей Шунайлов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 16:52
    практически нет ....ну полупъяные перестрелки у кабаков разве что
    Алексей Шунайлов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 15:58
    заодно объясните мне сирому и убогому...какой смысл в ИП...ООО и проще и дешевле ???????
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Шунайлов 29 марта 2013, 16:48
    ООО и проще и дешевле ?
    ==============
    По-вашему чем и на сколько?
    Алексей Шунайлов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 16:52
    топикстарт почитайте...
    Алексей Шунайлов # ответил на комментарий Анатолий Абаимов 29 марта 2013, 17:36
    Если есть проблемы в бизнесе по части фискального учета , а они судя по всему у вашего брата есть. могу дать сильного консультанта , стоит денюшек немножко но оно того стоит...по крайне мере ИП открывать а потом закрывать не придется как и платить драконовские поборы
    Анатолий Абаимов # ответил на комментарий Алексей Шунайлов 1 апреля 2013, 09:54
    платить драконовские поборы
    =================
    Про это не говорил.
    poma pomak # ответил на комментарий Алексей Шунайлов 29 марта 2013, 16:34
    Смотря что вы считаете под И П .Что это в вашем понятии. Сколько вы это оцениваете.?
    Алексей Шунайлов # ответил на комментарий poma pomak 29 марта 2013, 17:33
    кодекс налоговый открой да прочитай, родственичек
    poma pomak # ответил на комментарий Алексей Шунайлов 29 марта 2013, 18:08
    Да мне читать не надо .Я вас спекулянтов и так вижу . Это ты его почитай. Любая кап страна позавидует такому кодексу.
    Цыбулько # написал комментарий 29 марта 2013, 14:31
    Ребята, вы не поняли. Не в налоге дело. Пивасом запретили торговать в ларьках вот народ и закрывается. Чо такое 35 тыр в месяц? Это 2916 в месяц, а было примерно 1500. Неужели кто думает, что из-за 1500 в месяц кто закрываться будет?
    А еще с июня сигареты прикроют. Ура товарищи!!!