Лукашенко подписал декрет о тунеядцах

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Марина Смирнова перепечаталa из afn.by
    4 оценок, 996 просмотров Обсудить (121)

    Подписанный 2 апреля декрет №3 "О предупреждении социального иждивенчества" обязывает так называемых иждивенцев пополнить бюджет «родины» 20 базовыми величинами (3,6 млн. рублей или примерно $250).

    Сбор обязаны платить как граждане Беларуси, так и постоянно проживающие в республике иностранные граждане и лица без гражданства, не участвующие в финансировании государственных расходов или участвовавшие в таком финансировании менее 183 календарных дней в истекшем году. Граждане, занимающиеся 183 календарных дня и более в году трудовой и иными установленными декретом видами деятельности (предпринимательской, ремесленной, творческой, адвокатской или нотариальной, оказанием услуг в сфере агроэкотуризма, выполнением работ по гражданско-правовым договорам, обучением на дневной форме получения образования), признаются участвующими в финансировании государственных расходов и, соответственно, освобождаются от уплаты сбора. К участию в финансировании госрасходов будут относиться также периоды воспитания ребенка в возрасте до 7 лет, ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет, троих и более несовершеннолетних детей.

    Декретом определен исчерпывающий перечень категорий граждан, освобождаемых от уплаты сбора. В частности, это недееспособные граждане, инвалиды, лица моложе 18 лет, женщины, достигшие возраста 55 лет, мужчины, достигшие возраста 60 лет, и некоторые иные категории граждан.

    Сумма сбора, подлежащая уплате плательщиками, уменьшается на суммы уплаченных ими в истекшем налоговом периоде налогов (подоходный налог с физических лиц, единый налог с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц, налог при упрощенной системе налогообложения). Сбор подлежит уплате не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании извещения налогового органа.

    Неуплата или неполная уплата сбора влекут наложение штрафа в размере от 2 до 4 базовых величин или административный арест с обязательным привлечением к выполнению общественно полезных работ. Декрет вступает в силу после его официального опубликования и будет применяться к отношениям, возникшим с 1 января 2015 года.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 121 комментарий , вы можете свернуть их
    Марина Смирнова # написала комментарий 3 апреля 2015, 01:08
    самый идиотский закон, который можно было принять в настоящее время
    Эллочка Людоедка # ответила на комментарий Марина Смирнова 3 апреля 2015, 08:56
    Как ЭТО реализовать на практике?Я,думаю,что работать этот декрет не будет.Потому,что очень непросто вычислить и привлечь к налогообложению людей,которых нет в государственных базах данных.Это непростая работа,которая потребует времени и ресурсов.А вот ресурсов на это как раз-таки никто выделять,походу,не намерен.Тупо повесят на налоговую,которая и так задыхается от количества работы и нехватки кадров.
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Эллочка Людоедка 3 апреля 2015, 11:32
    реализовать просто - мы все давно в базах, а определить, работал человек или нет, можно по платежам в фонд соцзащиты... а там - дело техники - ввести в списки невыездных, отключить мобильники-компьютеры, заблокировать карточки или еще что, народ сам побежит сдавать декларации или платить
    ВЛАДИМИР БУРНОС # ответил на комментарий Марина Смирнова 3 апреля 2015, 23:53
    Подскажите властям свою идею,внедрение вполне реалтно.
    Марина Смирнова # ответила на комментарий ВЛАДИМИР БУРНОС 4 апреля 2015, 00:32
    Володя, захотят - внедрят, власти в курсе..)..
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий Марина Смирнова 4 апреля 2015, 09:18
    Марина, в Россию поедет в любом случае, а именно там все наши и трудятся "на отхожих промыслах"!
    Так что всё это- мелочные судороги. Закрыть все границы, ввести карточки на всё: продовольствие, медицину, образование, свидание с родственниками. Считаете Антиутопией... отнюдь. Но наша Химера в виде полукапитализма- полусоциализма иначе просто не сможет!
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Виталий Закржевский 4 апреля 2015, 16:09
    один большой трудовой лагерь...
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Марина Смирнова 4 апреля 2015, 19:06
    Этот закон закончится тем, что у людей под предлогом туниядства будут навешивать налог на имущества. В том числе на подаренные, или оформненные не на своё имя авто и квартиры
    А вот мне интересно, например, женщина откажется платить налог, ей назначат штраф или общественные работы, она проигнорирует и это, так что, ее посадят, а ребенка может быть в детдом. Народ, так не за горами 37 год.
    Скоро в трусы начнут залазить, что бы проверить всё ли там в порядке.
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 23:34
    параллельно с борьбой с тунеядством будут проверять расходы-доходы... Значит, и подоходный налог будут накручивать... вовремя приняли платить налог с суммы, взятой в долг..)
    И всё это задним числом
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Эллочка Людоедка 4 апреля 2015, 14:11
    "Прописано, что в течение трех месяцев Совмин должен определить порядок взаимодействия государственных органов и организаций в целях реализации настоящего декрета".
    Т.е. получается, что когда принимается указ - никто и не продумывает, как он будет реализовываться и к чему он может привести в итоге? Теперь понятно, почему модернизация провалилась.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 16:13
    удивительны аргументации- типа все должны платить налоги на госслужбы..
    но при социализме нет налогов- их придумал буржуй Хрущев..
    ведь налоги могут платиться только с прибыли..но как в России придумали платить налоги с доходов..типа с потребления..практически с голого зада..
    так и комуняки придумали платить налоги с ничего..
    мало того..налоги и так все платят..даже младенцы и покойники..
    вряд ли кто -то будет платить НДС на гроб или ритуальные услуги, если нет в доме покойника..и за соски и люльки..- если нет в доме младенца
    и все эти так называемые государственники в своём извращенном сознании -не только знают о том, что вообще все налоги и за все абсолютно-платит конечный потребитель..но по иезуитски одной рукой не брезгуют брать НДС..а другой подписывать и распространять подобные законы..
    а что, Лукашенко думает то, что торгаши, которые платят НДС-печатают эти суммы на заднем дворе своих лавочек?
    это чудовищная провокация белорусских властей- переходящая в стадию фашистов
    ибо подобные экономические отношения- где при ТДО рулит госмонополия- непременно приводит к фашизму..и Белоруссия не первая..так же было и с Испанией..и с Португалией..и с Германией
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 4 апреля 2015, 17:59
    демагогия .какой фашизм в Беларуси? вы там не перегрелись? обычная обдираловка,которая судя по постам Бурноса приветствуется.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 18:03
    да!
    а те кто вводит подобные законы..трактуют это иначе-никакой обдираловки..только налог ради обеспечения госорганов- при этом госсистему почему-то объявили обществом..и решили не госсистему оптимизировать..а оптимизировать гражданское общество..
    именно такой оптимизацией и занимался Гитлер..нацизмом он уже размахивал чуть позже..а по началу у него были благие пожелания на благо общества..
    иначе бы его не выбрали бы в рейхстаг..
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 4 апреля 2015, 18:10
    во ..два белорусв Бурнос и Ал-Бек привествуют такой закон .
    ну чтоже -они не понимают, что это толькон ачалао ..не фашизм. а Сев ,корея ..так я буду приветствовать увеличение цен 0тем более государство их отпустило ..
    Но что говорять . два пенсионера за 60 -им финигеа не надо . пенсию бы м не платить -было бы гут .
    Сколько денег уйдет на осуществление и обслуживание этого декрета? Не сомневаюсь, что они даже не считали это.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 18:42
    к слову сказать сравнения даже с Северной Кореей не катят..
    ибо в Северной Корее производственные отношения сведены вообще в одну точку..и выведены за пределы страны..там нет частной собственности , а значит нет товарно-денежных отношений..т.е. там функционирует не обменная денежная система..а распределительная..
    кто и что приветствует меня это вообще мало интересует..
    как писали братья Стругацкие- -Думать-это не право человека, а его обязанность!
    ..т.е. каждый должен жить своими мозгами, а не чужими..и все услышанное и уведенное осмысливать и осознавать самостоятельно..без приветствий и поддержек..а критично и самокритично..-собственно только таким путем человек мыслит- оппонируя..
    дело не в этом законе- а в тесте общества- если общество проглотит этот закон - по направлению к фашизму..госсистема ему тут же выдаст следующий и именно так- начнет ныть по поводу пенсионеров и инвалидов..-впрочем любой может ознакомиться с недалекой историей..как фашисты приходили к власти и под какими благими пожеланиями и законами
    кто думал , что фашисты могут прийти к власти на Украине?..ну прыгали там нацики..ну где они не прыгают?..но чтобы к власти..
    а почем нет в Белоруси?
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 4 апреля 2015, 18:51
    а может вы и правы ..При рабовладельческом строе,хозяин тебя кормит и крышу над головой дает,а здесь какой-то обыкновенный фашизм получается,по отношению к своему народу
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 20:02
    ничего хорошего в хотя бы нет, как и в скатывании к более низкому уровню развитию государства..это все глупо. больно и несет за собой огромное количество бессмысленных жертв..
    общество всегда развивается прогрессивно и потому всем . кто мешает этому развитию будет противостоять- а значит при неправильном и не не разумном управлении-госсистема будет получать от общества только жесткое противостояние- и госсистема всегда будет в таком противостоянии в проигрыше..ибо это она для гражданского общества..а не наоборот..
    враг не дремет- и в том регионе всегда будут стараться разжечь это противостояние..любыми путями- и только безмозглость может к этому приводить и недоразвитость систем..
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 3 апреля 2015, 21:54
    вот Лукошенко и открыл личико-всё коммунякой рисовался..а на самом деле- буржуй -не просто либерал, а империалист..готов всех силком загнать в наёмный труд..
    при частной собственности -в наихудшем положении именно наёмный труд..
    видимо у Лукашенко слишком много населения- так Россия его с большим удовольствием примет..
    у Маркса есть прекрасная глава- так и называется-НАЁМНЫЙ ТРУД..
    я так понимаю все белоруссы должны распечатать ее в интернете и послать по почте своему президенту..там не просто обосновывается то, что наёмный работник всегда в проигрыше- но и то, что при повышении производительности труда, наемный работник становится только еще беднее..а тот, кто его нанимает..еще богаче..-этого хочет президент Белоруссии
    про какое общество он там вспоминал, которому якобы не работающие по найму -приносят вред?..про буржуйское?
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 3 апреля 2015, 22:49
    Светлана, всё проще - в казне нет денег...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 4 апреля 2015, 03:25
    не думаю то, что безработные прибавят много казне..кто побогаче- купят себе место и пристроят книжку..а с бедных что взять..вот в том и порылся фашизм- на самом деле прикрывает законом принудительный бесплатный труд..не долга и будет этот Батя людоедов -концлагеря строить..
    разве Гитлер не с того же начинал- всё жаждал пристроить всех к труду..
    так докатится до программы каждый десятый и каждый сотый..денег же нет..
    только деньги никак нельзя применить..кроме как считать..
    но этому людоеду людоедов конечно дядьки в сапогах и форме милее..чем старики, инвалиды и безработные..
    между Гитлером и Сталиным разница есть..Сталин сначала узаконил отрицание частной собственности, а уже потом стал бороться с тунеядством..а Гитлер на оборот..
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 4 апреля 2015, 18:05
    Просто информация к сведению: исходя из закона РБ о бюджете 2015, подоходный налог с физ лиц - это всего лишь каких-то жалких 0,01298% от всего дохода в бюджет, львиная доля поступлений - это НДС и акцизы, а также налог на прибыль (для юр. лиц). При этом если смотреть на расходы бюджета, то 10% - это обслуживание гос. долга, 34,5% - это на гос аппарат, 5,75% - на армию, 10,85% - на ментов (треть от этих 10.85%), прокуратуру, суды, таможню и т.д., а вот на медицину всего 4.5%, 0,77% на ЖКХ, 5,45% на образование, 5% на пенсии, а сколько на дотации аграрки идёт сосчитать сложно, но получается минимум 5% бюджета тупо закапывается в землю. Короче, эй вы там, наверху, хватит обдирать людей! Хотите в плюс выйти и не брать кредиты - сокращайте расходы, а именно самые затратные статьи расходов: гос. аппарат, менты, армия и прочие силовики и т.д.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 18:21
    ну и при чем тут граждане страны?..
    это они устанавливали подоходный налог..они собирают НДС и смотрят за его администрированием и собираемостью..
    это они решили раздуть госаппарат до таких размеров- в бюджете?
    для того, чтобы не брать кредиты-для этого все оптимизируют , систематизируют и сокращают производственные отношения..доводя частный капитал до копорационного-это не я обосновывала, а Маркс..-и лучше него пока экономику все равно никто не описал пока..
    если вы не хотите свалиться со сломанной спиной..то вы придумываете систему для прачки под названием стиральная машина. для пахаря трактор
    гражданское общество придумало для себя систему под названием госсистема, чтобы отчуждать ей те, проблемы, которыми оно не желает заниматься само..типа не спать с пулеметом под подушкой..не думать о том..пришлет ему крестьянин , кофе с плантации и продадут ли ему его..или заниматься регуляцией экономических отношений..между рабочими и буржуями..и другими гражданами, в том числе , работающими в других системах, отчужденных и не отчужденных
    если у вас холодильник или автомобиль много жрет энергии или бензина,то вы от него избавляетесь и покупаете другое, или создаете
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 4 апреля 2015, 18:30
    вот простые граждане тут и ни при чем -сколько идет на силовиков,госсаппарат и разные ништяки для них ..видно по процентам ..а также ясно -понятно, что у атамана нима золотого запасу (с)
    Главное - найти денег силовикам и чиновникам.
    А про простой народец, особенно попавший в тяжёлую ситуации с тем же здоровьем, можно и не думать. Трупом больше -трупом меньше, разница невелика. Главное чтобы трон устоял....
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 19:36
    обменная система изначально людоедская..и никак не ориентирована на развитие общества..она и создавалась с ориентацией на развитие вещного мира- где человек, приравнивается к общему вещному миру -и выставляется на витрину с ценником на шее..
    и тут не может быть никаких фантазий..все измышления про развитие общества-это пустопорожняя болтовня..
    соответственно каков ценник у того в трудной ситуации с плохим здоровьем?
    ТДО-это всегда конкурентные отношения и человек там в этой среде. а не где-то сбоку..и его труд и , производимый им продукт-тоже в той среде..
    мало того и буржуй, отчуждающий и этот труд и этот продукт..тоже в той же среде..потому не откажется от своей нормы прибыли, а будет извлекать все налоги, и даже издержки на чулки своей жены и и горшки своих детей..и даже налоги на добавочный продукт и на добавленную стоимость , который производят рабочие под лозунгом повышения производительности труда..все это будет извлекать из конечного потребителя, тем самым обирая еще больше рабочих- все это есть в главе Маркса Наёмный труд..
    соответственно у государства один выход- структуризация, оптимизация, опять структуризация, и систематизация.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 19:47
    не деньги делают экономику..а Общество..это оно обеспечивает всем и всех и себя и и все системы..
    госсистемы сейчас в более жесткой конкурентной среде..ибо появились мировые системы-топливные, ресурсные, энергетические, транспортные, связи, и даже космические- что касается прогнозов погоды, связи. ориентирования..или виртуальные..типа программного обеспечения..
    каждая страна сама для себя определяет каким боком она входит в какую систему..чтобы повысить свою конкурентно способность и насколько она в состоянии вписаться в мировые системы.., структурно..
    чтобы снять человека с витрины и снять с него ценник. должны быть отчуждены экономические отношения..
    т.е. максимальной систематизации экономики и выводя ее на системный уровень, посредством сокращения и упразднения в системах производственных отношениях..а со стороны гражданского общества- проведения рейтинговой политики- т.е. не полной уравниловки. а когда система выбирает не человека- а набор рейтингов по определенным параметрам..при чем в периоде динамике , времени и пространства-без всякого лицеприятия, примерно как вам холодильник выдает холод не потому что вы ему нравитесь или нет, а потому, что вы
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 19:56
    в курсе, как им пользоваться..
    рейтинговая политика и систематизация должна начинаться с уровня госсистемы. а общество должно принимать или отвергать те или иные методы, средства и инструменты, которые предлагает госсистема-тем самым не сама система себя реформирует- а ее реформирует гражданское общество своим приятием или отрицанием..-диалехтика ети ее!
    так разрешаются и снимаются общественные противоречия ..если вам не нравится ваша стиральная машина- то вы ищите более совершенные системы..госсистема не исключение..каждая из ее структур постоянно и не устанно должна совершенствоваться , посредством гражданского общества..и понимания им, что и как происходит- иначе скатывание в фашизм, следом в олигархат, а следом в азиатчину..т.е. к азиатскому типу правления..
    уже давно все доказано и все много раз проверенно..
    в Белоруссии живут разумные люди- и думаю они не станут наступать в очередной раз на грабли..и не будут утопать в своём шовинистическом самовосхвалении- а будут тянуться к более прогрессивному развитию..как себя так и своей страны
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 4 апреля 2015, 20:02
    Светлана, никак в толк не возьму.. ведь для большинства Российских граждан "Лукашенко-молодец, нам бы такого!" А Вы тут такие вещи говорите!
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Виталий Закржевский 4 апреля 2015, 20:09
    ну при чем тут фамилия..и человек?
    Лукошенко, Потрошенко..без разницы- -это же система- для граждан страны- президент-это не человек- а функция..в человеческом обличии..
    если функция исполняется должным образом- вот тут же и молодец..а если функция исполняется не должным образом..то уже не молодец..и не важно для граждан какой страны..любой человек, как часть Человечества может оценить исполнение функций..любого президента..если сможет..и может выставить оценку ему..
    если эта оценка будет разумно, то она будет критичной..и само собой она не будет всегда одинакова..
    если россияне сегодня что-то одобряют. а завтра ругают- значит они пытаются осмыслить действия этого президента..и значит к ним стоит прислушаться..
    если вас машинист поезда метро довез хорошо- он же молодец..а если нет- то он совсем не молодец..
    кстати система метро более отчужденная от общества система, чем даже госсистема..там вообще никаких производственных отношений нет..почти как в холодильнике или кофеварке..
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 4 апреля 2015, 21:12
    Светлана, для граждан Республики Беларусь, по крайней мере для подавляющего большинства, судя по тому что Лукашенко выбирают уже 20 лет (и в этом году выберут несомненно с 85-87% голосов ЗА!) не просто "функция"- он живое воплощение всех чаяний и надежд. На кого мы можем ещё рассчитывать.. только на него! Не станет его.. не знаю что будет,но точно что перестанут платить пенсии и зарплаты бюджетникам, не станут пахать и сеять,варить сталь и печь хлеб...А Хлеб-всему голова!
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Виталий Закржевский 4 апреля 2015, 21:25
    вы можете называть бампер своего автомобиля чем угодно- даже именем собственным жены..как и руль и мотор..и это может быть воплощением чего угодно для вас лично. как и для всех любимых и близких..хоть живым..хоть виртуальным..
    но по факту - от всего этого воплощения лично вам, как и автомобилю- сиречь системе- нужна только функция..даже если все это не имело никакого названия и не имело бы никаого воплощения ни для кого..но вот если это все будет не функционально- вряд ли вам все эти детали нужны будут..
    президент в госсистеме-это такая же функция- чего бы вы там себе не представляли и не фантазировали..-и потому рассчитываете вы не лично на него..а некоего того, кто будет исполнять функцию президента..ну не хуже чем он по крайней мере..
    и вам в голову не приходит того, что он сам может исполнять свои функции хуже самого себя..-это лишь говорит об отсутствии критического взгляда на ситуацию..
    никто еще не умирал от конструктивной критики..и президента тоже следует критиковать..перетопчется.но не факт тот, что сможет осмыслить критику..или захочет осмыслить..
    на нем тоже свет клином не сошелся..
    держится за власть- так пусть думает побольше и почаще..
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 4 апреля 2015, 22:21
    Светлана, тогда почему в Риме Император считался живым олицетворением Божества.. в Египте тоже.. и жили и вроде как неплохо!
    Наш Президент( да будет он править вечно!) и есть последняя и пожалуй единственная надежда всех Белорусов и не только, в России тоже его бы с удовольствием поставили во главе, чтобы он разогнал всю эту клептократическую клику "Друзей Кремля",навёл порядок хотя бы такой как у нас, сдела жизнь счастливой и справедливой как в Беларуси.
    Кстати ,если Вы способны и желаете критиковать Лукашенко и его правление у нас, то заранее запаситесь терпением... ведь никто не знает по каким местам и сколько ударов резиновой дубинкой Вы при этом можете получить!
    Поверьте всю Вашу "философию" сразу как рукой снимет и возьмёте Вы подойник или грабли в руки и пойдёте в поле, на ферму.. короче работать. а не рассуждать!
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Виталий Закржевский 4 апреля 2015, 22:56
    почему только император..?
    еще и в каком-нибудь пещерном племени тоже самое было..
    другие общественные экономические отношения были..зависимость была не от обменной системы. а от императора..
    это не значит того. что тогда не было обмена-это значит то. что обмен. еще не превратился в глобальную да вообще даже региональную систему..
    сравнивать императора..да даже царя с президентом- это ваш..не мой уровень невежества..
    учите матчасть и будет вам счастье!
    всего доброго!
    я не препод и не собираюсь вас учить азам политэкономии ..и потому отвечать на столько дурацкие вопросы..
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 4 апреля 2015, 23:47
    «держится за власть- так пусть думает побольше и почаще» - нет, некоторым думать побольше просто противопоказано – результат будет еще хуже…..
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 5 апреля 2015, 00:10
    вы худо знаете функционеров и на какие трюки готов их изворотливый ум, ради удержания у власти..
    это же власть..это круче самых больших денег..
    деньги вы можете использовать разово и конкретно..
    закон-это пролангированно и широко..
    потому вот уж что-что а как что-то угрожает их власти- их мозг напрягается до максимума..но конечно если это не насилие..т.е. гражданское общество должно и критиковать и ставить задачи- обязательно!..желательно конструктивно- а не просто тупо ругаться!
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 5 апреля 2015, 12:00
    Власть круче денег, никто и не спорит... тем более, если потеря власти может грозить тюремным сроком. До максимума мозг можно напрячь, но и он имеет ограничения..) "Трюки" - это часто балансирование на грани здравого смысла, неустойчиво...
    И, главное, чтобы не приходилось власти ждать критики со стороны гражданского общества и каких-то действий, на которые надо реагировать, гражданскому обществу просто не дают сформироваться... И нет в Беларуси условий для формирования гражданского общества
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 5 апреля 2015, 18:43
    я принципиальный противник излишнего насилия..
    есть рейтинговая политика..есть ротация..и еще куча всяких методов, направленных на отсеивание на определенных этапах тех кто не справляется с какой-то функцией..или плохо справляется..
    насилие происходит от бессилия..т.е. либо от слабости ума..либо , когда процессы уже сформировались..и противостоять им- сродни тому, что плевать против ветра..
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 5 апреля 2015, 19:23
    "рейтинговая политика.. ротация" - это где?).. хотя, ротация есть и у нас - пересаживают с место на место.).. Только пару человек - президент и председатель ЦК по выборам неизменны...
    Мы все противники насилия..
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 5 апреля 2015, 20:02
    я уже два года назад писала о том, что рейтинговая политика, а точнее даже система, практически заменит стоимостной эквивалент..
    само собой это невогодно системе Капитала..и она будет всячески сопративляться этому..
    но прогресс не остановить..конечно формально кое-где уже, хоть очень вяло, но такая политика проводится..в отношении руковолителей компаний, самих компаний..система..государств..руководителей госорганов.., но пока главного нет, хотя опыт в этом- тоже дело хорошее..
    рейтинговая политика позволит отчуждать общество от экономических отношений, обезличивая и эти отношения и человека в качестве функциии..т.е. если стоимостной эквивалент приравнивал человека к вещному миру, ставя его вместе со всем вещным миром на витрину для продажи и вешая на человека ценник, то рейтинги -это тот посредник, который даст возможность обезличить человека перед экономикой, приведя его функциональность в набор параметров..
    т.е. экономика будет выбирать не человека, а набор параметров..ну или набор рейтингов приводя его к оптимальному варианту к необходимой функции
    только тогда человек сможет вернуться сам к себе и развиваться свободно, будучи отчужденным и
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 5 апреля 2015, 20:03
    и независимым от экономических отношений и при этом не сможет претендовать на сверхпотребление..
    а по Марксу от свободного развития человека к свободному развитию всего общества
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 5 апреля 2015, 22:21
    рейтинговая политика все равно привязана к результату деятельности...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 5 апреля 2015, 23:03
    конечно-но к результату деятельности экономики , в уже отчужденном виде..
    если человек при всех его функциональных качествах имеет низкую производительность труда..то он изначально не может иметь уже по этому параметру высокий рейтинг..а значит не сможет быть избран экономикой на высокие позиции..и соответствующее обеспечение..
    мало того- рейтинговая система всегда волотильна..ведь человек живой..и свободно развивается..мало того- он еще стареет..значит все его показатели постоянно меняются..
    важно то, чтобы у гражданского общества был инструмент и метод, посредством чего он может предохраниться от механизма под название госсистема..
    но пока и у госсистемы и у гражданского общества есть единая проблема..
    общество не в состоянии конструктивно сформулировать свои тебования и параметры в отношении госсистемы..
    а система не в состоянии дать гарантий во взаимодействии с ней, человека и общества..
    если вы входите в систему метро- то приложив карточку- потом вы точно знаете, что вас отвезут из пункта А в пункт Б
    если вы кладете в систему, под названием холодильник- курицу- то вы знаете о том, что она точно замерзнет, а кофе в кофемолке смелется
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 5 апреля 2015, 23:10
    в отношении взаимодействия с госсистемой человек не знает конечного результата..ну с получением документов еще кое как..и то..очень кое как..
    ну или в каких-то отдельных структурах тоже кое как и кое что срабатывает- в любом случае часто вы даже точно не знаете , получите вы паспорт ..подав на него документы..
    а если человек обращается с проблемой, которые госсистема действительно призвана разрешать..т.е. экономические отношения..к примеру по поводу конфликта наемного работникак и работодателя..
    результат неизвестен..так стоит садится в такой вагон?..если неизвестно куда и в каком виде он вывезет
    именно деля систему на структуры- и реформируя их -общество будет предъявлять именно эти требования..знать начальную точку взаимодействия и конечную..только тогда человек может взаимодействовать с такой структурой..
    я понимаю есть там госсиекреты и все такое..тогда госсистема должна их выделить отдельно и эти структуры вообще не должны взаимодействовать с гражданским обществом..
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 6 апреля 2015, 00:11
    Есть законы, которые регламентируют отношения между гражданами и государством… и результат отношений часто весьма предсказуем..).. Общество может сформулировать свои требования, вот только не всегда они совпадают с интересами государства (ну, или с теми, кто во власти)).. Несовпадение интересов никакими рейтингами не ликвидируешь, если эти интересы разные.
    Мне кажется, Светлана, мы говорим о несколько разных вещах
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 6 апреля 2015, 01:59
    государство состоит из гражданского общества с одной стороны и госсистемы с другой-это как дорога о двух сторонах..и развитие-это полотно дороги и в длину и в ширину..т.е. противостояние между госсистемой и во взаимодействии , в следствии разрешения и снятия противоречий и происходит развитие..-это очень просто- но это диалектический ..объективный процесс..т.е. там третьего не дано- либо дорога есть либо ее нет- третьего не дано..
    в том то и дело сами по себе законы в таком виде, как они существуют не дают четкого ответа ..каков будет результат при взаимодействии с госсистемой-а точнее очень мало структур, которые дают этот ответ без трактовок и вариаций..
    интересы госсистемы и гражданского общества не только не должны совпадать- но и не могут..ибо любая отчужденная система находится в собственной логике бытия..в системной..объективной..не противоречивой...как любая система..
    гражданское общество находится в субъективной логике бытия и сознания- т.е оно находится в постоянном продуцировании противоречий, которые все время разрешает и снимает- и далее систематизируя и структурируя результаты - перебрасывает на другую сторону того самого единства противоречий
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 6 апреля 2015, 02:09
    ну или дороги- как угодно
    любая система будь то кофемолка, пылесос..электросеть или система интернет..не важно- любая отчужденная система находится в своей собственной логике бытия- представьте на минуту - что во всех этих системы были бы противоречия ..как у вас..
    вы бы никогда бы не дождались не только когда бы вскипела ваша вода в чайнике..или включилась лампочка в комнате..ваша розетка на стене по сию пору разрешала бы противоречия как внутри себя..так и с проводом..ну или это решали турбины на ГЭС с людьми. которые ее обслуживают..
    в системах нет противоречий-там все противоречия уже разрешены и сняты..и потому любая система существует только в системной..объективной логике- т.е. она либо работает либо нет- третьего не дано-как и каждая структура системы..
    общество , воспроизводя свою собственную сущностную основу- может позволить себе противоречия-ибо именно этой основой оно может разрешать и снимать их..
    но вы же не можете иметь часть своего тела в виде холодильника или утюга, да это и не нужно..
    при этом госсистема если не будет в отчужденном состоянии- то и не будет диалектического развития государства- не будет дороги без противоположностей!
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 6 апреля 2015, 02:11
    именно это соитие госсистемы и гражданского общество послужило основой развала ..сначала царской России, а потом СССР..т.е. противоположности единства просто схлопнулись- развиваться стало нечему- просто государство расползлось ..растворилось
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 6 апреля 2015, 20:18
    Не корректно говорить «государство состоит из гражданского общества с одной стороны и госсистемы с другой»… это далеко не противоположности единства, функции государства и гражданского общества отличаются, как, иногда, и интересы..).. Государство – организация политической власти, государственная власть верховна… Гражданское общество – это совокупность общественных отношений… Отношение между ними регулирует право... Противостояние идет между государственной властью (грубо говоря, правительством) и гражданским обществом… Идеально, когда общество и государство – партнеры…. Государство устойчиво, власть – нет…
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 6 апреля 2015, 22:15
    т.е. вы выбрасываете граждан страны из государства..не потому что они граждане этого государства..а потому что у них иные интересы..
    не перекручивайте..отношения не могут быть обществом..а власть не может быть сама себе властью..
    хоть политической хоть стратегической..хоть тактической..
    вам стоит ознакомиться с основами политэкономии- там написано ..что государства люди создавали не потому что им срочно нужна была власть- а чтобы эта власть регулировала не их- не гражданское общество и не над ними властвовала..а их общественные экономические отношения..дабы никто никого не убивал из-за драного лаптя..потому гражданское общество и отчуждает систему насилия..в сторону госсистемы..и дабы не спать с пулеметом под подушкой, делегирует эти функции по защите общества , силовым структурам..
    еще раз- объективность не рассматривает абстрактные понятия- типа корректно или нет..
    объективность рассматривает только объективные, сиречь неделимые понятия- которые не имеют допусков, ни вторых и никаких исключенных
    гражданское общество -это объективное понятие- все граждане государства, и вы не можете выбросить из этого общества ни-ко-го!, ни уголовников, ни инвалидов
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 6 апреля 2015, 22:18
    власть-как и всё что она продуцирует-это тоже система отношений..но на ином..системном уровне..
    и власть не продуцирует права, она лишь формулирует их в системную форму..т.е. общество готово обеспечивать те или иные права..а госсистема обуславливает эту деятельность в системной форме..т.е. как это право будет реализовываться независимо и без лицеприятия по отношению к любому гражданину страны-
    учите матчасть и будет вам счастье!
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 6 апреля 2015, 23:31
    Светлана, вы сваливаете все в кучу... и путаете мягкое с зеленым..)
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 6 апреля 2015, 23:34
    нет- я четко следую логике..и кстати не смешиваю понятия..и не подменяю их..
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 6 апреля 2015, 23:58

    сходите лучше на Коммунику-вам там МИБ сиречь дмин Белоногов все лучше сможет объяснить ..покопайтесь там в том, что вас интересует..в том числе и касательно государства- там слева есть список..
    ссылка на kommunika.ru

    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 18:29
    т.е. функционально госсистема Лукашенко либо не эффективна, либо мало эффективна..
    так при чем тут граждане страны..
    может Лукашенко сам что-то подправит в своей консерватории?-пока его методы больше похожи на людоедские- т.е. он рассматривает гражданское общество- не как тех, кто создал госсистему и обеспечивает эту систему, на благо себя..
    а в качестве некоего стада, или блюда из этого стада..или товара из этого стада..
    с таким же успехом ваш холодильник мог бы рассматривать вас в качестве приводного ремня..и не он бы для вас работал..а вы бы крутили бы динаму..чтобы он работал для вас..типа..
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 4 апреля 2015, 23:55
    Светлана, Лукашенко не может что-то подправить в своей (!) консерватории, в его системе координат он и есть эта консерватория..) А остальные - это те, кто её обслуживает... Холодильник - наглядно..)
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Марина Смирнова 5 апреля 2015, 00:06
    повторю- на нем свет клином не сошелся..он давно в системе- и прекрасно понимает только то, что он может пользоваться своим положением в системе..только до тех пор. пока это приимет гражданское общество..потому вопросы не к нему..а белорускому обществу..
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 5 апреля 2015, 00:11
    не он первый... когда нет гражданской поддержки, опираются на силовиков... Правда, перекос происходит, и такая конструкция долго не живет
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 23:38
    "сокращайте расходы" - нет, на силовиках экономить не будут..)..
    Irina Neman # написала комментарий 3 апреля 2015, 09:55
    ПомнитсО, майдан президент упоминал в какой-то речи.. Говорил, что у нас повода нет...
    Чую он не прав...)))
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Irina Neman 3 апреля 2015, 11:25

    ну, это вряд ли... Но если почитать комментарии к этой новости на самых посещаемых сайтах в Беларуси - то резонанс огромный, и настроение у народа отнюдь не радужное
    ссылка на people.onliner.byссылка на talks.byссылка на charter97.org

    Irina Neman # ответила на комментарий Марина Смирнова 3 апреля 2015, 12:13
    Фактически, косвенное признание ощутимого числа трудоспособного населения, не работающего в экономике РБ или работающих в теневой экономике.
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Irina Neman 3 апреля 2015, 12:36
    признали...
    Но возмущаются таким декретом не только неработающие..)
    ВЛАДИМИР БУРНОС # ответил на комментарий Марина Смирнова 4 апреля 2015, 00:03
    Да,сколько там(на сайте) тунеядцев, это ж с каждого по 3,6 и уже дорогу построим.
    Марина Смирнова # ответила на комментарий ВЛАДИМИР БУРНОС 4 апреля 2015, 00:32
    Владимир, среди моих знакомых, все - работающие, никто не поддерживает этот указ...
    Пусть делают страховую медицину, стоимость ЖКХ и проезд и так скоро будет 100%... В конце концов - справку в зубы, что ты работаешь, и пользуйся дальше "соц.благами", нет - плати 100%...
    И это всё на фоне сокращения рабочих мест..
    То, что придумали - глупость, только народ возбуждают... Хоть бы до выборов подождал, или ему там о всенародной поддержке это декрета доложили?
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Марина Смирнова 4 апреля 2015, 00:41
    Пусть делают страховую медицину, стоимость ЖКХ и проезд и так скоро будет 100%... В конце концов - справку в зубы, что ты работаешь, и пользуйся дальше "соц.благами", нет - плати 100%...
    ___________________________________дадада -дададада ..какие нах адм.взыскиания
    щетаю -страх медтцину и . ЖКХ упирод! и да ..в фзн померямся грошами ..
    и да -дастали ..че тамс Конститутьешен?
    ВЛАДИМИР БУРНОС # ответил на комментарий Марина Смирнова 4 апреля 2015, 10:57
    Скажите,если Вы и ваши знакомые работают,что же Вас так пугает? Боитесь за имидж Лукашенко или страны или переживаете за челноков,работающих на шабашках и в России,собирающих метал. Не волнуйтесь заплатят и даже авансом и без всякого ропота,их это абсолютно не пугает(одна поездка в Польшу) и будут тыкать справкой,лишь бы их никто не кантовал.
    Марина Смирнова # ответила на комментарий ВЛАДИМИР БУРНОС 4 апреля 2015, 16:07
    Потому, что с принятием такого закона, следующим может быть “закон на воздух»… потому, что народ считают «стадом»… потому, что из такой страны уезжают, уже без возврата, далеко не худшие её граждане…. Потому, что идет сокращение рабочих мест, и никто не знает, кто может оказаться за воротами – даже ваши близкие… потому, что вместо принятия нормальных решений и изменений, идем в … перечислять дальше?
    Да, и имидж страны мне не безразличен
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Марина Смирнова 4 апреля 2015, 18:35
    Сколько еще надо принять декретов и декретиков? С народцем- до бесконечности. Каждый думает, что его это не касается. Ну что ж как говорится спасение утопающих- дело рук самих утопающих! Пусть тонет весь народец вместе с поводырем в этом болотце! Мой принцип- чем хуже, тем лучше! Мот очнется народец и посмотрит по сторонам, да за ум возьмется! Хотя, уже поздно, все проспали, проели, про.....! Пусть бездельники и тунеядцы из гор-райисполкомов, министерств, и прочих бесполезных структур получают по 15-20 лямов, строят себе на бедность квартиры за льготные кредиты, покуают дорогие вражеские авто, зато врачи, учителя и другие работяги сидят на папиццот (ждут вечно), так и надо! Платите налоги тунеядцы, чтобы реальные тунеядцы продолжали жировать за народный счет! Мне все равно!
    И да -жду страховую медицину. чтобы жизнь пенсам раем не казалась. платные школы и так далее.
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БУРНОС 4 апреля 2015, 09:19
    Владимир, построим.. в Светлое будущее!
    А жить Вы когда собираетесь,- потом?
    ВЛАДИМИР БУРНОС # ответил на комментарий Виталий Закржевский 4 апреля 2015, 10:59
    К моей жизни это не имеет никакого отношения.
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Виталий Закржевский 4 апреля 2015, 20:05
    А как вам транспортный налог? Где отчет о собранных средствах и на что потраченных?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Irina Neman 3 апреля 2015, 21:55
    Лукошенко до фашизма- один шаг!
    Irina Neman # написала комментарий 3 апреля 2015, 10:00

    Что-то наши власти собственную Конституцию "ниасилили"...

    ст. 41 "Принудительный труд запрещается, кроме работы или службы, определяемой приговором суда или в соответствии с законом о чрезвычайном и военном положении."
    ссылка на www.pravo.by

    Марина Смирнова # ответила на комментарий Irina Neman 3 апреля 2015, 11:26
    наши конституции уже не первый раз обходят
    Виталий Закржевский # написал комментарий 3 апреля 2015, 11:32
    Коллеги,всё это прямое выражения тех судорог, которые уже пару лет идут по всему телу Власти! Диагноз: Они НЕ ЗНАЮТ что нужно делать... подчеркну: В рамках существующей политической системы! Пытаются вернуть то что было в СССР...методы, риторику, теперь вот Декреты... паранойя.. смеху подобно, все эти "Доски почёта" ,Идеологические отделы, Идиотские "объяснения" тому, что не хотят открыто называть- девальвацией... Принятие задним числом разных указивок...Осталось лишь вернуть "Переходящие Красные знамёна"... только вот за что,- "За успешное банкротство завода" или "За рост взятых и проеденных кредитов", что на Знамени то писать?
    Всё это судороги. Ждём конвульсий.
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Виталий Закржевский 3 апреля 2015, 11:35
    государство прямо говорит - всё плохо... есть другие пути стимулирования труда, а тут...
    Причем, принимают всё это на фоне сокращений и неполной занятости... судороги...
    ВЛАДИМИР БУРНОС # ответил на комментарий Виталий Закржевский 4 апреля 2015, 11:07
    Ждём конвульсий" - сколько радости и злорадства в словах этого гражданина РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ.
    НЕ ДОЖДЕТЕСЬ, может что то с желчным случится, не выдержит. Двадцать лет ждете этот радостный для Вас момент, а пипец так и не идет.
    ВЫДЕРЖИМ ВСЕ И ШИРОКУЮ,ЯСНУЮ-грудью ДОРОГУ проложим себе..... Вам Виталий жить в эту пору прекрасную не придется -ЖЕЛЧЬ погубит.
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БУРНОС 4 апреля 2015, 11:51
    Владимир, Вы не ошиблись.. именно злорадства, как те кто взялся не за своё дело пыжатся... и обсираются! А коммунизм мы строим каждый для себя. На всеобщее благо я не подписывался. А для своего и нужно работать и работать, чем я сегодня и занимаюсь с 7 утра.. вот пришёл немного передохнуть и снова за работу. Не поверите сколько дел я уже сделал после того как бросил дурное дело- трудится на благо общества! А прошёл то всего месяц!
    ВЛАДИМИР БУРНОС # ответил на комментарий Виталий Закржевский 4 апреля 2015, 12:30
    Вот и хорошо,если каждый будет придерживаться вашего принципа, то и страна процветать будет.
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий ВЛАДИМИР БУРНОС 4 апреля 2015, 20:16
    ггг..Темен ты ..как тунеядец из деревни. россия дала всего лишь 100млн .Забыл что ль что идут напряженные переговоры с МВФ?.Знаешь их условия?Знаешь наше положение?Так что по коммуналке скоро опередим.Как и по выходу на пенсион.Сами в правительстве прогнозируют полмиллиона сдернувших за рубеж белорусов.Так что и возраст продлят.Строчить тебе до семидесяти комменты на форумах... разрешаю капсом -расцветать не будем
    по теме -алкашей и нариков , ну пустое дело, у нет дохода -откуда платить?
    Всех незаконных бизнесменов привлечь к ответственности вместе с крышующих их налоговой...Да и любого.. кто пользуется чем то незаконным.А то как на стройку своего особняка дикую бригаду без всяких договоров нанимать- так то нормально..или авто в гараже чинить у васи без лицензии..сразу забывают про учителей и врачей..
    А как своего кошелька не касается так..я их кормлю ,за них плачу...
    Фарисейство в крови у многих белорусов...
    Мiкалай Паддубiцкi # написал комментарий 3 апреля 2015, 16:05
    Налог все равно небольшой. А возни будет много.
    Уж проще бы, если собрался нарушать конституцию, отправлял бы на бесплатные работы. Пользы бюджету было бы больше.

    Мой знакомый инспектор с налоговой сказал, что областную сократили на 42 %. Работать некому
    Ал Беков # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 апреля 2015, 17:04
    Все очень просто. Любишь кататься, люби и саночки возить. За что содержатся бюджетники ??? Бесконечный скулеж борзых и вечно недовольных...
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Ал Беков 3 апреля 2015, 17:12
    Конституцию уважаешь ?
    Ал Беков # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 апреля 2015, 17:34
    Рациональность: политика... Платить налоги обязаны все....
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий Ал Беков 3 апреля 2015, 18:24
    Ал.Беков, поддерживаю.. но как налогоплательщик Вы можете влиять на то, куда ваши налоги идут.. Если да, то каким образом?
    Ал Беков # ответил на комментарий Виталий Закржевский 3 апреля 2015, 19:23
    "Надо быть спокойным и упрямым..." иметь достаточно понятия, что в одиночку жизни не перевернешь, значит содружество единомышленников - партия... но там тоже взнос... выходит "фраера жадность губит" ...да еще трусость
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий Ал Беков 3 апреля 2015, 20:33
    Ал Беков, путано слишком...а проще- надо сам за себя и всё будет как надо! А партия... ну вы даёте, какие у нас могут быть партии.. Лукашенко не даст организовать партию, которая "затмит" его величие, а возглавить её, значит взять на себя ответственность .. а так -все кругом виноваты, а он белый, пушистый и не коне!
    Ал Беков # ответил на комментарий Виталий Закржевский 4 апреля 2015, 11:21
    " сам за себя и всё будет как надо!" один бог за всех.. "Мы будем работать, чтобы внедрить в сознание, в привычку, в повседневный обиход масс правило: «все за одного и один за всех», правило: «каждый по своим способностям, каждому по его потребностям», чтобы вводить постепенно, но неуклонно коммунистическую дисциплину и коммунистический труд".
    Виталий Закржевский # ответил на комментарий Ал Беков 4 апреля 2015, 11:58
    Ал Беков, уже "потрудились" таким способом. Чем закончилось- видно без очков!
    Ал Беков # ответил на комментарий Виталий Закржевский 4 апреля 2015, 17:35
    Да, да, да ... говорят, что многие: "глядит в книгу- видит фигу"... хоть в очках, хоть без...
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Ал Беков 4 апреля 2015, 18:18
    один Бог за всех ..все хорошо.Мне вот интересно, а попов тоже заставят платить налог на тунеядство? Церковная коммерция не облагается налогами же. Или они особая категория людей чтоле получается (неприкасаемые как и семейка сами знаете кого7)
    Ал Беков # ответил на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 19:46
    Филарет - Герой.... " Кто его посадит".. заставит....
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Виталий Закржевский 4 апреля 2015, 20:18
    налоги должны платиться с дохода. если его нет -что еще придумают?
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Виталий Закржевский 4 апреля 2015, 20:33
    налоги платятся с дохода .всё ..точка .
    Если нравится Володе за похлёбку работать, то пожалуйста, но другие хотят работать за деньги.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Ал Беков 3 апреля 2015, 19:04
    Все работающие.
    В каком документе зафиксирована эта рациональность ?
    Почему другие политики не такие рациональные ?
    Ал Беков # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 3 апреля 2015, 19:25
    Это которые из золотого миллиарда?
    Ал Беков # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 4 апреля 2015, 17:58
    Кое что из истории рациональности Поэт, Владислав Сыракомля, служивший с 1840 по1844 год в канцелярии замка и сочувствовавший простому люду, с возмущением писал о социальной несправедливости и самодурстве Радзивиллов: «подданные приносили дань за свой хлеб, за лес и за зверя, за рыб, что в водах, за птиц и пчел, что в воздухе, и кто может знать, возможно, и за сам воздух». Богатство без любви порождает жадность. Мы не стр социализ,- каитализм
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Ал Беков 4 апреля 2015, 18:09
    Время было несправедливое. Это верно.
    Но ведь крепостного права у нас не было.

    Какая же связь с дебильным мышлением Лукашенко ?
    Ал Беков # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 4 апреля 2015, 19:43
    Мы не строим социализм, значит- капитализм. Богатство без любви порождает жадность, иногда запредельную, как у Радзивллов....
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Ал Беков 5 апреля 2015, 09:05
    Согласен.
    Дикая охота короля Стаха показывает, как с ума сходили местные богатенькие.

    Но мы живем в другое время. В чем смысл возврата к дебильному СССР ?
    Ал Беков # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 5 апреля 2015, 09:43

    Кажется у Некрасова есть рассказ "Два богача"... Памятник Савве Морозову так и не поставили... И кое что о рассуждалках ...сылка на ссылка на www.paulkrenz.de адрес в интернете, человека хорошо обосновавшегося на западе страна которую мы потеряли....... и еще ссылка на ссылка на samlib.ru Трактат о демагогии

    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Ал Беков 5 апреля 2015, 11:04
    Трактат о демагогии
    -
    Кого ?
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Ал Беков 4 апреля 2015, 18:16
    а в России было всю жизнь по 1861 год крепостное право. которго у нас в Беларуси не было .
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 4 апреля 2015, 18:20
    чего это ..вот у меня соседка постороила две льготые хаты и сказала-всё -буду сдавать, работать не пойду . а хрена вам . а не налог .И да. она в категорею *тунеядцев* не попадает . Налог минимальный оформила на хатки и гуляй. Строй третью.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 18:33
    Так и я про то, что Лукашенко загоняет себя в угол.
    Малый сбор отмывает деньги серого бизнеса, а большой платить не будут.
    Там еще трудности с исчислением 183 дней проживания. С Россией граница открыта
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Ал Беков 3 апреля 2015, 22:50
    налоги платят с дохода (прибыли)
    Ал Беков # ответил на комментарий Марина Смирнова 5 апреля 2015, 19:28
    Основной принцип немецкого налогообложения звучит так: «налоги должны соответствовать величине услуг оказываемых государством». В Германии принята сложная и разветвленная налоговая система. Обо всех налогах, которые должны выплачивать граждане и не граждане Германии Вам будут сообщать каждый месяц: на почту приходят письменные извещения налоговых органов. Помощь специалистов при оплате налогов — обычное дело в Германии. Новым предпринимателям и иностранным предпринимателям, а также тем, кто получает дополнительные доходы, всегда рекомендуется обратиться к экспертам при заполнении первых налоговых деклараций (например, налоговым консультантам, адвокатам, присяжным ревизорам, аудиторам и финансовым инспекторам). Сводный, бюджет Германии разделяется на три уровня:
    - Центральный (государственный) бюджет (доходы и расходы всей страны) — 48% всех налоговых поступлений.
    - Бюджеты 16-ти федеральных земель. Бюджеты разных земель неодинаковы, зависят от экономических факторов регионов — 34% всех налоговых поступлений
    - Бюджеты городских и сельских громад — 13% всех налоговых поступлений.
    Марина Смирнова # ответила на комментарий Ал Беков 5 апреля 2015, 19:46
    не надо мне рассказывать про налогообложение Германии... до того, чтобы брать с неработающих, у них не додумались... разве что, наши про трудовые лагеря вспомнили, которые были у фашистской Германии...
    Ал Беков # ответил на комментарий Марина Смирнова 5 апреля 2015, 20:05
    Комментарий удален его автором
    Ал Беков # ответил на комментарий Ал Беков 5 апреля 2015, 20:16
    Для тех, кто лениться читать вдумчиво: «налоги должны соответствовать величине услуг оказываемых государством». В Германии принята сложная и разветвленная налоговая система. Обо всех налогах, которые должны выплачивать граждане и не граждане Германии Вам будут сообщать каждый месяц. На почту приходят письменные извещения налоговых органов. " Сударыня, не надо ЛЯ - ЛЯ - ЛЯ ... "до того, чтобы брать с неработающих, у них не додумались... разве что, про НАШИ трудовые лагеря вспомнили, которые БЫЛИ у ФАШИСТКОЙ ГЕРМАНИИ " ? То есть глупство? Как там у А.С.Пушкина : " ПОЛУ..глупец, полу невежда.. то будет полным наконец ?
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Ал Беков 4 апреля 2015, 00:43
    а давайте померяемся налогами ..а?
    и да ..а что с ндс товапров уже не платим?
    значит так -за каждое койко мечсто не меньше ляма ..надоели идеолухи.
    Ал Беков # ответил на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 10:21
    Больше ничем.... " меряться" не будем?
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Ал Беков 4 апреля 2015, 13:41
    блин ..так вы спички покупаеете -уже платите ...как бы объяснить . что налог в люблй товар заложен -почему его тогда не отменить?
    не .Саша сожжет деревни . вы и тут одобоите.
    я как вегетарианка -приветствую мясо по 20 долларов, 100 процентов оплаты ЖКХ страховую медицину .
    кто -то платит в фсзн больше в месяц . чем вы за год -но разу не исрользовал *блага* -где же они?где справедливость
    мдя ..просто признайтесь -казна пуста, Конституцией попу подтерли , на имдж страны наплевали ..
    давно людям понятно ,что совок -зло.
    Ал Беков # ответил на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 16:05
    Про блины понял....
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Ал Беков 4 апреля 2015, 18:12
    акцизы и ндс нет совсем? мдя
    ладно.
    Статья 41. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на труд как наиболее достойный способ самоутверждения человека, то есть право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, образованием, профессиональной подготовкой и с учетом общественных потребностей, а также на здоровые и безопасные условия труда.

    Государство создает условия для полной занятости населения. В случае незанятости лица по не зависящим от него причинам ему гарантируется обучение новым специальностям и повышение квалификации с учетом общественных потребностей, а также пособие по безработице в соответствии с законом.

    Граждане имеют право на защиту своих экономических и социальных интересов, включая право на объединение в профессиональные союзы, заключение коллективных договоров (соглашений) и право на забастовку.

    Принудительный труд запрещается, кроме работы или службы, определяемой приговором суда или в соответствии с законом о чрезвычайном и военном положении.

    Сколько еще нужно Декретов, противоречащих Конституции Страны.
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 4 апреля 2015, 13:45
    как бесплатные работы? заводы простаивают . убитые
    ты алкашню и нариков собрался тудув отправлять . последнее. чтобы угробили?
    не ..уже ПВТ скоро похороните
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Татьяна Маслова 4 апреля 2015, 18:24
    Это я зло пошутил.
    Заставить того, кто не хочет работать - можно. Но затраты на то, что бы заставить будут больше сборов.
    А бороться с серым бизнесом надо не так, а давно известными приемами. Прежде всего - разведка и доносы.
    Я ничего не слышал об арестованном парне. А ты восприняла остро. Что так ?
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 4 апреля 2015, 18:44
    о ..этот чел, который пирносил валюту в страну и не малую и ПВТ -это наше пока все .Это такой умница ,он первый созда и привлек сюда инвесторов , первопрходец среди айтишников .. что даже Зиссер отписался в коментах ( мол удар по имиджу и тупо все умы и айтишники будут эмигрировать )..я сначала подумала . что у СК -1 апреля , незаконная предпинимательская деятельность ..угу ..у прграмера , да сумма смешная фигурирует .Следующий Цепкало и Полимастер -вот увидишь
    ну чтоже заплатит , отожмут бизнес и выпустят .
    Виталий Закржевский # написал комментарий 3 апреля 2015, 18:27
    Не раз говорил- работаешь за границей- 183 дня в году тебя нет в РБ- всё.. у них руки коротки! Хотя и до этого доберутся, но тут уже может быть международный скандал- ведь обязательства по признанию Налоговых резидентов взаимные,межгосударственные. И это чревато не только для "тунеядцев"!
    Татьяна Маслова # ответила на комментарий Виталий Закржевский 4 апреля 2015, 20:30
    "Вы только вдумайтесь - страна, в которой со всех безработных будут взимать штрафы. Сядьте, и еще раз подумайте. Попытайтесь осознать, где живете."
    Потоки свалунов, отказников от гражданства и т.п. резко возрастут, к бабке не ходи. Причём это будут самые умные и обеспеченные (собственным трудом) люди.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 673 записи в блогах и 6173 комментария.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5026457.