Содружество ударов в спину. Из статьи Е.Становского

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    mokhnaty перепечатал из vpk-news.ru
    3 оценок, 365 просмотров Обсудить (11)
    ...Особое внимание целесообразно уделить усилиям монархий Залива по снабжению своих сторонников в различных частях мира. Так, визит в конце июня 2015 года в Минск министра обороны Катара Хамада бен Али аль-Аттыйи и его переговоры с президентом А. Лукашенко были сконцентрированы на закупках вооружения в «интересах катарской армии». При этом последней белорусское оружие (включая системы ПЗРК, ПТРК и РПГ) не нужно, она оснащена по американским стандартам. Очевидно, закупки идут в интересах «третьих сторон». Среди конечных получателей ливийские исламисты, боевики на Синае и сирийские сторонники ИГ. Визит катарского министра обороны говорит о том, что Доха старается перевести каналы поставки оружия под свой контроль с отказом от услуг сербских посредников, участие которых рискованно в силу возможного давления на них со стороны Брюсселя. Схемами по приобретению вооружения и боеприпасов условно «советского производства» занимается и региональный соперник Катара – ОАЭ. Ключевым игроком в их операциях выступает Al Mutlaq Technology, торговое представительство Al Mutlaq Croup. Эта группа основана в 1982 году и зарегистрирована в Абу-Даби на улице Шейха Заейда, 3. Ее генеральный директор – Хуссейн Мухаммед бен Мутлак аль-Гафли – фигура непубличная. Более известен его двоюродный брат – Мухаммед Абдулла бен Мутлак аль-Гафли, посол ОАЭ в Минске, что облегчает ему закупку вооружения в этой стране, свободной от всех международных ограничений и эмбарго. До этого он был послом ОАЭ в Канаде... Подробнее: http://vpk-news.ru/articles/28275
    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 11 комментариев , вы можете свернуть их
    Мiкалай Паддубiцкi # написал комментарий 23 декабря 2015, 15:44
    Выходит, Мохнатый, что министр обороны страны, входящей в коалицию против ИГ, снабжает ИГ ?
    mokhnaty # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 23 декабря 2015, 16:06
    Мне сложно что-то добавить к сказанному автором статьи. По крайней мере для меня это новость и информация к размышлению. За достоверность ручаться не могу. Хотя "Военно-промышленный курьер" серьезное издание.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий mokhnaty 23 декабря 2015, 18:37
    В целом да. Не пустышка.
    Но, по-моему, даже серьезные издания типа НВО, НГ стали патриотичными. То есть лживыми. Местами, во всяком случае.
    Это похоже на вброс против Лукашенко.
    Хотя и может быть
    mokhnaty # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 23 декабря 2015, 18:48
    Статья большая, и посвящена она не Лукашенко. Про "белорусский след" всего пара абзацев, которые я привел. При целенаправленном вбросе материал должен бросаться в глаза, размещаться на первых полосах. При этом делаются соответствующие акценты, намеки. Здесь же всего - ничего. Так, походя, между делом упомянули как о чем-то само собой разумеющемся.
    николай парфёнов # ответил на комментарий mokhnaty 23 декабря 2015, 19:19
    ...пара абзацев...-этого вполне достаточно, тем более от Сатановского. Да и в свете недавней инфы о дружбе Батьки с Мишико(Саакашвилли).
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий mokhnaty 24 декабря 2015, 00:06
    Тем не менее Россия ведет с миром войну. На всех фронтах. В том числе и пропагандистском.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий mokhnaty 24 декабря 2015, 00:09
    Посмотрел статьи этого Саановского
    - Страна ядерных радикалов
    - две антитурецкие статьи
    Так что это пропаганда
    mokhnaty # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 24 декабря 2015, 10:43

    Если материал с приставкой "анти" это еще не свидетельство пропаганды. Занять определенную сторону в конфликте еще не значит, что автор специально ангажирован для манипуляций. А то, что у Турции, как и у всех "ближневосточных игроков" рыло в пуху я не сомневаюсь. У Сатановского достаточно фундаментальные статьи, с обилием фактического материала и ссылками на зарубежные источники.
    Что же касается белорусских абзацев, меня заинтересовавших, все вообще легко проверяется. Кто посол ОАЭ в Минске, каков профиль фирмы его брата, состав ВС Катара и наличие реальной потребности в белорусском оружии указанных типов... Дают информацию к размышлению и материалы белорусской прессы годичной давности - о проектах по аренде земли Катаром в Брестской области, превращении Логойщины в "Катарщину", курирование военного сотрудничества с Катаром лично Витей Лукашенко и др. - ссылка на nn.by

    Впрочем, в условиях войны любой материал, любой степени достоверности должен нести пропагандистскую нагрузку - это закон психологической борьбы. И уже задача историков спустя много лет разгребать, "роясь в сегодняшнем окаменевшем дерьме" и определять, кто прав, а кто соврамши

    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий mokhnaty 24 декабря 2015, 12:43

    Я и не пытаюсь сказать, что там полностью отсутствуют факты.
    Но
    - антитурецкие статьи начались только после СУ-24
    - ну и обвинения шейхов - тоже как дополнения.
    А где раньше был принципиальный эксперт, бля ?

    Тем и отличается пропаганда. Сегодня Гитлер друг, а завтра - увидел немца ребенка - убей.

    Турецкие власти поддерживали ИГ, желая уничтожить Сирию и заработать на торговле контрабандной нефтью. По мнению китайских специалистов, ИГ добывает только на месторождениях «Аль-Танк» и «Аль-Омар» (всего в распоряжении ИГ около 10 месторождений) от 20 до 40 тысяч баррелей в сутки. При стоимости 10 долларов за баррель террористы зарабатывают от 200 до 400 тысяч долларов. Турецкие бизнесмены получают маржу в два-три раза больше, так как среднемировая цена на нефть достигает 39 долларов за баррель.
    Подробнее: ссылка на vpk-news.ru
    -----
    Это из его недавней статьи. И где тут ссылки ?
    Я вовсе не хочу сказать о чистоте помыслов арабов и турков. В исламе извращено понятие чести. Обман изначально хорошо.
    Но когда вор обвиняет другого в нечестности.....

    mokhnaty # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 24 декабря 2015, 13:49
    Я не собираюсь кого-либо поднимать на щит или идеализировать.
    Но вы ошибаетесь, если считаете, что до падения СУ не было публикаций, критичных относительно тех или иных аспектов турецких реалий. Просто раньше эти публикации были лишь достоянием специальных изданий, наиболее популярный из которых чисто научный журнал "Азия и Африка сегодня" (про тюркологические специальные издания уж не говорю). А инцидент с СУ просто поднял эту тематику с научного (политологического, экономического, социологического) уровня на более доступный и идеологически востребованный публицистический уровень.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий mokhnaty 24 декабря 2015, 20:30
    То есть Эрдогана называли нефтетрейдером, а Турцию - рассадником исламистов - и ранее ? Напомните где и когда
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 486 записей в блогах и 6505 комментариев.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5030511.
    X