Польша анонсировала захват западных русских земель, или первые шаги польского неонацизма.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олексий написал
    3 оценок, 432 просмотра Обсудить (20)

    К столетию последнего польского бунта власти Польши планируют выпустить паспорта в новом дизайне. На данный момент утверждены 13 рисунков. Среди них- мемориал "орлят" во Львове. "Львовские орлята"- польские бандиты, погибшие в 1918-1920гг при попытке захвата западных русских земель. Мемориал "орлят" расположен на Лычаковском кладбище в русском городе Львове.

    В 2007г в Польше был принят закон о карте поляка, согласно которому все территории, некогда захваченные Польшей объявляются воеводствами Речи Посполитой, любой, кто сможет доказать свою принадлежность к польскому народу (одного из родителей либо дедов (бабушки или дедушки), либо двух прадедов) получает карту и признаётся поляком. В настоящий момент Польша активно выдаёт жителям Львова эти самые карты. Очень напоминает первые шаги Гитлеровской Германии. Сначала признают кого смогут поляками, а затем польский фюрер предложит обратить внимание на "ужасающие условия жизни немецких польских собратьев" в Чехословакии в укропии и Белой Руси. Ну а дальше аншлюс с помощью войск НАТО.

    Таким образом правительство Польши даже не скрывает своего желания оккупировать Львов и другие русские земли. Скорее всего, Белая Русь на очереди.

    Кладбище польских захватчиков.

    Будущие польские захватчики, ещё живые.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 20 комментариев , вы можете свернуть их
    Кот Василио # написал комментарий 9 августа 2017, 02:18
    "расположен на Лычаковском кладбище в русском городе Львове."
    ==============================
    В русском городе Львове? Не может такой мемориал стоять в русском городе. Укропы пусть заботятся о судьбе Львова.

    "желания оккупировать Львов и другие русские земли. Скорее всего, Белая Русь на очереди."
    ==============================
    Нет, это у Вас - не опечатка или оговорка, а нечто другое…
    А сама-то Белая Русь, согласна с тем, что находится на "русских землях"? А?
    Вот так и слон ничего не собирался специально разбивать в посудной лавке… Полагаю…))
    Олексий # ответил на комментарий Кот Василио 9 августа 2017, 09:45
    Напоминаю, что Галицко- Волынское княжество, частью которого был Львов- русское княжество. Хочет ли кто, или нет, но Белая Русь полностью находится на русских землях, как и сама белорусская народность- часть русского народа. Эту аксиому стали вытравливать из нашего народа с 1917г, с другой стороны Польша все годы своего существования стремилась поработить русские земли и в открытую называет их своими воеводствами, пускай пока и на неофициальном уровне. Этой агрессии, в том числе и идеологической надо противостоять, иначе получим очередной дранг нах остен.
    Анатолий Чернышов # ответил на комментарий Олексий 9 августа 2017, 10:27
    "Напоминаю, что Галицко-Волынское княжество, частью которого был Львов- русское княжество" - так и Крым с Азовом когда-то были турецкими...
    Олексий # ответил на комментарий Анатолий Чернышов 9 августа 2017, 14:16
    Я рад, что по российской принадлежности Львова претензий не возникло. По поводу Крыма: Крым временно стал татарским и турецким уже после того, как до этого были частью русского Тьмутараканьского княжества. Впрочем русские цари- наследники византийских монархов, так что номинально Константинополь и вся территория Византии- вотчина Романовых.
    Анатолий Чернышов # ответил на комментарий Олексий 9 августа 2017, 14:47
    Тмутаракань владела Крымом только частично, да и то от силы 1.5 столетия, что на фоне записанной истории Крыма - пшик. Да и отношение Москвы к Тмутаракани весьма опосредованно.. так что притязания с этой позиции, мягко говоря, малоубедительны.
    Иван III хоть и был женат на Софье Палеолог, формально никаких прав на Византийский престол не имел, поскольку они принадлежали ее старшему брату Андрею, а затем тот их передал испанским монархам. Так что ни фактически, ни номинально ни Романовы, ни Рюриковичи на Константинополь прав не имели. А кто как себя провозглашал и называл - дело десятое, хоть небесным попугаем.))
    Олексий # ответил на комментарий Анатолий Чернышов 9 августа 2017, 15:06
    Однако Россия всё же владела крымскими землялм владела ДО появления обрезанных нехристей.
    Помимо Ивана III был ещё и Владимир Мономах. Так что Рюриковичи прочно прописались в числе претендентов на трон Византии. Романовы же хоть бледноватые, но всё же наследники Рюриковичей, а следовательно и их прав на Византию. Всё равно ближе их к византийскому престолу никого в живых не осталось и потому византийский двухглавый орёл на российском гербе по праву наследования. У турок на земли Византии вообще никаких прав нет, они там как цыгане- самозахватом живут.
    Анатолий Чернышов # ответил на комментарий Олексий 9 августа 2017, 15:56
    После Константина Мономаха (родство которого с Владимиром оспаривается) на Византийском престоле побывало еще несколько династий, число "византийских наследников" к нынешним временам, полагаю, измеряется десятками тысяч в самых разных уголках земного шара.))
    Как аргумент ЗА я могу принять только некое духовное наследие, поскольку после крушения Византии Москва осталась единственной независимой православной державой и защитницей православной веры. Думаю притязания российских монархов на Константинополь основаны больше на этом, нежели на правах престолонаследия по родству.
    Олексий # ответил на комментарий Анатолий Чернышов 9 августа 2017, 18:01
    Отнюдь. Начнём с того, что чем старше династия, тем больше имеет прав в силу большего количества династических браков. Сейчас старых династий почти не осталось, разве что Романовы и Габсбурги, но Габсбурги к Византии никакого отношения не имеют, а кроме того они сейчас не пойми кто. Что же до оспаривания родства, то на каком основании, если иных, кроме утвердительных данных нет?
    Борис Попов-Веденисов # написал комментарий 9 августа 2017, 09:01
    некоторые наши авторы заигрывают с поляками
    Олексий # ответил на комментарий Борис Попов-Веденисов 9 августа 2017, 09:49
    Польша сейчас 2 матки сосёт: ЕС и США. Так что такие заигрывания щедро оплачиваются. А если сейчас Польша стрясёт с Германии компенсацию, то печеньки с ЛСД для скаклов в укропию и Белую Русь польются рекой.
    Мiкалай Паддубiцкi # написал комментарий 9 августа 2017, 10:41
    В 2007г в Польше был принят закон о карте поляка, согласно которому все территории, некогда захваченные Польшей объявляются воеводствами Речи Посполитой, любой, кто сможет доказать свою принадлежность к польскому народу (одного из родителей либо дедов (бабушки или дедушки), либо двух прадедов) получает карту и признаётся поляком.
    ----------
    Второе правда (о карте поляка). А первое - ложь
    Олексий # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 9 августа 2017, 14:11

    Карта поляка- это всего лишь часть проекта ополячивания западных русских земель. Не стоит его рассматривать отдельно. В 2005г Лех Качиньский (президент Польши) провозгласил восстановление Польши от моря до моря, за основу был взят проект "мягкой силы" Лещинского. После этого и стартовал закон о Карте поляка.
    ссылка на politclub-vl.ru ,
    ссылка на www.pl-by-ua.eu ,
    ссылка на vpolshu.by

    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Олексий 9 августа 2017, 14:47
    Не знаю, что тебе поможет, Олексий.
    Цианид или пурген
    Олексий # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 9 августа 2017, 15:08
    Уже не первый раз ты, не находя контраргументов, предлагаешь мне смерть.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Олексий 9 августа 2017, 15:51
    Бог с тобой, Олексий.
    Это шутка
    Олексий # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 9 августа 2017, 17:39
    Мне хотелось бы всё же классического спора. Или контраргументов, или признания тезиса истинным.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Олексий 9 августа 2017, 19:25
    По теме, подобной этой, не жди.
    Нет тута спора
    Олексий # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 10 августа 2017, 15:53
    Я так понял что это такое признание истинности моего тезиса.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий Олексий 10 августа 2017, 16:05
    Если тебе легче от этого
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 603 записи в блогах и 5309 комментариев.
    Зарегистрировалось 53 новых макспаркеров. Теперь нас 5029035.