Раскрутку Катыни одобрил Гитлер: кто на самом деле убивал поляков?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Поздняков перепечатал из colonelcassad.livejournal.com
    13 оценок, 464 просмотра Обсудить (40)



    Внезапно. На РИА Новости вовсю разоблачают геббельсовскую версию Катыни, предоставляя трибуну Владиславу Шведу, который в нулевых внес немалый вклад в разбор фальсификаций Катынского дела, наряду с Илюхиным, Стрыгиным, Мухиным и другими.
    Гос.СМИ эту тему как правило игнорировали, придерживаясь "официальных извинений", но в свете очевидного ухудшения отношений с Польшей, тема Катыни и вины нацистов в расстреле поляков вновь попала в мейнстрим государственной пропаганды.

    Раскрутку Катыни одобрил Гитлер: кто на самом деле убивал поляков?

    Пропагандистскую раскрутку так называемого катынского дела одобрил сам Адольф Гитлер, утверждает публицист-политолог, действительный госсоветник третьего класса Владислав Швед, автор книги "Катынь. Современная история вопроса", долгие годы исследовавший те события.
    В 1943 году рядом с небольшой деревней Катынь, в 14 километрах к западу от Смоленска, в урочище Козьи Горы вскрыли массовые захоронения расстрелянных польских военнопленных. Точка в этой трагической истории не поставлена до сих пор. В этом году Польша 13 апреля намерена провести очередную антироссийскую кампанию, посвященную 80-летию катынского преступления.
    В интервью РИА Новости Владислав Швед привел целый ряд фактов, которые, как он утверждает, свидетельствуют о том, что Катынь была делом рук нацистов, а не сталинского руководства НКВД. Эта версия, по сути, подтверждается и приговором Нюрнбергского трибунала.


    "Дело" Геббельса

    Известно, что Гитлер прилетал в оккупированный нацистами Смоленск 13 марта 1943 года. Как рассказал Швед, фюрер встречался с начальником отдела пропаганды вермахта полковником Хассо фон Веделем, чьи офицеры уже готовили материалы по "Катынскому делу". Его раскрутку затем взял под личный контроль министр имперской пропаганды Йозеф Геббельс.
    "Весной 1943 года нацисты, потерпевшие поражение под Сталинградом, осознали, что война с СССР будет напряженной и долгосрочной. Полагаться только на военную мощь стало опасно. Решили использовать некую провокацию, способную внести раскол в антигитлеровскую коалицию. Так возникла Катынь как символ зверств НКВД. Нацисты якобы случайно обнаружили захоронения убитых польских офицеров", — отмечает Швед.

    Нацистская версия Катыни

    В тот же день главная нацистская газета Völkische Beobachter ("Народный обозреватель") вышла с передовицей "ГПУ — убийство 12 000 польских офицеров" (GPU-Mord an 12.000 polnischen Offizieren).
    "Далее нацисты устроили пропагандистское шоу из эксгумации польских захоронений в Катыни — Козьих Горах. Туда приглашали многочисленные делегации из европейских стран, чтобы они "удостоверились" в зверствах советского ГПУ (в 1922-1923 годах — Государственное политическое управление при НКВД РСФСР, с 1934 года переименовано в НКВД СССР. — Прим. ред.)", — продолжает политолог.
    По его словам, эксгумацию катынских захоронений в марте-июне 1943 года проводили сотрудники ведущего германского судмедэксперта Герхарда Бутца (Gerhard Buhtz), главы судебно-медицинской лаборатории группы германских армий "Центр" и штандартенфюрера (полковника) СС.
    "Недавно выяснилось, что в то время нацисты тесно контактировали с представителями польского правительства в изгнании. Об этом рассказал в книге "РКС" (Разведывательный клуб союзников. — Прим. ред.) доктор исторических наук Владимир Лота, полковник КГБ СССР в отставке. Он ссылается на архивные донесения Шандора Радо (Radó Sándor), одного из самых эффективных резидентов советской военной разведки времен Второй мировой", — объясняет Швед.
    В книге Лота сообщает, что "по немецкому настойчивому требованию польское посольство в Берне редактировало текст своего запроса в Международный Красный Крест совместно с немецким посольством…" "Посольству дали на это всего три часа, так как немцы хотели, чтобы польский запрос поступил одновременно с немецким. Комментарии, как говорится, излишни", — добавляет политолог.

    Нацистско-польская эксгумация и идентификация

    Официально эксгумация и идентификация катынских трупов проводилась с 29 марта по 7 июня 1943 года. Однако, по утверждению свидетелей, нацисты работали в Катыни — Козьих Горах с февраля по август, им активно помогали специалисты из Технической комиссии Польского Красного Креста (ТК ПКК).
    Итоги эксгумации и идентификации содержатся в "Официальном материале о массовом убийстве в Катыни" (Аmtliches Material zum Massenmord von Katyn), изданном в 1943 году в Берлине.
    В документе, по словам Шведа, сообщается, что в марте-июне 1943 года из катынских захоронений эксгумировали 4143 трупа, из них 2815 (67,9 процента) якобы идентифицировали. Согласно же официальному списку опознанных катынских жертв, опубликованному польской стороной в 1944 году в Женеве, идентифицировали 2636 трупов из 4243 эксгумированных, или 62,1 процента.
    "Это расхождение свидетельствует о том, что полякам пришлось изъять из своих списков фамилии 179 эксгумированных и опознанных в Козьих Горах польских офицеров, так как в действительности они оказались живы. Это одно из косвенных подтверждений фальсификации нацистами идентификации останков катынских жертв", — указывает Швед.
    Что касается невероятных для мировой практики результатов нацистской идентификации, то политолог напомнил: эксгумация в 1988 году в белорусских Куропатах останков жертв сталинских репрессий позволила опознать лишь четыре (0,06 процента) из 6500 трупов. Из останков же расстрелянных в подмосковном Бутово "врагов народа" не опознали никого, хотя некоторые фамилии известны.

    Фальсификация

    В 1945 году все "документальные подтверждения" ответственности НКВД за катынский расстрел, собранные комиссией Бутца, сожгли по предписанию из Берлина. Об этом сообщил в книге "Катынь" Юзеф Мацкевич (Jozef Mackiewicz), польский журналист и первый исследователь катынского преступления.
    "Это явное подтверждение того, что "документальность" материалов была фальшивой и к катынскому расстрелу НКВД отношения не имел", — полагает Швед.
    В постсоветский период поляки добавили сомнительных "фактов" при явном попустительстве советской, а затем российской стороны и добились международного признания нацистской версии.

    Крах нацистско-польской версии

    По поручению прокурора Кракова Романа Мартини, открывшего осенью 1945 года уголовное дело о гибели польских офицеров, отзыв на нацистский "Официальный материал о массовом убийстве в Катыни" подготовили ведущие польские судмедэксперты, профессора Ян Ольбрыхт и Сергиуш Сенгалевич.
    Этот документ предполагалось представить Нюрнбергскому международному военному трибуналу (МВТ). "Мы считаем, что показали достаточно много пробелов, ошибок и неточностей, чтобы признать утверждения, сделанные немцами в публикации Amtliches Material zum Massenmord von Katyn, не выдерживающими научной критики, а тем самым признать этот документ пропагандистским", — приводит политолог выдержку из польского отзыва.
    К сожалению, случилось непредвиденное. "Тридцатого марта 1946 года прокурора Мартини убили. Советская же сторона не проявила интерес к отзыву Ольбрыхта и Сенгалевича, так как считала главной задачей представить в Нюрнберг свидетельские показания об ответственности германских нацистов за катынский расстрел. Поэтому в 1946 году мнение польских профессоров не прозвучало в МВТ", — объясняет Швед.
    Однако, по его словам, существуют и другие неоспоримые улики и свидетельства, подтверждающие ответственность нацистов за расстрел польских офицеров в Козьих Горах.

    Дьявол в деталях

    В отчетном докладе вышеупомянутого Бутца, руководившего эксгумацией и идентификацией катынских захоронений, сообщалось, что большинство эксгумированных трупов были облачены в польские мундиры. "Кроме орденов и других наград, личных вещей, документов, сувениров, писем, записных книжек, на телах были многочисленные предметы военного снаряжения… На мундирах убитых имелись также отличия за храбрость", — цитирует Швец доклад Бутца.
    Это неопровержимое свидетельство того, что жертв расстреляли именно нацисты, подчеркивает политолог. Ведь согласно "Положению о военнопленных", утвержденному Постановлением ЦИК и СНК СССР от 19 марта 1931 года, в СССР им "разрешалось носить форменную одежду, но без отличительных знаков, присвоенных чину или должности". Известно, что в НКВД Положения ЦИК и СНК СССР исполнялись неукоснительно.

    Швед обратил внимание на то, что из могилы № 1, заполненной трупами в девять-двенадцать слоев, нацистские эксгуматоры сумели первыми извлечь останки польских генералов Мечислава Сморавиньского и Бронислава Бохатеревича. "Между тем, если исходить из списков-предписаний НКВД, которые катыноведы преподносят как свидетельства безусловной вины сталинских правоохранительных органов, останки Сморавиньского и Бохатеревича должны были находиться в восьмом или девятом слое расстрелянных, если считать сверху. О реальном местоположении останков польских генералов могли знать только те, кто их расстрелял. То есть нацисты", — говорит собеседник РИА Новости.
    И приводит цитату из телеграммы посла Великобритании при Польской Республике Оуэна О’Мэлли (Owen O'Malley), направленной 15 мая 1943 года министру иностранных дел Великобритании Энтони Идену (Anthony Eden): "У подножия склона холма находится массовое захоронение в форме "L" (могила № 1. — Прим. ред.), которое полностью раскопано. Его размеры: 16х26х6 метров. Тела убитых аккуратно выложены в ряды от девяти до 12 человек, один на другого, головами в противоположных направлениях…"
    "Полагать, что сотрудники НКВД спускались в ров на трех-четырехметровую глубину для аккуратной укладки рядами и валетом расстрелянных, — это из области невозможного. Налицо типичный немецкий обстоятельный подход: обеспечить максимальную заполняемость рва", — добавляет Швед.
    Следующий аргумент. Бутц в своем докладе упоминал "многочисленные пули и гильзы" в захоронении. "Известно, что в 1994-1995 годах польские эксперты во время раскопок в Катыни нашли 241 немецкую гильзу, из них 79 со следами такой коррозии, что невозможно прочитать маркировку. Это очередной нацистский след", — отмечает политолог.
    Дело в том, поясняет он, что пистолетные патроны Geco 7,65 D. (Gustav Genschow & Co.) с нержавеющими латунными гильзами выпускали в Германии только до конца 1940 года. В 1941-м из-за дефицита цветных металлов немцы перешли на омедненные стальные гильзы, а затем и чисто стальные, покрываемые серо-зеленым лаком. Омедненные и лакированные гильзы в почве быстро ржавели.
    Кроме того, в Катынском лесу нашли польские двухзлотовые купюры выпуска 1 марта 1940 года, о чем сообщил упомянутый выше Юзеф Мацкевич после посещения катынских раскопок в мае 1943 года.
    "В Польском генерал-губернаторстве предвоенные двухзлотовки на "краковские" заменяли с 8 по 20 мая 1940 года. Первый этап польских офицеров из Козельского лагеря НКВД убыл в Смоленск 3 апреля 1940 года, последний — 10 мая 1940 года. То есть "краковских" двухзлотовок у польских военнопленных в Козельском лагере НКВД, если бы их расстреляли в апреле-мае 1940 года, не было", — подчеркивает Швед.
    Эти купюры у польских офицеров могли оказаться только в случае нацистского расстрела 1941 года.

    Расстрельные списки

    По словам Шведа, сегодня достоверно установлено, что нацистские эксгуматоры в Катыни — Козьих Горах располагали списками-предписаниями польских офицеров, направленными Управлением по делам военнопленных НКВД СССР в Козельский лагерь НКВД. Администрация лагеря должна была передать польских военнопленных в распоряжение Управления НКВД по Смоленской области.
    Это выявил в архивной переписке министерства пропаганды рейха с Германским Красным Крестом (ГКК), датированной 23 мая 1943 года, профессор МГУ, доктор исторических наук Владимир Сахаров. "Списки польских офицеров нацисты захватили в здании УНКВД Смоленской области в июле 1941 года", — уточняет Швед.
    Профессор Сахаров обнаружил также другую масштабную фальсификацию. Нацисты утверждали, что на катынских трупах и в захоронениях нашли 3300 писем и открыток, благодаря которым якобы и достигли столь невероятно высокого процента идентификации жертв.
    Сахаров, анализируя адреса отправителей писем и открыток из катынских захоронений, выяснил, что большинство польских городов и улиц, указанных в адресах, уже онемечены. "Между тем известно, что процесс онемечивания территорий Польши, захваченных Германией в сентябре 1939 года, проходил с большим трудом. Налицо явное несоответствие", — указывает Швед.
    Просчет советского руководства
    Фальсификации "Катынского дела" давно можно было бы положить конец, если бы руководство СССР, а затем России приняло для этого должные и исчерпывающие меры, полагает Владислав Швед.
    "Но убежденность советских руководителей в том, что никто не посмеет оспаривать советскую версию Катыни, не позволило правде восторжествовать должным образом. Тем не менее Нюрнбергский Международный военный трибунал предъявил обвинения за катынское преступление Герману Герингу, наци номер два, и Альфреду Йодлю, исполнявшему обязанности начальника верховного командования вермахта. Это документально подтвержденные факты", — заключает политолог.

    https://ria.ru/20200305/1568164675.html - цинк

    Лично я никогда и не сомневался в том, что поляков расстреляли нацисты.
    Это же в свое время подтвердил и российский суд, вынеся единственное существующее решение на тему Катыни, где прямо сказано, что поляки были расстреляны не весной 1940, а осенью 1941 года. С тех пор, ни одного судебного решения оспаривающего этот вывод вынесено не было. Но помои польско-нацистских пропагандистских мифов достаточно живучи.

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 40 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Поздняков # написал комментарий 6 марта 2020, 08:01

    И еще.

    "Горбачевский миф о Катыни и Медном отметил восьмидесятилетие"

    Спустя долгие годы находится все больше доказательств, обращающих в прах официально принятую версию Катынских событий.

    Подробнее здесь:
    ссылка на tver.sm-news.ru

    aliir # ответил на комментарий Александр Поздняков 6 марта 2020, 18:24
    Вы правы, официальная версия о вине Германии терпит полный крах.
    Арина Родионова # написала комментарий 6 марта 2020, 08:22
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Потапов # написал комментарий 6 марта 2020, 08:52
    Поляки знают,кто уничтожил цвет польской армии,поэтому подобные публикации ничего не изменят,разве что вновь напомнят о преступлении.
    И белорусы тоже знают.кто уничтожил Хатынь.......сегодня особых тайн о том времени нет.
    Петр Петров # ответил на комментарий Владимир Потапов 6 марта 2020, 09:13
    По Хатыни на самом деле очень много вопросов без ответов. По числу расстрелянных, откуда на месте расстрела гильзы от немецкого оружия , почему у убитых были личные выщи(документы, письма,)?
    В Катынском деле всегда было гораздо больше политики , чем правды.
    Александр Поздняков # ответил на комментарий Владимир Потапов 6 марта 2020, 09:35

    Лукашенко о сожжении жителей Хатыни и других преступлениях УПА в Беларуси во время войны.

    https://www.youtube.com/watch?v=_VUL0ILYVjo

    Знаем.

    Пессимист оптимист # написал комментарий 6 марта 2020, 08:57

    Вот что пишут о расстрелах поляков НКВД беларусы:
    ссылка на news.tut.by
    Что там говорилось о деталях? Самая паскудная "деталька" для сталинистов в том, что действительно, существовало несколько лагерей для пленных поляков, и везде поляки были расстреляны. Точно так же были расстреляны и те поляки, которые содержались в тюрьмах. Например, остатки польского гарнизона Брестской крепости, которую подразделения РККА совместно с подразделениями Вермахта взяли штурмом в 1939 году, содержались в львовских тюрьмах. И были расстреляны в 1940 году. Ни один русский не смеет этого отрицать, поскольку все подтверждено документально. Ну, и с чего бы вдруг русским делать исключение для Катыни?

    Владимир Скворцов # написал комментарий 6 марта 2020, 09:24
    Раз опять подняли тему Катыни, то я повторю ВОПРОС, который задавал, И НЕ РАЗ.
    .............
    Можно какими угодно "фактами" приписывать Катынь к НКВД....но есть один момент, который моментально ставит на всем этом большоооой знак вопроса....
    .........
    Немецкая комиссия извлекла из захоронения огромное количество личных вещей (ремней, шнурков, курительных трубок, документов, писем....), которых там...В ПРИНЦИПЕ не должно было быть. Ибо - у всех арестованных (не говоря уж про смертников) ВСЕГДА изымалось все ПОД НОЛЬ . Делается это, кстати сказать , и сейчас. Почему для тысяч поляков вдруг не с того ни с сего сделали такое ИСКЛЮЧЕНИЕ, об этом полько-либеральная общественность почему то молчит )))....
    Александр Поздняков # ответил на комментарий Владимир Скворцов 6 марта 2020, 09:37
    В коем то веке...с вами согласен.
    Владимир Скворцов # ответил на комментарий Новая Бyква 6 марта 2020, 13:05
    Письма, записные книжки, дневники....У приговоренных (!) к смертной казни )))....
    Новая Бyква # ответил на комментарий Владимир Скворцов 6 марта 2020, 13:36
    Кто же их приговорил? Наличие приговора говорит, что был суд или трибунал. Когда, где?
    Григорий Атаман # ответил на комментарий Новая Бyква 6 марта 2020, 18:33
    Ты лучше скажи, что доказывает приведённый тобой вырез из немецкой оккупационной газетёнки?
    Eugene Kalagin # написал комментарий 6 марта 2020, 09:44
    Дорогой Александр, в этой связи у меня только один вопрос. Почему же наш замечательный и самый влиятельный в мире президент, не только признал эту тухлую лажу, но ещё и покаялся ??? Товарищ Сталин в таких случаях говорил - "Ты кто, дурак или враг ?" ! Может и гражданину Путину пора задать этот вопрос ?
    Александр Поздняков # ответил на комментарий Eugene Kalagin 6 марта 2020, 10:40
    У меня нет ответа на этот вопрос.

    Выше в моем комментарии есть видео,где Президент Беларуси рассказывает о преступлениях УПА на территории Беларуси.Но начинает свой рассказ Лукашенко с того,что он запросил материалы,касающиеся этого вопроса,у неких соответствующих служб.
    Вот.
    Я не знаю какие материалы могли преподнести Путину,касающиеся вопроса Катыни.Видимо те материалы ему преподнесли,которые еще при Горбачеве слепили.
    По этому считаю правильным пересмотреть отношение Государства к данному вопросу.
    Александр # написал комментарий 6 марта 2020, 09:52
    До того противоречивое дело. Одни доказывают вину русских, другие ссылаются на немцев. Российские власти вроде даже признали вину. Все таки у кого правда.
    marcus svarga # написал комментарий 6 марта 2020, 09:55

    Леопольд Ежевский в своем исследовании «Катынь. 1940» пишет, что на XXII съезде КПСС, открывшемся 27 января 1961 г., «Хрущев пошел еще дальше в осуждении сталинизма и приоткрыл завесу над другими преступлениями 1936-1953 гг., что, в конечном счете, ускорило его собственное падение. Уже много лет курсируют слухи, что именно в тот период Хрущев обратился к Владиславу Гомулке с предложением сказать правду о Катыни и возложить вину на Сталина, Берию, Меркулова и других, покойных уже, видных представителей сталинской гвардии. Гомулка решительно отказался, мотивируя свой отказ возможным взрывом всеобщего возмущения в Польше и усилением антисоветских настроений» (Ежевский. Катынь. Глава «После войны»).Источник: ссылка на www.katyn-books.ru

    marcus svarga # написал комментарий 6 марта 2020, 09:56
    Комментарий удален его автором
    Сергей Доброход # написал комментарий 6 марта 2020, 09:56
    Ну допустим, что ляхов расстреляли, как военнопленных, ведь на тот момент СССР был с Польшей в состоянии войны. Ляхи уничтожили наших военнопленных и не одну тысячу, но наша либероидная тусовка не очень этим озабочена.
    marcus svarga # ответил на комментарий Сергей Доброход 6 марта 2020, 10:29
    Не были они в состоянии войны. Был приказ, (уже из Лондона), Красной Армии не сопротивляться. Да и объявлять войну было уже некому. Расстреливать захваченных пленных не было смысла. Иначе бы не формировали несколько польских армий.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий marcus svarga 6 марта 2020, 13:15
    Есть такое мнение, что ляхи объявили войну СССР после того, как СССР передал Литве Вильнюс. Об этом много говорят, но конкретно не предоставляют документы.
    Ссылаются на Анжерскую декларацию, но там не слова о войне с СССР. Хотя Армия Крайова, не скрывала своих воинственных настроений против РККА.
    marcus svarga # ответил на комментарий Сергей Доброход 6 марта 2020, 14:50
    АК тоже сдала оружие в январе 44 года и тоже по приказу из Лондона . До этой даты считалась союзницей РККА.( после освобождения Польши) Никак не могла официально высказывать своих воинственных намерений. По крайней мере до этой даты. После этой даты это уже не АК, а бандитские формирования.
    marcus svarga # ответил на комментарий Сергей Доброход 6 марта 2020, 17:26
    Скажу так. На месте Сталина я бы тоже притормозил наступление РККА на Варшаву (если речь идет об этом). И если исходить из политической направленности идеологов восстания. Со стороны же варшавян это беспримерно-безнадежный подвиг. Выступление не было согласовано и обречено на провал. Если говорить о преступлении, то это скорее претензии к верховному командованию обеих сторон.
    marcus svarga # ответил на комментарий Сергей Доброход 6 марта 2020, 17:30
    Достаточно, того что британцы и французы кинули поляков в 39-м.
    aliir # ответил на комментарий Сергей Доброход 6 марта 2020, 18:26
    Т.е .это была тупо месть за гибель оккупантов?
    Мiкалай Паддубiцкi # написал комментарий 6 марта 2020, 13:15
    А зачем доказывать то, что Советская власть (Горбачев) и все три президенты России подтвердили - чудовищное преступление совершил режим сталина.
    marcus svarga # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 6 марта 2020, 14:52
    Как говорил Станиславский. " Не верю" Слишком сложно было все это провернуть. От немецких гильз от вальтера, до немецких бечевок, которых в СССР не выпускалось. Специально , что ли завезли? За валюту закупили?
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий marcus svarga 6 марта 2020, 15:07
    Ты не забыл, что при Горбачеве и Ельцине работала следственная группа военных следователей.
    marcus svarga # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 6 марта 2020, 15:16
    Это комиссия Яковлева? Им нужно было любой ценой повалить СССР. В то время в КГБ и доллары делали по качеству лучше , чем в ФРС. До сих пор ходят.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий marcus svarga 6 марта 2020, 15:33
    О заговоре с целью повалить СССР - не со мной, Маркус.

    Нет. Это две комиссии военной прокуратуры. Последняя закончила работу в 2004 г.
    marcus svarga # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 6 марта 2020, 16:02
    Есть пара людей. К мнению которых я прислушиваюсь. В инете. Пока они не высказались по этому поводу. По крайней мере "За" Ничего не скажу. А листать дело мне не по рангу ). Есть смутные возражения.
    marcus svarga # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 6 марта 2020, 15:12
    Вот зачем развернули репрессии против сдавших оружие солдат и офицеров АК в СССР.? В самой Польше этого не было. Также репрессировали, летчиков. вернувшихся домой из Англии.
    Мiкалай Паддубiцкi # ответил на комментарий marcus svarga 6 марта 2020, 15:16
    Мне тоже не доходит - зачем ?
    Но Сталин был логичен ?
    marcus svarga # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 6 марта 2020, 15:22
    А бес его знает. Эта логика мне не понятна.
    Григорий Атаман # ответил на комментарий Мiкалай Паддубiцкi 6 марта 2020, 18:35
    Сталин как раз был логичен! В статье достаточно чётко описаны доказательства причастности немцев. Твои же доказательства на уровне "А я так хочу"!
    aliir # написал комментарий 6 марта 2020, 18:24
    Т.е. главная претензия к немцам - что они посмели открытое расследование проводить, в отличии от закрытого советского.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?