Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    юрий орлов написал
    7 оценок, 851 просмотр Обсудить (45)
    Начну с того, что это даже не статья, ибо содержательной части там мало. А что есть? Есть очередная истерика -речевка-призыв к некому населению бывшего СССр, которое должно осудить "иуд", которые предали прекрасное Сов. государство и погрязнув в разврате и порнографии клевещут на замечательный Советский Союз. Ладно бы в подобных ипостасях был замечен человек действительно поживший в то нелегкое время. Нет, оценки ставит существо, которое и страну-то толком ту не помнит. Ну, ладно написала и написала. Попутно всех несогласных обозвала иудами, а недостаток жизненного опыта дополнила рассказами близких. Бог ей судья. Но хотелось затронуть несколько другие аспекты и получить ответ на самый простой вопрос: "Докеле мы будем пилить опилки?" Нет, больше государства СССр и никогда уже не будет. Но мы с упорством баранов пытаемся облагородить недавнее прошлое. И от этого пропускаем настоящее и теряем будущее. Неужели так важно были ли очереди за туалетной бумагой в СССр или какая колбаса толще тогдашняя или нынешняя? Насчет колбас и прочих продуктов хочу сказать следующее сравнивать "ту колбасу и эту" просто глупо. Ибо тогда не было пищевых технологий, позволяющих из 1 кг. посредственного мяса выпустить 15 кг. красивых сосисок и впарить их гражданам по 240 руб. за кг. И создание "квазиеды" будет только прогрессировать, ибо население земного шарика увеличивается стремительно. Впрочем и сейчас есть отличные натуральные колбасы. Вот токмо стоят они от 600 руб. Хотите качественного и натурального - платите! Что же потеряли мы в той далекой и далеко не идеальной стране? Откуда такое количество ностальгирующих и злобных защитников? Ну, понятно, что присутствует ностальгия. Первые любови, первые зарплаты, рождение детей, служба в армии, дипломы и т.п. А что еще? А еще врожденное моральное уродство, коим был щедро награжден человек советский. Поясню. Все потрясения выпавшие на долю России с начала 20 века, а потом и СССр, способствовали тому, что погибали лучшие. Умирали в боях, в междоусобице, на работе, которая на износ.. А кто выживал - приспособленцы, тихари, тихушники и лицемеры. Вот из этого славного генофонда и вылепился человек постсоветский. Существо лживое, изворотливое и несамостоятельное. Детское сознание, этакий инфантилизм вовсю расцвел с конца 60 годов. "Начальству виднее!" "Мы люди маленькие.." , "Партия сказала :"Надо!" Комсомол ответил:"Есть!" Ну и "Все советские люди, как один!" "Сам я не читал. но требую..."
    А уж о всевозможных повышенных обязательствах, которые брались огульно и говорить нечего. Постепенно выработалась очень гибкая линия поведения. "Мы люди маленькие", "Главное не высовываться..", "Тебе, что больше всех надо? " и т.п. А в это время какой-нибудь ненавистный совкам, американец,сам строил свою жизнь, и сам отвечал за себя. То есть поведение западного человека это поведение ответственного взрослого, а поведение советикус хомо сапиенс это поведение ребенка. Зачем напрягаться и высовываться, когда есть: коба с трубкой, леня с бровями, хрущ с кукурузой и горби с отметиной. А еще есть Слава КПСС и Слава ВЛКСМ. А еще есть пусть маленькая, но гарантированная пайка, ежемесячная подачка. Заболел - будут лечить. Пусть плохо, но будут. Стал алкашом - будут вытрезвлять в ЛТП, дико по-садистски, но вытрезвлять. Ведь государство лучше знает чего его гражданин хочет. А товарищ-гражданин отблагодарит явкой на выборы в 99, 9% и проголосует за кого надо! И не важно, что зарплата была 130 руб. у инженера. и не важно сколько зарабатывал западный коллега. Главная у нас совковая гарантия! Но в один миг все переменилось и рабский народ, который ожидал очередной халявы и богатства опять оказался кинутым бывшими товарищами по партии. И почти 20 млн. человек утерлись. Кто-то почуяв ветер перемен побежал сдавать партийный билет, а кто-то спрятал его под подушку. "Вдруг наши еще придут!" И никто из этого рабского сословия даже и не пикнул, когда его же товарищи разворовывали страну. И сейчас рабское сознание не пропало. Мы послушно выбираем без выборов. все, как один осуждаем того, кого нам скажут осуждать. И вспоминаем то прекрасное сссрское время, когда все было понятно и ясно. А еще нам обязательно расскажут про особый путь русского народа, о его богоизбранности, о его доброте и широте. И постсовки опять поверят в это. Кстати, я себя от постсовков не отделяю. Просто никогда в партии не был и не запятнал, и" жил не по лжи".
    А завончу так"Чего Вам не хватало товарищи иуды-коммунисты?"

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 45 комментариев , вы можете свернуть их
    Евгений Дуров # написал комментарий 9 июля 2013, 18:17
    Правильно в конце признался, что завончал.
    Евгений Дуров # ответил на комментарий Пламенная Камилла 9 июля 2013, 19:37
    Спасибо Камилла, печально, что мразоиды, типа "автора" во множестве пасутся на полях гайдпарка.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Евгений Дуров 9 июля 2013, 20:21
    Увы...
    Аффтар или дурачок с чужими выдумками в башке или скудно оплачиваемый, пишет плохо, тролль.
    А третьего не дано!
    Авенир Глаголев # ответил на комментарий Евгений Дуров 9 июля 2013, 19:07
    Статья человека слышевшего звон, но не знающего где он. Да, написал как написал без знания, без ответственности за то, что наклепал. Откуда это и что значит: "А еще врожденное моральное уродство, коим был щедро награжден человек советский" Что это за уродство,по себе что-ли судишь? Да были среди партбилетчиков Иуды, но всех коммунистов под одну гребёнку кто тебе позволил причёсывать? Иуды расстреливали советских людей, проголосовавших за сохранение СССР подавляющим большинством, а подлинные коммунисты гибли безоруженными против танков, да купленных алкашом Ельциным, автоматчиков присланных из Израиля. А ты,как видно, моральный урод, сидел дома у телевизора и смотоел как зеваки на мосту через Москву реку орали ура после каждого выстрела из танковых орудий по защитникам советской власти.Вот где моральные уроды оглушонные вражеской пропагандой и ожидаемых двух волг при разграблении народного богатства мощной народной справедливой державы. Ну что теперь -то вы рады "благ" бандитского капитализма? Или спокойно ждёте полного уничтожения страны и вымирания нашего народа. Или всё ожидаете манны небесной? Подумайте о своих детях, внуках. Что их ожидает?
    Евгений Дуров # ответил на комментарий Авенир Глаголев 9 июля 2013, 19:33
    Полностью с Вами согласен. Этот с позволения сказать "автор" несет откровенную чушь, но самое главное несет ее с таким остервенением, как будто ему в советское время хвост отдавили.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Авенир Глаголев 9 июля 2013, 19:54
    Дорогой Авенир, я заранее согласен с тем, что, раз я задаю такой вопрос, то я, видимо, по Вашей терминологии, моральный урод.

    Но вот Вы говорите, что не просто "слышали звон".
    Тогда поясните мне, наивному, пожалуйста, где были те 20млн пламенных революционеров и не меньше, чем столько же, пламенных комсомольцев, когда всё происходило?

    Не бросайтесь сразу кусаться.
    Это не подкол, а искреннее недоумение.
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Сергей Антонович 9 июля 2013, 20:27
    Рядовые коммунисты не были профессиональными марксистами, а были профессиональными рабочими и служащими.
    Кроме того о смене общественного строя верхушка КПСС речи не вела до 91-93 годов, потому, что понимала -подобное заявление немедленно привело бы их всех скопом на фонари.
    Были и целый ряд других мер принятых перестройщиками по нейтрализации как рядовых коммунистов, так и всей трудящийся массы народа.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Михаил Рекус 9 июля 2013, 21:10
    За вариант ответа - спасибо.
    Но вот я - был дико идейным Павкой Корчагиным.
    Приём - что в пионеры, что в комсомольцы - считал важной идеологической вехой.
    "Голосов" не слушал, никакая верхушка меня не разваливала.
    Так почему же мне не пришло в голову пойти в свою ячейку и выводить людей на улицу?
    На такую форму вопроса ответить легко - "Тебе не пришло - у себя и спрашивай".
    Согласен.
    Но остальным миллионам - тоже ведь не пришло.
    Может быть, всё-таки, из-за того, что они были не настоящими, а формальными, только записавшимися?
    Михаил Рекус # ответил на комментарий Сергей Антонович 9 июля 2013, 21:57
    Я тоже много над этим думал.
    Почему не пришло в голову противостоять ?
    Но кому????
    ЦК КПСС? Мин. обороны?
    Операция по убийству Союза готовилась долго и тщательно. На руководящие должности в партии и в армии были назначены соответствующие люди.
    Как это происходило в ВМФ СССР я видел лично.
    С 1985 года началась атака на Сталина и нашу советскую историю всей мощью кпссных СМИ, альтернативной инфы, как сегодня интернет, не было вообще. В результате, со стыдом признаю, что поверил в гуллаги, репрессии и прочую лобуду...
    Начались инспированные США и руководством КПСС межнациональные конфликты.
    Но и этого оказалось мало.
    Для убийства СССР потребовалось прямое предательство его руководителей...
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Михаил Рекус 9 июля 2013, 22:24
    Хотите анекдот ?
    В 1969 году оказалось, что над Брежневым были вынуждены смеяться целые залы.
    А всё - из-за идиотского перевода.

    ЦК КПСС этим озаботилось и организовало в трёх вузах страны отделения подготовки для себя.

    Половину наших забрало к себе КГБ, как нынешнего вице- Сергея Иванова, а вторая половина попала в тот самый ЦК КПСС.

    Так вот, как только Горбачёв приоткрыл калитку, и те наши преподаватели, и вообще всё ЦК КПСС оказались - думаете, где?
    в Штатах.
    Со Старой Площади и прогонять было некого.
    Александр Горохов # ответил на комментарий Сергей Антонович 12 июля 2013, 09:16
    вот и ответ на ваш искренний вопрос, кто собрался в партии и у власти они и сейчас там,
    тоесть необходим отбор, а там поселился блат и кумовство и прочее
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Александр Горохов 12 июля 2013, 10:14
    :)) Ха-ха.
    Поселил-СЯ ??
    Сам ??

    Жизнью правит только необходимость.
    Какие условия - такие потом и результаты.

    Имеет смысл прикидывать, а которые условия дают ТАКИЕ результаты?
    Авенир Глаголев # ответил на комментарий Сергей Антонович 9 июля 2013, 21:57
    Уважаемый Сергей Антонович, я не вам писал а автору, который написал о яко бы врождённых моральных уродствах советских людей. Это меня возмутило до крайности. Он не хочет знать о тех моральных уродствах, которые насаждаются сегодня народу при бандитском капитализме. На ваш вопрос, где были те 20 миллионов пламенных революционеров. Их было по списку 19 миллионов, среди которых было большинство партбилетоносителлй. Необходимо взглянуть как создавалвсь коммунистическая партия. Её основатоль В.И. Ленин очень боялся бодьшого расширения каммунистической партии. В партию принимались только проверенные люди, при этом при Ленине и Сталине производились чистки партии.
    "Есть места, где чистят партию, опираясь главным образом на опыт, на указания беспартийных рабочих, руководствоясь их указаниями, считаясь с представителями беспартийной пролетарской массы. Если бы нам действительно удалось таким образом очистить партию сверху до низу "невзирая на лица", завоевание революции было бы в самом деле крупное. (Ленин .ПСС, том 44, стр.122).В.И. ленин считал и требовал, чтобы Коммуниста судили за проступки и преступления в три раза строже, чем беспартийных за то же самое.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Авенир Глаголев 9 июля 2013, 22:03
    Ладушки.
    Спасибо за ответ.
    Так как я и сам был искренне пламенным,
    то та ленинская позиция - МНЕ - созвучна.

    А то нынешний "коммунист" брежневского разлива Путин, как и вся прочая такая же "коммунистическая" Дума - ту чистку не прошли бы.
    Авенир Глаголев # ответил на комментарий Авенир Глаголев 9 июля 2013, 22:24
    Есть письмо гдеЛенин называет мерзавцами руководителей партии, которые прекрывали проступки членов партии и наказывал их за это.При Ленине и Сталине в партии находились грамотные и преданные делу революции коммунисты,Это в частности показала Великая Отечественная война.
    Совсем изменилась коммунистическая партия при Хрущёве, которвй гнался только за количеством членов партии, совершенно не заботясь о её качестве. Он оградил членов партии от преследования коммунистов, совершивших проступки и преступления. Хрущёв установил, что члена партии нельзя привлечь к какой-либо ответственности без согласия на то партийной организации. В партию ринулись проходимцы за тем,чтобы им давали должности, а так же люди не честные,прятапшиеся в партии от преследования правоохранительных органов. Вот и получилась не партия а сборище людей пекущихся только о своём благополучии. Брежнев не ликвидировал гадости Хрущёва и партия как таковая перестала существовать. В ней оказались партбилетоносители, которые и пробрались в руководители при бандитском капитализме. Путин даже как-то похвалился, что свой партбилет он положил в сейф.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Авенир Глаголев 12 июля 2013, 10:18
    "В партию ринулись проходимцы" --
    -- это - точно.
    Меня, например, в отличие от моего одногодки Путина, не приняли потому что, по их словам, я был для них чересчур красным.

    Ну, типа - весь из себя совсем уж ленинцем.
    А нужны были уже другие.
    Просто Кот # ответил на комментарий Евгений Дуров 9 июля 2013, 21:33
    Комментарий удален его автором
    Евгений Дуров # ответил на комментарий Просто Кот 9 июля 2013, 21:56
    Хамишь котяра. Фамилию мою никто из известных, носивших ее, не запятнал и я ею горжусь. А твоя твоя - неизвестная, скорее всего ты сам ее стесняешься, что спрятался за образом лукавого кота.
    Просто Кот # ответил на комментарий Евгений Дуров 9 июля 2013, 22:20
    Да,переборщил,признаю.
    Garry Ivanov # написал комментарий 9 июля 2013, 19:04
    С чего это автор решил, что СССР уже никогда не будет? Ясновидящий с третьим глазом?
    Да нет конечно, просто очередной проплаченный пендосами псевдооратор!
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Garry Ivanov 9 июля 2013, 21:15
    Сколько же у энтих пендосов денег !!

    Ведь если кто скажет, что древнего Рима больше "обратно" не будет - то он тоже - за доллары от госдепа, правильно?

    Как только кто-то что-то говорит - ясное дело, сам не додумался.
    Очевидно же - проплачен Зимбабвийской мафией.
    Фантазия сия - велика есть.
    А, главное, - сафсэм лихко придумывать такое объяснение.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Сергей Антонович 9 июля 2013, 21:33
    себестоимость печати одной 100$ бумажки 15 центов......ВОПРОСЫ ЕСТЬ????
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Garry Ivanov 9 июля 2013, 21:59
    Есть.
    Это у ВАС "бумажки".
    В пещерии.
    А у пендосов основная масса населения не видела их уже лет 20.

    Всё - только на карточках.
    У каждого - штук по 20 карточек для разных оплат.

    Пещерно всё себе представляете.
    "Как тут у вас - так и везде".
    А оно - НЕ так.

    У вас в 50х годов никто не слышал ни про фотоаппараты, ни про стиральные машины, ни про холодильники.

    А немцы и американцы всю войну снимали на ЦВЕТНЫЕ 8мм кинокамеры происходившее на фронте.

    А в тех самых 50х годах у америкашек было по два автомобиля на семью.
    У вас тут такие громадные ИХ автомобили были только у Хрущёва.
    Их, ИХ.
    Все ЗИЛы и Чайки, начиная со Сталина, - это америкашки.

    У советского человека были только комбайн или трамвай.
    Ну, а также "Известия" за три копейки и "Комсомолка" за две копейки.
    А "Правды" - НЕТ.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Сергей Антонович 9 июля 2013, 23:33
    А у вас в сраиле, что было? Не было б СССР, так и не было бы вашей сраиловки.......
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 июля 2013, 05:51
    Это Вы, дорогой Garry, - в сраиле.
    в ВАШЕЙ сраиловке.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Сергей Антонович 10 июля 2013, 10:42
    так вы из пендосии!!!! Ну тогда звиняйте....
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Garry Ivanov 10 июля 2013, 11:23
    Это Вы - из пендосии.
    Типичнейший америкашка - компьютер американский, программы на нём американские, а пишет ерунду.
    Garry Ivanov # ответил на комментарий Сергей Антонович 10 июля 2013, 12:23
    Ну вы то только умные мысли излагаете.....
    Александр Горохов # ответил на комментарий Сергей Антонович 12 июля 2013, 17:53
    сравнил, амеры на той войне разбогатели и стали супердержавой, а тут к войне 2 пятилетки пахали готовились, и после войны долги и разруха, убито сколько народу ... горе
    несчем равнять тем более 50 е годы
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Александр Горохов 12 июля 2013, 19:21
    Да ладно, знаю я весь расклад.
    Сам работал агитатором.
    Разруху-то лучше не упоминать, как и невернувшихся, у которых не родились дети.

    Разруху поддерживали "большевики", чтобы оставаться у власти.
    Если бы Сталин согласился на восстановление по плану Маршалла - то все быстро обнаружили бы, что без "большевиков" - лучше.
    Наталья Бусурина # написала комментарий 9 июля 2013, 20:11
    Я с автором не согласна, что СССР нет. СССР просто во временной оккупации, ждет когда советский народ очнется и вышвырнет оккупантов из СССР. А тех кто допустил эту оккупацию отдаст под суд.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Наталья Бусурина 9 июля 2013, 21:19
    А Ваша школьная форма за первый класс - тоже во временной оккупации?
    Кто Вам мешает сейчас её гордо носить?
    Госдеп ?
    Всех проплатил, чтобы мешали ?
    Не ждите, когда созреют окружающие.
    Возвратитесь в прошлое сами.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Сергей Антонович 9 июля 2013, 22:21
    Что за глупость пишите? Причем здесь советская форма? Лично мне всегда нравилась советская школьная форма и я всегда ходила в школу в советской школьной форме. А вот живу я по советским меркам жизни.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Наталья Бусурина 9 июля 2013, 23:02
    Что за глупость Вы пишете?
    Нравилась - так и носите её сейчас.
    Зачем страдать по, якобы, отсутствующему?
    Надевайте - и носите.

    "Вернуться в прошлое!!!!!"
    Кайфец. Кто возражает ?
    Не мучайтесь - возвращайтесь.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Наталья Бусурина 12 июля 2013, 19:23
    "Советский" народ не очнётся.
    Народ был против "большевиков" с самого начала.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Сергей Антонович 12 июля 2013, 23:25
    Поживем увидим, если конечно доживем.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Наталья Бусурина 13 июля 2013, 00:05
    У меня совсем нет намерения ни переуговаривать Вас, ни агитировать.

    Но "советский" народ, включая 19млн "коммунистов" и штук 40млн пламенных молодогвардейцев-комсомольцев -- превеликолепнейше проголосовали ещё в 1991 году.

    С тех пор рррррреволюционность масс - что-то, похоже, - не возросла и не планирует.

    Акей.
    "Придёт время - и все камунисты и камсамольцы - васпрянут!!!!"
    Ага ...
    А сейчас у них - перекур ?

    Вот, из искры - пламя - возгорится.
    Это - железно.
    А из тех безопасных плебеев, которых оставил в живых Сталин - ннннеееет, из гнилой трухи - вот посмОтрите сами.

    Или сходите в поход, найдите гнилушку и попробуйте её разжечь.
    Даже у Вас - не получится.
    А уж сама она - и не собиралась.

    Не надо меня слушать.
    Пробуйте.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Сергей Антонович 13 июля 2013, 21:58
    В этом ещё надо разбираться, проголосовали или нет, и сколько миллионов. А то, что народ обманули и оболгали советскую власть, я с этим не спорю. А искру-то вы где найдете, если вам народ советский не хорош? Из капиталистической искры пламя не возгорится.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Наталья Бусурина 14 июля 2013, 06:04
    :)) Преспокойненько себе все революции везде были буржуазными.

    2) Начиная с Рузвельта, все капиталисты завели в своих странах такие условия, что людям там вполне хорошо, и никаких изменений они не хотят.

    3) Муссолини был во Втором Интернационале вместе с Лениным.
    Нам вечно втирали, что меньшевики - бяки.
    Это втирали от зависти.
    Меньшевик Муссолини устроил социализм сразу в 1923 году.
    И все были счастливы - и капиталисты, и рабочие.
    В Италии не было ни гестапо/НКВД, ни концлагерей.
    Нюрнбергский трибунал не имел к фашистам никаких претензий.

    И мафии при Муссолини в Италии не было.
    Он их НЕ расстрелял, а вывез в Штаты.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Сергей Антонович 14 июля 2013, 22:31
    Ну, конечно и голода в США в 1937 году не было, когда погибло 7 миллионов. И Муссолини никого не расстреливал и в тюрьмы не сажал, об этом молодежи можете вешать лапшу на уши, а я много чего читала и смотрела и знаю что и как было на самом деле. Мафию может и не расстреливал, потому что сам был мафией, а вот простому люду досталось.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Наталья Бусурина 14 июля 2013, 23:05
    Да-да, знаю -- самые лучшие и правильные люди за всю историю планеты - это коммунисты-ленинцы.
    Я тоже вырос с этой лапшой на ушах.
    Вас - не отговариваю.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?