Семь причин ненависти к Сталину сегодня (кто эти люди, и в чём причина?)

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Дарья Шарыпова перепечаталa из matveychev-oleg.livejournal.com
    24 оценок, 1284 просмотра Обсудить (186)

    Лидер есеров Сергей Миронов считает, что люди сегодня ненавидят или любят не столько самого Сталина, сколько тот образ, который он оставил в истории. "Трудно не согласиться с тем, что в период прпавления Сталина общество было более справедливым. Не было такой коррупции, как сейчас, а виновные даже среди высших чиновников обязательно п=были осуждены", - считает политик. Тем не менее, почему же ненавидят Сталина? Любят понятно почему. Почему ненавидят?

    Сталина нет уже 60 с лишним лет, но есть те, кто до сих пор его ненавидят. В чем же причины их ненависти?

    Первая причина в том, что Сталин стоял за трудовой народ, поэтому его ненавидят те враги народа, для которых самое главное – прибыль, нажива, капитал, барыш, маржа, навар. А народ – всего лишь быдло, рабы, которым и жить-то незачем, если от них нет прибыли. Поэтому Сталина не терпят рабовладельцы, феодалы, ханы, эмиры, бароны, басмачи, их прихвостни, прихлебатели и лизоблюды. Все, кто на ком-то нажился за последние полвека, разжирел, обрюзг, выехал на чужом горбу и паразитирует, сидя на золотом унитазе.

    Вторая причина в том, что Сталин был тружеником и не любил бездельников, заставлял их работать и гонял за тунеядство. Поэтому все тунеядцы, лентяи и бездельники ненавидят Сталина. Они не хотят трудиться, хотят только потреблять, жрать, гадить и наслаждаться всем, чем можно и чем нельзя, но за чужой счет. В общем любой халявщик – это всегда ярый антисталинист.

    Третья причина: Сталин был честным человеком, держал слово, данное даже врагу. Строго выполнял коллективные решения и если уж договорились, то от уговора не отступал. Своей железной волей он добивался неукоснительного выполнения всех пром-планов и наказов трудящихся. Требовал честности и от подчиненных, не вынося врунов. При нем была немыслима такая ситуация, чтобы стали строить Восточный космодром – и трижды срывали сроки, трижды отправляя под «мягкий суд» династию руководящих жуликов. Поэтому, естественно, Сталина ненавидят все лжецы, которые теперь обязательно чем-нибудь руководят. Но сильней всего его ненавидят вруны из теле-радио-начальников, их заместителей и прихвостней, которые давно почуяли, что сейчас на вранье и подлости лучше всего делать карьеру и наживаться.

    Четвёртая причина в том, что они трусы и им страшно, а вдруг Сталин вернётся и выведет на чистую воду всех их – нынешних предателей, проходимцев и кровопийц. Поэтому даже при одном упоминании о Сталине они покрываются мелкими красненькими пупырышками, а из некоторых даже хлещет зелёная слизь. Трусы, которые в Великую Отечественную шли в предатели и полицаи – и сейчас готовы предать при первой же опасности, боятся даже портретов Сталина, напоминающих им о неминуемом возмездии.

    Пятая причина: при Сталине нельзя было воровать так легко и широко, как сейчас. Простые и понятные правила учета и хозрасчета выявляли каждую украденную копейку, обвешивание, обсчет и обман народа. При Сталине и речи не могло быть о крупном воровстве, а уж в государственном масштабе нельзя было не то что украсть, но даже в мыслях посягнуть на это! Спекуляция гасилась на корню, торговая наценка не могла быть свыше 10 процентов от оптовой цены товара, но чаще всего держалась в пределах 5 процентов. При этом торговые кооперативы, частные артели и рестораны работали вовсю и богатели честно – в отличие от горбачевских кооператоров, наживавшихся сугубо на спекуляции и воровской «обналичке». При Сталине были невозможны ростовщики, финансовые пирамиды, дефолты и продажа воздуха. Поэтому воры, воришки и ворюги, коррупционеры и казнокрады всех мастей люто ненавидят Сталина. Он – их личный враг!

    Шестая причина: Сталин уважал права трудового человека не на бумаге, а в натуре: строил для всех бесплатное жильё, больницы, школы, детские сады в немыслимых сегодня темпах. При нём хороший труд влек неизбежное повышение зарплаты и продвижение по службе, простой человек мог дорасти хоть до министра. В культуре мерой всего был талант. Чудо-пианистка Мария Юдина послала Сталину оскорбительное письмо, но он, восхищенный ее игрой, в ответ выгреб из своего стола гонорары за его газетные статьи – и послал ей, зная, что она свои доходы раздавала нищим. Нынешние маститые правозащитники, вскормленные на иностранных подачках, намывшие свой статус через подлость и клевету, естественно, против Сталина. Ибо он не выстраивал народ в очереди за первейшими правами человека на жизнь, труд и образование через продажные суды и коррумпированную бюрократию, а жестко карал тех, кто нарушал эти права народа. И те, кто сегодня откровенно спекулирует и наживается на правозащитной деятельности – до колик в печени и судорог в лице ненавидят Сталина.

    Седьмая причина состоит в том, что Сталин был настоящим интернационалистом и хорошо знал национальный вопрос. Не жаловал антисемитизм, но от души любил русский народ, справедливо считая его «первым среди равных» в СССР. Поэтому Сталина ненавидят все нынешние националисты, сионисты, фашисты, расисты – кто пытается решать свои кланово-племенные и местечковые вопросы за счет других народов.

    В общем Сталина больше всего ненавидят наследники жертв сталинских репрессий – но в тех жертвах оказались в основном трусы и воры, подлецы, лжецы и паразиты… Сейчас пришел их «час сурка», праздник на их кривой улочке, что тоже исторически случается. Но ненадолго и тем более не навсегда.

    Сталевед


    От Публициста

    Миф о том, что Сталин был самым жестоким в компартии, давно развеян стенограммами заседаний политбюро, где Зиновьев, Каменев и прочие требовали страшных казней, против которых был один Сталин. Но вот еще один архивный документ, в котором сквозит весь накал общества, доставшегося в управление Сталину.

    Записки поданные Молотову на собрании в Свердловске. 1928 год.

    Тов. Молотов, скажите: 1) почему мало расстреляно преступников шахтинского дела, 2) какие меры приняты к преступникам Смоленской губернии…

    Тов. Молотов, почему Верховный суд вынес слишком мягкий приговор шахтинским вредителям, например, по отношению к Березовскому, Матову и другим главным вредителям. Объясните.

    Тов. докладчик, скажите о причине, которая заставила нашу пролетарскую власть помиловать тех экономическихконтрреволюционеров, которые принесли огромные убытки нашему Советскому Государству. Есть ли эта причина политическая.

    Тов. Молотов, почему в решениях Советского суда по шахтинскому делу проявляется слабость по отношению к вредителям (малое наказание), ибо у нас на каждом предприятии есть такое дело и оно слабо будет изживаться, ввиду отсутствия строгости закона.

    Тов. Молотов, почему так мало шахтинских вредителей расстреляли. Гром не грянет, мужик не перекрестится, так и у нас, шахтинское дело. Сперва в деревне набурдили, теперь впопятную, где же наша классовая чуткость.

    Почему так мало расстреляли виновников шахтинского дела, ведь они 8 лет вредили Советскому Союзу и рабочему классу, а вы их оправдали и дали другим специалистам повод это делать.

    РГАСПИ 82.2.133 Л.5»В недавнюю гражданскую войну белогвардейцы, поддержанные Англией, Францией, США и другими странами, наотмашь рубили большевиков, а те – их. На этой почве градус ненависти к врагу зашкаливал на заре СССР. В Великой французской революции 1789-99 гг. не нашлось вождя, который смог бы загасить и перевести в созидательное русло ту же волну взаимной ненависти. Поэтому все море крови там ушло в песок, не породив в итоге ничего кроме недолгой диктатуры Наполеона, которая рухнула в силу той же производственной несостоятельности.

    У нас же возник лидер, смогший малой встречной кровью загасить большую историческую кровь и развернуть страну от бесплодной мести к величайшему в истории промышленному скачку. И порицать его за это может только идиот.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 186 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Пересвет # написал комментарий 21 августа 2015, 15:13
    Василий Еремин # ответил на комментарий Александр Пересвет 21 августа 2015, 15:39
    Любят сталинисты еврейские байки ))
    Олег Хоруженко # ответил на комментарий Василий Еремин 21 августа 2015, 17:25
    Мнение мужика с лопатой - пехотинца.
    Влад Стальной # ответил на комментарий Василий Еремин 21 августа 2015, 21:43
    Уссышься над тобой!
    Ты не пехота, а ЧМО.
    Николай Гаврилюк # ответил на комментарий Василий Еремин 22 августа 2015, 00:50
    А Вы хотя бы прослушали лекцию Вассермана до конца, что так возражаете? Похоже, нет.
    Василий Еремин # ответил на комментарий Николай Гаврилюк 22 августа 2015, 09:49
    Зачем мне байки Вассермана, если есть документы партии, подписанные Сталиным, о раскулачивании, массовых репрессиях, и т.п. Есть тексты выступлений Сталина. Сталин сам о себе все сказал.
    Олег Хоруженко # ответил на комментарий Александр Пересвет 21 августа 2015, 19:01
    Молодец Анатолий. Только слабоумный может поставить минус за такой содержательный и объективный рассказ.
    Владимир Владимиров # ответил на комментарий Олег Хоруженко 22 августа 2015, 00:21
    Минусы ставят дегенераты.
    Циничная Злыдня # написал комментарий 21 августа 2015, 15:17
    Ненависть потомственная. Сталин не дал Бернштейну раздать империю в концессии...Путину достается за "удаление" семибанкирщины...А СМИ России в руках этих ребят...
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Циничная Злыдня 21 августа 2015, 15:30
    Да будет ему земля пухом. Сталин - спаситель нашего государства.
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Андрей Смирнов 21 августа 2015, 15:52
    Попробуем теперь подвести количественные итоги по разным типам репрессивных акций:

    — 6 миллионов смертей в результате голода 1932–1933 годов — эту катастрофу следует отнести
    полностью на счет политики раскулачивания и грабительского изъятия государством колхозных урожаев;

    — 720 000 расстрелов были учинены по приговору — издевательство над правосудием! — непосредственно
    ГПУ-НКВД. Из них 680 000 приходится только на 1937–1938 годы;

    — 300 000 смертей зарегистрировано в лагерях между 1934 и 1940 годами; о 1930–1933 годах мы
    не располагаем точными данными, но, вероятно, они составляли около 400 000 в целом за десятилетие,
    если не считать непроверенного числа лиц, скончавшихся между моментом их ареста и регистрацией
    лагерной администрацией как «прибывших»;

    — 600 000 смертей зарегистрировано среди депортированных, «перемещенных» и спецпоселенцев;

    — около 2 200 000 сосланных, изгнанных или спецпоселенцев;

    — 6 миллионов — общая цифра поступивших в лагеря и колонии ГУЛАГа между 1934 и 1941 годами, с учетом
    того, что данные за 1930–1933 годы неточны.
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 21 августа 2015, 17:14
    А кому нужно за это сказать спасибо? Г-ну Троцкому со товарищи! Ну их Сталин и наказал . Поделом!
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Андрей Смирнов 21 августа 2015, 18:04
    таки ты такой же убийца русских - враг народа -русофобский фашистик
    Андрей Смирнов # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 21 августа 2015, 20:21
    Нет, я сталинист. А русофобы- это те, кто Сталина ненавидят.
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Андрей Смирнов 22 августа 2015, 03:48
    не понял - ты любишь массового убийцу русских - урырка сталина, значит ты должен также любить массового убийцу русских упырка гитлера - значит ты гитлеровец просто - интересно ты жалеешь что сталин не всех русских убил
    Олег Хоруженко # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 21 августа 2015, 17:24
    Когда мы чего-то не знаем, то предполагаем так, как нам подсказывает плательщик с запада.
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Олег Хоруженко 21 августа 2015, 18:05
    о чем бред - за бред платит тока совдеповские фашистики

    Россия заняла первое место в мире по государственным затратам на пропаганду. Суммарная господдержка
    проправительственных СМИ в России достигла 48,65 миллиардов рублей в год ($1,6 млрд.).

    В число получающих бюджетные деньги в России попали: ВГТРК (19,1 млрд. руб), Russia Today (11 млрд. руб),
    Голос России (4,4 млрд. руб), Российская газета (3,95 млрд. руб), РИА Новости (2,9 млрд. руб), 1 Канал,
    НТВ, ТК "Петербург" (5 млрд. руб), Общественное телевидение (1,2 млрд. руб), ИТАР-ТАСС (1,1 млрд. руб).
    На втором месте Китай.

    Телеканал Russia Today занял первое место в мире по величине государственных затрат на одного сотрудника,
    которые составили 183 000 долларов на человека. По этому показателю лживый и пропагандонский телеканал
    дезинформации и прокремлевской пропаганды Russia Today обошел все крупнейшие мировые СМИ.
    Олег Хоруженко # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 21 августа 2015, 19:46
    Россия заняла первое место в мире по государственным затратам на пропаганду.
    Во первых, Сталина уже нет более 60 лет, это так на всякий случай, поэтому он к этой пропаганде не причастен. Во вторых, затраты высосаны из пальца, янки тратят гораздо больше, но с умом.
    И последнее. Издевательские приговоры сейчас, а не тогда. Сейчас чем больше украл, тем меньше дали, а за хищение в особо крупных размерах - орден.Тогда хоть видимость была, а цифры расстрелов и осужденных, приведенные вами, вымысел господина Солженицына с подачи ЦРУ. Ну захотел мужик заработать на хлеб с маслом. Да еще хрущевских прихлебателей. Вы факты сравните объективно, вот и всё.
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Олег Хоруженко 21 августа 2015, 20:09
    жалкое вранье - в США запрещена любая государственная пропаганда - а что у тя был за бред про плательщика с запада
    Олег Хоруженко # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 21 августа 2015, 20:57
    Вы что вчера родились. Янки не скрывают сами, что в последние годы потратили 5 млн. только на пропаганду на Украине. И сейчас везде врут о российской угрозе на каждом шагу. Это на деньги демократов налогоплательщиков, которые они сами посылают. А сколько НПО только в России, возможно в одном из них и Вы получаете. Так что пример неудачный.
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Олег Хоруженко 22 августа 2015, 03:51
    пропаганда бывает тока в России так как сплошная ложь гонят кремлятина
    Igor Studentsov # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 22 февраля 2016, 00:28

    На самом деле пропаганду путин с кремлядью в России гонят ударными темпами, но это клевета на Сталина и Ленина, да и вообще на Советский Союз. И она окупается: Иудушек вроде Вас развелось немеряно, а большинство граждан СССР даже не догадывается, что СССР не ликвидирован, а НЕГЛАСНО оккупирован жидвой и путин с кремлядью - частная фирма по утилизации Советского народа и украденного у него имущества СССР. Вы когда нибудь слышали через СМРАД, что ВСЕ органы так называемой "власти" зарегистрированы в Англии и США как частные фирмы?!!
    ссылка на icty0.livejournal.com
    Тогда я ещё не знал об идее ВОИНР: ссылка на voinru.com
    Те, кто надеется, что предательство Родины сойдёт им с рук, могут зря не надеяться, в живых их оставлять не собираются:
    ссылка на www.facebook.com - Ликвидация России.
    https://www.youtube.com/watch?v=ye0fqZjj3kQ#t=627.62905
    https://www.youtube.com/watch?v=efJ2EwoHJVI

    Николай Гаврилюк # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 21 августа 2015, 23:53
    Даже США завидуют Russia Today - у них такой нет
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Николай Гаврилюк 22 августа 2015, 03:52
    они чо идиоты палить бабло на ложь, только кремлятина обманывает свой народ
    Igor Studentsov # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 21 февраля 2016, 23:47

    А в США и Европе в те же годы тоже Сталин кого-то раскулачивал?!! ссылка на aloban75.livejournal.com
    Особо тупым повторю (раз с одного раза не дошло) слова Вассермана о том, что население ушло в другие регионы (4 млн.). Кстати, Вы ничего не знаете о ПРИЧИНАХ голодомора, жидва об этом молчит, а ведь ВЕСЬ СМРАД принадлежит ей. Многих подвели собственные жадность и эгоизм. Государство скупало зерно у крестьян по цене, в разы ниже рыночной и из жадности многие его не собирали, пока продотряды не уехали. В итоге зерно подморозило и оно заразилось. В России крестьяне знали, что такое зерно есть нельзя! А на более тёплой Украине с этим не сталкивались. Получилось так, что жмоты и эгоисты сами себе яд создали и сгубили собственный урожай. В итоге они умерли от самоотравления, характерный признак которого - вздутие живота. Я у себя в ЖЖ перепост этой статьи делал...
    А про то, сколько народа перестреляла жидва, захватившая власть с начала революции своим тупым последышам она не сообщала? Что вытворяли и белогвардейцы и войска Антанты в России этому иудствующему быдлу никогда слышать не приходилось? К 37 году Сталин только получил достаточно власти, чтобы начать уничтожать этих палачей, прикинувшихся "борцами за народное дело" и ежов был одним из таких. Поищите эти данные!
    *если не считать непроверенного числа лиц, скончавшихся между моментом их ареста и регистрацией лагерной администрацией как «прибывших»;
    Так проверьте! Или уровень интеллекта не позволяет?!! Подскажу: возмите число арестованных, вычтите оттуда число осуждённых. Если из этого числа вычтете количество «прибывших», то получите искомую величину. Разумеется данные надо брать за интересующий Вас период.
    А за что выселяли, быдло никогда не интересовало? Например крымских татар выселили?

    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Циничная Злыдня 21 августа 2015, 17:02
    Зато как до Сталина хорошо было!
    Циничная Злыдня # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 24 августа 2015, 16:42
    Скольких людей совратила тогда эта песенка...Все видели себя с бокалом шампанского, а не с метлой в конюшне...
    pawel pegow # написал комментарий 21 августа 2015, 15:21
    В этот день в 1937 году в СССР были казнены лидеры польской коммунистической партии
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий pawel pegow 21 августа 2015, 15:40

    Были расстреляны троцкисты.
    ссылка на vk.com

    Алан Петров # написал комментарий 21 августа 2015, 15:23
    За такой прогиб не жалко 85 руб.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Оксана Радчик 21 августа 2015, 17:01
    Оно сегодня уже буфетной косорыловки наклевалось. На все 85 рублей.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Алексей Турбин 21 августа 2015, 17:29
    Имеетет...И, что самое интересное, требует.
    Татьяна Кох # написала комментарий 21 августа 2015, 15:24
    Все верно. А еще Сталина ненавидят за то, что, несмотря на занимаемый пост, у него была только парочка заштопанных кителей. А не дворцы/яхты/угодья, как у нынешних, даже самых мелких
    Алан Петров # ответил на комментарий Татьяна Кох 21 августа 2015, 15:42
    Если не считать тоо, что он распоряжался целой страной, то да.))
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Алан Петров 21 августа 2015, 20:04
    И сильно он от этого "распоряжения" обогатился? Или кого обогатил?
    Алан Петров # ответил на комментарий Татьяна Кох 21 августа 2015, 20:22
    При таком раскладе деньги ему были не нужны.
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Татьяна Кох 21 августа 2015, 15:45
    вранье

    По данным из открытых источников в разное время в распоряжении Сталина было более 20 дач. На некоторых он жил подолгу, другие (как, например «Семеновское») он посещал редко.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алан Петров # ответил на комментарий Оксана Радчик 21 августа 2015, 16:17
    Он правду сказал.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алан Петров # ответил на комментарий Оксана Радчик 21 августа 2015, 16:53

    Смех без причины, Оксана, признак дурачины. Вот тебе общая ссыль, выбирай
    ссылка на www.google.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Оксана Радчик 21 августа 2015, 16:23
    сгинь хамлятина совдеповская
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    анатолий гончаров # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 21 августа 2015, 18:00
    Это были госдачи.а не его собственные
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий анатолий гончаров 21 августа 2015, 18:06
    вся страна была его собственностью - любого мог убить или грабануть
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Дормидонт Дормидонт 21 августа 2015, 18:49
    Таквранье-то в чем? Разве дачи были его личные?
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Татьяна Кох 21 августа 2015, 19:11
    дворцы/яхты/угодья - вся страна - все было его личное
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Дормидонт Дормидонт 21 августа 2015, 20:03
    Да ну? Правда? И как же он этим "личным" распоряжался? ПРодавал за границу? Олигархам? А может свои счета в банках открывал?
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Татьяна Кох 22 августа 2015, 03:50
    точно так распоряжался лично - взял отобрал например зерно у русских в 1947 году - и направил на подкуп во Францию, для усиления своей власти в мире - убил миллион русских при этом
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Дормидонт Дормидонт 22 августа 2015, 14:41
    Это Вы вранья Зимы начитались,что ли? Так оно давно уже разоблачено цифрами и фактами.
    Дормидонт Дормидонт # ответил на комментарий Татьяна Кох 22 августа 2015, 14:53
    ты пытаешься скрыть преступления - значит ты преступница и уголовница - отчеши от меня - меня нелюди не интересуют
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Дормидонт Дормидонт 22 августа 2015, 15:05
    Преступник именно ты и тебе подобные - пытающиеся оболгать, наврать, извратить. НИкакого "зерна у русских" Сталин не отбирал и "свою власть в мире" не "усиливал". И никакой "миллион русских" не убивал.Вы мерзкие лгуны и преступники.
    Александр Победоносцев # ответил на комментарий Татьяна Кох 21 августа 2015, 15:46
    Тема масштаб личности обязательно будет раскрыта!

    Жаль, что никто так и не осмелился взяться за эту тему.

    Неужели она только моя!?
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Татьяна Кох 21 августа 2015, 15:57
    А как же быть с тем,что когда его дочь уехала из страны,она жила на деньги отца,которые были в Швейцарском банке.Про это одно время много писали.Точнее о процессе,который она вела о наследстве.
    физкультурник amateur # ответил на комментарий Владимир Михайлович 21 августа 2015, 18:03
    "Денежные дела С. Аллилуевой за рубежом сложились удачно. Журнальный вариант её воспоминаний «Двадцать писем другу» был продан гамбургскому еженедельнику «Шпигель» за 480 тысяч марок, что в переводе на доллары составило 122 тысячи (в СССР, по словам её племянницы Надежды, Сталин оставил ей всего 30 тысяч рублей). Покинув родину, Аллилуева жила на деньги, заработанные писательским трудом, и на пожертвования, полученные от граждан и организаций.
    В сентябре 1992 года корреспонденты нашли её в доме для престарелых в Великобритании. Затем она некоторое время жила в монастыре св. Иоанна в Швейцарии. В декабре 1992 года её видели в Лондоне в районе Кенсингтон-Челси. Аллилуева оформляла бумаги на право о помощи, чтобы, уйдя из дома престарелых, оплачивать комнату...." - Википедия возражает.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Владимир Михайлович 21 августа 2015, 18:50
    все это полная чушь. Ничего Сталин в швейцарские банки не клал
    Александр Победоносцев # написал комментарий 21 августа 2015, 15:24
    "при Сталине нельзя было воровать так легко и широко, как сейчас"

    Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!

    Текущий концепт - библейский (ВОРОВСКОЙ).
    Александр Победоносцев # написал комментарий 21 августа 2015, 15:26

    "Третья причина: Сталин был честным человеком, держал слово, данное даже врагу"

    Достигнутые обществом практические результаты всегда соответствуют теоретической платформе (нравственному и мировоззренческому стандарту, концепции управления)!

    Текущий концепт - библейский (ЛУКАВЫЙ).

    ссылка на tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru - Второзаконие

    ссылка на bolshoyforum.com – Мракобесие

    СМИ - инструмент концептуальной власти.

    ссылка на maxpark.com - Пришельцы в России

    ссылка на maxpark.com - Асия всегда активно сопротивлялась Европейской экспансии

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Твист # ответил на комментарий Ell Taan 21 августа 2015, 15:36
    Каждый народ заслуживает такого правителя , которого он заслуживает.
    Почему бы новому Сталину снова не появиться.
    Александр Победоносцев # ответил на комментарий Александр Твист 21 августа 2015, 15:48
    Появился и довольно давно!

    Яндекс - " Макспарк Коллективный Сталин ".

    Дмитрий Славолюбов был отравлен после рождения Коллективного Сталина.
    Александр Победоносцев # написал комментарий 21 августа 2015, 15:31

    "Сталин был настоящим интернационалистом"

    Интер-наци-аналистом Сталин не был и это легко доказать.

    Сталин был Человеком!

    Информационное общество вплотную подошло к порогу, отделяющему человекообразие от человечности.

    Каждый из вас может перешагнуть этот порог и оказаться в будущем, но, к сожалению, нельзя обогнать меру развития, поэтому библейским пустоголовым говорящим мартышкам это сделать не удаётся.

    ссылка на tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru - От человекообразия к человечности

    Александр Победоносцев # ответил на комментарий Александр Победоносцев 21 августа 2015, 15:40

    У меня ссылки не открываются!

    Если давать без поиска, то открываются.
    ссылка на tainy-upravleniya-chelovechestvom.ru - От человекообразия к человечности

    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Александр Победоносцев 21 августа 2015, 15:59
    В интернационализм он не верил.Когда он приехал в Лондон на съезд партии,то ему рабочие,докеры,сразу чуть было репу не начистили.Они и тогда не любили чернозадых.Хорошо встречающие подоспели.Но он с тех самых пор не верил в братство рабочих.Говорить говорил.Положение обязывало.
    Дормидонт Дормидонт # написал комментарий 21 августа 2015, 15:38
    бред фашистский - справедливое общетво - море трупов русских людей- обалдеть от маразма лживого
    Igor Studentsov # ответил на комментарий Дормидонт Дормидонт 22 февраля 2016, 00:49

    Не лгите! Во-первых: не людей, а жидвы! Во-вторых: не море а слишком маленькая лужица - вина Сталина в том, что он не добил жидву, подобную Вам, а теперь вы вышли из подполья, предали нашу Родину - СССР, обманом присвоили наше Советское имущество и сейчас по дешёвку гоните его за бугор своим хозяевам.
    ссылка на icty0.livejournal.com
    Тогда я ещё не знал об идее ВОИНР: ссылка на voinru.com

    Василий Еремин # написал комментарий 21 августа 2015, 15:38
    Лично у меня только одна причина ненависти к Сталину и всем большевикам: массовое истребление народа. Весь большевистский период залит потоками крови.
    Igor Studentsov # ответил на комментарий Василий Еремин 22 февраля 2016, 00:54
    Василий, Вас одурачили: во время гражданской войны больше всего страдает именно ГРАЖДАНСКОЕ население. Посмотрите хотя бы текущие данные по Украине. А большинство других жертв жидва Сталину приписала, в том числе и свои.
    Юрий Крылов # написал комментарий 21 августа 2015, 15:53
    Уж так его любил народ, особенно те миллионы, которых по его вине в землю легли Обыкновенная агитка от папы Зю Ничего нового.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Оксана Радчик 21 августа 2015, 16:12
    Ну конечно Оксасик. Ты права
    физкультурник amateur # ответил на комментарий Юрий Крылов 21 августа 2015, 18:12
    Ну да, Сталин с топором за людьми гонялся...в свободное от работы время. Неприятно, но надо признать, механизм массовых репрессий не возможен без участия множества людей. Представляю, дай волю г. Крылову в отношении коммунистов...когда они власть потеряли, конечно.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий физкультурник amateur 21 августа 2015, 18:50
    Коммунисты 25 лет назад власть потеряли и знаете, ну никто их не стреляет почему то А лично я считаю, что стрелять людей за убеждения, большой грех.
    А насчет топора, это дурочка для детей Сталин возглавлял страну, поэтому несет за репрессии ответственность
    физкультурник amateur # ответил на комментарий Юрий Крылов 21 августа 2015, 19:24
    Согласен, за убеждения преступно. Но в отношении Сталина лукавите, как бомбу ....так народ, а как ответственность, то один Сталин.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий физкультурник amateur 21 августа 2015, 19:29
    Я не сказал, что один Сталин Это коммунисты, всегда так считали, что один виноват Виновата была система, а Сталин был раб той системы, но раб главный.
    физкультурник amateur # ответил на комментарий Юрий Крылов 21 августа 2015, 20:02
    "Хрущев" не все коммунисты. Согласен, система. Но народ и есть главное действующее лицо этой системы, вольно или под принуждением. Плоха или нет была та система, можно спорить бесконечно.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий физкультурник amateur 22 августа 2015, 09:47
    Ну Хрущев не все коммунисты, только в отношении Сталина, его поддержало большинство и на съезде и в ЦК. А про систему что спорить Ткнули и развалилась за полдня Это факт, все остальное болтовня.
    Igor Studentsov # ответил на комментарий Юрий Крылов 22 февраля 2016, 00:55
    А это - обыкновенная ложь опутившегося Иуды.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Igor Studentsov 22 февраля 2016, 04:39
    Да нет Не ложь А иуды это Вы, которые грузинские сапоги лижите. Сапоги палача русского народа. Лижи сапоги и дальше урод.
    Flying prowler # написал комментарий 21 августа 2015, 16:00
    Ешкин кот, да публиковалась эта хрень в МП полторы недели тому назад. Что, с тех пор один из модеров до сих пор на портрет усатого онанирует и остановиться не может, ась?:-)
    Павел Кононов # написал комментарий 21 августа 2015, 16:03
    Сталина ненавидят клинические идиоты(он,блин,умер уже!),Сталина любят потомственные инфантилы,в силу неспособности или нежелания самостоятельно распоряжаться(и отвечать за это!) своей жизнью.За сохранение империи Сталину зачет,но можно было ведь и не рушить "старый мир",не так ли? Тем более,что многое потом пришлось потом восстанавливать,поскольку идиллическое "Государство рабочих и крестьян" может существовать только в воспаленном мозгу революционера,в реальной жизни требуется армия,флот,полиция и тюрьмы.Именно это вменяется в заслугу Иосифу Сталину,но не он ли в числе прочих способствовал разрушению порядка под видом освобождения? Тем более,что пресловутые "враги" бывало ни на минуту не задумываясь ложили головы за Россию.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Павел Кононов # ответил на комментарий Оксана Радчик 21 августа 2015, 16:48
    Разве Сталин не принимал в этом участия?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Павел Кононов # ответил на комментарий Оксана Радчик 21 августа 2015, 17:06
    Он не "изображал верного сторонника этой шайки",он был подельником. Да и зачем ему бежать в какую то Швейцарию,когда и "здесь неплохо кормят"? Правильно окопавшийся диктатор никуда не бежит.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Оксана Радчик 21 августа 2015, 17:33
    ТРоцкий убежал?
    Это из какой параллельной истории?
    Павел Кононов # ответил на комментарий Оксана Радчик 21 августа 2015, 17:34
    Троцкий не сумел стать диктатором,за что и поплатился.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Павел Кононов 21 августа 2015, 16:56
    В чем ?
    Большевики ,в отличии от сталинофобов после 1991 года ,ничего не разрушали и не грабили .
    Павел Кононов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 17:02
    Один только лозунг"Грабь награбленное!". Или это мелочи?
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Павел Кононов 21 августа 2015, 17:05
    При чем здесь какой-то лозунг ?
    НИКТО из большевиков не занимался грабежом страны и народа ,как это делает антисоветская банда на территории поделенного ими между собой СССР .
    Если что-то у кого-то большевики отнимали ,они пускали это на пользу стране и народу .
    Павел Кононов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 17:07
    Вы при этом присутсвовали,что так утверждаете?
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Павел Кононов 21 августа 2015, 17:13
    Опять ,при чем здесь присутствовали ?
    То ,что сталинофобская банда украла у бывших республик СССР и народов в них ,все это на их счетах ,в их потреблядстве .
    А никто из большевиков не обогатился ,не оставил огромного наследства .
    Павел Кононов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 17:16
    Как вы себе представляете наследство пролетария(ну бывшего пролетария) которого завтра могут шлепнуть свои же?
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Павел Кононов 21 августа 2015, 17:09
    Не было такого лозунга, разве, что у каких то экстремистов.
    Павел Кононов # ответил на комментарий Andrew Mazur 21 августа 2015, 17:10
    Любой революционер это экстремист с точки зрения закона и порядка.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Павел Кононов 21 августа 2015, 17:15
    Чьего то закона с порядком, но если бы большевики были безбашенными идиотами с уголовными лозунгами, они бы у власти и месяца не продержались. "Грабь награбленное", или "Отнять и поделить" - это мелкобуржуазные экстремистские лозунги, к большевикам не имеющие отношения даже отдалённо.
    Павел Кононов # ответил на комментарий Andrew Mazur 21 августа 2015, 17:17
    Ну да,ну да,революционеры то здесь совсем не причем,оне чисто созидатели.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Павел Кононов 21 августа 2015, 17:23
    Да , большевики доказали ,что им нужна страна ,чтобы заняться её масштабным развитием , построить социальное Государство для народа .
    А не для личного обогащения ,потреблядства и комфортной житухи ,как у сталинофобов .
    Большевики созидатели ,а сталинофобы разрушители и грабители страны и народа .
    Павел Кононов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 17:35
    Ну да,только сначала поубивали тех,кто был несогласен с их видением справедливости.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Павел Кононов 21 августа 2015, 17:54
    Вообще-то речь сейчас о том ,грабили или не грабили большевики .
    А поубивали и враги большевиков в странах ,где они победили в Гражданской войне ,но сталинофобам на это плевать .
    Павел Кононов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 18:04
    И кто ж затеял эту самую Гражданскую войну?
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Павел Кононов 21 августа 2015, 18:14
    Эту самую Гражданскую войну затеяли враги большевиков с целью свержения Советской власти и расчленения России .
    У антисовков отсутствует не только совесть ,но и элементарная логика и здравый смысл .
    Власть ,а большевики были властью в России с 26 октября 1917 года ,НЕ может развязать Гражданскую войну в своей стране .
    Igor Studentsov # ответил на комментарий Ирина Журавлева 22 февраля 2016, 01:08
    Ирина, нет! У антисовков есть и логика и здравый смысл, но они их не демонстрируют, потому, что "здравый" смысл говорит им, что если применять логику, то они опровергнут собственную ложь. И они просто тупо впаривают свою хуцпу, не обращая внимания на факты. Или фабрикуют собственные "факты" не имеющие ничего общего с реальностью.
    Павел Кононов # ответил на комментарий Andrew Mazur 21 августа 2015, 17:43
    Кстати,эти "безбашенные идиоты с уголовными лозунгами" на Украине уже год держатся.Может они потом тоже будут белыми и пушистыми,но сейчас идет война и гибнут люди.Или это ненужный мусор? Или "Правый сектор" не имеет отношения к украинской власти? Такая тенденция уже есть,власти открещиваются от тех,кто возвел их на престол,но людей уже не вернуть.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Павел Кононов 21 августа 2015, 17:57
    На Украине и сейчас ,и с 1991 года антиподы большевиков .
    Павел Кононов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 18:03
    Да ладно,оне ж за свободу борются.
    Igor Studentsov # ответил на комментарий Павел Кононов 22 февраля 2016, 01:11
    Павел, за свободу от чего? Ума, совести и ответственности?
    Павел Кононов # ответил на комментарий Igor Studentsov 22 февраля 2016, 11:07
    Да,но прямо этого никто не скажет,баранов на баррикады нечем будет привлекать.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Andrew Mazur 21 августа 2015, 18:59
    Это русская калька с марксистского экспроприация экспроприаторов - выступление донского казака Шамова на III Всероссийском Съезде Советов 16 января 1918 года, который заметил, что «мы грабим грабителей». Другое дело, что подобный "грабеж" не подразумевал личного обогащения и был произведен на благо людей
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 17:34
    Грабили и разрушали церкви..
    Музеи грабили...
    И просто людей грабили.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 21 августа 2015, 17:37
    ЕЩЕ раз -НИКТО из большевиков не занимался грабежом страны и народа ,как это делает антисоветская банда на территории поделенного ими между собой СССР .
    Если что-то у кого-то большевики отнимали ,они пускали это на пользу стране и народу .
    Это вы ,сталинофобы ,ограбили страну и народ ради ЛИЧНОГО халявного обогащения ,прикрываясь ,как щитом ,вашей лживой и клеветнической антисоветчиной .
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 17:53
    Слушайте, Киса...
    Так, это не коммунисты церкви разграбили? А кто?
    И, как я понял, Вы считаете нормальным, что урка, отобрав у Вас деньги, часть их подарит больнице...Вы его только поблагодарите?
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 21 августа 2015, 17:59
    Ну тогда и Петра I в грабители церквей записывайте ,он колокола на пушки переправлял .
    Вы антисовки , совершенно не способны мыслить адекватно ,лишь бы только критиканствовыать для повышения вашей плебейской самооценки .
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 18:03
    А что его записывать? Он первым в России церковь под государство подложил...
    Только вот он, в отличие от коммунистов, самих церквей не рушил.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 21 августа 2015, 18:18
    Да что вы привязались к этим церквям ?
    Церкви ликвидировали и при Романовых , и на вашем ,сталинофобы ,обожаемом Западе .
    Речь о том ,что ничего большевики ,в отличии от вашего антисоветского племени , не разрушали и не уничтожали -ни науку ,ни промышленность ,ни образование ,ни медицину ,и так далее , а только развивали .
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 18:21
    Петра правильно упомянули, при нём царь стал руководителем РПЦ, и всё имущество РПЦ стало де юре государственным. После Революции церковное имущество перешло на баланс Наркомфина, а земли в распоряжения местных советов. Никто никого не ограбил, госсобственность таковой и осталась.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Andrew Mazur 21 августа 2015, 18:35
    И до революции шло сокращение храмов мракобесия
    "До учреждения Екатериной так называемых "штатов монастырей" в России считалось до 1072 монастыря. По штатам 1764 года, простиравшимся на одни великорусские епархии, из имевшихся здесь 964 монастырей оставлено 224, да 161 за штатом, на собственном содержании, остальные 569 велено было закрыть или обратить в приходские церкви. В Малороссии и Белоруссии, при введении штатов оставлено только 29 обителей в штате и 55 за штатом. К началу настоящего столетия (к началу 19 столетия), по всей империи было уже всего 452 монастыря. Здания закрывавшихся монастырей обращались в казармы, госпитали, дома для сумасшедших и т. п. Строение новых монастырей допускалось лишь с разрешения высшей власти; до конца XVIII века новых обителей возникло всего пять."
    Л. Знаменский. "Руководство к русской церковной истории".
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Татьяна Кох 21 августа 2015, 19:16
    Об этом можете гопников спросить в соответствующей ситуации
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 21 августа 2015, 20:01
    Ну это же именно Вы утверждаете - зачем же я буду спрашивать у кого-то другого?
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Татьяна Кох 21 августа 2015, 21:36
    Утверждаю не я, а ИСТОРИЯ.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 22 августа 2015, 13:38
    Нет, это утверждаете именно и только Вы и Вам подобные
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Татьяна Кох 22 августа 2015, 13:45
    То есть, коммунисты монастырей, церквей и музеев не грабили.
    Я правильно понял Ваши виляния?
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 22 августа 2015, 14:23
    Нет, не грабили. Они экспроприировали - а это совсем другое. Кстати, не подскажете, какие именно музеи были "разграблены" большевиками? (а вот у церквей, монастырей и проч - отбирали совершенно правильно Жаль, не все)
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Татьяна Кох 22 августа 2015, 14:28
    У слова "грабеж" есть немало синонимов. Экспроприация- один из них.
    А из музеев больше всего пострадал Эрмираж...
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 22 августа 2015, 14:59
    Да ну? А разве Эрмитаж - чье-то частное учреждение? Или принадлежит другому государству? Невозможно грабить самого себя
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Татьяна Кох 23 августа 2015, 09:48
    Не крутись, милка!
    Государство грабило не себя...Оно грабило музеи и своих граждан.
    Татьяна Кох # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 23 августа 2015, 17:39
    чушь. Никого оно не грабило, а совершенно правильно изымало в пользу народа
    Виктор У # ответил на комментарий Вячеслав Рязань 21 августа 2015, 20:13
    К обобщению Сахарова добавим историю одного из конкретных восстаний. В 1756 г. взбунтовались крестьяне Николо-Угрешского монастыря. Прежде всего, крестьяне подали на монастырского игумена Иллариона челобитную: 1. «всегда содержит в тяжких и непрестанных работах… и в святую пасху и в другие воскресные, праздничные и торжественные дни… приставленные к тем работам монахи и слуги по приказу его, игумена, бьют нас, нижайших, беспощадно. И от таковых всегдашних и беспрестанных работ и своей крестьянской исправлять нам некогда»; 2. «берет с нас, имянованных, как старост, так и крестьян, всякие немалые денежные взятки [перечисляются восемь видов незаконных денежных поборов]… и ежели кто при взыскивании вышеписанных излишних поборов станет объявлять в платеже невозможность, тех бъет и немилостиво езжалыми кнутами и держит в цепи» (Прошение в Синод монастырских крестьян села Копотни с деревнями и сельца Михайлова о притеснениях, причиняемых им игуменом Николо-Угрешского монастыря Иларионом
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Виктор У 21 августа 2015, 21:41
    Это типа оправдание бандитизма коммунистов?
    Виктор У # ответил на комментарий Вячеслав Рязань 22 августа 2015, 22:09
    Почему вы говорите о коммунистах , когда и белые грабили церкви. Вот запись в белой газете «Приазовский край» от 27 августа 1919 года:
    «Разгромлены все тылы и советы. Посылаем привет, везём родным и близким богатые подарки, войсковой казне 60 млн. рублей».
    Генерал Деникин в ответ на это донесение ликовал: «Громадную ценную добычу привёз он. Чего в ней только не было – тысячи золотых и серебряных вещей, иконы в золотых окладах, церковные сосуды, жемчуга и бриллианты».
    Откуда взялись эти церковные ценности в обозе Мамонтова? Всё просто – он подчистую ограбил около 80 церквей.
    Igor Studentsov # ответил на комментарий Вячеслав Рязань 22 февраля 2016, 01:12
    А попы людей не грабили?!! Деньги и золото попам бог принёс?
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Igor Studentsov 22 февраля 2016, 10:01
    Нет. Не грабили..ДЕньги им несли и несут ДОБРОВОЛЬНО
    александр петрович # написал комментарий 21 августа 2015, 16:41
    Как всегда все наоборот:

    1. Для сталиниста народ всего лишь быдло, рабы, которым и жить то незачем...
    2.любой халявщик - ярый сталинист
    3.при Сталине начаты множество строек века (Керченский мост, тоннель на Сахалин, ж.д. на Игарку и т.д.) которые или развалились в первый же год, или заброшены. "Линия обороны Сталина" из тысяч долговременных железобетонных оборонительных точек от балтийского до Чёрного моря, строили с 29-го по 38- ой, в 39-м заброшена, засыпана, войска переведены на новую границу, где в 41-м успешно разгромлены.
    4.Сталин был страшный трус. За всю войну верховный главнокомандующий ни разу не выехал на фронт.В Куйбышеве и др. городах в 41-м для него готовили бункеры на 70 метровой глубине
    5. Продолжать?
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий александр петрович 21 августа 2015, 16:53
    Какой бред . По отношению к Сталину очень хорошо определять что из себя представляют люди .
    Против Сталина на территории бывшего СССР одна бесчеловечная ,космополитичная ,эгоистичная ,алчная ,лживая ,подлая ,лицемерная ,самовлюбленная мразь .
    александр петрович # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 19:37
    Напрашивается ответ: от мрази слышу.
    Igor Studentsov # ответил на комментарий Ирина Журавлева 22 февраля 2016, 01:24
    я не принадлежу ни к какой партии, я считаю, что никакую партию к власти подпускать нельзя! ЛЮБАЯ партия создаётся для ЗАХВАТА ВЛАСТИ, это прямо прописано в её уставе. И отдавать власть народу она спешить не будет, вернее не сама партия, а её верхушка. Потому, что жидва ВСЕГДА стремится к захвату власти, для этого её представители так же всегда будут рваться в структуры управления.
    Поэтому я считаю, что форма предлагаемая идеей ВОИНР наиболее оптимальна. Она также будет являться одновременно и школой самоуправления народа. Заодно мы ВЫНУЖДЕНЫ будем научиться бороться с попытками жидвы перехватить управление, которые обязательно будут. Да и ущерб от такого перехвата будет меньше.
    А необходимость думать самостоятельно, не перекладывая ответственность на партию поможет выдавливать из себя раба и формировать по настоящему свободного человека, понимающего свою ответственность перед Родиной. Также после взятия власти народом, придётся менять практически всю структуру управления, служившую оккупационному режиму и нам потребуются миллионы граждан, способных взять на себя управленческие функции. Меня лично управленческая деятельность не привлекает (скорее мне подойдёт консультативная, там не нужно контролировать исполнение, а я стоять над душой не люблю). Мелкие управленцы, скорее всего, так и останутся на своих местах, а вот ВСЮ верхушку придётся менять, причём бОльшая её часть сотрудничает с оккупационным режимом сознательно и пойдёт под суд после следствия.
    А на счёт идеи ВОИНР - не надо переваливать свою ответственность на кого-то. Если Вы гражданин СССР
    по праву рождения, то восстановление ЗАКОННОЙ власти народа - в том числе и Ваша прямая обязанность!
    Igor Studentsov # ответил на комментарий Ирина Журавлева 22 февраля 2016, 01:25
    Могу заверить, что никакой госдеп, открыто правящий сейчас на Украине и маскируясь - через путина и его кремлядь - в России, восстанавливать законную власть народа не будет! Или кто-то считает, что
    патологическое ворьё, каким являются нынешние олигархи будут отстаивать интересы народа?!!
    Хочу ещё заметить, что признавать путина с его кремлядью в качестве ЛЕГИТИМНОЙ власти - это
    пособничество жидве. Но, впрочем большинство народа, зомбированного СМРАДом,даже не догадывается, что на территории СССР после ельцинского переворота 93 г. ЛЕГИТИМНОЙ власти нет в принципе. Так же, как нет "независимых" государств "Белоруссия", "Россия", "Украина".
    А незаконность их провозглашения вопреки Всесоюзному референдуму подтвердившему сохранение Советского Союза объясняется на сайтах ВОИНР. Вот это мы и должны разъяснять народу!
    А в качестве первоочередных мер я сейчас предлагаю вести широкую пропаганду ЗАКОННОЙ борьбы с
    ОККУПАЦИЕЙ Советского Союза, раскрывать людям глаза на сам факт оккупации, призывать (и помогать!!!), создавать на местах органы ЗАКОННОЙ народной власти из наиболее уважаемых и достойных граждан, чтобы после начала гражданской войны и бегства (возможно имитации смерти) путина, ЗАКОННАЯ власть сразу смогла взять в руки управление и подавить мятеж.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий александр петрович 21 августа 2015, 17:35
    Все логично...
    Сталин распылил огромные ресурсы России на пустые затеи и милитаризацию экономики...
    При этом ничего не сделав для интенсификации СХ.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 21 августа 2015, 17:42
    Как нравится антисовкам себя идиотами выставлять .
    Первые 18 лет после окончания развязанной ВАМИ ,врагами большевиков ,Гражданской войны -это масштабное развитие науки ,промышленности , образования ,медицины для народа ,творчества ,сельского хозяйства .
    Если в Российской Империи не было массового производства тракторов ,то большевики уже с 1924 года наладили его ,и в 30-е годы в сельское хозяйство поступило 700 тысяч тракторов .
    Большевики были государственниками ,а вы ,сталинофобы -убогие ,никчемные паразиты ,разрушители и грабители , уничтожившие миллионы людей после захвата вами республик СССР ,и доказавшие по отношению к ним вашу настоящую человеконенавистническую сущность .
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 17:52
    Причём полными идиотами. Сталина можно обвинить в недостаточной милитаризации экономики и подготовке армии. Фактически всё началось только в 1939 г., а с/х как раз росло довольно большими темпами, учитывая резкое сокращение количества работников на селе.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Andrew Mazur 21 августа 2015, 17:54
    Какми такими темпами?
    Урожайности (= производительность) зерновых 1913 года достигли только к 1965у.
    При чем тут сокращение работников?
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 21 августа 2015, 18:02
    .«Если в конце 1920-х годов в стране ежегодно производилось 72—73 млн. т зерна, более 5 млн. т мяса, свыше 30 млн. т молока, то в конце 30-х — начале 40-х годов — соответственно 75—80, 4—5 и 70 млн. т. Однако в конце 20-х годов эту продукцию производили 50—55 млн. единоличников, а в предвоенные годы — 30—35 млн. колхозников и рабочих совхозов.». (А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. История России.
    А статистика в Российской Империи велась безобразно ," на глазок ", до сих пор неизвестна точная численность населения РИ на 1914 и на 1917 год .
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 18:08
    Дурашка!
    Ты даже не можешь осмыслить то, что пишешь...
    в 20и году 70 миллионов зерна...
    в 40м- 75...Как раз после того, как присоединили Прибалтику и Западную Украину...
    Учись думать, дурашка.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 21 августа 2015, 18:23
    А КТО так решил ,что "конец 30-х "-это после 1939 года ?
    И не надо мне Ваших быдляцких "кличек ". Поменьше плебейского гипертрофированного самомнения никчемных паразитов-антисовков ,побольше здравого смысла .
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Вячеслав Рязань 21 августа 2015, 18:03
    Вы больны? Сколько народа работала в с/х в 1913 г.? Практические 85% населения, к 1926 г. работало ещё больше. Индустрализация значительно увеличила городское население за счёт деревенского, на первых порах это негативно сказалось на урожаях, но к концу 30х урожайность восстановилась за счёт механизации, агрономии, селекции.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Andrew Mazur 21 августа 2015, 18:06
    Это Вы больны, милейший!
    Для выздоровления попробуйте проанализировать ТРИ, всего лишь ТРИ слова:
    -механизация;
    -химизация
    -электрификация...
    Всего этого в 13м году еще не было, а в 40м уже было...Только вот урожаев не было.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Вячеслав Рязань 21 августа 2015, 18:08
    Почему не было? Были досточными, чтобы ликвидировать нормированное распределение продовольствия, которое снова появилось в начале 30х годов. Вам Журавлёва поместила конкретные цифры числа работающих в с/х и производства с/х продукции.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Andrew Mazur 21 августа 2015, 18:16
    Вам еще раз повторить?
    Урожайности (производительность по земле=культуре производства) ЗЕРОВЫХ 1913 года достигли в начале 60х.
    При чем тут количество работающих, если ОДИН тарктор заменяет ДЕСЯТЬ лошадей и 20 человек!?
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 21 августа 2015, 18:11
    А что ,у сталинофобов вдруг резко исчезло все это ,если вы в 90-е собирали в 1,5-2 раза меньший урожай в России и на Украине, чем в РСФСР и УССР в 80-е ?
    Или как всегда ,у трусливых плебеев -антисовков "а мы ни при чем ,это все коммунисты виноваты ,до сих пор расхлебываем "?
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 18:20
    То есть, про урожайность все выяснили?!
    Вот и хорошо.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 21 августа 2015, 18:26
    Что выяснили , если Вы не предоставили никаких доказательств Вашим словам ?
    Andrew Mazur # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 18:51
    Я не совсем понял, что он имеет ввиду. Урожайность с гектара, тогда чего и где, производство на душу зерна, молока и мяса, производительность на одного работника? Все показатели медленно расли, по-разному в разных регионах, а после 1991 г. расти перестали.
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Andrew Mazur 21 августа 2015, 18:08
    Урожайность 13 года была достигнута только в ШЕСТИДЕСЯТЫМ,
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 21 августа 2015, 18:19
    Давайте официальную статистику , а не "одна бабка сказала ".
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 18:24
    Сидят вороны на дереве и смотрят вниз, как мужик машину чистит.
    — Ты только глянь — он трет наши комменты!
    (С)
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 18:33
    Дурашка!
    Я тебе ее уже пару раз на нос вешал.
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Вячеслав Рязань 21 августа 2015, 18:39
    Что и требовалось доказать . Когда антисовкам нечем доказать свои слова ,вы пытаетесь выкрутиться ,в том числе и "да я вам это много раз- уже доказывал ".
    И урожайность зерна -понятие относительное .
    Вот в СССР были высокооурожайные ,среднеурожайные и низкоурожайные земли . И Выводилось среднее арифметическое урожайности .
    Антисовки забросили низкоурожайные земли ,и уже этим повысили урожайность .
    Вячеслав Рязань # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 18:58
    1913 г. ------– 8,2 центнера с гектара

    1925-1926 гг. - 8,5 центнера с гектара

    1926-1932 гг. - 7,5 центнера с гектара

    1933-1937 гг. - 7,1 центнера с гектара

    1949-1953 гг. - 7,7 центнера с гектара [130].
    Andrew Mazur # ответил на комментарий александр петрович 21 августа 2015, 17:36
    Не надо, Сталин руководил ГКО, куда входило управление войсками, н/х СССР и общей безопасностью. Если бы он отправился на фрон шашечкой помахать, то точно должен был бы уйти в отставку. Да, были подготовлены условия для работы не только Сталина, а и всего ГКО на случай сдачи Москвы, но никто никуда не уехал, хотя вероятность падения Москвы была очень велика.
    александр петрович # ответил на комментарий Andrew Mazur 21 августа 2015, 19:34
    Не мог он, сухорукий и хромоногий урод шашешкой махать, все куры бы рассеялись...

    А вот все воинские звания, маршал, генералисимус получил в обход существовавших положений, ибо они требуют непосредственное управление войсками.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий александр петрович 21 августа 2015, 19:43
    Я не понял, вам его погончики спать не дают? Он взял на себя ответственность за страну и армию. Нести ответственность не значит руководить каждой фабрикой, или каждым сражением.
    александр петрович # ответил на комментарий Andrew Mazur 21 августа 2015, 20:01
    Прежде всего он взял ответственность лично за себя. И страна, и армия защищали Сталина, а он зачищал всех с иным мнением.
    Andrew Mazur # ответил на комментарий александр петрович 22 августа 2015, 00:29
    Проверьтесь у врача.
    александр петрович # ответил на комментарий Andrew Mazur 22 августа 2015, 08:53
    Это Вам надо проверяться.

    Только в войну Сталин уложил 27 млн россиян. А вы пишете "взял ответственность". Ответственный руководитель обязан не допускать войны.
    Сергей Мажарин # написал комментарий 21 августа 2015, 18:08
    Сталин. Восьмая причина для ненависти

    Великая Октябрьская Еврейская Революция привела к власти не пролетариат, как было написано в советских учебниках, а огромное количество местечковой шелупони, которая и правила безраздельно в стране вплоть до середины тридцатых годов. Силу и объем этой власти сейчас представить просто невозможно – им принадлежало буквально всё! И это всё было у них отнято за какие-то три-четыре года. Так что ненависть к Сталину не только вполне оправдана, она уже сидит у «известной национальности» в генах.
    (С)
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Сергей Мажарин 21 августа 2015, 18:20
    Еще один бредить прискакал .
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Ирина Журавлева 21 августа 2015, 18:23
    Вы про себя? Других на " Медиа-форуме Александра Гершаника" нет.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 888 записей в блогах и 6626 комментариев.
    Зарегистрировалось 77 новых макспаркеров. Теперь нас 5028271.