Начнется ли война между США и РФ из-за Сирии?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Козлов перепечатал из forum-msk.org
    1 оценок, 1109 просмотров Обсудить (25)

    Калашников Максим

    Москве практически нечем ответить на возможный массированный удар «томагавками» по Дамаску из Персидского залива 

    В последнее время ряд пропагандистских сайтов надувает тему возможного удара ВВС РФ по американским кораблям-носителям крылатых ракет. Если те начнут обстрел «томагавками» правительственных кварталов Дамаска. Это делается в свете недавнего воинственного заявления начальника ГОУ Генштаба РФ. Подробнее –

    https://m-kalashnikov.livejournal.com/3435949.html

    Но могут ли помешать наши ВВС массированному ракетному удару американцев по Дамаску? Ведь достать корабли янки в Персидском заливе и Индийском океане нашей авиации практически нечем. Впрочем, как и в западной части Средиземного моря. 

    *** 

    Начнем с образчиков воинственных заявлений. Итак…

    «Российская авиация готова уничтожить американские корабли в случае агрессии против российских военнослужащих в Сирии.

    Около четырёх часов назад появились сведения о том, что американские военные корабли выставились в боевой порядок в восточной части Средиземного моря, Красного моря и Персидского залива, что по мнениям аналитиков может указывать на готовность к началу массированных ударов по территории Сирийской Арабской Республики крылатыми ракетами, о чём рассказал генерал-полковник Сергей Рудской…»

    Подробнее на: http://avia.pro/news/vks-rf-privedeny-v-boegotovnost-pered-raketnymi-udarami-vms-ssha

    «ВВС США «уходят в тень» перед ударом. События в Ат-Танфе пытаются спрятать за шумихой вокруг дела Скрипаля…»

    https://topwar.ru/137844-vvs-ssha-uhodyat-v-ten-pered-udarom-sobytiya-v-at-tanfe-pytayutsya-​spryatat-za-shumihoy-vokrug-dela-skripalya.html

     

    В противовес орущим пропагандонам Максим Калашников заметит: если ВМС США выпустят внезапно несколько сотен КР типа «Томагавк» по Дамаску (а не по базам РФ в Хмеймиме и Тартусе), то останутся безнаказанными. Во-первых, они же не по российским войскам палить будут. Во-вторых, ВВС РФ практически не могут достать американский флот, если он нанесет удар по Сирии с дальней дистанции, особенно со стороны Персидского залива и (одновременно) от итальянского побережья. Сбивать придется сами «томагавки», показывая реальные возможности комплексов С-400 (и рангом поменьше) и тех истребителей, что имеются в Сирии. Если РФ не справятся, то получится унизительная параллель с Цусимой. Без ядерной войны с Америкой.

    Поясню. 

    *** 

    Чтобы нанести РФ унизительное поражение в Сирии (избив правительственные кварталы Дамаска и критические важные узлы государства алавитов), при этом не потеряв ни единого носителя КР, янки достаточно повторить операцию «Лисы пустыни» 1998 года. По массированному обстрелу Ирака крылатыми ракетами. Не бросая в атаки собственно самолетов с бомбами и ракетами.

    В случае с Сирией янки могут начать обстрел нужных им целей из районов, недосягаемых для фронтовой авиации РФ в Хмеймиме и лежащих немыслимо далеко от радиуса действия систем нашей ПВО в Сирии. Обстрел с помощью как флотских, так и воздушных носителей КР типа «Томагавк». Это – юг Персидского залива, юг Красного моря или западная часть Средиземного моря (южное побережье Сицилии). В таком случае они отстреляются несколькими сотнями КР, буквально «забив» возможности ПВО РФ в Сирии. И не поразив ни одной собственно российской цели.

    А теперь – по порядку. 

    *** 

    Во-первых, никаких ВКС у РФ нет. Есть просто переименованные ВВС. Ибо для превращения в Воздушно-космический флот у РФ нет главного: многоразовых авиакосмических систем, базирующихся на обычных аэродромах. То бишь, крылатых воздушно-космических штурмовиков и истребителей вражеских спутников, запускаемых с тяжелых авиаматок. То есть, нет в РФ ни аналога системы «Спираль» (1966), так и не созданной в СССР. Ни аналога убитого уже в путинской РФ проекта МАКС Глеба Лозино-Лозинского. А ведь именно космические крылатые штурмовики могли бы легко и быстро уничтожить и американские корабли-носители КР, и прикрывающие их авианосцы.

    То есть, в «военном возрождении» РФ пока больше понтов, чем реальности. Авиации глобального масштаба действия у Москвы – кот наплакал. А самолеты ее Дальней авиации (Ту-160 и Ту-95МС) несут отнюдь не противокорабельные КР.

    Во-вторых, в авиагруппе, воюющей в Сирии, практически нет самолетов, способных нести солидные противокорабельные ракеты и достать плавучие батареи «томагавков» в том же Персидском заливе. При этом прорвавшись сквозь истребительное прикрытие 5-го флота США, чтобы выйти на рубеж пуска противокорабельных КР. Ну, разве что 12 Су-34. (Да, еще собственно крылатые ракеты нужно еще в Хмеймим доставить). Маловато для атаки против двух авианосных ударных групп в Индийском океане или в западной части Медитеррании. Да и не будешь их все в воздухе держать: для этого у Москвы нет достаточного числа воздушных танкеров в Сирии. (Всего у нас – 15 небесных танкеров Ил-78 на все ВВС). Значит, янки могут отстреляться «томагавками» - и уйти дальше в Индийский океан, прикрываясь воздушными патрулями с авианосцев.

    Учтите, что американские корабли могут уйти далеко за радиус боевого действия истребителей РФ в Сирии и стрелять «томагавками» по объектам Асада с расстояния в две тысячи километров, даже углубляясь в Персидский залив. (Одновременно открыв огонь ракетами от берегов Сицилии. 

    ***

    Стрелять по их кораблям теми самыми КР типа «Калибр» из Каспийского моря или из Средиземного (летят на 2,5 тыс. км) невозможно – они предназначены для поражения неподвижных наземных целей. Противокорабельный вариант «Калибра» имеет дальность действия всего в 400 км. То есть, надо собирать практически весь надводный флот РФ полюс изрядную часть подводного, дабы сосредоточить их в Индийском океане. В принципе это возможно, но если янки уже развернули там свои силы, то время упущено.

    Гиперзвуковые ракеты «Циркон» (500 км – дальность стрельбы официально, может быть – 1,5 тыс. км) предназначены для вооружения кораблей и подлодок. Но даже если их можно подвесить на самолеты, то проблема заключается в том, что ракета еще не прошла стадию испытаний. «Циркона» еще нет в арсеналах.

    Точно так же сомнительно, что Москва может развернуть группировку своего ВМФ в Западном Средиземноморье. Флот наш пока настолько мал, что надо выбирать, где присутствовать – у берегов Южной Италии или в Индийском океане. Да и что бросить туда? Авианосцев у РФ нет, авианосный крейсер «Кузнецов» стал на капремонт. Попытка атаковать авианосные эскадры янки с помощью пары ракетных крейсеров и нескольких фрегатов типа «Адмирал Эссен» без прикрытия своей авиацией обречена на бесславный конец. Прежде, чем они подойдут на дистанцию открытия огня своими противокорабельными ракетами (предположим, это даже 500 км), амеры смогут потопить наших палубной авиацией. Ибо радиус действия морских «суперхорнетов» - свыше девятисот километров. Прибавьте сюда действие их противокорабельных ракет.

    То есть, нужно еще и перебрасывать в Средиземное море подводный флот. Вы в это верите? Максим Калашников – слабо верит. Да и пропаганда говорит именно о «воздушно-космических силах» РФ, а не о ВМФ. Может, у них «Звезда смерти» имеется? Это навряд ли.

    Та же история – с теоретической возможностью бросить ВМФ РФ на американские эскадры в Индийском океане (5-й флот).

    Даже если американцы промедлят – хватит ли у Кремля духу стянуть в Индийский океан практически все надводные силы Северного флота (волочь с ТОФа практически нечего)? Создать там «волчьи стаи» российских подлодок? Сами посудите. Еще раз учтите: единственный «полуавианосец» нашего ВМФ, «Адмирал Кузнецов» - в ремонте. То есть, воздушного прикрытия у нас не будет никакого. А у ВМС США – будет. Вам напомнить, что ожидает флот, оставшийся без авиационного «зонта»? На примере Второй мировой? Без воздушного «зонта», кстати, и противолодочные самолеты американцев смогут свирепствовать, топя наши субмарины.

    Лодке-то в подводном положении самолетам ответить нечем… 

    *** 

    Что там еще остается у РФ? Недавно показанный Путиным комплекс «Кинжал» - гиперзвуковая аэробаллистическая ракета на МиГ-31М?

    Но есть всего одна опытно-боевая военная часть с таким комплексом. МиГ-31М имеет боевой радиус действия всего в 700 км. С территории РФ он может защитить Черное море. То есть, сперва оную военно-научную часть нужно перебросить в Сирию. Да и там дальности действия МиГ-31М окажется маловато. «Кинжал» даже до северной части Персидского залива едва дотянется. И опять-таки, возникает проблема обеспечения барражирования наших самолетов над Ираком. Кто их будет дозаправлять в воздухе? 

    *** 

    Поэтому, коли речь пошла о возможной воздушной войне РФ против авиационно-морской и ракетной группировок ВМС США в Индийском океане, у Москвы есть единственное оружие, готовое к такой войне – два полка советских Ту-22М3. Примерно 45 машин. Если допустить, что их уже перебросили на аэродромы Крыма, то можно представить их атаку на моряков США.

    Для этого придется допустить, что эти Ту-22М3 вооружены не старыми, уже плохо противостоящими радиоэлектронным помехам, противокорабельными крылатыми ракетами (ПКР) Х-22 с глуповатыми по нынешним времнам «мозгами», а новейшими Х-32. Ибо с «22-ми» наши «тушки» нарвутся на воздушное прикрытие из палубных истребителей США до того, как смогут выйти на рубежи пуска. Это уже в СССР было огромной проблемой.

    Для справки: при самых благоприятных условиях дальность боя Х-32 – 1000 км. Боевой радиус действия палубных истребителей янки, «суперхорнетов» - 900 километров. Но обычно Х-32 применяется с дальности в 600 км. Так что в реальности нашим «тушкам» придется понести тяжелые потери от американского воздушного прикрытия.

    Учтите: на каждый американский корабль должны идти минимум две ПКР, особенно если они не с ядерными боевыми частями. То есть, один Ту-22 – на один корабль (если он вооружен ПКР Х-22). Если же ракетоносец вооружен Х-32, то у него – три ракеты.

    Итак (если Х-32 уже есть в арсеналах), Москва теоретически может атаковать американский флот силами сорока пяти ракетоносцев Туполева. Только ими – ибо Ту-160 ПКР не несут. Как и Ту-95МС. В общем, кроме советских ветеранов (первый Ту-22М3 – это 1983 г.) у Москвы для удара с воздуха по морским целям в районе Персидского залива ничего нет. 

    ***

    Для этого, правда, нужно, чтобы экипажи нашей Дальней авиации. точно знали координаты американских кораблей. Им необходима спутниковая разведка в режиме онлайн, реального времени. Иначе самолеты будут пулять Х-32 наугад.

    У СССР имелась такая орбитальная система – группировка спутников МКРЦ «Легенда». Но в 90-е она прекратила существовать. Корабли-ракетоносцы и дальние бомбардировщики с ПКР ослепли. Писали о том, что в РФ вроде бы есть замена «Легенде» - спутники системы «Пион-Лиана». Но есть ли они на самом деле? Максиму Калашникову сие неизвестно. В нынешнем мире трудно отделить пропананду и блеф от действительности. 

    ***

    Но допустим, она есть, и наши Ту-22М3 с новейшими Х-32 – уже в Крыму (в Сирии им просто места не хватит для базирования, да и опасно). Все их в воздух не поднимешь заранее. Не наносить же по 5-му флоту США удар упреждающе! Сие – точно ядерная война. Значит, американские корабли успевают быстро отстреляться «томагавками» по Дамаску – и повернуть в океан. Хорошо, Ту-22М3 подняты по тревоге и через час с лишним уже достигли Персидского залива. А тут их уже встречают палубные истребители американцев. Драться с ними Ту-22М3 нечем. Своих ракет «воздух-воздух» у них нет.

    Отправить дальние ракетоносцы Ту-22М3 в сопровождении истребителей прикрытия? Но чтобы они могли сопровождать бомбардировщики туда и обратно, на них не только подвесные баки придется крепить, но и отправить вослед за ними практически все имеющиеся у РФ летающие заправщики Ил-78. Но их-то всего – 15 на всю страну. Да и кто их прикроет, вздумай янки атаковать их в воздухе? А ведь такая возможность есть. Особенно если США перебросили свои истребители в Саудовскую Аравию. Или к ее монархическим соседям. 

    ***

    Значит, нужно поднимать для прикрытия Ту-22 истребительную группу с Хмеймима. Всю. 8 Су-35С. 4 Су-27СМ. 16 Су-30СМ. Предположим даже, что янки обнаглели и для стрельбы КР по Сирии вошли в южную часть Персидского залива.

    Тогда над Персидским заливом начнется воздушный бой русских с палубной авиацией США. При том, что у американцев есть серьезное преимущество: у них не только больше истребителей, у них имеются еще летающие радары – палубные самолеты «Хокай». А нашим придется рассчитывать лишь на бортовые радары, демаскирующие их. (Для уравнивания шансов за нашими истребителями должен идти летающий радар А-50, коих в Сирии нет). В бою истребителей тот, у кого есть летающие радары, обладает огромным преимуществом перед теми, у кого их нет. Ибо на наземные РЛС наши пилоты-истребители рассчитывать здесь не смогут: нет наших радаров в южном Ираке, хоть ты тресни. При том, что у янки будет элементарное численное превосходство. Стандартное авиакрыло их авианосца – 48 истребителей-бомбардировщиков типа F|A-18 («хорнетов» или «суперхорнетов»). Считайте, что с двух АВН они смогут бросить в бой как минимум 90 машин. Против двадцати восьми наших.  

    ***

    Но - повторяю - американцам всего лишь стоит оттянуть свои корабли подальше – и стрелять «томагавками» с двух тысяч километров, совершенно не опасаясь того, что они вообще встретят в воздухе истребители русских. И точно так же они в силах гвоздить по Сирии от побережья солнечной Сицилии. (От Палермо до Дамаска – 2126 км, от Абу-Даби до Дамаска – 2019 км). Они начнут обстрел Сирии на предельных дальностях полета «томагавков», просто прикрывая свои корабли с воздуха. Тогда к цели не сможет прорваться ни один Ту-22М3. Ибо истребители ВВС РФ просто не смогут их защищать до рубежей пуска. В лучшем случае, по американцам удастся выпустить всего несколько ПКР…

    Пока наша Дальняя авиация откровенно слаба для таких сражений. Это не советские времена, когда и Ту-22 было вдвое больше, и еще Ту-16 имелись, и мясищевские «Бизоны» для дозаправки ракетоносцев в воздухе.

    А если еще и со стороны Италии янки откроют стрельбу КР на дальней дистанции? 

    *** 

    В общем, в реальности на Дамаск пойдут волны «томагавков», и нашей ПВО в Сирии придется напрячь все силы, чтобы их сбивать. Врубив все системы РЭБ. Каковые, впрочем, малоэффективны против КР типа «Томагавк» - он-то не пользуется спутниковой навигацией и идет по системе распознавания местности под ним, ТЕРКОМ. Справятся ли наши ЗРК в Сирии с массированным налетом американских КР? Не знаю. Низколетящие «томагавки» в условиях горно-складчатой местности (прибрежная часть Сирии) видны плохо. С-400 на пятьсот километров видит высотные цели, для обнаружения же тех, что идут на бреющем, потребны все те же летающие радары. Коих в Сирии у РФ нет. А без них С-500 увидит низколетящий «томагавк» в лучшем случае километров за тридцать.

    Придется бросать на охоту и авиацию. Но ей придется ой как тяжело! Над морем (если «томагавки» полетят из Персидского залива и Красного моря) КР не встретишь – дальности действия не хватает.

    Если крылатые ракеты США разгромят правительственные кварталы Дамаска (не трогая российских военных баз), то Вашингтон опозорит Москву на весь свет. Мол, какие претензии? Мы по вам, русские, не стреляли. Все правительственные центры Асада – в развалинах. А если кто-то из ваших советников при этом погиб – не наши проблемы.

    Ядерную войну начнете? Ну, вы проглотили разгром русских отрядов ЧВК «Вагнер» и гибель пары сотен ваших людей, да еще и пытались замять скандал насчет этого в собственных СМИ. Неужто решитесь на ядерное самоубийство? 

    *** 

    В общем, в реальности на удары США «томагавками» по Дамаску придется отвечать сразу же ракетно-ядерными ударами из РФ по целям в Соединенных Штатах.

    А духу на такое хватит у нынешней Москвы? Ведь это – точно полномасштабная ядерная война. Без победителей. С радиоактивным заражением всей планеты.

    Конечно, хорошо было бы нам иметь более продвинутый аналог китайской баллистической ракеты «Дуньфэн-21Д», способной поражать своей маневирующей боеголовкой корабли. И если у китайцев сие оружие имеет дальность действия в полторы тысячи километров, то нам бы – хотя бы 4 тысячи. Однако работы над советской системой «Созвездие-Р» (на основе РСД «Пионер») давно свернули. А при Путине предпочли тратить деньги не на подобную систему, а на мертворожденных монстров вроде крылатой ракеты с атомным реактивным двигателем или на межконтинентальную торпеду.

    Надеюсь, что нынешний шум-гам вокруг того, что ВКС РФ вот-вот вступят в бой с американским флотом, так и останется всего лишь шумом. Что на отчаянные действия не пойдут ни американцы, ни наши.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 25 комментариев , вы можете свернуть их
    Алекс Гол # написал комментарий 20 марта 2018, 14:02
    Ужасна сама сложившаяся ситуация, когда всерьез обсуждается возможность войны между ядерными государствами... из-за прибылей акционеров газпрёма.
    МиГ-3 Истребитель # ответил на комментарий Алекс Гол 20 марта 2018, 18:54
    Что? Сами-то? В EQT служите? Или в Rice Energy?
    Своя ("американская") рубашка ближе к телу))))
    Алекс Гол # ответил на комментарий МиГ-3 Истребитель 20 марта 2018, 21:24
    "В EQT служите? Или в Rice Energy?" - это что? Я в ваших американских "рубашках" не разбираюсь.

    Я о том, что все это пацанство ведет к концу света, а мне не хочется
    МиГ-3 Истребитель # ответил на комментарий Алекс Гол 20 марта 2018, 21:54
    Американцы нам "нового Горбачева" подыскиваю, вам на счастье,
    надейтесь: на "рус сдавайся, в нашем плену тебя накормят брюквой и обеспечат труд на великую Америку")))))
    Алекс Гол # ответил на комментарий МиГ-3 Истребитель 21 марта 2018, 00:22
    После старого "всенародного", которому вы позволили 12 июня 1990 развалить Россию - СССР, реального конкурента США, им нафиг не надо кого-то нам "подыскивать".

    Страна с ее "бизьнисями" - ворами приватизаторами за 25 лет не догнавшая РСФСР ни в одной отрасли, не то что СССР, им не конкурент.
    А "наши" бизьнисьмени туда еще и бабло вывозят, выкачанное из сприватизированных у нас предприятий! Им преемника, сохраняющего 18 лет сриватизированное за ворами и их порядки, на руках носить надо, а не то что замену ему подыскивать!
    Виктор Громов # написал комментарий 20 марта 2018, 14:16
    Не в ступят не потому что нечем потопить пару-тройку кораблей США,к стати этого будет достаточно чтобы их наёмная цветная шобла разбежалась!

    А вот почему----------------Я вижу, что ни у Вас лично, ни у кого на Украине, включая олигархов, даже близко нет понимания планов мировой корпоратократии насчёт Украины. И тем более понимания того, что Путин вынужден будет им способствовать. Вы реально считаете его самостоятельной фигурой, которая принимает решения за государство РФ. На самом деле и государство это уже – иллюзия, и работа у него – не принимать решения, а оформлять сложившееся положение вещей и дел.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Виктор Громов 20 марта 2018, 21:27
    Что за бред?
    Кому она нужна, та Украина?! Как и РФ, если не будет выпендриваться размахивая оружием.

    Это ведь не СССР - реальный конкурент для "запада". Который нынешние "патриолты" позволили алкоголику развалить 12 июня 1990 за "ножки Буша" и "джинсы с пепсей как в Америке"
    Бикки Макклауд # написал комментарий 20 марта 2018, 15:03
    Всё это авторское словоблудие - "вилами по воде".
    Я вообще не вижу проблемы в том, чтобы наши, руками сирийцев (типа), сбивали пиндосов и валили всё амерское барахло залетевшее,заплывшее,зашедшее на территорию Сирии наглухо ! Во Вьетнами вьетнамские(типа) летчики ЛиСиЦины валили пиндосов пачками ,Маккейн не даст соврать, и ничего - говнопиндосы утерлись и повизгивая свалили из страны поджав хвост. Никакой 3 МВ не случилось - они же не самоубийцы.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Бикки Макклауд 20 марта 2018, 21:28
    Раз на раз не приходится!

    И глупо сравнивать СССР с обломком РФ
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Алекс Гол 20 марта 2018, 21:51
    Вам может "раз на раз и глупо" - вывесите белый флаг , забейтесь в угол и не дышите.
    А по мне так РФ преемница СССР и вооруженные силы в тонусе как никогда. А разговаривать с противником надо на его языке,ибо излишняя вежливость провоцирует хулигана ! Вот ,к примеру, Ким Чен Ын - уже и до переговоров добадался. :) А ведь доходило чуть ли не до ядерной войны и личных оскорблений матом. И это ,на минуточку,маленькая С.Корея! А Трамп уже готов бежать мириться.
    Менталитет америкосов ,он как в песне "привычки вора удивительно сильны" - по этому мы в трудный момент - на амбразуру с гранатой , а пиндосы - в кусты с поносом.Так что валить надо гов нюков ,только без шума и пыли , типа это не мы , это сирийцы свою территорию защищают , и еще сильней по роже, чтоб угомонились и задумались , а надо ли им это вообще за такую цену ?!
    Алекс Гол # ответил на комментарий Бикки Макклауд 21 марта 2018, 00:16
    Какая еще "преемница"?! По части иностранной собственности бывшего СССР? По части нефти-газа, оборонки, энергетики доставшихся от СССР?

    Так все это разворовано еще в приватизацию. А сейчас, последние годы, распродается уже иностранцам то что оставалось пока в руках государства. Как Роснефть, ВАЗ...

    Армия не может быть "в тонусе" при разваленном производстве в стране живущей импортом! Электроника - основа современного оружия, а в магазинах - даже резисторы китайские! Это СССР производил персоналки с конца 80-х, а сейчас даже телефоны импортные. А для войны еще и количество способное восполнить потери и нарастить мощь важно!

    А чтобы разговаривать с противником, надо его иметь. А зачем это простым россиянам? И так наши хозяева бывшего нашего газа, доморощенные воры-буржуи собачатся с американскими в Сирии за наш счет.

    А про "мы на амбразуру..." - это не "мы" продали Родину в 90-е за "капитализьму как в Америке" - за ножки Буша и джинсы с пепсей?
    И вообще, дешевый нацизм типа "МЫ шапками закидаем" боком всегда выходит
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Алекс Гол 21 марта 2018, 13:44
    Вы вообще сами то поняли , что тут надристали под наркотиками про "дешевый нацизм" ?
    Чтоб вы знали : контрольный пакет акций ВАЗа давно выкуплен РЕНО-НИСАН , еще до того , как вас в психушку упрятали !
    А за ваш счёт - вам только усиленное питание и импортное успокоительное. Так что выпустите из заложников компьютер больничного ресепшина и отдайтесь в руки санитаров - вам пора таблетки принимать ! перерыв курса на вас плохо сказывается.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Бикки Макклауд 21 марта 2018, 15:18
    Надристали дешевого нацизма типа "они все козлы, мы их шапками закидаем" вы, уважаемый! Я к вашей психушке отношения не имею!

    ВАЗ дораспродан в 2014. Роснефть, 20% которой продано в прошлом году, уже на 30% принадлежала Бритиш Петролеум.

    Разведку нефти-газа пока не обкакались на санкции, в "нашей Арктике" осуществляла Эксон-Мобил. Не за плату, а по "соглашениям о разделе продукции", т.е ЗА ДОЛЮ В ПРОЕКТАХ в собственности, в будущей прибыли.

    Как в Зимбабве какой!

    А "наш Катар" - проект Сахалин-1 вообще принадлежит Роснефти лишь на 20% При том, что сама Роснефть наполовину иностранная, а вовсе не "рос".
    Индия в "нашем Катаре" и то имеет полноценные 20%

    В вашей дурке вам совсем ничего не рассказывают о том, как "бизьниси" 25 лет разворовывают обломок России - РФ?!

    У вас там, может, и врачи не понимают что результаты выборов - это сохранение воровской "бизьнисьменской" системы... частной собственности на украденное у страны?!
    И продолжение ее развала
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Алекс Гол 21 марта 2018, 16:17
    Вижу - Гугл освоен. 5 . Спасибо, что открыли мне глаза ! :) Вы , наверно, из личной скромности не выдвинули свою кандидатуру на пост Президента .
    Как говорится , в нашем городке каждый таксист знает решение государственных проблем , вот только враги их до правительства не допускают , а допускают только до стоянки такси в соседнем квартале. :)))
    Алекс Гол # ответил на комментарий Бикки Макклауд 21 марта 2018, 21:33
    Да на здоровье. Обращайтесь!

    И еще напоследок! Информацию черпают не из "гугла", а из вполне официальных источников РФ. Гугл или Яндекс - лишь способ ее найти. Тем, кто не вовсе дурак и обеспокоен судьбой родины, которую разворовывают доморощенные воры "бизьниси" вот уже 25 лет.

    А ведь советское наследство не бесконечно!
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Бикки Макклауд 21 марта 2018, 12:25
    Нужно адекватно оценивать свои силы. А не шапкозакидательством заниматься.
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Владимир Алексеев 21 марта 2018, 13:52
    Вы что ,из одной палаты с Голым Алексом в заложники больничный комп ресепшина захватили?
    Вы выпейте что нибудь для стимуляции мозговой деятельности , сосредоточьтесь и постарайтесь вникнуть в смысл моего комментария выше по ветке. (если сможете, в чем я сомневаюсь) Удачи.
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Бикки Макклауд 21 марта 2018, 14:21
    Очень информативно все описали. Всегда поражался вашему острому уму. Про ЛиСиЦиных, что вы знаете об участии наших летчиков во Вьетнамской войне, что вы знаете об участии наших летчиков в войне Египта и Израиля? В ряд ли что-то интересное. В основном всякую лабуду типа мы побеждали побеждали и победили. Если во Вьетнаме еще с америкосами сражались на равных и в 8 случаях из 10 побеждали, то уже в Египте уж извините, не патриотично, лупили наших в хвост и гриву. Начали с того что в первом же бою, над территорией казалось бы полностью контролируемой нашими ПВО как ЗРВ, так и ИА, сбили 4 наших истребителя. Те же Ф-4, что и во Вьетнаме, только модернизированные. Новые прицелы, новые ракеты, новые автопилоты. Прошли Суэц на сверхмалых ни какие РТВ их не увидели. Наши РТВ к слову и сбили. Доходило до курьезов на вертолетах украли РЛС П-12, украли пусковую С-75 вместе с ракетой. Пишу к тому что не следует считать никого глупее себя, особенно америкосов. Очень сильная армия, постоянно воюет. Не будем сейчас о целях их войн, о том какие они сволочи и т.д. Мы к сожалению постоянно плетемся в хвосте и перенимаем их опыт.
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Бикки Макклауд 21 марта 2018, 14:34
    Тщательно следим за ведением ими б\д и перенимаем их опыт. Это что хорошо? И вооружение у них слизываем. Уж нужно быть честными. АК-74 под калибр 5.45 появился после изучения б/д американцев во Вьетнаме. От туда же пришла тепловая ГСН. Наша авиационная ракета К-13 полностью аналог американской AIM-9 Sidewinder. Имелось ввиду от америкосов. Китайцы нам передали, в самолет попала ракета и не разорвалась.
    С одной стороны это нормально мы у них они у нас, не нормально быть в роли догоняющего. Как пример крылатые ракеты. Только сейчас появилась нормальная КР Калибр и то начало разработок СССР. Вы многих веще просто не знаете и не пытаетесь в них разобраться. Написали ура ура наши РЭБ "Красуха-4" задавили все и вся в Сирии. А принципы РЭБ не в курсе. Хотя бы самому подумать как смогли что-то сделать с Томагавками. Это полностью автономная ракета. Летит по программе. на малой высоте. Чтобы что-то сделать необходима прямая видимость, она была обеспечена. Нет. К тому же задавить такую КР как Томагавк, это все равно что у вас есть комп, стоит в стальной комнате, к интернету не подключен, у вас доступа к нему нет и вы пытаетесь дистанционно подсадить ему вирус. Не смешно.
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Владимир Алексеев 21 марта 2018, 15:44
    Послушайте, я ни слова не говорил про то , чтобы вступать с амер. в прямое,открытое боестолкновение ! По этому и предложил внимательно прочитать мои комменты. Может я непонятно написал , но имел ввиду , то что нам , в форме СИРИЙСКИХ солдат, пора давать сдачи агрессору , а не ограничиваться пустыми заявлениями - раззадоривая тем самым пиндосов.Они используют неизвестные (типа) беспилотники - пытаются бомбить нашу авиабазу - классический пример.Они действуют руками бандитов, мы должны действовать руками сирийцев.Это не объявленная война и действовать надо решительно , - раз уж мы сказали А , надо говорить и Б , а не играть в поддавки.
    По этому и привёл в пример Ким Чен Ына - при его абс.слабой технически позиции , он , благодаря уверенной наступательной риторике добился успеха и Трамп готов договариваться.
    Большая политика - это как игра в покер повышая ставки , или кто первый моргнёт.Карибский кризис помните ? Америкосы моргнули первыми.Так именно после него началась разрядка , А ведь позиции СССР в то время были как у Ына теперь - слабые, ам. разведчики только-только еще преспокойно летали в нашем небе.Хрущ откровенно блефовал.
    По этому я и говорю,что пиндосов надо бить сильно по морде , только руками сирийцев-типа. Если этого не делать , они будут бить нас.
    Что непонятно,Владимир ?
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Бикки Макклауд 21 марта 2018, 16:44
    Не нравится когда откровенно хамят.
    Бикки Макклауд # ответил на комментарий Владимир Алексеев 21 марта 2018, 17:06
    :) бывает... сорри... (стараюсь это делать изящно.) "мелькнуло",что Вы клон на подпевке этого чудака Голого Алекса . Потом присмотрелся - собачка на картинке вроде знакомая. ;)
    4297677157 # написал комментарий 20 марта 2018, 15:55
    никакой войны. понятно кто прогнётся. интересно только с какой отмазкой..
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий 4297677157 21 марта 2018, 12:47
    Вы уверены что вообще что-то замышлялось?
    У меня такой уверенности нет. Такие сообщения только в наших СМИ были. Что вообще означает американские корабли вышли на ударные позиции. Во морячки сейчас угарают. Ну а с количеством КР Томагавк, нацеленных на Сирию так вообще оборжаться. Прям таки глобальная война. Америкосы за все время существования этих ракет с 1983 года выпустили, в смысле стреляли этими ракетами в боевых условиях - 2000 ед, а тут от 600 до 1000 ракет. Если это так, то это не просто серьезно это смертельно серьезно. С таким количеством не справится. Кроме КР пойдут ракеты противорадарные, помехопостановщики. Наши ЗРК там просто задавят количеством.
    А статья мне понравилась. Спокойная без надрывов, четко расставлены приоритеты.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 420 записей в блогах и 5362 комментария.
    Зарегистрировалось 99 новых макспаркеров. Теперь нас 5029632.
    X