Оспаривание зарегистрированного права собственности.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Матвеев написал
    0 оценок, 970 просмотров Обсудить (0)

    Наша коллекция отказных судебных решений сегодня пополнилась  новым отказом Красногорского городского суда.

    Мы обратились в Красногорский городской суд с иском к УФРС о обжаловании зарегистрированного права собственности на кооперативную квартиру. В свидетельстве о праве собственности указано, что право собственности зарегистрировано на основании справки кооператива "Зоркий-3" о выплате паевого взноса.

    Однако есть решение Красногорского городского суда о том, что супруга никогда не являлась членом кооператива "Зоркий-3". Таким образом решение суда, вступившее в законную силу, противоречит записи в ЕГРП и Свидетельстве о праве собственности на квартиру.

    Вся прелесть в том, что иск к УФРС рассматривала та же судья, что установила отсутствие членства супруги в ЖСК "Зоркий-3". И вот сегодня Красногорский городской суд отказал в исковых требованиях к УФРС, представитель которой не явился. Суд вынес заочное решение, поскольку ответчик был извещён надлежащим образом.

    Мы представили подлинники всех документов, а заодно и Устав кооператива "Зоркий-3, вторая очередь", на которых не ссылаемся в иске. Судья проверив подлинность всех документов, вернула их, за исключением Устава ЖСК "Зоркий-3, вторая очередь". Пришлось взять и его со стола судьи.

    Судья стала требовать Устав, я соглашался его представать с копиями для суда и ответчика к следующему заседания. Перепалка продолжалась минуты две. В итоге суд отказал в удовлетворении исковых требований.

    То есть в ЕГРП в 2002 году внесены одни данные, а в 2011 годуКрасногорский городской суд установил другие обстоятельства. И в 2015 году счёл такое положение законным.

    После получения решения суда, оно будет опубликовано.

     

    Вот решение Красногорского горсуда, на основании которого подан иск к Регпалате.

     

     

    Получили решение суда по иску о оспаривании зарегистрированного права собственности.

     

     

    Вся судебная вертикаль согласилась с тем, что право собственности на помещение может возникнуть на основании справки кооператива, которому не принадлежит дом и помещения в нём.

     

    Обратились к председателю всей судейской братии.

     

     

     

    Получили ответ.

     

     

    То есть заместитель председателя Верховного Суда РФ также считает, что могут быть два взаимоисключающих судебных постановления и что можно приобрести право собственности на помещение на основании справки кооператива, которому не принадлежит ни дом. ни помещения в нём.

     

     

     

     

     

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 424 записи в блогах и 2830 комментариев.
    Зарегистрировалось 12 новых макспаркеров. Теперь нас 5032121.