Невероятно прочный материал для постройки космического лифта

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Иван Касьянов перепечатал из www.popmech.ru
    5 оценок, 658 просмотров Обсудить (84)

    Исследователи из Университета Цинхуа разработали настолько прочное волокно, что, по их словам, на его основе можно даже построить космический лифт.

    Невероятно прочный материал для постройки космического лифта

    Ученые говорят, что даже 1 кубический сантиметр волокна — сделанного из углеродных нанотрубок — не сломается под весом 160 слонов или более 800 тонн. И этот самый кубический сантиметр будет весить всего 1,6 грамм.

    Китайские ученые разработали новое «ультрадлинное» волокно из углеродных нанотрубок и уже запатентовали, разместив статью в журнале Nature Nanotechnology еще в мае 2018 года. Тогда она не привлекла особого внимания, но сейчас с дальнейшими экспериментами собирает все больше отзывов.

    Углеродные нанотрубки — это цилиндрические молекулы, созданные из атомов углерода, которые связаны шестиугольными формами диаметром меньше одного нанометра. У них самое высокое сопротивление при растяжении — больше 300 гигапаскалей. Но для практических целей эти трубочки надо соединить воедино в форме кабеля, а это довольно трудный процесс, способный повлиять на прочность всего продукта.

    Тем не менее, команда из Университета Цинхуа под руководством профессора Вей Фея говорит, что их волокно имеет сопротивление при растяжении в районе 80 гигапаскалей. А кабели для постройки космического лифта должны выдерживать напряжение в 7 гигапаскалей, согласно исследованиям NASA, чего до сих пор еще никто не добился. Если выводы китайских ученых справедливы, то у человечества действительно появился материал для создания первого в истории космического лифта.

    Но такой материал может быть использован не только в космических технологиях, но и в энергетике. Его применение в батареях способно увеличить их емкость в 40 раз, и с ним становится возможным полноценное изобретение лазерных автоматов и рейлганов.

     

    P.S. Статья несколько сомнительна - на сколько я в курсе прочность одностенных углеродных нанотрубок была максимум 100-120 ГПа, да и любых других материалов прочнее практически нет. Есть какие то модификации микро-алмазов прочностями до 160 ГПа, а тут якобы целых 300 ГПа, да и требуемая прочность сильно зависит от плотности материала, возможно проблемы переводчика или еще что-то. Но даже приняв поправочный коэффициент за тройку получим все еще невероятные 27 ГПа. Для полноценного макроскопического волокна это по настоящему знаковый прорыв в материаловедении и технике. Если целесообразность космического лифта и под вопросом, то недооценить возможности для композитов невозможно. Если это не утка, то это сенсация.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 84 комментария , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Олег Сазонов # написал комментарий 26 октября 2018, 18:45
    К сожалению, нет даже намека на длину полученных китайцами нанотрубок.

    Что же касается применения, то скорее их можно применить в супермаховике так любимом проф. Гулиа. Хотя, применений масса - всем нужен сверхпрочный материал и для ракет и для скафандров и для кучи применений гораздо более близких чем космический лифт.
    И тут видится лукавство китайцев - у нас есть что-то для космического лифта, который еще неизвестно когда будет, но нет для сейчас.
    Иван Касьянов # ответил на комментарий Олег Сазонов 26 октября 2018, 21:42
    Ну на счет трубок непонятно, но как я понял из текста -это уже не трубки, а именно волокна. Потому как трубки уже получали и сантиметровой длинны, их соединить/сплести в что-то существенное не могли
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Иван Касьянов 27 октября 2018, 12:59
    Хлопок с 15-сантиметровым волокном идет за высший сорт, а 4-сантиметровым - в отход.
    С другой стороны, есть штапельные ткани из резаного волокна - они мягче чем из длинного, но прочность сильно падает.

    В возможности прядения сантиметрового волокна я очень сильно сомневаюсь. Скорее всего, они добавляют нанотрубки в пластик, и при вытягивании нитей нанотрубки ориентируются вдоль волокна, упрочняя его. Правда для этого нанотрубки должны быть несовершенными (иметь дефекты структуры), чтобы цепляться за пластик. Какое-то увеличение прочности это даст, но скорее доли или единицы процентов от прочности самих нанотрубок.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 27 октября 2018, 23:52
    соотношение длины к толщине даже сантиметровой нтрубки - намного больше, тк хлопковое волокно толще во многие тыщщи раз соответственно.
    ... сплести волокно из сантиметровых нтрубок скорее всего несложно , но вот реальные мех свойства этих самих трубок вероятно, сомнительны.

    а скрепить их можно, просто склеив - тк площадь соединения, как и длина в миллионы раз больше поперечного сечения этих нтрубок, то соединение будет прочнейшим ... не говоря, что скрутка добавит, ... но ... пж про мех свойства? верю и не верю .. )
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 28 октября 2018, 13:23
    Не стоит рассуждать о нанотрубках, как о маленьком хлопковом волокне.
    Не стоит так же сравнивать их с шелком или стекловолокном - нанотрубки во много раз более совершенны и не имеют никаких торчащих наружу функциональных групп, то есть они сверхскользкие и прилипают к чему-то хуже фторопласта.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 28 октября 2018, 16:14
    Уважаемый Олег, они прилипают - аж не отдерёшь! - Ведь они идеально гладки, силы молек. сцепления ВанДерВаальса должны их сцеплять ... В ламин струе жидкости они должны идеально выстраиваться, ..
    Бумага была давно получена из нт - мех свойствами не блестала, ...

    Но замеч свойства нт лишь рассчитаны мат-теор, из условия одномолекулярности, идеала.
    А однослойность исчезает? при контакте нт с чем либо? ... Какой из неёё тогда может быть прок?
    Prox Vesor # ответил на комментарий Prox Vesor 28 октября 2018, 16:38
    т.е придуман некий сверхпорчный алмаз - но моментально рассыпающийся, лишь прикоснись к нему, ... или бриллиант - тускнееет в уголь , на него взгляни, ...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 28 октября 2018, 17:06
    Должны сцеплять. И даже сцепляют. Но очень слабо. Возьмите графит, только самый лучший самородный, который пролежал в земле миллионы лет и вылечил свои графеновые плоскости... Он жирный на ощупь и в руках расползается. Потому что пи-орбитали взаимодействуют в основном не между слоями, а с соседними пи-орбиталями - как в молекуле бензола.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 28 октября 2018, 17:14
    другая тема больше интересует - а эта видится пузырём, ну да бог с ним - посмотрим, она мне скучновата, ...
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 28 октября 2018, 17:22
    какой вес кстати, выдержит одна нтрубка?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 28 октября 2018, 18:12
    Понятия не имею. Даже не знаю сколько связей надо разорвать, чтобы трубка порвалась. :(

    Теоретический предел посчитать можно посмотрев энергию связи в графите в электронвольтах, а вольты перевести в силу через дину связи.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 29 октября 2018, 06:42
    приведены цифры в 300, 80, 27 и 8 ГПа - осталось умножить на площадь поперечного сечения нтрубки
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 29 октября 2018, 07:49
    Насколько я понял, эти трубки бывают разного диаметра...
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 29 октября 2018, 14:50
    вот абсолютно не верю в сверхпрочность графенов - но клятая страсть к изобретательству отнимает время, - изобретаем бронежилет :
    - ведь пуля сверхзвуком - тут абсолютно неважно, закреплена ли мишень и как прочно, она имеет массу! Т.е любая парящая в воздухе тончайшая проволочка будет очень серьёзной преградой. Тогда броник - можно слепить натуральным дерьмом эти сантиметровые нтрубки )

    На практике : на кухне изготавливаем дугой из уг.электродов нтрубки, прессуем с эпоксидкой в текстолит пластины, в зазоры - ватин из нтрубок, - непробиваемый броник за час готов )

    но только производители б. всё это знают отлично, ксперимент с трубками ещё чёрти когда провели, ... .... ...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 29 октября 2018, 17:04
    Про сверхзвук пули - это не совсем правильно, так как при встрече чего-то с чем-то, надо смотреть на скорость звука в этих материалах, а она там на порядок и более превышает скорость звука в воздухе. Поэтому скорость пули для них оказывается дозвуковой, а вот скорость детонации ВВ (порядка 8 км/с) может соответствовать скорости звука в твердых телах.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 29 октября 2018, 18:45
    чёрт, .. ,) )
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 29 октября 2018, 20:53
    А вы хотели сделать броник?
    Там взаимоисключающие требования - пробивной защиты и легкости.

    Следовательно, надо выбирать материал отбирающий энергию/работу у пули, например, на разрывание множества молекулярных связей. Еще лучше если бы порванные связи мгновенно восстанавливались (или образовывали новые). В этом плане кевлар имеет преимущество над сверхмолекулярным полиэтиленом.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 30 октября 2018, 12:18
    да горели б они, броники - но ...
    просто кучку нтрубок сантиметровых смешать - одну уже невозможно вытащить, убедитесь - смоделируйте) на дом очень гладких кабелях, ... )

    «материал отбирающий энергию/работу у пули» называется «прочный» в быту )

    - берите нтрубки - можете ватином, можете пропитать в текстолит -: вот «непробиваемый» броник - если только про трубки не враньё, ... ? ... ?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 30 октября 2018, 12:46
    Пока всё это дороговато выходит. :(
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 30 октября 2018, 18:59
    щепотка в грамм для проверки свойств доступна любому почти,
    ... но я не верю в чудесность графенов ( мех свойств их ) - а вот склоняюсь к конспирологии, заговоры и «граф. аферу» - кроме меня вроде нет сомневающихся ?

    цена абсолютно не останавливает в некоторых применениях - космос, ВИП-персоны, ...

    а нтрубки добавляют, по уверениям в изделия - но они показывают отличные, но рядовые результаты - т.е графены в них - рекламная добавка, имхо ... (
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 30 октября 2018, 21:18
    В доступной щепотке длина трубок будет десятые и сотые доли миллиметра...

    И цена абсолютно останавливает применение, так как уголь по сравнению с трубками ничего не стоит, что означает затраты на трудоемкость, то есть время производства. Кому нужен космический корабль, который можно построить за сто лет если бросить всё?
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 30 октября 2018, 23:53
    весь то тогда накладно будет - но некоторые детали , особо важные и напряжённые - вполне БЫ - или хотя бы показать образец : ведь хоть грамм то их произведён, длиной хоть в мм?

    - ... ?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 31 октября 2018, 14:50
    Вот граммы и продают на потребу желающим поизобретать нечто удивительное, чтобы весь мир содрогнулся от удовольствия. :)
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 31 октября 2018, 06:37
    и десятые, и сотые доли мм - это соотношение длина-диаметр совершенно «астрономическое», сотни-десятки_тыщщ-тысячи в самом худшем случае...
    должны абсолютно также запутываться в неразделимый ничем мягчайший упругий очень, растяжимый комочек, ...

    для бронежилета идеальный готовый материал : пропитать малость силиконом - гибкий получится вдобавок, негорючий, ... - БЫ : замечательНЕЙШИХ мех свойств не видим - но лишь хорошие-рядовые ... ?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 31 октября 2018, 14:54
    Поищите в интернете такие данные.
    Я не искал - не очень интересно.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 31 октября 2018, 06:44
    в цену входит энергия, оборудование, Аполлон-Сатурн5 также стоил 4проц от ВВП США и был построен за считанные годы из дешёвейшей) алюм руды - глины )

    многоразовость делает ещё более выгодными самые дорогие материалы - но Маск построил что-то из нт? - Нет, но из весьма похожего углеволокна, , ...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 31 октября 2018, 14:57
    Углеволокно - это другое. Его получают нагревая в вакууме катушки полиамидных нитей.
    Иногда получается хорошо, иногда плохо. Когда плохо, это значит, что через год-два или ранее, углерод нитей реструктурируется превращаясь в обычный графит, а волокна или ткань расползаются от легкого прикосновения.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 31 октября 2018, 19:20
    Маску и другим уволокно видится более годным материалом, что говорит о ... пж насчёт нт ...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 31 октября 2018, 21:53
    Или о неприемлемой цене.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 31 октября 2018, 23:56
    он подъём к марсу аж предполагает, многократный причём, а уже однократный подъём лишь на НОО делает поднимаемое дороже чего угодно ( «с марса дороже расфасованого героина» ) ) , ... Маску выгоднее было вложиться, гораздо, гораздо, ...

    вроде, имхо - маловероятно, ...
    и сколько бы не стоило - хоть триллиард за грамм, - но производителю необходимо показать хоть этот единственный произведённый грамм! ... - и где он ?! ...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 1 ноября 2018, 08:26
    Не все имеют триллиард для показа. :)

    Может они они сделали килограмм, а в нем нашли пару трубочек по 10 мм...
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 30 октября 2018, 12:32
    кстати, растягиваться нтрубки должны великолепно ?, пулю отбрасывая без повреждений для себя. БЫ ..
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 30 октября 2018, 20:34
    Ели сделать модель трубки из проволоки, то она действительно будет иметь большой коэффициент растяжения. Все зависит от допустимых углов между связями, но я их не знаю. :(
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 30 октября 2018, 23:58
    в параметрах продаваемых образцов должны данные указываться,в тч упругости.
    уже миллиметрой, да что там - микро-метровой! длины должны запутываться в неразделимый ничем! комок - отношение длина-толщина миллион! .. - растяжимый запросто в десятки раз,

    но что то подобного и близко волшебного комочка не видно ... ?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 31 октября 2018, 14:52
    Чтобы указать данные, надо сначала их измерить. Я такого способа не знаю, а вы?

    И вряд ли трубки можно растянуть в десятки раз - скорее речь о десятках процентов.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 31 октября 2018, 19:13
    растянуть не одну трубку - а клубок спутанных, ...

    способов я готов наизобретать множество - при весьма скромном финансировании, тем более таких их совершенно макро- размеров, ... вероятно и без меня намерили уже, ... )
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 31 октября 2018, 21:47
    Я все же не уверен, что они будут сцепляться, а не скользить.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 1 ноября 2018, 00:01
    есть некоторые сомнения - но это функция отн.длины, перемешки, прилипания-трения, связующего, ... - ну так и писали бы - ,,не удаётся скрепить,, типа, ... но сантиметровые в этом плане мало уступят дециметровым, разница между миллиардом и десятью их не особо велика, типа, ... вроде, ..

    - как дециметровые будем связывать? а метровые? ; )
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 1 ноября 2018, 08:28
    Еще это зависит от жесткости (модуля упругости).
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 1 ноября 2018, 00:08
    метровой длины провода спутываются у м намертво без всякой перемешки, .. )
    а соотношение длина-диам их и всего то 3мм:1000мм, а то и больше, что соответствует микронным нт, ...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 1 ноября 2018, 08:30
    А веревки спутываются еще легче, а стальные стержни уже не спутываются вовсе... даже когда они по 10 метров.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 31 октября 2018, 07:36
    но они же не разорвутся, якобы - по условию!
    т.е деформируются, 10град. оч легко себе представить, ...
    но и без этого, до этого - запутанный комок должен быть гибким и упругим .. БЫ )
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 31 октября 2018, 15:02
    Ну так прикиньте удлинение шестиугольника при изменении угла с 60 до 50 градусов...
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 31 октября 2018, 19:15
    будет менее 10 проц. для единичной нт, но весьма много для спутанного клубка их
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 31 октября 2018, 21:52
    Это совсем не то что требуется для изделий.
    Когда получают синтетические волокна или пленки, то им делают вытяжку - растягивают с удлинением в несколько раз пока прочность не увеличивается до предельной. Тянущиеся нити или пленки никому не нужны.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 1 ноября 2018, 00:03
    мы говорим о сырье, изделия из него могут быть ... )
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 1 ноября 2018, 08:32
    Мы же говорим теоретически.
    А кто-то уже пощупал и может пробовать практически что-то сделать.
    Насколько я понял, - пока ничего суперского не выходит.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 1 ноября 2018, 00:23
    но на сжимание можно использовать, ..
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 1 ноября 2018, 08:41
    Если вы почитали про сверхмолекулярный полиэтилен, то могли заметить, что увеличение молекулярной массы в 10 раз (длины молекул) так же сильно изменило свойства полиэтилена, как и предыдущее увеличение от ПНД к ПВД и ПВП (HDPE). Во всяком случае пакетики из этих видов полиэтилена отличаются очень сильно.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 4 ноября 2018, 18:49
    спасибо, ... подумается на досуге )

    в сторону : не подскажите, что за газ используется счас в аэрозольных баллонах ?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 5 ноября 2018, 09:08
    В основном, это пропан, но так же углекислый газ, фреон, диметиловый эфир, иногда даже закись азота.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 5 ноября 2018, 13:39
    Спасибо,
    глянул тож - одно расстройство, тк понадобился охлаждающий газ в ёмкости типа аэроз.баллончика.
    но углекислотные огнетушители чёто слишком дороги мне попадались, ..
    раздобыл баллон литровый примерно для газ воды - - но он страшен, тяжёл, видом стрёмен - больше похож на бонбу, ...
    ... нет ничего подходящего вроде ?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 5 ноября 2018, 18:09
    Медики для местной анестезии и заморозки применяют хлорэтил.
    Выпускается в ампулах по 30 мл с капиллярным носиком, который обламывают примерно на половине длины и льют струйкой на больное место. Это разовая фасовка. Иногда встречаются такие же ампулы, но с клапаном, который позволяет использовать ампулу несколько раз.

    Но, насколько я понял, вам требуется что-то более мощное. Раньше можно было раздобыть "сухой лед" (замерзший углекислый газ), а при большом желании и жидкий азот...
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 5 ноября 2018, 18:19
    мед ,,заморозка,, не подходит совершенно.
    ... кроме СО2 ничего нет ... ОК ..
    Prox Vesor # ответил на комментарий Prox Vesor 5 ноября 2018, 18:32
    впрочем, испольую прибор для газировки ! ) )
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 5 ноября 2018, 20:33
    Этот прибор называется сифон, а заряжается он баллончиком с CO2. На один литр воды используется один баллончик (8 грамм CO2).

    Стальной баллончик запечатан алюминиевой пробкой, которая прокалывается стальной иглой с прорезью при применении. При этом углекислый газ поступает в резервуар с холодной водой, которая насыщается растворяющимся в ней углекислым газом. Вода при этом не охлаждается - ее требуется заранее охлаждать в холодильнике.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 29 октября 2018, 14:57
    увы, на одну нтрубку получаются нанограммы - .. (
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 29 октября 2018, 17:05
    Вас это огорчает?
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 30 октября 2018, 13:01
    в тюбе надо глянуть :кучка перемешаных сантимтровых нт должна представлять собой нечто вроде неразделяемого комочка мягчайшего пластелина, легковоспламеняемого, ...

    купить недорого можно в Новосибирске что ли, или на Али - глянув на св-ва.
    но что б там было про ГПа - весьма сомнительно.

    кста - смазка из мельчайших нт должна быть близка к идеалу , графитовая и есть ... )
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 30 октября 2018, 19:59
    А вы посмотрите цены внимательнее - они за грамм, а не за килограмм...
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 31 октября 2018, 06:49
    на Али глянул - могу купить грам 50, 400 долл, длина мкм - вполне хватит запутаться )
    - мех.св-ва не указаны, - вероятно,, близко к углеволокну .... (
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 31 октября 2018, 15:00
    Ну купите. :)
    Только не ожидайте чего-то сверхъестественного. Я думаю, что это будет выглядеть, как черная сыпучая пудра.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Олег Сазонов 31 октября 2018, 19:06
    да, больше похоже на сажу, которая кстати и состоит из подобного, с фуллеренами, ...

    тк существуют исключительно словесные сомнительные басни , и ни одного хотя б видео - то и интереса у м нет совершенно - и бесплатно не нужен, ...
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Prox Vesor 29 октября 2018, 09:13

    Для общего образования почитайте про сверхвысокомолекулярный полиэтилен.
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Oleg P # написал комментарий 28 октября 2018, 22:00
    Простите, я правильно понимаю, что при сечении троса в 1см2 и длине до ГСО (42 164 км) его вес будет около 6750 тонн.... Или надо в слонах считать?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Oleg P 29 октября 2018, 17:04
    Вес или масса?
    Oleg P # ответил на комментарий Олег Сазонов 29 октября 2018, 21:04
    Да масса, масса... :)))
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Oleg P 29 октября 2018, 21:59
    Пока целиком на Земле, то и вес. А когда до ГСО, то в два раза меньше (грубо).
    Джон Смит # ответил на комментарий Олег Сазонов 30 октября 2018, 12:18
    Скорость вращения земли мала, придется посильнее раскрутить.
    Джон Смит # ответил на комментарий Oleg P 30 октября 2018, 12:14
    6700 тонн - это 2-3 товарняка со щебнем. Трос не выдержит.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Oleg P 31 октября 2018, 13:03
    написано, что выдерживает только 800т - но годится и для 7000т ,- тк не должен быть равнопрочным : в более нагруженных частях он более толстый-прочный
    Алексей Хохлов # написал комментарий 30 октября 2018, 09:43
    Неужели даже Касьянов не понимает, что лифт также бесполезен для ближнего космоса,
    как и суборбитальные ракеты? Ближний космос это НЕ ВЫСОТА, это СКОРОСТЬ.
    У лифта 1-я космическая скорость будет только на геостационаре (36 000 км),
    всё что посмеет отделиться от лифта на НОО неминуемо рухнет на Землю.
    На высоте 500 км у лифта будет скорость: 41,7 м/сек (вместо 7900 м/сек).
    Кроме того любой биологический объект прибудет в лифте на геостационар,
    хорошо прожаренным в поясах Ван-Аллена. Лифт - глупейшая затея.
    Джон Смит # ответил на комментарий Алексей Хохлов 30 октября 2018, 12:09
    Проще на веревке грузы поднимать. Вира! Майна! Трави помалу!
    Иван Касьянов # ответил на комментарий Алексей Хохлов 30 октября 2018, 14:01
    Алексей - пожалуйста читайте полностью, а не заголовок да пару строк, не такая и большая заметка.
    Лифт я не одобряю - кроме радиации и падения с высоты НОО (хотя с определенной высоты орбита уже будет эпилептическая - без падения на поверхность, и пораньше ГСО - приблизительно на 23 000 км), есть еще абсолютная неустранимость проблемы что он будет мешаться любой орбитальной группировке на любой высоте где он присутствует.
    Меня привлекла именно тема с волокном из нанотрубок.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Иван Касьянов 31 октября 2018, 00:12
    будь возможны такие лифты - проблему спутников и помех можно бы решить, нет ?
    - мне видится, можно )
    Prox Vesor # ответил на комментарий Алексей Хохлов 31 октября 2018, 00:17
    не обяз рухнет - например, может доразогнаться различными способами - а то и вообще улететь к е ... сорри, на эпсилон )

    можно двигаться побыстрее, защиту для биообъктов тащить, ... - было бы желание, да и лифт кстати )
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий Prox Vesor 31 октября 2018, 07:07
    "доразогнаться" это добавить к 42 м/сек ещё 7858 м/сек ?
    42 м/сек это 0,5% от 1-ой космической скорости,
    добавлять придётся 99,5%.
    Prox Vesor # ответил на комментарий Алексей Хохлов 31 октября 2018, 07:41
    зависит от высоты, но выгода и от способа придания : например, раскручиваем с противовесом вокруг троса до требуемых 8 км в сек, ... но и проще есть способы - вы мне эти нтрубки только дайте! ) )

    проблема - про их мех свойства - пж ! (
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 803 записи в блогах и 6101 комментарий.
    Зарегистрировалось 52 новых макспаркеров. Теперь нас 5028873.