Тезисный набросок к КНД

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Victim Victimov написал
    0 оценок, 1225 просмотров Обсудить (13)

    Что такое КНД? Это просто. Просто Концепция нового дауншифтинга. Концепция того мира, который, по желанию, может построить дауншифтер, для самого себя и своего окружения, но не тот, кто хочет годами лишь валяться на пляже понюхивая кокс, да поглатывая алкоголь ничего при всем при сим не делая. Не подумайте. Не критикую я и таких. Просто во мне присуща некая степень трудоголизма, изжить кою из себя я попросту не собираюсь. Ну или пока что не собираюсь. Это как бы тактика – не стратегия – зачатка организации того нового мира, который был бы удобен для меня, и, надеюсь, для многих других тех, кто собирается подауншифтить. Выработанная на основе тезисного наброска Концепция, сможет явиться прообразом и некоего технического задания на создание зачатка той системы, коя сможет образоваться на основе Концепции нового дауншифтинга.

    Данная статья будет являться еще и запоздалым почти на целый год ответом на «пункт № 7» вопросов Александра Гершаника, моего друга по ГП, которому приношу свои искренние извинения за несдержанное обещание и столь высокую проволочку во времени. Но вдохновению ведь не прикажешь. И мысли сии давно витали средь нейронов моего головного мозга, однако конкретное приложение смогло сформироваться только сейчас, этой ночью, во-сне.

    Я не стратег. Совсем не стратег. Я – тактик. Потому, практически все основные ключевые идеи, изложенные в данном тезисном наброске, «слизаны» мною у других. Просто я их пытаюсь систематизировать, структурировать и применить к конкретному месту приложения – дауншифтингу. На мой взгляд, дауншифтинг – идеальный способ для зарождения цифилизационной формы нового типа – без ограничений извне, без социального неравенства, без офисного и другого вида рабства, без государства и государственных структур.

    Концепция позволит заложить фундамент для освобождения человека от необходимости регулирования как собственного внутреннего мира (в угоду прихотям внешнего), так и управления всем тем внешним, что его окружает. Это позволит высвободить громадное количество интеллектуального и временного ресурса для творчества, изобретательства и занятия любимым для каждого человека делом. Другими словами – хобби должно автоматически превращаться в профессию. И человек не должен думать о том, что есть что-то «то», а что-то «не то», чем он занимается. Он просто должен этим заниматься и все! И он должен быть полезен для общества, так же как все общество должно стать полезным для него. Эти связи должны регулироваться и устанавливаться автоматически.

    Тезис 1. Свал.

    Вы спросите – почему свал? Зачем уезжать, если и здесь можно организовать дауншифт – плэйс, к примеру, по «методу Кошастого». Отвечу. Естественно, это мое мнение. Свал нужен для того, дабы психологически и физически отмежеваться от существующих привычных систем. Экономической, политической, социальной, экологической и т.д. Чтобы сознание дауншифтера смогло в буквальном смысле «окунуться» в реальность полной свободы, независимости, а тело – приобрести здоровое насыщение. Да и экономия расхода жизненных ресурсов, связанная с благоприятным теплым климатом, никак не идет во вред для человеческого естества. Одновременно, свал еще и дает возможность порвать со своими губительными вредными привычками, сформировать, уже осознанно, но привычки полезные. Он, конечно, не гарантирует, но, непременно – способствует. Ибо многие из наших вредных привычек – укоренены в нас психологически, в том числе с привязкой к местности. И при кардинальной смене обстановки, одновременно с образом жизни, избавиться от них должно быть несказанно легче.

    Свал дает возможность выпасть из порочной политической системы общества. По крайней мере, избавить самого себя от соблазна идти выбирать заведомо лживого поддонка, из коих состоят все без исключения властные структуры любого общества. Физически не имея избирательного права по навязанным обществом правилам, тем самым человек, на мой взгляд, избавляет сам себя от угрызений совести за неправильно сделанный выбор. А выбор, при существующей на сейчас политической системе, будет неправильным в любом случае.

    Сваливающий физически не участвует в кривой экономике, а именно – в казнокрадско-плутократском канализационном коллекторе, в коий превращена экономика каждой из стран. Он практически не платит социальных взносов, кои обязательно чиновниками будут разворованы или  использованы нецелевым образом. Он не работает на рабовладельца-феодала-капиталиста, тем самым уменьшая его прибыль. Он не кормит чиновничий аппарат. Он практически неподвластен экономическим катаклизмам, возникающим в следствии, и только в следствии, принятия дебильными людьми дебильных законов. К тому же, сваливший начинает «высасывать» часть денег из экономики страны, из которой свалил. Это так называемый вывод капиталов за рубеж. Если чиновники казнокрады делают это чуть ли не каждую секунду, то почему простой человек – труженик, этого делать не имеет право? И вывод капиталов за рубеж простым гражданином – не вором, не мошенником, не жуликом и не предателем, есть способ уменьшения казнокрадства, взяточничества, истощения незаконных финансовых потоков, текущих во все тот же «зарубеж», но только в интересах властьимущих и на счета оных. Если опухоль перестать кормить – она в конце концов загнется. Отдельно, ниже, остановлюсь на свале как на методе борьбы.

    Свал – комплексный метод борьбы с властью. Заметьте, не ЗА власть, а С нею. Метод ненасильственного противления злу, единственно возможный в современном мире. Касательно борьбы с властью и тем зловещим бардаком, который она создает. Почему ненасильственная борьба не по Ганди? – Спросите Вы. Метод М. Ганди, в современных условиях перестал работать. Во-первых, индийцы конца 19 начала 20 столетия, были нацией общинно – сплоченной. Идею не покупать что-то одно, или покупать только что-то второе, сжигать импортную одежду и «ткать индийское», по идеологическому принципу, возможно было продвигать без особых проблем. Мы же сейчас абсолютно все разобщены. Меж нами – гражданами любого государства, посеяна глубокая рознь. Мы уже не община. Мы – конкуренты. Во-вторых, у индийцев был на тот момент общий враг – Британская Империя. Враг, особенно внешний – способен сплотить любой коллектив, любой разрозненности. Все вышеперечисленные причины обрушения Концепции Ганди – многолетняя идеологическая отработка власти. Какой угодно – местной, локальной, глобальной, мировой. Она, власть, действует методом клонирования методов управления, основными из которых есть: разделять, возглавлять, перехватывать управление, направлять в нужное русло, сталкивать. Потому, свал – элемент борьбы, на сегодня единственный из оставшихся действенным. Скажу из своего опыта. Какой самый страшный месяц для таксистов и маршрутчиков? Не знаете? Август. Почему? А потому, что в городе нет людей. Все свалили отдыхать. И трещит по швам практически вся индустрия. От одного месяца! К тому же, топливо дорожает, потому как близится осень – уборочная, а народу нет. На один только август, крупные таксомоторные парки готовят резервы аж целых два месяца! Потому, что маршрутки должны ездить, такси – должны ездить, зарплаты – должны платиться. А операционных доходов – практически ноль. Чем свал не метод борьбы? И не надо говорить о не патриотизме этого самого свала. Если государственная власть вытирает о тебя ноги, то что мешает тебе вытереть ноги о коврик аэропорта? И если это сделают многие, эти многие вытрут ноги о давно заслужившую сие власть.

    Тот, кто принял решение сваливать, сбрасывает с себя оковы «социальной заботы» государства об его старости и прочие. На самом деле, эта «забота» – глумливое издевательство над теми, кто провкалывал рабом на собственное государство всю свою жизнь. Ведь посмотрите на размер пенсий. На них что, можно прожить? Я не имею ввиду депутатские, министерские или их прислужников. А имею в виду пенсии простых трудяг, которые и кормят всю эту вышеперечисленную шушеру. И почему человек должен быть рабом аж до самой дряхлости? Или крепостным? Проживающий в таком стрессе от неравенства и несправедливости, с огромной долей вероятности попросту до этой дряхлости не доживет. И куда денутся все отчисления? Правильно! Пойдут в карманы чиновников, премьеров, президентов. Так зачем эта пенсионная трагикомедия? Она кому-нибудь нужна?

    Свал однозначно привносит положительные экологические последствия. Как для того общества, из которого сваливают, так и для того общества, в кое приваливают. Сваливший (я сейчас не имею ввиду маргинально – настроенных дауншифтеров) на новом месте, просто исходя из элементарной осторожности и внешних условий, станет генерировать меньше отходов и демонстрировать более высокий культурный уровень по отношению к окружающей среде. По-крайней мере – хочется на это надеяться. В стране рождения, дауншифтер, сменивший старые привычки на новые, даже ежели и вернется в оную, уже не станет «гадить по старому», потому как лучший воспитатель – сама жизнь (см. «Метод Кошастого»).

    Тезис 2. Организация (политическое устройство).

    Дауншифтеры, как свободные личности, могут организовываться в общины. Могут, конечно, и не организовываться, но издревле, общиной выжить было намного легче, нежели поодиночке. Да и по-моему веселее, интереснее, практичнее пребывать в общине. Общины могут формироваться по интересам, профессиональному, национальному, интернациональному, территориальному и др. принципам. В общем, по любому, по которому захотят сами дауншифтеры. В моем понимании, дауншифтерская община, наиболее рационально формировать по типу «Ашрам». Для ее обслуживания необходимое все члены общины выполняют поочередно. Совместно же и налаживают инфраструктуру. Пользуются коммуникациями. Взаимодействуют с органами власти той страны, в которую прибыли через своего представителя – временно исполняющего обязанности представителя этой самой общины. Вообще, все должности и звания предлагаю начинать с определителя «временно». Со временем и в таких представителях необходимость должна отпасть, но об этом будет сказано ниже. Вместе, общинники добиваются максимально возможного суверенитета (энергетического, экономического, политического и пр.). Внутри общины должно быть максимально справедливое распределение и максимально возможная прозрачность всех процессов, происходящих в общине. Такой общине в данной тезисной Концепции присваивается рабочий (не окончательный – подлежащий пересмотру) термин «Нейрон». Каждый Нейрон состоит из индивидов, которым присваивается рабочий термин «Квант». Каждый Квант имеет право свободного входа в Нейрон и свободного выхода из него, а так же, право на свободные повторные входы и свободные выходы в количестве, равном бесконечности.

    Тезис 3. Экономическое устройство.

    Экономика Нейрона строится на поступлениях от работы активов Квантов, либо от удаленной трудовой деятельности этих субъектов, работы по найму в стране пребывания и пр. Словом, как кому нравится, тот так и добывает материальные средства. Материальные средства сохраняются на каждом отдельном счету каждого Кванта. Или под подушкой, в кладах, сейфах, трехлитровых банках, как кому нравится. Для ведения совместных проектов, Кванты «скидываются» исходя из рекомендаций системы регулирования (о ней будет сказано ниже). Кванты арендуют места под расположение своих жилищ. Каждый под свое. Тем самым, они как бы «покупают» себе право на безопасное и законное пребывание сколь угодно долго на территории иностранного государства. Если Квант или их группа желает выращивать сельхоз культуры в стране пребывания для потребностей всего Нейрона, участники Нейрона «скидываются» на аренду соответствующих угодий, покупку семян, инвентаря и пр. При этом, по результатам любой финансовой операции, полный финансовый отчет (в любой понятной форме)  доводится до каждого Кванта Нейрона. Громоздких технико – экономических обоснований или бизнес – планов для начала деятельности Квантов по обеспечению продукцией Нейрона не требуется. Что не исключается для ведения внешней (по отношению к Нейрону) хозяйственно – экономической деятельности от имени и при финансировании Нейрона.

    Тезис 4. Социальное устройство.

    Нейрон оказывает помощь каждому Кванту пребывающему в форсмажорных обстоятельствах, в не зависимости от вклада и других обстоятельств, по решению специально созванного Совета всех обитателей Нейрона, способных к здравой рассудочной деятельности на момент организации такого Совета. Перманентная социальная опека нуждающемуся предоставляется на тех же основаниях, что и помощь в форсмажорных обстоятельствах. Нейрон, при возможности, создает своими силами бесплатные учебные заведения любой аккредитации для обучения любой из возрастных групп обитателей Нейрона. То же касается медицинских учреждений. Социальные услуги для особ, не входящих в Нейрон, но от имени и за счет Нейрона, осуществляются на основаниях внешнеэкономической деятельности Нейрона.

    Тезис 5. Правовое устройство.

    Правовое регулирование внутри Нейрона осуществляется на основе логического обоснования, с учетом рекомендаций системы регулирования, строящейся на основе преобладания действующего законодательства страны пребывания над любой из форм правового регулирования выработанного Нейроном. Единственным основным законом Нейрона есть принцип «осознанно не вреди никому, включая себя».

    Тезис 6. Система регулирования.

    Собственно в этом тезисе заложено то основное, что упоминалось как «зачаток» КНД. Взято из «Хрустального саркофага». Система призвана осуществить самое справедливое распределение, беспристрастное правоприменение и истинно от имени пользователей – политическое управление, потому как полностью исключает человеческий фактор. Система должна быть саморасширяющейся, самообучающейся. Строится такая система на основе компьютерных технологий и обслуживается техперсоналом каждого Нейрона. Модуль системы и есть Нейрон. Если предположить, что таких нейронов много – системы объединяются с помощью глобальной сети Интернет. Клиент каждого нейрона – Квант. Это может быть персональный компьютер каждого проживающего в Нейроне, или аккаунт – в случае, если одним персональным компьютером пользуются сразу несколько Квантов Нейрона, либо Квант переезжает с места на место, используя различные компьютерные средства. Система запоминает всю информацию о каждом Кванте своего нейрона, а так же – копирует базы данных других Нейронов, с которыми оная находится в перманентной связи. Тем самым создается прототип памяти по голографическому принципу – при крушении сервера одного из нейронов, вся информация о деятельности этого нейрона сохраняет большое количество копий на серверах других, тем самым может быть легко восстановлена.

    Система (по крайней мере на начальном этапе) не контролирует банковских или других счетов ее отдельных пользователей, не производит финансовых транзакций от имени Квантов. Система может производить транзакции только от имени всего Нейрона (принцип системы САП). Она запоминает участие каждого, а именно: трудовое, интеллектуальное, финансовое в каждом из проектов, совместно осуществляемых Нейроном. Системе регулирования присвоен рабочий термин «ФОС» (финансово – организационная система).

    ФОС, с точки зрения символизма, несет в себе подобие английского father, что означает – отец. В точности по идее Е. Седова.

    ФОС – самообучающаяся система (естественно, с помощью операторов – хотя бы первоначально), а так же – интерфейс для Кванта, помогающая пользователю в самообучении (частный случай – обучение детей), в решении сложных ситуаций и консультирующая при принятии Квантом решений. Система призвана регулировать и взаимоотношения внутри Нейрона. Рекомендовать структуру (а так же - изменение структуры) организации Нейрона, в том числе организовывать и производить сам избирательный процесс. Давать рекомендации лидерам, помогающие принимать решения от имени Нейрона, проводить их в жизнь и выносить на другие уровни (вне Нейрона). Одновременно, ФОС призвана явиться коммуникатором между Квантами Нейрона находящимися на удалении, членами (Квантами) других Нейронов, осуществлять коммуникацию с пользователями, расположенными вне Нейронной сети. Коммуникативное свойство ФОС подразумевает проведение как индивидуальных частных переговоров (аудио и видео звонков), так и проведение многоуровневых конференций (аудио и/или, и+или видео). Интерфейс системы находится в перманентной доработке, призванной максимально облегчить пользование системой. При этом используется опыт других Нейронов, причем, по обратной связи через саму ФОС.

    В дальнейшем, постепенно, с набором опыта, ФОС будет наделяться все большими и большими правами принятия и трансляции выработанных решений, тем самым освобождая Кванты от лишней общественной работы. Будет сокращаться количество «визирований» вплоть до полной передачи управления обществом в «руки» беспристрастного искусственного интеллекта.

    Именно потому, в КНД, на первоначальных этапах реинжиниринга, необходимо предусмотреть «переманивание» для занятия дауншифтингом, в первую очередь ученых, инженеров, программистов, архитекторов и т.д., чтобы общими усилиями оные смогли дать старт ФОС. В самом деле. Зачем продавать себя в рабство даже за большие деньги? Если можно творить с перспективой на благо себя, своих потомков, и не где-то в душном офисе, а на природе – на берегу Океана, который кроме чистого воздуха, наделяет человека еще и вдохновением…

    ***

    Да, согласен, уважаемый дочитавший до конца, написал я коряво. Нелогично и неубедительно. Но я написал. Дал старт. Может кто-то дополнит и поправит. Кто-то оптимизирует и перепишет. Это лучше, чем ненаписанное ничего. Если сомневаетесь – «6 жестоких истин» смогут выступить адвокатом правоте сего моего утверждения.

     

    Список литературы, из которой почерпнуты идеи:

    Е. Седов «Хрустальный саркофаг» http://www.proza.ru/2009/05/26/94

    Дэвид Вонг «6 жестоких истин» http://ibigdan.livejournal.com/12469875.html (выжимка)

    «Метод Кошастого» http://vicsrg.ho.com.ua/stat/ogorod.htm

    Тимоти Феррис «Как работать по 4 часа в неделю, при этом жить где угодно и богатеть» http://www.e-reading-lib.org/book.php?book=1006575

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 13 комментариев , вы можете свернуть их
    sapienti sat # написал комментарий 6 апреля 2013, 12:28
    Со СВАЛом - согласен, с остальными - нет, просто потому , что трудно бороться с асоциалами, каковыми мне представляются многие кванты.
    Марго Рита # ответила на комментарий sapienti sat 27 июня 2013, 00:46
    Поддерживаю!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    илья маккарони # написал комментарий 26 июня 2013, 16:45
    даааа свал тема(ну по крайней мере с этой страны!!!!). Наша страна со своим абсурдом,бездарностью и безалаберностью уже даканала а бороться с этим и не особо охото и честно сказать то, что сложилось тысячами годами-не так уж просто. Прошу патриотическую любовь к родине не распространять на любовь к правителям(не уверен в божественной природе властителей). Сейчас своевременна тема об общинах где люди сплочаются под общими идеями...почему нет?! бла-бла-бла... короче валим в Камбоджи!!!!)))) джидай технолочи фэмели!!!)))
    Марго Рита # ответила на комментарий илья маккарони 27 июня 2013, 00:35
    Илья Макаронни.
    Да, свал это тема, но интересно вы рассуждаете, вы говорите о патриотической любви к Родине (которая вроде как у вас есть), и сразу противоречите себе словами (цитирую) - « Наша страна со своим абсурдом, бездарностью и безалаберностью уже доконала, а бороться с этим и НЕ ОСОБО ОХОТО (пишу заглавными, так вернусь ещё к этому выражению» . А куда же делась ваша патриотическая любовь к Родине? Вывод – Россия видать не Ваша Родина) Когда за эту страну погибает поколение ваших дедушек и бабушек, вы так не рассуждаете. Ну ладно, это ваше право. Далее. Вы пишите «и честно сказать то, что сложилось тысячами годами-не так уж просто» изменить не просто, я правильно понимаю? Но вы немного заблуждаетесь! Копните историю, посмотрите что было, и как жили люди в этой стране лет 200 назад! Все было иначе, все было хуже (что и понятно). Так что не будем разбрасываться громкими фразами «сложилось тысячами годами».
    Ну это все лирика, и все мы тут не ради неё) Перейдем к теме свала, ради которой мы тут все собрались. Вы пишите, «Сейчас своевременна тема об общинах где люди сплочаются под общими идеями...почему нет». А какая идея у вас? За что вы готовы сплотиться?
    Марго Рита # ответила на комментарий илья маккарони 27 июня 2013, 00:36
    Ну это все лирика, и все мы тут не ради неё) Перейдем к теме свала, ради которой мы тут все собрались. Вы пишите, «Сейчас своевременна тема об общинах где люди сплочаются под общими идеями...почему нет». А какая идея у вас? За что вы готовы сплотиться? Если она интересна, я готова поддержать Вас. Если позволите, я выскажу своё мнение по поводу Камбоджи. Далеко не самая хорошая страна для свала! Вы там хоть раз были? Видели о чем говорите? Невыносимо жаркий, влажный климат и много различных инфекций, которые можно легко подцепить! Уровень жизни очень низок, местные люди живут очень бедно и со стороны на это даже смотреть непривычно! Одним словом, дико бедная страна! Есть и преступность, и коррупция! Но в более мелких масштабах. Не радуемся тому, что масштабы меньше!) Обясню почему,Камбоджи, это как три с половиной Подмосковья! Прошу заметить, в прямом смысле!!! Поэтому конечно и масштабы коррупции, там меньше. Но если соотнести по масштабам, и разбить, то у нас (у России) коррупции не на много больше, назовем это так. Далее. Камбоджа - преимущественно аграрная страна, основа экономики сельское хозяйство, в котором занято до 80% населения!
    Марго Рита # ответила на комментарий илья маккарони 27 июня 2013, 00:38
    ВЫ готовы работать с утра до вечера в поле и зарабатывать этим себе на жизнь дабы прокормиться? Вы готовы выращивать рис, тростник, бананы и кокосовые пальмы? Каждый доллар там дается с усилиями, а сделать прибыль приличной и постоянной крайне сложно. Система судопроизводства там такая же по сути, как и у нас. И если вы нарушили закон, то будьте добры за решёточку. Большинство русских, которые осели в Камбоджи, имеют доходы в России, они не работают в Камбоджи, а образно говоря лишь пьют, курят траву и точат языки. Те же, кто не имеет доходов в России, но признал Камбоджу новой Родиной, склонны начинать с нуля собственное дело, (и поверьте, это не хождение по пляжу в одних шортах) оказывать какие-то услуги, то есть делать все то же самое, что делали в России, но лет так 20 назад (если сравнивать уровни жизни). То есть, вы самостоятельно откидываете себя, на 20 лет назад от цивилизации. Получается, что вы ВСЁ РАВНО будете делать все то же, что и тут. А теперь вернемся к началу моего сообщения, вернее к вашим словам, где вы писали, что вам НЕ ОСОБО ОХОТО что-либо делать. Тогда смысл?
    Марго Рита # ответила на комментарий илья маккарони 27 июня 2013, 00:38
    Что вы приобретаете при таком свале? Понимаете к чему мы пришли? К тому, что вы будите делать всё то же, что и тут, с той же властью и с той же коррупцией. Но вам всё равно придется что-то делать, а вернее ТРУДИТСЯ чтоб прожить там! Вооот! Кстати, а вы владеете – кхмерский языком? На нем говорят приблизительно 95% жителей Камбоджи, как вы будите находить с ними общий язык? Это же не English, и даже не français или ещё какой-то мировой язык . И ещё много, много других нюансов типа вероисповедания, менталитета и прочих.
    Так что не самый подходящий вариант, вы нам предлагаете)
    Николай Кошелев # ответил на комментарий Марго Рита 27 июня 2013, 23:37
    Ну там же должны быть какие-нибудь русские анклавы или что-то подобное
    Марго Рита # ответила на комментарий Николай Кошелев 28 июня 2013, 11:06
    Комментарий удален его автором
    Марго Рита # ответила на комментарий Николай Кошелев 28 июня 2013, 11:19
    Русские, живут по всему миру. И естественно в Камбоджи тоже есть русская диаспора. Но не так там уж и много наших, даже не смотря на то, что сами кхмеры очень open hearted)
    Николай Кошелев # ответил на комментарий Марго Рита 28 июня 2013, 13:48
    Да-да... эти ребята с открытыми сердцами, когда были красными, показали всему миру свою гостеприимность....
    Алексей Серебряков # ответил на комментарий илья маккарони 28 июня 2013, 12:20
    Вот это точно. Из-за наших правителей сложилась ситуация, когда нашу Родину лучше всего любить издалека)
    Не, ну если что- вернемся конечно, ежели Родина призовет или позовет, а так... уж лучше действительно в Камбоджи)
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 910 записей в блогах и 6111 комментариев.
    Зарегистрировалось 64 новых макспаркеров. Теперь нас 5028241.