Что было раньше курица или яйцо?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валерий Ибрагимов написал
    4 оценок, 1479 просмотров Обсудить (52)
    Предлагаю Всем желающим поспорить на тему: "Что было раньше курица или яйцо?". Есть предположения, что раньше было яйцо. После я напишу Вам как образовалось яйцо без курицы.
    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 52 комментария , вы можете свернуть их
    Владимир Кудров # написал комментарий 2 февраля 2013, 10:00
    Вы правы, Валерий.
    Яйцо было раньше, но большинство из нас имеет в виду не просто яйцо, а куриное яйцо, вот и ведет бессмысленный спор, стараясь выглядеть умным..
    Андрей Купцов # написал комментарий 2 февраля 2013, 11:18
    Курица, а ЯЙЦО МУТАЦИЯ ЖИВОГО ПЛОДА...Суть не в форме ОБОЛОЧКИ а в сути самого младенца..
    olga ignatova # ответила на комментарий Андрей Купцов 3 февраля 2013, 01:57
    ЯЙЦО - МУТАЦИЯ ЖИВОГО ПЛОДА? Скорее яйцо - мутация зародышевого материала для плода. А яйца были и у рептилий, так что яйцо появилось все же раньше.
    Куриное яйцо в любом случае появилось раньше, но его снесла не курица, а предок курицы. А вот зародыш в яйце уже мутировал и стал курицей. Только в кулинарном смысле курица была раньше чем яйцо.
    Руслан Зайнигабдинов # написал комментарий 2 февраля 2013, 11:39
    Это сообщество - для тех, кто способен спорить объективно, приводя разумные доводы и без оскорблений.
    Но по смыслу и текстам большинства участников обсуждений МП крайне нуждается в другом сообществе - для желающих бесполезно и без конструктивных предложений, т.е. бессмыссленно, поругаться на власть и на совков, пооскорблять друг друга, в т.ч. и матерно, и пообещать "набить морду" в полной уверенности, что встречи для этого действа не будет.
    Алексей Встречный # написал комментарий 2 февраля 2013, 12:35
    А мне по приколу послушать Вас всех! Научусь чему-то.....Напоминает разговор наркоманов на ж.д. вокзале о поезде ,который прошёл 2 часа назад.
    Mikluha Maklay # ответил на комментарий Алексей Встречный 4 февраля 2013, 00:40
    Наркоша не ж.д. вокзале кассиру: " Мне билет на поезд до Саратова", кассир: "Только по приходу поезда". Наркоша: " А когда у него приход?"
    Зураб Ашибоков # написал комментарий 2 февраля 2013, 13:21
    А как же Ноев ковчег ? В смысле , " каждой твари по паре " ? Извиняюсь , курицы с петухом не было ?
    Владислав Замяткин # ответил на комментарий Зураб Ашибоков 2 февраля 2013, 14:05
    Почему не было? А кто был? Огласите весь список))))))) И помедленнее , я записываю))))))
    Валентина Застанкевич # написала комментарий 2 февраля 2013, 15:41
    Конечно курица была раньше. Бог создал уже взрослые организмы, чтобы они тут же были способны к самовоспроизведению.
    shura157 # написал комментарий 2 февраля 2013, 16:11
    Я по серьезному, без шуток... Мир сотворил Бог!!! и создал ВСЕ на земле, что мы видим и чем пользуемся!!! Выделывайтесь дальше с яйцами и курицей! Вы все равно далеки от Истины , а значит и от Человечности!!!
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий shura157 2 февраля 2013, 18:36
    Всегда верил в Зевса !..
    Геннадий Васильченко # ответил на комментарий shura157 3 февраля 2013, 02:39
    Если без шуток, ток у Творца с петухом и курицей получилось не плохо, а вот с человеком у него вышла промашка.
    shura157 # написал комментарий 2 февраля 2013, 16:17
    Как ты говоришь, что напишешь! Ты вместе с Богом творил этот мир??? Ты создавал Все вместе с яйцом и курицей??? ОПОМНИСЬ!!!
    Комментарий удален его автором
    Валерий Ибрагимов # ответил на комментарий M N 2 февраля 2013, 20:32
    Очень красиво,даже возразить нечем.
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий M N 3 февраля 2013, 00:36
    Никто и ничто не способно самое себя изменять, если в этот процесс не вмешается Бог!
    olga ignatova # ответила на комментарий Валентина Застанкевич 3 февраля 2013, 01:36
    А Бог вмешивается по просьбе молящегося?
    Валентина Застанкевич # ответила на комментарий olga ignatova 3 февраля 2013, 02:02
    В Библии были такие примеры. Но Бог отвечал исключительно на просьбы людей, а не куриц или яиц)))
    olga ignatova # ответила на комментарий M N 3 февраля 2013, 01:38
    В эволюционном смысле - да!
    Владимир Алещенко # написал комментарий 2 февраля 2013, 23:01
    Исходя из того, что нечто не могло появиться раньше чего-то, из чего потом само появилось, смею предположить, что курица и яйцо появились одновременно. А как - это уже другой вопрос.
    olga ignatova # написала комментарий 3 февраля 2013, 01:23
    Этот вопрос бессмысленный, пока мы не дадим определение: а что такое яйцо? Яйцом обычно называют яйцеклетку или зародыша животного. Довольно распространенное заблуждение, что животные – это только позвоночные или только млекопитающие. В современной систематике животные – это царство, в которое попадают не только позвоночные, но и насекомые, моллюски, раки, более того губки и кораллы. Если использовать яйцо в таком значении, то можно утверждать, что первые яйца появились задолго до появления курицы, более того, задолго до появления птиц, амфибий, рептилий и прочих позвоночных.
    В разговорной речи яйцом, как правило, называют лишь ту часть этого множества объектов, которое заключено в скорлупу. Например, яйца рыб называют икрой, совсем другим словом. От такого подхода ничего не меняется. Яйца рептилий и птиц имеют очень много сходства и нет сомнений, что у общего предка современных птиц были яйца со скорлупой. Курица не была первой птицей, а значит яйцо было раньше, чем курица.
    Задачка становится интересней, если сказать, что речь идет о курином яйце. Тут важно определение уже “куриного яйца”.
    olga ignatova # ответила на комментарий olga ignatova 3 февраля 2013, 01:26
    Скажем: это яйцо, которое снесла курица. Это вполне гастрономический подход, свойственный простому обывателю: когда мы покупаем куриные яйца продавец гарантирует, что курица произвела данное яйцо. На этом основании он считает его куриным и будет называть его куриным даже если каким-то загадочным образом, зародыш в этом яйце страшным образом мутировал. Настолько, что должен был родиться страшным, зубастым и без перьев, лишь отдаленно напоминая курицу. То есть это мутация. Генетических анализов куриных яиц перед употреблением в пищу, как правило, не проводят, а до вылупления вареные яйца не доживают. В таком кулинарном смысле курица была раньше чем яйцо.
    Но у курицы и куриного яйца есть кое-что общее – это генетический материал, который в них содержится. Если разработать генетический тест, позволяющий определить является ли животное курицей, то он же поможет определить является ли яйцо куриным. Мутации, за счет которых происходит изменение живых существ, в том числе появление новых видов, должны происходить в гермальной линии (в половых клетках) чтобы передаться по наследству. Поэтому всегда сначала появляется мутантное яйцо, а только потом мутантная птица.
    olga ignatova # ответила на комментарий olga ignatova 3 февраля 2013, 01:32
    Таким образом, яйцо курицы неизбежно было раньше самой курицы.
    Про мутации:
    Науке известны примеры рождения зубатых мутантных куриц. Оказывается, что у некоторых птиц все еще сохранились останки генов, отвечающих за развитие зубов, которые достались им от предков, от древних рептилий. У курицы существует ген talpid2, мутации в котором могут привести к развитию зубов, напоминающее развитие первого поколения зубов крокодилов. Эта находка является наглядным подтверждением современных эволюционных представлений о происхождении птиц. Далеко не любая возвратная мутация уложилось бы в эволюционную теорию. Например обнаружение генов, отвечающих за формирования птичьих перьев у летучей мыши (или другого млекопитающего) поставило бы под сомнение современное эволюционное дерево жизни, согласно которому у летучих мышей не было пернатых предков, но таких мутаций на данный момент не обнаружено.
    Современные знания биологии позволяют без проблем дать однозначный ответ на любой вопрос, но сначала нужно всегда разобраться: что мы имеем ввиду.
    Алексей Встречный # ответил на комментарий olga ignatova 3 февраля 2013, 02:01
    Аж спать перехотелось от этой науки........
    Геннадий Васильченко # ответил на комментарий olga ignatova 3 февраля 2013, 02:48
    Будьте любезны, скажите что-то еще о курином уме. Очень поучительно это у Вас получается.
    александр колоколов # ответил на комментарий olga ignatova 3 февраля 2013, 17:19
    С последней строчки ( не предложения ) нужно было начинать и разделиться на два направления в обсуждении: Божественное и эволюционное.
    olga ignatova # ответила на комментарий александр колоколов 4 февраля 2013, 00:34
    А можно вообще разделить аудиторию на людей с правополушарной асимметрией и с левополушарной, и с каждой аудиторией проводить отдельно. Для первых приемлемо обычно только божественное направление, для вторых - эволюционное. Тогда и споров не будет!
    александр колоколов # ответил на комментарий olga ignatova 4 февраля 2013, 10:49
    Я так понял, что Вы придерживаетесь обеих точек зрения?
    olga ignatova # ответила на комментарий александр колоколов 5 февраля 2013, 15:12
    Если я скажу "да", то меня тут просто не поймут. Дело в том, что я гностик, получается, что я верю в Бога. Но Бог для меня - Субстанция, а не персона, как всякие там иисусы, зевсы, ктулху и пр. и пр. Поэтому я пропагандирую только эволюционную версию, как наиболее приемлемую и давно подтверждённую. Пора кончать с этим средневековым мракобесием! Пусть каждый верит в любую успокаивающую его лично сказку, но нельзя допустить распространение такой сказки в государственных учреждениях, таких как учебные заведения, армия, и особенно недопустимо проникновение монотеистических религий в медицину и научные исследования. Надо признать существование такого разделения в восприятии мира у разных людей и покончить с этим насаждением религиозной точки зрения навсегда!
    Кстати, у меня лично полное полушарное равновесие.
    александр колоколов # ответил на комментарий olga ignatova 6 февраля 2013, 15:53
    Эволюционная версия к Вашему сожалению Как раз Практически не подтверждена. Советую прочитать о работах Ю.П.Алтухова академика.
    Наиль Рахимкулов # написал комментарий 3 февраля 2013, 14:37
    Каждому здравомысленному человеку ясно, что сначала была курица.
    Когда Бог посреди моря-акияна воздвиг твердь земную, то он населил ее всякой тварью, а не яйцами.
    Что вразумляли насчет того, что понимать под словом "тварь" апостолы и святые старцы, мне неведомо, но когда курица убегает от приуготованной ей нами диетической роли, то мы, в сердцах, зовем ее "тварью", а когда за обедом по неразумности пытаемся разбить яйцо о свой собственный лоб острой стороной, то в, случае неудачи, говорим "ах, ты б...ядь", а не "ах, ты тварь".
    Поэтому я просто усмехаюсь на то, что автор статьи обещает убедить, вопреки писанию, в том, что яйцо было раньше курицы.
    александр колоколов # ответил на комментарий Наиль Рахимкулов 3 февраля 2013, 17:20
    Дайте человеку сперва сказать....
    Наиль Рахимкулов # ответил на комментарий александр колоколов 3 февраля 2013, 17:53
    Так автор сам обещал высказаться после нас.
    александр колоколов # ответил на комментарий Наиль Рахимкулов 3 февраля 2013, 18:12
    Да я вообще то о том, чтобы усмехаться после ответа овтора.
    Валерий Ибрагимов # ответил на комментарий александр колоколов 4 февраля 2013, 02:36
    Ответ не завтра, ой не завтра.
    Валерий Ибрагимов # ответил на комментарий александр колоколов 4 февраля 2013, 04:39
    Хочу огорчить. Усмехаться не придётся
    александр колоколов # ответил на комментарий Валерий Ибрагимов 4 февраля 2013, 10:52
    Понял почему Наиль Рахимкулов усмехается заранее.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 387 записей в блогах и 2777 комментариев.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5033118.