Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    ui-gur nl написал
    2 оценок, 734 просмотра Обсудить (29)
    Интересно! А во что нам обходится содержание президента? И стоит ли он того?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 29 комментариев , вы можете свернуть их
    jurijj boldyrev # написал комментарий 26 марта 2013, 16:28
    А я представляю,что президент думает ,что народ дорого обходится,т.е.его содержание.Повышает пенсии,зарплаты.выполняет свои взятые социальные обьязательства.а народу все мало, да мало ,где же на него набраться то.
    Анатолий Дементьев # ответил на комментарий jurijj boldyrev 26 марта 2013, 17:16
    Данное положение в России,это диверсия против страны.Вся страна работает на самоуничтожение.Чиновники,полиция, выполняют роль армии захватчиков,сами не понимая этого,по этому у них нет будущего,отработают своё и в общий котёл.Я однажды высказал прокурору,за его,как и всех служб искажение действительности,куда вы ведёте страну,вот придут китайцы,они тебя пошлют рис сажать вместо людей,на что не услышал возражения,это был знак согласия.ВОТ НАРОД ЭТО ПОНЯТЬ НЕ МОЖЕТ,НЕ СМОТРЯ,НА ТО,ЧТО ЕГО УЖЕ ДЕРЖАТ КАК РАБА.
    jurijj boldyrev # ответил на комментарий Анатолий Дементьев 26 марта 2013, 19:10
    Многие это понимают,но нет Спартака и действует режим отчужденности друг от друга,нет общности интересов. Это грустно признать ,но это факт.
    ui-gur nl # ответил на комментарий jurijj boldyrev 27 марта 2013, 09:14
    Спартака ждали в Риме несколько веков. Дождались! и...не получилось. Потом ждали ещё одного Спартака, а пришли варвары и римлян....не стало. Ожидание лидера может затянуться до...уничтожения государства русских. А для нас желательно не ждать лидеров, потому, что они тут же превращаются в пидеров и начинают трахать свой народ. Лучше протестовать, не оглядываясь - идут ли за тобой.
    ui-gur nl # ответил на комментарий jurijj boldyrev 26 марта 2013, 17:27
    У вас хорошее чувство юмора! Или вы это серьёзно?
    jurijj boldyrev # ответил на комментарий ui-gur nl 26 марта 2013, 19:06
    И юмор и слезы.
    ui-gur nl # ответил на комментарий jurijj boldyrev 27 марта 2013, 09:10
    Тогда это радует!
    Михаил Розенберг # написал комментарий 26 марта 2013, 16:29
    Очень интересно? Спросите у него.
    ui-gur nl # ответил на комментарий Михаил Розенберг 26 марта 2013, 17:27
    Вам не интересно? Не комментируйте! Реакция у всех сугубо добровольная.
    Аристархов Евгений # написал комментарий 26 марта 2013, 16:36
    В СССР, на всю страну было 400 000 чиновников, а теперь на РФ уже более 2 000 000, и у всех оклады будь здоров, вот и подсчитай... Выливается сумма в миллиарды рублей, а ещё, ими же разворовываются многие миллиарды. Так что, очень дорого стране обходится Путин со своей сворой.
    Анатолий Дементьев # ответил на комментарий Аристархов Евгений 26 марта 2013, 17:21
    Путин понимает,что чиновники обходятся дорого,но без них народ не истребить,это своего рода армия.
    ui-gur nl # ответил на комментарий Аристархов Евгений 26 марта 2013, 17:29
    Близко к истине. Ещё есть прожекты, разбазаривание нашей собственности и ресурсов по всему миру, "списание" долгов и ещё много чего.
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий ui-gur nl 26 марта 2013, 18:12
    Да, технологий обворовывания народа и госказны много, что успешно осуществляется ими в жизни.
    ui-gur nl # ответил на комментарий Аристархов Евгений 27 марта 2013, 09:47
    Ага! Вместо увеличения благосостояния ВСЕХ граждан. А это уже преступление.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Аристархов Евгений 26 марта 2013, 17:30
    Содержание Президента не может обходиться дорого и в какой-то мере оправдано. А вот сейчас по 5-му каналу идёт ток- шоу о доходах депутатов, которые добиваются повышения своих доходов до 300 тысяч в месяц. Вот это расходы!
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 26 марта 2013, 17:57
    Его одного - да, но на ту армию, которую он создал....
    ui-gur nl # ответил на комментарий Аристархов Евгений 27 марта 2013, 09:15
    Да и его тожзе. Одни только его дачки, да аэродромы нам встают в миллиарды.
    anatolijmorast # ответил на комментарий Аристархов Евгений 27 марта 2013, 15:48
    Так это же мероприятие по борьбе с безработицей. Надо же как то компенсировать уничтоженные высококвалифицированные рабочие места на разрущенных заводах отраслевых институтах и пр.
    Аристархов Евгений # ответил на комментарий anatolijmorast 27 марта 2013, 16:18
    Это точно, замена высококвалифицированных рабочих мест - на места для дармоедов...:-))
    anatolijmorast # ответил на комментарий Аристархов Евгений 28 марта 2013, 14:09
    Ну да, если больше нечего предложить.
    Василий Отмахов # написал комментарий 27 марта 2013, 08:36
    Вопрос не верно поставлен. Во-первых, "содержание" президента в его материально-денежном исполнении в сравнение с бюджетом страны - копейки. Во-вторых, не эти копейки надо считать, когда спрашиваешь о том, "стоит ли оно того" - считать надо эффект от его деятельности. Ну и наконец, следует рассматривать на "абстрактного" президента, а вполне конкретного. К, примеру, деятельность Б.Ельцина "обошлась России многими тысячами жизней наших солдат в Чечне. Стоило оно того?
    ui-gur nl # ответил на комментарий Василий Отмахов 27 марта 2013, 09:17
    Ну с последним согласен. А с первым нет, потому что речь идёт не о его зарплате, а о том - во что он нам обходится, вместе со своими жиновниками и повсеместным воровством.
    Василий Отмахов # ответил на комментарий ui-gur nl 27 марта 2013, 10:18
    Так я именно об этом и говорю.
    ui-gur nl # ответил на комментарий Василий Отмахов 27 марта 2013, 13:00
    Тогда понял. Согласен!
    Василий Отмахов # ответил на комментарий ui-gur nl 27 марта 2013, 13:23
    Остается решить один вопрос: как сделать "институт президентства" менее "затратным"? А может имеет смысл вообще от него отказаться. Заменить, скажем, монархией?
    ui-gur nl # ответил на комментарий Василий Отмахов 27 марта 2013, 14:37
    Я не думаю, что дело в самом институте президентства. Дело в захвате им власти. По сути, президент - гарант конституции. Гарантирующий нам, что органы управления будут её соблюдать. Получается, когда он руководит этими органами (ВСЕМИ, без исключения), то он САМ нарушает конституцию и не может (да и не хочет) САМ требовать её соблюдения от...СЕБЯ. Парадокс? Ничуть! Дело в том, что во многих странах уже собразили, что президент - контролирующий орган управления. Его дело контролировать, а не управлять. Как не управляют прокуроры и всякие надзоры. Но ельцин кинул нас всех, упразднив контрольную ветвь органов управления и присвоил власть этим органам, на что не имел никакого права, потому, что в стране не может быть иных носителей власти, кроме народа. А раз нет, то и не может быть органов власти, а могут быть только органы управления. А это органы, где работают нанятые нами, люди. Поэтому нынешний институт президентства - копия монархии. Они, даже, умудрились передавать кресла по наследству и гарантировать неприкасаемость бывшим.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 619 записей в блогах и 5219 комментариев.
    Зарегистрировалось 34 новых макспаркеров. Теперь нас 5028626.