отдыхаем. а на бойне будет позно.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    pba pba написал
    1 оценок, 1132 просмотра Обсудить (115)
    алигархи ротшильд-рокфеллер безпредельничают со стадом .

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 115 комментариев , вы можете свернуть их
    Анатолий **** # написал комментарий 29 июня 2013, 10:10
    Это еще до тебя знали, в 17-м веке. Перднул в лужу, а где продолжение мысли?
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий **** 29 июня 2013, 11:17
    А знаете ли вы, что Сталин и Гитлер - Сионистские марионетки?
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 11:22
    Не, не знаю! И вообще, подобная ахинея как-то в голову не приходила...
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Евгений Сергин 29 июня 2013, 11:49

    Вы отрицаете наличие Сионизма в принципе? Посмотрите хотя бы вот это:

    Тайное и Явное. Цели и деяния сионистов.(1973г. СССР)
    http://www.youtube.com/watch?v=UckJqg05IZM

    Центральная Ордена Ленина и Ордена Красного Знамени Студия документальных фильмов, Москва.
    Этот фильм был создан в начале 70-х годов по поручению Политбюро ЦК КПСС и при содействии КГБ СССР.
    В фильме использованы киноматериалы Госфильмофонда СССР, Государственного архива кинофотодокументов СССР, Центрального телевидения и зарубежной кинохроники. Несмотря на то, что фильм был сделан по заказу ЦК КПСС, он никогда не демонстрировался по телевидению или в открытом прокате.

    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Александр Борисов 29 июня 2013, 12:24
    Это для начала -штрих:
    ОБ АНТИСЕМИТИЗМЕ

    Ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки.

    Отвечаю на Ваш запрос.

    Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.

    Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

    В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью.

    И. Сталин

    12 января 1931 г.

    Впервые опубликовано в газете "Правда" № 329,

    30 ноября 1936 г.»
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Александр Борисов 29 июня 2013, 12:26

    Жернова Глобализации. Диск 1. Файл 10_Антидеза_АНТИСЕМИТИЗМ_кому он выгоден.

    http://www.youtube.com/watch?v=ScUNwVt8OA0

    стенограмма /начало 9 мин.43 сек./

    "В истории так уже было не раз. Задумаемся.

    (п.№1) МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКИЙ КАПИТАЛ ОСУЩЕСТВИЛ в РОССИИ ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ.

    (п.№3) Вскоре появился Сталин, который жестоким образом стал разбираться с еврейством.

    (п.№2) В ГЕРМАНИИ ЭТОТ ЖЕ ЕВРЕЙСКИЙ КАПИТАЛ ПРИВЁЛ К ВЛАСТИ ГИТЛЕРА,

    который по замыслу должен был смести в СССР режим Сталина. И что? Сталин устоял. А в гитлеровских печах и концлагерях были уничтожены сотни тысяч евреев.
    Замечу - ни один из евреев крупных финансовых воротил не пострадал.

    За них расплатились простые, нищенствующие евреи.

    УГРОЗА ВСЕМУ ИСХОДИТ ОТ ГЛОБАЛЬНОГО ЕВРЕЙСКОГО КАПИТАЛА!

    Доктринальные положения такой политики изложены в Торе." /окончание 10 мин.34 сек./

    Александр Борисов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 14:27
    После пункта первого должны быть перечислены деяния, за которые Сталин стал разбираться с еврейством
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Александр Борисов 29 июня 2013, 15:30
    Прочтите сначала это:
    ОБ АНТИСЕМИТИЗМЕ

    Ответ на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки.

    Отвечаю на Ваш запрос.

    Национальный и расовый шовинизм есть пережиток человеконенавистнических нравов, свойственных периоду каннибализма. Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма.

    Антисемитизм выгоден эксплуататорам, как громоотвод, выводящий капитализм из-под удара трудящихся. Антисемитизм опасен для трудящихся, как ложная тропинка, сбивающая их с правильного пути и приводящая их в джунгли. Поэтому коммунисты, как последовательные интернационалисты, не могут не быть непримиримыми и заклятыми врагами антисемитизма.

    В СССР строжайше преследуется законом антисемитизм, как явление, глубоко враждебное Советскому строю. Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью.

    И. Сталин

    12 января 1931 г.

    Впервые опубликовано в газете "Правда" № 329,
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Александр Борисов 29 июня 2013, 15:36

    Да не разбирался он с ними, это Миф!

    Мталин был ТОП-менеджером (от Ротшильда), таким же, как и Троцкий (от Шиффа), таким же как и Гитлер (тоже от Ротшильда). И никто из них не трогал ИНВЕСТОРОВ!

    Цитата из верхнего поста передачи Антидеза Жилина:
    "Замечу - ни один из евреев крупных финансовых воротил не пострадал."
    или
    Жернова Глобализации. Диск 1. Файл 51_Петров_О Гитлере и Швейцарии.
    http://www.youtube.com/watch?v=ERQY_eE91cQ

    Разборки 1937 го - это был междусобойчик.

    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий pba pba 30 июня 2013, 08:19

    Если вы не умеете скачивать с ютуба (хотя это не сложно), скачайте вот отсюда сразу всё:

    Там собраны все Хиты (видео) на тему глобализации и ничего лишнего!

    Жернова Глобализации. Новый Мировой Порядок. Диск 1
    ссылка на www.rutor.org

    (сборник мой поэтому тоже хотелось бы мнение узнать)

    pba pba # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 30 июня 2013, 09:05
    благодарю. качаю.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Александр Борисов 29 июня 2013, 12:29

    Жилин говорит полуправду передёргивая слова!

    Пункт №1 Нужно сформулировать в том же ключе, что и пункт №3, а именно:

    (п.№1) МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКИЙ КАПИТАЛ в РОССИИ ПРИВЁЛ К ВЛАСТИ СТАЛИНА!

    повторим и соединим:

    (п.№2) В ГЕРМАНИИ ЭТОТ ЖЕ ЕВРЕЙСКИЙ КАПИТАЛ ПРИВЁЛ К ВЛАСТИ ГИТЛЕРА,

    Что Получается в результате? - УПРАВЛЯЕМЫЙ КОНФЛИКТ!

    и Результат ВОВ - Распространение СИОНО-- КОММУНИЗМА от одной страны - на СОЦЛАГЕРЬ!

    И ещё о Гитлере: (ролик идёт 2 минуты, Антидеза 14 минут)
    Жернова Глобализации. Диск 1. Файл 51_Петров_О Гитлере и Швейцарии.
    http://www.youtube.com/watch?v=ERQY_eE91cQ

    Александр Борисов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 14:31
    Если опубликовать пофамильный список первых руководителей РСФСР, составленный в 1919 году английским журналистом газеты «Морнинг пост» Виктором Марсденом, то автоматически вина за революцию 1917 года, убийство царской семьи Николая Второго и за последующую Гражданскую войну 1918-1922 годов, в ходе которой только русских людей было уничтожено под предлогом "классовой борьбы" более 6 миллионов, целиком и полностью ляжет на "божий народ" — евреев. И тогда иудеям припомнят все их преступления! В том числе спросят и за Иисуса Христа распятого, и за Адольфа Гитлера, которого привели к власти над немецким народом ни кто иной, как банкиры-иудеи...
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Александр Борисов 29 июня 2013, 15:09
    СТАЛИН и ГИТЛЕР - СИОНИСТСКИЕ МАРИОНЕТКИ! А ИСТИННАЯ ЦЕЛЬ 2ой МИРОВОЙ ВОЙНЫ- РАСПРОСТРАНЕНИЕ СИСТЕМЫ СИОНО-КОММУНИЗМА от ОДНОЙ СТРАНЫ (СССР- РОССИЯ) на ПОЛОВИНУ ЕВРОПЫ! То, что недоделал СИОНИСТ ТРОЦКИЙ в 1919м (Тактика "Перманентной Революции") - Доделал СИОНИСТ СТАЛИН в 1945м (Тактика "Двух стадий").

    Посетивший Польшу депутат английского парламента майор Тафтон Бимиш писал: «Многие из наиболее влиятельных, коммунистов в восточной Европе — евреи... Я был удивлен, убедившись, какой большой процент евреев служит в тайной полиции». В советизированной Венгрии террорист 1919 года Магиас Ракоши (он же по одним данным Розенкранц, по другим — Рот, родом из Югославии) вернулся в 1945 году в качестве премьера, разумеется под зашитой красной армии.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Александр Борисов 29 июня 2013, 15:10
    Восемь лет спустя (1953) агентство печати Ассошиэйтед Пресс сообщало, что «90 процентов высших руководителей венгерского коммунистического режима — евреи, включая премьера Матиаса Ракоши»; лондонский «Таймс» писал в том же году, что кабинет Ракоши был «преобладающе еврейским»; журнал «Тайм» в Нью-Йорке писал о «главным образом еврейском (90% на высших ступенях) правительстве коммунистического премьера Матиаса Ракоши, который сам тоже еврей».

    О советизированной Чехословакии лондонский журнал «Нью Стейтсмен» (источник, заслуживающий доверия в данном вопросе) писал через 7 лет по окончании войны (1952): «В Чехословакии, как и повсюду в центральной и юго-восточной Европе, как партийные интеллигенты, так и руководящие работники тайной полиции в значительной степени еврейского происхождения».
    О Румынии, «Нью-Йорк Геральд Трибюн» сообщал в 1953 г., через 8 лет после войны, что «Румыния, как и Венгрия, имеет вероятно наибольшее количество евреев в правительстве». Главной террористкой в Румынии была еврейка Анна Паукер, отец которой (раввин) и брат находились в Израиле.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Александр Борисов 29 июня 2013, 15:11
    КОГДА РЕВОЛЮЦИЯ РАСПРОСТРАНЯЛАСЬ в 1945 ГОДУ НА ВЫДАННЫЕ ЕЙ ЗАПАДОМ СТРАНЫ, В НИХ ПОВТОРЯЛАСЬ ИСТОРИЯ 1917-18 г.г. в РОССИИ.
    Разразились талмудистская месть, и
    ПОВСЮДУ БЫЛИ УСТАНОВЛЕНЫ ЕВРЕЙСКИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА
    А про то, что МИРОВОЙ ЕВРЕЙСКИЙ КАПИТАЛ ПРИВЁЛ К ВЛАСТИ ГИТЛЕРА! посмотрите хотя бы ролик (14 мин) АНТИДЕЗА "АНТИСЕМИТИЗМ" (здесь есть на Ютубе)

    А насчёт ИУДО-ХРИСТИАНСТВА вы не правы! Это создали и внедрили на Русь тоже сионисты!
    До этого их физически на Руси не было!
    pba pba # ответил на комментарий Александр Борисов 29 июня 2013, 23:53
    благодарю. точно.
    pba pba # ответил на комментарий Анатолий **** 29 июня 2013, 12:51
    смотри ..на торентах или в поисковиках...яд от элиты..и мулт..про власть...и увидиш кто пёрднул в лужу.
    Дмитрий Белавин # написал комментарий 29 июня 2013, 10:25
    Что-то уж шибко лаконично.
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 29 июня 2013, 10:36
    Это типа "краткость - сестра таланта" :)
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Евгений Сергин 29 июня 2013, 11:18
    А читали ли вы книгу Ральф Эпперсон "Невидимая рука"?
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 11:23
    А как ее Ральфа Эперсон узрела, если рука - невидимая?...
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 12:17
    Понял, третьим глазом... а он у нее где?
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Евгений Сергин 29 июня 2013, 12:30
    Фильм "Тайное и явное" сначала посмотрите,в котором Политбюро ЦК КПСС и КГБ СССР об этом признаётся и многие вопросы отпадут.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 29 июня 2013, 11:17
    А читали ли вы книгу Дуглас Рид "Спор о Сионе"?
    pba pba # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 12:55
    ищу .не читал. благодарю.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий pba pba 29 июня 2013, 13:49

    Посмотрите ещё вот этот сборник. Там собраны все хиты на тему глобализации и ничего лишнего

    Жернова Глобализации. Новый Мировой Порядок. Диск 1
    ссылка на www.rutor.org

    Он же есть на ютубе
    http://www.youtube.com/watch?v=4vQuqS4gf4E
    только последовательность просмотра здесь нарушена.

    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий pba pba 29 июня 2013, 13:53

    А книга Дугласа Рида "Спор о Сионе"
    вот здесь отлично качается и в формате "doc"
    ссылка на royallib.ru

    pba pba # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 16:02
    благодарю. скачал.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий pba pba 29 июня 2013, 16:09
    Хотелось бы потом узнать мнение о книге.
    pba pba # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 22:24
    перекликается с.Левашоа.Россия в кривых зеркалах. рекомендую.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий pba pba 30 июня 2013, 08:15
    У Левашова всё таки Мистики много вперемежку с правдой, а у Дугласа Рида - есть его отдельные заблуждения насчёт Христианства (это тоже сионистская религия - только для рабов -гоев). И про иудейских жрецов - тоже Дуглас не прав - Сионизм появился у Египетских жрецов.
    Владимир Зернов # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 29 июня 2013, 11:26
    краткость сестра таланта :)
    pba pba # ответил на комментарий Дмитрий Белавин 29 июня 2013, 13:01
    кнпка о не доткнулась. бойню.алигархи ротшильд-рокфеллер безпредельничают со стадом .
    Евгений Сергин # написал комментарий 29 июня 2013, 10:35
    На читаемый язык перевести никак нельзя? Ну и чего нового в этой новости?!
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Евгений Сергин 29 июня 2013, 11:19
    А читали ли вы книгу Михаил Восленский "Номенклатура"?
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 11:24
    Та я как-то больше "Мурзилкой" в детстве увлекался, начитанный вы наш!...
    pba pba # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 22:35
    не только ссср. карпаратократия.
    pba pba # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 23:56
    читаю. класс.благодарю. за ликбез.
    pba pba # ответил на комментарий Евгений Сергин 29 июня 2013, 13:03
    нового уже давно нет.А старое и вкосмос не пускает и жизнь портит.алигархи ротшильд-рокфеллер безпредельничают со стадом .
    Геннадий Ракитин # написал комментарий 29 июня 2013, 11:16
    Это на птичьем языке. У евреев такой есть - и способ разговора на нём называется пильпулизм.

    Но мысль понятна и в своей основе правильна!

    О королях мира нужно говорить посоянно, мониторить из каждый шаг.

    Нужен Тотальный контроль Надгосударственной власти, а не простого народа. Нужно следить за их перемещениями, за прирастанием их богатства и т.п.

    1) А знаете ли вы что все 4 мировых религии придуманы и внедрены Сионистами?

    2) А знаете ли вы, что Вторая мировая война - управляемый конфликт по распространению СИОНО-КОММУНИЗМА от одной страны на пол Европы?
    Евгений Сергин # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 11:26
    Бог мой, а вы-то откуда все это знаете?! Сны вещие смотрите с перепоя или откровение на голову упало в виде цветочного горшка?
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Евгений Сергин 29 июня 2013, 11:51
    "На планете Земля последние три тысячи лет шел процесс концентрации управления производительными силами человечества"./К.П. Петров/

    "Мы живем не так, как мы работаем, а так, как нами управляют". /К.П. Петров/
    "Человечеству предстоит прозрение в сфере социального управления по значимости не меньшее, чем то, через которое оно проходило в свое время в сфере механики". /В.Ефимов/
    "Мне кажется, что евреи во всем мире также начинают понимать вред революционного сионизма — двойника другого разрушительного движения нашего времени — и не исключено, что к концу нашего века и они придут к решению о необходимости следовать путями, общими со всем человечеством"./Дуглас Рид/
    pba pba # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 12:46
    благодарю. точно.
    Владимир Зернов # написал комментарий 29 июня 2013, 11:27
    это как японские хокку: о чём не сказано - домысливается.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Владимир Зернов 29 июня 2013, 11:53
    Да, чтобы составить себе Целостное и Адекватное мировоззрение приходится о многом домысливать!

    Стенограмма точки зрения Петрова о происхождении процесса глобализации (первые 8 минут):

    НА ЗЕМЛЕ ДОЛГИЕ ГОДЫ ШЁЛ ПРОЦЕСС СОСРЕДОТОЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫМИ СИЛАМИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Это по-научному. По простому, это выглядело так: - было на Земле такое время, когда индейцы в Америке не знали, что через океан живет Колумб, который их откроет, жители Пиренейского полуострова не знали, что есть россияне, россияне не знали, что через маленький пролив от них живут японцы, на Японских островах, а японцы не знали, что через другой океан, только Тихий живут индейцы.
    Такое время было? - было!
    Владимир Зернов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 12:39
    время - понятие субъективное, но в то время, о котором Вы говорите, не было россиян. Японцы, индейцы и прочий элемент был, а россиян не было.:))
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Владимир Зернов 29 июня 2013, 12:59
    Ну другие народности и племена были - древляне, кривичи, поляне и т.п. вместо россиян иудеи были и т.п. - мысль то генерала Петрова не в том, какие тогда национальности жили, а в том, что эти нации жили герметично друг от друга, охраняя свою жизнееобеспечивающую территорию, контакты между ними были слабыми. А постепенно, с ростом производительности труда и объёмов продукта, которым можно было обмениваться, с развитием транспорта и т.п. процессы роста взаимоотношений между народами стали расширяться и ускоряться. Это и называется Глобализацией. По времени - это 5-3 тыс. лет назад.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 13:01
    я запятую пропусти во фразе вместо россиян были славянские племена изначально, а не иудеи. Иудеи к нам потом пролезли как раз в ходе этой глобализации - используя "Троянского коня", каким было Христианство.
    pba pba # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 22:37
    и земля плоская.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий pba pba 30 июня 2013, 08:12
    отрывок стенограммы лекции Петрова пришлось из за ограничения сообщений по количеству символов разорвать на несколько сообщений, а их разорвали ответами.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий pba pba 30 июня 2013, 08:23
    Хорошо, что для вас очевиден факт того, что раньше различные народности жили изолировано, а в ходе глобализации - всё больше взаимоперсечений. Но в глобальном сценарии мирового правительства в ходе этой интеграции экономик и культур России отведена роль сырьевого придатка с населением в 15 миллионов.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Владимир Зернов 29 июня 2013, 11:54
    И вот, когда такое время было, каждая страна, каждый народ жили так, как они считали нужным - мол "мы вот так хотим - мы вот так будем жить". Но как только, в ходе истории страны и народы вступали между собой в любое взаимодействие, начиная с торговли – у меня пшеница лучше, я завоевал ваш рынок и подчинил себе некий процесс. Царь-царевич, король-королевич организовал свадьбу - королевство присоединил. Войной пошел – завоевал страну. РЕЛИГИЮ ВНЕДРИЛ – ПОДЧИНИЛ СЕБЕ НАРОД. Вот таких примеров можно привести массу.
    И вот эти процессы шли.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Владимир Зернов 29 июня 2013, 11:54
    Они шли как на региональном уровне, так и на глобальном уровне.
    Ну, вот примером регионального уровня является наша с вами страна СССР-Россия.
    Вы помните из учебников истории, были Московские княжества, потом казачества, Ермак Тимофеевич и остальные – они присоединяли сибирские земли, в том числе и сюда на юг продвигались. Этот процесс шел на региональном уровне.
    Но точно такой же процесс шел и на глобальном уровне, т.е. в отношении всего нашего шарика планета Земля.
    Первый кто вышел на осмысленное отношение к этому процессу, было ДРЕВНЕЕГИПЕТСКОЕ ЖРЕЧЕСТВО.
    Почему именно в Древнем Египте это произошло, а не у нас в России? Почему наши русские жрецы не смогли выйти на это понимание?
    Дело в том, что в то время, а это было три с лишним тысячи лет назад, Египет того времени был государство-лента. Т.е. река Нил, помните из истории, течет, слева и справа узкая полоска плодородной земли, а дальше пустыня. На этой узкой полоске живет много людей и все хотят счастья. Счастья на всех не хватает.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Владимир Зернов 29 июня 2013, 11:55
    В отличие от нас – вот мы с вами живем в одной деревне, поругались, я ушел в соседний лес –грибы, ягоды, избу поставил – т.е. проживу.
    А там уйти некуда. Социальная напряженность исключительно высокая и кто должен был решать скопившиеся проблемы?
    -Тот, кто управлял Египтом!
    Кто управлял Египтом?
    -Нам говорят фараоны.
    Фараоны были мальчики - несмышленыши. Реальными правителями Египта было Древнеегипетское Жречество. Их было 22 человека Иерофанта, что в переводе на русский означает “читающий судьбу и предсказывающий будущее”. И они обладали тайными герметичными знаниями, которые позволяли манипулировать сознанием не только простых людей того времени, но и фараонов.
    Многие из вас либо смотрели фильм, либо читали роман Болеслава Пруса “Фараон” и помните, как там все это делалось.
    Египет вел войны, из истории может, кто вспомнит Древнего мира, обыкновенные войны с луками и стрелами, мечами и часто проигрывал в этих войнах. И встала задача так вести войну – чтобы не проигрывать, а подчинять себе другие страны. И вот они, эти Древнеегипетские жрецы разработали методы ведения войн путем “культурного сотрудничества”.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Владимир Зернов 29 июня 2013, 11:55
    Я не знаю, как там было по их терминологии, но сейчас это то, что мы называем методы “культурного сотрудничества” или методы “холодной войны”, т.е. когда народу так лапшу на уши вешают, что он даже не понимает, что живет в уже оккупированной стране, А ЦЕЛИ ВОЙНЫ при этом - ДОСТИГНУТЫ.
    Для реализации этих замыслов им нужна была специфическая армия, т.е. вооруженная не луками и стрелами, а чем-то другим.
    Вот такой армией они сделали то, что сейчас называется “МИРОВОЕ ЕВРЕЙСТВО”, о чем пойдет речь дальше. И этот процесс, вся история человечества нашего, если на него посмотреть, как говорил А.С.Пушкин “с позиции общего хода вещей” и помнится, он сказал“ Провидение не алгебра, ум человеческий не пророк, а указчик. Он видит общий ход вещей и может делать из оного существенные выводы, часто оправдываемые временем, но не дано ему, предвидеть случая, мощного, мгновенного орудия провидения”. Здесь есть много чего, но я из этой фразы, алгоритма, определенного Пушкиным, высказанного в словесной форме вычленяю только вот что и прошу всех всегда, когда наши сторонники – уметь видеть “общий ход вещей”.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Владимир Зернов 29 июня 2013, 11:55
    Потому, что фактов, событий полно, в них запутаешься – а вот вычленить и увидеть нечто общее – и тогда тебе становится ясна картина.
    Так вот история человечества и была та самая глобализация!
    Т.е. они подчиняли себе страны и народы , о методах речь пойдет дальше, но самое главное, вот на этом этапе нашей встречи – понять, что мы живем в такое время, когда эта глобализация – нравится нам это или не нравится, хотим мы этого или не хотим, понимаем или не понимаем – она фактически ЗАВЕРШЕНА.
    Т.е. человечество сейчас, планета Земля, если вот образ такой взять – это “подводная лодка” – представляете “сигара длинная” - она состоит из отсеков. В каждом отсеке – определенные задачи: в одном хранится дизельное топливо, в другом дизели стоят, в этом передатчики, в этом кают - кампания, в этом запасы продовольствия, в этом люди отдыхают и т.д.
    pba pba # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 30 июня 2013, 08:53
    что думаете о причинах войны атлантов махенджедара... моя версия .было 2 е банды 12000 лет назад. устроили войну.угробили марс и фаэтон и 58 млрд жизней.выжившие в космосе стали жрецами и не допускают повтора большой войны
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий pba pba 30 июня 2013, 10:18
    Я думаю что сейчас нужно сконцентрироваться на Истории Периода Глобализации - это актуально и проверяемо.
    На тему Атлантов могу сообщить только один интересный факт, замалчиваемый официальной наукой, о котором рассказал очевидец - лётчик полярник. Он сказал, что Северный ледовитый океан не весь покрыт льдом. И в одном таком месте виден затонувший город, улицы видны и т.п.
    Также он сказал, что видел как геологи в Архангельской области водяной пушкой в карьере отмыли четыре туши мамонтов в СБРУЕ! Факт также замалчиваемый официальной наукой.
    А вообще я против фантазий, которые есть вокруг этих тем - это только даёт основания противникам теории заговора насмехаться над тем, что действительно имеет место быть и проверяется.
    pba pba # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 30 июня 2013, 11:46
    благодарю. исчезает под видом проверки.
    pba pba # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 30 июня 2013, 11:48
    основание Противникам заговора-я правильно прочёл.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий pba pba 30 июня 2013, 11:58
    Да - я имел ввиду, что то что трудно доказывается - они к этому применяют приём Гротеска и насмехаются в стиле "если в кране нет воды...."
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Владимир Зернов 29 июня 2013, 11:57

    Вот так же и человечество сейчас – одна подводная лодка. Каждая страна – отсек. И отсеки если раньше они были изолированы, то теперь они их все свинтили в ходе глобализации. И все эти отсеки пронизаны трубопроводами газа, нефти, связи, торговли, туризма, интернета, электричества и т.д.
    Россия в этой “подводной лодке” – самый могучий отсек.
    Источник:
    http://www.youtube.com/watch?v=75cgAg9_5-A

    Владимир Зернов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 12:42
    поэтому они наверное и пытают этот отсек разорвать, чтобы лодка наконец таки утопла :)
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Владимир Зернов 29 июня 2013, 13:23

    Владимир - посмотрите вот этот ролик - длительность 3 минуты:
    Жернова Глобализации. Диск 1. Файл 17_Рокфеллер про "избыточное" население планеты
    http://www.youtube.com/watch?v=hgGw3cG95Cw

    Смысл в том, что сейчас Мировая мафия проводит в жизнь концепцию "Золотого миллиарда" и в ней России отводится место Сырьевого придатка, с населением 15 миллионов человек, обслуживающих добывающие отрасли.

    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Владимир Зернов 29 июня 2013, 13:35

    А потом вот этот ролик можно посмотреть:
    Жернова Глобализации. Диск 1. Файл 18_Раввин Ходос об еще более тайных планах Сионистов

    http://www.youtube.com/watch?v=5_BWDD--8Yg

    Очень интересная беседа. Эдуард Ходос раввин, очень комптентный человек, для многих беседа Ходоса может оказаться шокирующей, но Ходос всегда подыскивает мягкие слова так, чтобы было понятно всем.
    Ходос заявляет о том, что на самом деле мировая элита имеет ещё более тайную концепцию по которой планируется оставить на планете не 1 млрд., а всего 300 млн. человек, с переводом экономики на новейшие высокотехнологичные производства, которые будут принадлежать потомкам мировой элиты. А не оглашается эта концепция для того, чтобы этот "золотой" миллиард не мешал пока убирать остальные шесть "не золотых" миллиардов.

    pba pba # ответил на комментарий Владимир Зернов 29 июня 2013, 12:58
    извините .буква .о. не доткнулась.бойнне.алигархи ротшильд-рокфеллер безпредельничают со стадом .
    Nick Sereda # написал комментарий 29 июня 2013, 14:44
    ну.. с олигархами можно будет разобраться, если разобраться вначале с теми, на устоях которых эти олигархи могут позволять себе так жить)) Пока религии будут править миром, будут и князьки свой вес иметь.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Nick Sereda 29 июня 2013, 14:59
    Разберём суждение генерала Петрова из стенограммы, приведённой выше :
    "РЕЛИГИЮ ВНЕДРИЛ – ПОДЧИНИЛ СЕБЕ НАРОД".

    Только Петров эту формулу не раскрывает. А если её раскрыть то и получается Все 4 МИРОВЫЕ РЕЛИГИИ СОЗДАНЫ ГЛОБАЛИЗАТОРАМИ:
    Доказательсво: А) ХРОНОЛОГИЧЕСКИ - Все они появились по историческим меркам 1) недавно 2) близко друг к другу 3) в период ГЛОБАЛИЗАЦИИ -т.е 5-3 тыс лет назад. Б) ГЕНЕОЛОГИЧЕСКИ - Все они АВРААМИЧЕСКИЕ В) ПОЛИТИЧЕСКИ - 3 религии, которые предназначены для подвластных -ПРОПОВЕДУЮТ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ! ("нет ни иудея, ни эллина, ни самарянина -все мы братья во Христе"), а 4я - для Правящей Номенклатуры - ПРОПОВЕДУЕТ НАЦИНАЛ-ШОВИНИЗМ ("лучшего из гоев- убей") -Двойной стандарт!
    Nick Sereda # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 16:48
    я склонен думать, что основная все же проблема именно религия.. глобализация это уже надстройка над основой, точнее следствие религиозных учений. Вообще я не придавал серьезного значения глобализации как таковой отдельно от религиозных течений. Там это проявлено во всей силе. В общем, это несколько новая для меня тема))
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Nick Sereda 29 июня 2013, 19:33

    Нет!

    Певично - это борьба за ресурсы! для жизнедеятельности, что соответствует закону внутривидовой конкуренции социумов! (Стратегия)

    Почитайте книгу Конрад Лоренц "Агрессия"

    "На планете Земля последние три тысячи лет шел процесс концентрации управления производительными силами человечества"./К.П. Петров/

    А религия -это инструмент (тактика) - спекуляция на страхе перед смертью в политэкономических целях.

    Про религию хороший ролик:
    Хит сезона: Про жрецов
    http://www.youtube.com/watch?v=RopvPNiPiT0

    Обязательно посмотрите (очень короткий и смешной).

    Nick Sereda # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 20:30
    правильно, борьба за ресурсы первична.. и на этой почве и появляются религии, ведь в социальной сфере человек главный ресурс. И все религии, начиная с самых первых, направлены именно на этот самый ресурс.. Как в прочем и на то, что бы выдавить соперника с близ лежащих территорий. Не думаю, что есть мошенники на вере выше чем те, которые стоят во главе религиозных групп. Деньги конечно штука хорошая, но без социума они ничего не значат.
    Если заглянуть хотя бы на пару, три тысячи лет назад, кроме религиозных организаций не было более могущественных сил.. Монархи, князья, императоры, фараоны были просто буфером между жрецами и народом. И так продолжалось примерно до 15 века нашей эры.
    Ну в прочем я не буду настаивать, это просто моя точка зрения на историю и реальность))
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Nick Sereda 29 июня 2013, 21:31

    Смотрите - про египетских Жрецов - это отдельный случай!
    Да, в Египте был приоритет жреческой- духовной власти власти над светской - материальной.(об этом лекция генерала Петрова)
    Жернова Глобализации. Диск 1. Файл 16_Петров_Воронеж_2003г_Генезис Сионизма
    http://www.youtube.com/watch?v=4vQuqS4gf4E

    И фильм по роману Болеслава Пруса Фараон.

    Там вы увидите что у египеских жрецов были не только герметичные управленческие знания, но и золото в лабиринте, к которым не подпускались фараоны.
    Остальные жрецы - поставлены с странах ими через мировые религии.

    То что человек главный ресурс в эпоху НТР неверно! Роботы вытеснили.
    Главный ресурс сейчас Сырьё! А люди лишние

    Посмотрите сразу всё в сборнике "Жернова глобализации.Новый мировой порядок"
    ссылка на www.rutor.org
    Там всё это доказывается.

    Nick Sereda # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 29 июня 2013, 21:56
    Думаю зря вы списываете людей со счетов)) Стоит мошенникам на вере - священникам набрать нужное количество народа.. и они сметут все, в том числе и роботов.. вновь окажемся где - либо в средних веках.. все знания современные исчезнут через поколение))
    Более того... влияя на человека, а это именно их занятие, можно получить доступ к чему угодно, вплоть до ядерного оружия.. Так что замутить этим прохвостам очередную глобальную проблему не так сложно.
    Ну.. а эта утка о глобализации скорее всего закинута этим же прохвостами от религий)) пока народ занят одной "проблемой" они решают свои.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Nick Sereda 30 июня 2013, 08:07
    Есть определённый процент людей ВНУШАЕМЫХ!
    Сейчас уже не растёт количество верующих в смысле РПЦ и других мировых религий. Есть рост стремления к славянизму, много так называемых атеистов.

    Про Глобализацию - это никакая не утка. Я сам к этому пришёл, занимаясь темой Государственного регулирования экономики я оценил насколько мощный это инструмент (ставки налогов, кредитов, таможенных пошлин, курсы обменов валют - всё регулируется в нужную властям сторону - в зависимости от роли каждой страны в глобальном сценарии).

    Таким образом я вышел на формулу:"мы живём не так как мы работаем, а так как нами управляют" /К.П.Петров/

    Затем увидел кто именно реально управляет - Гайдары Чубайсы и т.п.

    И вышел на понимание наличия Надгосударственного регулирования!

    Вы бы материалы рекомендованные сначала посмотрели - тогда бы и представления поменялись бы.
    Nick Sereda # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 30 июня 2013, 13:37
    Это я хорошо понимаю. Официальные политики это просто марионетки которыми управляют другие люди.. Так было всегда, за редким исключением, когда правитель жестко брал бразды правления в руки, но как правило такие правители не долго правили. Это достаточно очевидно как в настоящем времени, так и в прошлом.. Надо думать и в будущем это же сохранится. Потому и говорю о мошенниках на вере). Верующие это ведь не только члены традиционных религий, это и все мы. Мы верим политикам, этим самым манипуляторам и т.д.
    Жить так как нами управляют не хочется. Мы все же люди, должны быть осознанными особями, а не стадом домашних животных очередного мошенника на вере (не только религиозного). Пока будем цепляться за государство, за границы, за отечество, все это будет продолжаться с нарастающей прогрессией. Даже если отечеством будет считаться планета Земля, и в этом случае будет манипулятор, который будет пытаться управлять популяцией людей))
    Можно сказать, что эта проблема на данном этапе не разрешима)) Даже если изменить приоритеты общества, с денежных на достоинство и жизнь человека, все одно и этим будут манипулировать..
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Nick Sereda 30 июня 2013, 14:16
    Вы слишком широко распространяете понятия "ВЕРА" ведь в Закон Нъютона мы не верим мы его признаём умом.

    И с правителями не всегда они были марионетками, а стали только в эпоху Глобализации - через них страны и подсоединялись. (на Руси началось с Владимира, а вообще):

    "Вся эта история, однако кончилась бы ничем, если бы не царь Кир, единственный действительно реальный из трех главных персонажей легенды, разрешивший нескольким тысячам иудеев вернуться в Иерусалим (или заставивший их это сделать). В этот момент левитская политическая теория, направленная на захват власти путем влияния на чужеземных правителей, подверглась проверке на практике показалась успешной.

    Персидский царь был первым в длинном ряду нееврейских марионеток, направляемых правящей еврейской сектой; на нем они показали, как можно сначала пролезть в иноземные правительства, а затем подчинить их себе." /Дуглас Рид "Спор о Сионе"/
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 30 июня 2013, 14:17
    Эдуард Мейер (см. библиографию) пишет: «Иудаизм возник по воле персидского царя и с помощью его империи, в результате чего империя Ахеменидов простирает свое влияние с большей силой, чем любая другая, непосредственно до нашего времени». Правильность вывода этого неоспоримого авторитета трудно отрицать.
    За 500 лет до того, как появилось само понятие Европы, левиты установили свой «Закон», а царь Кир создал прецедент, показав, как пойдет разрушение и гибель этого, тогда еще неведомого континента. /там же/
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Nick Sereda 30 июня 2013, 14:17
    К двадцатому веку этот контроль над правительствами приобрел такую силу что все они, в значительной степени стоят под одной, высшей властью, а их действия, в конечном итоге, всегда служат ее интересам. национальной» цели.
    Читателю придется однако заглянуть в самого себя, чтобы понять, если он сможет, почему эти марионетки, т.е. его собственные политические вожди, столь покорно подчиняются чужой воле. Первым из них был царь Кир. Без его помощи правившая евреями секта никогда не смогла бы вновь обосноваться в Иерусалиме, убедив рассеянные по просторам тогдашнего мира недоверчивые иудейские массы, что расовый закон силен и будет выполнен до последней буквы. Прямая и ясная линия причин и следствий тянется от падения Вавилона к событиям нашего века; после ряда последовательных катастроф, пришедший в упадок Запад может винить во всем этом первую не-еврейскую марионетку, Кира, даже больше, чем направлявших его хитрых и изобретательных жрецов-левитов.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Nick Sereda 30 июня 2013, 14:56
    А вам почему не нравится что кто-то управляет? Ведь это обязательно должно происходить, а иначе хаос начнется и эпидемии.
    Допустим вы летите на самолете в качестве пассажира. Вас же не напрягает что кто-то управляет воздушным судном. Можно, конечно, выйти, но на борту лучше, поэтому мы и сидим тут, вернее живем. Важно только чтобы мест всем хватало, и если в обществе тысяча человек с врожденными способностями Священника, то надо чтобы они все могли трудоустроиться по этой специальности. И так же инженеры, токари и пекари. А если в обществе львиная доля людей творческий, а их в трюмы загоняют и заставляют воду вычерпывать, потому что капитан идиот на рифы постоянно напарывается, то это неправильно. То-есть, нужно так устроить чтобы капитаном становился самый способный, и пусть управляет наздоровье, а граждане своими будут делами заниматься, ну и в экономике участвовать, конечно.
    Nick Sereda # ответил на комментарий Анатолий Валетов 30 июня 2013, 19:51
    достаточно просто давать общее направление. К примеру в Штатах, к началу 90х годов было мало специалистов компьютерного направления.. они их закупали)) в течении нескольких лет они изменили упор в образовании на подготовку этих специалистов, и сейчас такой нужды нет.. Арабские Эмираты.. из практически феодального строя пытаются войти в достаточно высокий технологический строй.. Опять таки упор на обучение современным технологиям своих специалистов.. Т.е. управление есть, но грамотное.. Та же система налогов в ряде стран.. где больший доход облагается большим налогом, а не так как у нас)) Те же проценты на кредит.. На сколько знаю в Китае этот процент даже отрицательный.. т.е. в пользу заемщика.. Понимают очевидно, что много мелких фирм дадут в последствии больший доход государству в виде налогов, чем возвращенный процент по кредиту. Таких примеров масса. Это примеры разумного управления.. Ну и обратных примеров не счесть))
    На счет прирожденных священников))) это думаю явный перебор.. прирожденные мошенники на вере.. и их трудоустройство.. это весьма сильно))
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 30 июня 2013, 20:54
    "А вам почему не нравится что кто-то управляет? Ведь это обязательно должно происходить, а иначе хаос начнется и эпидемии."
    Да, если бы Сионисты не управляли миром то в эпохуатомного оружия удельные князьки со своими амбициями уже давно бы планету взорвали. т.е. в этом есть большой плюс, что хоть кто-то управляет.
    Но! Управляют они не из альтруистических побуждений. Они объединились на эгоизме и цели их управления всегда были и остаются концентрация всех ресурсов в своих руках. И методы достижения целей - войны, революции, внедрение религий и т.п.
    Но если раньше им нужны были рабы, то после НТР - компьютеризации и т.п. им нужно теперь только сырьё, а от избыточного населения они будут избавляться. И сначала это будет 6 не золотых миллиардов, а потом ещё меньше.

    Т.е. управляют они в своих Эгоистических интересах, в которые мы все не вписываемся! - это не устраивает!
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 30 июня 2013, 21:09
    Вы наверное считаете что Сионисты это такая монопольная сила на планете и она все решает? Да не может такого быть, монопольные системы рушатся, нужна обязательно конкуренция.

    Вот например США после завершения холодной войны сразу же нашли нового врага - террористов. И воюют с ними. А теперь задача построить полноценный двухполюсный мир. Если бы Китая не было - то его надо было бы придумать, потому что именно расовый уровень противостояния сейчас требуется, а национальный уже фигня при нынешних арсеналах.

    То-есть, мир стремится стать двухполюсным, все элиты в мире эту цель разделяют, потому и кредитуют штаты так охотно. А вы говорите что какая-то сила балдеет от того что она монопольную власть имеет. Да они значит просто дураки и не знают законов общественного развития. И даже не только общественного.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 июля 2013, 06:38
    Войны начинаются, когда одна нация вторгается на территорию другой; депрессии имеют место, когла на рынке наступает неожиданный спад; инфляции случаются, когда цены растут из-за нехваток товаров; революции начинаются, когда народ, при всех обстоятельствах самопроизвольно, поднимается, чтобы свергнуть правительство.
    Таковы традиционные объяснения исторических событий. События происходят сами собой. Представляется, что каких-либо причин не существует.
    Но подобное объяснение истории оставляет мучительные вопросы в умах серьезных исследователей. Возможно ли, чтобы руководители правительств и другие лица планировали эти события, а затем проводили их в жизнь до желаемых результатов? Возможно ли, чтобы величайшие исторические катастрофы являлись частью этого плана?
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 1 июля 2013, 12:24
    Вы понимаете что закон единства и борьбы противоположностей потому законом назван, что он есть именно Закон нашего Мироздания?
    Если компонент не образует ни с чем внешним противоречивой системы, то он сам становится ею. Любое "Мировое Правительство" развалится из-за внутренних распрей. Давайте вокруг этого дискутировать, если у вас желание есть, потому что Закон - есть Объективность по определению, а все ваши доводы субъективны, и можно напридумывать сотню им противоположных по сути, но дающих тот же результат.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 июля 2013, 18:04
    Хорошо, давайте немного поговорим!
    Во первых сразу ощущается, что вы подзастряли как и Остапенко в философии "Доисторического материализма" Сейчас в философии этот закон не отменили но на нём уже ничего не строят в отличие от прошлого времени советского периода. Сейчас поняли, что Миром движет не закон борьбы противоположностей (Зима с Летом не борются, День с Ночью, Мужчина с Женщиной не борется и т.п.)

    Миром Движет НЕРАВНОВЕСНОСТЬ - вот взгляд современной философии!

    Это в Онтологическом аспекте.

    В социологическом - да есть закон Внутривидовой конкуренции - основной для социологии.

    И люди между собой конкурируют - это вы верно пишите. Но бывает так что люди (и не только люди - закон всеобщий для биологии) - Договариваются! (И даже определение политики самое лучшее - "Конфликтно- Консенсуальное").
    И бытовое есть такое выражение - "дураки ссорятся - умные люди - договариваются". ("понимают, что легче гуртом" из песни Макаревича)
    И все Элиты (Спартанская например) - это как раз то же самое - когда определённый круг людей договорился эксплуатировать остальных!
    В случае с Сионистами - то же самое - только на более высоком уровне!
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 1 июля 2013, 18:38
    Зима с Летом не борются, День с Ночью, Мужчина с Женщиной не борется и т.п.
    ===
    Сосиски с сардельками еще не борются, а дворники не борются с моряками. У мужчины и женщины разные сферы интересов, нет предмета борьбы, а лето с зимой не умеют бороться ибо являются состояниями, а не объектами. И вообще, свойства мироздания не меняются вслед за философскими концепциями, это не связанные вещи. Закон Архимедом всегда будет актуален и число Пи никогда не выйдет из моды.

    Если конкуренты договариваются - это называется картель. Согласен, случается такое, но картель создают для усиления конкурентоспособности. Даже наркокартели создают исключительно для увеличения объемов чтобы проще было конкурировать. Евросоюз - это экономический картель, а Еврозона - финансовый. Но они созданы чтобы эффективнее конкурировать с долларом и США, а с кем конкурирует Сионизм? И если вы подумаете то поймете что либо Сионизм это миф, либо он создан чтобы конкурировать с более сильным уровнем - политической властью. Вернее не конкурировать, а влиять на нее. Но это означает что Сионизм - это не "Мировое правительство", а наоборот партизаны, которым всегда могут дать по ушам.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 июля 2013, 20:07

    Вот Сионистская Мафия - Это самый мощный картель, созданный для расширения Объёмов.
    По их Инструкциям вся собственность гоев принадлежит евреям.

    Жернова Глобализации. Диск 1. Файл 20_Структура Мирового Правительства
    http://www.youtube.com/watch?v=BSQV-PTLXWg

    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 1 июля 2013, 20:21
    Понятно. Вы считаете Сионизм мощной преступной организацией, и просто совсем не рассматриваете уровень политики и государственной власти, на котором есть армии, ядерное оружие, аэрокосмос и ВМФ. Это как бы мир взрослых дядь, а мы говорим о событиях в песочнице.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 июля 2013, 20:54
    Всё с точностью до наоборот. Все эти "армии, ядерное оружие, аэрокосмос и ВМФ" подчиняются Правительствам! Это Инструменты Исполнительной Власти!
    А Правительства подчиняются Мировому правительству сионистов.
    Есть книги и "Комитет 300" Коуэна и много других про ФРС. Я вам ссылки называю вы их игнорируете и поэтому строите своё мировоззрение только на том, что попадает в официальные СМИ.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 1 июля 2013, 20:56
    Если они все подчиняются Сионам то зачем нужны армии вообще? У всех один шеф, зачем воевать.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 2 июля 2013, 13:18
    Вы ничего не хотите смотреть из того, что я вам предлагаю, игнорируя Специфику Социологической информации, про которую хорошо сказал Гоббс "Если бы математические аксиомы задевали материальные интересы людей они бы опровергались".

    Т.е. - Информация в социологии скрывается как раз та, которая может создать адекватное представление о ситуации. Воруют всегда тайно и т.п. и вообще есть формула - "Тайна - успех политики"

    Но мультфильм "Теремок" наверное смотрели.

    На вопрос волку Что ты умеешь делать он ответил:
    "Ловить мышат, давить лягушат, ежей душить, петухов потрошить"

    Т.е. не могли Гитлер и Сталин будучи марионетками Ротшильда откровенно сказать народу - чего на самом деле они от него хотят.

    К Новому Мировому Порядку сионисты только подводят народы. Т.е. Мера их власти постепенно нарастает.

    Посмотрите хотя бы художественный фильм Фараон по роману Болеслава Прусса. там показаны реальные отношения Жрецов и марионеток фараонов.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 1 июля 2013, 21:05
    Тут знаете как еще можно прикинуть. В мире всего денег $70 трлн. Все, больше их нет. Это у всех Сионов и неСионов вместе взятых. Все они, разумеется в кредитах. За эти деньги можно купить Нью-Йорк. Весь, вместе с Манхэттеном. И все, деньги закончатся.

    То-есть Сионы не смогут купить даже Японию, не говоря уже о США или России. А как они могут стоять по авторитету выше чем государственная власть, которая именно владеет территориями и *в принципе* может их продать вместе с городами и весями. Сложная процедура, но можно это сделать. Да эти Сионы нищие по сравнению с главами государств.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 июля 2013, 18:28
    Т.е. Как трактовать применение Закона Борьбы противоположностей применительно к Обществу
    Как борьбу разных классов в Марксовом варианте?
    На самом деле люди (и другие биологические виды) между собой борются не потому, что они противоположны, а как раз потому, что они ОДИНАКОВЫ! В аспекте Потребления!
    Это и порождает Конкуренцию, в этом её сущность - Борьба Конкурентов по питанию в условиях Ограниченных Ресурсов! (Ресурсов всегда мало биовидам потому, что когда много они начинают размножаться).
    Так и с Сионистами - 300 еврейских семей пока только половину ресурсов планеты под себя сгребли и поэтому ещё у них до того количественно-качественного перехода не дохло, чтобы начать делить то, что уже отобрали у гоев. Вот когда всё отберут - тогда между ними схватка будет острее. Но пока они избавляют планету от лишних едоков. А о своих ссорах, которые конечно тоже были и есть - сор из избы не выносят. (Масонский принцип - "Бей, но молча!")
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 1 июля 2013, 19:03
    Гегель впервые сформулировал основные законы диалектической логики:

    - закон единства и борьбы противоположностей (всякий предмет имеет в себе свою противоположность и отталкивает её от себя),
    - закон перехода количества в качество (в борьбе предмета и его противоположности возникает их синтез - основа для качественно нового предмета)
    - и закон отрицания отрицания (всякий предмет отрицает себя в своей противоположности, а затем отрицает это отрицание в синтезе с ней)
    ===

    Все эти законы диалектики основаны на свойствах нашей вселенной, процессы в которой описываются волновым уравнением. В нашем мире не может ничего быть просто существующего, оно все колеблется и кроме процессов вообще нет ничего. А общество такой же самый объект как и атом, оно неспособно находиться в статике, его нельзя законсервировать. Вот сейчас делаются попытки, но это бесполезно.

    Вы спрашиваете как законы диалектики применить к обществу. Да легко, причем не к обществу их применять нужно, а к сионизму, и понятно будет что без внешних противоречий он разрушит себя из-за противоречий внутренних. Другими словами, должен быть кто-то такой же силы, но с диаметральными интересами.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 июля 2013, 20:00

    "Вы спрашиваете как законы диалектики применить к обществу. Да легко, причем не к обществу их применять нужно, а к сионизму, и понятно будет что без внешних противоречий он разрушит себя из-за противоречий внутренних. Другими словами, должен быть кто-то такой же силы, но с диаметральными интересами."

    Пока Сионизму есть чем питаться и за что бороться - не разрушит.
    Вот ваша пара противоположностей, которых вы говорите что нет

    "Правители" (эксплуататоры) и "лодвластные" (эксплуатируемые)

    "Сионисты" (их инструменты "евреи") и "Гои" (не евреи)!


    Интересы разные. Читайте Тору и Ветхий Завет ("И будешь господствовать над другими народами, а они над тобой не будут господствовать" и т.п.) и Концепцию "Золотого миллиарда"

    Жернова Глобализации. Диск 1. Файл 18_Раввин Ходос об еще более тайных планах Сионистов
    http://www.youtube.com/watch?v=5_BWDD--8Yg

    Вот здесь Рокфеллер сам говорит:

    Жернова Глобализации. Диск 1. Файл 17_Рокфеллер про население планеты
    http://www.youtube.com/watch?v=hgGw3cG95Cw

    Или вы по принципу - "не верь глазам своим"

    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 1 июля 2013, 20:08
    Я по принципу "интересно понять как устроена вся система"

    "Сионисты" (их инструменты "евреи") и "Гои" (не евреи)!
    ===
    И что отсюда следует? В любой империи были "Римляне" и "неРимляне", и "Правители" (эксплуататоры) и "лодвластные" (эксплуатируемые), и тем не менее все империи разрушились, без исключения. Причины не внутренние, а внешние - нет достойного противника, и все - "всякий предмет имеет в себе свою противоположность и отталкивает её от себя"
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 июля 2013, 20:24
    Все системы Разрушились = (Значит) сейчас больше нет никаких систем!?

    Сионистская Система на порядок выше государственных образований, она - НАДГОСУДАРСТВЕННАЯ!
    И она сейчас не разрушилась а пока набирает силу. Противник у неё пока тоже достаточно большой, хотя и не организованный 6 миллиардов - избыточного населения.

    Вот если она победит, тогда и начнутся у них Внутренние противоречия! Тут я с вами согласен.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 1 июля 2013, 20:45
    все империи разрушились, а не все системы.
    Ну они что, идиоты что ли? Даже если они как клептоманы забирают все у 6 миллиардов населения, для чего им вредить этому самому населению?

    Я вас понял, Геннадий, и уважаю ваши взгляды, но разделить их не могу к сожалению. Мне эти все теории мировых закулис кажутся нелогичными.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 2 июля 2013, 13:23
    Я уже не раз говорил о том, что у вас усечённая империческая база в плане социологии. А на усечённой базе нельзя и обобщения правильные сделать.

    "Ну они что, идиоты что ли? Даже если они как клептоманы забирают все у 6 миллиардов населения, для чего им вредить этому самому населению?"

    А вот это выражение как раз не логично! Потому, что как можно отобрать всё у 6 миллиардов населения - т.е. Не отапливать холодные районы России например и т.п. и при этом ожидать, что население это будет спокойно терпеть. В то же время приказать русской армии самой расстрелять свой народ Сионисты тоже не могут. Вот и приходиться изобретать тайные методы.
    Про это посмотрите фильм "Русская карта. Мировой Холодильник" его даже в институтах, на военных кафедрах сейчас проходят.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 июля 2013, 20:29

    Про надгосударственное регулирование посмотрите
    лекцию В.Ефимова в УФСБ г. Санкт- Петербурга на тему: "Надгосударственное управление" 2002 г.
    ссылка на rutracker.org

    А про Гегелевскую диалектику. Я сам это всё в своё время любил, а потом понял её недостаточность для объяснения реальных процессов.
    Например, если её применить пусть не к Зиме и Лету - это конечно утрирование, а к самому интересному вопросу О Происхождении Жизни, то по вашему

    Жизнь (в виде первой амёбы) появилась благодаря борьбе противоположностей?

    Чего с чем?

    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 1 июля 2013, 20:50
    Материи и информации
    И там не в борьбе дело, борьба - это марксизм-ленинизм, а на самом деле это волны, материально-информационные колебания, такие же как электро-магнитные по принципу
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 июля 2013, 21:54
    Здесь мы с вами значит поняли друг друга. Но вопрос сложный поэтому как бы в первом приблитжении
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 июля 2013, 06:39
    Существует объяснение исторических событий, которое отвечает на этот вопрос утвердительно. Это объяснение называется “Взглядом на историю как на Заговор”, в отличие от взгляда на историю как на случайность; последняя точка зрения наиболее распространена в наши дни. Поэтому возможно свести основные исторические события согласно двум взаимоисключающим направлениям мысли: взгляд на историю как на случайность: исторические события происходят случайным образом, без явных причин. Правители бессильны что-либо изменить.
    Взгляд на историю как на Заговор: исторические события происходят по плану, смысл которого обычно неизвестен народу.
    James Warburg в своей книге: “The West In Crisis” (Запад в Кризисе) так объясняет взгляд на историю как на случайность: “История пишется более по воле случая, нежели по замыслу, часто полностью иррациональными поступками безумцев” {1}.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 июля 2013, 06:40
    Zbigniew Brzezinski , советник по национальной безопасности Президента Jimmy Carter, является еще одним человеком, который предложил взгляд на историю как на случайность в качестве объяснения основных событий в мире. Он писал: “История значительно более результат хаоса, нежели заговора. …все в большей степени политические деятели захвачены потоком событий и информации” {2}.
    Но существуют и такие, кто не согласен с позициями Варбурга и Бжезинского. Одним из них является Franklin D. Roosevelt, который, безусловно, видел много событий мировой значимости в течение своих последовательных президентств. Часто приводятся следующие слова Рузвельта: “В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано”.
    Если планируются какие-то вредоносные события, то ясно, что люди, которые могуи пострадать из-за этих намеченных событий, постараются не допустить этих событий, при условии, что они знают об этом заранее. Народ ожидает от правительства, что оно защитит его от вредоносных событий.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 1 июля 2013, 14:20
    “В политике ничего не происходит случайно. Если что-то случилось, то так было задумано”

    Это так, и никто не говорит что происходят случайные события. Они очень даже закономерны и действительно являют собой плод чьих-то умственных усилий. Но обобщенные процессы, которые включают и эти политические события тоже, вот они не являются ничьей задумкой. Потому что события задумываются не одной головой, а очень многими головами с разными интересами. Вы сделали так - а я на это отреагировал, и процесс ни от меня ни от вас полностью не зависит. Мы его можем туда-сюда направлять, но к чему это приведет никто не знает. А теперь представьте что таких участников процесса не два, а много - 200 государств, связанных тысячами нитей. Вот и получится мировой Сионизм.
    Геннадий Ракитин # ответил на комментарий Анатолий Валетов 1 июля 2013, 18:12
    Понятно, что не всё у всех получается как планируется, но дееспособность у людей разная. У царей получается много из ими задуманного (взять Петра 1 например и т.п.). - Т.е. на уровне страны - пятилетки во многом выполнялись. А у сионистов - надгосударственной власти - всё тоже самое только на порядок круче.
    Те факторы непредсказуемости они есть везде и на уровне водителя, который для того и посажен, чтобы вновь появившиеся на дороге ямки объезжать и т.п.
    Сионисты, а у них там не совсем монолит - это вы правильно пишите тоже спорят о разных вариантах, но гоев в свои споры не посвящают. И с Социализмом Троцкисты оказались правы. Но всё равно сионисты теперь через частную собственность управляют.
    Анатолий Валетов # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 30 июня 2013, 21:21
    Вот смотрите, каждое лето миллионы людей едут на море. Кто ими управляет? Причем, они не все сразу едут, а равномерно распределяются по времени, поэтому нет перегрузки пляжей, гостиниц, кафе. Кто этим всем управляет? Вот кто приказал людям что 100 млн поедет в июне, 100 мнл в июле, 100 млн в августе итд? Нет такого директора мира, а люди распределяются все равно. Потому что в каждом офисе и на каждом предприятии думают о том чтобы не прервать рабочий процесс, поэтому Зина идет в июне, Катя в июле, и Маша в августе. И нет никаких Сионистов, но тем не менее все отрегулировано *в мировом масштабе*. А делают это миллионы менеджеров - простых Саш, Слав и Сереж, работающих в едином экономическом пространстве.
    pba pba # ответил на комментарий Геннадий Ракитин 30 июня 2013, 11:53
    благодарю. точно.
    pba pba # ответил на комментарий Nick Sereda 30 июня 2013, 11:51
    номенклатура без контроля исполнителей идёт в разнос. крпоратократия-алигархия.
    Nick Sereda # ответил на комментарий pba pba 30 июня 2013, 13:49
    Да, когда жесткий контроль все это менее заметно)) Очевидно нам нужно развалиться на сотню мелких провинций, районов.. Навести за несколько десятилетий порядок самими жителями этих провинций порядок в них.. потом уже думать о объединении.. или оставаться так, штатами))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 707 записей в блогах и 5403 комментария.
    Зарегистрировалось 52 новых макспаркеров. Теперь нас 5029279.
    X