В поддержку Веллера

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Дмитриев перепечатал из diksio.livejournal.com
    32 оценок, 2581 просмотр Обсудить (150)
    Позавчера в Особом мнении моего любимого и глубокоуважаемого Михаила Иосифовича Веллера довели в передаче до того, что он сорвался, и кинул стаканом в ведущую передачи. Полная версия. - Хочу объяснить свой взгляд на случившееся. Михаил Иосифович - это величайший ум современности, и я счастлива, что живу с ним в одном времени и могу слушать его чрезвычайно умные мысли, высказываемые им в частности на Эхе. Он настолько умен и образован, что ему сложно все время опускаться на уровень абсолютно ему неравных в умственном отношении ведущих. И что мы видим? Напротив ГЕНИЯ сидит девица, которая в умственном развитии ему где-то ниже колена(как сказал Евтушенко - поскольку после нее идут по уровню развитья табуретки). И она - она! с вертлявой улыбкой, чтобы попиариться, перебивает...кого??? И не один раз еще перебивает-то. Да ей бы слушать его со вниманием, в попытках набраться ума! Нечасто жизнь напрямую сталкивает нас с гениями, ребята...в основном никогда. А тут! Если бы вы знали, насколько раздражают вот эти вот ведущие передач, болтающие что-то там...я никогда не слушаю их. Услышав гадкий гусиный голос, я немедленно отключаю звук, и включая только тогда, когда опять говорит Веллер. Мы приходим на передачу из-за Веллера! Послушать Веллера! И до какой же степени раздражают вот эти глупые куры, которые имеют еще какие-то претензии перебивать великого человека! Невольно припоминается Познер, который НИКОГДА не перебивал оппонента. А здесь...Я боюсь уже, что это делается специально. Михаил Иосифович человек немолодой, то, что его раздражает, когда его перебивают(значит, правильно воспитан), общеизвестно. Ну и давайте его драконить побольше, авось у него инфаркт будет. Или инсульт. Михаил Иосифович, не ходите на диалоги всякие, мы Вас хотим слушать! А глупым курам место в курятнике.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 150 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Дмитриев # написал комментарий 9 мая 2017, 14:46
    "И до какой же степени раздражают вот эти глупые куры, которые имеют еще какие-то претензии перебивать великого человека!" - лично я поддерживаю
    Егор Славин # ответил на комментарий Александр Дмитриев 9 мая 2017, 15:03
    "... имеют еще какие-то претензии перебивать великого человека!"
    И какой он величины?
    fktrc21 # ответил на комментарий Егор Славин 9 мая 2017, 15:08
    Да кило 70 будет. Такого бы индюка вырастить у себя на даче, так это будет действительно выдающийся случай - хоть журналистов вызывай!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Mihail Mai # ответил на комментарий К узя К узенко 10 мая 2017, 19:59
    К индюкам видимо !!!)))
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий fktrc21 10 мая 2017, 18:32
    Нунихренасебе!!!Такой индюк хозяина склюет.
    fktrc21 # ответил на комментарий Виктор Курбатов 10 мая 2017, 19:08
    Меня не склюет. Я ему буду книги Веллера читать.
    Mihail Mai # ответил на комментарий fktrc21 10 мая 2017, 20:02
    А что индюков уже грамоте обучают ??? Чудны дела твои всевышний !!!
    fktrc21 # ответил на комментарий Mihail Mai 10 мая 2017, 20:08
    Господа Вы кстати помянули. Этого я не знаю - обучают ли птиц грамоте. Но то, что к ним проповедники обращались со словом Божьим - это известный факт. И ещё один факт - Пушкин своей неграмотной няне стихи читал. Чудно, да?
    Андрей Бочкарев # ответил на комментарий fktrc21 11 мая 2017, 00:21
    Говоря о "неграмотной" няне Пушкина, Вы, для себя, видимо, незаметно, подтвердили свою неграмотность, а точнее, очевидные признаки невежды.
    fktrc21 # ответил на комментарий Андрей Бочкарев 11 мая 2017, 22:18
    Да, невежественен. Более того, безграмотен. Пишу с ашипками. А, Вы, трудились напрасно, сочиняли ответ )))
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Егор Славин 9 мая 2017, 15:25
    как часто мне хотелось в него запустить стаканом..
    вот когда в него запустят стаканом, я поддержу запустившего..
    Mihail Mai # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 10 мая 2017, 20:04
    За какое место поддерживать его будешь светик ?))))
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Егор Славин 9 мая 2017, 15:32
    величина такая, что "невиличина" легко довела его истерики.
    Ндя...
    Александр Попов # ответил на комментарий Егор Славин 10 мая 2017, 10:44
    А в чем проявляется "великость" велеров и им подобным? Швырять стаканы,когда ответить нечем! Это может каждый дурак!
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Егор Славин 10 мая 2017, 19:12
    Ведущая откровенно провоцировала Веллера, это было заметно. Он 2 раза просил её прекратить, не получилось. Веллер вспылил.Да и вопрос, на который он отвечал, был провокационный. Как человека, я его оправдываю. Но ведущая баба! Это оправдывает уже её , мозги-то, как у курицы. Я бы, когда остыл, извинился.
    fktrc21 # ответил на комментарий Александр Дмитриев 9 мая 2017, 15:17
    Не один Веллер великий человек. У нас ещё есть великий - Жириновский.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий fktrc21 9 мая 2017, 15:33
    жирик это голова -тоже "за правду" потерпел в свое время, участвовал в стаканном конфузе)))
    fktrc21 # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 9 мая 2017, 15:52
    жирик вообще величайший гений - он женщин за волосы таскал.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий fktrc21 9 мая 2017, 16:26
    звезда , без этого не обойтись))) И все как с гуся вода.
    Нам такие шоу нравяяяяяяятся, тьфу деграданты...
    fktrc21 # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 9 мая 2017, 17:02
    Мне не нравятся такие шоу.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий fktrc21 10 мая 2017, 01:44
    тоже не понимаю из каких садо-мазо побуждентй это делают и смотрят.
    Что то сродни беспросветному пьянству, причем самого низкого качества.
    Когда боярышник занюхивают тапочком.
    fktrc21 # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 10 мая 2017, 15:28
    Согласен. Я лучше "бои без правил" посмотрю - там, действительно, можно чему то научиться.
    Александр Попов # ответил на комментарий fktrc21 10 мая 2017, 10:46
    Действительно,Жириновский на голову выше этого веллера!
    Евгений Иванов # ответил на комментарий fktrc21 10 мая 2017, 19:14
    он бы эту ведущую, ещё и за волосы оттаскал!
    fktrc21 # ответил на комментарий Евгений Иванов 10 мая 2017, 19:22
    Не по чину. Он своё место знает - он талант, но не гений.
    Kortes Fantov # ответил на комментарий Александр Дмитриев 9 мая 2017, 15:19
    эта сучка конечно глупая , но Ваш уважаемый Веллер так и шастает по всяким дебильным тусовкам , был бы он немного умнее , то не ходил на эти сборища идиотов , а может он с этих походов имеет какие-нибудь дивиденды ?
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Kortes Fantov 9 мая 2017, 15:58
    а может он с этих походов имеет какие-нибудь дивиденды ?
    = = = =
    Славы жаждет старая истеричка.
    Irina Sivakova # ответила на комментарий Kortes Fantov 9 мая 2017, 16:13
    А может он просто хочет донести свои мысли для более широкой аудитории??? Ведь без ТВ сегодня никак!
    Афанасий Бубенцов # ответил на комментарий Irina Sivakova 9 мая 2017, 16:34
    Совершенно верно. Веллер мог и не ходить, не участвовать в этих передачах, в таком случае он сохранил бы себе нервы и здоровье. Ему огромное спасибо за его терпение и настойчивость в образовании соотечественников. Некоторые ведущие эфир журналисты, возомнили себя великими и могучими, от возможности дать или не дать высказаться приглашённым гостям
    Александр Попов # ответил на комментарий Афанасий Бубенцов 10 мая 2017, 10:47
    В данном случае вообразил о себе веллер! Плюгавый и дохлый политик!
    дед шатун # ответил на комментарий Kortes Fantov 10 мая 2017, 04:52
    вот это точно , иногда и в него хотелось бы запустить стаканом и надо как то их обязывать , когда идёте на такие передачи , брать торт Наполеон и под кремом кирпич
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий дед шатун 10 мая 2017, 18:30
    А я знаю о том,что такое желание пожет появится и потому на эти эхи никогда не пойду.Похоже Веллер пиариться начал по стопам Жирика.
    Александр Попов # ответил на комментарий Александр Дмитриев 10 мая 2017, 10:40
    Нам пытаются навязать "великость"-карликов от политики.Посмотрите на нашего Президента,кто-нибудь сможет вывести его и себя? Я в этом сомневаюсь.А все эти веллеры,они не на что не способны и когда их ловят за руку,они начинают брыкаться.Нашли на кого ходить.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Александр Попов 10 мая 2017, 19:19
    а вашему президенту, кто-нибудь, когда-нибудь задавал вопросы заранее с ним не согласованные!? Ну-ка, ответьте, только честно!
    Михалев Александр # ответил на комментарий Александр Дмитриев 10 мая 2017, 13:42
    Михаил Веллер — Ольге Бычковой:
    Вы ведущая или вы затыкающая?
    Писатель Михаил Веллер - в прямом эфире «Особого мнения»

    М. Веллер― Будьте любезны меня не перебивать. Это меня сбивает, раздражает и мешает. Оля, вы ведущая или вы спотыкающая, мешающая и затыкающая. Вы мешаете работать, вы не помогаете.
    О. Бычкова― Нет. Мы ведем диалог. Я слушаю дальше.
    М. Веллер― Это не диалог, это затыкание. Я не нуждался ни в каких репликах и не задавал никаких вопросов.
    О. Бычкова― Но мы не знаем, читал Федор программы…
    М. Веллер― Оля, будьте любезны, не изводите меня.
    О. Бычкова― Продолжайте, пожалуйста.
    М. Веллер― Потому что лучшее, что вы можете сделать, – это меня не перебивать. Я не нуждаюсь в вашей помощи, но прошу не мешать мне. Так вот я повторяю…
    О. Бычкова― Я буду задавать вопросы время от времени, извините. Ой.
    М. Веллер― Скотина тупая, я тебя больше не знаю…
    Веллер скандал на «Эхо Москвы».
    Веллер –это настоящая журналистика, взрывающаяся против нежурналистики, которая вся «Скотина тупая». Это Веллер сказал не ведущей Бычковой, он обозначил всю так называемую «журналистику».
    Сама Бычкова старая-старая, туповатая тётка, всю жизнь бухтит еще с советских времен. Тяжелое детство. Но склочная Бычкова не на кухне, а бузит она в разных СМИ. Такая у неё завалинка. Вы видели её лицо? Психушка плачет по Бычковой.
    Чем Веллер неприемлем для современно так называемой «журналистики»? Не позицией.
    Он неприемлем, потому что Веллер умен. А ум и есть журналистика.
    Люди вообще не делятся на КПРФ и на ЛДПР, он делятся на умных и на дураков. Нет плохих жен, есть дуры. Гениальный Лев Толстой в свои 82 года понял, что у него жена дурра, и уехал от неё умирать на жестком топчане, на станцию Астапово.
    Но есть целые нации дуры. Французы, например.
    oldpens # написал комментарий 9 мая 2017, 15:15
    бычкова - недалекая провокаторша, типа леси рябцевой. одного поля ягодки.благодаря Венику на ЭМ рулит принцип Ковчега - каждой твари по паре)
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий oldpens 10 мая 2017, 09:41
    Я всегда удивлялся, за что на Эхе держат Ольгу Бычкову? Ведь как журналист - полный ноль. Главное достоинство - провакативность. Её специально ставили ведущей в передачах с Прохановым, Шевченко. Манера ведения ею передач такова, что у меня давно было желание запустить в неё что-нибудь тяжёлое. Одно время она видать и Венедиктова достала, отправили в ссылку в Санкт-Петербург. Но на тамошнем Эхе она как-то затерялась. Можно ярко выделяться среди талантливых журналистов своей откровенной бездарностью. Но поскольку на Эхе СПБ практически все бездарности, она затерялась среди них. Заменили на Дымарского, и снова её догнала слава: в неё кружку запустил сам Веллер.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Александр Стародубцев 11 мая 2017, 18:02
    Правильно, нужно, чтобы ведущая в ответ на кружку с водой имела силу запустить в психа , например, стулом, чтобы впредь неповадно было, иначе рецидивов не избежать.
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 9 мая 2017, 15:21
    Гениальный человек никогда в это гоуно не сунется, только глупец может прийти на телевидение в надежде донести людям что то полезное.
    Оставь надежду всяк туда входящий.

    И уж Веллеру то это должно быть известно...

    Нервы лечить надо...А уж потом шлындать по помойкам телевизионным
    Август Хеппийцик # написал комментарий 9 мая 2017, 15:28
    ссылка на maxpark.com
    Если сравнивать Томаса Манна и публициста Мих. Веллера, то Веллера я ставлю намного выше, просто большинству тут совсем непонятно, над чем он смеет смеяться. Ну что же, и кто бы потом вспомнил про этих клух, если бы не их скандальное поведение базарных баб. Нет, эта передача совершенно недостойна Мих. Веллера .
    pawel pegow # ответил на комментарий Август Хеппийцик 9 мая 2017, 15:39
    :))))
    Деньги не пахнут:)))
    Август Хеппийцик # ответил на комментарий pawel pegow 9 мая 2017, 16:24
    Ну да, не спорю, что "Деньги не пахнут", тем более что, анализом текста, при всей быстроте прочтения, тут мало кто страдает:)))
    pawel pegow # ответил на комментарий Август Хеппийцик 9 мая 2017, 20:31
    И даже если беспредельно плохо,
    И даже если нет надежды жить,
    И даже если неба только крохи
    Еще успеешь в люке уловить,
    И даже если танк в огне и в дыме,
    И миг еще - и ты уже эфир,
    Мелькнет в сознанье:
    Танками другими
    Планете завоеван будет мир.
    Ион Деген
    Август Хеппийцик # ответил на комментарий pawel pegow 9 мая 2017, 22:17
    Где то Вы правы, сначала затыкают рты публицистам и писателям, а потом уже начинают воевать. А как же без войны, не может же быть мира? Только если безумные головы захватывают в стране власть, всегда жди войны. И нечего скрывать, что Шиккельгрубер страдал безумием, третичной формой льюиса.
    pawel pegow # ответил на комментарий Август Хеппийцик 10 мая 2017, 00:43
    Таких сведений насчёт шикльгрубера не имею:))
    Август Хеппийцик # ответил на комментарий pawel pegow 10 мая 2017, 07:31
    Ну да, сейчас уже мало кто вспомнит про спинную сухотку. А в довоенной хронике выступлений Гитлера было что-то весьма характерное для течения этой болезни. А позже, уже во время войны, эта деталь начисто исчезает. Об этом ещё старые довоенные врачи помнили. Там можно было изучать развёрнутую картину спинной сухотки. Конечно, там же и головной мозг поражается.
    Август Хеппийцик # ответил на комментарий pawel pegow 10 мая 2017, 14:56
    Ну что же, многое узнаётся много позже, после потери всякой актуальности.
    pawel pegow # ответил на комментарий Август Хеппийцик 10 мая 2017, 15:18
    И это верно:)))
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Август Хеппийцик 9 мая 2017, 15:56
    Если сравнивать Томаса Манна и публициста Мих. Веллера, то Веллера я ставлю намного выше.
    = = = =
    Такой плюхе и Шариков бы позавидовал!
    Август Хеппийцик # ответил на комментарий Александр Лебедев 9 мая 2017, 16:26
    Хотите предложить свои услуги? А в качестве Шарикова или его шлюхи? Отметаются оба варианта, разочарую Ваши надежды, я свой ... не на помойке нашёл.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Август Хеппийцик 9 мая 2017, 16:32
    Попробуйте аргументировать превосходство Веллера над Манном, тогда и посмотрим чего вы стоите.

    Может, вы стебались или шутили, настолько не сопоставимы эти величины.
    Август Хеппийцик # ответил на комментарий Александр Лебедев 9 мая 2017, 17:23
    Ну да, это Вы мне предлагаете объяснять Вам, что там за юмор у того самого Мих. Веллера, а ещё тот юмор потом сопоставить с положением Томаса Манна, которого ни единый немецкий бюргер в его время не только и не понимал, а считал совершенно неблагодарным хамом, типа сегодняшнего "врага народа", предателя их вошьдя-фюрера, прозванного в Европе ещё и человеком-мира. Предатель Манн тогда лишь успел смыться в Швейцарию от "общественного порицания" после своего "разгрома радио-студии".
    Конечно, только стебаться и остается! Над глупостью мещан.
    Что всякий, что в своё время даже удовлетворительно не сумевший кончить среднюю школу и совершенно не понимающий смысла в текстовой записи , теперь пытается из себя корчить
    литературоведа и ценителя публицистики. Ну да, именно так, даже записки слабоумных журналистов не в состоянии прочесть и осмеять, а все туда же лезут, охаивать общественно-политический юмор.
    Ага, может им чья-то внешность не нравится, уже далеко ушел прогресс от третьего рейха. Может чьи-то ноги потные? Так не принюхиваетесь, а тем более не облизывайте. А сами читайте тексты и не прикидывайтесь, что там что-либо поняли.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Август Хеппийцик 9 мая 2017, 23:41
    Теперь все понятно - вопросов больше не имею.
    pawel pegow # написал комментарий 9 мая 2017, 15:40
    Веллер не первый раз контактировал с этой ведущей...
    Он просто сорвался
    Алексей Хохлов # ответил на комментарий pawel pegow 9 мая 2017, 15:52
    По себе знаю, в старости первыми отказывают тормоза.
    А Веллеру через 11 дней без году 70 стукнет.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Алексей Хохлов 9 мая 2017, 16:03
    Да хоть бы и 80, Алексей. Дай ему Бог и 170 !
    Бычкова неглупа, и типичная "чёрная истеречка" с вербально-садистическими симптомами. Не так давно её куда более мягко и грамотно-спокойно нахлобучил Ерофеев.
    Веллер говорит так, как пишет - у него фраза рождается как письменная, в момент говорения. Не понимать этого глупость, а специально мешать этому хамство.
    Nori Soji # ответила на комментарий Константин Крашенинников 9 мая 2017, 16:26
    Ну Ерофеев сам себя показал не шибко умным-фраза"а может вы и меня не читали" просто смехотворна по напыщенности.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Nori Soji 9 мая 2017, 16:32
    Напишите сами что-нибудь, длиннее комментария в соцсети.
    Отчего-то уверен, что после издания (!) в бумаге (!!) написанного, ваша самооценка несколько изменится.
    Что же говорить о людях, книги которых читают миллионы.
    Nori Soji # ответила на комментарий Константин Крашенинников 9 мая 2017, 22:26
    Во первых, сейчас не проблема издаться,а во вторых,Донцову читает еще больше,но это не значит,что кто то обязан читать как Ерофеева,так и Донцову.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Nori Soji 9 мая 2017, 22:29
    А во-вторых ?
    :))
    Проблема не "издаться"..
    Для 99% проблема написать более-менее связный текст длиннее пяти предложений.
    Nori Soji # ответила на комментарий Константин Крашенинников 10 мая 2017, 15:04
    ))ну Вы скажете.Писатель должен на фоне писателей судить,а не гордиться,что он пишет лучше сантехника Васи.У нас в университете давали вчерашним студентам писать(и читать)лекции,совсем не в 5 строк,и никто из 22-25 летних не говорил,что это сложно.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Nori Soji 10 мая 2017, 15:15
    = Писатель должен на фоне писателей судить,а не гордиться,что он пишет лучше сантехника =
    -------------------------
    Вы писатель ? Если да, то разговор один.
    Если же нет, то совсем другой.
    Тогда и судите на своём фоне. А не на фоне писателей.

    = У нас в университете давали =
    Здесь Родос, здесь прыгай (с).
    Август Хеппийцик # ответил на комментарий Nori Soji 11 мая 2017, 09:41
    Таки никто и не обязан там кого-то читать, в этом Вы правы. А зачем читать всякий бред? Но ведь издают же, особенно фэнтази почему-то ценится, полностью оторванная от жизни, как у Донцовой. Пустая графомания. Зато есть чем похвастаться, а вы вот все остальные почитайте, что такой-то "Якин" понаписал. Смешно чужим умом пользоваться.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Константин Крашенинников 11 мая 2017, 17:38
    У него такие фразы, которым лучше бы не рождаться, после излюбленного слова секундочка, идёт длинная, нудная трель со скачками из стороны в сторону, со свалкой в кучу бузины с дядькой из Киева и мартовским котом, которую вытерпеть под силу только тупой скотине. Не понимать этого, как Вы правильно заметили, - глупость. Мешать этому, значит делать свою работу ведущей. Вы согласны?
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Ульян Денисов 11 мая 2017, 18:08
    С клонами не обсуждаю никогда и ничего.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Константин Крашенинников 11 мая 2017, 18:28
    Я Вам и не предлагал что-то обсуждать с клонами. Или Вы это всем сообщаете?
    pawel pegow # ответил на комментарий Алексей Хохлов 9 мая 2017, 20:28
    Молодой ещё человек)))
    Ульян Денисов # ответил на комментарий pawel pegow 11 мая 2017, 17:21
    Молодой, но, наверное, успел истрепаться, повышенный износ.
    pawel pegow # ответил на комментарий Ульян Денисов 11 мая 2017, 17:55
    Работа у него нервная: конкуренты заедают
    Ульян Денисов # ответил на комментарий pawel pegow 11 мая 2017, 18:25
    Теперь он вне конкуренции, а ведущие пусть трепещут, не расслабляются.
    pawel pegow # ответил на комментарий Ульян Денисов 11 мая 2017, 22:19
    "Нам не дано предугадать,
    Как наше слово отзовётся"
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Алексей Хохлов 11 мая 2017, 17:38
    В расцвете сил, золотое время.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий pawel pegow 11 мая 2017, 17:49
    Как бы я хотел, чтобы Веллер так не опростоволосился, а просто поднялся и вышел, тогда бы он сохранил лицо и инцидент получил бы совсем другой окрас. Понятно, что возраст своё дело делает, но с ним же и мудрость приходит, а вместо неё мания величия, спесь.
    pawel pegow # ответил на комментарий Ульян Денисов 11 мая 2017, 19:16
    Мы не знаем личных обстоятельств Веллера...
    Советский человек # написал комментарий 9 мая 2017, 15:55
    У Веллера жидовское высокомерие осложненное на старость лет манией величия. Я смотрел передачу по ТВ как он истерил на полит шоу.
    Сергей Якунин # написал комментарий 9 мая 2017, 15:56
    Не являясь поклонником Веллера, скажу, что журналистка сучара.
    Советский человек # ответил на комментарий Сергей Якунин 9 мая 2017, 15:59
    А совсем недавно на Эхо таких как Веллер возносили до небес, что случилось?
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Советский человек 11 мая 2017, 17:17
    Вот и вознесли до вседозволенности.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Сергей Якунин 11 мая 2017, 17:18
    А я про тебя так не скажу, - не так воспитан.
    andrew teacher # написал комментарий 9 мая 2017, 16:01
    не та фигура Веллер, чтоб так неистово восхвалять.
    а по эпизоду - ведущая быдло и говно, но у приличных людей принято сдерживаться даже в таком обществе.
    Александр Баутин # написал комментарий 9 мая 2017, 16:07
    Веллер гений?
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Александр Баутин 11 мая 2017, 17:15
    Несомненно, а поведение - образец, в перспективе в ход пойдёт табуретка.
    Дерьмьян Быдлатый # написал комментарий 9 мая 2017, 16:09
    Веллер - гений нашего времени!!? Что гениального он сделал, скажите ради Бога? По мне так - типичный хуцпамет, с отвратительной менторской манерой балабольства...))
    Укротитель моржей # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 9 мая 2017, 16:12
    Ну это же нормально для определённой группы народа!
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Дерьмьян Быдлатый 11 мая 2017, 17:11
    Как это что гениального сделал, микрофон оторвал, стаканом запустил в ведущую, дал ей лаконичное определение. Такое не часто бывает и доступно только избранным.
    Укротитель моржей # написал комментарий 9 мая 2017, 16:11
    Господи! Какие страсти! Читайте, учите Климова! Веллер типичный представитель „уного идиота“ дегенерат со вторичными признаками шизофреника.
    Ну зачем вообще психотика вытаскивать на сцену!!! Лечиться - вот его первоочередная задача!
    Владимир Потапов # написал комментарий 9 мая 2017, 16:13
    Его не стаканом надобно,а киянкой в лоб...(((((
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Владимир Потапов 11 мая 2017, 17:02
    И Вам не жалко оставить кур без гения?
    Людмила Ермилова # написала комментарий 9 мая 2017, 16:16
    Ну очень уж Веллер последнее время выходит из себя! Причем стал почему-то злиться исключительно на Россию.Раньше-то он стоял бОльшей частью на справедливой позиции - когда за росссиян, когда против нас.
    А теперь при одном упоминании о стране, в которой он живет (жил?), он начинает клокотать таким гневом, что уже не слушаешь резоны сторон, а только переживаешь за его здоровье.
    Неужто в России у него была такая несчастливая жизнь?
    Lars Olsen # ответил на комментарий Людмила Ермилова 11 мая 2017, 00:51
    ВЫ ПРАВЫ: раньше я с интересом читал всё, что было им написано, издано...
    Но, чем дальше, тем хуже. Больше похоже на обиды больного пациента.
    И вообще непонятно, почему он пришёл к сотрудничеству с такой, дурно пахнущей конторой, как - "эхо" !
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Людмила Ермилова 11 мая 2017, 17:00
    Наверное, умеет нос держать по ветру, чует от куда дует.
    Олег Силаев # написал комментарий 9 мая 2017, 16:27
    ранее:
    Веллер бросил стакан в ведущего «Права голоса» Бабаяна
    Веллер облил водой и швырнул микрофон в ведущую "Эхо Москвы"
    Веллер: "Скотина тупая, не могла голову пододвинуть, видишь же, что меч короткий"
    ...
    ПОРА ЕТОМУ ВЕЛЛЕРУ ДОБРОВОЛЬНО ОТДОХНУТЬ В САНАТОРИИ ДЛЯ ПСИХОПАТОВ.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 9 мая 2017, 16:28
    Лично я один раз поддержал Веллера в беседе с журналисткой, но второй раз, когда он плеснул водой из стакана в Бабаяна, поддерживать распустившегося писателя не собираюсь.
    Lefort # написал комментарий 9 мая 2017, 19:08
    Умные люди не ходят в гости к глупым девицам. А назвался груздем - полезай в кузов И вообще невротикам не стоит давать эфир, послевкусие отвратительное.
    Lars Olsen # ответил на комментарий Lefort 11 мая 2017, 00:52
    100% !!!!!!!!!!!!!!!!
    Толян Добрй # написал комментарий 9 мая 2017, 19:13
    Веллер - добрый человек!
    По-правильному, надо было этой дуре хааарошего "леща" дать!
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Толян Добрй 11 мая 2017, 16:55
    А фигуранту 15 суток пришлись бы впору.
    A C # написал комментарий 10 мая 2017, 00:15
    Я почти разделяю Ваше мнение о Михаиле Веллере. Отношусь к нему с большим уважением. Но этот случай его увы не красит. Как ни тяжело это порой бывает, но надо проявлять сдержанность. Тем более такому человеку и тем более в эфире. Когда человек пытается вывести другого из себя - самое лучшее средство борьбы это сдержанность и хладнокровие. Такие люди именно этого боятся сильнее всего. А так Михаил Веллер только поднял рейтинг Бычковой и опустил свой. Надеюсь, что ненадолго. Таких, как он, людей у нас в политике и в стране раз-два и обчелся.
    Август Хеппийцик # ответил на комментарий A C 11 мая 2017, 09:49
    Ну да, "не ходи, старый, по эфирам"! А как же рейтинг? А денежки как зарабатывать? Писателям тоже тяжко живется. А политика не только грязное дело. Правда, тяжко, когда над твоим юмором в текстах никто не смеётся, это такие читатели, лижущие тексты.
    дед шатун # написал комментарий 10 мая 2017, 04:48
    жаль курицу , она то причём, она яйца несёт человека кормит,а это просто ОНО
    Ульян Денисов # ответил на комментарий дед шатун 11 мая 2017, 16:52
    Я тоже так думал о курах, а оказывается они ещё и Веллера слушают и называют гением.
    anatkor # написал комментарий 10 мая 2017, 05:58
    Ну нужно начать во-первых с того, что теперь всех приглашенных на передачу пропускать через медицинский кабинет, хотя с Веллером и так все понятно, этот старый психопат явно не долечился, поскольку простейший и естественный вопрос оппонента, почему в независимом государстве вообще возможны такие опросы, вызвал у этого старого упыря истерику и неадекватную ситуацию. Если бы я был с студии, я бы еще более конкретизировал вопрос и спросил у этого мерзкого, вечно трясущегося ублюдка, а возможно ли сегодня, в демократической Эстонии, или Латвии, чтобы какая-либо организация пошла по домам с аналогичным вопросом, например, желают ли эстонцы создать независимое государство.
    Met Skolov # написал комментарий 10 мая 2017, 08:42
    Веллер весьма образованный человек, но не настолько, чтобы ему абсолютно всё прощать и верить. Он позволяет себе изредка критиковать то,в чем абсолютно не разбирается и мне, как профессионалу в этих областях знаний, за него стыдно. Я понимаю, что "Поэт в России - больше чем поэт", но не приемлю этого.
    И насчет метания стакана в цель...Провокаторы-ведущие - это теперь любимая фишка на ТВ .Их задача - поднять рейтинг передачи, а каким путем - неважно, хоть снимай трусы на камеру. Умный человек на такую передачу не пойдет, а если он вдруг попадет туда по наивности, то ему следует тут же ее покинуть, даже в прямом эфире. Веллер этого не сделал и попался на удочку курице-ведущей.
    Я умный, я вообще не смотрю ТВ уже много лет. Достаточно др.СМИ.
    Nori Soji # ответила на комментарий Met Skolov 10 мая 2017, 15:08
    Да,насчет того,"что лучше для Франции"он явно погорячился,потому как черпает сведения о ней явно из российских СМИ.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Nori Soji 11 мая 2017, 16:47
    Ага, а про мартовского кота из прошлой жизни?
    Nikolas Svoevolin # написал комментарий 10 мая 2017, 09:40
    слово "гений" уже извратили,тем более его произносят люди не "гениальные"...это вообще нонсенс,когда посторонний признает кого-то гением...если чел -гений,то как может его гениальность определять простой чел? парадокс...
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий Nikolas Svoevolin 10 мая 2017, 18:19
    Я бы вообще никого прижизненно в гении не записывал.Только время может показать.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Виктор Курбатов 11 мая 2017, 16:45
    И не надо, за Вас это сделают глупые куры в курятнике, им по плечу.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Nikolas Svoevolin 11 мая 2017, 16:46
    Для глупых кур в курятнике, это не вопрос.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай # написал комментарий 10 мая 2017, 11:17
    Зачем поддерживать Веллера? Разве его уже посадили в тюрьму или отправили в психушку? И если поведение так называемого писателя на "Эхе мацы" как-то можно оправдать, то поведение Веллера на телевизионной программе "Прошу слова" когда он беспричинно кинул в ведущего Романа Бабаяна бутылку с водой заслуживает особого внимания правоохранительных органов или психиатров.
    Victor Kuligin # написал комментарий 10 мая 2017, 11:36
    Веллер умный человек, но его самооценка ЗАВЫШЕНА.
    Нет критического подхода к своим аргументам и выводам.
    Оттого и гнев, как признак бессилия.
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Victor Kuligin 10 мая 2017, 14:42
    В данном случае - признак гипертонии...
    Николай # ответил на комментарий Диоген Диоген 11 мая 2017, 23:06
    А может быть это признак шизофрении?
    Диоген Диоген # ответил на комментарий Николай 12 мая 2017, 06:35
    Нет, на шизофрению это никак не катит. А вот на старческие изменения в сочетании с гипертонией - очень даже похоже.
    Светлана Аникина # написала комментарий 10 мая 2017, 12:44
    Да, Веллер умнейший человек, и права автор, что его надо слушать и слушать. Ну а комментарии ведущих - это особая рубрика, к которой и прикасаться не хотелось бы.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Светлана Аникина 11 мая 2017, 16:38
    Ага, особенно глупым курам в курятнике, разинув рот и затаив дыхание.
    Сергей Селюков # написал комментарий 10 мая 2017, 15:35
    Видел, я этого гения. Сказать ему было нечего, пыхтел от злобы, пыхтел, а потом на ровном месте смел стакан и ушел. Был у нас такой еще один. Жириновский фамилия, не знаю о той ли передаче речь, может у него это в систему вошло. Но в той что я смотрел, этот гений конкретно облажался и обделался. Смешной старикан.
    Виктор Курбатов # написал комментарий 10 мая 2017, 18:15
    Журналисты и ведущие действительно раздражают.На "Эхе" они вообще без тормозов,но гением Веллера не назвал бы,хоть и считаю умным человеком не смотря на разные с ним взгляды.
    Борис Лыков # написал комментарий 10 мая 2017, 18:23
    Вполне допускаю, что у Веллера умная голова. Но, очевидно, дураку досталась. В Писании сказано: «Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных и не сидит в собрании развратителей, но в законе Господа воля его, и о законе Его размышляет он день и ночь!» (Пс. 1:1-2). А Веллер ходит. Зачем? Не пишется ему? Исписался? Да нет. Причина в том, что старый репей на склоне лет торопливо ищет дешёвой и быстрой славы. Когда люди живут в грехе, они катятся по наклонной плоскости. Вначале они лишь ходят на совет нечестивых. Здесь зло совершается ими скорее разово, чем по привычке, но затем, привыкнув ко злу, они встают на путь грешных, сознательно нарушающих заповеди Божьи. Если их не остановить, они сделают следующий шаг и сами станут лжеучителями и обольстителями душ и будут сидеть в собрании развратителей. Теперь они злодеи с учёной степенью – истинные доктора адских наук и почитаемые специалисты в области сатанинского обольщения. Таков Веллер. Он вообразил, что сам варит зелье и заливает в уши доверчивых домохозяек. А тут Бычкова напомнила ему, что не он преисподняя, а его лишь пригласили туда...
    Владимир Базуев # написал комментарий 10 мая 2017, 20:14
    Автор совсем умом тронулся, если приспособленца, ярого путинца Веллера гением считает. Гении, это Пифагор с Сократом, Платон с Аристотелем, Ньютон и Энштейн, Моцарт и Бах, Вольтер и Гёте, а также иже с ними... А хама, циника, демагога Веллера может за гения считать только круг свет курициных. Не зря автор глупых кур из курятника упоминает, кудахтаньем своим.
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий Владимир Базуев 11 мая 2017, 16:56
    С каких пор Веллер путинцем стал?Нюх теряешь либераст,своих не признаешь.
    Григорий Поэль # написал комментарий 10 мая 2017, 20:48
    "В поддержку Веллера."
    Веллер,конечно,не прав и если он не извинится перед ведущей Бычковой,то его просто больше не пустят на "Эхо Москвы".Вот и всё.
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Григорий Поэль 11 мая 2017, 18:06
    Веллер и сказал, что проживёт без ентого эха.
    Николай # ответил на комментарий Ульян Денисов 11 мая 2017, 23:09
    И "Эхо" проживет без этого еврея.
    Сергей Скрипальщиков # написал комментарий 11 мая 2017, 09:35
    Насколько Веллер велик? Кто определил?
    А ничего, что он в своих выступлениях Россию предает, выступая на стороне врагов наших - либералов?
    Ульян Денисов # ответил на комментарий Сергей Скрипальщиков 11 мая 2017, 16:19
    Вероятно, настолько велик, что был воспет глупыми курами.
    Вячеслав Симонов # написал комментарий 11 мая 2017, 17:46
    Удивительно, что есть люди считающие Веллера умным. Это же сверхамбициозный дилетант лезущий в калашный ряд со свиным рылом, да ещё требующий, чтобы ему оказывали княжеские почести. Он их недостоин. Как недостоин вещать народу свои "абсолютные истины"
    Индигирка # написал комментарий 12 мая 2017, 19:13
    Веллера перебили.
    Просил не перебивать, объяснил почему.
    Сразу же возразили, перебили... еще раз перебили.
    Это и вывело из себя человека.
    Это или человеческие качества или непрофессионализм - срыв передачи, срыв интервью.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028570.