Эрнст Рём о сущности германской национальной революции.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Светозар Орлов написал
    6 оценок, 1498 просмотров Обсудить (264)

    Мы понимаем слово «революция» в его самом широком и глубинном смысле. Революция заключается не только в более или менее стремительном развитии событий. Напротив, революция означает полное преобразование эпохи и общества, в результате чего происходит эволюция умов, приводящая к возникновению новой философии.

    Преобразования такого размаха как революция в умах всегда имеют веские причины, ведь они сметают отжившие, исчерпавшие себя, устаревшие принципы, заменяя их моральным правом и динамичной мощью новой воли. Само по себе обладание состоянием никогда не дает никаких прав и, в еще меньшей степени, оно предоставляет какие-либо привилегии, если при этом оно не несет в себе сил,' достаточных для самостоятельного утверждения. Именно по этой причине любая философия теряет все права на свое утверждение в качестве универсального мировоззрения в случае, если она лишилась жизненных сил, позволявших ей удерживать своих сторонников под постоянным притягивающим магнетическим воздействием, мешая, тем самым, торжеству новой воли и интеллекта.

    Вместе с тем это отнюдь не означает, что основные принципы прежней вытесненной философии оказались вдруг абсолютно ошибочными. В эпоху своего появления они были справедливы. Более того, они могут даже сохраняться наряду с теми формами, в которых находят свое выражение новые времена и новая идеология. Проблема состоит лишь в том, что в этих условиях они теряют прежнюю привилегию накладывать на эпоху отпечаток своей исключительности.

    Эволюция человечества похожа на жизнь отдельно взятого человека. Человек рождается, растет, достигает кульминации развития своих сил, но затем сыновья и внуки превосходят его в работе и постепенна он теряет свою руководящую роль в семье. Примерно так же происходит и развитие человечества: оно не останавливается на достигнутых рубежах материального и интеллектуального совершенствования, стремясь к новым завоеваниям. В том случае, когда эти достижения затрагивают сущностные основы концептуальных жизненных форм и целей, мы и называем их революцией.

    В нашем понимании к числу великих революций в мире следует отнести становление христианства, великое переселение народов, изобретение печатного дела и оружейного пороха, открытие Америки, Возрождение, великую французскую революцию 1789 года, а также последующий триумф возникших в ее результате систем, доминировавших в мире на протяжении 150 лет: либерализма, капитализма, марксизма и демократии. Во всех перечисленных событиях имели место сильнейшие вспышки духа и воли. Естественные феномены питали ход этих событий и при этом все революции сопровождались аксессуарами, делающими их весьма схожими между собой: баррикадами, отрубленными головами, потоками крови. Вы спросите меня: с каких это пор открытие Америки стало революцией? Я отвечу вам: подобные события все равно могут являться подлинной революцией — революцией, которая может иметь как местное, так и историческое значение. Главным же здесь представляется тот вклад, который то или иное событие вносит в эволюцию человеческого мировоззрения.

    Именно такой решающий для человечества период мы переживаем в настоящее время. Лично я считаю, что происходящий сегодня революционный процесс, способный преобразить человечество, берет свое начало с 1 августа 1914 года. Вступая в мировую войну, человечество абсолютно не подозревало, что станет с ним спустя четыре, пять, шесть лет при выходе из этого всеобщего катаклизма, этой кровавой мясорубки. Человек, вступивший в войну, представлял собой тип человека, созданный эпохой либерально-буржуазной цивилизации — эры экономического процветания, привнесенного гигантским развитием капитализма.

    Из бойни же, в которую было ввергнуто человечество, вышел совершенно новый человек, жизнь которого подвергалась постоянной угрозе смерти от дьявольских изобретений материалистической войны. Этот человек привык презирать всех тех, кто оказался неспособен победоносно сражаться в ходе невиданной и ужасной схватки. В тех гигантских сражениях мировой войны, жертвами которой прямо или косвенно стали 12 миллионов человек, и была погребена идеология великой французской революции. Именно там — на полях сражений Франции и Фландрии — мы должны искать ключ, который поможет нам понять внутренний глубинный смысл переживаемой ныне человечеством трансформации. На тех страшных полях, на которых погибли миллионы людей, поблекло и размылось, столкнувшись со смертью, все то, что не несет в себе подлинной ценности. Только по-настоящему реальное, подлинное и гуманное сохранило свою ценность: все то, что не нуждается в ничьей помощи и поддержке, все то, что имеет в своей основе гранитную прочность. Бой — вот тщательная и безжалостная проверка характеров.

    Лицо мира начинает проявляться в своем новом обличий, оно не имеет ничего общего с самой войной и отнюдь не содержит в себе призыва к ней. Быть солдатом вовсе не обязательно означает носить форму и оружие. Можно заставить человека носить оружие и приказать ему сражаться, но при этом он никогда не станет солдатом. Напротив, есть люди, всю жизнь принадлежащие к армии, носящие саблю и даже бывшие на войне, но так и не сумевшие стать солдатами. Но есть и другие — никогда не державшие в руках винтовку, не носившие форму, не умеющие маршировать и ходить в строю, однако, это нисколько не умоляет их солдатских достоинств! Оружие, военная форма, война — все атрибуты, сопутствующие образу солдата — являются лишь чисто внешними деталями, но не способны сами по себе создать соната как такового.

    Крестьянин — на своей скупо родящей земле, матрос — на хрупкой палубе своего качающегося судна, шахтер — в земных глубинах, металлург — на своем рабочем месте, врач — у постели больного, адвокат — на трибуне, поэт, ученый, изобретатель — все они, никогда не подвергавшиеся суровой дисциплине и не слышавшие слов приказа, могут стать солдатами, если… Да, все они могут быть ими, если умом и душой рассматривают место, на которое их определила сама судьба, не только как свою> профессию — но призвание, не только как свое рабочее место и поле деятельности — но и как место исполнения своего долга, как свою обязанность, выполнению которой они готовы посвятить все имеющиеся у них силы.

    Быть солдатом — означает добровольно обречь себя на подчинение закону крови и сердца. Воинский дух — это профессия верности и веры, это добровольное обречение себя на смерть во имя того дела, которому служишь. Убежденно и по доброй воле не гибнут за эфемерные фантомы! Быть солдатом — это состояние души и менталитета, это идеализм! Главное — солдатский дух, а название места битвы менее важно! Центральный момент, решающий вопрос — быть бойцом.

    Проникнувшись именно этим духом — духом, не терпящим болтовни, личной выгоды и зримого успеха, а зовущим к глубинной борьбе — некоторые люди сочли себя обязанными вылечиться от ран, нанесенных войной. Среди наиболее ярких представителей этой плеяды я отметил бы новую Турцию Мустафы Кемаль Паши, новую Венгрию Хорти, новую Италию Бенито Муссолини, новую Германию Адольфа Гитлера. Ни один из вышеупомянутых народов не обязан своим национальным возрождением какому-то бесплатному подарку судьбы или благоприятному капризу случая. Все они были вынуждены энергично и даже ожесточенно сражаться за саму возможность построить эту новую жизнь. Эта борьба потребовала от них отдать последние материальные и моральные ресурсы.

    Как я уже сказал в начале своего выступления, если мир не понимает чего мы хотим, то это потому, что он рассматривает и видит вещи с совершенно иных позиций. Часто даже не утруждая себя необходимостью замечать выдвигаемые национал-социализмом идеалистические цели, узко и односторонне акцентируют внимание на некоторых политических моментах, считая их единственными составляющими германской революции. Вся национал-социалистическая революция сводится для этих недоброжелателей лишь к фактам создания концентрационных лагерей, уничтожения разлагающей литературы и антигерманского искусства, приведение еврейского элемента в научных кругах в должное процентное соотношение применительно к его доле в населении страны, устранения из германской прессы ее исконных врагов и ликвидации нескольких десятков бесполезных и надуманных партий и коалиций.

    Конечно, все эти факторы действительно играют определенную роль в происходящем. Несколько тысяч еврейских «интеллектуалов» и их семьи лишились базы для своего существования. Несколько десятков тысяч унылых субъектов, нечистая совесть которых мешала им спать, вдруг почувствовали, что для них настало время «сматывать удочки». Обосновавшись за рубежом, они вновь посвятили себя «гуманитарной сфере», где быстро вызвали к себе антипатию своими лживыми памфлетами и писаниями против новой Германии — страны, оказавшей им в свое время гостеприимство. Несколько десятков террористов, в борьбу с которыми вступила новая Германия, были расстреляны, когда пытались бежать из концентрационных лагерей.

    Какое, однако, значение имеют все эти факты? Разве можно их сравнить с инцидентами, которыми сопровождаются так называемые «обычные» революции. Напротив, можно только удивляться той терпимости, которую демонстрирует национал-социалистическая революция в отношении тех, кто борется против нее и ее ненавидит. Для революций является характерным то, что в целях полного раскрытия своего новаторского начала они не стесняются прибегать к любым средствам, вплоть до неприкрытого насилия. Великая французская революция, проповедовавшая филантропию и гуманность, взошла в итоге на баррикады. Тысячи и десятки тысяч невинных людей, не несущих никакой личной ответственности за те злоупотребления, против которых поднималась революция, были отправлены ею на эшафот. Она в буквальном смысле купалась в крови до такой степени, что всякий цивилизованный человек обязан возмутиться и восстать в первую очередь против невиданных доселе жестокостей, обрушившихся на безвинных во имя Прав человека. И, несмотря на это, революционная идеология совершила свое победоносное турне вокруг всего мира.

    А христианство — какими средствами распространялось оно среди народов? Или открытие Америки — когда оно предоставило европейцам новое огромное поле для деятельности, они принялись вырезать многочисленные местные племена до последнего ребенка. Единственным, что напоминает ныне об этих народах, являются памятники, свидетельствующие о высоком уровне их цивилизаций.


    Я не хотел бы здесь никого обвинить. Эти примеры я привел лишь с целью прояснения одной истины: кровь и грубая сила являются элементами, характерными для любой революции, независимо от законов и особенностей той эпохи, в которую они протекают, и проповедуемых ими идей. Вообще, если уж говорить о насилии, жестокостях и потоках крови, к которым пришлось прибегнуть другим мировоззрениям чтобы утвердиться, приходится констатировать, что пришедший к власти национал-социализм сумел сохранить беспрецедентные в истории революций единство и дисциплину. То, что произошло в Германии в прошлом году намного превосходит собой значение простого факта взятия национал-социализмом власти в свои руки. Хотя, безусловно, само это взятие власти является реализацией при помощи несокрушимой воли, самоотдачи и борцовского духа конечной цели — оно венчает собой победу.

    Вместе с тем, завоевание власти является лишь частичной целью начатой нами борьбы. В нашем понимании оно лишь условие, необходимое для того, чтобы преодолев внутренние и внешние препятствия, навязанные ноябрьской системой и веймарской конституцией, национал-социализм смог наконец стать реальностью.

    Взятие власти национал-социализмом следует рассматривать прежде всего как завоевание важного плацдарма, с которого можно начать работу по ликвидации устаревших за долгие десятилетия и даже века мировоззрений, которые мы — новые немцы — считаем ложными. Оно позволило расчистить место, необходимое для реализации нового возрождения немецкого народа, дало выход национал-социалистическому духу. Германская революция изменила лишь внешние формы веймарского государства, в основе которого лежала красно-черная система ноября, создала общественную поддержку для национал-социалистического режима. Речь идет о чисто политическом событии, вся важность которого заключается для нас в факте водружения победителем свастики на герб государства. Таким образом, первоначальная общность нового государства и национал-социализма состояла только в идентичности внешней эмблемы. Это объясняется тем, что как философская концепция, полное воплощение которой и является целью долгих лет нашей борьбы, национал-социализм не имеет абсолютно никакого отношения ни к вопросу о формах государственности, ни к вопросу о носителе общественной власти.

    Среди национал-социалистов немало искренних борцов за национал-социалистическую идею, энтузиастов, готовых пожертвовать жизнь за свое дело — и это несмотря на то, что присоединение к движению Гитлера не сулило им в прежние времена ничего, кроме бойкота и придирок, преследований и тюрьмы, террора и убийств.

    Германия не относится к миру национал-социалистической философии потому только, что ею управляют ныне по национал-социалистическому образу. Любые действия правительства могут служить лишь предварительными условиями для торжества национал-социалистической концепции. Навязать это мировоззрение силой невозможно, поскольку невозможно командовать душами людей, поскольку тот, кто хочет стать убежденным национал-социалистом, должен сначала ощутить в себе самом рождение нового человека.

     

    1934 г.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 264 комментария , вы можете свернуть их
    Денис Денисов # написал комментарий 4 февраля 2018, 10:59
    Ай, да вояка Рэм - самую суть высветил - вот в чем коренное различие между буржуазно-марксистскими и национальными революциями. И по форме, и по содержанию.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Денис Денисов 4 февраля 2018, 11:11
    Буржуазные и марксистские (т.е пролетарские) революции - это противоположности. В том месте,которым вы думаете,что думаете - ветер гуляет.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Денис Денисов 4 февраля 2018, 11:11
    ="буржуазно-марксистскими" - хорош оксюморон.
    Чего только ни изобретут для того, чтобы сохранить капиталистический путь "развития"...
    Федор Кузьмин # ответил на комментарий Александр Виноградов 4 февраля 2018, 11:36
    Здесь имеется ввиду, что либерализм и марксизм - одного поля ягоды, разные по форме, но единые по содержанию.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Федор Кузьмин 4 февраля 2018, 11:39
    НО вы же понимаете что это не так?

    Марксизм отрицает капитализм, вы знаете этот факт?
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 12:58
    КПРФашизм отрицает марксизм. Их идеология - писанина фашист-философа Ивана Ильина.

    Всех марксистов вышибли из КПРФ.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 13:09
    Нет. Единая Россия - это Ильинцы. ВОт там и название "Единая" (Един народ единая страна един вождь)

    А КПРФ это просто соглашатели с буржуазией под марскистскими лозунгами. Меньшевики
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 14:22
    Даже меньшевиков в КПРФ практически не осталось, только немного в первичках.

    Вся верхушка КПРФ - неофашисты и неонацисты.
    Именно поэтому они создали единый блок с ПДС НПСР. Именно поэтому они создали внутри КПРФ "Русский лад".

    Зюганов постоянно цитирует Ивана Ильина в своих книжках, речах и интервью.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:52
    "Именно поэтому они создали единый блок с ПДС НПСР."

    Но не создали блока с болотными. Заметим себе.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:29
    Нацисты братья Поткины ДПНИ были на Болотной с Удальцовым в Координационном совете оппозиции, а на 1 мая и 7 ноября ходили на манифестации с КПРФ одной колонной.

    У вас нет памяти совсем?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 21:03
    1 мая и 7 ноября - святые дни для КПРФ

    А кто там с кем был на болотной - я не знаю.
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 14:29
    Кстати, Зюганов занимал должность Координационного совета НПСР до 2005 года.

    В начале лета 2011 года, в ответ на создание «Общероссийского народного фронта», лидер КПРФ заявил о формировании «Всенародного ополчения имени Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского» с программой «вывода страны из кризиса».

    Это вместо создания Красной Гвардии.

    В 1996—2004 годах возглавлял Народно-патриотический союз России.

    Из Википедии:
    "В 1995 году Зюганов высказал мнение, что борьба ведётся не между классами, а

    « между правящими режимами, опирающимися на узкий слой компрадорской, либо националистической «ворократии», стремящейся к слому евразийской цивилизации в лице России и субъективными, волюнтаристскими устремлениями захватившей в стране власть узкой корпоративной группы[55] »

    По мнению Зюганова, в условиях глобализации главным является противоречие между космополитизмом и патриотизмом. Зюганов в качестве своих теоретических источников называет не столько Карла Маркса и Владимира Ленина, сколько «консервативно-охранительных» идеологов — Николая Данилевского и Константина Леонтьева, а также Владимира Соловьёва, Николая Бердяева, Освальда Шпенглера, Арнольда Тойнби"
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:50
    С Википедией поосторжнее. Это насквозь лживая контора.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:27
    Так вы же книжек Зюганова не читаете!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 21:01
    Верно, спасибо Вам за ссылки. Теперь вижу что левая мысль на месте не стоит. Это и радует и озадачивает,

    Но я честно сказать пока вижу в ЗЮ позитива больше чем проблем.

    Пока.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:05
    У Зюганова - ультра-правая нацистская мысль, не извращайте!
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 14:33
    Озвучивается мнение, что «Зюганов марксистом никогда не был и, следовательно, марксизму не изменял»[58].
    По данным газеты «Завтра» за 1996 год положительно высказывался о крепостном праве[60]. В интервью «Комсомольской правде» от 26 июня 2014 года Зюганов назвал это утверждение чепухой и заявил, что никогда не высказывался положительно о крепостном праве и относится к нему отрицательно.
    19 марта 2009 года газета «Ведомости» заявила, что Зюганов «стал пользоваться расположением Кремля»: в его кабинете были установлены прямые телефоны к руководителям страны, член фракции КПРФ Олег Денисенко вошёл в президентский кадровый резерв; КПРФ, в свою очередь, по утверждению анонимного источника газеты, отказалась от организаций акций протеста[62].
    Михаил Делягин:

    « С моей точки зрения, Зюганов — могильщик партии и всего левого движения в России, сегодня выполняющий функцию кладбищенского сторожа. Когда его «съедят», можно будет всерьёз говорить о том, способны или не способны новые люди в КПРФ превратить её в подлинную партию, в реального представителя народа. Однако, в данном избирательном цикле ничего подобного ждать не следует.[73] »
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:49
    И куда ты упорзнул Вася
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:26
    Забанили Васю по вашей вине модеры сайта.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 21:00
    НУ простите, я не мордер.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:50
    Верю.

    Но другой Компартии у нас нету.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:25
    У нас есть несколько настоящих марксистско-ленинских компартий и отдельных организаций.

    Из них двое - Лисицына от Рот-Фронта и Сурайкин от Коммунистов России являются кандидатами в президенты.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 20:57
    Пожелаем им успехов. А пока с массой работает КПРФ
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:07
    Электорат КПРФ - фашистский, это кулаки, лавочники, люмпены, оффисный планктон нацистского толка.

    На пром предприятия создавать партячейки КПРФ даже не пытается - работяги побьют!
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Федор Кузьмин 4 февраля 2018, 12:29
    О ягодах - это к "антигрудининцам".
    А о единстве содержания либерализма и марксизма - лучше не пишите. Не позорьтесь.
    Вася Васин # ответил на комментарий Федор Кузьмин 4 февраля 2018, 12:57


    Единство содержания КПРФашизма и либеро-фашизма с неонацизмом ПДС НПСР - вот что стоит на повестке дня.

    Зюгашка и Грудинка уже затевают коричневый майдан.



    Пусть не смущают их красные флаги - это мимикрия, у партии Гитлера тоже флаги были красными.


    Флаг "Левого фронта" болотного либераст-эсера Удальцова - чёрные буквы на красном полотнище.
    У Гитлера - чёрная свастика на красном полотнище.

    "20 шагов" - программа Грудинина - это калька с программы Гитлера "25 пунктов".
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 13:11
    Фашизм это тренд Евразии на будущие 50 лет.

    Но на этом опасном пути России придется поспорить с КНР.

    Так что от нас зависит - будет ли Россия фашистской или коммунистической,
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:40
    От вас - сторонников КПРФашизма кое что зависит.
    Например - когда ваш КПРФовский "Русский Лад" по примеру Правого Сектора станет устраивать погромы штабов марксистско-ленинских компартий, именуя их "троцкистскими", имитируя сталинскую борьбу с троцкизмом и при этом окончательно убивая коммунистическое движение.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 13:49
    Ты прочти 20 шагов Грудинина и 25 пунктов АЛоизьевича,

    Тут никакой схожести нету.
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 14:19
    Твоя фанатичная неонацистская КПРФашистская тупость - не аргумент и не доказательство.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:46
    Дядя Вася, дурь хороша в меру.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:32
    Наталия Плисак, ложь - религия рабов и хозяев, правда - бог свободного человека. Это слова Максима Горького.
    Вы по-рабски лжёте в каждом комменте.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 20:58
    Но я не лгу. Так в чем вы меня обвиняете?
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:08
    Вы лжёте постоянно и вам конкретно указано где и в чём ваша ложь.
    vent4263 # ответил на комментарий Наталия Плисак 6 февраля 2018, 20:21
    А еще присовокупите 500 дней известного политика.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 13:13
    "20 шагов" - программа Грудинина - это калька с программы Гитлера "25 пунктов".

    Ты хоть бы ДУРАК ПРОЧЕЛ эти самые 25 пунктов.

    Ничего общего с 20 шагами КПРФ нету
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:47

    Я прочёл и хорошо знаю обе программы.

    И не только я их прочёл.

    Вот статья бывшего главного редактора официального сайта КПРФ Анатолия Баранова на Форуме мск
    ссылка на forum-msk.org

    "Чем "20 шагов Грудинина" отличаются от "25 шагов" НСДАП?"
    Опубликовано 12.01.2018

    где А. Баранов делает законный вывод:
    "Как видим, даже программа гитлеровской партии была куда более радикальной и куда более левой, чем "20 шагов" Грудинина. У него никакой земельной реформы, никаких репрессий против ростовщиков и спекулянтов - только "обуздание аппетитов" и "мы обеспечим долговую амнистию для жертв «микрофинансовых организаций» - сравним с гитлеровским "сломлением процентного рабства" и расстрелом для ростовщиков!

    Едрена корень, да что ж это за программа такая у "коммунистов", что она умеренней и правей, чем даже программа нацистов?

    Даже плюнуть, и то противно..."

    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 13:55
    Да ты сам прочти и сравни. Это совершенно разные программы.
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 14:17
    Нет, КПРФ-Грудининская программа - это переписанная "своими словами" программа Гитлера 25 пунктов.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:45
    ЭТО НЕ ТАК.

    Я посмотрела.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:23
    Вы, мадам, известная лгунья и великодержавная шовинистка.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 20:42
    В чем же я солгамши?

    Это Вася и вы (может одно лицо) в кучу все валите
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:10
    Вы с нами и Ленина-Сталина рядом поставьте, они тоже боролись с великодержавным шовинизмом и буржуазным национализмом.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 21:54
    Ленина и Сталина у нас в стране принято обсирать.... если вы не в курсе.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 22:08
    И вы с Зюгановым отлично это делаете, выдумывая и распространяя по стране различные лживые мифы о Ленине и Сталине.

    Особенно о Сталине КПРФашисты наврали уже такие горы, выше гор Кавказа.
    отто скорцени # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 13:25
    Шли народные деньги налево,
    Всюду были и ложь и обман,
    Тут из мрака, тумана и пены,
    Выплыло чудо - Грудинин-Зюган.
    Вася Васин # ответил на комментарий отто скорцени 4 февраля 2018, 13:57
    НЕ ВДРУГ!
    Оба эти мерзавца - "родом" из 90-х!

    Напомню только факты из биографии Зюганова.

    В ЦК КПСС Зюганов работал в команде и при непосредственным руководством Александра Яковлева и был оставлен "партизанить" и взрывать изнутри левое движение.
    В 1991 году Зюганов вместо поддержки ГКЧП прятался на даче.
    В 1993 году Зюганов по телеку призывал коммунистов не ходить на защиту Верховного Совета.
    В 1996 году Зюганов сдал свою победу на выборах Ельцину.
    В 1999 году Зюганов просрал импичмент Ельцину.
    Весной 1991-го возглавил избирательный штаб Н. И. Рыжкова (Горбачёвского премьера) на выборах президента РСФСР. Эти выборы выиграл председатель Верховного Совета РСФСР Б. Н. Ельцин.

    В декабре 1991 года был кооптирован в состав координационного совета Российского общенародного союза. Тогда же был избран членом координационного совета движения «Отчизна». 12-13 июня 1992 года участвовал в 1-м соборе (съезде) Русского национального собора (РНС), став членом президиума собора.

    В октябре 1992 года вошёл в оргкомитет Фронта национального спасения (ФНС).

    Современный аналог ФНС - это ПДС НПСР.

    То есть Зюганов сам попал на верхушку КПРФ из среды неонацистов.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:18
    Вот смотрите в ы написали

    "В 1993 году Зюганов по телеку призывал коммунистов не ходить на защиту Верховного Совета"

    и дальше

    "То есть Зюганов сам попал на верхушку КПРФ из среды неонацистов."

    выходит "сдал" Зюганов неонацистов в 1993?
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 14:38
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 14:42

    Олег Руссланд Яр ссылка на maxpark.com

    вот он ваш союзник в этой теме - неонацист из ПДС НПСР - Единого предвыборного блока с КПРФ.

    ВЫ С НИМ - коричневая чума!

    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:55
    Дурень.

    Сегодня Россию дербанят прозападные силы, а не коричневая чума.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:19
    Это одно и тоже. Нацисты всегда - прихвостни мировой олигархии.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 20:38
    Нет. Нацисты в первую очередь ПРИХВОСТНИ местной олигархии, а не глобальной.

    Прихвостнями глобальной олигархии являются ЛИБЕРАЛЫ.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:13
    Ложь.
    Нацисты всегда имеют международную поддержку и вбрасываются извне.

    Австрийца Гитлера финансировали швейцарские банки и американские миллиардеры, в том числе отец Джорджа Буша-старшего.
    И Гитлер вбросил нацизм в Германию и привёл её к полному разгрому и расколу.
    Тоько предатель Горби их назад соединил.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 14:47
    Зюганов - меньшевик, соглашатель, но не нацик.

    Пойми друг, не быть ортодоксальным марксистом еще не значит быть нацистом.

    Вася, дурак ты не тех в ЧС определеяешь
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:20
    Зюганов - законченый нацист и великодержавный шовинист.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 20:41
    Законченный нацист НИКОГДА не будет выступать с проповедью коммунистической идеи
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:15
    Зюганов не выступает с проповедью коммунистической идеи.
    В программе КПРФ нет такой стратегической цели - построение коммунизма.

    Вы своё невежество и незнание выдаёте за аргумент!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 21:32
    Меньшевики тоже не ставили себе такой задачи, как коммунизм.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 22:05
    Ложь.
    Читайте Плеханова, он был серьёзный марксист.
    Различия с меньшевиками у большевиков были в другом.

    Изучайте материалы II съезд РСДРП 1903г. Программа минимум, программа максимум.

    Это была общая программа меньшевиков и большевиков. И хотя партия ещё была социал-демократической, а не коммунистической, но программа-максимум прямо вела к построению коммунизма, о котором писали Маркс и Энгельс.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 09:38
    Вот как раз Плеханов тоже был "социал-шовинист" и не был интернационалистом, выступал за "победный конец".

    Похож на Зюганова
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 22:25

    Наш разговор - прямая копия эпизода из фильма "Чапаев"



    Ну, Василий Чапаев понятно отчего был политически малограмотным - некогда было политграмоте учиться, воевать надо было.

    А вот ваша темнота и невежество, а главное - пристрастие к нацизму, фашизму и шовинизму просто ужасает.

    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 09:38
    У кого научились в истерику впадать? Либерастия повлияла? Ай яй яй.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:22
    Лихо "завернула"! Прямо "прочла между строк" совершенно обратное написанному!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 20:43
    в чем я неправа? Поясните
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:18
    Зюганов в 1993 году сдал на расправу Верховный Совет, призывая коммунистов не ходить на его защиту - так было вам написано, ясно и просто.

    Вы стали врать в глаза и выворачивать всё наизнанку.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 21:33
    Но вы ведь знаете что в ВС РФ тогда были те же РНЕ (ДПНИ) и прочие баркаши. То есть выходит ГАЗ не позвал коммунистов на помощь фашам.

    А вы говорите обратное что ГАЗ и фаши суть одно.

    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:55
    Баркашовцы в состав Верховного Совета не входили никак, они не голосовали и указы Ельцина не отменяли.

    Баркашовцы крутились возле Белого Дома и более вредили, и дискредитировали, чем помогали.

    Зюганов предал именно последний Верховный Совет и не надо мне врать.

    Я отечественную историю знаю хорошо, особенно ту часть, которая прошла при моей жизни.

    Ложь у вас на каждом шагу!
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 4 февраля 2018, 11:03
    ну-ну.

    генерал Людендорф, бывший политическим союзником Гитлера, через несколько лет писал:
    «Я имею в своём распоряжении свидетельства, что герр Гитлер ещё в 1927 году был знаком с теми безобразиями, которые творились в его партии. В основном речь шла о гомосексуализме Рема и Хайнеса и процветавшей в «Гитлерюгенде» педерастии.
    Олег Руссланд Яр # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 4 февраля 2018, 11:22
    Здесь речь идет о самой сути и природе революции в Германии, а не о картинках в замочные скважинах. В 1933 году к власти в стране пришли национал-социалисты и они поганой метлой вымели из страны и голубую либерастскую, и красную марксистскую нечисть из Германии. Вот почему сегодня, и те, и другие, до сих пор и ненавидят такие революции. Вот в чем суть.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Олег Руссланд Яр 4 февраля 2018, 11:34
    Йа-йа,Руссланд Яр. Колоссаль!
    А потом развязали войну,в которой угробили в т.ч. миллионы РУССКИХ,разрушили свою страну и она потеряла четверть своей территории. Чем больше человек - националист,тем он глупее и невежественнее. И наоборот: чем глупее и невежественнее,тем больше националист.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 11:39
    Но сломали нациков то КОММУНИСТЫ, не так ли?
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:02
    Повторяю: до того как коммунисты сломали нациков,они с ними заключили договор о ДРУЖБЕ и СОВМЕСТНО напали на Польшу,о чём публично заявил дурак Молотов во Львове.
    Это первое. А второе: ленд-лиз,в т.ч. 80% автомобилей Красной армии из США; второй фронт в Северной Африке,где немцев и их союзников капитулировало в 2.5 раза больше,чем в Сталинграде; Нормандия; и война с Японией: Англия с 1940 г.,США с 1941/42 г.,а СССР только с 1945 г. Если вы не стесняетесь вашей глупости,то постесняйтесь хотя бы вашего невежества.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:13
    Чтоты повторяешь как дятел?

    Коммунисты СЛОМАЛИ нациков - разве не так?

    Про Сталингард не слышал?
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:35
    То есть Германия капитулировала в Сталинграде? Срочно к психиатру.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:48
    К психиатру надо бы и Сванидзе- такой же грязный рот как и у тебя,
    Олег Руссланд Яр # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 12:08
    Господин Галлиен, ВМВ развязали ваши любимые либерасты - просионистские правительства Англии и Франции, объявившие 3 сентября 1939 года официально войну Германии, а не наоборот. А насчет "глупых" и "невежественных" националистов - посмотрите на факт существования официальной государственной религиозно-националистической доктрины государства Израиль.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Олег Руссланд Яр 4 февраля 2018, 13:03
    А вы знаете,почему они объявили войну Германии?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:15
    А ты знаешь что войны то не было? Вояки то не воевали с немцами!!!


    Объявили чтобы потом заявлять что СССР не помогал им.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:33
    Немцы с поляками воевали,а поляки с немцами - нет? Срочно к психиатру.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:47
    Франция и англия объявили войну Германии в 1939? И сколько дивизий пошло в атаку? Сколько потерь? До Берлина случайно не дошли?

    "а мужики то не знают"



    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:18
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Публий Галлиен # ответил на комментарий пенсионер Петров 4 февраля 2018, 13:34
    У вас евреи под подушкой.
    Александр Виноградов # написал комментарий 4 февраля 2018, 11:08
    Вот оно - наглядное воплощение социал-дарвинизма. Учения - и, к сожалению, практики - о том, что борьба за существование - единственный "двигатель прогресса".
    Именно подобный социал-дарвинизм лежит в основе либерализма во всех его ипостасях. "Кто сильней - тот и прав", эта немудрящая логика завела в тупик не одну нацию и грозит коллапсом всей цивилизации.
    михаил комиссаров # написал комментарий 4 февраля 2018, 11:10
    Вот за эти рассуждения т. Гитлер и устроил Рему и его товарищам ночь длинных ножей
    Александр Виноградов # ответил на комментарий михаил комиссаров 4 февраля 2018, 11:13
    Нет. "Алоизыч" был одержим жаждой власти (навроде нашего ЕБН), а Рем оказался разменной монетой в той "игре".
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Александр Виноградов 4 февраля 2018, 11:30
    А ваш "Виссарионыч" не был одержим жаждой власти? И он угробил в СВОЕЙ стране народу больше,чем "Алоизыч" в своей.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 11:37
    Врете. Уже вам за враньё морды бьют
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 12:16
    Не надо с убогим так.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 12:55
    1. Да ну? Это Гитлер устроил раскулачивание,депортацию народов-предателей,массовые репрессии - в т.ч. против членов семей (например,сестру Э.Тельмана никто не трогал - как и семью Э.Рема)? Это Гитлер репрессировал половину офицерского корпуса?
    2. Меня бьют? Наверное,в ваших влажных снах?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:05
    1. А что с бандитами сельским делать - в жопу целовать? И с каких пор евреи переживают за русских кулаков?

    2. у народа уже кипит разум от вашей лжи.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:15
    У вас точно кипит - скоро выкипит.
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 11:51
    Посмеялся
    ЖидваГермании с жиденком Гитлером ПРОСТО использовала Рема
    А когда захватила Власть в Германии ТУПО вырезала всю верхушку коричневых-немцев
    И поставила во влась жиденка Гимлера
    Публий Галлиен # ответил на комментарий пенсионер Петров 4 февраля 2018, 13:06
    С которым Сталин заключил договор о ДРУЖБЕ.
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:16
    После Чемберлена?
    Похоже ОТСТАЛ Сталин
    Публий Галлиен # ответил на комментарий пенсионер Петров 4 февраля 2018, 13:19
    Чемберлен никаких договоров о дружбе не заключал,и не нападал на Чехословакию,и не поставлял воюющей Германии сырьё и продовольствие.
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:23
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Публий Галлиен # ответил на комментарий пенсионер Петров 4 февраля 2018, 13:52
    1. Как и что поставляли?
    2. Так Сталин не поставлял Германии?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:29
    Чемберлен подарил Германии Чехию, не знал об этом?
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:51
    А Сталин не только подарил Гитлеру половину Польши,но и помогал воевать с Францией и Англией,и требовал от французских коммунистов,чтобы они были лояльны к немцам-оккупантам. Как вам это нравится?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:57
    А ты хотел чтобы Сталин подарил Гитлеру ВСЮ ПОЛЬШУ?

    Ты уж либерастик определись - хорошо Сталин поступил или плохо когда половину Польши взял....

    КАК БАБЫ, сами не знаете о чем бормочете
    Публий Галлиен # написал комментарий 4 февраля 2018, 11:16
    Кто эту чушь вытащил и для чего?
    - "Магнетическое воздействие" и интеллект - разные вещи.
    - Хороши образцы: Хорти,Муссолини,Гитлер - до чего они довели свои народы и как они кончили.
    - А Гитлер образец вдвойне: в том же 1934 г. он приказал убить Рема.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 11:35
    ТЕм более красавцы те кто Сталина приравнял к Гитлеру
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 12:50
    - Напоминаю,что они в 1940 г. заключили договор о ДРУЖБЕ,СССР поздравил Германию со взятием Парижа,оба государства с интервалом в 16 дней напали на одну и ту же страну и не постеснялись провести совместный парад;обе партии имели в названии "рабочая" и "социалистическая".
    - В обоих государствах:
    красный флаг,праздник 1 мая,пионеры,октябрята,комсомольцы,РАЗРЕШЕНА ТОЛЬКО ОДНА ПАРТИЯ,её глава одновременно глава государства и главнокомандующий,улицы и площади его именем ( а Сталин тут многократно переплюнул Гитлера),ТОЛЬКО В ЭТИХ ГОСУДАРСТВАХ В ДОКУМЕНТАХ БЫЛА ГРАФА "НАЦИОНАЛЬНОСТЬ",и т.д. и т.п.
    - И оба физически выродки: у Гитлера в мошонке было только одно яйцо,а у Сталина целый набор: левая рука сухая,на правой ноге "копыто" - и диагноз "паранойя". У них даже рост одинаков и у обоих плохие зубы.
    В общем увидите Сталина.поцелуйте его в задницу.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:03
    Хватить врать, гавнюки либеральные.

    1. СССР не нападал на Польшу. Польши к тому моменту уже не было
    2. Красный флаг и френч и усы. Гляди какие совпедения. А еще и у Гтитлера и и Сталина по 2 яйца были. Какой ужас. БАБСКАЯ БОЛТОВНЯ
    3. А вы не выродок? Давно проверяли свою мошонку? Или где там у вас физическое вырождени?
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:12
    У Гитлера одно яйцо - по мошонке и по зубам его опознали. Гитлер не носил френч. А как насчёт внешности и болезни Сталина - чего молчите? И главное: чего молчите о порядках в обоих государствах: монополия партии,графа национальность и т.д.?
    Куда Польша делась? Нет правительства - нет страны,что ли? И кто это просил Сталина ввести войска в Польшу? И сферы влияния Германии и СССР В ПОЛЬШЕ были разделены ещёв пакте о ненападении - т.е. ДО нападения Германии на Польшу - и документы сохранились. А на Финляндию никто не нападал?
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:27
    Посмеялся
    Времена не выбирают
    Напомнить как жидва ИСЧО пару тысяч лет десятками тысяч вырезала?
    И как называют этот праздник жидва?
    Публий Галлиен # ответил на комментарий пенсионер Петров 4 февраля 2018, 13:42
    Вы бы сказали по теме вопроса. А если вы верите Библии,то почему не верите,что евреи - избранный народ?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:29
    ШЕЛ бы ты нахрен со свими яйцами!!!

    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:40
    Ты моя лапочка - как тебя евреи-то довели!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:58
    Пошел ты нахрен со своим антисемитизмом
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 14:07
    Нравится вам это слово - вам хоть бы словами нагуляться.
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:22
    Гитлер прекрасно дожил до 1974 года
    Кстати останки якобы Гитлера и сейчас лежат в музее ВС России
    Токмо в лихие 90 там продали и с остатков черепа и с остатков челюсти для ДНК тестов
    Увы череп женский
    А зубы никакого отношения к жиду Шекелю не имеют
    Публий Галлиен # ответил на комментарий пенсионер Петров 4 февраля 2018, 13:39
    "Жид Гитлер","дожил до 1974 г." - не в Израиле ли?
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:46
    Да живут там его родичи
    Да и родичи жиденка Гимлера то же
    Публий Галлиен # ответил на комментарий пенсионер Петров 4 февраля 2018, 14:06
    Так где Гитлер умер?
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 7 февраля 2018, 15:30
    Не умер, а ПОДОХ жиденок
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Публий Галлиен 7 февраля 2018, 17:30
    А что скажет вам психиатр?
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 8 февраля 2018, 13:42
    Это про ПФО?
    Дык четверть века проходил эту процедуру как космонавт
    Публий Галлиен # ответил на комментарий пенсионер Петров 8 февраля 2018, 13:48
    Понятно. А инопланетяне - они в белых халатах? Евреев в космосе много встречали?
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 8 февраля 2018, 16:11
    "Ваш отец Дьявол"
    Сказал ИХ Иудеям
    Публий Галлиен # ответил на комментарий пенсионер Петров 8 февраля 2018, 16:38
    Это вы говорили психиатру?
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 9 февраля 2018, 10:43
    Это говорил Иесус Христос (ИХ)
    Твоим родичам
    Читай Новый Завет
    Публий Галлиен # ответил на комментарий пенсионер Петров 9 февраля 2018, 16:56
    "ИЕсус". Сами вы ИЕсус,даже грамоты не знаете.
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 9 февраля 2018, 21:56
    А в слове ИСЧО скоко ошибок?
    Тащусь дЕбилов, переходящих в ответах на знание БУКОВ и запятых
    Публий Галлиен # ответил на комментарий пенсионер Петров 10 февраля 2018, 03:50
    Кривляние - тоже признак злобы,а также комплекса неполноценности. Поэтому антисемиты склонны кривляться. От того,что вы корчите рожи,вы красивее не станете.
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 10 февраля 2018, 15:56
    ПНХ
    Вначале изучи что такое АНТИСЕМИЗМ
    А потом заткнись и скажи, сто такое СЕМИЗМ, если есть АНТИ
    Публий Галлиен # ответил на комментарий пенсионер Петров 10 февраля 2018, 16:36
    1. Не "антисемизм",а "антисемитизм".
    2. "Сто такое семизм". И Сто это такое?
    Вы об злобы даже шепелявить начали.
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 10 февраля 2018, 16:40
    Посмеялся
    Дык что такое СЕМИТИЗМ?
    Знаток ты наш букв и запятых
    Послать ИСЧО раз?
    Публий Галлиен # ответил на комментарий пенсионер Петров 10 февраля 2018, 17:11
    давай,давай,утешайся.
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 10 февраля 2018, 17:52
    Здоровья тебе БОЛЕЗНЫЙ
    Публий Галлиен # ответил на комментарий пенсионер Петров 10 февраля 2018, 19:03
    Неужели пишете мне последний раз? Да не может быть: ведь злоба будет требовать выхода. Не заболейте.
    пенсионер Петров # ответил на комментарий Публий Галлиен 11 февраля 2018, 13:49
    ИИСЧО раз
    Здоровья тебе
    Знаток БУКОВ и запятых
    Демьян Богатый # написал комментарий 4 февраля 2018, 11:21
    Комментарий удален модератором сообщества
    Петр Великий # написал комментарий 4 февраля 2018, 11:29
    Ххосподи..
    И чей же это гипноизлучатель
    впендюрил человеКчеству
    такое обожание "борьбы"..
    )
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Петр Великий 4 февраля 2018, 11:34
    Борьба с собственными заблуждениями НА СТОРОНЕ ЗАБЛУЖДЕНИЙ.

    Идиоты. Пи*дили как Троцкий
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 10 февраля 2018, 19:03
    По всему видно.что какой-то еврей вас отверг.
    Федор Кузьмин # ответил на комментарий Петр Великий 4 февраля 2018, 11:41
    "Национал-социализм не имеет абсолютно никакого отношения ни к вопросу о формах государственности, ни к вопросу о носителе общественной власти."
    Вот ключ к пониманию к самой сути национальных революций - главное в них - духовный подъём и национальное возрождение народа.
    Петр Великий # ответил на комментарий Федор Кузьмин 4 февраля 2018, 12:01
    Ну, не умора ли..
    Главнодело - националСОЦИАЛИЗМ, и - никакого отношения к форме государственности..
    А уж про "носителя общественной власти" -
    вааще молчу..
    А уж коль дебилу удается оседлать
    "духовный подъем" народа -
    тогда совсем караул..
    Леонид Бродин # ответил на комментарий Петр Великий 4 февраля 2018, 12:28
    Умора, это ты сам и без всякого караула.
    Петр Великий # ответил на комментарий Леонид Бродин 4 февраля 2018, 12:32
    Дурак, чоль..
    А в морду кирпичом?
    Леонид Бродин # ответил на комментарий Петр Великий 4 февраля 2018, 12:53
    "Кирпич", не то большевистский, не то либерастский, уже давно не только в твоей заднице, но и в твоей безмозглой башке. И оттуда его, уже и трактором ни за что не вытащить. Так что валяй дальше, умора кирпичеголовая.
    Петр Великий # ответил на комментарий Леонид Бродин 4 февраля 2018, 12:58
    Однократно, но с усердием..
    Пшол вон!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Федор Кузьмин 4 февраля 2018, 12:39
    А после того как нация "возродилась" - что следует?

    Это как надроченный член, его надо кому то вставить, или зачем дрочили?
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Петр Великий 11 февраля 2018, 14:10
    Рем был не просто активным,а активнейшим гомосексуалистом.
    Наталия Плисак # написал комментарий 4 февраля 2018, 11:34
    О какой нац-соц революции ВООБЩЕ идет речь?

    В итоге и получилась та самая "духом, не терпящим болтовни, личной выгоды и зримого успеха, а зовущим к глубинной борьбе"

    Какой глубинной борьбе пришла Германия? Что кроме болтовни и огромных жертв на оккупированных землях показали немцы миру?
    Олег Руссланд Яр # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 11:56
    "Какой глубинной борьбе пришла Германия? Что кроме болтовни и огромных жертв на оккупированных землях показали немцы миру?"
    Так говорить может человек, запрограммированный на негативах в отношении национал-социалистической Германии и ее короткой истории.

    Немецкая национальная революция 1933 года, в первую очередь, была эпохой духовного и нравственного возрождения народа после жуткого и беспросветного веймарско-либерального правления. Национальный социализм освободил свою страну от двух сионо-кагальных иетернационал-космополитических идеологий - марксизма и либерализма, загнавших веймарскую, а сегодня и полностью либерастско-федеративную Германию в полную задницу, со всем "букетом" постоянно действующих социально-экономических, этнических, экологических и морально-нравственных кризисов и потрясений. Германия в тот период, за шесть лет мирного существования, стала самой передовой и развивающейся страной в мире во всех областях человеческой деятельности - в науке, культуре, технике, искусстве и спорте. Вот в чем феномен истинно национального и социального правления в стране.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Олег Руссланд Яр 4 февраля 2018, 12:09
    Марксисты не загоняли Германию в Веймарскую ЗАДНИЦУ, так почему Германия полезла воевать против марксистов из СССР?

    Более того именно марксисты сдались Германии и вышли из борьбы против Германии.
    \
    Разве честно было после всего этого Германии нанести удар по СССР?
    Олег Руссланд Яр # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 12:41
    Так вот война все и расставила по своим местам: СССР, США, Англия и Франция, враз оказались союзниками другу, как единый либерастско-коммунистический альянс, а национальная Германия и ее национальные союзники - по другую сторону. Вот Вам и ответ.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Олег Руссланд Яр 4 февраля 2018, 12:49
    Что "враз расставило по местам" дурак?

    Германия НАПАЛА на страну которая подписала с ней пакт о НЕНАПАДЕНИИ!!!
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:21
    Вы друг друга стОите.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 13:32
    Мы стоим ПРОТИВ друг друга, дурень.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:53
    Ну и что: вор у вора дубинку украл.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 15:34
    Что и у кого я украл?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 15:55
    Вы украли СОДЕРЖАНИЕ идеологии Сталина и спутали его с содержанием идеологии Гитлера

    Предлагаете нам сравнивать Гитлера и Сталина по яйцам и цвету флагов.

    Что может быть тупее?
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 16:12
    Отвечаю последний раз:
    - Как понять "украл": присвоил себе,скрыл от других?
    - Как совместить "украл" и "спутал" с другой идеологией: украл и у Гитлера,а потом спутал - у кого,что украл? Срочно к психиатору.
    - Лгать нехорошо,а лгать нагло совсем нехорошо: разве я сравнил Гитлера и Сталина только по их внешним личным признакам? Вы сами противоречите себе заявляя что я сравниваю их только по внешности,но тут же: что я украл-спутал их идеологии. И ведь я сравнивал не только внешность и идеологию,но и порядки - или вы не можете отличить одно от другого? И не слишком ли много признаков,по которым их можно сравнивать?
    - И где это я сравнивал Гитлера и Сталина по их яйцам? Где что я говорил о яйцах Сталина?
    В общем сами разбирайтесь чего у вас больше: глупости,лживости,невежества или злобности. Вы меня завоняли. Как встретите Сталина.попросИте у него потрогать и полюбоваться его яйцами.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 16:18
    Я не знаю как это у вас жуликов получается. Но путать Сталин и Гитлера - это мошенничество.
    Публий Галлиен # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 16:21
    Я их не путал,а сравнивал.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Публий Галлиен 4 февраля 2018, 16:31
    НЕ ЯЙЦА их надо сравнивать, и не цвета флагов и не раскрой френчей.
    a b # ответил на комментарий Олег Руссланд Яр 4 февраля 2018, 23:34
    Япония тоже за шесть лет мирной подготовке к войне, стала самой передовой и преуспевающей. РИ перед 1-й мировой показывала чудеса роста, которыми гордятся до сих пор. Германия перед бойней 2-й мировой, показывала чудеса военной короткой индустриализации, заточенной на войну. Японцев накачивали деньгами США, РИ - Англия, а волшебник Гитлер, просто избавившись от какой то бумажной чепухи, приподнял Германию. Они все заканчивали - одинаково - Япония с ядерной бомбой взорванной в городе, Гитлер с пулей в башке, в подвале, РИ вообще чуть не стала еще одной Африкой - зато развивались они , только в путь перед уничтожением. Германию накачивали, против СССР, а Гитлер свернул не туда, поэтому и небывалый рост. У немцев была одна революция - это сентябрь 1917 года. веймарская республика не была "либеральной" - она была полностью и абсолютно подневольной победителям - США и Англии, и если они привели Гитлера, то догадайтесь кто это веймеровским властям присоветовал и зачем. Не надо чудо ждать от фашизма - он кончается с ядерной бомбой в одном месте, или с пулей в башке, от того же, кто вас туда посылает.
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:04
    О какой нац-соц революции ВООБЩЕ идет речь? - Наталия Плисак

    О ТОЙ, ЗА КОТОРУЮ ВСЁ ВРЕМЯ ГОВОРИТ ЗЮГАНОВ, АГИТИРУЯ ЗА "РУССКИЙ СОЦИАЛИЗМ"

    О том коричневом майдане, который теперь организует Зюганов, блокируясь с неонацистами ПДС НПСР.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 13:16
    О какой русском социализме "говорит Зюганов" - ССЫЛКУ ДАВАЙ!!
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:21

    На! Невежда! Читать надо произведения своих коричневых КПРФашистских фюреров!

    ссылка на kprf.ru
    Геннадий Зюганов: Русский социализм — ответ на русский вопрос

    2006-04-06 15:16
    Ключевой проблемой современного российского общества является русский вопрос. Каждую минуту на глазах у всего мира и при его молчаливом участии исчезает великая нация. Уходит самобытный, космический народ, тысячи лет предлагавший миру уникальные варианты цивилизационного развития.
    ...
    Мы убеждены: власть, которая предает будущее своей страны, обречена, она обязана уйти. В истории не было сырьевых сверхдержав, а сырьевых придатков — сколько угодно.
    Жизнь доказала: общество и государство стабильны и динамично развиваются лишь тогда, когда у власти находится подлинная, народом взращенная и выдвинутая, национальная элита. Действительно лучшие люди страны. Короче — цвет нации, а не ставленники враждующих олигархических кланов или корыстных группировок. Прекрасно понимая это, Иван Ильин предлагал разработать политический механизм, как он выражался, “рангового отбора”. Государство с неудачным ранговым отбором — слабо, неустойчиво и обречено, доказывал он.

    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 13:38
    Ильина как ФАШИСТА не люблю, но про ранговый отбор трудно не согласиться.

    Сегодня ранговый отбор не тот.
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 14:06
    "Ранговый отбор" - это фашистский социал-дарвинизм.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:32
    Нет конечно. Как и всякий термин, он наполняется конкретным идейным содержанием,

    К примеру Ленин и Сталин тоже проводили "ранговый отбор" в республиках СССР - путем массового марскистского образования национальных элит.

    Во главе национальных республик должны стоять МЕСТНЫЕ ЛЕНИНЦЫ - таков был РАНГОВЫЙ ОТБОР элиты в СССР.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:39
    В СССР времён Сталина социал-дарвинизмом и искусственным отбором человеческого материала не занимались, селекцию "элиты" не делали, Ленинская национальная политика в её изначальном варианте - это метод выравнивания национальных окраин, при царе находившихся в положении колоний.

    Не "элиту", а равных себе путём образования воспитывали ленинцы.

    Ваша фашистская трактовка истории СССР лжива насквозь.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 09:49
    Как это не занимались искусственным отбором?

    Большевики проводили всеобщее образование, издание литературы, политпросвет.... И ЛУЧШИХ (ЭЛИТУ) - наверх.

    А чистки в партии - не искусственный отбор?

    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 5 февраля 2018, 21:22
    Нет!

    Чистки - КЛАССОВАЯ БОРЬБА! Борьба с классовыми врагами! И эти враги - не худшие, или глупые, они бывали часто вполне элитными, образованными, аристократами и учёными.

    А их - на "философский пароход" и за бугор!

    А на их место - "неэлитный" пролетариат:"Кто был ничем, тот станет всем".

    Неужели такая простая азбука не по уму вам, мадам!

    А ведь Ленин вам писал, что КАЖДАЯ кухарка должна учиться управлять государством.

    КАЖДАЯ! А не какая-то отборная-элитная.

    Неужели трудно понять вам, нацистам, что коммунизм - общество равных, неиерахическое, а эгалитарное общество?
    Об этом в Коммунистическом манифесте Маркса-Энгельса: "На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех."

    ВСЕХ! И КАЖДОГО! А НЕ ЭЛИТАРНЫХ квази"КОММУНИСТОВ"!

    Свобода, РАВЕНСТВО, братство!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 21:33
    "Чистки - КЛАССОВАЯ БОРЬБА! Борьба с классовыми врагами! "

    Чистка ПАРТИИ, то есть элиты общества. Чистка элиты и есть селекция элиты.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 5 февраля 2018, 21:51
    Обезумела, нацистка?

    Компартия - "элита"?

    Компартия - организация революционеров из числа пролетариата! И его неотъемлемая часть!

    А за спесь и комчванство при Ленине и Сталине гнали из партии ссаными тряпками!
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 5 февраля 2018, 21:53
    Короче, дура, пшла нах в чс, достала своей дурью и враньём!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 13:40
    "В любом случае не подлежит сомнению, что в начале третьего тысячелетия именно русский социализм должен стать современной формой нашей общенациональной идеи, конструктивно сочетающей в себе идеалы социальной справедливости, национального достоинства и российской даровитости."

    Это так.

    Социализм это должна быть НАША НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ.
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 14:01
    Мадам, ваши фашистские взгляды, типа "Социализм это должна быть НАША НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ." и "Марксизм - это религия" - нам общеизвестны.

    Можете не повторяться лишний раз.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:20
    Не будьте дураком. Люди просто не способны усвоить сегодня вес сложности марксизма и ковыряться в источниках 200 летней давности

    Людям после краха марксизма в СССР нужна простая и почвенная идеология с основными техисами коммунизма.

    Христианство к этому отлично подходит.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:43
    Ничего сложного в марксизме нет.
    В среде пролетариата большинство т.н. "стихийных марксистов", не читавших Маркса-Ленина, но интуитивно, подвергаясь эксплуатации, самостоятельно пришедших к пониманию основного принципа марксизма: необходимости ликвидации частной собственности и свержение власти капитала.

    Религия - опиум для народа.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 09:51
    "Кто не работает - тот не ест" - так это Апостол Павел 200 лет назад сформулировал.

    Это тоже "Опиум для народа"?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:24
    И еще.

    НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ это не значит националистическая идея.

    К примеру национальная идея США - долларовый успех. Но точно такая же национальная идея может быть и у другой нации - например Зимбабве.

    Там тоже национальная идея вовсе не национализм, а "долларовый успех"
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:45
    "Национальная идея" - всегда антипод коммунистической интернациональной идее, всегда враг коммунистов.

    Пролетарии ВСЕХ СТРАН, соединяйтесь!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 21:07
    Это очевидная глупость.

    К примеру в КНР национальная идея - "социализм с китайской спецификой"

    Но КОмпартия (с пролетарии всех стран соединяйтесь" и пением Интернационала) там у власти.

    Итак в КНР есть руководящая идеология - марксизм (коммунизм) и есть национальная идея - "социализм с китайской спецификой"

    И одно дргуому не противоречит
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:46
    С вашей нацистской колокольни всё едино, с этим спору нет.

    Потому вы и нацисты.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:49
    Не надо пытаться коммунистическую идеологию пытаться кастрировать и обтёсывать под вашу тупую нацистскую башку.

    Это бесполезно.

    Научный коммунизм - это планетарная идеология, она от вашего КПРФашистского бреда не зависит никак.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 09:51
    ВОт в КНР гос идеология - научный коммунизм. А сегодня там в разгаре НЭП по ленинским идеям.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 5 февраля 2018, 21:06
    Сказки деда Зюгашки.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 21:22
    Что именно сказки?
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 5 февраля 2018, 21:42
    Потому, что ничегошеньки вы о Китае не знаете, а враки завираете:

    о "нэп"манском Китае как вершине Ленинизма, о Грудининском ЗАО имени торговых центров на пахотной земле - что это "лучшее в Европе хозяйство" - это слова из речи Зюганова!

    Он такую бредовину морозит с трибун - хоть на стену лезь!
    То залупит, что правление Примакова-Маслюкова-Геращенко - это самое народное правительство.
    То гнусит о национализации при капстрое, то есть о создании госкапитализма вместо социализма, с тем, чтобы он с КПРФ сел на шею народа в виде "правящей партии" и всю прибыль грёб под себя!

    Как будто мы не понимаем разницы между вожделенным им госкапитализмом и пролетарским социализмом!

    И запомни: НЭП никогда не был для Ленина конечной целью, это была временная и вынужденная мера.

    Зюганов врёт!
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 14:05
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:19
    Это верно

    Но вот "русский народный социализм" и "национал социализм а - ля Гитлер" -

    НЕ ОДНА
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:52
    Русский народный блатной-хороводный, немецкий социализм а - ля Гитлер, еврейский социализм партии БУНД, израильский "социализм" левых сионистов - всё эти и другие реакционные виды социализма, перечисленные Марксом-Энгельсом в Коммунистическом Манифесте.

    Все они - предатели интересов рабочего класса.
    Именно поэтому Ленин проклял Социнтерн-2-ЙИнтернационал за его реакционность и предательство.
    Именно поэтому Ленин создал 3-й Интернационал - КОМИНТЕРН.

    Вы совсем невежда и полная неуч.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 21:13
    Все верно, социализм только один - на основе диктатуры пролетариата (трудового народа).

    Но путь к нему сегодня лежит через русскую идею, так нам кажется.

    Смотрите на КНР. Там есть китайская идея и там есть класть Компартии.

    Чтобы люди опять заговорили о диктатуре пролетариата, необходимо взломать либеральный ЛЕД и фашистский лед.

    Вот Зюганов пишет

    "Народ, победивший самое страшное зло на Земле — германский фашизм. И этот народ с его культурой и историей стал неугоден авторам “нового мирового порядка”. "

    Разве так может писать фашист?
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:43
    Не бывает в коммунизме "русской идеи".
    "Рабочие не имеют Отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет" - писали Маркс-Энгельс в Коммунистическом манифесте.

    Германский нацизм побеждали коммунисты Сталинской ВКПб, а не КПРФашисты предателя Зюгашки-какашки, который постоянно присваивает себе чужие победы и примазывается к чужим подвигам.

    На амбразуру пулемёта лёг Александр Матросов, а не неонацистский идеолог Зюганов, об этом надо помнить всегда и везде.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 09:53
    ""Рабочие не имеют Отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет" - писали Маркс-Энгельс в Коммунистическом манифесте."

    У них нет КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ОТЕЧЕСТВА, у рабочих при капитализме - крохи со стола господ. а вот Ленин уже призывал -

    "ЗАЩИЩАТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОТЕЧЕСТВО"

    Будете спорить?
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 5 февраля 2018, 21:05
    Где оно сейчас, то самое социалистическое Отечество? Проснись, балда, нас обокрали!

    И Зюганов был одним из главных обманщиков и Гапонов, который помогал отбирать у нас социалистическое Отечество!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 21:16
    Дружок, я просто тебе поясняю что у рабочих ЕСТЬ отечество, при диктатуре пролетариата
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 5 февраля 2018, 21:31
    Нет сейчас диктатуры пролетариата, а "национал-патриоты" (нацисты) Грудинка и Зюгашка - есть.

    И они агитируют народ жизни сложить за чуждое буржуйское "отечество"!
    Которое рабочему не мать, а мачеха!
    a b # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 23:08
    Ленин был _русский_ марксист, иначе он был бы "безродным космополитом" Львом Давыдычем , по прозвищу проститутка. Ленин вел русскую ветвь европейской политики, которая для европейских рабочих, уже была ортодоксально и диковатой, а для РИ - в самый раз. И каким образом "вненациональный" Ленин, может выполнять две линии и европейских условий и РИ условий? Объединение условий в одно состояние - что бы изчезли границы, как в СССР, - это была цель Маркса, а пока условия не созданы - есть русский Ленин, немец Маркс, француз Гед, ренегат Каутский и тд.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий a b 4 февраля 2018, 23:18
    Простите, я не могу и не хочу складывать ваши хаотические пазлы в связное повествование.

    Дорогой бот!

    Пусть ваш программист научит вас изъясняться на понятном русском языке, тогда, возможно, у вас появится тема для дискуссии.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 5 февраля 2018, 20:41
    Вы с этим a b нашли друг-друга, двое безудержных лжецов и мифотворцев.
    a b # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 10:11
    Можно быть русским и быть коммунистом, и наоборот. Сталин тоже наверно - "бот", который называл это "безродный космополит" а соотв. научные школы марксизма, разгонял "за переизбыточный марксизм" , а студентов отправлял доучиваться.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий a b 5 февраля 2018, 20:39
    Иди ты нах, дурак и враль.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий a b 5 февраля 2018, 09:55
    Китаец Мао, вьетнамец Хошимин, кубинец Кастро и так далее.

    Даже Ленин писал что перенос успехов русской революции на Запад невозможен без переосмысления Западом языка и обычаев их народов.
    a b # ответил на комментарий Наталия Плисак 5 февраля 2018, 10:24
    "Перенос" революции на запад - как он может что то переносить, если решения принимает не он а союзы рабочих, десятков, сотен стран? Ленин работал последние годы жизни, на объяснение своей позиции, своей работы, рассылал отчеты по Европе, приглашал съезды, объявил Третий Интернационал - и сделал "ленинский вывод" что объединение с европой невозможно. Ленин делал железобетонные выводы, Сталин это принял как догму, - в СССР было много дейтелей запада, они только вредили, плели заговоры это были люди Льва Давыдыча, который действительно мечтал "принести" на штыках "успехи русской революции". Сталин отменил Коминтерн, и прекратил работы в этом направлении - Ленин никогда не ошибался. Это Хрущев с Брежневым, развели "интернационал" кормили 78 стран мира, а они потом разбежались - триллионы туда вложили, они сказали - спасибо. Сталин не был дурак, слушал , что Ленин говорит.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий a b 5 февраля 2018, 10:41
    Любым путем надо идти к успеху. Но всегда видеть цель и видеть средства которые есть.

    В иное время будет и Коминтерн и всемирный СССР, а пока - есть стена глухого непонимания даже на границе с Дуракиной. Так что пока опора на свои силы. И КНР в союзники.
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:26
    Книги
    Зюганов Г. А. Манифест народно-патриотического Союза России. 1998 г. — М.: Изд-во «Информпечать», ИТРК, 1998.
    Зюганов Г. А. Вера и верность. Русское Православие и проблемы возрождения России. — М., 1999.
    Зюганов Г. А. Святая Русь и Кощеево царство. Основы русского духовного возрождения.. — М.: Резерв, 2003.
    Зюганов Г. А. О русских и России. — М.: Молодая гвардия, 2004.
    Зюганов Г. Зюганов Г. А. "Россия, родина, народ" - предвыборная платформа кандидата на должность президента Российской Федерации Геннадия Андреевича Зюганова. — М.: Палея, 1996.А.
    Россия - родина моя. Идеология государственного патриотизма. — М.: Информпечать, 1996.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 13:39
    Спасибо за подборку
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 14:11


    Это ваши союзники из ПДС НПСР.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:22
    Вы хотите продолжения либерального эксперимента над народом СССР?
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:54
    Тупой вопрос.
    ВЫ хотите установления нацистского режима в РФии.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 21:17
    А выбор есть?

    За либерастами вся мощь Единого Запада.

    КПФР набирает от силы 10% голосов. С кем то надо дружить.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:37
    Выбор есть всегда. Например как у генерала Карбышева: сдохнуть на морозе, но не стать нацистом.

    КПРФашисты накануне полного краха.

    Их коричневый майдан добьёт их окончательно.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 09:57
    Что же поделать если "пламенные коммунисты" навечно застряли в 1972 году?
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:35
    ссылка на 1917.com
    Национальный социализм
    В Политическом отчете ЦК Х съезду КПРФ, как официальном документе партии, Г. Зюганов впервые открыто выдвинул идею так называемого «русского социализма». В этом докладе перед коммунистами ставится задача: «...как можно быстрее освоить новое идеологическое пространство народного, пока еще стихийного «русского социализма». Возглавить это движение, придать ему научную обоснованность, политическую целеустремленность, организованность, боевитость и силу». Если к сказанному на съезде добавить многие положения из других работ и выступлений Г.Зюганова, то перед нами возникнет некая целостная идеология, прямо противостоящая ленинскому наследию.

    Сама идея «русского социализма» есть решительный разрыв с марксизмом и ленинизмом, ибо она означает переход на позиции социализма национального.
    ...


    А что означает выдвинутый Зюгановым лозунг «Коммунист защищай русских» (Книга «Уроки жизни», 2004г.)? А не русских не надо? И к коммунистам каких национальностей он обращен? К русским? Но тогда его надо читать как «Русский коммунист, защищай русских». Вроде ерунда какая-то. Или к нерусским?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:01
    Минуточку -

    "Сама идея «русского социализма» есть решительный разрыв с марксизмом и ленинизмом, ибо она означает переход на позиции социализма национального."

    Нет. не значит.

    Зюганов говорит о "Стихийном, ноародном социализме" а не о НАЦ-СОЦЕ.

    НАц СОц - это вполне описанная ИЕДОЛОГИЯ КАПИТАЛИЗМА с нацистским содержанием.

    Зюганов же говорит о НЕОФОРМЛЕННОМ НАРОДНОМ ХРИТИАСНКОМ ИСЛАМСЕОКМ социализме -

    Это нечто иное чем клкассический АТЕИСТИЧЕСКИЙ марксизм

    но это ТОЧНО НЕ НАЦ СОЦ
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:56
    Ваш великодержавный шовинизм бьёт фонтаном через край.
    Ваш фюрер Зюга - классический нацист.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 21:18
    Трудно наверное быть деревянным.

    НАцисты не могут исповедовать марксизм.

    Вот опять - пример КНР - вы тоже считаете их нацистами?
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:34
    Вы не знаете отечественного коммунистического движения, зачем затрагивать далёкий Китай, о котором вы совсем ничего не знаете?
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 21:57
    Отечественное коммунистическое движение себя не проявляет пока.

    А про КНР все знают - это сверхдержава.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 22:14
    Вы даже не знаете, что суперэтатизм - "великодержавность" - это основная и главная основа фашизма.

    Изучите "Доктрину фашизма" Бенито Муссолини.

    Китай - мощная страна, но не то, что вы нам пытаетесь наврать.

    И - нам маоизм не пример.
    Мы - марксисты и всяких маоистских ревизионистов-уклонистов за образец не принимаем.
    Мао - ревизионист и идеолог "крестьянской революции" взамен диктатуры пролетариата. Тьфу на него!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 09:41
    Мао - святой в КНР.

    Мао "ревизионист" построил реально великую державу, а мы "великие марксисты"- её прожрали.

    Так кто тут ревизионист?
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 22:17
    Только предатель Зюганов, который всё ревизионистско-оппортунистическое дерьмище по планете собирает, только он готов принять всё китайское без переделки.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 09:42
    История показала кто прав а кто нет. Ревизионисты - именно советские "коммунисты"
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:04
    А что означает выдвинутый Зюгановым лозунг «Коммунист защищай русских»?

    Мое мнение - это то что именно РУССКИЕ впервые воплотили в жизнь идеалы коммунизма в стране СССР.

    Именно русские понесли наибольшие ПОТЕРИ от мировой реакции капитала на победу коммунизма в СССР.

    Я согласна что коммунисты всего мира должны защищать русских, как дух, как историю как первоначальников, как пионеров.
    Вася Васин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 14:15
    Тупая нацистская ложь.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:34
    ПОчему ложь?

    Или вам больше по нраву тезис "коммунист ненавидь русского"?
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:59
    Для коммуниста все нации и расы равны.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 21:21
    Русские - государство образующая народность в нации СССР и РФ.

    И Российской Империи.

    Все тяготы и лишения несли преимущественно русские. Не умаляя вклада дургих народов, русские больше и чаще боролиьс за ОБЩЕЕ ДЕЛО.

    Это факт. Подъем русского духа это и подъем духа народов симбионтов
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:26
    Великодержавный шовинизм в классическом рафинированном виде!

    Наоборот - национальные окраины РИ были наиболее угнетаемыми.

    Вы хотя бы работы наркомнац Сталина изучили!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 09:43
    Это как то снимает факт чтого что РУССКИЕ - ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩИЙ народ?

    Вы будете спорить что именно русские участвовали во всех войнах и конфликтах чаще других народов?
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 5 февраля 2018, 20:58
    Слышь ты, нацистская тварь! "Русские" - смесь разных народностей и этносов, где более всего славянской и чухонской составляющей.
    Где-то у "русских" огромная примесь татарской крови, на Юге, на Кубани и Тереке - местное казачество сильно перемешано с кавказцами.
    Нет в России одинаковых "русских" - разный менталитет в разных регионах, разная кровь, диалекты разные, даже генотип разный: на юге - полно смуглых брюнетов, на севере - блондинистых альбиносов.

    Нет такого этнически и генетически однородного племени - "русские"! Даже культурно и языково однородных нет! Одни "окают", другие "акают", на юге на "хохляцком" суржике балакают, у поморов свой говор, у живущих рядом с татарами или чувашами - свой.

    И воевали все сообща, и погибали одинаково.
    И вообще: какое ты лично отношение имеешь к подвигам предков? Чего ты их славу себе присвоила?
    Отцы были герои, а дочка Наталия Плисак - дурочкой уродилась, ни на что не пригодилась.

    Зато спеси в тебе, и гонору - выше Спасской башни!

    Тупая, неграмотная, лживая, упёртая в своей дикости - и при этом такая самодовольная, что только плюнуть и обматерить!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 21:13
    Эко из тебя дерьмо то полезло....

    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 5 февраля 2018, 21:46
    Своими подвигами хвастай, только в начале их соверши!

    А "великой нацией" козырять - ума не надо.
    Каждый дурак своей "великой нацией" козыряет. И пендос, и еврей.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 20:58
    Великодержавный шовинизм!
    Нацизм.
    Отвергание интернационализма!
    Нацистское извращение истории!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 21:22
    Нет пока ни шовинизма ни нацизма ни извращений истории.

    Пока только истерика у вас.
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:29
    Изучите работы Ленина! Прочитайте работы Сталина! Изучите материалы съездов ВКПб по вопросам борьбы с великодержавным шовинизмом! Найдите советский учебник для ВУЗов по истории КПСС и изучите его!
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 5 февраля 2018, 09:44
    Сталин и Ленин - это хорошо.

    Но читать историю КПСС которая сама сдала СССР, о чем?
    Александр Воздавший # написал комментарий 4 февраля 2018, 11:41
    рем не тока нацык но и п*дор. фу таким быть
    Леонид Бродин # ответил на комментарий Александр Воздавший 4 февраля 2018, 12:24
    Рэм, может быть и был этим "самым", но был солдатом и воевал на передовой, от "звонка до звонка", а все ведущие коммики, захватившие власть в нашей России-Матушке, - Ленин, Зиновьев и Троцкий, - были откровенными и открытыми пидорами, что документально подтвержденно переписками между ними. Так вот, дорогой знаток нетрадиционных связей.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Бродин 4 февраля 2018, 12:37
    Леонид Грязноротый, зачем пишешь ложь?
    Леонид Бродин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:01
    Нет, Наталья Подбольшевистская-Подплясак, это не ложь - это правда, но не для таких подплясуньев под марксистскую дудочку, как Вы.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Леонид Бродин 4 февраля 2018, 13:06
    Давай ссылки на научные источники или пошел в зад.
    Леонид Бродин # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 13:36
    ссылка на russ5.livejournal.com
    Только вряд ли, что-то в вашем сознании, этот факт поменяет.
    Вася Васин # ответил на комментарий Леонид Бродин 4 февраля 2018, 13:06
    Пидорее тебя быть невозможно, уйми свою взбесившуюся жопу.
    Национал-патриот Никита Громов # ответил на комментарий Вася Васин 4 февраля 2018, 14:15
    А ты уйми свою шестипалаточную захлебывающуюся жидокоммунистическую ахинею нести.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Национал-патриот Никита Громов 4 февраля 2018, 14:35
    Национальный социализм
    В Политическом отчете ЦК Х съезду КПРФ, как официальном документе партии, Г. Зюганов впервые открыто выдвинул идею так называемого «русского социализма». В этом докладе перед коммунистами ставится задача: «...как можно быстрее освоить новое идеологическое пространство народного, пока еще стихийного «русского социализма». Возглавить это движение, придать ему научную обоснованность, политическую целеустремленность, организованность, боевитость и силу». Если к сказанному на съезде добавить многие положения из других работ и выступлений Г.Зюганова, то перед нами возникнет некая целостная идеология, прямо противостоящая ленинскому наследию.

    Сама идея «русского социализма» есть решительный разрыв с марксизмом и ленинизмом, ибо она означает переход на позиции социализма национального.
    ...

    Что скажешь про такой коммунизм?
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:00
    Национал-патриот Никита Громов ваш брат по разуму и союзник по предвыборному блоку.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Африкан Горчица 4 февраля 2018, 21:23
    Никита просто дятел
    Африкан Горчица # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:32
    ссылка на maxpark.com Национал-патриот Никита Громов вам полностью ответил на вашу ложь.

    Он со своей антикоммунистической позиции полностью подтвердил мои слова.
    Национал-патриот Никита Громов # ответил на комментарий Наталия Плисак 4 февраля 2018, 21:29
    Коммунизм априори не может быть национальным, он по природе своей интернационален. Русский социализм может быть только с русским национальным лицом, без всякой марксистской и либеральной примеси.
    Наталия Плисак # ответил на комментарий Национал-патриот Никита Громов 5 февраля 2018, 09:45
    В чем же тогда смысл социализма и почему у него название не русское?
    kapitan nemo # написал комментарий 4 февраля 2018, 15:33
    че-пу-хня. благодаря французкой леворюции в европах затухли костры инквизиции и развилась современная наука. а при гитлере - набарот.

    на кубе сама большая ср. продолж. жизни бо нет аллигархов а врачи бесплатные.

    вива куба !
    a b # написал комментарий 4 февраля 2018, 22:31
    Это все для болванов - "партия" "демократия" (!) (какая демократия, если она вся в концлагере сидит?) завеса слова "наци" - основа гитлера с дружками, это Вильгельм, у которого работа - быть "наци", как у любого царя. Гитлер ничего и не делал, что не делал Вильгельм. Вильгельма свергли, Германию разорили - очевидно , логичное стремление людей, восстановить и "вильгельма" с его планами, и продолжить это дело, с того момента, как его прервали. Восстановлена монархия - гитлеровского типа, что то вроде, если бы русский диктатор Колчак захватил власть, и стал бы продолжать дело Николая 2. Идеи восстанавливалсь буквально - надо захватить колонии, получить рабов, наказать Европу, отобрать у Англии Индию - Гитлер говорил как из 19 века , как он себе представлял "идеальную Германию". Поменялась форма правления - Германия стала республикой, - понадобилась эта лапша на уши, про "демократическую партию процарских фашистов"(!). Американцы подумали, что этот идиотизм, - особенности немцев, - создали им еще более смешную - христианские демократы(!). В обоих случаях, названия ничего не значили - Гитлер мог называться хоть партией балетманов - кулаки штурмовых отрядов, все доносили, до благодарного населения. Так же и американцам было все равно, как они , еще более издевательски назовут эту партию - они до сих пор оккупируют Германию, "охраняя ее от врожденного желания немцев, заниматься противозаконными для интересов США вещами", как и всю Европу, которую очевидно защищают, от того, что если немцы все же восстанут, и снова ее захватят. Поэтому все что говорили идеологи фашизма - это стеб и демагогия, как и американцы, про которых Черчиль сказал - наконец то мы увидели настоящий фашизм, когда приехали американцы.