Деноминация и ее плюсы.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Сохатый написал
    2 оценок, 2982 просмотра Обсудить (13)

    Я уже писал о деноминации. как одной из составляющих реформы нашей фин.системы.

    Честно, говоря. проведение честной деноминации ни кому не дает ничего, кроме первоначальной путаницы и мошеннических скандалов.

    Так мне казалось прежде.

    Но вот вчера пришло письмо из ПФ.

    Мне(на самом деле моей жене . до недавнего времени бывшей ИП) предлагается погасить задолженность.

    из них

    ПФ-11 копеек.

    ФОМС(фонд медицинского страхования) -2 копейки.

    Проблема.

    Прийти в банк с такими платежками как-то неудобно, чисто по-человечески.Принести эти суммы в ПФ-не возьмут, им не положено.

    Вот тут я вспомнил о том, что уже в России известен подобный комический случай(то ли с одной копейкой недоимок, то ли 5-ти) и он был растиражирован в свое время СМИ.

    Я и подумал, а ведь такие случаи отнюдь не единичны.

    И вытекают они из природы денег(их делимости) и бюрократической природы отчетности.

    Что бы избавиться от таких смехотворных случаев, когда усилия по возвращению долга в сотни раз превышают саму его величину, нужно вносить изменения в отчетность, попросту  разрешить бухгалтеру "прощать" долги граждан меньше 1-го рубля.

    Но это нам гражданам кажется простым решением, для огромной бюрократической машины отчетности такая проблема неразрешима.

    почему?

    1-это открытие для мошенничества в недрах этой самой машины.

    2-учитывая сложение всех этих копеек и полкопеек в один крупный бюджет ПФ мы получим разбалансировку бюджета (не соответствие дебета кредиту, что вообще-то. недопустимо, а допустимость этого, как раз и есть кормушка для мошенника).

    То есть вопрос неразрешим с точки зрения изменения в природе происхождения и существования бюрократии.

    Отмена бюрократии как класса так же, на мой взгляд, мечта идиота, хотя очень привлекательна.

    Но используя природу денег(в том числе,в возможность  их произвольной номинации), этот вопрос решить, как говорится "лихко".

    То есть, выкинув два нуля на сторублевой купюре и сделав ее рублем, мы получим из нынешнего рубля одну копейку, Которая и станет неделимым кирпичиком всей денежной системы.

    И в этом случае, даже если вам придет счет на 1 копейку, то неэффективность таких счетов как минимум снизится до приемлемых затрат.

    То есть, деноминация, как ни странно. повысит эффективность работы финансовых учреждений.

    Кто б мог подумать?

    Ну, а то, что из нашей жизни пропадут 12-ти разрядные калькуляторы дополнительный плюс.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 13 комментариев , вы можете свернуть их
    Софья Романова # написала комментарий 9 августа 2013, 09:07
    Изначально копейка была весьма значимой денежной единицей. Но, как я понимаю, валюта внутри страны зависит от курса валют других стран. Вполне возможно, вернуть копейку как полноправную участницу денежных отношений не представляется возможным именно из-за этого. А как платить эти 11 копеек долга - можно просто поднакопить пеней и уплатить уже не 11 копеек, а пару рублей) В целом - да, рассылки из ПФР с такими смехотворными суммами - это суровая реальность. В ПФ есть целые отделения работы с должниками, где специальные работники рассылают письма тем, кто задолжал копейки - т.е. стоимость таких рассылок влетает даже не в копеечку) Зп работнику + стоимость конверта + другие затраты = стоимость таких уведомлений в сотни раз превышает суммы долгов) И эти средства тратятся, по сути, на то, чтоб бюрократический механизьм не давал сбоя) Так проще)
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Софья Романова 9 августа 2013, 09:39
    Привязка к инвалюте существовала всегда, хотя и в иных формах и никогда не мешала менять стоимость собственных денег.
    Сергей Коковихин # написал комментарий 9 августа 2013, 09:09
    хороший стеб
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Коковихин 9 августа 2013, 09:17
    Так те13 копеек долга автора ПФ, после деноминации станут не 13ю копейками А тринадцатью сотыми частями копейки. Удобно ли будет автору, опять тревожить банк такой мелочью? И, кстати, а как и чем, он этот долг оплатит?
    Сергей Коковихин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 9 августа 2013, 09:22
    если это не стеб,то может быть автор не в своем уме
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Юрий Сафронов 9 августа 2013, 09:35
    Бухгалтера считают на бумаге(теперь на мониторе) до сотых долей копейки и сегодня, но при сведении есть правило-свести до целой копейки.Это правило исполняется крайне просто.меньше 0,5 - отбрасываются,0,5 и больше превращают в целую копейку.
    Не вижу проблемы с 0, 13 копеек.их вообще бы не было.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Николай Сохатый 9 августа 2013, 12:47
    Ну так а что мешает им эти копейки с вас взыскать как 1000 рублей или 10 тысяч? Раз 0.13 можно округлить до целого?
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Юрий Сафронов 9 августа 2013, 17:03
    я вам не скажу что им мешает.Так как в статейке сказал уже.Ну, а если вы этого не понимаете, не моя вина.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Николай Сохатый 9 августа 2013, 18:12
    ссылка на maxpark.comссылка на maxpark.com
    вот треп трехлетней давности...
    И сейчас он уже дает плоды.
    совсем не обязательно быть первым или самым громким, но общественное мнение, на мой взгляд. формируется именно так, в трепе.
    а за этим уже следуют дела.
    Марат Хайрин # написал комментарий 9 августа 2013, 09:20
    стоил керосин до 1961 года 55 копеек литр... после реформы вроде должен был стоить или 5 коп. или 6 коп. за литр... но нет, ходил я в детстве за керосином, покупал за 11 копеек два литра, давал 55 копеек - наливали 10 литров... наверно это было стратегически правильно, потому как всеобщей газификации в частном секторе не было, кушать готовили на керосинках... было это в 1978 году
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Марат Хайрин 9 августа 2013, 09:37
    Ну, это объяснимо.власти всегда проводят инфляцию под благовидным предлогом.
    Поэтому я и говорю. что честная деноминация никому не принесет ничего. кроме перечисленного мной.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 579 записей в блогах и 6150 комментариев.
    Зарегистрировалось 266 новых макспаркеров. Теперь нас 5029120.