Раздельное обучение в школе: "за" и "против"

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Алена Волга перепечаталa из www.point.ru
    10 оценок, 503 просмотра Обсудить (216)


    В педагогическом сообществе с каждым годом прибавляется число сторонников раздельного обучения. В порядке эксперимента во многих школах создаются «мужские» и «женские» классы, формируются даже раздельные группы в детских садах. Добро это или зло? - попробуем разобраться.

    Закон об образовании приравнивает любые ограничения в процессе учебы к ущемлению прав граждан, однако для создания «мужских» и «женских» классов есть правовая база - ГЭПы, городские экспериментальные площадки. Благодаря им в последние пять-шесть лет раздельные классы появились в более чем 60 регионах. Скажем, в Республике Коми - 400 школ с параллельными классами, в Ставропольском крае - больше 100, в Москве - полтора десятка.

    Один из наиболее известных проповедников раздельного обучения - Владимир Базарный. Именно он создал уникальную методику, стоящую на трех китах: воспитание патриотизма, «обучение в движении» и разделение классов по половому признаку. «Смешение мальчиков и девочек в детсадах и школах - вещь непростительная»! - уверенно заявляет Базарный. Как показали проведенные им исследования, при совместном обучении мальчики подражают девочкам и перенимают присущие им качества: прилежность, стремление услужить и понравиться. Другими словами, ценности мужского характера нивелируются - и представители сильной половины человечества развиваются по женскому типу, усваивая женский эталон социального поведения.

    Мониторинг здоровья, проведенный медиками после четырех лет обучения по системе Базарова, показал, что дети стали реже болеть. Раздельные уроки физкультуры дали поразительный эффект: ребята не только сильнее, но и выше ростом, чем их сверстники из других школ. А все потому, что они перестали бояться выглядеть «слабаками» в глазах противоположного пола.

    Среди сторонников раздельного обучения - врачи, психологи, генетики, педагоги. Их главный аргумент: мальчики и девочки развиваются по-разному - у них разные интересы, игры, пристрастия. Поэтому учить ребят лучше порознь, учитывая физические возможности, период полового созревания и психологию восприятия. Действительно, в биологическом и психологическом развитии мальчики отстают от девочек на два года, поэтому в начальной школе обычно хуже учатся. Успеваемость девочек выше, их чаще хвалят учителя - и это может подавить у «сильной половины» класса стремление хорошо учиться. Кроме того, необходимо использовать и разные приемы преподавания! К примеру, учителям рекомендуют, например, осторожно проводить соревнования в классе для девочек, потому что они более эмоциональны и порой очень остро реагируют на неудачу, а мальчишек, наоборот, соперничество может подстегнуть, заставить быстрее думать, искать правильный ответ.

    Несмотря на все положительные моменты, раздельное обучение имеет немало противников. Их главный аргумент: разница между полами сильно преувеличена, поэтому разделять детей незачем. Хороших результатов можно добиться и в совместных классах, практикуя индивидуальный подход. Конечно, пол ребенка определяет многое, но гораздо важнее его личностные характеристики. Не все девочки аккуратны и усидчивы, так же как и не все мальчишки от природы взбалмошны и неряшливы. И потом, методика Базарова до добра не доведет - начнем с разделения по половым признакам, а закончить можем расой и вероисповеданием.

    Не стоит забывать и  о том, что дети, обучающиеся в гендерных классах, видят жизнь очень однобоко. Аргумент, что в раздельных классах дети ограждены от сомнительных прелестей полового созревания, тоже, в общем, не выдерживает критики. У нас сейчас слишком большое влияние имеют средства массовой информации, где детям рассказывается обо всех прелестях половой жизни. Совсем оградить своего ребенка не получится даже при очень большом желании. А вот потеря навыка общения с противоположным полом может оказаться невосполнимой. Дети приходят в школу не только за знаниями, они учатся жить в большом коллективе, налаживать контакт со взрослыми и сверстниками - как девочками, так и мальчиками. В этом и заключается социальная роль школы, которая должна расширять возможности личности, а раздельное обучение их сужает и обедняет. Детям из раздельных классов прочат трудности при обучении в вузах и в дальнейшей жизни: ведь за стенами школы никто не делит людей по половому признаку.

    Одним словом, как это обычно и бывает при обсуждении спорных вопросов, мнения разделились. Да здесь, наверное, и не может быть правых и виноватых - каждый родитель должен сделать выбор сам, а уж окажется ли он правильным - рассудит будущее.

    Материал подготовлен службой информации Poin

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 216 комментариев , вы можете свернуть их
    Борис Петров # написал комментарий 24 ноября 2013, 14:49
    Алена, нет. Не нужно раздельного обучения. Мальчишки и девчата должны вместе быть и понимать, как и что с ними разное ))

    Я против раздельного обучения.

    Алена, а как Вы сами считаете?
    Алена Волга # ответила на комментарий Борис Петров 24 ноября 2013, 14:58
    Ну Вы ж знаете, как я считаю)
    antichubays 77 # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 16:56
    . ... Сделать как в СССР.
    Алена Волга # ответила на комментарий antichubays 77 24 ноября 2013, 18:17
    В СССР было и так и так.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 19:15
    ... Если было (не знаю где это было)...то значит надо сделать так и так :))
    Алена Волга # ответила на комментарий antichubays 77 24 ноября 2013, 19:45
    При Сталине ввели (в 43), а при Хрущеве объявили вредным с 54 г. отменили.
    andrew teacher # ответил на комментарий antichubays 77 25 ноября 2013, 12:10
    это пять!
    poma pomak # ответил на комментарий Борис Петров 24 ноября 2013, 17:40
    Борис а как она считает ?
    Борис Петров # ответил на комментарий poma pomak 25 ноября 2013, 12:27
    Наверное, она "за", судя по ответам и комментариям.
    Леонид Чупров # написал комментарий 24 ноября 2013, 14:49
    Как говаривала моя заблаб (умом не блистала, но до замминистра добралась): если воспитать геев - за, натуралов - против.
    Алена Волга # ответила на комментарий Леонид Чупров 24 ноября 2013, 14:58
    Вы считаете, что в царской России воспитывали геев и лесбиянок??
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 15:08
    А ещё их выращивали в СССР с 1942-го года по 1954...
    Ярослав Тверской # ответил на комментарий Однажды Где-то за окном 24 ноября 2013, 16:49
    Комментарий удален его автором
    Ярослав Тверской # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 16:51
    В царской России женщин за людей не считали. А до 1861 продавали мужика, а семья с бабой и приплодом шла впридачу.
    Алена Волга # ответила на комментарий Ярослав Тверской 24 ноября 2013, 18:10
    Ну, геи и лесбиянки-то от этого не получались, верно?)
    Ярослав Тверской # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 18:39
    Любое закрытое сообщество -секта! Жестко установленный режим, ограничения свободы и волеизъявления, навязывание к неукоснительному исполнению кем-то "изобретённых" правил, отличная от общепринятой мораль и неведомый микроморально-психологический климат - вот благоприятная куча дерьма для произрастания всяческих извращений. Пример?
    Ради бога! Армия и "зона"...уж мне-то Вы, поверить можете...
    Алена Волга # ответила на комментарий Ярослав Тверской 24 ноября 2013, 18:43
    Ярослав, а почему закрытое?? Школа-одна, перемены-вместе. Исключительно уроки в разных классах ведутся. В чем же закрытие и обособленность-то??
    Ярослав Тверской # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 18:55
    Нас, славян, уже разделили на русских, украинцев, белорусов. Отделили курящих от некурящих, пьющих от трезвенников, посеяв (по-крайней мере) взаимную неприязнь...разделите ещё и детей. "Разделяй и властвуй". Бездонная пропасть начинается с незначительной (на первый взгляд) эрозии почвы. Искру душат пока она не разгорелась в пламя. Безверие начинается, когда некто плюёт в память предков человека безнаказанно, заслуженно не получив заточку в бок. Что же... вы - "рабы божьи", я же внук Божий и топтать меня - дело хлопотное. "Земля квадратная, за углом встретимся"(из фольклора "подопечных").
    Алена Волга # ответила на комментарий Ярослав Тверской 24 ноября 2013, 18:58
    Да почему разделите детей??? Дети будут вместе, никто их изолировать друг от друга не собирается, за исключением того, что на уроки они будут расходиться по разным классам.
    Ярослав Тверской # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 19:03
    Лавина начинается от небрежно брошенного снежка. Видимо, свою мысль до Вас, мне донести не удалось. "Не всё коту масленица!".
    Ярослав Тверской # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 18:44
    P.S. Пьер Жозеф Прудон писал:"Всякое правительство контрреволюционно уже потому, что оно правительство.", и ещё от Прудона:"Анархия - Мать порядка".
    Суперигра Мактуб # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 17:43
    я прям вижу себя...
    не лесбиянку и в институте благородных девиц...
    обучающуюся вышивке гладью и игре на фортепиано (как основным предметам) для развлечения великосветских господ, ага...
    и это нисколько, ни самую малость не задевает меня как персону..
    я же ведь женщина,ага..
    а сталбыть к математике не способна... рубль с рублём сложу и хорош...
    пора и на пианене потрынькать...
    :)
    Алена Волга # ответила на комментарий Суперигра Мактуб 24 ноября 2013, 18:13
    Я не поняла, вышивка и игра на фортепиано тут причем? Я что говорю, что женщины вообще тупы совершенно и не способны абсолютно. Почитайте преподавателей, между прочим, они вообще утверждают, что девочки в начальной школе учатся лучше мальчиков (в силу той же усидчивости) и этим вызывают комплексы у мальчиков и ненужные сравнения мальчиков и девочек учителями.
    Суперигра Мактуб # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 18:21
    вышивка и игра - программа обучения в школах для девочек в царской России, упомянутых вами.

    в таком случае, чтобы быть абсолютно логичными, предлагаю каждому мальчику выдать по персональной учительнице, персональному классу и персональной школе, дабы избежать ненужных сравнений и, как следствие, ненужных комплексов..

    а в дальнейшем- выдать каждому взрослому мужчине по персональной планете, чтоб не дай бог (ни-ни) не ранить их ненужными сравнениями...
    Алена Волга # ответила на комментарий Суперигра Мактуб 24 ноября 2013, 18:32
    Говорят о пользе и вреде совместного обучения, а не о том, что будут преподавать вышивку.
    Суперигра Мактуб # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 18:47
    я бы, в данном конкретном случае, говорила бы о вреде переписки Энгельса с этим... как его,дьявола- с Каутским...
    value="true">
    Алена Волга # ответила на комментарий Суперигра Мактуб 24 ноября 2013, 18:54
    Несколько не в тему.
    Суперигра Мактуб # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 19:00
    вы считаете?
    а я была уверена, что схожесть масштабов (космических) и основа идеи о том "как все поделить...", найдет отклик ...
    Алена Волга # ответила на комментарий Суперигра Мактуб 24 ноября 2013, 19:09
    Повторяю-совершенно не в тему. Если Вы равняете обучение (работа мозга) с материальными ценностями, которые требовали отдать тем, кто их не заработал, ну что ж...тогда действительно, объяснить не смогу.
    Суперигра Мактуб # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 18:24
    слушайте, а вот ещё что интересно..
    как бы можно было объяснить родителям детей обоих полов, что программа обучения будет разной...
    для их же блага..
    :)
    мой муж, если бы услышал, что наша дочь не может освоить среднюю программу обучения, боюсь, позабыл бы свой безупречный русский и приличные манеры...
    Алена Волга # ответила на комментарий Суперигра Мактуб 24 ноября 2013, 18:31
    Не свою среднюю программу освоить, а преподаваться будет разными методами. Здесь и во многих других ссылках это описано.
    Суперигра Мактуб # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 18:42
    а я предлагаю, в таком случае, разделенных детей делить и по способу усвоения информации тоже...
    что, в общем-то, вполне себе логичное продолжение...

    чтобы было так: 25ая женская имени Ломоносова аудиально-визуальная школа с уклоном в точные науки, Пушкинского района Санкт-Петербурга..
    или так: 175 мужская тактильно-аудиальная школа имени Репина с уклоном в рисование,лепку и вырезание снежинок Приморского района Санкт-Петербурга
    Алена Волга # ответила на комментарий Суперигра Мактуб 24 ноября 2013, 18:44
    Делите, разрешаю)
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алена Волга 25 ноября 2013, 09:35
    Не встречался с комплексами.
    Анекдот: как-то учительница провела опрос: с кем из одноклассников ты пошёл бы в разведку? Больше половины мальчишек назвали Машу К. (об этом мне с некоторым изумлением рассказывала сама Маша К.))
    Алена Волга # ответила на комментарий Михаил Керсонов 25 ноября 2013, 09:54
    Всегда бывают исключения. И назвали они девочку, которая просто им нравится.
    Недавно только обдумывала этот вопрос как ни странно. Из реала пошла бы с одним человеком в разведку. С МП с двумя максимум.
    andrew teacher # ответил на комментарий Суперигра Мактуб 25 ноября 2013, 12:46
    мечту скольких "мужчин" (обр. внимание на кавычки) ты сейчас описала.
    oktober Ekaterinburg # написал комментарий 24 ноября 2013, 14:51
    Раздельным обучение психов наплодите! :)
    Алена Волга # ответила на комментарий oktober Ekaterinburg 24 ноября 2013, 14:58
    Аргументация?
    oktober Ekaterinburg # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 15:05
    История этой же страны! :)
    Алена Волга # ответила на комментарий oktober Ekaterinburg 24 ноября 2013, 15:21
    Так психи-то из кого получились и какие Ваши критерии?
    oktober Ekaterinburg # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 15:29
    Это не мои это выводы педагогов царской россии! :)
    Алена Волга # ответила на комментарий oktober Ekaterinburg 24 ноября 2013, 15:31
    Ссылку можно на выводы?
    oktober Ekaterinburg # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 15:38
    Лев Кассиль Кондуит и швамрания! :)
    Алена Волга # ответила на комментарий oktober Ekaterinburg 24 ноября 2013, 15:39
    т.е. ссылки нет, так и запишем.
    oktober Ekaterinburg # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 15:46
    То есть лень книжку с полки взять? надо обязательно в электронном виде? :)
    Алена Волга # ответила на комментарий oktober Ekaterinburg 24 ноября 2013, 16:07
    Ссылки на серьезные исследования педагогов царской России, плз
    Борис Петров # написал комментарий 24 ноября 2013, 15:09
    Нет. Сами ребята ( мальчишки и девчата) считают, что нет. Это не нужно ))
    Алена Волга # ответила на комментарий Борис Петров 24 ноября 2013, 15:20
    Кто сказал?? Прям сейчас могу сбросить ссылку, где они говорят совсем противоположное)
    Борис Петров # ответил на комментарий Алена Волга 25 ноября 2013, 13:47
    Почитал...но

    "Что будет дальше — покажет время. Но аналогичный эксперимент в Ставрополье не удался. Раздельное обучение плавно превратилось в совместное."

    Так что, видите, Алёна, не всё так просто ))
    Алена Волга # ответила на комментарий Борис Петров 25 ноября 2013, 14:06
    Посмотрим)
    Борис Петров # ответил на комментарий Алена Волга 25 ноября 2013, 14:18
    Конечно, посмотрим. Жизнь покажет ))
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алена Волга 25 ноября 2013, 09:31
    Спросил меньшую дочь (школу закончила не так давно), как ей идея раздельного обучения? Удивилась, говорит: "Нет, конечно!"
    Алена Волга # ответила на комментарий Михаил Керсонов 25 ноября 2013, 09:42
    А как она может сравнивать, если у нее этого не было???
    Это как если сравнивать яблоко с бананом, не пробуя какого-либо из фруктов.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алена Волга 25 ноября 2013, 09:45
    Может быть, неосознанно руководствуясь вековой мудростью "От добра добра не ищут"?
    Алена Волга # ответила на комментарий Михаил Керсонов 25 ноября 2013, 10:18
    Невозможно сравнивать вещи, если не знаешь, что из себя представляет одна из них.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алена Волга 25 ноября 2013, 10:45
    Вещи сравнить нетрудно - их можно примерить, попробовать, испытать. А вот проверить на себе, что лучше - совместное или раздельное обучение - ни один школьник не может, потому что на это требуются годы, а несколько лет для ребёнка - это половина его сознательной жизни (разве я сейчас поступил бы так, как 25 лет назад?)
    Так что тут, к сожалению, решают не дети, а мы.
    А в опросе пока счёт 81:82
    Алена Волга # ответила на комментарий Михаил Керсонов 25 ноября 2013, 11:25
    Тут решают те, кто наблюдает и сравнивает. Специалисты.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алена Волга 25 ноября 2013, 11:35
    Разные бывают специалисты. Остаётся надеяться, что эти знают своё дело. И главное, чтобы они при этом думали и о своих детях ))
    Алена Волга # ответила на комментарий Михаил Керсонов 25 ноября 2013, 11:43
    Разные, но при этом все сходятся в том, что плюсов гораздо больше чем минусов
    bers03 # написал комментарий 24 ноября 2013, 15:17
    Их главный аргумент: разница между полами сильно преувеличена, поэтому разделять детей незачем.
    ----------------------------------------
    Вполне в "духе" времени (((
    Если хотите получить унисекс или голубых, то продолжать в том же "духе".
    PS Я за раздельное обучение.
    Что касается развратного телевидения и других распространителей псевдо культуры, то с этим надо бороться.
    вадим скоробогатов # написал комментарий 24 ноября 2013, 15:37
    Мальчики должны быть мальчиками,девочки девочками.А унисекс...это ОНО.Что и видим на каждом шагу.Необходимо раздельное обучение.
    Алена Волга # ответила на комментарий вадим скоробогатов 24 ноября 2013, 15:39
    +100
    Что самое печальное, им не нравится, что мальчики ведут себя как девочки, а девочки-как мальчики. А увидеть связь между совместным обучением и этой деформацией личности -религия не позволяет.
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 16:35
    Нет такой связи! (Примечание: я не религиозен).
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 18:14
    А что же мне не позволяет её увидеть?
    Алена Волга # ответила на комментарий Михаил Керсонов 24 ноября 2013, 18:18
    Нежелание ее увидеть)
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 18:35
    Чёрную кошку в тёмной комнате )
    Алена Волга # ответила на комментарий Михаил Керсонов 24 ноября 2013, 18:45
    Вас научить с гуглом работать?))
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 19:00
    Не надо. Я знаю, что он мне найдёт целый гугл доказательств чего угодно. Но я верю собственным глазам и другим органам чувств. И сам, и дети мои учились вместе мальчики-девочки, и это нам пошло только на пользу. Правда, мы живём в маленьком городке. Может, в мегаполисах дети другие...
    Алена Волга # ответила на комментарий Михаил Керсонов 24 ноября 2013, 19:07
    У Вас есть с чем сравнить???
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 21:03
    Сравнить не с чем (не с кем) - только старшей сестре довелось учиться несколько лет в раздельном классе, но они, старшие, со мной школьными воспоминаниями не делились ("в то героическое время я был ещё крайне мал. Я был дитя"))
    А насчёт детей в больших городах - нет, конечно, они такие же (у дочери есть подружки и в Москве, и в Питере), вот я и удивлён: если наши, учась совместно, выросли не "унисексами" (брр, словечко-то!), то и везде должна быть школа ни при чём. Состояние "оно" приобретается в других местах, очевидно.
    Алена Волга # ответила на комментарий Михаил Керсонов 24 ноября 2013, 21:09
    Ну вот, а людям есть с чем сравнить)
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 21:39
    Собственно, мне тоже есть с чем сравнить - я ведь проходил "раздельное обучение" во время армейской службы. Там, конечно, девчонкам делать нечего. Но там, где вам "есть чего делать" (в школе в том числе!) мы в вашем присутствии делаем гораздо бОльшие успехи. Так-то! ))
    Алена Волга # ответила на комментарий Михаил Керсонов 24 ноября 2013, 21:40
    Это совсем не одно и то же.
    poma pomak # ответил на комментарий вадим скоробогатов 24 ноября 2013, 17:37
    Раздельное обучение приведет к увеличению пидарастии и лесбиянства , вот и все .
    владимир мономах # ответил на комментарий poma pomak 24 ноября 2013, 17:58
    Нет,выже их не изолируете,после занятий будут общаться
    Алена Волга # ответила на комментарий poma pomak 24 ноября 2013, 18:18
    Ога, все дворяне/помещики исключительно геями и лесбиянками были.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алена Волга # ответила на комментарий Рустам Алимов 24 ноября 2013, 19:39
    Ну да, только кто-то начинает сомневаться и искать разные источники, благо, их сейчас до фига, а кому-то тупо лень...
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий poma pomak 24 ноября 2013, 19:23
    Что-то до грёбаной революции этого не было...,а раздельное обучение было.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий вадим скоробогатов 24 ноября 2013, 21:46
    Если бы только "ОНО"... тут хуже.. одно из этих "оно" хочет быть женщиной и играет роль пассивного гомосека при том что внешне вроде как мужик... женщина воспитательница да ещё в группе лидирующих девочек уже невольно воспитывает из мальчика такого вот homo-woman... по образу и подобию.. "делай как мы делай лучше нас" как говорится... а потом мы удивляемся откуда у нас столько геев вдруг появилось.. так ведь то порок не врождённый а приобретённый.
    Viola Tricolor # написала комментарий 24 ноября 2013, 16:59
    Я задала этот вопрос маме (учитель со стажем более 30 лет). Она ответила, что учителю легче при раздельно обучении (проще справиться, плюс единый подход), но "дурости" тоже больше получается (мальчики уравновешивают "дурки" девочек и наоборот). Поэтому на ей идея такого обучения не нравится (Но это ее субъективный взгляд). Добавлю только, что она преподавала и в раздельных группах, и в смешанных.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Viola Tricolor 24 ноября 2013, 21:50
    Насчёт "уравновешивания" есть хорошая идея привнесения в школы принципов университетского обучения, т.е. классы комплектовать по половому признаку а на лекции ходить совместно и учится естественно в одной школе.. тогда девочки и мальчики смогут встречатся вне своих классов уже по интересов а не принудительно и вынужденно... мальчики и девочки за одной партой это примерно тоже самое что поженить по желанию родителей не спрашивая самих детей...
    Viola Tricolor # ответила на комментарий Fred Yurlis 24 ноября 2013, 21:56
    Лекции я бы вкючила в старших классах однозначно. Помню, на первом курсе самым сложным было научиться грамотно конспектировать.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Viola Tricolor 24 ноября 2013, 22:08
    Благодаря лекционному обучению можно кстати резко сократить количество преподавателей предметников и повысить им зарплату.. ибо лекции можно читать и для 5-ти классов одновременно и вообще онлайн... так сказать убить двух зайцев одновременно.. и качество лекций повысить и зарплату талантливых преподов в разы.. вот представьте предметнику повышают зарплату сразу в пять раз (хотя-бы в три)
    Таиса смирнова # написала комментарий 24 ноября 2013, 17:12
    Я за,возьмем хотя бы уроки физкультуры,могли ли девочки лазать по канатам,прыгать через козла(ну и название) так же как мальчики?У меня сплошные двойки по этому предмету,при том что все остальные науки 4-5,примеров не мало.Да и воспитывать девочек нужно по другому,может тогда разводов будет меньше.
    poma pomak # ответил на комментарий Таиса смирнова 24 ноября 2013, 17:35
    Девочек всегда ровняли только по девочкам.
    Таиса смирнова # ответила на комментарий poma pomak 24 ноября 2013, 17:50
    У нас учитель физкультуры говорил так"никого различать не буду,сил не хватает,накачивайте мышцу".
    poma pomak # написал комментарий 24 ноября 2013, 17:35
    Что мало пидарастии и так развели ужас просто .Теперь прямо со школы гомиков воспитывать будите. Кошмар.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий Рустам Алимов 24 ноября 2013, 19:25
    А то,что раздельное обучение было до революции...это что,пидоры придумали?
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Рустам Алимов 24 ноября 2013, 19:36
    Количество гомосеков прямо пропорционально количеству пропаганды секса.
    Если человеку постоянно напоминать о сексе - он поневоле пойдёт искать какую-нибудь дырку или палку. "Капли камень точат"(с)
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Однажды Где-то за окном 24 ноября 2013, 21:57
    Если секс не будут запрещать (как сигареты) и перестанут обращать на него внимание то и не нужно будет пропагандировать.. в первобытных племенах никаких проблем с сексом никогда небыло ибо он там считался естественным а чем больше пытаются запрещать тем больше хочется.. вообще меня всегда умиляло положение что сначала мальчиков и девочек принудительно сажают вместе за одну парту а потом когда они подрастут начинают принимать драконовские меры по запрету секса и вообще сексуального поведения, считая раннюю беременность чуть ли не уголовным преступлением, это примерно как сначала положить парня и девушку вместе в одну постель а на следующее утро возмущаться их аморальным поведением , где же логика?? такое впечатление что у нашего общества как говорил Задорнов чакра шиворот навыворот стала.
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий Fred Yurlis 25 ноября 2013, 15:20
    Вы за коммунистов или за большевиков?
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий poma pomak 24 ноября 2013, 19:33
    Нонича для воспитания будить никого не надо - гипнопедическими способами воспитывают,прям во сне.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Однажды Где-то за окном 24 ноября 2013, 21:58
    Ага.. и обязательно девочек и мальчиков вместе и парами.
    владимир пихтерев # написал комментарий 24 ноября 2013, 17:47
    Включите свой разум. Мы живём в мире разнообразном, а также общению со всеми учимся со дня своего рождения. Иначе без общения вырастают, мягко говоря, неполноценные члены общества. А человек существо общественное. Так что я за совместное обучение с обособленными уроками для девочек и мальчиков,
    Алена Волга # ответила на комментарий владимир пихтерев 24 ноября 2013, 18:09
    Вы считаете, что раздельное обучение в царской России и в других странах вело и ведет к тому, что там и сейчас вырастают неполноценные члены общества??
    владимир пихтерев # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 18:13
    В царской России мне не довелось пожить, а вот из своего опыта учёбы в школе, в ВУЗе и в жизни моё твёрдое убеждение совместного обучения.
    Алена Волга # ответила на комментарий владимир пихтерев 24 ноября 2013, 18:20
    Можно узнать, в какие годы Вы учились? Мне просто интересно, откуда Вы узнали о неполноценности, если в СССР такого обучения после 54 не было?
    Лично я ниже вижу совершенно другое мнение. Причем человека, который обучался в чисто мужском коллективе.
    владимир пихтерев # ответил на комментарий владимир пихтерев 24 ноября 2013, 18:30
    Годы моей учёбы в школе 1948-1958 г.г.
    Алена Волга # ответила на комментарий владимир пихтерев 24 ноября 2013, 18:45
    Вы неполноценный? О_о...
    владимир пихтерев # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 18:51
    Как раз наоборот. Наш класс 10А самый дружный собирался каждые пять лет пока не грянула перестройка, когда возникли трудности приезда в родную школу.
    Алена Волга # ответила на комментарий владимир пихтерев 24 ноября 2013, 18:55
    Я за Вас рада и?)
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий владимир пихтерев 24 ноября 2013, 19:38
    Вы хотите сказать,что все ваши сверстники,кто учился раздельно - неполноценные?
    То есть многие наши родители - неполноценные?
    Однажды Где-то за окном # ответил на комментарий владимир пихтерев 24 ноября 2013, 19:52
    А зачем Вы вот это написали: "Иначе ... вырастают, мягко говоря, неполноценные члены общества.Так что я за совместное обучение..."?
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий владимир пихтерев 24 ноября 2013, 19:26
    А с чего вы взяли,что ваше убеждение правильное???
    владимир пихтерев # ответил на комментарий вадим скоробогатов 24 ноября 2013, 19:37
    Хотя бы потому, что нельзя запретить женщине рожать и мальчиков и девочек одновременно. При раздельном обучении будет больше матерей одиночек. Мы ведь не проживаем отдельно друг от друга.
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий владимир пихтерев 24 ноября 2013, 19:48
    Что-то до революции не было столько матерей одиночек....А вот ноне-то ого го....
    владимир пихтерев # ответил на комментарий вадим скоробогатов 24 ноября 2013, 19:51
    Это до которой революции?
    вадим скоробогатов # ответил на комментарий владимир пихтерев 24 ноября 2013, 20:09
    А что...у вас моно революций было???По моему одна,в 1917г.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий владимир пихтерев 24 ноября 2013, 22:05
    В 91-м было ГКПЧ... попытка государственного переворота и свержение законной власти.
    Вячеслав Семёнов # написал комментарий 24 ноября 2013, 17:52
    Так получилось, что учился я только в мужских заведениях - мужская школа (1944 - 1954 гг), военная академия, служба в чисто мужских частях ядерного обеспечения. Поэтому в первой половине жизни женщины для меня были исключительно лирическими объектами на базе уважения личности. Вторая половина жизни прошла в университете со студентами. Выбрать за или против не могу, т.к. имею только опыт мужского обучения и не могу сравнивать. Но утверждаю, что пройденное мной мужское обучение мне только помогало во второй половине жизни в творческой и преподавательской работе с женщинами-коллегами и женщинами-студентами. Кстати, это мнение поддерживают и сослуживцы, которые ещё есть и с которыми у меня связь.
    Алена Волга # ответила на комментарий Вячеслав Семёнов 24 ноября 2013, 18:08
    Спасибо. Согласна.Не удивлена)
    владимир пихтерев # написал комментарий 24 ноября 2013, 18:47
    Нельзя ставить вопрос ребром за или против раздельного обучения. На мой взгляд в век компьютеризации школа должна быть "бесклассовой". Способности у каждого ученика разные как у девочек так и у мальчиков. Должны быть и общие уроки и раздельные, а также индивидуальные в одной и той же школе. Конечно будут определённые трудности в организации учебного процесса, но главное дать максимум знаний каждому учащемуся.
    Дикая Кошка # написала комментарий 24 ноября 2013, 19:56
    Можно, но на добровольных принципах, т.е пусть будут мужские, женские и смешанные учебные заведения, или классы. Пусть родители сами выбирают в каком классе будет учиться их дети, смешанном или раздельном.
    Алена Волга # ответила на комментарий Дикая Кошка 24 ноября 2013, 20:07
    Согласна, тогда все само собой перерастет в раздельное)) Потому что отзывы и детей и родителей только самые положительные.
    Дикая Кошка # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 20:26
    Вообще то да, меньше времени будет у балбесов на всякие глупости)) Не перед кем будет "красоваться" и выпендриваться в классе. Успеваемость вырастет, а общаться в свободное время можно.
    Мд наверное против будет, мд оно как баба-яга всегда против ))
    Алена Волга # ответила на комментарий Дикая Кошка 24 ноября 2013, 20:45
    Ты знаешь, многие (тогда, когда еще в мд было полно адекватных людей) как раз были за.
    Серафимушка . # ответила на комментарий Алена Волга 25 ноября 2013, 10:38
    Надеюсь, что не перерастет. Чисто женский коллектив - это ужас.
    Алена Волга # ответила на комментарий Серафимушка . 25 ноября 2013, 10:56
    Уже перерастает)
    А вот насчет женских коллективов-ооооо...я такая согласная)))
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Серафимушка . 25 ноября 2013, 13:10
    Особенно для одинокого мальчика..
    Серафимушка . # ответила на комментарий Fred Yurlis 25 ноября 2013, 13:27
    Одинокому мальчику там, обычно, как раз неплохо. Его холят и лелеют, у него отрастает холка и лелейка.
    Аленка Аленка # написала комментарий 24 ноября 2013, 20:15
    Лёна, если Базарный и иже с ним не в себе, то это за основу принять?
    Алена Волга # ответила на комментарий Аленка Аленка 24 ноября 2013, 20:25
    С чего ты взяла, что не в себе?? Не нравится Базарный, сядь да почитай других
    Аленка Аленка # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 20:34
    А зачем? Мы ж уже проходили, что разрушить легче
    Алена Волга # ответила на комментарий Аленка Аленка 24 ноября 2013, 20:44
    Ну как зачем, что бы знать.
    Аленка Аленка # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 20:46
    Аха, были гимназии уже)
    Алена Волга # ответила на комментарий Аленка Аленка 24 ноября 2013, 20:49
    Алесь. Просто возьми и погугли. Почитай отзывы родителей, учителей, психологов.
    Аленка Аленка # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 20:53
    Лёна, уже были дурные предположения.....Все таки советская система имеет плюсы!
    Алена Волга # ответила на комментарий Аленка Аленка 24 ноября 2013, 20:57
    В СССР было раздельное обучение. И убрали его при Хрущеве, так шта...))
    Аленка Аленка # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 21:13
    Тебе чем лично оно мешает, можешь сформулировать?
    Алена Волга # ответила на комментарий Аленка Аленка 24 ноября 2013, 21:25
    Лесь, а именно то, что лично и только мне мешает должно меня интересовать???
    Во-всяком случае, если бы было раздельное обучение, мне не пришлось бы во время урока давать мальчишке книгой по башке, что б за косичку не дергал. А во время физкультуры были и другие проблемы.
    Аленка Аленка # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 21:37
    Тю на тебя! Мои мальчишки все старались сесть со мной на контрольную, а я сидела с маленьким худосочным наврозиком и защищала его, говорила, если будут бить - списать не дам!
    Алена Волга # ответила на комментарий Аленка Аленка 24 ноября 2013, 21:41
    Соответственно, благодаря тебе, они не получали нужных знаний.
    Аленка Аленка # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 21:53
    Здравствуйте Вам, они не били худосочного Наврозика, получали хоть через коммперческую часть уроки доброты
    Алена Волга # ответила на комментарий Аленка Аленка 24 ноября 2013, 21:58
    Это были не уроки доброты, это было потребление обыкновенное. Они от этого не становились добрей, они просто получали халяву.
    Аленка Аленка # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 22:13
    Не скажи, при том я их была младше на два года
    Алена Волга # ответила на комментарий Аленка Аленка 24 ноября 2013, 22:18
    Так дело не в возрасте, а в получении ништяков на халяву.
    Аленка Аленка # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 22:24
    Та какая разница от кого? Девочки быстрей соображают
    Алена Волга # ответила на комментарий Аленка Аленка 24 ноября 2013, 22:31
    А мальчики должны соображать сами.
    Аленка Аленка # ответила на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 22:36
    Должны, онЕ умненькие!
    Галина Ермаченкова # написала комментарий 24 ноября 2013, 20:36
    конечно раздельное обучение. Мальчики получают мужское воспитание - наука - культура - этика - физ.подготовка. Девочек учат быть дамами + образование + культура + этика...
    Алена Волга # ответила на комментарий Галина Ермаченкова 24 ноября 2013, 20:58
    Ну, физ. культура для всех должна быть, только обучение и нормативы должны быть разными. В свое время, насколько я помню, девочек достаточно сильно напрягало совместные уроки с мальчиками.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 22:03
    Мальчиков тоже.. помнится в 8-м классе болтающиеся сиськи наших девочек сильно отвлекали от собственно физкультуры..
    Алена Волга # ответила на комментарий Fred Yurlis 24 ноября 2013, 22:12
    Не сомневаюсь))
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Fred Yurlis 25 ноября 2013, 05:00
    Тема сисек раскрыта не полностью.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 25 ноября 2013, 13:09
    Да, фотки бы не помешали..а лучше видео.. передача "школьный спортзал-3" думаю была бы очень популярна у наших педофилов.
    sadekovrafek # ответил на комментарий Галина Ермаченкова 24 ноября 2013, 21:03

    Я не пойму. Зачем Вы хотите, чтобы Россия развалилась на княжества и перешло в средневековье. По нашему же мнению все люди должны получать достойную оплату за свой труд. Самым важным видом трудовой деятельности человека является воспитание, лечение и обучение детей на бюджетные деньги.. В настоящее время об этом забыли по причене навязанного нам чуждого для человечества политической системы, в которой гланой СКРИПКОЙ являются деньги. Поэтому прозревшим пользователям я предлагаю в первую очередь убеждать своизх знакомых в необходимости переизбрания ИЗБРАННИКОВ. Дорог - на вес золота! - КАЖДЫЙ прозревший, понимающий Россиянин.
    Так что убеждайте своих знакомых в необходимости переизбрания "ДУРАКОВ" - угодников больных болезнью Пушкинской "Старухи" и этим Вы поможете Президенту В. Путину в его желании начать реальную подготовку к построению первого в мире правового государства. ссылка на www.demokrator.ru наш проект уже более 2000 пользователей проголосовало открыто, а сколько написано писем Президенту пока не известно, но выдимо ещё не хватает для вынесения нашего проекта на РЕФЕРЕНДУМ, Действуйте. Это и в Ваших интересах.

    sadekovrafek # написал комментарий 24 ноября 2013, 20:50

    Вот эта идея должна стать главной. С нашими дуракми можно перейдти и обратно в СРЕДНЕВЕНОВЬЕ с ЦАРЁМ во главе. Номы хотим избавить управленческие структуры и предлагать им работу на наших условиях и под нашим контролем. Все люди должны получать достойную оплату за свой труд. Самым важным видом трудовой деятельности человека является воспитание, лечение и обучение детей на бюджетные деньги.. В настоящее время об этом забыли по причене навязанного нам чуждого для человечества политической системы, в которой гланой СКРИПКОЙ являются деньги. Поэтому прозревшим пользователям я предлагаю в первую очередь убеждать своизх знакомых в необходимости переизбрания ИЗБРАННИКОВ. Дорог - на вес золота! - КАЖДЫЙ прозревший, понимающий Россиянин. Предложенный нами проект создаст условия для не попадания на управленческие должности на длительное время неумейкам. Они будут избираться с исполняемыми на взгляд избирателя законами. Так что убеждайте своих знакомых и этим Вы поможете Президенту В. Путину в его желании начать реальную подготовку к построению первого в мире правового государства. ссылка на www.demokrator.ru За наш проект уже более 2000 проголосовало открыто

    Fred Yurlis # написал комментарий 24 ноября 2013, 21:37
    Да нет.. по моему это глупости по части что "мальчики подражают девочкам и перенимают присущие им качества: прилежность, стремление услужить и понравиться", проблема гораздо проще.., девочки просто БЫСТРЕЕ развиваются чем мальчики и в коллективе одногодок девочки ВСЕГДА ЛИДИРУЮТ подавляя мальчиков и их мужские качества.. ну как можно воспитывать мальчика лет 5-ти - 6-ти джентельменом и рыцарем по отношению к девочке если девочка одногодка сильнее его физически, выше на голову и сообразительней? недаром в любом дет.садике и в начальной школе девочки однозначно лидеры а в школе ещё почти всегда старосты групп... такое положение приводит к явной феминизации общества и воспитанию будущих подкаблучников привыкших подчинятся женщине ещё с детского сада.
    Алена Волга # ответила на комментарий Fred Yurlis 24 ноября 2013, 21:42
    И это тоже есть. Но мальчикам постоянно тыкают-посмотри на Свету, Машу, Дашу, они лучше тебя.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 22:00
    Вот вот.. и мальчик подсознательно начинает становится в рабочую позу (раком), как это делали самки неадертальцев...
    мухаматзаки акманаев # написал комментарий 24 ноября 2013, 21:40
    Мне интереснее было учиться в более старших классах только из-за того, что рядом были девочки. А в первом классе у нас была одна широкая парта, и меня учительница посадила меня между двух девочек, чтобы я сидел смирно...
    Алена Волга # ответила на комментарий мухаматзаки акманаев 24 ноября 2013, 21:42
    т.е. давали не знания, а смиряли?)
    мухаматзаки акманаев # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 22:14
    Я в классе был самый непоседливый, вечно крутящийся и ёрзающий. Но девочек очень стенялся, аж краснел, когда они были рядом. Вот и нашла "таблетку" для меня учительница. Потом учительница литературы в уже в 6-м классе пыталась меня урезонить, потому, что все "соседи" рядом с моей партой находили более интересным моё общество, чем урок и учительница. Она подымала меня с места и просила повторить последнее предложение ею сказанное, я повторял слово в слово. "Вот эта вся бестолочь слушает только тебя, ты бу-бу-бу своё, а они остаются неучами, хотя ты сам умудряешься и меня слушать!" А насчёт девочек, они же украшение класса, именно благодаря им мы становились героями, романтиками и джентльменами. Времена, наверно, другие были - мы были дружны и непорочны.
    Алена Волга # ответила на комментарий мухаматзаки акманаев 24 ноября 2013, 22:17
    Вывод-девчонкам было таки хуже и Вам тоже)
    мухаматзаки акманаев # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 22:30
    Ну почему же хуже? Никто никого не обижал, никто ни на кого не обижался. И этот первой класс до выпускного почти полностью сохранился, и мы все считаемся роднёй, встречаемся, к сожалению иногда и на похоронах...
    Алена Волга # ответила на комментарий мухаматзаки акманаев 24 ноября 2013, 22:38
    Так причем тут не обижался?? Сами же говорите, из-за Вас девочки не получали ту информацию, которую должны были)
    мухаматзаки акманаев # ответил на комментарий Алена Волга 24 ноября 2013, 23:48
    Не обижались, обожали, особенно, в старших классах. Я любил пародировать, и если урок был свободен, вёл его я, с одним условием, чтобы без хи-хи-ха-ха - завуч застукает, а он был мужик строгий, фронтовик, и несдобровать за шум. Согласитесь, нудно и скучно с позиции школяра сидеть смирно, руки правильно, не моргать и не улыбаться даже. Да и прекратим этот словесный пинг-понг, спорить не люблю, вы, видно, строгий воспитатель, хотя бы в душе.
    Fred Yurlis # ответил на комментарий мухаматзаки акманаев 24 ноября 2013, 22:01
    Могли бы просто наручники одеть и приковать к парте.. тоже бы сидели смирно но зато как настоящий мужчина.
    мухаматзаки акманаев # ответил на комментарий Fred Yurlis 24 ноября 2013, 22:23
    Я был не агрессивен, и учился неплохо. Наручники, может, сейчас могут одеть. Тогда самое суровое наказание было пожаловаться родителям, тогда обязательно попадёт. Учителя и родители были заодно в вопросе воспитания, и пожаловаться на учителя за тычок грозил ещё и "добавкой" дома.
    Шарлотт Ко # написала комментарий 25 ноября 2013, 11:12
    Вместо того, чтобы обсуждать ЧТО и КАК преподавать детям - обсужается делить ли школы на женские и мужские. И в то время, как прикрывают коррекционные школы, объясняя это полезностью инклюзивного образования, здоровых мальчиков и девочек разводят по разным углам. Моё мнение - детей нужно разделять по их способности к обучению, а не по полу. Нужно больше специализированных школ - физико-математических, биолого-химических, языковых. И в те школы после 9 класса отбирать талантливых детей для углубленного обучения, целенаправленной подготовки в университет. И вместе с тем - нужны школы-семилетки с упором на трудовое профессиональное обучение и основы православия, для раннеозабоченных и не способных учиться. Чтобы как можно раньше таких выпустить в жизнь, дать им профессию и сделать их как можно раньше социально-зрелыми людьми.
    Алена Волга # ответила на комментарий Шарлотт Ко 25 ноября 2013, 19:53
    Основы православия...все, дальше можно не продолжать) 7-летнее образование и забитая православием голова. Мечта...
    Шарлотт Ко # ответила на комментарий Алена Волга 26 ноября 2013, 10:48
    Темным людям религия необходима. Особенно тем, кто не в состоянии контролировать свои половые инстинкты. Кто не в состоянии учиться - тот должен получать быстро простую специальность , быстро вставать к станку - и создавать семью и рожать детей, а не таскаться. Объяснять что-либо людям с недоразвитым интеллектом проблематично - так пусть боятся Бога. Ошибка советской власти - это то, что она отрицала генетику, и стремилась сделать всех святыми, творческими, высокообразованными людьми. А это далеко не всем по силам. Так что, если хорошенько подумать - английская система 11+ не так плоха, если исходить не из сословных соображений. и не из родительских кошельков, а именно из способности и мотивированности самого ребенка к обучению.
    Алена Волга # ответила на комментарий Шарлотт Ко 26 ноября 2013, 17:51
    Угу, если не ошибаюсь, Вы изначально предлагаете их сделать темными и религиозными.
    andrew teacher # написал комментарий 25 ноября 2013, 12:20
    повторяю свой тезис, усвоенный в многочисленных снах на семинарах по педагогике.
    если закупорить детей в рамках своего пола, успеваемость повысится, но навыки взаимодействия с противоположным полом снизятся до критических значений.
    Алена Волга # ответила на комментарий andrew teacher 25 ноября 2013, 12:28
    Перемены и жизнь вне школы типа роли не играют??
    andrew teacher # ответил на комментарий Алена Волга 25 ноября 2013, 12:44
    не существенную. потому что нет совместного труда.
    Алена Волга # ответила на комментарий andrew teacher 25 ноября 2013, 12:59
    Совместный труд есть. Вне уроков. Хочешь совместный труд им организовать? На картошку с помидорами посылай.
    snegov vogens # написал комментарий 25 ноября 2013, 19:36
    Восточные славяне издревле, кроме ратных дел, все делали вместе. Главное, чем мы отличаемся от других на этой планете, так это тем, что регулярно, с ослиным упорством, создаем себе проблему, а потом…
    Предлагаю раздельным обучением не ограничиваться. Давайте этот бред (раздельное обучение) доводить до идиотического конца:

    Во-первых, дошкольные и ВУ заведение перевести на раздельный вид обучения.
    Во-вторых, все семьи по проживанию разделить на мусульманский манер.
    В-третьих, принять законы о уголовном наказании за что-либо совместное мальчика и девочки, мужчины и женщины.

    Нам всё это так необходимо для трудностей, чтоб не скучали, дел то у нас других нету, а остальному миру на потеху.
    Алена Волга # ответила на комментарий snegov vogens 25 ноября 2013, 19:51
    Ну эт все понятно, а веские аргументы есть?
    snegov vogens # ответил на комментарий Алена Волга 25 ноября 2013, 20:26
    Легко.
    В каждом ребенке (читайте в нашем будущем) в любой семье, детском саду, школе, ВУЗе мы должны видеть,воспитать и обучить личность прежде всего.
    Если при всем при этом во главу угла мы будем ставить половой признак, то создадим себе дополнительные проблемы (других и более важных проблем у нас в нашем идеальном обществе нет), которые мы успешно (или нет) преодолеем.
    Алена Волга # ответила на комментарий snegov vogens 25 ноября 2013, 20:34
    Еще раз. Девочки и мальчики по разному усваивают информацию. Мозги у них по разному устроены)
    Mamma Mia # ответила на комментарий Алена Волга 25 ноября 2013, 23:04
    Ну не настолько же критически по разному:)
    Лично я, категорически против раздельного обучения.
    Алена Волга # ответила на комментарий Mamma Mia 26 ноября 2013, 06:24
    Почитай информацию, дорогая))
    snegov vogens # ответил на комментарий Алена Волга 26 ноября 2013, 13:14
    Если предположить, что в этом высказывании есть доля правды, то тем более…
    Совместное обучение нивелирует этот «изъян».
    Алена Волга # ответила на комментарий snegov vogens 26 ноября 2013, 17:55
    Эт типа, мальчики в первых классах должны списывать у девочек?)
    snegov vogens # ответил на комментарий Алена Волга 27 ноября 2013, 12:10
    Лично у меня, всегда списывали или я кому то помогал.
    По Вашей логике, я девочка???
    Может мы еще вспомним, что все великие открытия и изобретения сделали мужчины! У девочек есть чему поучиться у мальчиков.)))
    Алена Волга # ответила на комментарий snegov vogens 27 ноября 2013, 13:04
    О, Господи, ну будьте исключением, я за Вас рада)
    2. Слушайте, не трясите чужими открытиями. Это-не Вы открыли, не приписываетесь к чужим заслугам. Я ж не утверждаю, что если есть супер-мега-красавицы,а такие есть, значит, что все женщины красавицы)
    snegov vogens # ответил на комментарий Алена Волга 27 ноября 2013, 18:38

    Я «не трясу чужими заслугами», а обозначаю, так сказать, их «мужское» происхождение. И не смешите меня красотой. Женская красота, как религии – вещь весьма субъективная. Например, что папуасам племени Мумбо-Юмбо красиво или религиозно, то другим смешно, наивно и нелепо…

    Изобретение колеса, принцип работы: метательной машины (праща, лук, катапульта), паровой машины, компьютера, …, фундаментальные законы – все это заслуга мужчин. И принципы этих изобретений, законы одинаково работают в любой точке на планете Земля и вне ее.
    Алена Волга # ответила на комментарий snegov vogens 27 ноября 2013, 18:43
    Еще раз. Это лично Вы изобрели?) Или лично Вася гоп-стоповец из подворотни?!Или Чикатило?! Не примазывайтесь к чужим заслугам и тогда не будет опасности, что на Вас повесят чужие глупости и преступления.
    А насчет объективности/субъективности женской красоты-читайте Ефремова)
    snegov vogens # ответил на комментарий Алена Волга 27 ноября 2013, 19:15
    Еще раз.
    Причем здесь авторство?
    Во всех моих здесь комментариях красной нитью проходит то, что раздельное обучение принесет больше вреда, чем мнимой пользы в развитии «нашего будущего». Сильно утрируя для краткости, скажу, что нельзя детей делить на классы «табуретка своими руками» и «бабушкин чулок»)))

    Еще раз, но уже о красоте. )))
    Есть хорошая русская пословица: «На вкус и цвет товарищей нет». Поэтому каноны красоты во всех странах разные, и это прекрасно, ведь мир интересен нам именно своим разнообразием.
    Алена Волга # ответила на комментарий snegov vogens 27 ноября 2013, 19:21
    Странно, это ж Вы все время пытаетесь в пример привести мужчин-гениев?) Или мне показалось???
    snegov vogens # ответил на комментарий Алена Волга 27 ноября 2013, 19:32
    "Эт типа, мальчики в первых классах должны списывать у девочек?)"
    Алена Волга # ответила на комментарий snegov vogens 27 ноября 2013, 20:03
    Слушайте, почитайте учителей, а так же исследования, кто лучше учится в начальных классах и почему. Ну скучно уже с Вами, серьезно.
    snegov vogens # ответил на комментарий Алена Волга 27 ноября 2013, 20:29
    Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.
    Вы мне еще предложите почитать "исследования и открытия" британских "ученых". Даже, если предположить, что "мальчики в первых классах списывают у девочек", то все равно в локомотиве научного прогресса в основном всегда были и есть "мальчики", а "девочки" больше в вагончиках катаются. Может хватит их разделять? Докажем, что и женщины могут регулярно, а не как исключение типа Склодовской-Кюри. И то, злые языки утверждают, что в основном это заслуга ее мужа.
    Алена Волга # ответила на комментарий snegov vogens 27 ноября 2013, 20:58
    Британские ученые-то тут причем?) Вы уж совсем уж не знаете, что приплести) Успокойтесь, никто вашего первенства не отнимает. Еще раз, для непонимающих, в начальных классах девочки учатся лучше. А теперь хватит уже доказывать, идите в гугл)
    snegov vogens # ответил на комментарий Алена Волга 28 ноября 2013, 12:34
    "Британские ученые-то тут причем?"

    Спешу Вам сообщить, что расхожая фраза "британские ученые" давно уже стало нарицательным именем псевдоученых (шарлатанов).
    Когда у человека нет аргументации своих доводов, то часто звучат фразы "ну это же всем известно" или "это уже давно доказали британские ученые"
    Британские ученые пришли к выводу, что человечество с каждым поколением становится тупее, блестяще подтвердив это собственным примером.
    «Ученые доказали/обнаружили, что…» - с таких слов может начинаться и репортаж о подлинном открытии, и дурацкий анекдот, и реклама продукта, без которого все прекрасно обходятся. Группа британских ученых с академическим педантизмом взялась доказывать, что слова «ученые доказали» нередко совершенно безосновательны. )))

    У девочек (не у всех поголовно) в начальных классах лучше только прилежание и поведение, учитывая, что сначала мы все учимся писать палочки, крючочки (не приспособление для вязания)...
    Алена Волга # ответила на комментарий snegov vogens 28 ноября 2013, 12:44
    Я в курсе, российских читайте.
    snegov vogens # ответил на комментарий Алена Волга 28 ноября 2013, 13:00
    За редким исключением, нет российских ученых. Они все уже американские, те же британские, немецкие и т.д. Даже талантливый молодняк стопроцентно, целыми косяками мигрирует на Запад. В России нет мотивации для работы - зрЯплата и нафаршированные лаборатории (андроидные коллаидры или типа того) не у нас, а за бугром.
    Алена Волга # ответила на комментарий snegov vogens 28 ноября 2013, 13:10
    Ну, кагбэ я им доверяю больше чем Вам.
    snegov vogens # ответил на комментарий Алена Волга 28 ноября 2013, 13:32
    Доверие и вера - точно не мои понятия, если это касается истинных знаний.
    Мой принцип прост - ничего на веру.
    Получаешьдобываешь (находишь) нужную информацию, анализируешь на предмет "правда" или "ложь". Первое записываешь на свой "винчестер", второе просто забываешь, как ненужный хлам. Мы здесь в комментариях высказывали свое мнение-убеждение на основе полученных знаний и жизненного опыта. Только и всего.
    Лилия Золотарёва # написала комментарий 25 ноября 2013, 19:48
    Я за раздельное обучение , но в стенах одной школы. Причем, я считаю, что даже программы должны быть разными: для девочек и мальчиков с гуманитарным мышлением- одна, для девочек и мальчиков с естественно-научным мышлением- другая.Это очень сложно, потребует особого подхода к кадровой политике школы, но это необходимо. Нельзя только делать разные школы, как это было раньше: школа для девочек и школа для мальчиков. Будет лучше, если вне уроков дети смогут общаться нормально. Те же внеурочные мероприятия будут общими, какие-то межшкольные, городские, районные конкурсы, состязания- выставляется смешанная команда от школы.
    А вот делать отдельно "мальчуковые" и "девчачьи" группы в детском саду, на мой взгляд, не стоит...это уже перегиб.
    Алена Волга # ответила на комментарий Лилия Золотарёва 25 ноября 2013, 19:51
    Совершенно согласна.
    robert izor # написал комментарий 25 ноября 2013, 20:39
    Вопрос как то ставиться однобоко! Зависет в первую очередь от возраста, нужно учитывать национальные особенности, например мусульмане, когда вся эта бандитская религия держиться на неограниченной власти мужской части населения, а женщины с пелёнок уже рабыни и превращены в придаток! Потом у нас появились элитно-воровские школы,где денег много, а дела мало,как у Фигаро!!!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 481 запись в блогах и 5392 комментария.
    Зарегистрировалось 84 новых макспаркеров. Теперь нас 5029939.
    X