Воспитатели чужих

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Татьяна Седых  перепечаталa из yamert.livejournal.com
    14 оценок, 729 просмотров Обсудить (41)

    Происходящее на Украине совершенно чудовищно. Сложно даже сказать, какая из граней этого адского калейдоскопа наиболее ужасна. Но можно сказать наверняка: есть вещи, осознание которых пострашнее ежедневных кадров разрушенных домов, сгоревших машин и обезображенных трупов. Например, то, что бывшие советские граждане истребляют друг друга советским же оружием, которое создавалось советскими людьми для защиты СССР от внешних врагов. Мог ли предположить Александр Никитович Ганичев, создавая "Ураган" и "Смерч", что спустя всего 40 лет после принятия этих РСЗО на вооружение советской армии их будут использовать на территории уже несуществующего СССР в гражданской войне на Юго-Востоке Украины?

    Однако это закономерный результат, к которому привели провозглашённые некогда генсеком СССР Горбачёвым "гласность" и "плюрализм мнений". Всего за тридцать лет.

    Части целого

    Именно при Горбачёве появилась маленькая лазейка для формирования новой, антисоветской повестки дня. Наивные обыватели только рты раскрывали от потоков обжигающей ПравдыЪ, которая лилась на них из СМИ, которым они привыкли доверять. А ПравдыЪ было много - и про ужасы "совка", и про то, как русские от века угнетали другие народы.

    Таким образом, националистические идеи делали актуальными ещё до развала Союза, в противовес пропагандировавшейся ранее советской интернациональности. Тогда цель была малопонятна, сейчас она стала очевидной: создавались новые политические нации, которые должны были взять на себя бразды управления в провинциях бывшей Советской России. И антисоветский агитпроп формировал не только легитимную базу для основания государств на постсоветском пространстве, но и дополнительный инструмент по построению политических наций. С её помощью из самосознания людей вытравливалось всё, связанное с советской общностью.

    Помимо актуализации национального самосознания, основанного на антисоветизме, уже в 90-е годы появилось множество сект, в которые, как в чёрную дыру, безвозвратно ухнуло большое количество наших сограждан. В эту целевую группу попали прежде всего те, кто не смог попасть в новый национальный дом - то есть, в основном оставшиеся за пределами РСФСР русские. Они же стали основными потребителями введённых в моду  эзотерических учений.

    Создание в достаточно однородном советском социуме разнородных, зачастую противостоящих друг другу групп - это и запуск разрушения советского социума, и создание инструмента управления (вроде стержней в ядерном реакторе). Общество теряет силу, становится раздробленным и подконтрольным тому, кто погрузил в его тело эти управляющие стержни. То есть, тому, кто искусственно создал манипулируемые, завязанные на чуждые советскому обществу информационные пространства группы. Свежесозданных "националистов" легко столкнуть лбами с какими-нибудь "национал-большевиками", "либералов" - с "консерваторами", и т.д. После актуализации таких групп их легко и недорого вести, если есть возможность курировать соответствующие медиаканалы.

    Обратите внимание, как легко и молниеносно все эти якобы разнородные движения мобилизуются по свистку для выполнения какой-то задачи. Обратите внимание, как единодушно выступили в поддержку нового правительства Украины и секты, и "традиционные конфессии" страны. Выступили вместе с "националистами", которые якобы боролись против коррупции и олигархов, но в результате не только сделали власть крупной буржуазии абсолютной, но и ввергли страну в пучину гражданской войны. Причём, нового "майдана" уже почему-то не предвидится - всех всё устраивает. Ну, лупит украинская армия артиллерией и ракетами по своим же городам. Ну, распродают за копейки остатки недоразворованной советской промышленности. Подумаешь! Главное - Януковича больше нет.

    Молчат "сознательные" украинцы, молчит совестливое "духовенство". Подозрительная слаженность действий и единство мнений, не правда ли?

    Чужие

    Люди, ужасающиеся при виде "зигующих" молодчиков, которые славят Бандеру, не понимают простой вещи: эти же самые парни при правильном подходе могли бы стать, скажем, беззаветными строителями коммунизма. Дело лишь в идеологии и воспитании, проводящемся в течение достаточно длительного времени. Это уже было блестяще доказано Австро-Венгрией, которая когда-то дала начало антирусской Украине. Так вот, украинскую молодёжь со времени распада СССР воспитывали в духе ненависти ко всему русскому. Непрерывно, неторопливо, методично, и со всех сторон.

    Стоит задуматься: почему эта политика привела к определённому успеху? Всё же речь идёт о культивировании ненависти не к кому-то, а к другой части триединого русского народа. Да, есть ощутимый раскол на Запад и Восток. Но только ли этим всё объясняется? Стоит отметить, что многие "свидомые" - чистокровные русские, да и многие рядовые украинцы - это те же русские, которые стали числиться украинцами лишь после насильного "крещения" в таковых в советское время. Судя по сводкам военных новостей из Украины, основным языком переговоров в эфире является русский. Возникает вопрос: почему русские решили приобрести антирусскую идентичность и, взяв в руки оружие, пойти убивать других русских в своей же стране?

    Всё просто. После распада СССР то, что питало советских и пророссийских людей, исчезло, оставив гнетущую пустоту. Родная культура, которая необходима человеку, перестала для этих людей производиться вовсе. От слова "совсем". Не считать же культурой концерты плясунов и засаленных пошляков-"юмористов". Кстати, это состояние - не просто прекращение, а умышленное уничтожение и удушение культуры, являющееся инициативой властных кругов - совершенно новое в русской истории.

    Последние 23 года для русских - это беспросветный чёрный провал. А тут ещё СМИ, которые изо дня в день, в течение десятков лет безнаказанно повторяют: всё русское, советское - это плохое, презренное, низкое. От такой травмы возникает духовный паралич, человек замыкается в себе.

    Люди всегда ищут силу, к которой они могли бы прислониться; ищут достойный флаг, под который они могли бы встать. Это естественное желание. Особенно остро потребность в авторитетной силе ощущают подростки. Если свой флаг низложен, многие встают под чужой. Тем более, что "наследница СССР" сама же их туда намеренно толкает. Не нужны, не любимы, никто, подите прочь. Кроме того, в крупнейшем обломке России, РосФедерации, нет ничего привлекательного. Нет культуры, от которой дух захватывает. Нет песен и стихов, от которых кровь в жилах стынет. Нет ничего, за что стоило бы умереть с блаженной улыбкой. А именно всё это формирует дух и мировоззрение народа. Что есть? Есть лишь уродливая копия ценностей Запада. Но зачем пользоваться неудобной копией, когда есть блестящий оригинал?

    Иногда в истории народа бывают периоды падения вниз - и тогда народ ищет опору в великих подвижниках и достижениях прошлого. Это учтено, и за этим есть надзор: приложены огромные усилия, затрачены огромные средства для того, чтобы и подвижников и достижения оплевать, покрыть толстым слоем грязи - а историю переписать начисто.

    Обратите внимание: инициаторы упразднения СССР по большому счёту не боролись с коммунистами. Не было расстрелов, ссылок, фильтрационных лагерей. Они, предварительно получив контроль над СМИ и финансами, с самого начала сделали ставку на воспитание нового поколения. Поколения Чужих - тех, которые будут говорить по-русски, но мыслить совсем по-иному, и которые будут ненавидеть всё русское и советское. И главным инструментом здесь был практически полный бойкот русской и советской культуры - не считать же культурой оскоплённую форму без внутреннего содержания: отдающий нафталином набор дат, персонажей и народных костюмов, фальшивыми призывами сплотиться вокруг которых нас отвлекают от важнейшего и насущного.

    Потихоньку, помаленьку часть русско-советской общности начала дрейфовать в другую сторону. Ложный выбор был широк: ты за христианство (с антисоветской канвой), национализм (антисоветский), монархизм (антисоветский) или просто погружение в потребительство (эскапизм)? Выбирай - а не то проиграешь!

    Духовные беспризорники

    Кстати, консервативным людям старших поколений стоит понять, что дети, выросшие в 90-е и "нулевые" годы - это духовные беспризорники, вне зависимости от национальности. Невежественные и агрессивные. Скудные знания духовных беспризорников о собственной истории составляют дичайший набор наспех скомпонованных клипов. Достоверность и ценность этих знаний равна нулю. Люди, выросшие в СССР, как правило, говорят, что уж в их-то время знания давались систематические, "университетские". Но дело в том, что и советские люди, и постсоветские воспитывались тщательно, просто с разными целями. Одних выращивали для жизни в независимой стране со второй по мощности экономикой в мире, а других - "на обломках России, и против России". Отсюда кардинальная разница в знаниях и мировоззрении.

    Основная масса русских молодых людей, родившихся за пределами РСФСР, испытывая корректирующее влияние родственников, живших в Советском Союзе, относятся к нему нейтрально или положительно. Но многие ощущают себя чужими по отношению и к РФ, и к СССР - даже при положительном отношении. Это - подлинная трагедия. Постепенно эти люди вольются в политические нации тех стран, где они проживают, забудут о своём происхождении и исторической родине. Такое часто происходит в семьях эмигрантов, и это естественный процесс. Но дико, когда это происходит на бывших территориях России, где русским в лицо говорят о том, что они должны забыть себя.

    Есть и другая, особая группа русских молодых людей - те, что относятся к СССР и России резко отрицательно. Не просто отрицательно, на основе неких рациональных доводов - а иррационально, истерически. Зачастую это дети родителей из русскоязычной интеллигенции, в среде которой есть давние традиции самоненависти. Однако в целом это вызвано интеллигентским же представлением о том, что вокруг все хорошие и добрые, а раз они тебя не любят, то, значит, плохой - ты. И тут на помощь приходят Воспитатели Чужих, которые говорят: "нет, рус, ты не есть плохой. Это Сталин-Путин-СССР-Россия плохие. Отрекись от них. Распни их". Это позволяет облегчить страдания, и особенно востребовано в случае, если подросток растёт в чужой среде и пытается адаптироваться, стать своим. Но, с другой стороны, на фоне этой анестезии начинается распад личности. Если у дерева начать рубить корни, оно станет сохнуть. И в имперской, и в советской культуре есть многое из того, что составляет нас всех сегодня; что-то такое, наличие чего мы осознаем только тогда, когда это потеряли. Чтобы понять, что чувствует человек, отравленный ненавистью к своему же народу, представьте себе человека, которому в стопы ног вшивают бритвенные лезвия, и приказывают ходить. Каждый шаг наносит глубокие грязные раны и причиняет боль, каждый шаг - это шаг навстречу гибели. Вот жесточайший эксперимент, участниками которого являемся мы все.

    Стоит особо отметить тот информационный фон, в котором постсоветское общество жило последние 23 года. В отношении СССР будто бы существовало негласное правило: либо плохо, либо ничего. Пару лет назад я прочитал статью о том, что в Риме улицу Ленина хотят переименовать в какую-то другую - и это стало для меня шоком: я вообще не знал, что такая улица там была. Видимо, улицы, названные и в честь советских вождей, и в честь выдающихся русских есть не только в Италии - но об этом нам никто не говорит, это замалчивают. Я призадумался о том, что при видимости свободы слова мы живём практически в полной информационной изоляции относительно важнейших вещей, которые могут влиять на умонастроения подростков и детей. Из нас делают манкуртов (пока что "русскоязычных"), и первое поколение, изготовленное промышленным способом, уже вышло с конвейера.

    Зато Воспитатели Чужих кормили своих подопечных комбикормом из арсенала антисоветского агитпропа времён Холодной войны. Скудная информация о Советском Союзе, появляющаяся в СМИ, состоит в основном из негатива, который, к тому же, описывает, наверное, лишь жалких 0,05% от всей великой и сложной истории СССР. Когда историю Союза начинаешь изучать всерьёз, то осознание того, что именно, и в каких пропорциях подаётся массовому зрителю и читателю на постсоветском пространстве, создаёт крайне гнетущее чувство.

    Нетрудно догадаться о содержании голов паствы, которую Воспитатели окормляли таким “рагу” долгие двадцать лет: это глобус Запада, на котором сбоку по недосмотру божьему прилепился нелепый Мордор - РФ, где пресмыкаются презренные “ватники”. И плевать на то, что ты одной крови с этими "ватниками", что ещё поколение родителей было одним целым.

    Эпилог

    Сегодня война идёт только на Украине, но метастазы непримиримой ненависти стремительно разрастаются. Ведь общество преобразовывалось Воспитателями Чужих не только на Украине, а на всей территории бывшего СССР. И когда в одной семье, в одном коллективе начинается разговор о событиях на Украине (а рано или поздно он начинается - ведь у всех есть потребность обсудить актуальные новости), деление происходит моментально. Сначала просто отчуждение, а потом один сотрудник начинает видеть в другом "ватника" или "гейропейца". Или не в сотруднике, а в лучшем друге, или даже в родном брате. Одно дело, когда речь идёт о милых политических разногласиях, и другое - когда человек оправдывает прямое и очевидное разрушение того, что тебе дорого, и поддерживает уничтожение твоих братьев на Украине. Поэтому уже не украинское, а любое постсоветское общество сегодня встаёт перед реальной угрозой гражданской войны. Но так было не всегда. Просто нас перевоспитали.

    Воспитатели Чужих - от тех, кто в 80-х писал про загнивающий СССР, до сегодняшних - приложили для этого все усилия. Как трогательно они говорили в СССР о свободе слова и либерализме! Сегодня они все озабочены "целостностью информационного пространства", и мнение, противоречащее "линии партии", в серьёзные СМИ никогда не попадёт. Люди, которые тогда фальшиво завывали о слезинке ребёнка и Правде, сегодня лгут без ограничений и с удовольствием, а на ежедневно погибающих и лишающихся на Украине родителей детей им наплевать. Лживо и их отношение к сепаратизму: "новороссийский" сепаратизм плох, а антисоветский почему-то хорош. Советский Рижский ОМОН - плохой, а украинская Нацгвардия - хорошая. Впрочем, логика уже понятна и так: "хорошо то, что хорошо для меня".

    Даже когда они говорят правду, из этих маленьких правд склеивается одна грандиозная ложь, в конце концов оборачивающаяся всё тем же: большой кровью. Поэтому происходящее сейчас на Украине - целиком на совести этих людей.

    Кирилл Данилин

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 41 комментарий , вы можете свернуть их
    Олег Олег Ковалев # написал комментарий 6 марта 2015, 06:52
    Для начала надо в РФ, РБ и Казахстане провести референдум о признании Горби и ЕБНа врагами Славянского мира и возбудить в отношении первого уголовное дело по статьям превышение служебных полномочий и терроризм!!!
    Игорь Нехорошев # ответил на комментарий Олег Олег Ковалев 6 марта 2015, 08:22
    Уж как минимум надо провести открытое судебное заседание с предъявлением обвинений в умышленном развале Союза.
    Пора бы просто осознать что произошло и стало причиной, в частности, событий на Украине.
    Алексей Попов # ответил на комментарий Игорь Нехорошев 25 апреля 2015, 18:11
    Всё же для необратимого воспитания народа необходимо 40 лет. И жёсткое уничтожение инакомыслия. Это было известно ещё Моисею.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Олег Олег Ковалев 6 марта 2015, 08:58
    Какое превышение? Тут чистая измена Родине.
    Денис Серебров # ответил на комментарий Олег Олег Ковалев 6 марта 2015, 12:01

    Надо . И уже есть много мест, где можно проявлять свою волю и поддерживать других здравомыслящих людей. Культуру эту необходимо прививать:
    Площадки для проявления своих наказов и поддержания инициатив граждан:
    ссылка на www.roi.ru - для граждан России.
    ссылка на www.avaaz.org - для граждан всей планеты.
    ссылка на www.change.org - глобальная платформа.
    ссылка на www.onlinepetition.ru - для рунета.
    ссылка на ni.kprf.ru - для загрузки команды КПРФ.
    Набирают 20 000 голосов.

    Игорь Нехорошев # написал комментарий 6 марта 2015, 08:29
    Абсолютно верно отмечено:
    - ... Воспитатели Чужих, которые говорят: "нет, рус, ты не есть плохой. Это Сталин-Путин-СССР-Россия плохие.

    А кто же "хороший" у этих Чужих?
    Нетрудно догадаться - Горби и ЕБН, а также вся свора "прозападных ньюлиберастов".
    Nata Paradigma # написала комментарий 6 марта 2015, 08:41
    Знаете, на примере Казахстана. Мы всегда на одном уровне общались, не обращая внимания на то, что выглядим по-разному. Когда я ездила к родственникам отдыхать у нас там была подружка -казашка. Мне всегда очень нравилось, как она со вкусом одета и ухожена, её мама тоже была очень интеллигентной жещиной, работала каким-то специалистом в АУПе. Жили в хорошей квартире, хорошем доме, дома всегда чистота, порядок и дефицитная мебель. Вообщем, кто жил в СССР знает эту категорию благополучной, интеллигентной семьи.
    И вот спустя годы мама этой уже повзрослевшей девушки призналась моим родственникам, что всегда чувстовала себя человеком второго сорта. У меня в голове не укладывается. Почему?????
    Объяснение одно. 90-е с их пропагандой внушили ей такую мысль.
    Николай Гаврилюк # ответил на комментарий Nata Paradigma 6 марта 2015, 09:06
    Нередко задаю вопрос людям старшего поколения, негативно отзывающимся о советском периоде: "А что плохого в СССР было конкретно для Вас?" Ответы, как правило, либо сводятся к наличию очередей, либо расплывчатые, типа "плохо - и все". Такие ответы - явно результат двадцатилетнего промывания мозгов.
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Николай Гаврилюк 6 марта 2015, 09:18
    Я четко знаю, что мне там не нравилось и что нравилось. Не бывает идеальных условий для жизни. Бывает твое собственное отношение к себе в этой жизни. Отрицая положительное в СССР, люди отрицают то, что были счастливы, хотя бы потому что были моложе. Женились, влюблялись, ходили в походы. Да, много чего было положительного. Но брюзжащий это все хочет забыть, потому что это будет мешать ему брюзжать.))))
    Реченька nl # ответила на комментарий Nata Paradigma 6 марта 2015, 10:14
    Наверное, потому, что не жила в юрте а ее муж- бай не заставлял прислуживать ее своим друзьям.
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Реченька nl 7 марта 2015, 07:14
    Не знаю, Света, но сейчас молодое поколение там совсем другими категориями мыслит. Все же Назарбаев умничка. Знает свой народ, его ментальность и принимает правильные решения.

    С наступающим, дорогая! Всех тебе благ и многа роз!!! )
    Александр Хуршудов # написал комментарий 6 марта 2015, 08:57
    Все правильно тут написано.... Но плесень разрослась в больших городах, да и там она не подавляющая.... У нас маленький город, и народ живет консервативно.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Александр Хуршудов 6 марта 2015, 09:03
    Собственно, полностью сгнивший город один:-) И причина не в высокой политической сознательности столичных жителей. А в безмозглом и сытом снобизме, порождённом обеспеченным безделием. Вот и бесятся с жиру, возомнившие себя "солью земли". Единственно достойными и способными иметь правильное мнение обо всём.
    Николай Гаврилюк # ответил на комментарий Владимир Иванович 6 марта 2015, 09:13
    Сам я москвич и, тем не менее, с Вами согласен. Хочется только отметить, что "сытость и снобизм" в Москве поддерживаются властью тем или иным способом - начиная от закрытия глаз на повсеместную сдачу квартир "в черную" и кончая повышенным вниманием СМИ к московским событиям.
    Сытостью москвичей власть хочет дополнительно себя обезопасить - ведь, как известно, революции делаются в столицах...
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Николай Гаврилюк 6 марта 2015, 09:23
    А вот тут не очень с Вами соглашусь. Возможно скоро мы услышим ряд очень громких дел.Точно не знаю, будут ли оглашать, чтобы не дать повода либерастам создать себе полит.мученников. Но следствия ведутся. Там уже доказательств нарыто на сотни томов и всё еще собирают. Так что сытости приходит конец.
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Николай Гаврилюк 7 марта 2015, 07:10
    Да, самой эта вакханалия противна. Особенно когда некоторыми деталями делятся. Там иногда так тупо обогащались, проблема сегодня людей найти, причастных к правонарушениям. Многие смылись за рубеж, а многие уже отстранены от должности по другим мотивам. Фу, совсем оборзели в безнаказанности и зажрались.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Николай Гаврилюк 6 марта 2015, 11:49
    Очень приятно, что Вы меня правильно поняли:-))
    Посмотреть на фоторепортажи со всяких "маршей" - нет активных людей. Они работают:-)) А толпу создают или неудовлетворённые жизнью тётки (в большинстве), или молодёжь с лицами не обезображенными великим интеллектом. И это бурление говн преподносится как оппозиция, пользующаяся поддержкой в народе. А тётки, как жабы раздуваются от гордости - они же в политике!
    Вика Белка # ответила на комментарий Владимир Иванович 6 марта 2015, 17:42
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Гаврилюк # ответил на комментарий Вика Белка 6 марта 2015, 22:33
    А как с работой в Вашем поселке? Или кто-то кормит Вас, снимая московскую квартиру?
    Вика Белка # ответила на комментарий Николай Гаврилюк 7 марта 2015, 00:39
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Вика Белка 7 марта 2015, 12:45
    Ну да, подвижники. Из самОй Москвы, да в маленький посёлок...
    Вика Белка # ответила на комментарий Владимир Иванович 7 марта 2015, 14:47
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Вика Белка 7 марта 2015, 19:34
    Комментарий удален его автором
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Вика Белка 7 марта 2015, 19:35
    Это Вас комплекс неудавшейся москвички толкает вокруг злобу искать:-) Мужайтесь…
    Вика Белка # ответила на комментарий Владимир Иванович 7 марта 2015, 23:43
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Пелевин # написал комментарий 6 марта 2015, 09:16
    Написано правильно - духовные беспризорники. А почему?
    Может хватит уже стесняться и пора назвать вещи своими именами? Искать крайних и виноватых, как предлагают здесь в комментах (судить Горби и ЕБН) - это путь Украины. У них виновата Россия и русские. К чему это привело- мы наблюдаем. Что было с Чечнёй мы тоже видели. Перестали искать крайних и стали строить новую жизнь - Чечню теперь не узнать.
    Во-первых, надо признать, что государство российское состоялось только благодаря христианской вере. Это факт. Уничтожить Россию пытались именно большевики. Именно они начали борьбу якобы с церковью, на самом деле против веры христианской. Именно он поделили территорию империи на республики и конституционно закрепили право выхода из СССР. Это и была мина замедленного действия которая послужила распадом СССР. Ельцин и Горби всего лишь довели дело до конца. Это тоже факт.
    Вместо христианства, коммунисты предложили идею разрушения гос-ва - коммунизм. Отбросим все эти - равенства, классовая борьба, интернационализм и оставим цель. Цель проста как хозяйственное мыло. Не работать и жрать от пуза.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Евгений Пелевин 6 марта 2015, 09:29
    Именно так переводится тезис - От каждого по способностям, каждому по потребностям. И это тоже факт. Извините, но это цель для каких-то свиней для откорма. Начиная с 60-х многие россияне это поняли и уже в открытую смеялись над этой идеей. Тоже факт.
    Давайте вспомним с чего начали большевики придя к власти. С развала России. Отделение Финляндии и Прибалтики, Брестский мир - потеря Украины, Белоруссии, Молдавии и т.д. Чем кончили? Развалом СССР. Это факт.
    Вспомни Великую Отечественную войну. Что заставило Сталина повернуться к церкви?
    Уж точно не победы на фронте.
    Какие ещё нужны указатели для выбора пути?

    Владимир Иванович # ответил на комментарий Евгений Пелевин 6 марта 2015, 12:04
    А где белая ленточка? На аватарке не видно.
    Трактовать "каждому по потребностям" как "жрать от пуза" - это насколько тупицей надо быть. Или ненавидеть окружающих. Вам, как апологету христианства, должно быть понятно, что потребности человека не так уж и велики. Во всяком случае, не наливаться шампанским в семиметровом "стретче", щупая доступные прелести потаскух. Идея коммунизма - работать в удовольствие, с полной отдачей. Не четыре - два часа в день, как трактовали равные Вам по уму "теоретики" коммунизма, а с полной самоотдачей. И получать необходимое. Иметь достаточно здоровой пищи, удобную одежду, жильё. Или брать за образец убогую тусовку "шоу - бизнеса"? Пардон, мне павлиньи перья в задницу не нужны:-))
    И... оставим в стороне наличие Творца. А вот, посреднические услуги, которые, якобы, оказывает церковь в общении с Ним - это очень удачный бизнес-проект. И искренне верить в святость самоназначенных служителей... тогда и письма Деду Морозу можно писать.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Владимир Иванович 6 марта 2015, 15:21
    А я согласен с вами. Многие купились на этот посул и думакли как вы сказали - работать будут по 2 часа и пить шампанское закусывая икрой ложками. Но... компетентные товарищи посовещались и вывели нормы, какие у человека потребности и какие способности. Оказалось, что люди способны в условиях вечной мерзлоты махать кайлом по 12 часов и потребности самые скромные - миска баланды, кусок чернухи, фуфаечка. А раз главные вопросы решены, если конечная цель достигнута - значит коммунизм был построен ещё в 30-х. А вы не знали? Это он и был. Коммунизм. Почитайте манифест компартии.

    Хотите рассказать мне о нечистоплотных попах? А при чём тут учение Христа и что вы о нём знаете? В чём его смысл?
    Кстати я могу рассказать о коммунистических правителях. Которые были сплошь подлецы, сволочи, кровавые убийцы и пр. И это не я так их назвал. Они сами. Сталин вырубил весь ленинский ЦК. Собакам собачья смерть. Разве нет? Хрущёв обвинил Сталина в кровавых массовых репрессиях. Хрущёва назвали волюнтаристом, Брежнев - это застой, Горбачёв и Ельцин предатели России. А может партия врала нам?
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Евгений Пелевин 7 марта 2015, 12:40
    Вам-то уж, партия не врала. Таким, с гнойным воображением, и врать не нужно. Сами управляются.
    Евгений Пелевин # ответил на комментарий Владимир Иванович 7 марта 2015, 14:51
    Конечно не врала, всё говорилось открытым текстом. Просто глаза и уши надо было держать открытыми, и мозги не выключать. Тот же манифест, мы же его в школе изучали, открытым текстом описано рабство.
    Или вот ещё. В начале 70-х мне довелось попасть в горком КПСС, и там внутри я прочёл такой плакатик - "Коммунистом можно стать лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех богатств, которые выработало человечество" В.И.Ленин.
    И вот, опираясь на эту цитату Ильича, можно утверждать, что ни одного коммуниста в России никогда не было. Тем более во власти. Образование высших партийных боссов - это притча воязыцех.
    А если это были не коммунисты, то кто тогда?
    hydrox nl # написал комментарий 6 марта 2015, 09:35
    Ложные посылы всегда приводят к ложным выводам.
    "Бездуховность, беспризорность ..." - чушь!
    Все эти как бы беспризорники (что в России, что на Украине) - это готовый продукт , над созданием которого либералы РАБОТАЛИ всё его никчёмную коротенькую жизнюшку, особенно хорошо это видно на примере украинцев (русофобия - замечательный катализатор деградации!).
    Так что пока либералы при власти, при регалиях и полномочиях (особенно в условиях действия колониальной Конституции РФ) - Россия не сможет вернуться ни к заповедям христианства, ни к Моральному кодексу строителя коммунизма, ни даже к описательному понятию "русская душа", так ценимому в России-основе. Тем более бессмысленно (потому, что преждевременно!) даже говорить о возрождении этих благородных понятий на фоне разлитого вокруг безбашенного либерал-потреблятства.
    Анатолий Афанасьев # написал комментарий 6 марта 2015, 10:20
    Замечательная статья, она показывает, что у кого в руках СМИ, тот в конечном счете протолкнет любую ложь и сфальсифицирует все что угодно. Надо сказать, что борьба Запада против России вступила в последнюю фазу и это печально. Отсутствие цензуры и идеологии в государстве приводят вот к таким последствиям: фашистам, сатанистам, русофобам, геям и т.д.
    Елена Гурнова # написала комментарий 6 марта 2015, 14:52
    ссылка на www.ntv.ru

    Татьяну Попову знаю лично давно. Склочная самоуверенная девица. Она действительно в Раде и с ноября 2013 активно занималась совершенно подлыми русофобскими вбросами в Фейсбуке вместе со спецом по соц. сетям из Нью-Йорка. Я давно об этом писала, а вот сейчас уже и по НТВ передают.
    Сергей Белов # написал комментарий 6 марта 2015, 16:42
    бывшие советские граждане истребляют друг друга советским же оружием, которое создавалось советскими людьми для защиты СССР от внешних врагов
    Вот ЭТО и невозможно было представить! Но ведь СЛУЧИЛОСЬ!
    У каждого, наверное, один и тот же вопрос - Каким клеем можно склеить души? И Сколько его может понадобиться?
    Mихаил Mороз # ответил на комментарий Сергей Белов 6 марта 2015, 17:49
    На меня произвело впечатление это фото. Дед воевал, прожил жизнь. И не дай бог никому на старости лет оказаться в таком положении как он - страна в которой живешь - разваливается. Понятно, что он не сам прицепил эту бандеровскую тряпку.
    И неприятно, когда стариков - которым просто бы дожить спокойно - втравливают в уебанские разборки.
    фото
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?