Две недели Сталин плакал под столом.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир ростовский написал
    110 оценок, 4420 просмотров Обсудить (969)

    Не знаю каким нужно быть дебилом, чтобы такое утверждать, но знаю что таких дебилов у нас великое множество. Здесь в МП тоже.

       Почему я столь категоричен?  Потому что есть официальный документ - "Журнал посещений". Кто, когда и сколько времени провёл во встречах со Сталиным в нём отражено. Потому я столь категоричен, что есть ещё большее количество дебилов, которое утверждает, что Пакт Молотова-Риббентропа стал причиной развязывания Второй мировой войны, абсолютно игнорируя при этом Мюнхенские соглашения от 1938 года. Игнорируя тот факт, что именно Англия с Францией при активнейшей позиции Польши прокатили СССР с его попытками создания антигитлеровской коалиции. Намеренно забывая, что Польша подобный пакт о ненападении с Германией заключила ещё в 1934 году. Сознательно скрывая договор сотрудничества Англии и Германии от 1935 года в морской сфере, по которому Англия, в нарушение Версальского договора, разрешила Германии иметь флот больше французского. Стыдливо умалчивая факт того, что подводный флот Германии проектировался в Швеции, Нидерландах и Испании. 

      Но у дебилов есть ещё аргументов. Один из них - Красная Армия драпала до Москвы, предварительно массово сдавшись в плен. Попробуем дебилов вылечить, сразу оговорив, что причиной их дебилизма является намеренная наглая ложь. Для начала о мировом рекорде по завоеванию стран. Германия завоевала Данию за один день ( США Гренаду дольше завоёвывали ). Затем о блицкригах. Польша - две недели. Франция- один месяц.

      Итак. Неизбежность войны с Германией для правительства СССР в 1938 году становится очевидной - СССР буржуями Европы оставлен с Германией один на один.  В армии СССР на 1 января 1938 года находилось 1 582 057 человек. В СССР всеобщая воинская обязанность была введена в 1922 году. Правда, там было много исключений. Так что вторично она была введена в 1939. СССР стал готовиться к войне. Пакт о ненападении - важнейшее звено в этой подготовке. Именно пакт о ненападении, а не союзный договор с Германией. Война с Финляндией и конфликт на Халкин-Голе Красной Армии не дали опыта противодействия сильной армии.

      В СССР однозначно понимали, что война начнётся в 1941 году. Разведка докладывала о предполагаемом начале войны в мае. Не состоялось. Хотя сроки были указаны правильными. Просто Гитлер, не желая оставлять в тылу Югославию и Грецию, личным приказом остановил вторжение в СССР, направив силы на разгром указанных стран. Нападение состоялось 22 июня. Было оно именно вероломным.  И не в силу своей скрытности, а в силу начала войны при действующем пакте о ненападении. Внезапным это нападение было и по этой причине и по причине скрытности основных направлений ударов, достигнутого немцами за счёт разворачивания моторизованных частей в последнюю очередь.

       СССР имел на Западе 2 900 000 человек. Это столько же, сколько имела Франция на линии Мажино. Но отличие было в том, что протяжённость советско-германского фронта позволяла достичь плотности войск в обороне в три раза меньше, нежели французам. Кроме того, Франция находилась в состоянии войны с Германией и о вероломстве немцев в их случае речи быть не могло. У немцев против СССР было 5 500 000 человек. Почти двукратное превосходство. Вермахт был технически оснащён лучше КА. Моторизованные части могли обеспечить скорость передвижения в 40 км/час, тогда как советские сельхоз тракторы  позволяли перемещаться артиллерии со скоростью 5 км/час. 

       Секретом для руководства СССР это не было. Избежать поражения в приграничных боях не предполагалось. Задача ставилась на всемерное сопротивление и задержку продвижения немцев, нанося контрудары механизированными частями. Подтверждением и подтверждением категоричным именно такого развития войны ( вопреки брехням резунов солониных ) был план эвакуации промышлености, начатый в первый же день войны.

       Что же не сложилось? Во-первых, не все командующие Военными округами исполнили приказ о рассредоточении. И это оказывается в момент действия ( следующего мифа дебилов ) заградотрядов и произвола НКВД. Особо циничен был командующий Западным фронтом Павлов, не пустивший приказ о приведении войск в боевую готовность дальше своего начальника штаба. Более того, в дальнейшем он докладывал об исполнении приказов, в действительности утратив связь с войсками. Именно за это ( хотя выдвигалось обвинение в предательстве ) Павлов и его начштаба были расстреляны.  Выполнившие план рассредоточения Южный фронт, Черноморский флот, в меньшей степени Балтийский флот и Северо-Западный фронт катастрофических потерь не понесли и немцев сдерживали. Особенно успешно это делал Южный фронт, захвативший и длительно удерживающий территории союзной Германии Румынии.

       Во-вторых, немцы получили преимущество в воздухе. И-16 и И-153, основные истребители КА, мало того, что они запускались принудительно специальным автомобилем, они имели худшие технические показатели  скорости, маневренности и радиуса действия ( из-а чего приходилось располагать аэродромы вблизи линии фронта ). Вместе с тем, вопреки дебильному утверждению уничтожения советской авиации на земле, наши лётчики основные потери понесли в воздушных боях. Даже создавая на некоторых участках превосходство в количестве, они не могли поразить врага по той причине, что он просто не принимал бой и уходил на высоких скоростях. 700 же современных самолётов, находящихся на Западе СССР не полностью были укомплектованы экипажами и решающего вклада в ход боёв внести не могли, но бомбардировки нефтяных полей Плоешти те же Пе-2 вели регулярно и эффективно.

      В-третьих, преимущество в воздухе и тактика блиц-крига принесли немцам свои плоды и в противодействии механизированным частям КА. Нанося удары по штабам и базам снабжения, немцы лишали войска управления, боеприпасов, топлива. Того же эффекта они достигали нанося удары по узловым станциям и войскам на марше.  Это как раз тот опыт, которым овладели немцы и которого не было у наших.

      Но не смотря на всё это Красная Армия свою задачу выполняла. Скорость продвижения немцев хотя и была относительно высокой, но она не была такой высокой как того хотели немцы и она не была даже такой, какой была в той же Франции.  В результате объединённые войска второго Евросоюза, посаженные на моторы, уступили конной тяге первого Евросоюза Наполеона в скорости выхода к Москве.

       Такие вот дела, граждане дебилы. Не плакал Сталин две недели под столом. Глядя на нападение Германии на Польшу и прочие Франции он тихо, внятно и ясно говорил миру- не большевизм виновник Второй мировой войны.

     

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 969 комментариев , вы можете свернуть их
    Алексей Заброда # написал комментарий 3 июля 2015, 23:54
    И Вы думаете до них дошло?
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Алексей Заброда 3 июля 2015, 23:57
    Я же не для них писал, хотя писаться они всё равно станут.
    Алексей Заброда # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 00:03
    И их будет много. Имя им лнгион. Тем более только что прочитал АйКью от 50 до 75 начинают считать нормой. А еще совсем недавно приравнивалось к легкой степени дебильности.
    Tамаpа Шаxiмат 11"13 # ответила на комментарий Консорциум Перевозчиков 4 июля 2015, 01:38
    Ну гимн - жесть, похоронный марш какой-то. Боролись гитлеровцы с Москвой в Европе что ли? Вообще-то Вторая мировая началась в Европе.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Tамаpа Шаxiмат 11"13 4 июля 2015, 10:50
    от одного прослушивания уже выть хочется а двадцать лет эту недопшецкую хрень слушать-хочется застрелится
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий вячеслав dr 5 июля 2015, 14:39

    Послушайте этот. Вам теперь долго его слушать прийдьотся.
    https://www.youtube.com/watch?v=vz47fqNfn4Y

    Джон Смит # ответил на комментарий Вайс Шпильман 7 июля 2015, 23:30
    Ужас, удавиться от такой музуки можно
    Алексей Заброда # ответил на комментарий Консорциум Перевозчиков 4 июля 2015, 05:48
    Владыка, какой-то Вы цинично злой до неприличия. Как скажете - то прям в ухо, как покажете - то в глаз до проникновения в подкорку. Вы наверное получаете от этого удовольствие? Как-то нетолерантны Вы до неприличия.
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Алексей Заброда 4 июля 2015, 07:59
    Точно. Скажет - как в лужу пёр... сорри, пукнет
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Александр Степанов 4 июля 2015, 11:00
    глохни, падла ватная))
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Ваня Шульберт 4 июля 2015, 15:22
    Почему не на АТО?Там тебя ждут... земля Донбасса нуждается в удобрениях...
    Ваня Шульберт # ответил на комментарий Николай Гастелло 4 июля 2015, 18:00
    Стелла, тебя послать? Или сама пойдешь?
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Ваня Шульберт 5 июля 2015, 09:32
    Это тебе частенько говорят знающие тебя люди?
    Верю. Ты именно такова.
    Вайс Шпильман # ответил на комментарий Николай Гастелло 5 июля 2015, 14:41
    Приезжай. Удобрим тобою Донбасскую землю.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Александр Степанов 4 июля 2015, 15:23
    Его предки по вагонам ходили,барыги они.
    А он,поскольку с рождения слабоумный,прикидывался глухонемым и разносил разные журналы,непотребного содержания...
    Вот так и выросло оно на железной дороге,как и его предки...
    сергей иванов # ответил на комментарий Алексей Заброда 4 июля 2015, 09:12
    Идитикус путиновичус
    Николай Гастелло # ответил на комментарий сергей иванов 4 июля 2015, 15:21
    жЫдлоскоту слово не давали....хлебни из миквы и расслабься,рептилоид.
    Георгий Молчанов # ответил на комментарий сергей иванов 5 июля 2015, 06:56
    Да Уж?! Сами себе околохост выкопали мама не горюй!!!
    Сергей Выборный # ответил на комментарий Алексей Заброда 4 июля 2015, 19:13
    Нормой обычно считается то что соответствует уровню большей части общества. Гегель писал что большинство общества -посредственность.Научные изыскания показали что количество посредственности составляет в обществе почти 80%.При чем в слово посредственность Гегель не вкладывал отрицательный смысл,просто это люди со средним образованием,средними устремлениями и средними запросами и именно эта посредственность и сохраняет стабильность общества.Но беда тогда когда посредственность со своим посредственным обывательским мировозрением начинает вмешиваться в области где требуется высокий уровень образования и компетентности.
    Алексей Заброда # ответил на комментарий Сергей Выборный 4 июля 2015, 19:24
    Даже если собрать коллектив в 1000 гениев, то посредственности проявятся и среди них. дело не в этом. Проблема в снижении интеллектуальной планки.
    Сергей Выборный # ответил на комментарий Алексей Заброда 4 июля 2015, 19:36
    правильно. Тупицами управлять легче. Общество тупых потребителей.
    Михаил Конопля # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 01:45

    Выступление И. В. Сталина по радио 3 июля 1941 года
    ссылка на maxpark.com

    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 02:52

    Вопросы " дебила "
    1. Если Сталин держал себя в руках, мгновенно оценив обстановку и дав указ к сопротивлению, то где же его быстрое обращение к народу страны для защиты Отечества ? А выступил он только тогда, когда вышел из ступора...
    2. Аргумент, что силы Вермахта вкупе с поддерживающей его индустрией захваченных стран превосходили силы Красной Армии, тоже не выдерживают критики. Достаточно сравнить статистику войск и вооружений, чтобы сомневаться, что немцы намного превосходили силы СССР. Через 40 дней Красная Армия насчитывала почти 7 миллионов военных, но драпали они до Москвы без оглядки:
    ссылка на www.solonin.org
    Да и нападение немцев не было неожиданным, в Кремле были осведомлены о начале войны.

    Василий Вереск # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 05:04
    Юрий, скажите,а тов. Молотов обратился 22 июня 1941 года к народу по своей инициативе, или ему кто-то поручил?
    Ну и "драпали без оглядки" - конечно, красивые слова, но почему такие потери у немцев громадные именно в 1941-м году?
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Василий Вереск 4 июля 2015, 06:03

    Это не отменяет то, что Сталин впал в прострацию. Да и нетрудно было ему в ответ на настойчивые призывы членов Политбюро что либо ответить :
    " В изложении А. И. Микояна это выглядит так: “Решили, что надо выступить по радио в связи с началом войны. Конечно, предложили, чтобы это сделал Сталин. Но Сталин сказал: “Пусть Молотов выступит”. Мы все возражали против этого: народ не поймет… Однако наши уговоры ни к чему не привели. Так как Сталин упорно отказывался, то решили, пусть выступит Молотов… Конечно, это было ошибкой. Но Сталин был в таком подавленном состоянии, что в тот момент не знал, что сказать народу”.
    ссылка на www.mk.ru

    Василий Вереск # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 06:41
    Это полностью отменяет то, что Сталин был в прострации.
    Если бы Сталин лишился волевой составляющей, то он послушно поддался бы "настойчивым просьбам Политбюро выступить по радио".
    У него было своё мнение, он на нём настоял. И выступил только когда обстановка стала предельно понятной.
    valentin markov # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 06:47
    документальные кадры выступления т.Сталина 7 ноября довелось видеть. Вероятно еще фальсификации не подвергнутыми. ВПЕЧАТЛИЛО ЗАПОМНИЛОСЬ. это было самый откровенный и жалкий СТРИПТИЗ (голый отец).
    Елена Попова # ответила на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 09:19
    да, Гитлер был куда лучшим оратором, впадал в транс, зажигал толпу, жестикулировал
    Но для победы в войне это оказалось не решающим фактором.
    Кстати, Троцкий тоже был лучше, как оратор.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Елена Попова 4 июля 2015, 11:51
    Вы правы. Никакие речи не помогли бы против США. СССР же один однозначно ы рухнул.
    Елена Попова # ответила на комментарий Григорий Цуканов 4 июля 2015, 18:22
    А причём тут США? Вы своих божков в каждую тему пихате?
    Им это уже не поможет %)
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Елена Попова 5 июля 2015, 05:36
    США при том, что разбили Японию и больше всех сбили германских самолётов.
    valentin markov # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 11:11
    это - уже "тронуто" искажающей "коррекцией". В начале 60-х в к/т московском "Хроника" Он постоянно рукавом нос вытирал.
    Валерий Григорьев # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 5 июля 2015, 16:39
    Уже давно известно, что речь на трибуне Мавзолея не была записана. Подтверждение, что несмотря на холод, пар изо рта Сталина не идет. Речь была перезаписана в павильоне.
    Евгений Иванов # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 6 июля 2015, 00:31
    это снималось в павильоне. По просьба оператора сделали несколько дублей
    борис эпштейн # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 08:47
    Ха-ха-ха ! Микоян 1 "От Ильича до Ильича без инфаркта и паралича." Верить ему-себя не уважать.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 11:57
    Свою мысль о провокации немцев Сталин вновь подтвердил, когда он прибыл в ЦК. Сообщение о том, что немецкие войска на ряде участков уже ворвались на нашу территорию не убедило его в том, что противник начал настоящую и заранее подготовленную войну. До 6 часов 30 мин. он не давал разрешения на ответные действия и на открытие огня, а фашистские войска тем временем, уничтожая героически сражавшиеся части пограничной охраны, вклинились в нашу территорию, ввели в дело свои танковые войска и начали стремительно развивать удары своих группировок.
    Как видите, кроме просчетов в оценке обстановки, неподготовленности к войне, с первых минут возникновения войны в Верховном руководстве страной в лице Сталина проявилась полная растерянность в управлении обороной страны, использовав которую противник прочно захватил инициативу в свои руки и диктовал свою волю на всех стратегических направлениях.
    Я не сомневаюсь в том, что если бы наши войска в западной приграничной зоне были приведены в полную боевую готовность, имели бы правильное построение и четкие задачи по отражению удара противника
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 11:59
    немедленно с началом его нападения, — характер борьбы в первые часы и дни войны был бы иным и это сказалось бы на всем ее последующем ходе. Соотношение сил на театре военных действий, при надлежащей организации действий наших войск, позволяло по меньшей мере надежно сдерживать наступление противника./из проекта выступления маршала жукова на пленуме цк 1956г./.
    Вера Бабкина # ответила на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 13:30
    Да от куда вы знаете во что он впал? Перестаньте копать гробы. Оставьте это историкам. Не лезьте своими грязными руками и душами в то, что вы не знаете, да если это и станет известно, то через 100 лет.. А Микоян в разное время разное говорил.., так как он был слуга трех господ.( Сталина, Хрущева и Брежнева.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Василий Вереск 4 июля 2015, 06:06
    Я вот искал в интернете данные о потерях немцев в первые дни войны, ничего не нашёл. Откуда у вас данные о якобы больших потерях немцев в первые дни войны ?
    Василий Вереск # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 06:35

    Почему "якобы больших"? Потери в разы превосходили потери во французской и польской кампаниях даже если смотреть их родные подекадные сводки для газет.
    А если учитывать, что эти сводки правильные ребята перед выдачей в прессу правильно корректировали, то логично предположить, что потери были гораздо больше.
    ссылка на liewar.ru

    СергИй К # ответил на комментарий Василий Вереск 4 июля 2015, 11:01
    Сейчас, к примеру, жидопиндосы, по мнению аналитиков - в ДЕСЯТЬ раз уменьшают свои потери!!!
    Была статья на эту тему в МП, где приводился пример, когда сожженные и раздавленные в ходе нападения на пиндосовскую колонну, списывались на... ДТП!!! )))
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Василий Вереск 8 июля 2015, 15:57
    По самолётам у немца точно потери были ниже, чем в Битве За Британию.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Григорий Цуканов 8 июля 2015, 17:35

    В небе над Англией Люфтваффе потеряло 367 самолётов за первый месяц ведения боевых действий.
    В небе над СССР 478 самолётов они потеряли за первые две недели.
    ссылка на maxpark.comссылка на gm-vicsv.narod.ru

    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Василий Вереск 8 июля 2015, 17:58
    За 4 месяца сбито самолётов примерно поровну. Вернее, британцы сбили, а вот у советов - просто потери, часть из которых - это аварии или сбитые британцами же.
    Кроме того, на востоке потери вполне оправданы, ведь только в первый день войны уничтожено более тысячи самолётов СССР. Британия за 4 месяца потеряла меньше.
    В общем, немцы разменяли свои почти две тысячи самолётов на несколько тысяч советских. То есть, почти на всю советскую военную авиацию.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 июля 2015, 12:03
    Да, немцы готовились напасть, напали, и на начальном этапе нанесли нам огромные потери.
    Но таких потерь, которые они понесли за этот период, они не несли никогда и нигде.
    С июля по ноябрь в небе Великобритании немцы потеряли 1733 самолёта, в небе над СССР их потери составили за тот же период 1792 самолёта.
    И в дальнейшем их потери были более существенными именно на Восточном фронте.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Василий Вереск 9 июля 2015, 12:20
    таких потерь, которые они понесли за этот период
    Смотря какие потери считаете.
    Вы верно привели несопоставимые цифры. У Британии это именно сбитые, а у СССР - безвозвратные потери самолётов всего. Часть из которых британцы же и сбили под Мурманском, а часть просто разбили при взлёте-посадке свои же лётчики.
    Огромны потери немцев в авиации были в первые две недели войны, что и неудивительно, ведь они за первый же день уничтожили больше советских самолётов (в полтора раза), чем британских за все 4 месяца битвы за Британию.
    В дальнейшем потери были примерно поровну на западе и востоке. А в 1944 и далее - на западе однозначно.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Василий Вереск 8 июля 2015, 15:58
    Нужно бы взглянуть на данные по призыву в СССР и Германии.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Григорий Цуканов 8 июля 2015, 17:39
    Григорий, дорогой, мы же с Вами понимаем, что бестолку, какие бы я ни приводил цифры и доводы, какие бы ни публиковал ссылки, всё равно следует считать, что русские - ужаснонехорошие, а Цивилизованные Европейцы - просто таки шедеврально молодцы.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Василий Вереск 8 июля 2015, 18:31
    В отличие от вас, нацистов, я нигде русских не упоминал вообще. И, в отличие от жителей дурдома, никак не готов признать Джугашвили русским (ровно как и сам Джугашвили).
    Я никогда не пользуюсь терминами дятлов (Запад, Цивилизованные Европейцы и т.д.).
    Я всегда чётко разделяю понятия : страна, государство, родина.
    Иными словами, я ясно мыслю, а потому и внятно излагаю. И я не склонен к предательству, как красно-коричневые ура-патриоты. Именно поэтому готов сказать союзникам спасибо, а не обсираю их.
    Василий Вереск # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 июля 2015, 11:47
    В отличие от вас, русофобов, мною нигде не высказывались мысли о преимуществе какой-либо нации над иными, или об ущербности какой-либо нации по отношению к другой.
    Именно поэтому для меня не стыдно признать, что наши союзники во второй мировой войне нам очень помогли, и уж чего-чего, а по крайней мере поблагодарить их за это - стоит.
    Ну а по поводу предательства - тут Вы попали в точку. Действительно, мои (хоть и далеко не единственно мои) поступки в 80-е-начале 90-х годов можно расценивать, как предательство моей Родины - СССР.
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Василий Вереск 9 июля 2015, 12:22
    Где я высказал мысль о преимуществе одной нации над другой?
    Василий Вереск # ответил на комментарий Григорий Цуканов 9 июля 2015, 13:03
    Так и я нигде, но тем не менее звания нациста - удостоился.
    Кстати, а как нужно трактовать мысль о том, что с немцами воевали хорошо все, кто угодно, кроме русских?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Василий Вереск 10 июля 2015, 04:42
    не русских, а советских
    valentin markov # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 06:51
    напрасно допытываетесь. "Дана установка".
    Richard O'Brass # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 08:35
    Дневники Франца Гальдера не судьба посмотреть? Не искал, а не "не нашёл", чо врать-то.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Richard O'Brass 4 июля 2015, 08:43
    Хамя, хочешь казаться умным ?
    Richard O'Brass # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 09:37
    А в чём Вы узрели хамство? В отличие от Вас, я даже не "тыкал". Франц Гальдер - личность известная, его дневники не раз переиздавались - в том числе и в СССР, компетентность начальника Генштаба вермахта тоже кагбэ вне подозрений.
    Василий Костин # ответил на комментарий Richard O'Brass 4 июля 2015, 10:25
    немцы несли большие потери.пускай посмотрит товарищь документику,почитает мемуары немецкий начальников.а вам +.
    борис эпштейн # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 08:49
    " Военный дневник" начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии Гальдера. Том первый. И флаг Вам в руки. Читайте подряд и внимательно.
    valentin markov # ответил на комментарий борис эпштейн 4 июля 2015, 11:25
    вы бы еще к дедушке Герхарда (Шрёдера) отослали.
    Олег Юдин # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 10:02
    Призыв 41 года в Германии составлял примерно миллион человек, было призвано два миллиона, при этом некомплект в пятимиллионной армии вермахта составлял более 20 %.

    Вопрос: куда делись три миллиона германских солдат?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Василий Вереск 4 июля 2015, 11:14
    василий не напрягайся.кирилов никогда не читал мемуары солдат вермахта поэтому он не в курсе.все пишут одно-русские дрались жестоко .
    вспоминается из одной книги кажется из "солдат трех армий"
    перед нападением возле границы один молодой немец говорит
    "победим легко.за пару месяцев!как францию-прогулка"
    cтарый отвечает
    "россия это не франция.я был там в молодости-они весьма неприятны в бою.скорее всего мы выгребем гроссе кюбель шайзе"
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 05:24
    Сталин не мог выступить с проходным заявлением.
    Нужен был план, о котором бы он сообщил и своему народу и народам мира.
    Галина Горских # ответила на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 09:03
    """"Сталин не мог выступить с проходным заявлением."""

    А, вот, диванный стратег Ки-Ри-Ллов выступил бы и с проходным. Без сомнения.)
    valentin markov # ответил на комментарий Галина Горских 4 июля 2015, 11:28
    Сталина вывели на мавзолей с отходным заявлением.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий valentin markov 4 июля 2015, 15:26
    А это правда,что твой дедушка в концлагере фашистском сгинул?
    изверги заключенные ногами забили...
    Капо он был...как не верти ты своим сопливым пейсом,это был бизнес жыдов во ВМ...
    valentin markov # ответил на комментарий Николай Гастелло 4 июля 2015, 16:13
    не страми ты фамилиё
    Николай Гастелло # ответил на комментарий valentin markov 4 июля 2015, 18:22
    Таки, почему Вас напрягает фамилия Гастелло? Ви фашист?

    Будь жив сей славный воин,как и Цезарь Куников,они своими руками передавили бы ваш продажный вонючий кагал.

    Что не так,потомок бесславных ?
    Николай Гастелло # ответил на комментарий valentin markov 5 июля 2015, 05:42
    Вижу,начинаешь соображать...
    valentin markov # ответил на комментарий Николай Гастелло 5 июля 2015, 18:47
    Ну, будь счастлив, брат героя!
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Галина Горских 4 июля 2015, 14:58
    Он живет злобой и ненавистью.
    Такова судьба любого русофоба и антисоветчика.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 15:29
    Я обратил внимание,что особенно гнусные и пакостные зиги почему-то со стороны претендентов на мыло и удобрения...
    Надо бы на досуге поместить статью,о т.н. холокосте.
    Мы ведь знаем,что это миф...но зато какой гешефт имеют эти библейские козлы....
    николай масалов # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 09:00
    Постараюсь ответит дебилу, отвечает совок:
    1. А если подумать и посмотреть журнал посещаемости Сталина в первые дни войны, то можно увидеть, что главное для него было организовать оборону страны, естественно выступить, по поручению главы государства и другой, Молотов был одним из руководителей страны...
    Первое время отступали, ну и что? А не подскажите сколько дней понадобилось Армии Германии что б победить Францую, Польшу, у которых впрочем были далеко не слабые армии...
    Да в Кремле знали о том, что Германия нападет на страну, но развед данные были далеко не точными, назывались разные даты и естественно выбрать точную можно только сейчас, когда уж все случилось. Впрочем задним умом все хороши...
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 09:25
    А кто с немецкой стороны выступил по радио с заявлением о начале войны с СССР?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 11:56
    Неудачи первого периода войны Сталин объяснял тем, что фашистская Германия напала на Советский Союз внезапно. Это исторически неверно.
    Никакой внезапности нападения гитлеровских войск не было. О готовящемся нападении было известно, а внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне.
    22 июня в 3 ч. 15 мин. немцы начали боевые действия на всех фронтах, нанеся авиационные удары по аэродромам с целью уничтожения нашей авиации, по военно-морским базам и по ряду крупных городов в приграничной зоне. В 3 ч. 25 м. Сталин был мною разбужен и ему было доложено о том, что немцы начали войну, бомбят наши аэродромы, города и открыли огонь по нашим войскам. Мы с тов. С.К. Тимошенко просили разрешения дать войскам приказ о соответствующих ответных действиях. Сталин, тяжело дыша в телефонную трубку, в течение нескольких минут ничего не мог сказать, а на повторные вопросы ответил: «Это провокация немецких военных. Огня не открывать, чтобы не развязать более широких действий. Передайте Поскребышеву, чтобы он вызвал к 5 часам Берия, Молотова, Маленкова, на совещание прибыть вам и Тимошенко».
    Андрей Панкратов # ответил на комментарий никита матвиенко 5 июля 2015, 00:14
    "внезапность была придумана Сталиным, чтобы оправдать свои просчеты в подготовке страны к обороне" - главный просчёт-то был один: недостаточно жёстко вычищались из армии алкаши, тугодумы и откровенные вредители.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 13:29
    Солонин - дебил с огромной буквы. Что было в Кремле, смотрите в статье. Но если вы склонны слушать дебила Солонина, то я вам помочь ничем не могу.
    Сергей Выборный # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 19:32
    Продолжение. "На участке фронта признанным в данный момент решающим необходимо создать троекратное превосходство в живой силе и технике и скрытно нанести решающий удар дающий эффект в стратегическом плане.Поэтому количественное,но не качественное превосходство СССР над объединенной армией Европы вы можете даже не приводить в сравнение.
    Сергей Выборный # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 19:29
    Ответ "дебилу".
    1)"где быстрое обращение к народу"-так рассуждать может только тупой обыватель. Ибо ,Обращение к народу это вопрос и действие идеологического порядка.В острые моменты на первый план выходят проблемы требующие немедленных практических действий. "Обращением к народу" не выигрывались ни войны,ни строилась экономика ни в один исторический период.Для защиты отечества необходимы реальные прагматичные действия. Создания новых структур управления,консолидация партийной,военной,и хозяйственной деятельности для эффективных решений и немедленного их воплощения на практике. Именно этим и был занят Сталин и советское руководство в первые дни войны. к народу обратились когда пришло время.
    2)Самое совершенное оружие без подготовленного персонала -груда металлолома. Вы упускаете исторические реалии. Россия принятая большевиками у временного правительства,(хилая) и разрушенная гражданской войной(при поддержке той же Англии и Франции)экономика.70% неграмотного населения. Кроме того в стратегии количество не является определяющим. Главное в армии система управления и высокая мобильность. Так как основной закон стратегии гласит "нельзя быть сильным везде.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 02:55
    Вот вы пишете:
    " Вермахт был технически оснащён лучше КА. Моторизованные части могли обеспечить скорость передвижения в 40 км/час, тогда как советские сельхоз тракторы позволяли перемещаться артиллерии со скоростью 5 км/час."

    - А что же Сталин ушами хлопал, не смог угнаться в военной гонке за немцами ? Ведь экономика их страны в 20 х годах была разрушена не менее , чем экономика России
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 05:26
    К моменту начала войны с СССР на германию работала вся промышленность Европы.
    В состав техники и вооружений была вся техника завоеванных государств.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 05:58
    Я уже ответил о несостоятельности заявления, подобного вашему, что Европа работала на Германию. Да, она работала, но на начало войны у Германии не было значительного количественного превосходства в армии. А вот качественное было. Германские конструкторы разрабатывали вооружения, превосходившие советские. У СССР тоже были новинки, но их запустили в конвейерное производство поздно. В этом вина только руководителя страны, Сталина, что он не сумел перевооружить армию новой техникой.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 08:04
    Господин Кириллов, уж не знаю, по какой причине вы злопыхательствуете по поводу Сталина и СССР - денежку приличную, видимо, получаете за это, но тем не менее.
    Как бы, и что бы вы ни утверждали сегодня, но есть неопровержимые исторические факты, и, прежде всего, это сам факт нападения гитлеровской Германии на СССР, не будь Гитлер уверен в превосходстве своей армии над РККА, не думаю, что он решился бы на нападение.
    Потом, при обсуждении этой темы не надо забывать об очень существенном моменте - о выступлении Сталина на Всесоюзной конференции работников промышленности 04.02.1931г., в котором он сказал буквально следующее: "Мы отстали от развитых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние за 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут"
    Кроме этого, перед нападением на СССР министерство пропаганды Германии, возглавляемое Гёббельсом, провело уникальную многомесячную многоплановую дезинформационную кампанию, чтобы не позволить руководству СССР и его разведке установить точную дату нападения, и Гёббельсу это вполне удалось, у Сталина до последнего момента были сомнения по дате начала войны.
    Кроме этого, не надо забывать о 5-й колонне, деятельность её
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Николай Петрович 4 июля 2015, 08:51
    Надо же, как ты угадал..... а со мной на Госдеп подработать к своей пенсии не хош ?
    А вот ваше замечание о немогущей существовавать при Сталине "пятой колонне" это такая же паранойя, как и то, что мне платят денежки.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 15:01
    Петрович, просто добрый человек.
    И, по доброте душевной, попытался тебе придать цену и ценность.
    На самом деле тебе не платят... таким не платят.
    Ты слишком банален и безграмотен.
    Работаешь ты на доверии и применяют тебя втемную.
    Используя твою безграмотность и природную злобность.
    Иногда тебя подкармливают... чечевичной похлебкой.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 15:33
    Просто он на миг увидел этого потомка повешенных в петле... и будучи человеком добрым - чуть-чуть сожалеет.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Николай Гастелло 4 июля 2015, 16:34
    Многие, как и Сталин - добряки...
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 18:39
    Многие, как и Сталин - добряки..

    - Глупее коммента я пока что не встречал
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 5 июля 2015, 05:57
    С точки зрения потомка повешенных за предательство,таки да - ты прав,потомок....
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Михаил ТТ 5 июля 2015, 06:00
    Советская власть,вообще,была милосердной по отношению к таким свихнувшимся с пути истинного,как этот ушлепок и подмахивающий ему грязный спидоносец Гарри...
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 15:39
    А чем подкармливали болгарские "братушки" оголодавших солдатиков вермахта? Небось, не одной чечевицей?
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Грязный Гарри 4 июля 2015, 16:33
    А ты, что тут потерял?
    Марш отсюда"
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 18:40
    Правда глаза колет по " болгарских братушек " ?
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 19:28
    Конечно, колет. "Братушки" теперь перепрыгнули на натовскую "собаку". )
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 20:37
    А про твоих жЫдов,что трудились в позе лица в должности капо,не ?
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 19:26
    Чего шуршишь, колхозник болгарский? План выполняешь, чтобы кормить своих корефанов с натовской базы? Наверно, обижают, раз приполз сюда изображать "последнего героя"... )
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Грязный Гарри 4 июля 2015, 19:34
    ты, наверное, сиротинушка. Ни отца, ни матери, ни ума, ни фантазии!
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 19:48
    Мои отец и мать вместе прошли всю войну. А при советской власти немногие настоящие фронтовики после этого долго заживались.
    А твои, после службы в немецком обозе, неужели до сих пор живы?
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Грязный Гарри 4 июля 2015, 20:27
    Они в гробу бы перевернулись, знай какого клоуна породили.
    И, паче чаяния, история повторилась бы с твоим зачатием, папа твой надел бы презерватив.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 20:38
    Вот брешет,лишенец !
    Аж,завидки берут...
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 21:05
    Только последняя гнида в качестве "аргументов" топчется на чужих могилах.
    Натяни на свою дубовую башку гондон и сдохни, лишенец...
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Грязный Гарри 4 июля 2015, 21:31
    ВЕТЕР НОСИТ ЛАЙ СОБАЧИЙ
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 21:46
    Спать мешает, хвост свинячий? )
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 21:49
    Он свиножЫд, ему по инвалидности можно всё. Настрадался от режЫма,бедолага,умом тронулся...
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 21:05
    Давно замечено: у всех русофобов - геройские предки.
    У них,что - фишка такая?
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 21:32
    Его предков - истинных жЫдов,в прошедшую войну резали как свиней все,кроме русских...

    получается,что это чмо топчется на их могилах,поглубже утаптывая кости...
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Михаил ТТ 5 июля 2015, 06:02
    Похоже,его предки подкармливали немецких солдат духовной пищей в борделях и пуб.домах..
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 18:38
    Если я безграмотен, что ж ты так унижаешься, дискутируешь с дураком ?
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 19:35
    Правильно.
    Потому, иди ... адрес ты знаешь.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 20:46
    фашингтонский сиделец это равносильно диагнозу - Кретинус Вульгарис
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 20:43
    Это было замечание о ценности твоих аргументов,потомок повешенных за шею...между прочим - и за дело.
    antichubays 77 # ответил на комментарий Николай Петрович 4 июля 2015, 09:09
    ++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Очень верно ..
    вячеслав dr # ответил на комментарий Николай Петрович 4 июля 2015, 11:22
    может кирилов вспомнит сколько новейшей военной техники союзники подарили алоизычу в дюнкерке?
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий вячеслав dr 4 июля 2015, 18:42
    А, может, вячеслав dr вспомнит, сколько военной техники досталось по Лендлизу от союзников СССР ? Очень много досталось, без этой техники война могла продлиться и были бы дополнительные миллионы погибших.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 19:43
    еще бы нагло-саксы не дали технику!
    1 за нее они получали золото
    2 за нее было заплачено кровью
    3 поставками по лендлизу они прикрывали свою наглосакскую жопу!ибо алоизыч разодрал бы ее на немецкий крест.второй фронт они открыли когда исход войны был понятен.да и тогда главные военные подвиги наглосаксов-сожженный дрезден и токио и выгребание эпических дюлей
    в арденнах
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий вячеслав dr 4 июля 2015, 21:16
    CCCР заплатил только малую часть зо поставки по Лендлизу.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 5 июля 2015, 00:43
    за что вам платить уродам?за конвой PQ-17?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий вячеслав dr 8 июля 2015, 09:36
    Врёте.
    Ленд-Лиз был бесплатной арендой.
    Кровь лили все.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Григорий Цуканов 8 июля 2015, 18:56
    гитлеру они тоже "бесплатно"помогали или все же за золото?
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий вячеслав dr 9 июля 2015, 09:42
    Вы про что? Кто они и как помогали? И когда?
    Тебя уже раз поймал на откровенном вранье, так ты опять начал.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий вячеслав dr 4 июля 2015, 19:54
    Дюнкерк - капля в море, малый эпизод. Сколько МЫ военного добра подарили в первые месяцы войны, до сих пор подсчитать не могут. Немцы открыто нахваливали нашу технику, когда её использовали. Наши же за объективную оценку оружия противника ставили к стенке - за пропаганду.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Николай Петрович 4 июля 2015, 15:31
    как же он забудет,если он потомок повешенных за дело и за шею..
    борис эпштейн # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 09:07
    Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны. Разная протяженность границ Германии и СССР. На всем периметре границ у СССР были враги. Угрозы были и на Дальнем Востоке ( Китай-1929 г, Япония-1935 г ,1936 г, 1939 г), и на Севере ( Финляндия-1939-1940 гг), и в Закавказье ( англо-французский план захвата Бакинских нефтепромыслов), Турция, планировавшая вступить в войну против СССР после взятия Сталинграда. А как гововрил А В Суворов: " Везде силен не будешь." Кроме всего сказанного, Германия при разгроме англо-франко-бельгийских войск захватила вооружения на 198 дивизий. Чехословакия легла под Германию без боя, т е, Германия получила не только вооружение, но ЗАВОДЫ НА ХОДУ. И чехи добросовестнейшим образом работали на Гитлера. Нейтралы-Швеция и Швейцария-работали на Германию. Шведы поставляли никелевую, марганцевую и железную руды, подшипники по всей номенклатуре, малокалиберные зенитные автоматы "Эрликон" и "Бофорс", шасси для танков. И транспорты с этими грузами сопровождали своими боевыми кораблями.Швейцарцы поставляли 88-мм орудия Flak 18/36, амерская компания "Форд" поставляла через Испанию и Португалию автомашины, "Стандарт ойл" поставляла нефтепродукты.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 14:49
    Ты - глуп и тупозлобен.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 18:46
    Ради интереса ввёл в Гугл рождённое тобою словечко " тупозлобен ". Оно там отсутствует, следовательно, это некая твоя безгамотность. А вот " тупо злобен " существует. Так что, дедуся, хотелось бы спросить тебя, такого образованного , в каком ауле тебя учили русской грамоте ?
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 5 июля 2015, 06:07
    Тебя сильно беспокоит слово "тупозлобен" ?
    По твоей реакции,чувствуется,что тебя задело...
    Так ведь за дело,потомок предателей,за дело !
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Николай Гастелло 5 июля 2015, 06:20
    Уймись, дурачок ! Чего ты суёшься в разговоры взрослых дядь ?
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Николай Гастелло 5 июля 2015, 07:44
    Юрий Ки-Ри-Ллов:

    Опять ты здесь и потеешь?.. ну не попадёшь ты в число 144 тысяч сверхизбранных, не попадёшь! хоть пукан со злости и старательности взорвётся, всё равно не попадёшь!..
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Михаил ТТ 5 июля 2015, 06:12
    Таких свиней на Брайтон-Бич - море разливанное.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 20:23
    отто кариус в книге "тигры в грязи" писал "мы были в шоке когда впервые увидели т- 34 .почему наши штабные уроды не сообщили нам что у русских есть такая машина?наши чешские танки против него полное гавно.особый цимес в том что плавные обводы т-34 достигались применением немецкого мощного гидравличесского пресса который наши уроды продали россии перед войной"
    николай масалов # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 08:47
    И не только Европы, не надо забывать, Штаты до открытия второго фронта снабжали Германию не плохо, тот же Форд...
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий николай масалов 4 июля 2015, 11:55
    Лучше всех Гитлера снабжал Джугашвили
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Григорий Цуканов 4 июля 2015, 15:02
    Нацистская германия, после поражения в првой мировой войне, была возрождена пиндосами и кагалом.
    На жидовские и пиндосовы деньги, что одно и то же.
    Контрибуция и репарации в отношение Германии были заморожены.
    Пиндосы, англичане передали ими же рожденному нацизму технологии и финансы.
    Это был инструмент пиндосии и наглосаксов против СССР.
    Европа, легшая под нацистов в течение трех месяцев, была своеобразной данью нацистам.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Григорий Цуканов 4 июля 2015, 15:02
    Фактически Германии передавалась вся Европа со всеми своими ресурсами... во имя уничтожения СССР.
    СССР по договору поставлял Германии сырье требующее колоссальных затрат энергии и трудовых ресурсов - классных специалистов... вместо производства танков и самолетов...
    СССР получил огромные несвязанные кредиты, передовые технологии, тех документацию и оборудование, образцы новейшего германского оружия.
    Сталин в очередной раз переиграл своих врагов.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Григорий Цуканов 4 июля 2015, 15:03
    А ты - неуч и попугай повторяющий агитки госдепа.
    Учи матчасть.
    Все правильно.
    СССР поставлял Германии сырье.
    Которое надо было еще перарботать отвоекая на это и производственные, энергетические и трудовые ресурсы.
    Очень часто - высококлассных.
    То есть, отвлекали потенциал Германии от производства танков и вооружений.
    А СССР получал самое передовое оборудование, лицензии, кредиты, образцы лучшего вооружения..
    Сталин в очередной раз перехитрил коллективный Запад.
    никита матвиенко # ответил на комментарий николай масалов 4 июля 2015, 12:03
    Заключая пакт с Гитлером, Сталин способствовал быстрому разгрому Польши и мафиозному разделу ее территории между "союзниками". Развязанная Гитлером в Европе война шла уже полным ходом, всем было ясно, что рано или поздно нам придется воевать с Германией. И именно в это время из России в Германию шли эшелон за эшалоном, всё более укреплявшие мощь потенциального противника. Эти эшалоны везли в Германию стратегические грузы. и происходило это уже во время гитлеровского блицкрига против Норвегии, Голландии, Бельгии и Франции. Только в конце 1940 года, то есть за 6 месяцев до начала войны Германии и СССР было договорено об увеличении стратегических поставок России на 10%.Согласно Германо-Советскому торговому соглашению, подписанному 19 августа 1939 года в результате переговоров между Советским министром иностранных дел Вячеславом Молотовым и министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом, СССР начал регулярные поставки сырья и материалов, необходимых для функционирования немецкого военного производства. Эти поставки, среди прочего, включали: фосфаты, платину, редкоземельные металлы, нефтепродукты, хлопок, фуражное зерно в т. ч.:
    никита матвиенко # ответил на комментарий николай масалов 4 июля 2015, 12:04
    1.000.000 тонн фуражного зерна и бобовых, на сумму 120 миллионов рейхсмарок;
    900,000 тонн нефти на сумму около 115 миллионов рейхсмарок;
    100.000 тонн хлопка на сумму около 90 миллионов рейхсмарок;
    500.000 тонн фосфатов;
    100.000 тонн хромитовых руд;
    500.000 тонн железной руды;
    300.000 тонн чугунного лома и чугуна в чушках;
    2400 кг платины.

    Советский Союз также обязался быть посредником в деле обеспечения закупок военных материалов необходимых Германии, которые не производились непосредственно в СССР. В соответствии с хозяйственным соглашением от 11 февраля 1940 года Германии предоставлялось также право транзита через советскую территорию для торговли с Ираном, Афганистаном и странами Дальнего Востока. Транзит грузов из восточных рынков через территорию СССР радикально нивелировал последствия Британской морской блокады Германии, которая была установлена после вторжения вермахта в Польшу, одновременно содействуя росту экономической и военной мощи немцев.

    Впоследствии между СССР и Германией были заключены дополнительные хозяйственные договоры от 11 февраля 1940 года и от 10 января 1941 года, а также ряд соглашений, существенно расширивших объемы
    никита матвиенко # ответил на комментарий николай масалов 4 июля 2015, 12:07
    стратегических поставок. Извлечение из Второго меморандума о реальных германо-советских экономических отношениях (Берлин, 15 мая 1941 г.):
    3. Положение с поставками советского сырья до сих пор представляет удовлетворительную картину. В апреле были произведены поставки следующих наиболее важных видов сырья:
    Зерно 208.000 тонн;
    Нефть 90.000 тонн;
    Хлопок 8.300 тонн;
    Цветные металлы 6.340 тонн (медь, олово и никель).
    Что касается марганцевой руды и фосфатов, то их поставки пострадали из-за недостатка тоннажа и транспортных трудностей в юго-восточной зоне.
    Транзитная дорога через Сибирь пока еще в действии. Поставки сырья из Восточной Азии, в частности каучука, перевозимого в Германию по этой дороге, продолжают быть существенными (в течение апреля — 2.000 тонн каучука специальными составами и 2.000 тонн обычными сибирскими поездами).
    Общие поставки в текущем году исчисляются:
    Зерно 632.000 тонн;
    Нефть 232.000 тонн;
    Хлопок 23.500 тонн;
    Марганцевая руда 50.000 тонн;
    Фосфаты 67.000 тонн;
    Платина 600 кг.
    никита матвиенко # ответил на комментарий николай масалов 4 июля 2015, 12:07
    Всё это — накануне войны... Всё это — не считая огромного транзита грузов через СССР в Германию из других стран. Всё это трансформировалось в оружие, которым нацисты будут уничтожать русских с июня 1941-го... Вопиющий факт: миллионы русских были убиты с использованием оружия, созданного благодаря преступному сговору Сталина и Гитлера о поставках в Германию стратегических материалов.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий никита матвиенко 4 июля 2015, 13:42
    Правильно, Никита! Не вопи! Заткнись и послушай вопрос. Почему Англия, Франция, при шакальей политике Польши, отказались создать предложенную СССР антигитлеровскую коалицию? Вариантов ответов один - сознательно направляя Гитлера на СССР. Дальше всё - дебилизм. Включая, в первую очередь, твои завонявшиеся гнилые цифирки. По природной ссыкливости ты не удосуживаешься накарябать, что поставила Германия в СССР. Так же ссышь напомнить людям о сотрудничестве с Гитлером, вплоть до полного разгрома Германии, американских крупнейших корпораций.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 16:02
    Сам заткнись и беги в школу учить историю. Там тебе обьяснят,кто привел к власти маргинала Гитлера который и создал проблему всему миру.Невыученные уроки истории неизбежно оборачиваются ростом «мирового зла». Сокрытие и замалчивание исторических преступлений открывает прямой путь к их повторению. В истории за все непотребства рано или поздно приходится расплачиваться, победы нередко оборачиваются поражениями, а завоевания — утратами. Лицемерие, подлость, алчность, безумство — негодные основания для культурно-исторических побед.

    Историю невозможно скрыть, спрятать, изменить — рано или поздно тайное становится явным, и бывшие "герои" — негодяи и некрофилы — предстают пред потомками в своем дьявольском облике.

    Недавно появились публикации о том, как Сталин своей глупостью споспешествовал приходу Гитлера к власти. Во многом это было результатом навязанного Коминтерну сталинского решения, запрещавшего западным коммунистам блокироваться с социал-демократами. Еще на VI Всемирном конгрессе Коминтерна (1928 г.) упор был сделан на стратегическую установку, согласно которой в капиталистических странах коммунистам
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 16:05
    противостоят две в одинаковой степени враждебные политические силы: открыто реакционная (фашизм, нацизм) и демократически-реформистская (социал-демократия). В соответствии с этой сталинской линией категорически отвергалась возможность союза коммунистов с европейскими социал-демократическими партиями и таким образом закреплялся раскол в рабочем движении.

    Коммунистам запрещалось участвовать в совместных политических выступлениях с социал-демократами, вступать в предвыборные блоки с социал-демократическими партиями, объявленными "буржуазными рабочими партиями", и голосовать на выборах за кандидатов этих партий. Сталин с присущей ограниченным людям категоричностью утверждал, что "социал-демократия является основной опорой капитализма в рабочем классе в деле подготовки новых войн и интервенций", "главным противником коммунизма" и разновидностью "социал-фашизма".
    Кстати, подобные оценки и прогнозы, не имевшие ничего общего с действительностью и представлявшие грубейшую дезориентацию коммунистических партий в политической обстановке, пыталась оспорить лишь немногочисленная часть конгресса, например, итальянская делегация во главе с П.Тольятти.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 16:11
    По поводу тезиса о превращении социал-демократии в "фашистскую рабочую партию", Тольятти заявил: "Наша делегация решительно против этого смещения реальности".

    Гитлер смог прийти к власти потому, что немецкие коммунисты во главе с Тельманом, следуя идеологии Сталина, фактически раскололи сильное социалистическое движение в Германии. Именно по приказу Сталина Коминтерн, в который входила КПГ, призвал германскую компартию «отвергнуть всякое соглашение с социал-демократами против фашизма и сосредоточить огонь на социал-демократах». Германская компартия выполнила эту директиву…

    Кирилл Иванов в статье «Сталин привел Гитлера к власти» пишет: «Если бы была возможна коалиция между коммунистами и социал-демократами (ст. 53 Конституции Германии предусматривала возможность «малой коалиции», т.е. коалиции не имеющей большинства в Рейхстаге), Гитлер к власти не пришел бы».

    Немного статистики, свидетельствующей в пользу такого утверждения. На выборах в Рейхстаг в мае и декабре 1924 года НСДАП получила соответственно 6,5 % и 3% голосов избирателей, а первое место в обоих случаях осталось за Социал-демократической партией Германии (20,5 % голосов).
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 16:13
    20 мая 1928 года стали сокрушительным поражением НСДАП (2,6 % поддержки и всего 12 мест в парламенте из 491). Социал-демократы сохранили первое место.

    На выборах 14 сентября 1930 года НСДАП с поддержкой в 18,25 % получила второе место (после социал-демократов, 24,5 %), а третье место на выборах заняла Коммунистическая партия Германии (13,1%). На этих выборах социал-демократы получили 8,5 миллионов голосов, а коммунисты — 4 миллиона (в сумме 12,5 миллионов, а национал-социалисты — 6,5 миллионов).

    На выборах 31 июля 1932 года победу впервые одержала НСДАП (37,2 % поддержки), но на перевыборах 6 ноября 1932 года НСДАП утратила 4% голосов (33,1 % голосов). Популярность НСДАП начала снижаться. Но при этом коммунисты и социал-демократы вместе собрали 13,5 миллионов голосов, а национал-социалисты — 10,5 миллионов голосов. Даже в этот кульминационный момент истории нацисты не смогли завоевать абсолютного большинства в парламенте, а на президентских выборах Гитлер проиграл Гинденбургу. Попытка Гитлера переговорить с Гинденбургом о назначении его на пост рейхсканцлера окончилась провалом, потому что его партия не имела большинства в рейхстаге.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 16:13
    По итогам новых внеочередных выборов 5 марта 1933 года НСДАП получила максимальный результат за всю историю участия в свободных выборах в Германии. Ее поддержало 43,91 % избирателей. Далее шли СДПГ и КПГ, которые утратили часть своих голосов из-за царившего между ними и инициированного Сталиным «раздрая».

    30 января 1933 года президент Германии Гинденбург, убедившись, что коммунисты и социал-демократы заняты взаимной грызней, поручил сформировать правительство Гитлеру... Адольф Гитлер был назначен рейхсканцлером Веймарской республики, а 3 февраля 1933 года в присутствии руководства рейхсвера он заявил в качестве цели своей политики «завоевание нового жизненного пространства на востоке и его беспощадной германизации».

    Миф о том, что Гитлер пришел к власти демократическим путем не имеет под собой никаких оснований. В Веймарской республике правительство формировал рейхсканцлер, назначаемый рейхспрезидентом по своему усмотрению. При этом не требовалось даже одобрение Рейхстага. Как уже сказано Гинденбург назначил Адольфа Гитлера канцлером из-за склок других политических сил. Что до результатов выборов, нацисты так и не получили большинства вплоть до захвата власти.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 16:15
    И нет сомнений в том, что при нормальном развитии событий, если бы не указание Сталина германской компартии и не фатальное решение Гинденбурга, нацисты продолжили бы терять популярность, пока не вернулись бы к роли маргинальной партии.

    После прихода Гитлера к власти и поджога нацистами рейхстага (27 февраля 1933 г.) были отозваны депутатские мандаты КПГ (8 марта), а 22 июня 1933 последовал запрет СДПГ, обвиненной в государственной измене. С этого момента игры нацистов в демократию прекратились. Кстати, после прихода Гитлера к власти в 1933 году многие немецкие коммунисты повалили в НСДАП… Таковы, товарищи коммунисты, исторические факты в количественном их изложении…ержимый параноидальной идеей заговоров, Сталин, тем не менее, больше всех доверял Гитлеру, страшась объединения демократической Европы и США для борьбы с коммунизмом. Когда Черчилль написал Сталину письмо с предостережениями о близящемся нападении Германии на Россию, Сталин не ответил, а осведомил о письме самого Гитлера. Кстати, мечтой последнего было убедить Россию вступить в союз с Германией для войны с Англией. Он даже предлагал Сталину последующий раздел Британской империи между
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 16:16
    победителями. Что ответил Сталин? Он просил германского посла передать Гитлеру следующее: "Мы останемся с Германией друзьями, что бы не случилось"...

    Д.Гранин говорил по этому поводу, что довоенная пропаганда настраивала, что Германия нам ближе, чем Англия и Франция, а тем более — Америка. "В Москву приезжал Риббентроп, обнимались, целовались с Молотовым. Немцы — наши друзья, союзники, а через некоторое время мы должны были в них стрелять. Они-то были готовы к войне морально, потому что пришли в дикую Россию, где жили недочеловеки, низшая раса. А мы первому пленному, которого взяли, начали говорить: «Ведь мы же братья по классу. Карл Либкнехт, Роза Люксембург, Эрнст Тельман!» Это люди, которых мы проходили в школе".
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 16:16
    А теперь характерный пример об ответных поставках Германии. СССР закупил у немцев стоивший огромных денег крейсер «Лютцов» («Петропавловск»). Немецкий буксир доставил в Ленинград корпус корабля без механизмов и вооружения, до начала войны его строительство на Балтийском судостроительном заводе тормозилось немцами, так что к началу Великой Отечественной войны готовность корабля составила только 70%. К тому же 17 сентября огнем немецкой артиллерии «Петропавловск» был сильно поврежден и лег на грунт, погрузившись в воду до броневой палубы. Его удалось поднять и кое-как отремонтировать только к 1944 году...

    Я уже не говорю о сознательном браке: например, немцы поставили нам мощный дорогой пресс, с помощью которого можно было изготавливать специальные трубы, огромный цилиндр которого, весивший почти 90 тонн, лопнул уже в процессе наладки. Такие цилиндры у себя мы тогда не делали, а вновь заказанный так и не был доставлен... 30 ноября 1940 года Крупп обязался поставить в СССР шесть корабельных орудийных башен с 380-мм орудиями. Естественно, вместо башен мы успели получить только... несколько папок с документацией.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий никита матвиенко 4 июля 2015, 22:00
    Немецкий буксир доставил в Ленинград корпус корабля без механизмов и вооружения,
    Из чего же тогда "Петропавловск" всю блокаду обстреливал позиции вермахта?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 16:17
    Что покупалось у немцев еще? — Оборудование для камбузов, хлебопекарен, корабельных прачечных, дизельные двигатели, пишущие машинки, в единичных количествах — военная техника...

    Свидетельство наркома авиационной промышленности СССР А.И.Шахурина: «...Перед самым началом войны начались сбои с поставками». Речь идет, естественно, о германских поставках, тогда как последние советские поезда с грузами исправно прошли в Германию накануне 22 июня 1941 года... Впрочем, торговля изначально планировалась так, что германские поставки могли на 20% отставать от советских, а на самом деле немцы, естественно, тормозили свои поставки еще сильнее, вызывая постоянные конфликты сторон, постоянно увеличивая торговый дисбаланс в свою пользу. Так Гитлер обвел вокруг пальца нашего «мудрого и гениального вождя народов», который бездарно отдавал столь необходимое нам самим стратегическое сырье.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 16:37
    Потешной дурашка. Пускай его... пусть побудет среди людей. А то совсем одичал...бродит спотыкаясь...бредит...пукает...слюни и пузыри пускает...повторяет солонинские измышлизмы..умора да и только.
    Не обращайте на него внимания.
    Он - дурак известный.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 16:50
    Злобно-потешный - так будет точнее. ))
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 17:08
    Плюнуть и растереть
    вячеслав dr # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 20:31
    перемешивая факты с домыслами и дезой можно писать любую чушь как никита матвиенко.но мы читали не только никиту)))))))
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Владимир ростовский 5 июля 2015, 06:15
    Не....еще точнее - злобно продажный.
    Как и его предки.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Михаил ТТ 5 июля 2015, 06:16
    На фоне своих давно не стиранных портянок-методичек этот злобно-продажный тип,выглядит таки довольно прилично...
    antichubays 77 # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 09:11
    Привет Михаил !! ...Этому Юре , нет смысла доказывать ...он слышит только свое ..
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий antichubays 77 4 июля 2015, 09:22
    Этот Юра из категории "вечных критиканов ", от чем бы ни критиканствовать ,лишь бы критиканствовать .
    Антисовки раздуваются в критиканстве от ощущения собственной значимости ,это повышает их плебейскую самооценку .
    antichubays 77 # ответил на комментарий Ирина Журавлева 4 июля 2015, 10:28
    Так и есть ...плебеи ..
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий antichubays 77 14 июля 2015, 00:34

    Давно не видать:
    ссылка на maxpark.com про Петьку подлеца из шоколадного яйца Часть 3Пока еще чужая - Наша Будет позже!Зато Держим слово!
    - - -
    А вас и на МП нету?

    Михаил ТТ # ответил на комментарий antichubays 77 4 июля 2015, 14:50
    Привет.
    Нет.
    Он повторяет чужую ложь... по глупости и тупоси, по злобе.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Михаил ТТ 5 июля 2015, 06:19
    Накопилось у него...и конец веревки от предков стучит в его черное сердце....
    Григорий Цуканов # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 11:53
    Экономика Британии на Гитлера работала?
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Григорий Цуканов 4 июля 2015, 14:48
    Кагал, пиндостан и англия его, германский нацизм, для начала, создали.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 14:01
    Так в статье чёрным по белому написано о договоре Англии и Германии в морской сфере, о проектировании немецких подлодок в Швеции, Нидерландах, Испании. Там же с иронией, но умышленно гитлеровская шайка названа вторым Евросоюзом.
    Вопросы экономического, политического, культурного сотрудничества ведущих мировых буржуазных демократий, включая США, способствовавших военному укреплению Германии это отдельная огромная тема. В данной теме я касаюсь СССР и его неготовности к войне. О начале прямой к ней подготовки только в 1939 году.
    Имеются многочисленные доказательства того, что сумей мы удержать Гитлера от нападения до августа 1941 года, нападения не случилось бы вообще. В этой попытке оттянуть начло войны и кроется секрет настойчивых приказов не отвечать на провокации.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 18:54
    Не вижу логики в " секретe настойчивых приказов не отвечать на провокации ". Чтобы понять, что я прав, вам достаточно проиграть в уме сценку, где вы, допустим, руководитель СССР на время предшествующее началу войны. Как бы вы себя повели ? Зная огромную вероятность начала войны, дали бы вы приказание не останавливать вторжение немецких войск ? Я уверен, что вы такой глупости не сделали бы, а вот Сталин сделал. Он не разграничил понятия "провокации" с понятием " вторжение ", что и ввело в ступор военноначальников СССР, не знающих, как реагировать.
    Второе:
    Разве умный руководитель страны будет располагать военные аэродромы, войска в непосредственной близости к границе, когда быстрым ударом немцы могли бы уничтожить аэродромы с самолётами и сами войска ? А вот Сталин это сделал.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 5 июля 2015, 00:05
    Радиус действия И-16, И-153 километров двести пятьдесят. Прикажите для обороны западных границ размещать их в Туле?
    22 июня 1941 года я ни в коей мере не отношу к провокациям. Не отнесли их к ним и в ЮОВО, Черноморском и Балтийском флотах, не говоря уже о всех без исключения пограничных заставах.
    Говоря о требовании не поддаваться на провокации, я говорю о многочисленных нарушениях границы, о сосредоточении немецких войск ввиду наших наблюдателей и прочем подобном, происходящем накануне начала войны.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 20:40
    в своем эпическом высере"майн кампф"алоизыч писал"что бы победить советы германии нужен союз с англией.что-бы победить англию нужен союз с советами." и после этого разосрался и с теми и с другими.налицо прогрессирующая шизофрения.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 21:50
    Лжёте. "Их" экономика в 20е годы не была разрушена. Предприятия были закрыты, простаивали, но они никуда не делись, как и люди на них работавшие и уволенные.
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 июля 2015, 23:55
    Вы что, без хамства отвечать не можете ?
    Утверждая, что предприятия и в кризис никуда не делись, вы в равной степени должны это же сказать и про Россию, что и её предприятия никуда не делись. Но рывок у немцев бул намного круче чем у Советов. Немцы за короткий срок смогли встать из руин
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 5 июля 2015, 06:22
    С божьей помощью или как,потомок ?
    Ты совсем дурак или да ?
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Николай Гастелло 5 июля 2015, 06:45
    Глистелло ! Отвалил бы ты со своими тупыми комментами....
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Николай Гастелло 5 июля 2015, 07:47
    Юрий Ки-Ри-Ллов:

    Тупее тебя только твой отец,заезжий молодец !

    У вас презик - негр-еврей.
    Да и живут одни евреи.
    К тому же: Амэурика - параша.Победа будет Наша!
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Николай Гастелло 5 июля 2015, 07:48
    В ЧС потомок лишенцев смылся...вот тварь...божия..
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 5 июля 2015, 09:40
    Вы что, без хамства отвечать не можете ?
    Констатация лживости не есть хамство.

    вы в равной степени должны это же сказать и про Россию, что и её предприятия никуда не делись.
    1. Предприятий в России изначально было много меньше, чем в Германии.
    2. Хуже того, в России достаточно многое не производилось вообще. Ни до 1ой МВ, ни в ходе.
    3. Производственные фонды многих предприятий в России, мягко говоря, пострадали в ходе Гражданской войны.
    4. Большое количество рабочих погибли в ходе Гражданской, покинули города, вернувшись в деревни.

    В Германии всего этого не было в 1920е.

    Но рывок у немцев бул намного круче чем у Советов. Немцы за короткий срок смогли встать из руин
    Так о том и речь: в Германии НЕ БЫЛО "руин". Совсем.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 06:23
    Вкратце - вынеся в заголовок действительно "дебильное" утверждение, впрочем и оно сильно утрировано, именно так никто не утверждал, максимум - что Сталин заперся на даче.
    Далее Вы протаскиваете очень много собственных (и популярных) сомнительных утверждений и рассуждений.
    Разбирать их - это написать как минимум столько же.
    сергей иванов # ответил на комментарий Евгений Викторович 4 июля 2015, 09:30
    Не стоит .Вы правы.Слабоумие не лечится!
    Николай Гастелло # ответил на комментарий сергей иванов 4 июля 2015, 15:35
    По себе знаешь,свиножыд ?
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Николай Гастелло 4 июля 2015, 18:57
    Коля ! Ты лучше не пиши всякие глупые высеры, так хоть за умного сойдёшь. Если у тебя нет что сказать по существу, не засоряй Макспарк глупостями.
    Михаил ТТ # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 19:41
    Интересно, как ты будешь нацизм оправдывать? Смотри в словоблудии не утопни, хфилосов!
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 20:13
    Для проигравших в ту войну вспоминать об этом очень неприятно, конечно.
    Соболезнуем им...Кирилоффу то же...как я понял сей светоч вещает нам из б-гоизбранной фашингтонщины...
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 4 июля 2015, 20:11
    Какая искрометная убедительность. У вас что, в интернате для умственно отсталых выходной? Очень много сегодня ваших заходит.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий сергей иванов 5 июля 2015, 07:29
    Я бы так автора не характеризовал, и даже не из вежливости.
    Вернее сказать, что не стоит метать бисер перед свиньями, которые в изобилии на этой интернет-площадке и конкретно в группе, на низменные реакции которых вольно или невольно "заточена" эта статья.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Евгений Викторович 4 июля 2015, 13:46
    А вы напишите. Начните с опровержения названных мною подписанных и не подписанных договоров, приведших к укреплению Германии и развязыванию Второй мировой войны.
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Владимир ростовский 5 июля 2015, 07:23
    Возможно напишу если будет время.
    Но не диктуйте мне что писать, у меня несогласие по несколько иным вопросам очень широкой Вашей статьи.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Евгений Викторович 5 июля 2015, 07:49
    Да куда тебе,простаку...тявкать - вот твое кредо.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Евгений Викторович 5 июля 2015, 10:03
    Извините за излишнюю резкость. С вашим взглядом мне было бы интересно ознакомиться.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Владимир ростовский 5 июля 2015, 07:54
    Да это обычный тролль...с претензией,что не оценили пока по достоинству его генитальные способности.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Евгений Викторович 5 июля 2015, 06:23
    Тебе лень это сделать или так просто тявкнул,пейсик?
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Николай Гастелло 5 июля 2015, 07:19
    Не лень но некогда, я хоть и на льготной пенсии но работаю.
    Тявкаешь ты, причем с нацистским акцентом.
    Вероятно таки напишу, но в свободное время, и не в том месте интернета где не вычищают тявкающих как ты троллей.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Евгений Викторович 5 июля 2015, 07:53
    Нет картины веселей,чем зигующий еврей.

    Ты их здесь разве не видишь ? а добавку к льготной пенсии ты у Бени жЫдомойского высасываешь?
    Евгений Викторович # ответил на комментарий Николай Гастелло 5 июля 2015, 09:21
    Не вижу, это твое злословное толкование.

    Добавок к пенсии у меня нет, только ранняя - минус 5 за прорабство и приравненное к нему, и минус 5 за спецобъекты. В 50 с небольшим просто продолжаю работать по специальности, заказчика названного тобой у меня нет.
    Ах да, и почти в цетре России.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Евгений Викторович 5 июля 2015, 09:43
    Зато мы видим твое натужное пыхтение...для чего ты это делаешь?
    Есть что сказать по существу - говори...а не делай умную морду лица и неся околесицу в унисон с такими недоноскам,как кирилофф,матвиенко и модератором с крысой на аватарке...
    valentin markov # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 06:29
    гениальный коломбур
    Николай Гастелло # ответил на комментарий valentin markov 4 июля 2015, 15:36
    Да и ты малый,генитальный...
    valentin markov # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 16:47
    на гл. вапрос не отв..м
    Михаил ТТ # ответил на комментарий valentin markov 4 июля 2015, 17:08
    На главные вопросы автор статьи в целом дал правильные ответы.
    valentin markov # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 17:29
    Таких как не бояться? Вот по самы ушки шапочка ему с "героем" на лобике. И чтоб не терял.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий valentin markov 4 июля 2015, 20:17
    Визжать будешь в другом месте.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 20:20
    Не раскрыта тема :"Положительные стороны холокоста уже 70 лет использует маленькое ближневосточное государство, без устали доя на бабки противника, поверженного рядовым пехотным Ваней"
    вячеслав dr # ответил на комментарий Николай Гастелло 4 июля 2015, 20:47
    сто пудей!об этом как бе намекают 6 израильских подводных лодок системы"дельфин"производства германии и коих куплено только две а остальные получены нахаляву
    Николай Гастелло # ответил на комментарий вячеслав dr 5 июля 2015, 06:25
    Так !...а сколько мир еще не знает...
    Николай Гастелло # ответил на комментарий valentin markov 4 июля 2015, 20:16
    Поцчему больше всех и громче негодуютЬ ябреи ?
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Михаил ТТ 4 июля 2015, 20:17
    Поцчему больше всех и громче негодуютЬ ябреи ?
    Николай Гастелло # ответил на комментарий valentin markov 4 июля 2015, 20:14
    Ты обознался. Требуй себе удвоенную дозу галоперидола.
    Гарри Химик # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 07:01
    До Дятла и Буффи с Аланом это не дойдёт никогда..,
    а до хершаников с коньдрачом и подавно, у них уже
    и чувство собственного достоинства атрофировано
    только хвостовиляние подпиндосное одно и осталось
    сергей иванов # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 09:28
    Усатая гнида просто обосрался со страху!Кинул его гитлер как полного идиота и лоха.А заплатил за ошибки кретина как всегда народ!Положив 50 млн жизней против 5 млн.Вот поэтому и не отмечали победу долгое время.Боялись что спросят фронтовики с идиотов в кремле !За что?И почему?Да все забылось.А зря.
    Олег Юдин # ответил на комментарий сергей иванов 4 июля 2015, 10:30
    может великий историк Сергей Иванов ответит мне на один вопрос, до вас никто не смог. :)

    Задачка:
    в 1913 г. население ВСЕЙ Российской империи было 172-175 млн. человек.
    Погибло в ПМВ и Гражданской 12 млн., 5 млн. - бежало, потери от "голодомора" - 10 млн. "Сталинские репрессии" - 30 млн. чел, погибло во ВМВ - 50 млн. чел.
    Получаем 175-12-5-10-30-50=68 млн. человек осталось к 1945 году из них еще 30 млн. сидели в лагерях
    итого: 68-30=38 млн. человек на свободе в 1945 году, а кто же тогда воевал?
    Ведь надо ещё вычесть нетрудоспособных, детей и стариков. :)


    PS а лагеря кто охранять будет? :D
    сергей иванов # ответил на комментарий Олег Юдин 4 июля 2015, 10:51
    За 100-лет население в среднем удваивается.Это научный факт.Значит по самым плохим прогнозам сегодня в России должно быть минимум 400 млн.С учетом распада ссср 300 млн.Где же 160 млн?Уберем погрешность в 80 млн на снижение рождаемости.80 МЛН УНИЧТОЖИЛА КРАСНАЯ ГНИДА ЛЕНИНИЗМА зА ПОЧТИ 100-летнее правление!Пусть даже врагов социализма!А что построила?А НИ ХЕРА
    Владимир ростовский # ответил на комментарий сергей иванов 4 июля 2015, 14:09
    Гениальный дебилизм! Никогда не думал, что доведётся читать живого гения.
    сергей иванов # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 18:23
    Да ты шо!Как ты посмел так подумать!в России только два гения может быть.Путин и ростовский!
    Николай Гастелло # ответил на комментарий сергей иванов 4 июля 2015, 20:24
    Оба достойные люди,в отличие от тебя,потомственного свиножЫда и предателя.
    Олег Юдин # ответил на комментарий сергей иванов 4 июля 2015, 14:23
    я вижу, что с арифметикой (как и с логикой) у вас также плохо, как и у ваших коллег из госдепа США. :)

    175х2=350 млн. а не 400 и ЭТО ВО ВСЕХ БЫВШИХ РЕСПУБЛИКАХ СССР, а не только в России
    к вашему сведению, сейчас население СНГ и лимитрофов составляет 310-320 млн., что недалеко от удвоения и это с учётом падения рождаемости времён перестройки и хаоса 90-х.
    При этом население Франции, Британии, Италии и Германии увеличилось всего на 30-40% за тот же период, т.е. по-вашему получается, что дерьмократия в Европе уничтожила минимум 160 млн. еврогейцев. ;)

    Кстати, на мой вопрос вы так и не ответили.

    PS как говориться, пиз*еть - не мешки ворочать.
    вячеслав dr # ответил на комментарий сергей иванов 5 июля 2015, 08:54
    ---------------------------А что построила?А НИ ХЕРА ------------------------------------------ч

    чо то вот это самое НИ ХЕРА эффективные манагеры приватизируют дербанят и делят больше 20 лет
    сергей иванов # ответил на комментарий вячеслав dr 5 июля 2015, 09:32
    уТОЧНИТЕ что кроме нефти и газа дербанит гебешная братва?
    valentin markov # ответил на комментарий Олег Юдин 4 июля 2015, 16:54
    А бабы то всё рожали, да рожали.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий сергей иванов 4 июля 2015, 15:37
    Завывания опущенного фашиста.
    как он приятен и ласкает слух.
    valentin markov # ответил на комментарий сергей иванов 4 июля 2015, 16:49
    но фронтовиков не боялись!+
    Николай Гастелло # ответил на комментарий сергей иванов 5 июля 2015, 09:53
    Ты арифметику в притоне "Эхо Мацы" осваиваешь ?
    Этак ты самого солженицына переплюнешь...

    В нашей стране никогда не было свободы, правды, честных выборов и свободы слова!!! диктатор Сталин тоталитарно опустил в мировых рейтингах процветающую после Первой Мировой и Гражданской войнами и двумя революциями, крестьянскую на 80% страну до индустриальной державы мирового уровня всего то за 15 лет!! как известно, половина страны сидело, половина охраняло, и только стараниями правозащитников и демократических историков была выиграна Великая Отечественная Война с одной винтовкой на троих и черенками от лопат в качестве тяжелой техники!! вот до чего тиран страну довел!!!
    Валерий Литвинов # ответил на комментарий Владимир ростовский 4 июля 2015, 21:53
    Только дебил может написать,что Гитлер напал вероломно и без объявления войны.Больше 5-ти часов просидел в приемной Молотова граф Шулленбург,пытаясь вручить ему ноту о начале войны Германии против СССР.Об этом знает весь мир,кроме естесственно советских "историков".Сталин же приказал Молотову ждать,пока гитлеровцы не нанесут удар.Что этому уроду Кобе несколько миллионов солдат,если до того по его приказу замордовали больше 20-ти миллионов.А так "мудрый" Сталин получил то,что хотел-байку о вероломном нападении,о которой козлы блеют до сих пор.
    Владимир ростовский # ответил на комментарий Валерий Литвинов 4 июля 2015, 23:45
    Какой же вы сферический идиот!? Да даже пусть бы было так, как врёте вы, куда вы денете Пакт о ненападении? Именно это - попрание действующего договора - и есть вероломство. Зарубите себе это на лбу, если, конечно, высота его позволяет это сделать.
    Валерий Литвинов # ответил на комментарий Владимир ростовский 5 июля 2015, 06:52
    А нападение Совка на Японию,с которой был бессрочный договор о ненападении?Кто его нарущшил,если не эта скотская Совдепия.А как "классно" объяснили это нападение-Совок ,мол был верен союзническому долгу и поэтому напал на Японию.Хватит трындеть.Разницы между Совдепией и гитлеровской Германией не было никакой,что сейчас и доказал Путин.Только вот Германия сейчас является Цивилизованной страной,в отличие от России.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Валерий Литвинов 5 июля 2015, 10:30
    А нападение Совка на Японию,с которой был бессрочный договор о ненападении?
    Не солгать хоть в малости не могли? Договор с Японией не был бессрочным, и не был он Договором о ненападении.
    1. С Японией был Договор о нейтралитете.
    2. Договор был сроком на 5 лет, с автоматическим продлением. При желании прервать действие Договора, сторона должна была уведомить за год до истечения срока Договора. Вот здесь со стороны СССР и было нарушение: Договор действовал до 1946го.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Владимир ростовский 5 июля 2015, 07:27
    КарлЫччо из Свинидза,тебе,как автору, руки не подаст!!!
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Валерий Литвинов 5 июля 2015, 06:31
    Слушу писк не еврея,а жЫда!
    Ты это...претендент на удобрение,чего расшумелся-то,сотрясая воздух номером "Огонька" своего соплеменника жЫда Коротича?
    Новенького ничего нет,златоуст пархатый?
    Валерий Литвинов # ответил на комментарий Николай Гастелло 5 июля 2015, 06:54
    Когда лапотник кого-то называет жидом,то это признак признания того,что интеллект этого лапотника находится на уровне пещерной чухонско-мордовской общины.Я горжусь.Спасибо.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Валерий Литвинов 5 июля 2015, 07:59
    всё-то ты в своих влажных мечтах живёшь, либерастик.
    сергей иванов # ответил на комментарий Валерий Литвинов 5 июля 2015, 10:06
    Сегодня в моде дебилы!Дебил строитель путинизма.
    Александр Попов # ответил на комментарий Алексей Заброда 4 июля 2015, 01:26
    Думаю дойдет, если узнают, что за 1 сутки войны немцы потеряли св. 300.000 убитыми, а за 30 дней (за какие они завоевали Францию) - 80.000 солдат.
    Только в русском языке есть выражение "Стоять насмерть!"
    http://waralbum.ru/wp-content/uploads/yapb_cache/der_krieg.42sz315ynq68w48k04kogk4k4.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th.jpeg
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Александр Попов 4 июля 2015, 01:34
    Есть и другой выражение. Генерал Брусилов: Приказ генералу Каледину: «12-й кавалерийской дивизии — умереть. Умирать не сразу, а до вечера»!
    Гарри Химик # ответил на комментарий Игорь Колесников 4 июля 2015, 07:03
    Только в России смерть не является причиной невыполнения приказа...!
    На западе говорят ...Сделай или умри...,
    В России же всё иначе...Умри, но сделай...!
    вячеслав dr # ответил на комментарий Игорь Колесников 5 июля 2015, 09:02
    и на фига это было надо?как только тевтоны начинают всерьез прессовать хранцузов и томми-сразу вопли"ваня спасай"
    Юрий Ки-Ри-Ллов # ответил на комментарий Александр Попов 4 июля 2015, 03:07

    Ваши данные о потерях немцев в первый день войны можно ставить под сомнение. Верить немцам можно, так как они пунктуальный народ. По заявлениям немецкой стороны , на 1.12.41 года, потери убитыми с 22.06.41 составили 162314, ранеными 571767, а пропавшими 33334 человека:
    ссылка на www.poteryww2.narod.ru

    Николай Гастелло # ответил на комментарий dmitry Pan 5 июля 2015, 06:39

    Оценка немецких потерь по данным немецкого военного учёта:
    ссылка на liewar.ru

    dmitry Pan # ответил на комментарий Николай Гастелло 5 июля 2015, 07:33
    Николай привет! моя ссыль дает помесячный расклад, который Игорь Куртуков делал на основании немецких же данных. М-Г в частности. Вообще, ИМХО, если учесть, что 1,5 млн Армия Резерва вермахта "сточилась" под ноль к середине октября 41-го, можно сделать о потерях.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 5 июля 2015, 06:35
    Ты сейчас такую дурь сморозил, что я прям теряюсь куда тебе...

    Польша 1939года , Чехословакия , Франция...
    Франция через две недели вроде капитулировала, не?
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Юрий Ки-Ри-Ллов 5 июля 2015, 06:39

    Оценка немецких потерь по данным немецкого военного учёта:ссылка на liewar.ru

    Sulo Karelin # ответил на комментарий Александр Попов 4 июля 2015, 09:17
    За первый год войны против СССР Германия потеряла возможность пополнять свою армию за счёт потери людских ресурсов. Немецкие данные о потерях, как выяснилось после войны, были занижены в несколько раз. Венгрия потеряла в боях под Харьковым почти всю свою армию, то, чего боялись финны потерять под Ленинградом и в Северной Карелии.
    Валерий Литвинов # ответил на комментарий Александр Попов 4 июля 2015, 22:04

    Только вот приказ "стоять насмерть" отдавали оттуда,куда снаряды не долетали.Почитай книгу "Ванька-ротный" А.Шумилина ссылка на www.litmir.me или "Воспоминания о войне" Николая Никулина ссылка на www.belousenko.com
    Может тогда навеянная баранами-комиссарами дурь пройдет.

    Николай Гастелло # ответил на комментарий Валерий Литвинов 5 июля 2015, 06:59
    Солженицын и Солонин у вас,потомков вздернутых за предательство,уже не котируется?
    Шо так ?
    Валерий Литвинов # ответил на комментарий Николай Гастелло 5 июля 2015, 07:57
    О чем с тобой,безграмотным примитивом,путинским зомби, можно говорить?Твой удел-это кусок мяса,которое не в состоянии мыслить и анализировать.Единственное на что таких хватает-это повтор пропагандоновских бредней.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Валерий Литвинов 5 июля 2015, 10:00
    Используется старый жЫдовский прием - обвинить другого в намерении совершить то,о чем мечтает сам...или приписать свои пороки и грехи другим.

    Хрюкай дальше,обмылок.Тебе идет.
    Николай Гастелло # ответил на комментарий Александр Попов 5 июля 2015, 08:00
    Вот что интересно, все высказывания нынешних "разоблачителей" и псевдо-историков повторяют все то, что когда-то написано на немецких листовках времен ВОВ антисоветского содержания...
    Алексей Заброда # ответил на комментарий Сергей Деревянкин 4 июля 2015, 05:40
    Есть такой фильм - Волшебная лампа Аладдина. Так вот там один очень премудрый придворный мудрец весьма поэтично говори - если считать,что сон это несон, а несон это сон... ну и дальше по сценарию. Ваш персонаж из этого кина.