На Сахалине возмущены заявлением главы МИД РФ о мирном договоре с Японией. Путин поддержал Лаврова

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Дегтярев перепечатал из www.newsru.com
    5 оценок, 2263 просмотра Обсудить (62)

    министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью НТВ заявил, что Москва готова отдать Японии два из четырех спорных островов южнокурильской грядыДепутаты Сахалинской областной думы призвали федеральные власти отказаться от идеи заключения мирного договора c Японией, который предусматривал бы передачу южнокурильских островов

    ВСЕ ФОТО 

     

     

     

     

    Депутаты Сахалинской областной думы призвали федеральные власти отказаться от идеи заключения мирного договора c Японией, который предусматривал бы передачу южнокурильских островов. А сахалинская общественная организация заявляет, что жители полуострова "до глубины души возмущены" последним заявлением главы МИД РФ, передает "Интерфакс".

    Напомним, накануне министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью НТВ заявил, что Москва готова отдать Японии два из четырех спорных островов южнокурильской гряды. По словам Лаврова, Кремль признает Совместную декларацию 1956 года, согласно которой СССР соглашался уступить японцам остров Шикотан и гряду Хабомаи, оставив себе при этом Кунашир и Итуруп. Лавров подчеркнул, что в Москве "хотели бы урегулировать отношения с Японией в полной мере". "Для этого важно подписать мирный договор, и в рамках мирного договора, мы признаем, что должна быть урегулирована территориальная проблема", - сказал глава российского МИД.

    А сегодня президент России Владимир Путин на встрече с членами правительства поблагодарил министра иностранных дел Сергея Лаврова за "развернутое интервью" НТВ: "Смотрел ваше интервью, очень хорошее, хочу поблагодарить за развернутую картину наших внешнеполитических приоритетов, хотел бы только заметить: прежде всего это касается Дальнего Востока". Говоря об отношениях с Японией, Путин подтвердил готовность РФ выполнять все взятые ранее на себя обязательства, ИТАР-ТАСС. В том числе Россия "готова выполнять договоренности с Японией в том объеме, как это понимают наши партнеры", - заявил президент, отметив, что "пока нам не удалось выйти на понимание этих объемов, так как мы это видим и как это видели в 56 году".

    На этой же встрече президента с членами правительства глава МИД РФ подчеркнул, что декларацию 1956 года между СССР и Японией, касающуюся, в том числе, возможности передачи двух южнокурильских островов Японии, реализовывать пока никто не пытался, сообщает РИА "Новости".

    По мнению российской прессы, Кремль просто "перекидывает мяч" на японскую сторону - в Москве будут ждать, как Токио отреагирует на такие заявления и согласятся ли японцы пойти на компромисс в данном вопросе.

    - МНЕНИЯ политиков и экспертов: от "нельзя" до "следует"
    - Цена вопроса: японцы хотят остров с полезными ископаемыми на 46 млрд долларов и военной базой РФ
    - Справка по Совместной декларации 1956 года
    - На Сахалине возмущены заявлением главы МИД РФ

    - Страноведение: Южные Курилы или северные территории?

    Как отмечает газета "Известия", ничего сенсационного в заявлении Лаврова нет. Москва от Совместной декларации не отказывалась. Два из четырех островов она была готова отдать и в хрущевские, и в ельцинские времена. Проблема была в том, что на такой вариант не соглашались японцы.

    Только на первый взгляд может показаться, что обмен равноценный. Два острова отдаем, два - сохраняем. На деле же необитаемая гряда Хабомаи и крохотный Шикотан не идут ни в какое сравнение с более крупными и густонаселенными Итурупом и Кунаширом.

    Токио на такой "компромисс" не был готов ни в 1956-м, ни в последующие времена. Официальная позиция Японии оставалась непреклонной - все или ничего. Либо возврат всех четырех островов, либо никакого мирного договора.

    Как отмечает газета, в интервью Сергей Лавров при желании мог бы уйти от прямого ответа на вопрос, но он предпочел ответить предельно конкретно. Теперь в Москве будут ждать, согласятся ли японцы смягчить свою бескомпромиссную позицию и рассматривать какой-то промежуточный вариант, который позволил бы Кремлю сохранить лицо.

    "Цена вопроса" хорошо известна - территориальная "заноза" в отношениях с Токио мешает как японским инвестициям в российскую экономику, так и эффективному сотрудничеству двух стран в регионе, где неумолимое усиление Китая делает Россию и Японию объективными союзниками, пишут "Известия".

    "Коммерсант" отмечает, что глава МИД сделал свое заявление накануне двусторонних переговоров на высшем уровне и в преддверии визита Владимира Путина в Токио. Однако, как считает газета, вряд ли нынешняя инициатива Москвы приведет к какому-либо конкретному результату. Уровень экономических отношений России с Японией пока не привел к формированию в Москве прояпонского лобби, способного активно толкать к компромиссу, пишет газета. В Токио также можно по пальцам пересчитать дипломатов и политиков, способных хотя бы просто поговорить о возможности компромисса по островам.

    Таким образом, слова Сергея Лаврова вряд ли приведут к прорыву на переговорах, отмечает газета. "Однако, если прочитать их повнимательнее, то можно прийти к выводу: министр не сказал, что Москва намерена насмерть стоять на условиях 1956 года. И значит, она перебрасывает мяч на сторону партнера и хочет посмотреть, сможет ли он сделать свой шаг к компромиссу", - считает "Коммерсант".

    Цена вопроса: японцы хотят остров с полезными ископаемыми на 46 млрд долларов и военной базой РФ

    Ресурсов Курильских островов достаточно, чтобы обеспечить доходами бюджет любого региона России, отмечают "Известия". Запасы углеводородов на континентальном шельфе оцениваются в 1,6 млрд т условного топлива. Ресурсы золота на островах оцениваются в 1867 т, серебра - в 9284 т, титана - в 39,7 млн т, железа - в 273 млн т. Имеются парогидротермы, залежи полиметаллических руд, 117 млн т серы. На Итурупе ежегодный вынос с газами редкого металла рения, который дороже золота, составляет 36 т, что соответствует его годовому мировому потреблению. Оценочная стоимость полезных ископаемых всех островов - $45,8 млрд. Однако основная ценность островов Хабомаи и Шикотан заключена в биоресурсах. В районе этих островов возможен ежегодный вылов 800 тыс. т морепродуктов, что дало бы бюджету до $2 млрд доходов. Кроме того, на Шикотане расположена российская военная база.

    Южные Курилы. История вопроса

    Четыре острова южнокурильской гряды были захвачены советскими войсками в 1945 году. По указанию Никиты Хрущева, в Совместной декларации СССР и Японии от 19 октября 1956 года было заявлено: "СССР соглашается на передачу островов Хабомаи и Шикотан с тем, однако, что фактическая передача этих островов будет произведена после заключения мирного договора".

    Но в 1960 году Япония подписала с США военный договор, который закреплял пребывание на ее территории американских баз. В СССР этот пакт расценили как агрессивный.

    Токио была направлена "памятная записка", в которой говорилось: складывается новое положение, при котором невозможно выполнение обещания о передаче Хабомаи и Шикотана. В октябре 1993 года в ходе визита Бориса Ельцина в Японию была подписана Токийская декларация, призывающая к скорейшему заключению мирного договора и решению территориальной проблемы.

    Мнения политиков и экспертов: от "нельзя" до "следует"

    Дмитрий Рогозин: недопустимо даже ставить вопрос о передаче островов

    Фракция "Родина" в Госдуме категорически против самой постановки вопроса о возможности передачи Россией Японии двух островов южнокурильской гряды. "Мы будем категорически возражать против такого рода постановки вопроса", - заявил "Интерфаксу" и радиостанции "Эхо Москвы" в понедельник лидер фракции Дмитрий Рогозин.

    Он сообщил, что совет фракции уже рассмотрел данную проблему в связи с недавним заявлением на телеканале НТВ главы МИД РФ Сергея Лаврова, который сказал, что Россия признает Декларацию 1956 года, в соответствии с которой два острова южной Курильской гряды могут быть переданы Японии.

    "Совет фракции решил готовить проект постановления Госдумы с осуждением такого рода заявлений", - сказал Рогозин. По его словам, "главный принцип, который должен быть в голове у каждого государственного деятеля России - ни пяди земли ни другу, ни врагу".

    Как подчеркнул Рогозин, России эти четыре острова принадлежат "не по праву истории - они принадлежат по праву победителя в страшной кровопролитной войне". В связи с этим, считает лидер "Родины", заявление главы российского МИД по декларации 1956 года "носит безграмотный, конфронтационный характер и приведет только к одному - резкой радикализации настроений среди населения РФ, озлобленности в отношении власти".

    Как заметил Рогозин, к сожалению, власть за последние полгода не добилась существенных успехов ни в области экономики, ни в социальной сфере: "Мы не видели ни одной хотя бы даже заусеницы, за которую можно было бы зацепиться, а теперь еще и сдаем острова".

    "Сдали недавно Китаю в рамках некоего территориального размежевания, после чего весь Хабаровск стоит на ушах; теперь еще идет речь об островах Курильской гряды", - отметил Рогозин. Он полагает, что те юристы, которые участвовали в подготовке заявления Лаврова, по меньшей мере, проявили непрофессионализм и политическую безграмотность.

    Ирина Хакамада: этот вопрос надо решать открыто, а не тайно, как делает Кремль

    Лидер новой демократической партии "Наш выбор" Ирина Хакамада считает, что в случае решения вопроса о спорных территориях с Японией руководство России должно объяснить свое решение обществу.

    "Вопрос о спорных территориях надо решать, но это должно быть сделано не так, как это сделал Кремль в случае с Китаем, а открыто и внятно объяснить свою политику народу", - сказала Хакамада в интервью "Интерфаксу".

    Хакамада считает, что "сейчас бесспорно актуален вопрос о заключении мирного договора с Японией, что является одним из ключевых положений и подписанного Хрущевым в 1956 году договора".

    "Для Японии передача островов имеет огромное значение, в том числе и для дальнейшего развития торгово-экономических связей с Россией. И если руководство России решило усилить влияние на пространстве, альтернативном европейскому, где ключевыми странами являются Китай и Япония, то, естественно, необходимо решить территориальные вопросы", - подчеркнула она.

    Депутат Госдумы от Сахалина: заявление Лаврова - "нарушение Конституции и государственное преступление"

    Как "нарушение Конституции и государственное преступление" расценивает заявление о возможности передачи Японии островов Шикотан и Хабомаи депутат Госдумы РФ от Сахалина Иван Ждакаев.

    "Генпрокуратуре не мешало бы возбудить уголовное дело против всех, кто пытается продать землю", - считает он. Депутат подверг резкой критике передачу двух островов Китаю, когда российские власти проигнорировали мнение дальневосточников. Ждакаев расценил это шаг как "генеральную репетицию".

    Именно игнорирование мнения россиян самое страшное в вопросе разрешения территориального спора России и Японии, полагает депутат. "Никто не знает мнения дальневосточных субъектов федерации, населения, - подчеркнул он. - Между тем, жители России должны знать, что фактически речь идет о передаче не двух, а большего количества островов, поскольку Хабомаи - малая Курильская гряда, в которой 15 островов".

    Сенатор Маргелов против "поспешных и непродуманных решений" по вопросу передачи островов

    Против "поспешных и непродуманных решений" в связи с территориальными претензиями Японии к России выступил сегодня глава комитета Совета Федерации по международным делам Михаил Маргелов. "Не хотелось бы повторения с Японией, мягко говоря, непродуманной позиции СССР в деле объединения Германии, когда тогдашнее советское руководство пренебрегло даже теми компенсациями, которые предлагал сам Запад", - сказал он.

    Комментируя слова Лаврова о приверженности России Совместной советско-японской декларации 1956 года, Маргелов уточнил, что, согласно этому документу, СССР выразил готовность рассмотреть возможность передачи Японии островов Хабомаи и Шикотан после заключения двустороннего мирного договора, передает ИТАР-ТАСС. "Поэтому, - подчеркнул глава комитета, - с Японией еще нужно подписать мирный договор, в рамках которого только и можно обсуждать какие-либо территориальные проблемы".

    Ведущий сотрудник ИМЭМО Георгий Кунадзе: передача островов из-за экономической выгоды - это путь к распродаже родины

    Ведущий сотрудник Института мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО) Георгий Кунадзе считает маловероятной передачу Японии двух островов Южной Курильской гряды. Об этом он заявил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы". По его словам, "шансов на урегулирование территориального спора немного". Вместе с тем, отметил Кунадзе, в этом случае "Россия получила бы качественно новые отношения с Японией".

    Кроме того, по мнению Кунадзе, "мы могли бы ожидать приток долгосрочных капиталовложений, которые требуют уверенности, что отношения между странами не ухудшатся, а такую уверенность Японии могли бы дать именно урегулирование территориального спора и подписание мирного договора".

    Вместе с тем, Кунадзе заявил, что он "противник попыток взвесить все "за" и "против" в экономическом плане". "Получается, что если мы поймем, что отдать острова экономически выгодно, то отдадим их, а это уже путь к распродаже родины", - заключил он.

    "Когда говорят, что любые договоренности с Японией, предполагающие передачу ей каких-то территорий, есть ревизия итогов второй мировой войны, это лукавство", - отметил Кунадзе. Итоги второй мировой войны по факту физического контроля России над какими-то территориями не есть итоги войны с правовой точки зрения, подчеркнул он. "С правовой точки зрения, граница не согласована с Японией, стало быть, любая конфигурация границы и будет, как ни дико это звучит сегодня, итогом второй мировой войны", - резюмировал Кунадзе.

    "Курилы отошли к Японии в результате обычной дипломатической договоренности с Россией, и поэтому японцы считают, что в их отношении была допущена несправедливость". По его словам, "японцы принадлежат к числу народов с прочной исторической памятью, они помнят о несправедливости и хотят ее устранить".

    Член российско-японского Совета мудрецов: отношения России и Японии должны подняться на другой уровень

    Для того, чтобы Россия и Япония смогли разрешить территориальный спор вокруг Южных Курил, их отношения должны сначала "подняться на другой уровень". Об этом заявил ИТАР-ТАСС президент Курчатовского института академик Евгений Велихов, который входит в состав российско-японского Совета мудрецов.

    "Сегодняшний уровень экономических связей с Японией настолько низок, что несравним с уровнем, который Россия имеет в отношениях с Европой, Китаем, Америкой", - отметил академик.

    По его мнению, путь к разрешению территориального спора будет найден после того, как "пополнится уровень экономического, научно-технического сотрудничества и взаимозаинтересованности".

    Политолог Сергей Караганов: за острова Россия должна получить японские инвестиции

    Передача Японии двух островов Курильской гряды должна сопровождаться серьезными японскими инвестициями в российскую экономику, считает руководитель Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов.

    "Я думаю, частью такого решения должны стать крупномасштабные японские инвестиции в инфраструктуру, промышленность и человеческий капитал Дальнего Востока с тем, чтобы начать заполнять вместе с Японией образовавшийся там геополитический и экономический вакуум", - сказал Караганов "Интерфаксу".

    Заявление Сергея Лаврова по "курильскому вопросу" политолог расценил как подготовку общественного мнения.

    Глава международного комитета Госдумы РФ Константин Косачев: условие передачи островов - подписание мирного договора

    Условием передачи Россией Японии двух южнокурильских островов является подписание мирного договора. Об этом заявил РИА "Новости" глава думского международного комитета Константин Косачев.

    "Согласно 9-й статье Декларации 1956 года, СССР выразил готовность передать два из четырех спорных островов Японии лишь при условии заключения мирного договора", - сказал он.

    В документе четко прописан механизм взаимодействия - "сначала договор, потом острова", сказал Косачев отметив, что японская сторона стала интерпретировать этот договор иначе. "Якобы Россия согласилась на два острова, теперь можно переходить еще к двум, а затем заключать мирный договор", - сказал депутат. Он подчеркнул, что Москва не согласна с такой постановкой вопроса.

    На Сахалине возмущены заявлением главы МИД РФ

    В понедельник депутаты Сахалинской областной думы призвали федеральные власти отказаться от возможного заключения двустороннего мирного договора c Японией, который предусматривал бы передачу южнокурильских островов. Об этом говорится принятом в конце минувшей недели обращении Сахалинской областной Думы.

    Оно будет отправлено федеральному руководству, сообщил в понедельник "Интерфаксу" депутат облдумы Сергей Пономарев, на которого возложен контроль за исполнением соответствующего постановления.

    В обращении сахалинского парламента говорится: "Депутаты Сахалинской областной Думы выражают обеспокоенность по поводу передачи КНР приграничных островов на реке Амур и считают, что эти действия наносят серьезный политический, экономический и психологический, идеологический ущерб государственным интересам России на Дальнем Востоке, создают опасный прецедент в решении межгосударственных пограничных споров".

    Сахалинская региональная общественная организация "За неотделимость российских восточных территорий" намерена 20 ноября провести в Южно-Сахалинске митинг в защиту целостности и неотделимости территорий России.

    Как сообщил председатель этой организации Александр Марисов, "сахалинцев и курильчан до глубины души возмутило заявление, сделанное в воскресной телепрограмме НТВ главой МИДа Сергеем Лавровым".

    Участники митинга намерены выразить резкий протест против идеи передачи Японии исконно русских территорий - двух островов на юге Курильской гряды.

    В акции, которая состоится на центральной площади города - имени Владимира Ленина, примут участие представители сахалинских казаков, местных организаций партий ЛДПР, КПРФ, общества ветеранов и других патриотических организаций.

    Подробнее: https://www.newsru.com/russia/15nov2004/sahalin3.html

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 62 комментария , вы можете свернуть их
    Владимир Дегтярев # написал комментарий 11 января 2019, 14:30
    Статья старая от 2004 года
    Такое заявление Лавров сделал еще в 2004 году.
    Похоже что пришла пора выполнять обещанное.
    Константин Кир # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 16:58
    Напомним, накануне министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью НТВ заявил, что Москва готова отдать Японии два из четырех спорных островов южнокурильской гряды

    А вот языком молоть не надо ....
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Константин Кир 11 января 2019, 17:40
    Что конкретно вас не устраивает? Что я не так написал, на что не правильно сделал ссылку?
    Константин Кир # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 12 января 2019, 00:08
    то что и вы поверили всякой херне , которой инет забит в последние полгода на тему передачи островов
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Константин Кир 12 января 2019, 03:39
    Эта статья вышла в 2004 году.
    В 2005 году без видимых причин передали острова на муре Китаю.
    Вы в курсе что в 1919 году при подписании Версальского договора и при образовании Лиги наций были подготовлены ряд международных документов которые касаются мехгосударственных границ. Было определено что границы между государствами в том случае если они проходят по рекам, должны проходить по фарватеру. Было сделано исключение (!) относительно островов Тарабаров и Большой Уссурийский. Эти острова полностью отшли к России. Подчеркиваю документ от 1919 года. Вроде в то время Зарубежье не отличалось любовью к России и вообще при подписании этих документов наших представителей не было, а подиж ты. И вдруг .................
    После такого во что угодно поверишь, да еще после увеличения пенсионного возраста, который обещали не повышать, ............. много примеров поддерживающих моё сомнение. Вам ли не знать, вы такой же гражданин России.
    Если ошибаюсь по поводу Курил и ничего не будет, ни каких территориальных уступок ни под каким видом, буду только рад.
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Константин Кир 13 января 2019, 15:02
    Демаркация это когда граница была не определена. С Китаем граница определена еще в 1860 году. В 1919 г. во время подписания Версальского договора и при образовании Лиги наций был подписан ряд международных документов, так граница между государствами если та проходит по реке должна проходить по фарматеру. Но вот что интересно для островов Тарабаров и Большой Уссурийский было сделано исключение, они отходили России безо всяких демаркаций.
    Китайцы нва реке Уссури начиная с 90-х стали насыпать свой берег, затапливать баржи с песком изменять русло реки. Наши правители и МИД ничего лучшего не нашли как просто отдать территорию России. Китайцы пока успокоились.
    Вот такая демаркация.
    Зачем верить всему что говорят, читайте не уподобляйтесь Виктору Сергееву. Который ни хрена не знает и на любой вопрос даёт любой ответ. Лишь бы по смыслу подходило.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 19:08

    В комментарии Департамента информации и печати МИД России в связи с визитом в Москву министра иностранных дел Японии Т. Коно сказано:

    «Ключевым условием для поиска вариантов решения проблемы мирного договора должно стать признание Токио итогов Второй мировой войны в полном объеме, включая суверенитет нашей страны над южными Курильскими островами».

    ссылка на www.mid.ru

    Ну я не знаю, что еще нужно заявить, чтобы пятая и шестая колонны и примкнувшие к ним шумеры успокоились по данному вопросу :-)

    slavaor2010 # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 12 января 2019, 09:47
    НАТО в своё время обещало не расширяться. Пора выполнять обещания.
    А вообще, с 2004 года много чего изменилось.
    Виктор Беседин # написал комментарий 11 января 2019, 14:50
    Идиотизм...Тролли продолжают работать...Им хоть ссы в глаза-всё Божья роса...Никогда Россия не соглашалась на передачу островов Японии...
    Вот из заявления МИД РФ-
    "Лавров акцентировал внимание японского коллеги на «неизменности принципиальной позиции» Москвы о том, что разрешение проблематики мирного договора возможно в условиях создания «качественно новой атмосферы» в двусторонних отношениях, поддержки со стороны народов РФ и Японии, а также на безусловном признании Токио итогов Второй мировой войны в полном объёме, в том числе суверенитета России над Южными Курилами."
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Виктор Беседин 11 января 2019, 14:56
    Ваше высказывание короче статьи,но зато вы правильно процитировали высказывание Лаврова.А не так,как это сделал автор.Где он всё это взял,где прочитал,загадка.И ещё одно,не Хрущёв подписывал декларацию 56 г.Он тогда ещё не обладал такой властью.Подписывал её Булганин бывший в то время Пред.Сов.Мин.
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Владимир Михайлович 11 января 2019, 14:58
    А вы статью внимательно прочитайте. Там все написано, в том числе и где взял.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Владимир Михайлович 11 января 2019, 16:08
    Да это фантазёр из старичков считающих себя политиками больше Лаврова..
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Виктор Беседин 11 января 2019, 15:13
    Вы неправильно цитируете заявление МИД РФ от 09.01.2019.
    Там было следущее: - лаве японской дипмиссии было указано, что подобные высказывания грубо искажают суть договоренностей лидеров России и Японии об ускорении переговорного процесса на основе Совместной декларации 1956 года, дезориентируют общественность двух стран относительно содержания переговоров.
    Т.е. подтверждено что после подписания мирного договора согласно 9 статьи Декларации 1956 года, острова будут переданы.
    Вежливо попросили не будоражить российскую общественность.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 15:25

    Не глупите...Заявление МИД РФ Японии текст
    "российский министр заявил: «Как объявили президент [России Владимир] Путин и премьер-министр [Японии Синдзо] Абэ в Сингапуре, достигнута договоренность придать дополнительный импульс переговорам о заключения мирного договора НА ОСНОВАЕ советско-японской декларации 1956 года. В этой декларации сказано, что мирный договор должен быть заключен прежде, чем начнется какой-либо разговор о чём бы то ни было. Заключение мирного договора означает ни много ни мало признание итогов Второй мировой войны». «Мы говорим нашим японским партнерам, что это является абсолютно непреложным первым шагом на всём нашем пути, связанном с мирным договором. Мы ожидаем, что такой шаг будет сделан, потому что иначе ничто другое нельзя будет обсуждать», — подчеркнул глава внешнеполитического ведомства России.


    Подробности: ссылка на regnum.ru
    Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Виктор Беседин 11 января 2019, 15:33
    Эта фраза есть - НА ОСНОВАЕ советско-японской декларации 1956 года.
    Теперь вы моим комментариям не верите, тогда самостоятельно ищите в поисковике текст этой декларации и смотрите что же там написано. Особое внимание пункту 9.
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Виктор Беседин 11 января 2019, 15:13
    Статья 9 Декларации гласит: "Союз Советских Социалистических Республик и Япония согласились на продолжение после восстановления нормальных дипломатических отношений между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией переговоров о заключении мирного договора. При этом Союз Советских Социалистических Республик, идя навстречу пожеланиям Японии и учитывая интересы японского государства, соглашается на передачу Японии островов Хабомаи и острова Сикотан с тем, однако, что фактически передача этих островов Японии будет произведена после заключения мирного договора между Союзом Советских Социалистических Республик и Японией".
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 15:28
    Именно так! ПОСЛЕ ЗАКЛЮЧЕНИЯ МИРНОГО ДОГОВОРА!!! именно это и заставило японцев тут же предъявить претензии НА ВСЮ ЮЖНОКУРИЛЬСКУЮ ГРЯДУ..
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Виктор Беседин 11 января 2019, 15:37
    Не нужно ничего выдумывать. Только то что написано в документах, не более. Остальное домыслы.
    Заключается мирный договор между Россией и Японией. Обе страны бурно празнуют такое знаминательное событие. Россия получает какие-то преференции от Японии и передает ей согласно Декларации 1956 года пункта 9 острова Шикотан и группу островов Хабамаи.
    Жаль на Шикотане дядька в погранцах морских служил, ездил туда. Красивые но очень суровые места. Жаль что отдаем.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 15:54
    Вовчик-японцы в 1956 г выдвинули требования на остальные острова...
    "Госсекретарь США Джон Даллес пригрозил японскому правительству, что в случае, если по мирному договору с СССР Япония согласится признать советскими Кунашир и Итуруп, США навечно сохранят за собой остров Окинаву и весь архипелаг Рюкю.
    7 сентября 1956 г. госдепартамент направил правительству Японии меморандум, в котором заявил, что США не признают никакого решения, подтверждающего суверенитет СССР над территориями, от которых Япония отказалась по мирному договору. Чиновники госдепартамента США изобрели следующую формулировку: «Правительство США пришло к заключению, что острова Итуруп и Кунашир (наряду с островами Хабомаи и Шикотан, которые являются частью Хоккайдо) всегда были частью Японии и должны по справедливости рассматриваться как принадлежащие Японии». Далее в ноте говорилось: «США рассматривали Ялтинское соглашение просто как декларацию об общих целях стран-участниц Ялтинского совещания, а не как имеющее законную силу окончательное решение этих держав по территориальным вопросам»
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 15:55
    " Красивые но очень суровые места. Жаль что отдаем. "-ндаааа допился Вовчик...Да кто же тебе разрешит ОТДАВАТЬ?тоже мне-"Кемская волость"..
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 16:03
    Послушай...я вообще то не люблю дураков,а дураков упёртых вообще не переношу...брысь.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 17:58
    В Декларации сказано "после подписания мирного договора". После не = вследствие.
    Merkuri # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 12 января 2019, 12:17
    В 56-м году СССР был готов передать острова в обмен на вывод американских баз и нейтральный статус Японии. Сейчас эта декларация вообще не имеет смысла. Япония как была, так и будет неопределенно долго оставаться оккупированной американцами страной.
    Когда российские официальные лица начинают упоминать декларацию без упоминания условия нейтралитета, это наводит на мысль о том, что они ищут благовидный предлог для передачи островов.
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Виктор Беседин 11 января 2019, 18:51
    Виктор, у дипломатов свой язык.Если перевести слова Лаврова на обычный, то получится примерно следующее:
    "Мы за подписание мирного договора с Японией.Но на иной платформе.Но про то, что они называют "северными территориями", забудьте совсем.
    Александр Пересвет # написал комментарий 11 января 2019, 15:11
    Что значит "призвали отказаться от идеи заключения мирного договора c Японией" и "..на встрече с членами правительства поблагодарил министра иностранных дел Сергея Лаврова за "развернутое интервью"? Уступка своей территории без войны, за просто хорошее расположение и дружбу, это тянет на измену Родине и карается по суду. Но в начале отставка и импичмент.
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Александр Пересвет 11 января 2019, 15:17
    У меня по этому поводу вопрос????????????????
    А как быть с передачей Китаю островов Большой Уссурийский и Тарабаров, как быть с передачей Норвегии 90 тыс кв км шельфа Баренцева моря.
    Где обещанный вами импичмент, где отставка?
    Тогда пояснили почему передали и сейчас пояснят. Тогда демаркация границы, сейчас выполнение Декларации 1956 года.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 15:19

    Изучайте. Здесь ответ на ваш вопрос:
    ссылка на ruxpert.ru

    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 11 января 2019, 15:28
    Вопросов не задавал. Констатировал факт. Изменения границ РФ происходили на законном основании. Передача островов Курильской гряды также будет объяснена и подведена под законодательную базу. Собственно уже подвели Декларация 1956 года, пописание мирного договора с Японией.
    Согласен с вами на все 100000000..................%
    Но как это будет воспринято вами, мной и миллионами граждан России вопрос.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 15:31
    Не задавали?? А это что??

    "У меня по этому поводу вопрос????????????????
    А как быть с передачей Китаю островов Большой Уссурийский и Тарабаров, как быть с передачей Норвегии 90 тыс кв км шельфа Баренцева моря."
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 11 января 2019, 16:24
    Конататировал факт. И сказал что также будет с Курилами.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 17:36
    Нет оснований.
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 11 января 2019, 17:42
    А как быть с Декларацией 1956 года?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 17:52
    Так СССР аннулировал свои обязательства после заключения японо-американского договора о безопасности. Вы об этом не знали?
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 11 января 2019, 17:46
    Кстати внимательно изучил тот материал что вы мне порекомендавали. Уверен что вы его не читали. Оказывается ни каких оснований для передачи островов на Амуре не было. Более того в 1919 году при подписании Версальского договора и при образовании Лиги наций было решено что граница между государствами проходящая по реке должна проходить по фарватеру и о чудо именно для островов Тарабаров и Большой Уссурийский было сделано исключение. Они целиком и полностью отходили к России.
    Т.о. оснований для передачи островов Китаю не было!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Спасибо Вам за интересный и познавательный материал.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 18:05
    Изучайте еще.
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 12 января 2019, 03:40
    Вам также полезно прочитать материал который вы выкладываете. Знания никому еще не мешали.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 16:01
    Милооок...Ещё раз повторю-ГРАНИЦА С КИТАЕМ БЫЛА ПРОВЕДЕНА ПО ФАРВАТЕРУ АМУРА.Он сместился в сторону России и острова оказались КИТАЙСКИМИ...Так понятно?
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Виктор Беседин 11 января 2019, 17:05
    Читаю я вашу перебранку и охреневаю от вашего невежества. Какое к ... изменение фарватера. Вы на карту гляньте что из себя эти острова представляют. Эти два остова находятся в устье реки Уссури, там где она впадает в Амур. Споры по островам тянутся с 1856 года. Когда возникли опасения что в результате опиумных войны, англичане выйдут к границам России и поставят на островах свою крепость. И их флот может без всяких задержек проходить по всей длине Амура. Тогда подгребли под себя эти острова. Острова и еще много чего начал сдавать Горбачев. Это он провел границу по фарватеру. Но в принципе сделал это на основании международных решений от 1919 года. А уже Путин отдал часть острова Большой Уссурийский и весь остров Тарабаров Китаю, хотя под действие международных документов они не попадали. Именно для этих островов было сделано исключение.
    А вы придумали какую-то ересь, фарватер изменился. Бред.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Владимир Алексеев 12 января 2019, 13:33
    Карта с островами Даманский и положение фарватера Амура

    Виктор Беседин # ответил на комментарий Владимир Алексеев 12 января 2019, 13:52
    Охреневай дальше-для бестолочи ничего другого не остаётся...
    МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
    Границы по рекам и озерам устанавливаются также по договоренности между соседними государствами. По судоходным рекам границы чаще всего устанавливаются по середине главного фарватера или по тальвегу реки — линии наибольших глубин

    Граница по фарватеру Уссури проведена в 1920ые годы.Карта с островами Даманский и положение фарватера Уссури-фарватер был слева от о ва,стал СПРАВА..Изменилось течение.
    Константин Кир # ответил на комментарий Виктор Беседин 12 января 2019, 00:06
    Есть такое загадочное для них слово демаркация
    Алекс Новин # написал комментарий 11 января 2019, 16:17
    Все, что написано и в статье и в комментариях, просто игра словами. Ведь еще в 1960 году (о чем сказано в статье) Японии со стороны СССР было заявлено, что в связи с заключением военно политического договора Японии и США, СССР о декларации 1956 года больше не вспоминает никогда. А вспомнили о ней только путинисты, так, как по некоторым источникам, вокруг этой пары (но может быть и 4-х) островов "плавает" триллион долларов, вовсе не для бюджета РФии. А ради такого куша, капитал продаст все, что под руку попадется. А мне лично, кажется, что именно столько будет стоить безопасность Путина после 2024 года.
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Алекс Новин 11 января 2019, 16:26
    В завлении МИД РФ от 09.01.2019 ничего о 1960 г. не сказано. Только о том что вопрос будет решаться на основании Декларации 1956 года.
    русич Велесов # написал комментарий 11 января 2019, 16:42
    Властвующие антисоветские евреи в лице Путина и Медведева стремятся продать русские южнокурильские острова продать -"подарить" врагам россиян - Японцам. Что делать? Руководство русского народа: русичей вынужден их предупредить: отвоевывать от японцев и американцев эти острова будут в первом эшелоне дети властвующих евреев и иных национальностей русоеды! И попробуй они не пойти в атаку за отвоевывание назад южнокурильских островов от американских баз? Наши парни обязаны будут их расстрелять за невыполнение приказа и за предательство их еврогитлеровских антисоветских русоненавистников - отцов и дедов!
    Константин Кир # написал комментарий 11 января 2019, 16:58
    очередное островное страдание ?
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Константин Кир 11 января 2019, 17:40
    Живу я на Дальнем Востоке. Вот и страдаю.
    Василий Васильев # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 11 января 2019, 18:15
    чего страдать, радоваться надо
    Константин Кир # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 12 января 2019, 00:06
    и живите на здоровье. Когда -то и я там жил. Давно
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Константин Кир 12 января 2019, 05:30
    Вот и дальше хотелось бы жить на РОССИЙСКОМ Дальнем Востоке. А не собирать шмотки и валить куда-нибудь.
    Константин Кир # ответил на комментарий Владимир Алексеев 12 января 2019, 23:20
    так кто вас выгоняет?
    Владимир Алексеев # ответил на комментарий Владимир Дегтярев 12 января 2019, 05:31
    Комментарий удален его автором
    Владимир Дегтярев # ответил на комментарий Владимир Алексеев 12 января 2019, 05:37
    Тебе что в личку тяжело написать. Выставил всем на обозрение.
    Анна Cуворова # написала комментарий 11 января 2019, 17:55
    Было ОДНОЗНАЧНО заявлено..что ни о какой передаче Курил не может быть и речи..как то складывается впечатление ,что все эти разговоры-предположения кому то нужны..хот нет дыма без огня..все ЭТО показало,что нашему народу не все равно..что делают УПРАВИТЕЛИ.
    PSПриморский край-моя родина.Меня это тоже сильно волнует..но весь этот шум..как то чересчур.
    Виктор ЗАГОРОДНЕВ # написал комментарий 11 января 2019, 19:17
    вопрос можно решить легко...Путина и Абэ на татами...кто победил того и острова...вот только не знаю за кого будут болеть жители Курил...
    O A # ответила на комментарий Виктор ЗАГОРОДНЕВ 12 января 2019, 08:28
    За полный холодильник
    O A # написала комментарий 12 января 2019, 08:59
    " примут участие представители сахалинских казаков"

    Как есть салат зеленый, а есть - "дальневосточный" (из морской капусты), так есть казаки южнорусские, а есть особые "казаки", сахалинские. Сахалинские казаки - самые правильные, круче их только казаки кенигсбергские, те по-немецки шпрехают.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028688.