РПЦ против Сталина: ни логики ни смысла

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Стиратель Стиратель перепечатал из zen.yandex.ru
    15 оценок, 880 просмотров Обсудить (53)

    РПЦ против Сталина: ни логики ни смысла

     

    Давайте рассуждать логично.
         Если пилот, скажем, "Формулы-1" грамотно и уверенно, а главное - правильно, ведёт свой "болид", в результате чего остаётся цел и побеждает, то чья это заслуга? Правильно, пилота. Да, старались "технари", да не подвёл мотор, честь и хвала всем деталям авто и подсобным службам, но почёт и победа - пилоту. Ибо его правильные и выверенные действия привели к тому, что "болид" не врезался, не завяз и пришёл первым. Логично? Логично. 

     

    Если капитан, во время шторма, отдаёт чёткие и внятные указания команде, в результате которых судно и команда спасены, то чья это заслуга? Правильно, капитана. Да, вся команда была вовлечена в общее дело спасения, честь и хвала экипажу, но первая благодарность  - капитану. Ибо если бы не его правильные действия и распоряжения, то команда, не смотря на свою храбрость, самоотверженность  и умение, просто пошла бы на дно, вместе со всем кораблём. Логично? Логично. 

     

    Если руководитель любой структуры (хоть школьного класса, хоть правительства) приводит свою структуру к успеху, то кто первым принимает поздравления и благодарности? Правильно, этот самый руководитель. Ибо именно он так руководил, что результатом общих действий структуры стал успех. В противном случае, если бы руководитель был некомпетентный дурак (что, к сожалению, бывает не редкостью), то своими нелепыми и попросту тупыми указаниями он бы завёл свою команду в тупик, и первый был бы виноват. А уж если победа - то это, в первую очередь, его, успешного руководителя, победа. Логично? Логично. 

     

    Так почему же мы должны отказывать Сталину, как руководителю государства, в том, что победа в Великой Отечественной войне - это его, Сталина, победа? Не только его одного , ну конечно, конечно. Сталин не боролся с Гитлером на татами, чтобы эту победу приписывать только лично ему одному. Конечно, победу добывал весь народ, конкретные простые люди, которые на фронте ходили в атаки и убивали немцев, а в тылу - делали снаряды и обмундирование. Это их победа, несомненная, это и есть то, что называется подвигом народа. Но, в этом случае, и  отделять Сталина от народа - нельзя. 
         А ведь именно это заявил надысь глава "МИД" РПЦ митрополит Иларион (https://lenta.ru/news/2019/05/11/stalin/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop). Дескать, победа в войне - "это заслуга всего народа", а Сталина - по боку. Пардон, а почему собственно? Во-первых Сталин, как гражданин Союза, тоже часть народа и неотъемлемая. А во-вторых, вспоминая вышесказанное:  Сталин был руководителем структуры (государства), которую привёл своими действиями к успеху. Он был капитаном корабля в тот момент, когда начался шторм, и корабль его не потонул. Он сродни пилоту "Формулы", который обязан чрезвычайно быстро соображать и максимально эффективно действовать, что приводит (и привело) к победе. Он действовал так, что Победа состоялась. Разве нет? 

     

    Ведь считаем же мы, например, победы наполеоновской Франции - победами Наполеона. Или успехи петровской России - успехами Петра Великого. Почему же победы сталинской России - не победы Сталина? 
         Думается, что уж тему роли Сталина в войне и Победе стоит железно закрыть. И закрыть словами другого творца Победы, маршала Георгия Жукова (к слову, не особенно и любившего Сталина): "И. В. Сталин внес большой личный вклад в дело завоевания победы над фашистской Германией и ее союзниками. Авторитет его был чрезвычайно велик..."  И далее: "В руководстве вооруженной борьбой в целом И.В. Сталину помогали его природный ум, опыт политического руководства, богатая интуиция, широкая осведомленность. Он умел найти главное звено в стратегической обстановке и, ухватившись за него, наметить пути для оказания противодействия врагу, успешного проведения той или иной наступательной операции. Несомненно, он был достойным Верховным Главнокомандующим".  (Маршал СССР Георгий Константинович Жуков "Воспоминания и размышления").

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 53 комментария , вы можете свернуть их
    Русский Удмурт # написал комментарий 15 мая 2019, 09:11
    Увы. Церковь, как общественный институт, призвана на текущий момент обслуживать интересы правящей элиты и олигархата, срастаясь с ними финансовыми и политическими интересами. К отдельно взятому прихожанину может проявить участие разве что какой-нибудь батюшка захудалой сельской церквушки.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Русский Удмурт 15 мая 2019, 09:12
    Разве когда-то было иначе? Нет
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Игорь Финогенов 15 мая 2019, 09:32





    Икона «Матрона и Сталин»

    Блаженная Матрона благословляет Иосифа Сталина


    Дата появления
    2008

    Местонахождение
    Храм святой равноапостольной княгини Ольги в Стрельне (2008)

    Икона «Матрона и Сталин» («Блаженная Матрона благословляет Иосифа Сталина») — икона, изображающая святую Матрону Московскую (1885—1952) и И. В. Сталина[2]. В 2008 году некоторое время с 26 ноября находилась в Храме святой равноапостольной княгини Ольги в Стрельне Петродворцового района Санкт-Петербурга. Автор иконы художник-иконописец И. И. Пивник.
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Петр Савицкий 15 мая 2019, 09:34
    Этот жид был известный Янкель. Он уже очутился тут арендатором и корчмарем; прибрал понемногу всех окружных панов и шляхтичей в свои руки, высосал понемногу почти все деньги и сильно означил свое жидовское присутствие в той стране. На расстоянии трех миль во все стороны не оставалось ни одной избы в порядке: все валилось и дряхлело, все пораспивалось, и осталась бедность да лохмотья; как после пожара или чумы, выветрился весь край. И если бы десять лет еще пожил там Янкель, то он, вероятно, выветрил бы и все воеводство. Тарас вошел в светлицу. Жид молился, накрывшись своим довольно запачканным саваном, и оборотился, чтобы в последний раз плюнуть, по обычаю своей веры, как вдруг глаза его встретили стоявшего напади Бульбу. Так и бросились жиду прежде всего в глаза две тысячи червонных, которые были обещаны за его голову; но он постыдился своей корысти и силился подавить в себе вечную мысль о золоте, которая, как червь, обвивает душу жида

    Н. В. Гоголь
    Петр Савицкий # ответил на комментарий Петр Савицкий 15 мая 2019, 09:35





    Путин и любимый Исруэль Хабад








    А вот так в Исруэле с Хабад
    вася лаков # ответил на комментарий Петр Савицкий 15 мая 2019, 09:36
    Был ли Сталин творцом вообще каких-либо операций? Да, к сожалению, был... По замыслу Сталина планировалась и проводилась операция в Прибалтике в районе Либавы, которая безрезультатно повторялась несколько раз и, кроме тяжелых жертв, ничего не дала. За неудачи этой операции Сталин сменил трех командующих фронтами. Исключительно безграмотно проводились операции севернее Варшавы, в результате которых погибли многие десятки тысяч наших людей. Сталину неоднократно докладывали о том, что по условиям местности там нельзя проводить операцию, однако такие доводы отвергались как «незрелые», и операция многократно повторялась с одними и теми же результатами…
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий вася лаков 15 мая 2019, 10:21
    Вася, а какой третий аккаунт?
    Эдуард Воропай # ответил на комментарий Петр Савицкий 15 мая 2019, 10:00
    Комментарий удален его автором
    вася лаков # ответил на комментарий Игорь Финогенов 15 мая 2019, 09:35
    «Товарищи!

    В своем выступлении я хочу доложить Пленуму ЦК о состоянии и задачах военно-идеологической работы.

    Главным недостатком во всей военно-идеологической работе у нас в стране до последнего времени являлось засилие в ней культа личности… Роль нашего народа, Партии и Правительства, наших Вооруженных сил принижалась, а роль Сталина непомерно преувеличивалась. Во имя возвеличивания Сталина в нашей военно-идеологической работе было допущено грубое искажение ряда исторических фактов, замалчивание неудач, ошибок, недочетов и их причин, а достижение успехов приписывалось исключительно руководству Сталина…
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Игорь Финогенов 15 мая 2019, 14:22
    Было! Тысячи священников, монахов, ставцев, замученных боль шевиками- богоборцами- т ому доказательство. НО- нынче не хотят помнить КТО объявил "попови Церковь" врагами и опиумом- это Ленин и его сионо- рать- большевики- бронштейны- трой цкие и Ко. Это их стратегия была!. А троцкист - хрущев?. Обещал показать в клетке последнего монаха. Молчат "либералы"- русофобы ПОЧЕМУ?.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Зоя Сербинова 15 мая 2019, 14:34
    Почему молчат, кажись, крику по этому прискорбному факту достаточно. А вот в уничтожении сколького народищу замазана сама церковь-это даже любым бронштейнам и не снилось, но-тссс....
    Сергей Сергеев # ответил на комментарий Зоя Сербинова 16 мая 2019, 23:46
    А Хрущев разве троцкист?
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Сергей Сергеев 19 мая 2019, 13:34
    По сути и действиям- да. С Хрущева и его от себя лично "узаконенного культа личности" положено начало развала империи Сталина- СССР. Личная месть . Ленин мстил Царю Николаю Второму и русским, хрущев лично Сталину, хотя у самого руки по плечи в крови- в 30-е вместе с троцкистами( Эйхвеи др.) списки расстрельные пачками писали и толкали "на подпись". А то, КАК Хрущев за месяц всю Украинскую ССР сдал немцам? "командующий"
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Русский Удмурт 15 мая 2019, 09:33
    это словоблудие РПЦ- при жизни Сталин не был отлучен от церкви..а пинать мертвого особого ума не нужно..
    анафеме при жизни бы предавали, а сейчас уже церковь ему не судья , чтобы определять за она или против.
    мало того, РПЦ должна также за упокойную молитву возносить как и за прочих рабов божьих и отмаливать их грехи..против кто-то в РПЦ или нет, но церковь это не персоны, это система, как в пространстве, так и в периоде
    и никто не должен дискредитировать эту систему, а прихожане должны быть уверены в том, что церковь будет замаливать их грехи и после их смерти- именно это укрепляет их веру, а не то, что сейчас церковь за, после смерти против-это дискредитация церкви.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 15 мая 2019, 09:45
    Церковь тоже приватизировали мутные личности...
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Еликанида Степановна 15 мая 2019, 10:18
    церковь невозможно приватизировать, как невозможно приватизировать общество.
    если бы система церкви стала бы чьей-то собственностью, как воспроизводителя абстрактных понятий для верующей паствы, то это право собственности должен как минимум встроить в реестр собственников..но это невозможно- общество не может приватизировать само себя..
    можно приватизировать здания церкви или земли- но саму систему- как объективную реальность, порожденную обществом и для общества- невозможно
    иначе она бы давно стояла на торгах всех биржевых торгов мира..
    в том и дело, что система церкви. как и государственные системы по определению не могут быть товаром, а значит быть приватизированы кем либо..
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 15 мая 2019, 12:08
    Слово "приватизировали" я использовала в смысле "возглавили".
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Еликанида Степановна 15 мая 2019, 19:19
    система церкви существует на основе алгоритма- который состоит из устава церкви, и фундаментальных традиционных основ церкви, т.е. религии с символом веры, плюс всех протокольных мероприятий, которые должны исполнять весь клир церкви в качестве функционеров церкви, конкретно персоны уже не важны для системы.
    важно то, что система церкви в отличии от государства воспроизводит собственную сущностную основу- она воспроизводит понятийный мир абстракций, т.е. если даже народ лишится по какой-то причине государственности, но остаться в лоне церкви, то он будет иметь шанс восстановить свою форму взаимодействия, т.е. государственную систему.
    при этом общество воспроизводит свою сущность- Разум, а вот государство как система- является только формой общественного взаимодействия, но не церковного и не религиозного.
    проще говоря как только глава государства становится и главой церкви, то такое государство становится на путь саморазрушения, а вот системы церкви нет- за какое время будет это разрушение- уже не суть важно..
    это может быть и сотни лет, а может быть десятки-но разрушение государства при таких условиях обязательно будет
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 19 мая 2019, 13:37
    Не вся Церковь ПРАВОСЛАВНАЯ Российская согласна с митрополитом Иларионом. ПРИЧИНЫ, по которым народ России вспоминает СТАЛИНА в том, что "накушались и кушаем" то, что произошло в 90-е! И никто это НЕ упоминает, ни политики, ни официальные деятели Церкви..
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Зоя Сербинова 19 мая 2019, 14:14
    все в курсе, что православная церковь состоит из поместных церквей..
    на данный момент речь идет о православной поместной церкви России и угрозы ее раскола, но прихожане не дурачки и вестись на любые лозунги любых раскольников не будут- а будут спокойно ожидать решения синода и высказывания патриарха, по всем вопросам, которые угрожают расколом российской православной церкви.
    ни один прихожанин, как думаю и клирик не желает раскола в своей церкви, если считает ее действительно своей..и не отступился от нее..
    и каждый будет терпеливо ждать, без крика и трепа и тем более радикализма..
    Зоя Сербинова # ответила на комментарий Д. Крузое 15 мая 2019, 14:24
    А.Невзоров такой "мэтр", как из гомна- пуля. В Лондоне на услугах русофобов подвизался- ничтожество.
    Игорь Финогенов # написал комментарий 15 мая 2019, 09:12
    То против двуперстия, нестяжательства, схизматиков, то на Кубе милуются, то за царя, то против, то против большевиков, то за, то опять против....Беспокойное хозяйство
    Исаак Цукерманн # написал комментарий 15 мая 2019, 09:13
    Сегодня ни в РПЦ, ни в сталинобессии нет ни логики, ни смысла.
    Исаак Цукерманн # ответил на комментарий Горелов Валерий 15 мая 2019, 09:21
    Нет. Я сегодня живу и сегодняшнее мне важнее.
    sпунь tropyческая # ответил на комментарий Горелов Валерий 16 мая 2019, 05:01
    Ода о Сталине

    "Товарищ Сталин был большой ученый" (с)
    Хоть веру в Маркса нес, предпочитал коньяк.
    А также девок был он портить склонен,
    И статуями везде стоять!

    Мелькал портретами, и бюстами повсюду,
    И твердо веру в Сталина несли:
    Что хрен чего возмешь с сего ублюдка,
    Кроме анализов какашек и мочи.

    Еще писал он Полное Собранье Сочинений,
    (М. Шолоховым привык писать)
    Неплохо. (Сталинисты, без сомненья
    Насрали труды Сталина читать.)

    Итак, был Сталин о "стране заботой"
    Отягощен в Кремле весьма всегда:
    Пить, жрать и срать - сии нелегкие "работы"
    На первом месте были у вождя!?

    Поистине, велик Иосиф Сталин!
    Т.к. последователи совсем говно.
    Он по сравненью с ними гениален,
    И превзойти его им не дано!
    Владимир Андреев # написал комментарий 15 мая 2019, 09:36
    Все логично,но у нас привыкли выдавать особое мнение некоторых групп населения и выдавать за догму,какой то "комитет" выступает с инициативой,или форум "литераторов" ,обсудил ,засудил и выдал и тот же митрополит Илларион опираясь на своих адептов глаголит свое. Большинство народа ,и вы будете со мной согласны,не уважает,мягко сказать ,Ельцина ,но группа людей у власти ,не согласна с народом и вот даже центр сделали-как это можно вместе совместить этого ежика и ужа?-ну не совмещается он. Так же и по фигуре Сталина ,без референдума уже известно ,по опросу известно ,что его фигура занимает первое место среди всех руководителей государства ,но эта "властная группа" так не считает и опять возникает ежик и уж-чихали они на мнение народа.
    Владимир Володин # ответил на комментарий Владимир Андреев 15 мая 2019, 10:25
    Все верно-даже здесь коменты некоторых,у которых полно тараканов в голове,по сути врагов России,хотя проживают здесь,хотят свою чушь навязать всем остальным,видать хорошо платят,чтобы ставить все с ног на голову, считая себя правее чем большинство народа.
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Владимир Андреев 15 мая 2019, 11:08
    = Большинство народа =
    это тупое стадо, "думающее" как скажут в условном телевизоре.

    И самый яркий пример тому - Турция.
    Практически друг в 2015 ( ах, Анталья!),
    злобный враг под #3 (после США и Украины, естественно) в 2016,
    и снова почти друг в 2017
    Владимир Андреев # ответил на комментарий tataZ агентМоссадЦРУ 15 мая 2019, 11:30
    Конечно . И ты один из них.
    Юрий Крылов # написал комментарий 15 мая 2019, 09:38
    Руководство может быть хороши м или плохим. Вот плохим руководителем и был в той войне Сталин , из за безграмотности и некомпетентности которого погибли десятки миллионов человек.
    Николай Белозеров # написал комментарий 15 мая 2019, 09:44
    Ну, во-первых победа во второй Мировой это Пиррова победа. Последняя цифра Российских потерь - 40 миллионов человек (цифра озвучена в Думе). А сколько было уничтожено людей в сталинско-ежовско-бериевских ГУЛАГах? Победа "ковалась" на костях и пушечном мясе людей. Сам Жуков говорил, что "бабы ещё нарожают" и нечего считаться с потерями. Эйзенхауэр удивлялся, словам Жукова о том, что наших солдат гнали в атаку по минным полям, считая потери от мин адекватными потерям от артиллерии. И одни заградотряды сколько перебили народу. А "раскулачивание" и ссылка людей в неподготовленные таёжные места, а репрессии в отношении целых народов? Так что давайте оставим Сталина в памяти народа таким, каким его каждый помнит для себя.
    Виртувианский кот # ответил на комментарий Николай Белозеров 15 мая 2019, 09:50
    Блин. Вы же в школе учились. Родителей слушали. Сами видели. СССР и теперь РФ, всегда, начиная с 1945г. праздновали победу в Великой Отечественной войне. Задача была в уничтожении врага , пришедшего завоевать землю. Задача была выполнена? Была. О какой пирровой победе речь? Это в мозгах пиррова победа над собой. Вообщем все умерли
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Виртувианский кот 15 мая 2019, 11:28
    = Задача была=

    Задача была - используя мировую войну, устроить Всемирную республику Советов
    Ибо:
    1)«Со знаменем Ленина победили мы в боях за Октябрьскую революцию.
    С этим же знаменем победим в пролетарской революции во всем мире.
    Да здравствует ленинизм!
    (Громкие, долго не смолкающие аплодисменты. Овации всего зала)».
    И. Сталин. Политический отчет Центрального Комитета XVI съезду ВКП(б) 27 июня 1930 г. «Правда» № 177, 29 июня 1930 г.

    2) «СССР живёт в капиталистическом окружении.
    Столкновение между миром социализма и капитализма неизбежно…
    Ленинизм учит, что страна социализма, используя благоприятно сложившуюся международную обстановку, должна и обязана будет взять на себя инициативу наступательных военных действий против капиталистического окружения с целью расширения фронта социализма…».
    Директива Главного управления политической пропаганды Красной Армии 15 мая 1941 г. РЦХИДНИ. Фонд 88. Опись 1. Дело 898. Лист 21

    Но не вышло.
    После 22 июня пришлось не идеи мировой революции нести в мир,
    а биться за выживание.
    В этой битве победили, но победа вышла пирровой.
    Устроить мировую революцию не получилось ( а как готовились!), а
    "существование Советской республики рядом с империалистическими государствами длительное время немыслимо.В конце концов либо одно,либо другое победит".
    "Это коренное положение ленинизма остаётся целиком верным и теперь"
    Хрестоматия по истории КПСС для системы партийной учёбы, Москва, 1967год, стр. 261

    И СССР прекратил существование...
    Виртувианский кот # ответил на комментарий tataZ агентМоссадЦРУ 15 мая 2019, 12:03
    Да мне наложить на вторую мировую войну. Её обсуждают те, кто в ней участвовал. СССР участвовал в ВОВ.
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Виртувианский кот 15 мая 2019, 12:27
    =СССР участвовал в ВОВ.=

    Не, убогий рашенкоммунопатриот.
    СССР участвовал во 2 мировой войне целых 6 лет.

    С 1 сентября 1939 года - на стороне Германии,
    с 22.06.41 - поневоле оказавшись в антигитлеровской коалиции - против Германии,
    и для замаливания грехов сотрудничества с Гитлером
    Сталину пришлось ещё и воевать с Японией
    ( хотя Япония никогда войну СССР не объявляла)

    И никакое выпячивание ВОВ не позволит забыть, на чьей стороне во 2 мировой
    СССР был до 22 июня.



    1) "29 марта 1940
    далее Геринг сообщил ...
    Он обращается также к нам передать тов. Сталину следующие три просьбы:
    первая - об ускорении отгрузки зерна;
    вторая - об ускорении отгрузки нефтепродуктов;
    третья - ускорение отгрузки металлов, в частности никеля."
    ДОКУМЕНТЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР, т. 23 кн.1 стр.198

    2) "2. О ходе закупки Советским Союзом товаров и металлов для Германии.
    Шуленбург сообщил, что Германское правительство очень озабочено тем, что развернутые в соглашении от 29 января 1940 г. перспективы посылки ряда товаров и закупки металлов и других товаров посредством СССР осуществляются чрезвычайно долго...
    25мая 1940 года
    Тов. Молотов ответил, что вопрос о желаемом количестве нефтепродуктов не вызывает возражений с советской стороны...
    Дано полное согласие. При теперешних операциях действительно нужны и автобензин, и газойль для немецкой армии, действия которой замечательно успешные."
    ДОКУМЕНТЫ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ СССР, т. 23, кн.1,стр. 234, 287

    Виртувианский кот # ответил на комментарий tataZ агентМоссадЦРУ 15 мая 2019, 13:21
    Вы можете считать, что вашей жопе взбредёт. Как только человек, страдающий недостатком информации, начинает клеить ярлыки я его записываю в категорию особоодарённых, чья ценность определяется плотностью кирпича. Поэтому аргументы я буду излагать тем, кто способен воспринмать.
    На этом всё. Ваш коммунист, социал-демократ, либерал, фашист, демократ, путинец, нетаньяховец... вообщем определите сами. Это вы умеете.
    tataZ агентМоссадЦРУ # ответил на комментарий Виртувианский кот 15 мая 2019, 15:15
    =Вы можете считать,=

    Гы-гы-гы

    Это не я считаю, товарищ убогий коммунорашенпатриот.
    Это исторические, всеми признанные факты.

    И не ты тут первый, ткнутый носом в советское свинство и собственное невежество,
    и не могущий возразить,
    рассказываешь о собственном вЯличии гордо удаляешься.

    "И не забывайте надувать щёки, предводитель!"
    Либер Полли # ответил на комментарий Николай Белозеров 15 мая 2019, 11:21
    400 миллионов, всех расстреляли, всех отгеноцидили - пиши на мове, русского языка для тебя нет!
    Пётр Грек # написал комментарий 15 мая 2019, 10:06
    Вот такая благодарность от руководства РПЦ.

    Удивляет, что они "забыли"(или забили), что, именно, благодаря И.Сталину прекратились репрессии против православия, разграбление и уничтожение церквей и храмов.

    Неужели забыли, что именно И.Сталин был инициатором возрождения Московской патриархии и учреждения её печатного органа?
    Какая черная неблагодарность "пастырей" РПЦ.
    Либер Полли # ответил на комментарий Пётр Грек 15 мая 2019, 11:22
    Ох не зря попов с церквей бросали в 17-м...
    Вадим Новгородский # написал комментарий 15 мая 2019, 10:37
    Церковь все не может признать, что гонения эпохи Советской власти , это за дело. Это чистка Авгиевых конюшен скопившихся в РПЦ веками. Да, и такую же чистку прошла вся Россия, и дворяне, и купцы, и крестьяне. Для конюшни и коней хорошо, для навозных червей и мух плохо. Геракл чистил, и признан героем. Советы чистили....и то же геройские люди.
    Это гордыня со стороны церковных иерархов. Это антибожие. Бог послал испытание и очищение, признайте это.
    sпунь tropyческая # написал комментарий 16 мая 2019, 04:53
    Ода о Сталине

    "Товарищ Сталин был большой ученый" (с)
    Хоть веру в Маркса нес, предпочитал коньяк.
    А также девок был он портить склонен,
    И статуями везде стоять!

    Мелькал портретами, и бюстами повсюду,
    И твердо веру в Сталина несли:
    Что хрен чего возмешь с сего ублюдка,
    Кроме анализов какашек и мочи.

    Еще писал он Полное Собранье Сочинений,
    (М. Шолоховым привык писать)
    Неплохо. (Сталинисты, без сомненья
    Насрали труды Сталина читать.)

    Итак, был Сталин о "стране заботой"
    Отягощен в Кремле весьма всегда:
    Пить, жрать и срать - сии нелегкие "работы"
    На первом месте были у вождя!?

    Поистине, велик Иосиф Сталин!
    Т.к. последователи совсем говно.
    Он по сравненью с ними гениален,
    И превзойти его им не дано!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 620 записей в блогах и 5282 комментария.
    Зарегистрировалось 33 новых макспаркеров. Теперь нас 5028619.