Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Георгий Noff написал
    0 оценок, 300 просмотров Обсудить (22)
    После гонений и принижений труда об исторической хронологии Носовского - Фоменко - вот такой комментарий. Если (ВДРУГ) среди "присутствующих", окажется СПЕЦИАЛИСТ, прошу найти (в случае наличия) изъян в логике и заключениях профессора ...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 22 комментария , вы можете свернуть их
    Пессимист оптимист # написал комментарий 11 июля 2019, 13:43
    Тут такое дело, не в абиду… Почему вообще «феномен Фоменко» возможен только в русской культуре? Потому, что русская культура не знает ни исторических документов, ни исторических артефактов. Все чем оперируют русские – сказания, былины, фейки.
    Все остальные вполне себе спокойно могут нарыть хоть черепков, хоть развалин, хоть оружия, хоть одежды и даже еды. Возраст и хронология создания всех этих артефактов абсолютно достоверно определяется физическими и химическими методами анализа. Почему абсолютно достоверно? Да потому что нет никаких особых приборов для исследования исторических артефактов. Ровно те же самые приборы с теми же самыми принципами работы используются ну, например, в фармацевтике. Вы сходили в аптеку за лекарствами и не сдохли после их приема? Ну, значит, и возраст исторических артефактов определен верно, а Фоменко – шарлатан...
    Георгий Noff # ответил на комментарий Пессимист оптимист 11 июля 2019, 19:44
    Ну не в Абиду, так не в Абиду ... А вам, достопочтеннейший не приходило в Вашу неАбидчивую голову - зачем, когда и кем была произведена подмена? И главное ЗАЧЕМ? В нашем с Вами Мире, достопочтеннейший накопилось столько артефактов опрокидывающих исторические "догмы", что позвольте усомниться в Вашем специалитете и послать Вас, как порожнякового тролля, нафиг... не в Абиду.
    Алексей Попов # ответил на комментарий Георгий Noff 11 июля 2019, 20:48
    Мы сейчас являемся свидетелями ревизии недавних исторических событий, например Второй мировой войны или истории Украины. Следующее поколение может совершенно иначе трактовать события, современные нам.
    Так что подмена событий старины глубокой выглядит вполне естественно
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Георгий Noff 11 июля 2019, 21:53
    Подмена? Чтобы что-то подменить, надо для начала хотя бы иметь оригинал. Но у русских истории нет! Что подменять? Истории нет, а свои фейки на исторические темы русские сочиняют настолько коряво и неумно, что постоянно оказываются натыканы фейсом в собственное гуано. Кто ж вам доктор?
    Остап Бендер # ответил на комментарий Пессимист оптимист 11 июля 2019, 22:03
    А кто ваш доктор? Передайте ему мое "фи".
    Остап Бендер # ответил на комментарий Пессимист оптимист 11 июля 2019, 19:44
    Во-первых, сказания и былины имеют под собой реальную основу, во-вторых, документов полно. Но поскольку они часто противоречат официальной истории, их объявляют фальшивками.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Остап Бендер 11 июля 2019, 21:40
    Во-первых, у русских нет сказаний и былин.
    Во-вторых, у русских нет ни одного не сфальсифицированного исторического документ старше XVI века.
    Молодая нация, фигли. Вот и приходится выдумывать себе историю...
    Остап Бендер # ответил на комментарий Пессимист оптимист 11 июля 2019, 22:02
    У русских полно и сказаний, и былин. Полно и документов, подлинных.
    Молодая нация фигли - это американцы и украинцы.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Остап Бендер 12 июля 2019, 09:25
    Полно, ага. Только их никто и никогда не видел.

    Нет такой нации - американцы. А что касается украинцев, то русским для начала следует количество лексем своего пиджин языка увеличить хотя бы вдвое. Впрочем, до богатства и разнообразия украинского языка русский при этом все равно не дотянет.
    И да, если заставить русских вернуть из их музеев экспонаты, которые были найдены на территории Украины, Беларуси, стран Балтии и т.д., то от музеев в России останутся только голые стены...
    Остап Бендер # ответил на комментарий Пессимист оптимист 12 июля 2019, 09:36
    Их полно и их видели.
    Украинский язык - позднее ответвление русского - признано всем миром который с вами.
    Когда эти экспонаты делали, не было ни Украины, ни Беларуси, ни стран Балтии.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Остап Бендер 12 июля 2019, 09:41
    Канешна, позднее и канешна видели!
    Остап Бендер # ответил на комментарий Пессимист оптимист 12 июля 2019, 12:31
    Ну и что? В Киеве правили русские князья, из Новгорода.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Остап Бендер 12 июля 2019, 12:58
    Второе, что сделали кацапы, когда взяли Новгород - это запретили язык новгородцев. Первое - это вырезали самих новгородцев. О каких таких русских князьях ты тут трындишь? Тем более, что Новгород всегда был республикой, а любого русского корчит от лютой ненависти при одном только слове "демократия"...
    Остап Бендер # ответил на комментарий Пессимист оптимист 12 июля 2019, 13:04
    Новгород - русский город. Киевом правили русские князья. Никаких кацапов в то далекое время не было, ибо не было и хохлов.
    Киев - российская собственность, выкупленная Россией у поляков. Хохлами и тогда еще не пахло.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Остап Бендер 12 июля 2019, 13:50
    Именно. Никаких кацапов в то время не было. предки нынешних русских в то время еще на деревьях сидели и жрали друг друга в сыром виде.

    В 1686 году никакой России не существовало. А кацапы были рабами на территории Московии и не могли выкупить у своих хозяев даже собственную жизнь. Впрочем, традиция быть рабами и кацапов сохраняется и сейчас, в третьем тыссячелетии. Не случайно сегодня РФ занимает 5-е место в мире по количеству рабов.
    Остап Бендер # ответил на комментарий Пессимист оптимист 12 июля 2019, 16:50
    А я не ошибся - балбес полнейший.
    Пилите, Шура, пилите.
    Пессимист оптимист # ответил на комментарий Остап Бендер 12 июля 2019, 17:02
    Ну вот и до проекций дошли!
    Георгий Noff # ответил на комментарий Остап Бендер 12 июля 2019, 12:29
    ... думаю, не стоит тратить Ваше время на это ничтожество - это "больная сука", - пожалеть, посочувствовать ... но гуманнее пристрелить.
    Остап Бендер # ответил на комментарий Георгий Noff 12 июля 2019, 12:31
    Да, балбес полнейший.
    Александр Пересвет # написал комментарий 11 июля 2019, 17:25
    Два века все пользовались учебниками, которые описывали Мировую историю по Скалигеру, Питавиусу. Другой версии не было до начала прошлого века, когда стали появляться научно доказанные факты множества не стыковок, противоречий
    и откровенной лжи. Фоменко, по образованию математик, он просто решил "нерешаемое" ранее математическое уравнение, описывающее движения Солнца и Луны, к коим и были привязаны все исторические даты. Решённое правильно уравнение вскрыло всю лживую историю Скалигера, но историкам это оказалось не доступно для понимания. Они наполучали ранее степеней и званий по ложной истории и что, теперь им от всего отказаться? Кроме этого, кто поступал в универ на исторический факультет? Дэк это те, кто не хотел сдавать на вступительных математику, физику, химию, потому, что они в ней профаны. В этом ВСЯ суть неприятия историками открытия Фоменко и Носовского. Они предложили историкам вместе изучить и поправить даты, но гордые историки наотрез отказались что то менять.Тогда Фоменко и Носовский сами оцыфровали все, якобы исторические тексты с описанием якобы исторический событий и вычислили закономерности, которые чётко указали на неоднократный повтор событий.
    Георгий Noff # ответил на комментарий Александр Пересвет 11 июля 2019, 19:45
    Благодарю за пояснение.
    Алексей Попов # написал комментарий 11 июля 2019, 21:00
    По поводу А.Т.Фоменко. Родители Фоменко известные филологи, которые вскрыли фальсификат истории государства российского от М.Ломоносова под редакцией Миллера. Что касается Фоменко, то есть такое понятие как изоморфизм. История у Фоменко излагается с точностью до изоморфизма.
    В последнее время я стал сторонником различных вариантов трактовки одного и того же события и считаю совершенно неудивительным, появление этих событий в историографии
    Что касается Чучудинова.
    Многие трактовки слов весьма спорны.
    Ар-Ба-Та = земля большого стояния или стояния больших
    Москва :: Мо-Са-Ко-Ва = мокрая вода конец водного пути = болотистая местность
    Сравни Са-Ар = водная земля или остров с карелофинского саари
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 760 записей в блогах и 6181 комментарий.
    Зарегистрировалось 29 новых макспаркеров. Теперь нас 5025650.