«Хитрый план Путина» — приоткрываем завесу тайны

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Стиратель Стиратель перепечатал из cont.ws
    11 оценок, 428 просмотров Обсудить (25)

    «Хитрый план Путина» — приоткрываем завесу тайны

    Путин уничтожил олигархию, как явление. Поломал американскую схему «у кого ресурсы, тот и власть» и вернул более традиционную для России модель «у кого власть, у того и ресурсы».

    Любой вменяемый историк или даже просто человек, внимательно изучавший историю в школе, понимает, что отношения власти никогда не ограничиваются формальностями. С древнейших времён и до наших дней.

    Болеслав Прус в «Фараоне» описывает, как ещё в Древнем Египте жрецы плели интриги, подкупали военных, манипулировали толпами и подсылали наёмных убийц. При том, что формальная власть была сосредоточена в руках у фараона, как «живого бога». С тех пор в вопросах власти всё стало только сложнее.

    Уже при внуке Карла Великого королевская власть во Франции стала номинальной, короли были лишь безвольными марионетками, а все реальные рычаги управления были сосредоточены в руках у коннетаблей. И так продолжалось несколько столетий.

    В феодальной Японии, начиная с эпохи сэнгоку дзидай (эпохи «воюющих провинций»), при наличии формальной императорской династии реальными правителями были сёгуны. Причём сёгунат несколько раз переходил от клана к клану, иногда в результате интриг, а иногда и в результате сражений. Несколько раз императоры пытались восстановить реальную власть, но безуспешно (для некоторых такие попытки плохо кончились).

    Впрочем, зачем далеко ходить? И в российской истории есть эпизоды, когда не только царю-батюшке, но и императору-самодержцу его ближайшее окружение могло устроить «апоплексический удар» табакеркой в висок.

    Дворцовые перевороты вовсе не чужды российской истории. В том числе и Петра Великого едва не свергла собственная сестра.

    История СССР также не стала исключением. После смерти Сталина (также до сих пор вызывающей множество вопросов) Хрущев пришёл к власти в результате внутрипартийного переворота, поддержанного Жуковым. И смещали его самого потом также фактически путём внутреннего переворота.

    С Ельциным тоже получилось забавно. Лично я глубоко убеждён, что он не сам «устал», а его «уговорили». Но доказательств нет, и искать их у меня нет ни малейшего желания (потому что по старому алкашу никто не заплачет).

    К чему я это всё веду? К тому, что политика – это всегда искусство возможного и мастерство компромисса.

    Иначе ты можешь себя объявить хоть трижды Цезарем (это титул, а не фамилия – многие почему-то не в курсе), но всё равно какой-нибудь товарищ Брут с группой единомышленников насуют в тебя ножичков столько, что ты умрёшь от аллергии на железо.

    Или какой-нибудь товарищ Болингброк объявит тебя «Сумасшедшим королём», а весь двор будет радостно орать «Да! Он прав!», и кончится это тоже весьма плачевно. Например, одному из британских королей, чтобы не оставлять видимых следов насилия, в некое отверстие в теле вставили раскалённый лом, вызвав «анус запеканус». Крик, по легенде, было слышно на расстоянии 17 миль.

    Поэтому даже самые выдающиеся и жёсткие правители типа Отто фон Бисмарка (который, кстати, был всего лишь канцлером во время правления трёх кайзеров, чьи имена мало кто вспомнит без подглядывания в Википедию) всю свою карьеру занимались лавированием и компромиссами. Тот же Бисмарк заключал союзы то с либералами, то с консерваторами, в зависимости от конъюнктуры и текущих целей.

    https://www.youtube.com/watch?time_continue=398&v=mnF-jhon9mc&feature=emb_logo

     

    Путин пришёл к власти в 1999 году, опираясь лишь на так называемый «кооператив Озеро» – сообщество разведчиков и контрразведчиков из бывшего КГБ СССР (преимущественно из нелегальной разведки).

    Львиная доля экономики, промышленности, финансов на тот момент принадлежала олигархам из «ельцинской Семьи». В правительстве также были сплошные либералы-младодемократы из числа «вашингтонских мальчиков». Семибанкирщина и прочие проявления американской оккупационной администрации.

    Вступать с ними в открытую конфронтацию на тот момент было смерти подобно, и привело бы к неминуемому поражению.

    Вместо этого Путин начал «выщёлкивать» олигархов одного за другим. Березовского, Гусинского, Ходорковского и многих других. Причём делая это исключительно «по понятиям», формально никогда не нарушая «олигархического консенсуса» – всегда за нарушение правил. Благо с беспредельщиками и рейдерами (а других среди ельцинских олигархов попросту не было) всегда можно найти такой повод.

    Параллельно Путин формировал команду, и не торопясь расставлял на ключевые позиции своих людей.

    И потихоньку наводил порядок в стране. Пасифицировал Чечню, в своей фирменной манере найдя там договороспособные силы, готовые к компромиссу, и сочетая задабривание пророссийских элит с безжалостным уничтожением антироссийских.

    Постепенно отменил кабальные «Соглашения о разделе продукции» (их было несколько сотен, а не одно, как любит вещать некто Болдырев, избивая себя антисоветской пяткой в антисоветскую грудь). Разобрался с последствиями ельцинского «берите столько суверенитета, сколько сможете унести». И многое другое.

    А начиная примерно с 2006-2007 годов – начал масштабное (но незаметное, потому что прикрываемое «скандалами о коррупции Сердюкова») реформирование и перевооружение армии. Грузины почувствовали эффект от этих реформ в 2008 году буквально за три дня (и это было ещё далеко от сегодняшнего состояния армии).

    Можно долго перечислять достижения администрации Путина, начиная с роста ВВП и заканчивая сокращением количества нищих с 82% населения в 1999 году до 13% в 2017 году. Но не это является целью нашей статьи.

    Самое главное – Путин уничтожил олигархию, как явление. Поломал американскую схему «у кого ресурсы, тот и власть» и вернул более традиционную для России модель «у кого власть, у того и ресурсы».

    Да, в России и сегодня есть сверхбогатые люди, долларовые миллиардеры. Но все они устранены от власти, и не оказывают на неё влияния (а вот наоборот – сколько угодно).

    Более того, за последние четыре-пять лет произошли существенные изменения и в структуре собственности. Доля государства в экономике выросла с 17% до 70% (я писал об этом многократно, с кучей ссылок на источники, и повторяться не хочу).

    Не последнюю роль в этом процессе играл товарищ Сечин, который занимался «рейдерством в пользу государства». А на самом деле карал рейдеров (надеюсь, их фамилии называть не надо, сами догадаетесь).

    В частности, против нечистоплотных, кхм, «бизнесменов» (в том числе и из «ельцинской Семьи», ранее считавшей себя «неприкасаемыми») было возбуждено существенное количество уголовных дел.

    Мельницы государевы мелют медленно, но неотвратимо. Либералы ельцинской/прозападной закваски садятся один за другим – Белых, Улюкаев, мэры, губернаторы, генералы. У пана Чубайса тоже пятки горят – целый ряд его людей (Меламед, Понуров и так далее) под следствием, и ему приходится давать против них показания в качестве свидетеля (пока) Следственному Комитету.

    Набиуллина тоже даёт жару. Это почему-то почти никто не замечает и не анализирует, но за четыре года в России были отозваны лицензии у 359 (вдумайтесь!) банков и, как сказал Поздышев, заместитель Набиуллиной, «ситуация с очисткой банковского сектора приближается к своему завершению».

    Все эти четыре года чистили «стиральные машинки», «конвертационные центры» и прочие конторы, которые занимались исключительно спекулятивными операциями, и не инвестировали в реальный сектор экономики. В том числе и множество «карманных» банков так называемых «олигархов», которые использовали эти банки исключительно для обеспечения деятельности своих ФПГ (как Коломойский на Украине, к примеру, использовал деньги «Приват-банка» для скупки предприятий на своё имя).

    На кого, кроме Путина, идёт больше всего нападок со стороны российских СМИ (как либеральных, так и псевдопатриотических)? Правильно, на Сечина и на Набиуллину.

    Почему? Потому что эти двое больше всех щемят старый, сформировавшийся при Ельцине, олигархат. Один по части собственности, вторая по части финансов.

    Нет, у меня (как и у Глазьева) к Эльвире Сахипзадовне есть целая куча вопросов. Но эти вопросы надо задавать в формате спокойной дискуссии, обсуждая, какие шаги будут лучше для экономики. А не кричать «Всё пропало! Смотрите, что она творит!».

    Так кричат те, у кого (или у чьих хозяев) всё действительно плохо. Но это их индивидуальные или корпоративные проблемы, а не проблемы страны в целом.

    Как учат следователей, всегда ищите мотив. Qui prodest? Кому выгодно?

     

    У меня, пока я копал, кто на самом деле стоит за Болдыревым, Грудининым и прочими Кучеренко, целый список образовался. Из миллиардеров, чьи состояния за последние несколько лет существенно снизились (соответственно, и их места в списке Форбс уехали далеко вниз). И банков, им принадлежавших, а теперь закрытых или санируемых. И возбуждённых против них уголовных дел.

    Не, фамилии я пока не назову (может позже). Потому что их пока не до конца репрессировали, а судиться с десятком долларовых миллиардеров наша редакция не потянет. Я уже давал подсказки, как их можно вычислить, и некоторые читатели уже проделали эту работу самостоятельно в прошлый раз.

    Эта триада – уголовные дела за хищения и растраты, «рейдерство» Сечина и банковские проверки Набиуллиной – работает как «ежедневная шагающая мясорубка». Это группа товарищей лет десять назад придумали образ, знаменующий неотвратимость наказания — а действительность превзошла все ожидания.

    Путин, кстати, не врёт – пересмотра приватизации не будет. Будет «экспроприация экспроприаторов». Хотя почему «будет»? Уже идёт!

    «Красная машина» работает, как часы. Репрессии в разгаре.

    А вы как думали? Выйдет Путин и торжественно объявит «Граждане олигархи, вам писец»? И поедут по адресам чёрные воронки с людьми в форме НКВД (или вовсе опричники с мётлами и собачьими головами)? Он же разведчик, а не идиот!

    Смотрим количество отставок, арестов и посадок по коррупционным делам за последние два года, и понимаем, что Роджерс (как обычно) прав.

    Всё идёт по плану. Просто план многолетний и долгосрочный.

     

    Александр Роджерс

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 25 комментариев , вы можете свернуть их
    ГАЛОШИ ПУТИНА # написал комментарий 29 мая 2020, 15:59
    Многоходовочка - это когда у урки много ходок (с путинского сортирного языка) ... а совсем не хитрый план путина.... как-то так
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий ГАЛОШИ ПУТИНА 29 мая 2020, 16:31
    эта статья - уже была пару дней назад на ГЛ сайта
    суть текста - обычный пропутинский скулёж - пригоженского холопа ,,,,,,,,
    написанно много - а ума мало ,,,,,,,,,, с аргументами у пригоженских - очень слабовато
    Ольга Колесник # ответила на комментарий Владимир Яковенко 29 мая 2020, 16:57
    Ну вот и появились скулящие укронытики и мнящие себя умниками русофобишки. Неужто по собственному розумению и бескорыстно вы предаете свою Родину и свой народ?
    Вадим Иванов # ответил на комментарий Ольга Колесник 29 мая 2020, 17:11
    Тетка! Да я б с радостью продал и то, и другое. Только это дерьмо на хер никому не нужно. Неликвидный товар. А все ценное уже давно продано. И к сожалению, без моего участия. И 90% населения так же, как я рассуждают. В рашке вся экономика принадлежит 500 семьям. И как ты тут продашь твою родину? Мозги напряги. Продолжай патриотствовать. Только это холопий патриотизм. А настоящие патриоты в рашке не живут.
    aliir # ответил на комментарий Ольга Колесник 29 мая 2020, 17:16
    Ну вот, появились тупые и начали защищать маразм статейки.
    Нина Грушина # написала комментарий 29 мая 2020, 16:14
    И это Радует !
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Нина Грушина 29 мая 2020, 16:18
    Калоши знаю- Галоша это укр в говне?
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Нина Грушина 29 мая 2020, 16:34
    Нинэль - ты сегодни на дежурстве с самой честной анкеты ,,,,,,,
    правильное решение - лично я однозначно одобряю - !
    сотри все остальные клоны на сайте - и хотя-бы здесь веди себя честно - !
    Нина Грушина # ответила на комментарий Владимир Яковенко 29 мая 2020, 17:03
    Волька ибн Хоттаб, меня зовут Нина и я - вольный слушатель.
    В твоих одобрениях не нуждаюсь и никакие свои прежние Профили удалять не буду, они мне - родные.
    Стараюсь всегда вести себя честно везде, без исключения.
    Владимир Яковенко # ответил на комментарий Нина Грушина 29 мая 2020, 22:11
    Нинэль - дорогая - то что твоя честность пригоженская - безразмерна - это знают все на сайте
    что касаемо моего одобрения - то оно не такое бесполезное
    когда выкинут из кремля путина - и исчезнет твой покровитель пригожин
    ты или исчезнешь с сайта - как исчезла Томка Шахиматка и не только она
    или сама ко мне прибежишь с протянутой рукой ,,,,,,,,,
    Нина Грушина # ответила на комментарий Надежда Козлова 30 мая 2020, 18:06
    Возможность жить и поддерживать своих близких и родных людей. Солнце за окном и протяжный певучий дождь. Нежно пахнущая весенняя зелёно-салатовая листва. Музыка, интересные фильмы. Информация планетарного масштаба, на фоне которой свои беды кажутся мизерными. Международная политика, чтобы быть в гуще событий. Новые знания, позволяющие хотя-бы не отстать от постоянно изменяющейся жизни. Новые люди, которые привносят в мою жизнь что-то новое. Их мнение на те или иные вопросы.
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Нина Грушина 30 мая 2020, 23:51
    Мы с Вами имеем много общего, за исключением того, что я отдаю себе отчет, что я не могу быть в гуще международной политики, а могу только со стороны за ней наблюдать. Вы, похоже, в МИДе РФ работаете на приличной должности, что позволяет Вам быть в гуще международной политики.
    Соловьев Виктор # написал комментарий 29 мая 2020, 16:22
    Всё идёт по плану. Просто план многолетний и долгосрочный.
    ==================================
    и постоянно переносимый.
    "То печь дымит от нехорошей тяги",
    а то щеку от вируса ведет
    Андрей Неронов # написал комментарий 29 мая 2020, 16:47
    Олигархия-это : "Капитал, срощенный с властью".
    В этом определении Россия сегодня-олигархократия.
    Мерзкое, сволочное, бесчеловечное государственное устройство.
    Я уверен, что увижу его конец.
    Ольга Колесник # написала комментарий 29 мая 2020, 16:53
    Роджерс, как всегда прав... Потому так и вопят русофобы и всепропальщики, что действия Путина не укладываются в их узкие умишки...
    aliir # ответил на комментарий Ольга Колесник 29 мая 2020, 17:17
    Роджерс вечно лжет.
    А иначе не стать путинским пропагандоном.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий aliir 29 мая 2020, 19:09
    Роджерс-прибившийся к нам хохлёнок.
    Вылизывает себе тут место....
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Ольга Колесник 30 мая 2020, 04:47
    А Вы можете коротко сказать в чем он прав?
    Alex Soroca # написал комментарий 29 мая 2020, 18:21
    ".....Выйдет Путин и торжественно объявит «Граждане олигархи, вам писец»...." - браткам - Ротенбергам, Тимченку, Ковальчуку, Якунину, Потанину с Абрамовмчем, Дерипаске - прямо так и скажет? Дружбанам своим? А фуюшки!! Фуюшки вашей Дунюшке!
    Кому ты пихаешь?! 20 лет он чё-то ждал, а тут - нате!
    Вот пенсионный возраст всему населению ещё годика на три поднять - чтоб ваще до пенсии не доживали - это вполне вероятно! А что, что ты тут втираешь - это полное фуфло!....
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 778 записей в блогах и 7029 комментариев.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5025032.