Россия выдернула главный бриллиант из короны Вашингтона

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор Зингер перепечатал из zen.yandex.ru
    14 оценок, 987 просмотров Обсудить (77)

    Россия выдернула главный бриллиант из короны Вашингтона

    Россия выдернула главный бриллиант из короны Вашингтона!

     

    Впервые за последние полвека Ближний Восток боится по-настоящему, и не просто так боится, и не абы кого, а Соединённые Штаты Америки. А точнее — новую власть этой страны. Уже и сказать трудно, сколько десятилетий ближневосточные монархии были главной любимой женой США в регионе, но сегодня они стали главными врагами, подлежащими уничтожению как бараны на убой:

    Обычно эта часть света представляла собой эталонную банку с пауками, серпентарий единомышленников, так сказать, где идёт давняя война всех со всеми. И вот — Лига арабских государств объединилась, и для чего? Чтобы выступить в защиту Саудовской Аравии, наследного принца которой, Мухаммеда бен Салмана США обвинили в убийстве журналиста Хашогги.

    Казалось бы — радуйтесь, что большой дядя со стороны решил одного из ваших врагов наказать, помогите ему разделаться с ним — но нет, у них совсем другая логика, они впервые подходят по принципу: «Сегодня — их, а завтра — нас». Почему?

    И тут мы приходим к очередной стратегии с дальним прицелом, которую у нас на глазах реализовал Кремль в последние годы. Заканчиваем ходить вокруг да около, давайте по существу.

    Глобалистские элиты США объявили войну т. н. «неэкологичным» технологиям, якобы имеющим «углеродный след». И если кто-то НЕ верит в то, что экология вдруг растревожила глобалистов, которые до этого которые добросовестно и с полным равнодушием годами загрязняли планету ради своих прибылей — то он правильно не верит, их и сегодня ничего кроме прибылей не волнует, и на планету по-прежнему плевать.

    Сколько грязи от добычи лития и производства аккумуляторов для «Теслы», от производства, а главное — последующей утилизации отслуживших своё солнечных батарей, и что никто не знает, куда потом девать гигантские лопасти от ветряков, которые до сих пор тупо и бездарно закапывают, а они куда более опасны и токсичны, чем из любимый бытовой мусор — обо всём этом люди с красивыми лицами и именами типа Билл Гейтс говорить не любят.

    А также о том, что, например, их любимая ИТ-индустрия давно уже (минимум 7 лет как) выделяет БОЛЬШЕ углекислого газа, чем самолёты, на которых не летает из-за этих выбросов одна шведская девочка, но зато пользоваться Твиттером эти парниковые выделения ей не мешают — и всё это вам глобалисты не скажут, и подконтрольные им СМИ — тоже. Хотя всё это факт.

    Так что — нет в этом всём никакой экологии и никакой заботы о планете. А что же есть?

    А есть то, что до смерти пугает весь арабский мир, потому что сулит им отнюдь не экономическое, а вполне физическое уничтожение. А именно:

    Под разговоры о том, что рыночек сам всё отрегулирует, сам всё порешает и выживет сильнейший — западные толстосумы вдруг обнаружили, что они перестали быть этими сильнейшими. Главные капиталисты мира не выдерживают конкуренции: они производят дорого, неэффективно, а что хуже всего — они отстали в технологиях, чего никто не ждал.

    Они не могут бежать быстрее, их последний шанс — затормозить всех остальных, кто стал на сторону прогресса и тянет мир вперёд.

    Говоря проще: они не могут сделать свою любимую «зелёную энергию» дешевле. Хуже того — никогда даже не собирались этим заниматься.

    А вот сделать ДОРОЖЕ старую энергетику — постараются. Потому что на этой старой энергетике пашут все их главные мировые конкуренты.

    Можно обложить налогами и пошлинами готовые товары за якобы «углеродный след», можно начать международную кампанию травли и шельмования по экологическим мотивам, всё это делается и будет делаться, но это ненадёжно, поэтому они сделают гораздо проще!

    Например: можно взорвать ближневосточный регион, в прямом и переносном смысле — чтобы нефтяные и газовые поставки по всему миру нарушить. И что начнётся?

    Цены на энергоносители взлетят до небес, и все эти чудовищно возросшие издержки будут переложены на цену — и товары, выпущенные в развивающихся странах окажутся неконкурентоспособными!

    Казалось бы, это выгодно России, да не очень-то! Если начнут разоряться те, кто потребляют нашу нефть, то у нас будет короткий период сверхприбылей, но потом и нас накроет всеобщая экономическая депрессия. И тогда даже дорогущая «зелёная энергетика» на т. н. «возобновляемых источниках» окажется более дешёвой — и умирающая промышленность Запада получит шанс.

    Но Россия ведёт очень тонкую игру, которая плохо понятна внутри самой нашей страны, но зато крайне болезненно воспринимается американцами, которые психуют со своими санкциями. Дело в том, что мы не даём высоко расти нефтяным ценам.

    Действительно, мы не стремимся к цифрам 100 долларов за баррель и даже 150, хотя могли бы. Как ни странно — но остальные нефтепроизводители тоже не гонятся за высокой ценой! Потому что при Трампе надо было думать о том, чтобы высокие цены не делали прибыльной дорогую сланцевую добычу и у нас не возникали новые конкуренты.

    А при Байдене всё ещё опаснее: надо держать достаточно низкие цены, чтобы НЕЭФФЕКТИВНОЙ оставалась вся эта т. н. «зелёная энергетика», которая по сути не имеет ничего зелёного или экологического, а просто является методом нечестной конкуренции.

    Но одними ценами и дипломатией такого монстра как США точно не сдержать — вот для того мы и пришли в регион с армией. Для того (в том числе) и не дали схомячить Сирию (по выражению Владимир Владимировича), и поддерживаем стабильность и относительный мир.

    Заодно мы теперь показались по обе стороны от Босфора и Дарданелл. Как хорошо было сказано ещё давно: Российская граница лишь тогда надёжно защищена, когда охраняется нами с обеих сторон.

    А ведь многие не знают, что крупнейший российский ЭКСПОРТНЫЙ порт — это Новороссийск. Большинство товаров, которые мы продаём по морю, идут через него. И мы не хотим, чтобы «коллеги и партнёры» т. н. опустили там «железный занавес», и загнали нашу страну в изоляцию — не дождётесь.

    Более того — мы теперь находимся и по обе стороны Суэцкого канала! В Сирии — база Тартус, а на Красном море — порт Судан.

    А значит мы контролируем и морские пути мирового экспорта нефти, и теперь уже не так просто устроить войнушку, когда в регионе появились наши вооружённые силы. Ну и на суше мы не только в Сирии обосновались, но и стали активно мирить Иран, Турцию, Саудовскую Аравию, Египет и Израиль.

    А вот Америке мир не нужен, нужна война — без этого они не смогут остановить рост развивающихся экономик мира. И обвинение наследного принца Садуовской Аравии бин Салмана — лишь первая ласточка, весь Ближний Восток понимает, какие дальше шаги за этим последуют — и отказывается принимать такую судьбу.

    Ради этого — ради мира и стабильного развития человечества — мы и выдавливали Америку из региона. Кстати, с уходом этих, с позволения сказать, «миротворцев», обратите внимание, насколько тише и спокойнее там стало!

    Более того — мы теперь ещё и оружие им будем продавать! Потому что сегодня этому региону надо будет обороняться от вчерашнего союзника — от всё тех же Штатов. А то оружие, которое они покупали в Вашингтоне — весь мир знает, как он резко перестаёт стрелять и работать, когда цели не нравятся Госдепу и Пентагону. Им будет нужно оружие, которое работает.

    И если взглянуть на это геополитически, то станет ясно вот что:

    Пока Америка думала, что они вырвали главный бриллиант из нашей короны — они так называли Украину.

    Но оказалось, что это МЫ выдернули главный бриллиант из их короны — забрали Ближний Восток. Конечно, не в одиночку, да это и не требуется — нас там поддерживает не только Китай, и даже не только Индия — многие,

    ОЧЕНЬ многие страны, особенно серьёзные, прекрасно понимают, что им (и всему нашему миру) уготовали гибнущие США. И никому это не надо — нам помогают все! Тихо, делами, негласно и безо всякого пиара. Понятно, что в одиночку мы бы такого монстра дикого, как США, не вытурили бы с Ближнего Востока. Кстати — сам регион, обратите внимание, тоже на нашей стороне!

    А то есть смешные либералы, которые говорят: «Россия, где твои союзники», а также — что «У США в союзниках — весь мир».

    Дипломатия, миротворчество… ОЧЕНЬ хорошее оружие и лучшая в мире армия — вот, чем оказалась всем нужна Россия! А также — толковое начальство, которое понимает, что всем надо торговать и процветать, а не воевать. И что армия — она может как войну развязать, если американская, так и войну остановить — если российская. И если достаточно сильна. Кстати, это далеко не ПЕРВАЯ война, которую мы предотвращаем.

    И свою долю прибыли мы получим и по ходу пьесы, продавая оружие, продовольствие и энергоносители, но также — и оказавшись в числе стран-победителей, потому что — да-да, идёт первая мировая Негласная война, такой раньше никогда не было!

    Все ждут, что в будущем будут делить мир — чушь! Его делят прямо сейчас, у нас на глазах! И свою долю получат те, кто одержал победу. А некоторые ребята, которые оказались не по ту сторону добра и зла — прозрачно намекаем на европейцев — снова окажутся в качестве трофеев для победителей. Не умели и не научились они выбирать себе союзников.

    А то некоторые «мудрецы» в кавычках говорили у нас: не надо этих ваших ракет, лучше бы раздали пенсионерам… Без этих ракет — нас бы сейчас смяли! Посадили бы на хлеб и воду и лишили бы экономики! А так — не только ракеты эти продавать будем, потому что наши С-400 по всему миру разметают, но и нашу новую бронетехнику, и стрелковое вооружение — а тогда и для пенсионеров деньги в стране будут.

    Как ни странно… но именно сами США всегда так действовали! Они никогда не следовали тем вредным советам, которым учили наших экономистов. И хорошо, что сегодня не они определяют стратегию страны.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 77 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Попов / Виппер/ # написал комментарий 5 марта 2021, 18:43
    Хорошая статья, доходчиво объясняет, что к чему.
    Лука Вуд # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 5 марта 2021, 19:36
    Ничего не обьясняет. Все ждемс ответа на главный вопрос - когда исчезнет америка, когда она развалится и перестанет существовать. Ну сколько епта можно ждать.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Лука Вуд 5 марта 2021, 20:10
    Если статья кому-то что-то не объяснила, может дело не в статье? Ждёте исчезновения Америки? А может, лучше сосредоточить внимание на том, как избавиться от её чрезмерного внимания к России и её населению? Как-то спокойнее живётся, когда такая прекрасная страна, держится подальше от наших границ.
    вася лаков # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 5 марта 2021, 20:11
    Необходимо финансировать тамошнихъ коммунистов и ещё парочку пломбированных пароходов наших заслать.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий вася лаков 5 марта 2021, 20:22
    Думаю, что там коммунистов будет скоро так много, что Америка и без нашей помощи начнёт строить социализм.
    вася лаков # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 6 марта 2021, 06:44
    Скорей бы нестерпимо хочется щастья американскому пролетариату и трудовому крестьянству.
    дедок # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 6 марта 2021, 00:40
    Я думаю, что Америке ХВАТИТ одной войны с Россией. Если её били корейцы в Северной Корее, вьетнамцы во Вьетнаме, то с русскими у них шансов нет.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий дедок 6 марта 2021, 00:52
    Окончание финансового кризиса покажет будут ли США в состоянии инициировать войну. Если же они продержатся, вряд ли будут сами участвовать в ней. А вообще-то кризис многое расставит по своим местам.
    вася лаков # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 6 марта 2021, 06:49
    Мировой кризис капитализма.? помню помню.. все уши прожжужжали аж 7 коммунистических кафедр было...истпарт политэк капитализма политэк социализма (это какой то бред я так ничего и непонял.
    ) истерический метеоризм

    диалектический метеоризм. научный атеизм и научный коммунизм. (госэкзамен)

    а вот анатомий всего 3

    Нормальная
    топографическая
    патологическая.
    вася лаков # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 6 марта 2021, 06:53
    Россию мировой кризис капитализма не зацепит..

    ибо благодаря мудрой руководящей направляющей всевдохновдляющей вооружённой единстверноверной всепобеждающей теорией..

    РОЛИ КПСС.

    В НЕЙ БЫЛ ЗАКОНСЕРВИРВАН ПАРТБЮРОКРАТИЧЕСКИЙ ФЕОДАЛИЗМ...


    Россия выживет!!!
    вася лаков # ответил на комментарий Лука Вуд 5 марта 2021, 20:10
    Только социалистическая революция!

    Надо бы финансирование КП США возобновить!
    Да здравствует ВАСР!

    . и чтоб по-Ленински!
    С шоковой национализацией
    С роспуском госаппарата тюрем, полиции.
    С заменой судебной системы пролетарским самосознанием и ВЧК
    С всеобщей коллективизацией- а кулачьё Оклахомское в Аляску, без права переписки.
    С нарезкой штатов по национальному признаку Делаварщина, Чинганчукчия, Гурония-
    C формированием правящего класса нацпарт бюрократов.
    Индейских кухарок для управления и на должности НАЦПАРТБЮРОКРАТИИ по всему миру- уууусколько найдётся-только свистни. И язык создадут и культуру национальную
    и Акынов Джамбулов Верная Рука - напереводят на английский.

    Церкви мечети синагоги- взорвать попов мулл раввинов- в Аляску.
    Максов ждобсов и прочих цукербергеров- В ШАРАГИ. клепать айфоны для пролетьарьяту.

    Да здравствует ВАСР! ССША! пусть крепнет союз братских американских штатов!

    Пока мы им перестройку с гласностью демократизацией лет эдак через 70 (если выживут) не замутим..

    Контрольный так сказать выстрел с шоковой приватизацией пренепременно
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий вася лаков 5 марта 2021, 21:48
    Васья, надеюсь, будете заезжать ко мне на Ну- Йоркщину хоть иногда !
    вася лаков # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 6 марта 2021, 06:42
    Тольк когда в соцсоревновании Оклахомщина обгонит Ньюджерсию по надою молока на каждую свиноматку.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий вася лаков 6 марта 2021, 15:27
    Хорошо , вопрос решаемый.
    вася лаков # ответил на комментарий Лука Вуд 5 марта 2021, 20:14
    Даа чуть не забыл переименовать НьюЙорк в Марксситти. Ващингтон в ВОЛОДАРСК

    национализировать ФРС и пускай рублёвая проститутка путанит на углу

    24 Энгелс-стрииит
    и 12 Клароцеткин-айвенююю
    Димитрий Острокопытов # написал комментарий 5 марта 2021, 19:35
    ОПЕК+ весьма хорошо сплотился в целях контроля цены и объёмов добываемой нефти. Это ныне почти союзники. выполняющие полностью совместные договорённости.
    Такая работа многого стоит.
    Андрей Неронов # написал комментарий 5 марта 2021, 19:35
    Не раскрыта "тема сисек":
    -"дворца" и Алексея Навального....
    Мрачный Оптимист # ответил на комментарий Андрей Неронов 5 марта 2021, 21:07
    да её закрыли в СИЗО!!! и сиськи при навальном!
    вы ваще от жизни оторвались!!!!
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Андрей Неронов 5 марта 2021, 21:50
    Может, ну ее на хрен, это навальную тему? Надоела...
    Flying prowler # написал комментарий 5 марта 2021, 19:56
    Комментарий удален модератором сообщества
    pawel pegow # написал комментарий 5 марта 2021, 20:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    Юрий Мясников # написал комментарий 5 марта 2021, 20:04
    Путин снова всех переиграл?! И не надоест же такой бред постить!
    basova.e # ответил на комментарий Юрий Мясников 5 марта 2021, 20:32
    Бред, конечно, бред... только вот маленький вопрос, - если бред, то чё амеры так фантастически-шизофренически бесятся от Путина?
    Пётр Петровский # ответил на комментарий basova.e 5 марта 2021, 20:39
    Комментарий удален модератором сообщества
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 5 марта 2021, 20:44
    "чё амеры так фантастически-шизофренически бесятся от Путина?"
    ======================================================

    Большинство молодых американцев даже не знает кто такой Путин.
    Мрачный Оптимист # ответил на комментарий Boris Kravzov 5 марта 2021, 21:09
    это они вам в фесбуке написали?
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 5 марта 2021, 21:16
    Я со своей соседкой на кухне тоже не об америке болтаю, а о своём, о женском. Значит ли это, что России пофиг на америку?
    Алекс Стасов # ответил на комментарий basova.e 5 марта 2021, 21:52
    На самом деле этот Boris просто использует технику "соскальзывания с темы". Кстати, плохонько так использует, ну не научился пока...
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Алекс Стасов 6 марта 2021, 01:31
    Мне "соскальзывать с темы" совсем незачем.

    Я лично хорошо знаком со многими молодыми американцами, и поначалу удивлялся, когда понимал из разговоров с ними, что они не знают, кто такой Путин. Но теперь я этому уже не удивляюсь.

    Среди сегодняшней американской молодёжи найдётся совсем немного людей, интересующихся международной политикой.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 6 марта 2021, 01:46
    Во времена "холодной войны" не только американские политики, но и рядовые американцы боялись ядерной войны с СССР. Тогда в США проводились уроки по гражданской обороне для населения, и многие американцы пристраивали к своим домам бомбоубежища, в которых устраивали целые склады консервированных продуктов питания на случай войны.

    Сегодня ничего подобного в США нет. Сегодняшние молодые американцы или совсем ничего не знают о том, что было в те времена, или немного знают об этом из уроков истории.

    Что касается международной политики, то большинство молодых американцев ею не интересуются.
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 6 марта 2021, 02:18
    политику делают отнюдь не молодые американцы. Опять таки, вот в моём круге общения не принято матом ругаться, значит ли это, что в России не ругаются матом?
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 6 марта 2021, 02:55
    "политику делают отнюдь не молодые американцы."
    ============================================

    Это верно. Однако, политики не могут игнорировать общественное мнение, от которого напрямую зависят их шансы быть избранными.

    Сегодняшний американский политический класс пока ещё состоит из людей, которые являются продуктами "холодной войны", во время которой сформировалась их ментальность, и отсюда проистекает их враждебность к России. Для того, чтобы эта враждебность исчезла, необходима смена поколений, то-есть, должно пройти много времени.
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 6 марта 2021, 10:59
    )))) "не могут игнорировать"! Борис! политик не политик, если он (строго говоря нанятые им профессионалы) не в состоянии формировать это общественное мнение ))) "Сегодняшний американский политический класс"! )))) Политический класс американский в 1941-ом вполне успешно сформировал в штатах положительное отношение к своему идеологическому противнику, но временному военному "союзнику" - СССР и так же легко (маккартизм) переформатировал его обратно и никаких смен поколений не понадобилось! Самому политическому классу сменить милость на гнев и гнев на милость вообще не проблема, именно потому, что и эта милость и этот гнев именно политические ужимки и прыжки для форматирования мозгов электората, не больше. Вон наш политический класс - сколько "поколений" понадобилось ему, чтобы превратиться из "пламенных коммунистов" в убеждённых поборников капитализма? Не повторяйте искусной пропагандистской чуши.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 6 марта 2021, 22:07
    "Не повторяйте искусной пропагандистской чуши."
    =========================================

    Я никакой "пропагандистской чуши" не повторяю, и вам советую не употреблять по отношению ко мне такие выражения.

    Политики, конечно, стараются формировать общественное мнение в нужном для себя направлении, используя СМИ. Но это совсем не означает, что им это всегда легко удаётся.

    Не говоря уж о том, что в демократических странах есть разные политические партии, которые борются друг с другом за поддержку избирателей. В США, например, сейчас общество расколото на 2 враждебных лагеря: Либералы, которых представляет Демократическая Партия (ДП) и Консерваторы, которых представляет Республиканская Партия (РП). Враждебность между этими двумя лагерями сейчас значительно сильнее, чем была когда-либо в истории США после Гражданской Войны 1861-1865 годов.

    Многие американские СМИ поддерживают ДП, а Fox News Network, Newsmax TV, One American News Network, и Sinclair Broadcast Group поддерживают РП.

    Уже одно это говорит о том, что единого "политического класса" как такового нет вообще.
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 6 марта 2021, 22:23
    Разделись в СССР Компартия на две фракции, в СССР наступила бы демократия?
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 6 марта 2021, 22:29
    Такое разделение создало бы для жителей страны возможность выбора. Была бы это настоящая демократия? Только в том случае, если бы у этих двух партий были бы одинаковые права, то-есть, они могли бы бороться за власть на выборах, и проигравшая партия отдавала бы власть без сопротивления.
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 7 марта 2021, 00:22
    А чего не отдавать без сопротивления то, если это две фракции одной идеологии, одной системы, одного класса? И все их "разногласия" касаются только мелких частных вопросов жизнедеятельности электората? Тем более, что самих то их, написанные ими законы для этого электората, не больно то и касаются. Какая на хрен разница денежному мешку запрещены аборты или нет? )))) в мире чистогана то? Не смешите. Кстати, вот скажите мне, демократия появилась в США только после того, как был введён в действие закон об ограничении количества каденций одного президента ? Ну, судя по тому, как нынешняя демократия или её отсутствие ставится в зависимость именно от этого правила. А до того в США демократии не было? ))) Или и это правило есть всего лишь "пропагандистская чушь" ?
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 7 марта 2021, 01:58
    "Какая на хрен разница денежному мешку запрещены аборты или нет? )))) в мире чистогана то? Не смешите."
    ============================================================​========

    В США до 1973 года аборты были запрещены. В 1973 году Верховный Суд (ВС) США принял своё знаменитое решение "Roe v. Wade", которое легализовало аборты. Это решение ВС немедленно вызвало ожесточённую ответную кампанию Консерваторов, добивавшихся восстановления запрета абортов. С тех пор в США идёт постоянная борьба между сторонниками и противниками абортов. Эта борьба является в США одной из самых главных причин раскола американского общества. Россиянам это неизвестно, и очень трудно это понять.
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 7 марта 2021, 02:13
    То есть если две фракции коммунистической партии, изображая между собой яростную полемику по вопросу абортов, попеременно то запрещали бы их, то разрешали - это была бы демократия? Ну так теперь то у нас точно демократия то вводят летнее время, то отменяют )))
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 7 марта 2021, 02:52
    Вы понимаете, что, говоря об абортах, речь идёт о США, а не о России, в которой никто не собирается запрещать аборты (кроме, может быть, РПЦ).

    Вы также понимаете, что демократия - это власть народа. В демократических странах народ выбирает своих руководителей - в этом суть демократии.

    Что касается конкретных законов (например, об абортах, или о чём-либо другом), то они принимаются избранными народом представителями (в парламентах, Думах, конгрессах, и т.д.). Законы в одних демократических странах могут сильно отличаться от законов в других демократических странах. В этом нет ничего ненормального.
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 7 марта 2021, 08:09
    В СССР Запрещали аборты при Сталине. А потом снова разрешили. В СССР выбирали своих руководителей. Вы всё время уходите от прямых вопросов на повторение уже констатированных вами фактов. Что даже наводит на мысль не машина ли вы?))) Вместо ответа - повторение сказанного. Это не способность сделать логический вывод. Уход от неудобного, разоблачающего вопроса. По сути механизм осуществления демократии как власти народа был совершеннее в советской власти, но западная пропаганда фактически подменяет эту суть то одним, то другим (судя по обстоятельствам спора) прецедентом своей системы имитации демократии, возводя этот прецедент в статус именно признака демократии. Это я называю пропагандистской чушью.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 7 марта 2021, 11:06
    "Вы всё время уходите от прямых вопросов на повторение уже констатированных вами фактов."
    ============================================================​====

    Я не ухожу ни от каких прямых вопросов.

    Если Вы сможете показать мне хотя бы один пример моего ухода от прямых вопросов, я буду ВАМ благодарен.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 7 марта 2021, 02:08
    "Кстати, вот скажите мне, демократия появилась в США только после того, как был введён в действие закон об ограничении количества каденций одного президента ? Ну, судя по тому, как нынешняя демократия или её отсутствие ставится в зависимость именно от этого правила. А до того в США демократии не было? )))"
    ============================================================

    Двадцать вторая поправка к Конституции США была принята Конгрессом 21 марта 1947 года и ратифицирована необходимым числом штатов 7 февраля 1951 года.

    Устанавливает, что один и тот же человек может занимать пост президента США не более двух сроков (независимо от того, подряд или с перерывом).
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 7 марта 2021, 08:11
    до принятия этой поправки была в США демократия или нет?
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 7 марта 2021, 10:49
    Конечно, была! Демократия вовсе не настаивает на ограничении сроков выбранных народом представителей. В США демократия присутствовала с самого начала существования страны. Например, первый американский Президент George Washington отказался от предложения, сделанного ему многими американскими политиками, стать пожизненным Президентом. Он решительно отверг такие предложения, так как он хотел, чтобы его страна стала НАСТОЯЩЕЙ ДЕМОКРАТИЕЙ.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 7 марта 2021, 10:55
    Но, в то же время, существуют демократические страны, в которых нет ограничений на количество сроков, на который один и тот же человек может быть избран на пост лидера страны. Например, Германия, Италия, Израиль, Индия.
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 7 марта 2021, 12:25
    Тогда почему Запад настаивает на том, что в СССР(власть советов) и в РФ нет демократии?
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 7 марта 2021, 20:40
    Насчёт РФ (почему "Запад" настаивает, что в РФ нет демократии) спросите у "Запада". В РФ нет монополии одной партии на власть, как это было в СССР, следовательно, в РФ есть демократия.
    Другое дело, что они (те на так называемом "Западе", которые это утверждают) заявляют, что выборы в РФ фальсифицируются, чтобы обеспечить победу партии "Единая Россия".

    Вообще, само понятие "Запад" является искусственно созданным, притянутым за уши. Так называемый "Запад" - это множество стран, которые сильно отличаются друг от друга, и каждая из которых имеет свои собственные интересы. Те, кто используют такую терминологию, включают в этот самый "Запад", например, также Японию и Австралию, которые расположены отнюдь не на географическом западе земного шара.
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 8 марта 2021, 10:06
    "спросите у "Запада" - что и как думает Запад мне понятно, у Западной цивилизации типично уголовное сознание, мне как раз интересен феномен наших людей, повторяющих западные мантры, убеждённо, не видя противоречий, даже противоположности предлагаемых аргументов. Стокгольмский синдром какой то. Даже не стокгольмский, а какая то мазохистская любовь к насильнику. Ну, типа как есть бабы, которые пишут в тюрьмы маньякам, влюбляются в них.... Поэтому я у вас и спрашиваю.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 8 марта 2021, 21:09
    "мне как раз интересен феномен наших людей, повторяющих западные мантры, убеждённо, не видя противоречий, даже противоположности предлагаемых аргументов."
    ============================================================​===

    Вы, надеюсь, понимаете, что я к таким людям не отношусь. Я никакие "западные мантры" (и, вообще, НИЧЬИ матры) не повторяю. Как я уже сказал, в РФ демократия, безусловно, существует.

    Более того, как я уже сказал, сам термин "Запад" является надуманным продуктом "холодной войны". Нет, вообще, никакого единого "Запада".
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 9 марта 2021, 10:21
    Наш разговор завязался как раз с повторения вами такой пропагандистской мантры, что Западу в лице его населения пофиг до России, до Путина. При этом манипуляция состоит в том, что российскому обывателю так же пофиг до Байдена или Трампа. Но этот факт не выпячивается в определённом разрезе рассмотрения вопроса. Создаётся такая трактовка, что из двух одинаковых ситуаций делаются противоположные выводы. И так везде, на любую тему. Отсюда даже появление такого мема, как - "Это другое!"
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 9 марта 2021, 20:58
    "Наш разговор завязался как раз с повторения вами такой пропагандистской мантры, что Западу в лице его населения пофиг до России, до Путина."
    ============================================================​==

    Вы меня явно не поняли.

    Во-первых, я нигде и никогда не употреблял и не употребляю термин "Запад", который употребляете вы, и не только вы; здесь этот нелепый термин в ходу у очень многих. Как я уже много раз в нашем разговоре объяснял, сам термин "Запад" является надуманным продуктом "холодной войны". Так называемый "Запад" - это множество стран, которые сильно отличаются друг от друга, и каждая из которых имеет свои собственные интересы.
    Никакого единого "Запада" вообще НЕТ.

    Уже только по одному этому, я нигде и никогда не говорил, что (как вы мне приписываете) "Западу в лице его населения пофиг до России, до Путина."

    Наш разговор начался, когда на ваш вопрос (не ко мне): "чё амеры так фантастически-шизофренически бесятся от Путина?" я ответил: "Большинство молодых американцев даже не знает кто такой Путин". Далее я объяснил, что я лично хорошо знаком со многими молодыми американцами, и поначалу удивлялся, когда понимал из разговоров с ними, что они не знают, кто такой Путин. Но теперь я этому уже не удивляюсь, потому что понял, что среди сегодняшней американской молодёжи найдётся совсем немного людей, интересующихся международной политикой.

    Вот и всё. Я, ещё раз повторяю, нигде ни слова не сказал про так называемый "Запад", который вообще не существует.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 9 марта 2021, 21:13
    "При этом манипуляция состоит в том, что российскому обывателю так же пофиг до Байдена или Трампа."
    ==========================================================

    Это ваше высказывание мне совсем непонятно. О какой манипуляции вы ведёте речь?

    Я согласен с тем, что многие люди в России так же не интересуются международной политикой, как и многие люди (особенно молодёжь) в США.
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 10 марта 2021, 00:22
    Может тогда вообще политики нет? Если многие(многие это уже прогресс - в вашем первом утверждении маячило большинство))) люди ею не интересуются. Вы же утверждали, что у США отношения, интереса к Путину никакого нет, раз нет у многих молодых людей.
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 10 марта 2021, 00:14
    Вы конкретно сказали, что населению США (молодые американцы) на которое как раз ссылается западная пропаганда в утверждении, что Россия и Путин никому не интересны на Западе. То есть вы по сути своим примером подтверждаете пропагандистский лозунг, даже если не произносите его дословно в полном объёме. Так это и не требуется. Пропаганда вам вносит некий посыл, аргумент, комплекс аргументов, а вы в определённой ситуации своими словами его транслируете.
    2. Утверждение, что "никакого Запада нет" сродни утверждению, что нет никаких земноводных, потому, что они все разные. Ну ведь разные же? Кстати, если нет никакого Запада, то, видимо, нет и никакого "всего цивилизованного мира" ? )))) Ведь это практически синонимы.
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 10 марта 2021, 00:57
    "Вы конкретно сказали, что населению США (молодые американцы) на которое как раз ссылается западная пропаганда в утверждении, что Россия и Путин никому не интересны на Западе."
    ========================================================

    Вы опять всё носитесь со своим "Западом"! Нравится вам этот бессмысленный термин - употребляйте его ради бога! Только не приписывайте мне его употребления.

    Вы привыкли мыслить трафаретными категориями, как и большинство здесь. Поэтому вам не понять всей бессмысленности этих категорий и терминов.

    Никакая пропаганда меня не интересует и мне абсолютно не нужна - ни "западная", ни "восточная", ни "северная", ни "южная". У меня есть умение мыслить САМОСТОЯТЕЛЬНО, а не повторять чьи бы то ни было заявления.

    У меня также есть правило: говорить только о том, что хорошо знаю. Если я чего-то не знаю, то не буду об этом предмете уверенно высказываться, а спрошу у людей, которые это знают, поищу источники/литературу об этом предмете, и т.д.

    Я лично хорошо знаком со многими американцами и с некоторыми австралийцами, практически в совершенстве владею английским языком, и получаю информацию о США и других англоязычных странах из первоисточников, а не из того, что об этих странах пишут и говорят в России. Точно так же моя информация о России происходит из моего собственного жизненного опыта в России, а не из каких-то источников вне России. Мне незачем спрашивать американцев или австралийцев о России. Наоборот - это я им рассказываю о России, а не они мне. Поначалу я удивлялся, когда узнавал, что они (не все, но очень многие) не знали, кто такой Путин.
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 10 марта 2021, 01:43
    Кстати убеждение, что повторение тезисов западной пропаганды и есть "самостоятельное мышление", это именно та "морковка" на которую эта пропаганда ловила наших не умеющих системно мыслить соотечественников. Повторяю вопрос - земноводные это бессмысленное слово, ввиду того, что все они разные? Или всё таки есть смысл в обобщении по определённому признаку?
    Boris Kravzov # ответил на комментарий basova.e 10 марта 2021, 21:46
    Земноводные - это не бессмысленное слово. Земноводные - это класс животных.

    Для меня дискуссии интересны тогда, когда я узнаю из них для себя что-то новое, то-есть, когда собеседник знает что-то, чего я не знаю, а я, в свою очередь, могу поделиться с собеседником интересной для него информацией.
    В нашем разговоре ни того ни другого нет. Поэтому я думаю, что нам нет смысла продолжать этот разговор.
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 10 марта 2021, 23:11
    Слово Запад имеет такое же классификационное значение. Но, видимо, американские молодые люди рассказали вам, что системное мышление сегодня не модно )))
    Boris Kravzov # ответил на комментарий Boris Kravzov 6 марта 2021, 23:12
    Когда я в одном месте говорю: "Уже одно это говорит о том, что единого "политического класса" как такового нет вообще.", а в другом месте: "Сегодняшний американский политический класс пока ещё состоит из людей, которые являются продуктами "холодной войны", во время которой сформировалась их ментальность, и отсюда проистекает их враждебность к России. Для того, чтобы эта враждебность исчезла, необходима смена поколений, то-есть, должно пройти много времени.", то получается, что я сам себе противоречу.

    Я имею в виду тот факт, что обе американские партии - РП и ДП пока ещё состоят из политиков - продуктов "холодной войны". Республиканцы и Демократы расходятся по многим вопросам (например, Республиканцы хотят запретить женщинам делать аборты, то-есть, вернуться к тому что было в США до 1973 года, а Демократы хотят, чтобы аборты оставались легализованы, также Республиканцы хотят снизить налоги, а Демократы хотят повысить налоги, и т.д., и т.п.), но вот по отношению к России расхождений между ними нет - большинство Республиканцев и Демократов считают Россию потенциальным противником. В этом смысле они представляют собой единый политический класс. Для того, чтобы это ушло, нужно чтобы это поколение полностью ушло.
    basova.e # ответил на комментарий Boris Kravzov 7 марта 2021, 00:28
    Хорошо уже то, что вы замечаете это противоречие ))) в своих агитках. Респект культурной столице
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий basova.e 5 марта 2021, 21:57
    Е, простой народ ни разу не " бесится" . Ему все пофиг , лишь бы выжить.
    Это политики и журналисты погоду делают и волну гонят ! Журналюги возомнили себя большой властью, хоть и посылаются всеми .
    Юрий Мясников # ответил на комментарий basova.e 5 марта 2021, 22:53
    Они и от Гитлера бесились.
    Николай Семашов # написал комментарий 5 марта 2021, 20:14
    Комментарий удален модератором сообщества
    12 zeitlich # написал комментарий 5 марта 2021, 20:27
    Комментарий удален модератором сообщества
    Валентина Валентина # написала комментарий 5 марта 2021, 20:33
    Какая муйня!
    Россия приняв от США статус мирового жандарма охраняет нефтяные разработки американской нефтяной компании Delta Crescent Energy в Сирии, за счет российских налогоплательщиков. А автор нам тут про бриллианты и экологию.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 5 марта 2021, 20:48
    Опровергни если не согласен?
    Мрачный Оптимист # ответил на комментарий Валентина Валентина 5 марта 2021, 21:12
    вы б сначала свои слова подтвердили фактами а не словами.,
    чтоб эти факты можно было опровергнуть.
    а так...ваши слова висят в воздухе......
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Валентина Валентина 5 марта 2021, 21:17
    Что опровергать? Ваши голословные бредни?
    Я тоже могу сказать, что вы, к примеру, работаете плечевой на трассе. И как вы это опровергнете, интересно?
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 6 марта 2021, 06:44
    Хе.А я и не буду опровергать Ваши фантазии, если они приносят Вам удовольствие. ))))
    А подтверждающую инфу ищите сами, дармоеды путинские.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Валентина Валентина 6 марта 2021, 08:26
    Ожидаемо. Слив засчитан.
    Алекс Стасов # ответил на комментарий Валентина Валентина 5 марта 2021, 21:54
    Попробуйте опровергнуть тот ФАКТ, что таки БОЛЕЕТЕ. А мы посмотрим...
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Алекс Стасов 6 марта 2021, 06:51
    Хе. сколько вас слетелось путриотичных докторов с диагнозом -"сам дурак" и ни одного контр аргумента на мой комментарий.
    imadro # написал комментарий 7 марта 2021, 09:56
    гавнюк с притензиями на сарказм... прапагандон-юмарист... такой родину прадаст и не задумаеццо... схадил посмотреть на этот sanctuary патриатичискава творчества... бля самое смешное что там меж лыньков на всякие друхие патриархально-патритические дипильные высеры крутицца реклама: "гражданство евросоюза ускоренно"... это шоб наметал говна на винтилятор и улител соловьем в Италию... смешные вы прапагандоны...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 800 записей в блогах и 6797 комментариев.
    Зарегистрировалось 90 новых макспаркеров. Теперь нас 5028318.