Россия захотела увидеть запись отбора биопроб у Навального экспертами ОЗХО

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Ожегов перепечатал из news.rambler.ru
    6 оценок, 791 просмотр Обсудить (149)

    Захарова призвала опубликовать видео отбора биопроб у Навального специалистами ОЗХО

      Германии необходимо опубликовать видеозапись отбора биопроб у Алексея Навального специалистами Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), чтобы прояснить ситуацию. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, слова которой приводит в пятницу сайт российского дипведомства.

    "Вся эта, судя по всему, наспех состряпанная провокация евроатлантического "сообщества" настолько шита белыми нитками, что при ближайшем рассмотрении у любого здравомыслящего человека возникает масса вопросов на предмет того, что же произошло с Алексеем Навальным на самом деле. В сложившейся ситуации предложили бы немецким коллегам ознакомить международную общественность, к примеру, с видеоматериалами, которые должны были быть отсняты специалистами ОЗХО сначала при отборе биопроб у Алексея Навального в клинике Charite, а затем при их разделении и опечатывании для передачи в две назначенные техсекретариатом ОЗХО для проведения исследования лаборатории", - заявила Захарова.

       "Именно такие процедуры предусмотрены Конвенцией о запрещении химического оружия (КЗХО) и приложением к конвенции по проверке и должны неукоснительно соблюдаться. Без этого и других свидетельств очень трудно поверить в то, что "отравление" Алексея Навального произошло на самом деле", - пояснила она.

      По её словам, в недавно обнародованном докладе ОЗХО об осуществлении КЗХО в 2020 году на предмет даты направления в Берлин спецмиссии организации для забора биоматериала Навального в клинике Charite технический секретариат ОЗХО, которому принадлежит авторство этого документа, "фактически самоустранился от дачи каких-либо разъяснений по этому поводу": "Инициативу в данном вопросе тут же взяла на себя постпред ФРГ при этой международной структуре Г. Лингрен, которая несколько переиначила текст, заменив даты с 20 августа на 4 сентября 2020 года".

      Как отметила Захарова, в "мутной истории запутались сами немцы". Дипломат рассказала, что, согласно выдвинутой Лингрен версии событий, которую она озвучила в разговоре по ее инициативе с российскими коллегами в штаб-квартире ОЗХО в Гааге 17 сентября 2020, решение о задействовании технической экспертизы ОЗХО было принято правительством ФРГ только лишь вечером 11 сентября 2020 года, а соответствующий запрос был направлен гендиректору техсекретариата организации Фернандо Ариасу на следующий день - 12 сентября 2020 года, а действия экспертов ОЗХО в Берлине неделей ранее - 5-6 сентября 2020 года - носили "подготовительный" характер.

      "Примечательно, что в тот же период руководство технического секретариата ОЗХО уверяло нас, что "ничего не получало от немецкой стороны" и вплоть до 4 октября 2020 года вообще отрицало направление ею спецмиссии в Берлин в начале сентября прошлого года", - обратила внимание Захарова.

                            Несостыковки в докладе
      Ранее Захарова заявила, что доклад ОЗХО по делу Навального обнаружил фатальные расхождения для версии об отравлении, которые техсекретариат не смог объяснить российской стороне. В документе указывалось, что секретариат организации направил группу для оказания технической помощи "в связи с подозрением на отравление российского гражданина" по просьбе Германии 20 августа 2020 года - в день инцидента с Навальным. Дипломат обратила внимание, что составление заявки ФРГ в ОЗХО должно было занять значительное время, это не могло произойти немедленно. Позднее представитель МИД ФРГ Райнер Бройль выступил с утверждением, что несостыковки связаны с ошибкой в дате, во второй редакции документа она была исправлена.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 149 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Ожегов # написал комментарий 24 июля 2021, 09:41
    Поздновато немного, но интересно, какой Россия получит ответ - если получит......А Сисян в ЕСПЧ ездил как на работу. Там, вопреки установившемуся правилу, его заявления рассматривались в экстренном порядке, аннулировав все его уголовные дела, превратив их в "политические"...
    Nabludatel77 # ответил на комментарий Александр Ожегов 24 июля 2021, 13:19
    Комментарий удален модератором сообщества
    Николай Стулёв # написал комментарий 24 июля 2021, 10:13
    Россия захотела увидеть..)))) Захарова-это Россия!
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Николай Стулёв 24 июля 2021, 10:40
    Захарова имеет право говорить от лица России.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Александр Ожегов 24 июля 2021, 11:40
    Я например ей такого права не давал.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 июля 2021, 12:13
    Здесь речь о россиянах.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 июля 2021, 12:22
    А она и не нуждается в этом.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Eugene Kalagin 24 июля 2021, 12:40
    Ну и что? У вас нет права давать ей такое право.
    Konstantin Kourotchkin # ответил на комментарий Eugene Kalagin 25 июля 2021, 12:54
    Я например ей такого права не давал.
    ====== ======

    Увы, но это не так. Вы выбирали депутатов и президента, если не ходили на выборы, значит предоставили это право другим, депутаты и президент от имени народа назначали и выбирали органы исполнительной власти, в т.ч. МИД.
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Николай Стулёв 24 июля 2021, 13:28
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Комаров # написал комментарий 24 июля 2021, 10:23
    Вообще-то у России против всех обвинений (МН-17, Навальный, допинг) один, примитивный ответ, как у Кирпича в фильме "Место встречи..." : "А ты докажи, начальник!!! Нет у вас методов против Кости Сапрыкина...!".
    Хотя по каждому из обвинений можно было найти достойные и убедительные ответы и аргументы. И не было бы никаких санкций (и многомиллиардных убытков) и лицо страны выглядело бы гораздо достойнее.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 10:37
    :::не было бы никаких санкций

    Вы путаете причину и следствие.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Евгений Лилитко 24 июля 2021, 10:42
    Не согласен. Это Вы ставите телегу впереди лошади...
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 10:48
    Ваше право. Я считаю, что санкции были бы по-любому, "не за то, так за это". Но, Вам никто не запрещает иметь другое мнение.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Евгений Лилитко 24 июля 2021, 10:53
    При чем тут "по-любому"!?
    Были конкретные обвинения. На них можно было бы и конкретно ответить. Причем гораздо умнее, аргументированнее и доказательнее. Но возобладала позиция упомянутого "Кирпича".
    Валерий Горчук # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 11:31
    Вы путаете надуманный повод и реальные причины.
    Петр Петров # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 12:49
    Так кошелек то Кирпичу Жиглов все же подкинул.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Петр Петров 24 июля 2021, 12:58
    Так и кошелек Кирпич все-таки украл.
    Петр Петров # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 13:07
    Так и кто из них хуже? Человек призванный стоять на страже закона и сам его нарушивший или карманник? Кто после подкидывания улик поверит в честность и беспристрастность Жиглова?
    Александр Комаров # ответил на комментарий Петр Петров 24 июля 2021, 13:30
    "Так и кто из них хуже?"
    ______________________
    Тот, кто ворует, , а не тот, кто ловит.
    Петр Петров # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 14:15
    Когда вам такой вот Жиглов, образно говоря , кошелек , наркоту и т.п. подбросит не верещите про справедливость, про закон. Жиглов же жуликов ловит, а где лес рубят там щепки летят.
    Рашид Байгурин # ответил на комментарий Петр Петров 24 июля 2021, 15:23
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Петр Петров # ответил на комментарий Рашид Байгурин 24 июля 2021, 16:03
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Рашид Байгурин # ответил на комментарий Петр Петров 24 июля 2021, 16:36
    Ты сам хотел встретиться, старый педик. Я тебе сказал. Буду у входа в 10.00. Если жары не будет узнаешь по кителю с погонами старшего сержанта. А вообще ты не только пидор, но еще и говно. Пользуешься своим возрастом.
    Рашид Байгурин # ответил на комментарий Петр Петров 24 июля 2021, 16:40
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 13:16
    Но у тебя аргументов тоже нет, одно только блаблабла...
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 21:22
    Ну, знаете. шпана в подворотне тоже предъявляет конкретные обвинения. Например, "Почему без шляпы?". Но никто ещё не извлёк пользы от конкретных ответов на них.
    Konstantin Kourotchkin # ответил на комментарий Александр Комаров 25 июля 2021, 13:03
    Были конкретные обвинения. На них можно было бы и конкретно ответить.
    ========== ========

    РФ просила представить эти самые конкретные обвинения с доказательствами в бумажном виде. Не соизволили, сказали, что доказательства очень секретны и их России не покажут.
    И как прикажете конкретно отвечать?

    Вот вас обвинят в том, что вы кошелек в супермаркете у несогл. г-на украли, а запись этого события на камере магазина изъята и засекречена, т.к. там в кадр попал очень секретный агент, сам несогл. гр-н, а в украденном кошельке были ценные бумаги. Но осудить вас им придется, т.к. факт кражи документально зафиксирован и кто надо это видео посмотрели и подтвердили. Как вы лично к этому отнесетесь?
    Александр Комаров # ответил на комментарий Konstantin Kourotchkin 25 июля 2021, 13:59
    "И как прикажете конкретно отвечать?"
    __________________________
    Возбудить уголовное дело.
    По любому из оснований. Оснований - куча. Выбирайте любое:
    1. По заявлениям некоторых государств об отравлении г. Навального.
    2. По фактам клеветы со стороны некоторых граждан РФ и иностранных государств о якобы отравлении гражданина РФ боевым отравляющим веществом..
    3.О клевете в адрес РФ, в результате которой стране причинен крупный материальный и имеджевый ущерб (санкции).
    И уже в рамках возбужденного уголовного дела запрашивать любую информацию у иностранных государств.
    Konstantin Kourotchkin # ответил на комментарий Александр Комаров 25 июля 2021, 16:42
    Пмсм, не годится.
    По данным анализов, сделанных Навальному в РФ, преступления-отравления не было.
    Ни одно государство впрямую РФ не обвинило, только хайкли-лайкли.
    Санкции, да, наложили, но признать, что они причинили нам существенный материальный ущерб, нельзя по политическим соображениям. И ущерб от них возможен только по прошествии времени.
    Граждане, газеты имеют право нести любую чушь, свобода слова, однако. По делу о клевете иностранцы документы не предоставят.
    Вот и получается, что для возбуждения уголовного дела нужны анализы, сделанные в Германии (Швеции, Франции), из которых вытекает факт отравления.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Konstantin Kourotchkin 25 июля 2021, 16:56
    Россию с говном смешали, сделали посмещищем и изгоем в мире. Убытки от санкции - многие миллиарды долларов.
    А Вам "анализы" подавай...
    Бедная страна, бедный народ...
    Konstantin Kourotchkin # ответил на комментарий Александр Комаров 25 июля 2021, 21:25
    Изгой, говорите. А почему у изгоя двери в Кремль не закрываются от наплыва визитеров и телефон не смолкает?

    Странное у вас отношение к откровенной западной лжи и наезду. За базар надо отвечать, так у пацанов заведено. Если пацан соврал и наехал, но не ответил, что с таким делают? С некоторых пор, кстати, после наезда за Навального Россия начала отвечать, запад сразу опечалился. Уверен, что скоро и санкции снимать начнут.


    Голая Правда со временем восторжествует,
    Если проделает то же, что явная Ложь ???
    Вы ведь не ответили на вопрос, что будете делать, если вас лично обвинят в краже кошелька...
    Александр Комаров # ответил на комментарий Konstantin Kourotchkin 25 июля 2021, 21:40
    Насчет кошелька пример не катит.
    Насчет остального - тоже.
    Удачи.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Евгений Лилитко 24 июля 2021, 10:46
    Согласен с вами! Здесь достаточно вспомнить мораль басни Крылова "Волк и Ягнёнок".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Аввакум Парамонович 24 июля 2021, 10:48
    Видимо, стесняется...))
    А вот самозванец Семёнов гордится своим "иноагентством".
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Ожегов 24 июля 2021, 13:17
    Иноагент это человек без родины.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Ирэн Антарес 24 июля 2021, 13:34
    Погодите, пройдет время и званием "иноагент" будут гордится, как сейчас - званием "ветеран труда".
    И будут их, иноагентов, в школы приглашать, где они детишкам будут рассказывать о своей молодости и борьбе с тоталитарным режимом...
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 13:40
    У тебя наверное от жары разжижение мозгов... Или комары тебя перекусали.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Ирэн Антарес 24 июля 2021, 13:46
    Похолодало...
    Было за 30, а сегодня 18.
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 14:26
    Ну, если больше нечем, то можно и так, гордиться тем, что хотел развала собственной страны.
    hmirbolotni # ответил на комментарий пИРАманка Тишайшая 25 июля 2021, 16:06
    А я говорю, пусть 'патриоты России' вернут Навальному его трусы и др. вещи, к-рые 'патриоты ' позорно спатриотиздили в омской больницеп.

    А сами 'патриоты', пусть попросятся, чтобы их посадили в тюрягу.
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Ирэн Антарес 24 июля 2021, 13:46
    Но если Семёнов именно так себя называет, значит так оно и есть.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Аввакум Парамонович 24 июля 2021, 10:50
    "...не помечено..
    --------------------------
    Это потому, что у Вас еще "помечелка" не выросла....
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 10:44
    "...хотя по каждому из обвинений можно было найти достойные и убедительные ответы и аргументы..."
    Так были же и ответы и аргументы, но их просто игнорировали. Это во-первых.
    Во-вторых, вы ошибаетесь, что не было бы санкций, ибо санкции были бы по другим, таким же надуманным, поводам.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 11:05
    Это конкуренция. Сильные диктуют права слабым. Конфронтация неизбежна.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 24 июля 2021, 11:11
    С "конкурентами" надо бороться.
    Умнее и жестче.
    Что-то признать, что-то аргументированно отмести.
    А не просто пальцы растопырить и истошно орать: "Врете все! А ты докажи!..."
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 11:16
    Только аргументы не всегда имеют силу. Без военной и экономической мощи вас могут просто проигнорировать.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 24 июля 2021, 11:20
    Не совсем так. Но пока только РФ пытается игнорировать все аргументы и обвинения. Не выдвигая встречных.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 11:34
    А сейчас Захарова что делает?
    Александр Комаров # ответил на комментарий Эмиль Халилов 24 июля 2021, 11:43
    Требование представить ролик, где Навальный писает в пробирку - это аргумент? Или обвинение?

    "Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно" (М.Ю.Лермонтов) .
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 11:59
    Это требование предоставить доказательства того, что Навальный сдавал пробы.
    aliir # ответил на комментарий Эмиль Халилов 25 июля 2021, 11:30
    А куда исчезли российские пробы?
    И разве анализ не покажет, кто сдавал?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 12:45
    "Требование представить ролик, где Навальный писает в пробирку - это аргумент? Или обвинение?"

    Это натыкивание носом в их же дерьмо.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 24 июля 2021, 13:09
    Мы их "натыкиваем", а дерьмо почему-то только на нашем носу.
    И спортсмены наши на Олимпиаде под какой-то белой тряпкой (вместо флага) выступают, и под непонятную музыку (вместо гимна).
    И кто же кого натыкал?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 13:17
    Мне пох, кто там и под чем выступает. Меня эта гомосятина не интересует. Будет настоящая олимпиада - там и посмотрим.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 13:27

    А скандинавские астматики жрут допинги ложками, и считается, что ничего не нарушают. А по внешнему виду Серены Вильямс и гимнастки Симоны Байлз без анализов видно, что там и гормонов и психотропов немерено.
    Было бы сильное желание обвинить, а обвиняторы из своих же за деньги всегда найдутся. Вот они гниды позорные - ссылка на aif.ru - кроме омерзения и презрения ничего не вызывают.

    Александр Комаров # ответил на комментарий Ирэн Антарес 24 июля 2021, 13:39
    Уважаемая Ирэн, ну зачем же так нагло и беспардонно врать и искажать?
    Санкции-то были не за допинг (это дерьмо спортсмены во многих странах жрут), а за участие в этом грязном деле ГОСУДАРСТВА (а именно ФСБ, Минспорта и других госинститутов).
    Петр Петров # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 14:12
    Это вам Родченков сказал?
    Александр Комаров # ответил на комментарий Петр Петров 24 июля 2021, 14:35
    Вообще-то одна умная женщина (точно не помню, но вроде-бы временно исполнявшая должность главы РУСАДа), будучи за бугром, в самый разгар этого самого допингового скандала, на какой-то пресс-конференции подала нашему руководству спасительную (на мой взгляд) формулировку.
    Она заявила, что никакой государственной допинговой программы в РФ не было и в помине.
    А был, как она выразилась, "институциональный сговор". Как бы дала понять, что отдельные чиновники отдельных госинститутов на свой страх и риск сговорились "помочь" некоторым спортсменам. Только мол и всего.
    Нам надо было занять именно такую позицию, кое-каких чиновников с треском (для публики) уволить с их должностей и все бы заглохло. И, уверен, не было бы никаких санкций. А если бы и были - то так, по мелочи...
    А мы пошли другим путем. В глухой отказ. И имеем то, что имеем. Позор, стыд и насмешки.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 15:26
    Чем доказана вина государства? Хотя какая разница, кто руководил процессом? И с какого бока тут ФСБ? У них других дел что ли нет?
    Просто надо было дискредитировать Россию и Путина. И возбудить у спортсменов ненависть к Путину. Все очень просто.
    А спорт давно дело не чести, а денег. Еще и политической пропаганды. Все моральные принципы нарушены, цивилизация пошла вразнос. А Родченков редкая скотина. Хотя скотине все равно, она свои баблосы получила, что ей и требовалось.
    Вообще бессмысленно и противно обсуждать эти обвинения, высосанные из пальца. .
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 15:08
    Именно так! Нужен ролик, где немцы пробовали на вкус мочу Сисяна и определяли качество его кала по запаху. Интересно ведь, не так ли?
    aliir # ответил на комментарий Эмиль Халилов 25 июля 2021, 11:30
    Как всегда бредит и Россию позорит.
    Петр Петров # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 13:10
    Обвинения в современном мире придумывают , а у РФ нет и 1% процента информ.ресурсов как есть у американских СМИ которые все остальные СМИ тупо перепечатывают. Кто правит информ.полем тот правит миром.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Петр Петров 24 июля 2021, 13:17
    Понятно.
    В мире "информ. полем" правят американцы,
    а в России - Скабеева с Соловьевым. С примкнувшим к ним Петром Петровым.
    Петр Петров # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 14:10
    Меня блевать тянет от Скабеевых, Соловьевых и их постоянного и преданного зрителя Саши Комарова.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Петр Петров 24 июля 2021, 14:14
    Что так? Когнитивный диссонанс?
    Или раздвоение личности?
    Попробуйте Арбидол...
    Петр Петров # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 14:19
    У вас плоскомыслящих мир делится только на тех кто смотрит Скабееву или Дождь. Ничего не пробуйте, вам уже ничего не поможет.
    aliir # ответил на комментарий Эмиль Халилов 25 июля 2021, 11:29
    Путаете, это в России телефонное право.
    aliir # ответил на комментарий Эмиль Халилов 25 июля 2021, 11:29
    А вы же пресмыкаетесь пред фюрерком, надеясь, что он - сильнейший.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 12:44
    "Хотя по каждому из обвинений можно было найти достойные и убедительные ответы и аргументы"

    Зачем?

    "И не было бы никаких санкций"

    Кто вам сказал эту глупость? Санкции и при Ельцине - лучшем друге Блина Клинтона - были.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 13:15
    А что, допустимо осуждать без доказательств? Ну может на запад от российской границы именно так....
    Александр Комаров # ответил на комментарий Ирэн Антарес 24 июля 2021, 13:19
    Пословицу напомнили: "Хоть с.. в глаза, все божья роса".
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 13:34
    Ты, блин, вглядись, как выглядят их спортсмены. Ты не видишь, что Серена Вильямс чистый мужик? А Симона Байлз без страха крутит кульбиты, как под психотропами, и комплекция мужичья. Синдром СДВГ у нее... поэтому ей разрешено жрать стимуляторы... А на хрена больные люди допускаются до соревнований? Потому что спорт это давно большие деньги.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Ирэн Антарес 24 июля 2021, 13:42
    Ты, блин, выше мой коммент в 13.39 прочти и не переводи стрелки в другую степь...
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 15:29
    Я никуда не перевожу. Я о том, что там действуют двойные стандарты - врагам закон (а нет повода, так спровоцируем), а на друзей глаза прикроем.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Ирэн Антарес 24 июля 2021, 15:58
    И сейчас уводите в сторону.
    Сколько хоть платят за такую работу?
    Поделитесь.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 19:44
    Я там не работаю (я вообще нигде не работаю), Но судя по тому, сколько биткоинов приходило на ФБК Навального, и вообще на какую ногу он жил, вознаграждение там нехилые. Эти господа предатели не за бесплатно так себя выставляют.
    А базарные разговоры я не поддерживаю. На бессмысленный флуд отвечать не буду.
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 14:25
    А с каких пор вину не требуется доказывать, а достаточно просто сказать - ты виновен, и всё?!?
    Александр Комаров # ответил на комментарий пИРАманка Тишайшая 24 июля 2021, 14:43
    Не придумывай.
    Лучше промолчи.
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 14:52
    Уголовный кодекс вам в помощь, а то вы о презумпции невиновности слыхом не слыхивали.
    Александр Комаров # ответил на комментарий пИРАманка Тишайшая 24 июля 2021, 15:01
    Иногда жевать лучше, чем говорить...
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 15:13
    Вот и жуйте, а я на диете.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий пИРАманка Тишайшая 24 июля 2021, 15:30
    Они такого слова как презумпция уже и не выговорят и не напишут.
    hmirbolotni # ответил на комментарий Александр Комаров 25 июля 2021, 16:04
    Комментарий удален модератором сообщества
    Виктор Бондаренко # написал комментарий 24 июля 2021, 10:39
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Комаров # ответил на комментарий Виктор Бондаренко 24 июля 2021, 10:45
    А как же.
    Скабеева по телеку только эти ролики бы и крутила в "60 минут"...
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 11:36
    Комментарий удален модератором сообщества
    Виктор Бондаренко # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 13:29
    Комментарий удален модератором сообщества
    Джон Сильвер # написал комментарий 24 июля 2021, 10:47
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Ольховский # написал комментарий 24 июля 2021, 12:12
    Кто же покажет то, чего не было? Германия до сих пор отказывается передать России материалы расследования и результаты анализов.
    Эта история такого же рода, как и "отравление Скрипалей".
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Сергей Ольховский 24 июля 2021, 12:25
    Не умничайте Ольховский...данные давно в интернете...все кроме Машки Захаровой давно в курсе...где, что и как, и кем...и почему...и на сколько лет ...тоже.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Владимир Данченко 24 июля 2021, 12:46
    "данные давно в интернете.."

    В таком случае, почему бы не передать их официально?
    Александр Комаров # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 24 июля 2021, 13:01
    Трусы Навальному сначала верните.
    Официально. И под видеозапись.
    Александр Комаров # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 24 июля 2021, 13:13
    Да нет, не она их скомуниздила.
    И Вы это знаете.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 13:16
    Знаю. Она их просто взяла. Вместе с бутылкой.
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 14:33
    И этот про трусы! Какол, что ли? Тут одна постоянно отиралась и вопила - верните трусы-ы-ы-ы. Хотя эта дура смотрела фильм Лехи, где его спрашивают: на чём был обнаружен яд? И он отвечает - на трусах, и уточняет - на гульфике. Вот я и не могу понять, сколько трусов было одновременно надето на Навальном, если на одних нашли яд, а другие постоянно просят вернуть?!?
    Александр Комаров # ответил на комментарий пИРАманка Тишайшая 24 июля 2021, 14:46
    "...где его спрашивают..."
    ------------------------------------------
    Не надо нагло врать.
    Не ЕГО спрашивают, а ОН спрашивает.
    У сотрудника спецслужбы.
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 14:50
    А что, Дудь теперь сотрудник спецслужб?!? Да ладно!
    Александр Комаров # ответил на комментарий пИРАманка Тишайшая 24 июля 2021, 14:55
    В док. фильме Навального фамилия мужика из ФСБ была Кудрявцев.
    Не наводите тень на плетень. И не врите.
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 15:25
    Я вообще-то говорила об интервью Дудю.
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 15:35
    Почему не Петров с Бошировым?)))
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий пИРАманка Тишайшая 24 июля 2021, 15:34
    Леху в больнице раздели, и трусы наиболее вероятно вернули жене. А ей западло говорить о трусах. Она вообще ушла в несознанку. Ей бы за границей закрепиться, не до Лёхи вообще. Чот не пишут, как она к нему на свиданки ездит... А вот в Германию поехала, и вернулась оттуда с ботоксом в щеках, как пельмень стала.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 24 июля 2021, 13:02
    Их (данные исследования) давно передали и это знает весь мир кроме дарагих расеян. Кроме того в ОЗХО работает достаточное количество людей из России по конкретной тематике. Которые не единожды передавали результаты исследований в (Центр) . И не надо делать в век интернета из дарагих расеян Лохов. Россия труслива аки Заяц и ни когда не сознаётся в содеянном. скоро она скажет. что и Сирию не бомбила ни разу а только завозила туда гуманитарную помощь...Примеры брехла это вы, Ожёгов, и Горчук подгавкивает...Ольховский носом водит...куда ветер подует. К сожалению или к радости вас мало...брехунов...на чём свет стоит. Хи-хи и смотритесь вы жалко...Ибо брехло не тот человек, на которого может опираться Родина...вы псевдопатриоты. патриот тот, кто говорит горькую правду. На брехне Россия утонет ибо брехня это трясина которая засасывает и не таких как вы...шерстяных.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Владимир Данченко 24 июля 2021, 13:12
    "Их (данные исследования) давно передали"

    Кому????? Даже своему бундестагу их постеснялись озвучить. Вы что, склерозом наслаждаетесь?
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 24 июля 2021, 14:20
    А на каких основаниях какие-то просьбы? Есть уголовное дело и ведётся расследование?
    Хрен вам в тухлые горлышки !
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 24 июля 2021, 14:52
    ))))))))))))))))))))))))
    А на каком основании уголовное дело?))
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 24 июля 2021, 21:08
    А за каким хреном запрос в ОЗХО тогда?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 25 июля 2021, 08:32
    Для получения материалов, дающих основание для возбуждения уголовного дела. Ты настолько туп, что этого не понимаешь?
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 26 июля 2021, 18:04
    Ну ты и господин дерево ! С каких это пор для начала внутреннего расследования привлекаются (необходимы) данные от сторонних лиц?
    Достаточно заявлений граждан России.

    Ржу я с тебя! Настолько от тебя разит политручьей сучнрстью - диву можно даваться.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 26 июля 2021, 18:20
    Для баранов: по заявлению гражданина может быть проведена проверка и не более того. А для возбуждения уголовного дела необходимы веские основания.
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 27 июля 2021, 09:10
    Это то,что ты для баранов и прочитал.

    А для остальных -

    Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела



    1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

    1) заявление о преступлении;

    2) явка с повинной;

    3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

    4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

    (п. 4 введен Федеральным законом от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

    НУ, ТЫ И ДЕРЕВО !!!
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 27 июля 2021, 12:21
    "1) заявление о преступлении;"

    Для баранов еще раз: по заявлению не дело возбуждается, а производится проверка. И уже по результатам проверки дело возбуждается или не возбуждается.
    Проверка показала, что поводов для возбуждения уголовного дела нет - факт отравления боевым ОВ не подтвердился. Всё.
    Если у фашистов иные данные - пусть предоставят. Но эти данные они даже своему бундестагу не дали. Отсюда вывод - никаких данных, подтверждающих факт отравления боевым ОВ Анального у них нет.
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 28 июля 2021, 17:41
    В твоей редакции УПК?... Ну,дерево !
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 28 июля 2021, 18:43
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 28 июля 2021, 21:18

    4. Для констатации наличия основания к возбуждению уголовного дела не требуется достоверного знания о том, что событие преступления имело место. Закон говорит не о факте преступления, а о его признаках. Поэтому при обнаружении трупа со следами насильственной смерти уголовное дело подлежит возбуждению по факту обнаружения трупа, который (факт) содержит признаки убийства, но не по факту убийства. При обнаружении факта взлома сейфа, где хранились деньги, уголовное дело подлежит возбуждению по факту взлома, содержащего признаки кражи с проникновением в хранилище, но не по факту кражи, установить который предстоит следствию, а затем суду. Уголовное дело возбуждается не тогда, когда событие преступления установлено, а для того, чтобы установить, имело ли оно место.

    Источник: ссылка на stupkrf.ru

    Изучай тщательней, ДЕРЕВЯНЩИНА !

    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 28 июля 2021, 21:24
    "Поэтому при обнаружении трупа со следами насильственной смерти уголовное дело подлежит возбуждению по факту обнаружения трупа, который"

    Совершенно верно! Поэтому, тебе, дебилу, и сказано: ОСНОВАНИЯ для возбуждения УГ по отравлению Анального боевым ОВ - НЕ ВЫЯВЛЕНО.
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 29 июля 2021, 08:40
    По привычке выковыриваешь то, что тебе кажется выгодным?

    Факт отравления установлен. Чем, когда и как - и есть основание...
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 29 июля 2021, 09:41
    "Факт отравления установлен. "

    Боевым ОВ? Когда, кем, как? Кто об этом сообщил?
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 29 июля 2021, 12:42
    Чучмек! Где ты увидел "боевым ОВ"?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 29 июля 2021, 12:56
    Проснись, ты серешь! Новичок - это боевое ОВ, а не средство от насморка.
    "Факт отравления установлен. "

    Боевым ОВ? Когда, кем, как? Кто об этом сообщил?
    Ответы будут или уже можно слив засчитать брехуну?
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 30 июля 2021, 14:38
    Ты саапсем тупой? "Факт отравления"... А уж чем - это и должно установить следствие...
    Ну,ты, ДЕРЕВО !
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 30 июля 2021, 16:18
    Идиота кусок, если Анальный отравился паленой водкой и несвежими омарами - это его и только его проблема. Подобный факт устанавливается врачами и никакого следствия тут вообще не требуется))
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 30 июля 2021, 18:43
    Если...
    А вот привлечь его за "клевету" на органы?... Апсрались?
    Играйся ты со своим холуизмом сама, поЛЛитручка древесная...
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 30 июля 2021, 19:54
    "А вот привлечь его за "клевету" на органы?."

    Его??? Чучело, он якобы был в коме) Это доктора немецкой клиники "определили" отравление Новичком и они же об этом заявили)) Поэтому им, баранам, в лице их МИДа и были направлены неоднократные просьбы предоставить России материалы исследований)
    Все, унылое, иди стирай шаровары)
    Владимир Данченко # написал комментарий 24 июля 2021, 12:22
    Комментарий удален модератором сообщества
    pawel pegow # написал комментарий 24 июля 2021, 13:17
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Комаров # ответил на комментарий pawel pegow 24 июля 2021, 13:53
    Гениально и к месту.
    pawel pegow # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 14:14
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Ожегов # ответил на комментарий Александр Комаров 24 июля 2021, 15:17
    Посты "pawel pegow" удалены за нарушение правил МП: вписал админа сообщества в свой ЧС.
    pawel pegow # написал комментарий 24 июля 2021, 13:18
    Комментарий удален модератором сообщества
    pawel pegow # написал комментарий 24 июля 2021, 14:16
    Комментарий удален модератором сообщества
    pawel pegow # написал комментарий 24 июля 2021, 14:17
    Комментарий удален модератором сообщества
    Дмитрий Силаев # написал комментарий 24 июля 2021, 14:21
    Комментарий удален модератором сообщества
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Дмитрий Силаев 24 июля 2021, 14:35
    Вот мне тоже интересно, почему либерда верещала - заводите дело, если в России никакого отравления не обнаружено. А в Германии, где оно обнаружено, дело не заводят. Прямо парадокс какой-то.
    Александр Комаров # ответил на комментарий пИРАманка Тишайшая 24 июля 2021, 14:50
    Подскажите Маше.
    Пусть потребует.
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий пИРАманка Тишайшая 26 июля 2021, 18:06
    Интересно? А почему бы тогда не завести дело о клевете на органы? "Факты" налицо. И тогдауже пусть адвокат запрашивает анализы.
    пИРАманка Тишайшая # ответила на комментарий Иноагент Озверелый 26 июля 2021, 22:14
    Я уже писала как-то, что Навальный отопрётся от всего. Это в интернете хорошо трындеть, а если за него возьмутся по-серьёзному, то он заявит: а я что, я ничего. Это всё так, фантазии Машки Певчих и её прихлебателей.
    aliir # написал комментарий 25 июля 2021, 11:27
    Комментарий удален модератором сообщества
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 586 записей в блогах и 5933 комментария.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5029287.
    X