И это без Ленина, Сталина, Берии, ГУЛАГа и КПСС

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Юрий Скворцов написал
    16 оценок, 1069 просмотров Обсудить (256)

    Александровский мост через Волгу в Сызрани. Открыт в 1880 г., на тот момент - самый длинный в Европе (1436 м, 13 пролётов).

    Первый ж/д мост через Волгу в её среднем и нижнем течении.

    Изображение

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 256 комментариев , вы можете свернуть их
    ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ # написал комментарий 1 апреля 2020, 13:47
    При клятом царизьме строили не только крепко и на века, но ещё обязательно и красиво - уважали строители своих соотечественников...
    Николай Петрович # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ 1 апреля 2020, 14:07
    А как вам эти "мосты", господа либероиды:?
    «Россия одна из самых отсталых стран в свете: из 180 млн жителей 150 млн неграмотных. Сравните с этой невежественной и бессознательной массой нашу [французскую] армию: все наши солдаты с образованием…» - это фрагмент беседы французского посла в РИ Мориса Палеолога с премьер-министром РИ Штюрмером, состоявшейся 01.04.1916г.
    Каково "уважение" к своим "соотечественникам" со стороны по настоящему проклятого царизма, без всяких преувеличений?
    И потом, а чем вам Сталин не угодил, когда вывел СССР-Россию на уровень 2-й сверхдержавы мира?
    И это вот при каких условиях:
    Потери за годы 2МВ:
    США: - убито-413 тыс. чел, потрачено $341 млрд на военные расходы, и прибыль амерских компаний в десятки млрд долларов;
    СССР: убито около 30 млн чел, потрачено $192 млрд на военные расходы, и
    $2569 млрд (30% всех национальных богатств) - общий материальный ущерб СССР от войны…
    Есть вам что сказать в ответ, выродки вы прозападляские?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 14:27
    Есть Даешь цифры и понять в них ничего не можешь. Наши потери , по твоему 30млн, а у США всего 400тыс. Вопрос, а как можно было руководить страной, что бы допустить такие потери? Только глупые люди могут оправдывать это.
    Феофан Прокопович # ответил на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 14:35
    Американцы больше тратили на амуницию, вооружение, питание, лечение солдат... Кто-то делал латы, а кто-то "отважно" бежал на латника в лаптях. Отсюда и разные потери... Разная "цена" человеческой жизни.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Феофан Прокопович 1 апреля 2020, 14:39
    НИХ В РУКОВОДСТВЕ БЫЛИ ГРАМОТНЫЕ ПОЛИТИКИ, А У НАС НЕДОУЧИВШИЙСЯ ПОП. ВОТ И ВСЯ ПРИЧИНА.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 16:22
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 17:16
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 16:22 . Если бы у тебя были мозги, то ты, возможно, понял бы, что будь Сталин таким же кровососом, как Гитлер (о чем вы, зверье либероидное, постоянно, кстати, талдычите), то от Европы, в общем, и от Германии, в частности, мокрого места не осталось бы за все те зверства, которые творили западно-европейские варвары на советской земле.
    а кто бы ему позволил ? 24 июля 1945 года в ходе Потсдамской конференции лидеров стран антигитлеровской коалиции Президент США Гарри Трумэн в личном разговоре сообщил главе СССР Иосифу Виссарионовичу Сталину о наличии у американцев нового оружия огромной разрушительной силы - ядерной бомбы.

    Советский Союз отставал от Америки в создании собственного ядерного оружия.
    Выстрел # ответил на комментарий Юрий Кр 2 апреля 2020, 07:03
    Читай, что пишут умные и грамотные люди, по-научному изучившие этот вопрос.
    А.А.Зиновьев, философ с мировой известностью: "Рузвельт, Черчилль и Гитлер были гении. Сталин был гений выше их на порядок".
    Чтоб ты знал: на порядок - это значит в 10 раз.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Выстрел 2 апреля 2020, 07:36
    Точно болван.
    Что думал Ленин о Сталине, показывает дискуссия, происшедшая на заседании, где Ленин назначал Сталина Наркомнацем. Когда Ленин предложил это назначение, один из участников заседания предложил другого кандидата, доказывая, что его кандидат человек толковый и умный. Ленин перебил его: «Ну, туда умного не надо, пошлём туда Сталина».
    Б Бажанов секретарь ПБ в 20х.Человек более сведущий чем какой то Зиновьев.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Кр 3 апреля 2020, 00:07
    >> Б Бажанов секретарь ПБ в 20х.Человек более сведущий чем какой то Зиновьев.
    -------------------------------------
    И более лживый. И ловлен в своих "воспоминаниях" на лжи многократно.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 3 апреля 2020, 03:00
    Кем уличён, где и когда? А Зиновьев вообще флюгер и политическая проститутка. Вы таким верите? Ну ну.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Кр 3 апреля 2020, 21:27
    >> Кем уличён, где и когда?
    -------------------
    Читателями его опусов, с момента их издания и до ныне. Часть этих разоблачений есть в интернете.

    >> А Зиновьев вообще флюгер и политическая проститутка. Вы таким верите?
    -------------------------
    Бажанов от него отличается только тем, что повернулся в противоположную сторону.
    Кроме того, Зиновьева никто пока не уличил во вранье и подтасовках. В отличие от Бажанова.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 04:05
    Т.е фактов какого то разоблачения у Вас нет, есть простая болтовня. Ну что и требовалось доказать А Зиновьев и есть флюгер. То туда, то сюда. Проплаченный и так видно. А факт вранье. Да то что Сталин гений . Это вранье.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Кр 4 апреля 2020, 16:17
    >> Т.е фактов какого то разоблачения у Вас нет, есть простая болтовня.
    ------------------
    Т.е. мне достаточно того, что я с этими фактами ознакомился и сделал вывод: доверять Бажанову и его "воспоминаниям" нельзя. Хранить же эти разоблачения на случай полемики с подобными вам мне незачем.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 16:27
    А это дело Ваше, только вот Вы ни Сталина, ни Баженова не знали и не вам что то тут определять.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 04:11
    «Я только Ленина считаю гениальным в нашей партии. Большего гиганта, человека мысли, более великого вождя, чем Ленин, я не знаю. Это гигант, великий вождь. У Ленина – каждая работа, каждая строчка – бомба под империализм. Это главное в Ленине. Когда нужно было управлять, Ленин всех вывел на простор. Он человек не унывающий, умел всех использовать – и большевика, и полубольшевика, и четвертьбольшевика, но только грамотного. Популярность Ленина стала подниматься в 1917 году и позже. До этого в государственном масштабе Ленина не знали.
    В Молотов
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 04:12
    Ленин говорил: вся власть Советам, а не партии. Конечно, Ленин выше Сталина. Выше в теоретическом отношении, выше по своим личным данным. В 1920 году отмечался ленинский юбилей. Ленин сказал, что главное – не зазнаваться. Революционеры могут победить, если они не будут зазнаваться. Равнодушным людям, или плохо настроенным нельзя отдавать в руки историю, особенно историю коммунизма.»
    В Молотов
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 04:13
    О И.В. Сталине Молотов говорил: «В своей жизни я дважды назвал Сталина гениальным: один раз в каком-то приветствии, второй раз – на его похоронах. Гениальным я его не считаю, а считаю великим человеком. На 70-летии (1949 г.) назвал великим.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 04:18
    «Уже в первой половине 20-х годов после одной из дискуссий Рязанов простодушно сказал генсеку: „Брось, Коба, не ставь себя в глупое положение. Все прекрасно знают, что теория не твоя сильная сторона“. От этого мнения академик не отказался и в 30-х годах, утверждая, что ставить Сталина на одну доску с Марксом или даже с Лениным „просто смешно“»
    Давид Борисович Рязанов
    деятель российского революционного (социал-демократ) и профсоюзного движения, историк, библиограф, архивист, марксовед. Основатель и первый руководитель Института Маркса и Энгельса (ИМЭ), директором которого был более десяти лет (1921—1931).
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 04:20
    Как видите Зиновьева уличают люди, которые отлично знали Сталина, работали с ним и обладали действительно мировой известностью, в отличии от флюгера Зиновьева. Так что в том, что Сталин гений, Зиновьев соврал.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Кр 4 апреля 2020, 16:23
    И в чём же воспоминания Молотова о Сталине уличают Зиновьева?

    >> утверждая, что ставить Сталина на одну доску с Марксом или даже с Лениным „просто смешно“»
    -------------------------------
    Мнение Плеханова о теоретике Давиде Рязанове:
    " Рязанов ничего не выясняет и очень много запутывает. Его критика бесплодна, как девственница, посвятившая себя богу… Рязанов выдаёт себя за ортодокса, но занимается он просто-напросто буквоедством, причём, как мы видели, по временам очень сильно удаляется от ортодоксальной точки зрения. Оно и понятно: чтобы стать «ортодоксом», одной памяти на слова и выражения недостаточно: нужна способность к диалектическому мышлению, которой у Рязанова нет и следа."
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 16:32
    Я Вам привел мнение трех известных людей того времени и ни один их них Сталина гением не назвал. Даже его соратник Молотов. А что там говорит Плеханов, так это обычная полемика между марксистами и если Рязанов был так плох, то чего его начальников института марксизма-ленинизма поставили? Кстати Плеханов и про Ленина много чего говорил, а уж "гения" Сталина, наверное даже и не знал.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 16:34
    Но даже такому, с вашей точки зрения посредственному марксисту, "гению" Сталину не нашлось что ответить. А уж ленинское, туда умного не надо, туда Сталина пошлем" довершает оценку его способностям.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 16:59
    В своей жизни я, как и каждый человек, совершил немало ошибок. Но моя главная, непростительная ошибка - это Ленин. Я недооценил его способностей, не рассмотрел его истинных целей и фанатичной целеустремлённости, снисходительно и иронично относился к его максимализму. Я ввёл Ленина в круг известных и влиятельных европейских социал-демократов, опекал его, оказывал всестороннюю помощь и тем самым позволил твёрдо встать на ноги. Больше того, в 1903 году на съезде РСДРП в споре Ленина с Мартовым я поддержал Ленина, что в итоге привело к рождению большевизма.
    Однажды появившись, большевизм стал быстро набирать силу, отчасти по причине привлекательности его тактики и лозунгов для малоразвитого российского пролетариата, а отчасти по причине необычайной настойчивости и титанической работоспособности Ленина. Исправить мою ошибку было уже, к сожалению, невозможно. Моя ошибка уже обошлась и обойдётся России очень дорого.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 17:00
    Ленин - цельный тип, который видит свою цель и стремится к ней с фанатичной настойчивостью, не останавливаясь ни перед какими препятствиями. Он весьма умён, энергичен, чрезвычайно трудоспособен, не тщеславен, но болезненно самолюбив и абсолютно нетерпим к критике. Для Ленина, каждый, кто в чём-то с ним не согласен - потенциальный враг, не заслуживающий элементарной культуры общения. Для достижения поставленной цели он пойдёт на всё, что угодно, даже на союз с чёртом, если это будет необходимым.
    Ленин - теоретик, но для образованного социалиста труды его не интересны: они не отмечены ни изяществом слога, ни отточенной логикой, ни глубокими мыслями, но на малограмотного человека они неизменно производят сильное впечатление простотой изложения, смелостью суждений, уверенностью в правоте и привлекательностью лозунгов
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 17:01
    Ленин - это Робеспьер 20 века. Но если последний отсёк головы нескольким сотням невинных людей, Ленин отсечёт миллионам. В этой связи мне вспоминается одна из первых встреч с Лениным, которая, по-моему, состоялась летом 1895 года в кафе Landolt. Зашёл разговор о причинах падения якобинской революции. Я в шутку сказал, что она рухнула, потому что гильотина слишком часто секла головы. Ленин вскинул брови и совершенно серьёзно возразил: "Якобинская республика пала потому что гильотина слишком редко секла головы".
    Судьба Робеспьера известна. Не лучшей будет судьба Ленина. Но я не желаю ему судьбы Робеспьера. Пусть Ленин доживёт до того времени, когда со всей очевидностью поймёт ошибочность своей тактики и содрогнётся содеянному.
    Путь большевиков, каким бы он ни был, коротким или длинным, неизбежно будет ярко раскрашен фальсификацией истории, преступленями, ложью, демагогией и бесчестными поступками.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 17:02
    Вот примерно вот так. Изучайте, если Плеханов для Вас авторитет. Жаль про Сталина он не оставил своего мнения.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 04:27
    Сомнительно, что какая-либо ошибка в истории могла сравниться с той, которую допустили Сталин и коммунистические лидеры, когда они, лёжа навзничь, ожидали страшного удара, надвигавшегося на Россию или были неспособны это оценить. До тех пор, мы видели в них расчетливых эгоистов, но в этот период они оказались также и простаками. Что касается стратегии, политики, умения предвидеть и компетентности, Сталин и его комиссары показали себя самыми одураченными бездарностями Второй мировой войны. Уинстон Черчилль
    Я думаю что Черчилль более известная личность, чем флюгер Зиновьев.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Кр 4 апреля 2020, 16:25
    И, тем не менее, эти "одураченные бездарности" заставили работать на интересы СССР экономики и США, и даже Британии.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 16:39
    Не смеши Это СССР отработал на интересы США и Британии.Потеряв незначительное количество солдат, они такие же победители, а уж сколько они вывезли из Германии и сколько государств взяли под свой контроль. Вы вообще о чем?
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Кр 5 апреля 2020, 16:26
    >> Вы вообще о чем?
    ---------------------------------
    О том, что не поддержав СССР и Британия, и США эту войну проиграли бы.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 6 апреля 2020, 03:21
    Кто вам это сказал? Но даже это сказанное вами не доказывает что Британия и США работали на СССР. Именно СССР работал на них и потерял десятки миллионов народа.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 14:39
    По таблице из первого издания БСЭ (1929-30гг), «Процент грамотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи», в 1913г уже 73% призывников были грамотными (ну а в 1916г - уже 80% - из другого источника, но вполне согласуются цифры).Например, в Италии грамотных призывников было еще и в 1900-х годах всего на 10% больше, чем в РИ – вполне сравнимые цифры. Пр этом, как видно, при Николае II грамотность росла очень быстро — в среднем на 2% в год, а после 1913г еще быстрее, так что примерно к 1926 году можно было бы ожидать почти поголовной грамотности.
    В последующих изданиях БСЭ (было ещё два) этой таблицы уже не показывали, а Россию представляли данными только XIX века. Т.е. намерено скрывая бурный рост грамотности в XX веке при Николае II и пытаясь весь рост грамотности приписать советской власти.
    Юрий Кр # ответил на комментарий никита матвиенко 1 апреля 2020, 14:54
    Да что этому неучу доказывать? Он уже 10 лет пишет одно и тоже, про этого Палеолога. Он на заработках тут.
    Выстрел # ответил на комментарий Юрий Кр 2 апреля 2020, 07:05
    Ты дурак и предатель.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Выстрел 2 апреля 2020, 07:34
    Ты болван и изменник России.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 16:10
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 16:31
    Это ещё раз доказывает , что хамлу сказать нечего, кроме как хамить. Мерзок и пакостен этот тип.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 18:26
    Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.Нахождение легко критикуемого единомышленника
    Опровержение тезиса оппонента заменяется на утверждение, что сходный тезис высказывается (высказывался) неким общеизвестным и крайне уязвимым для критики субъектом или просто хорошо сочетается с его образом и/или мировоззрением. Распространённая разновидность — «сведение к Гитлеру», когда оппоненту заявляют, что его взгляды близки к определённым взглядам Адольфа Гитлера или нацистов вообще, например:

    «Как вы можете говорить, что не нужно есть мясо? Ведь Гитлер был вегетарианцем!»
    Механизм действия аргумента аналогичен «оскорбительному ad hominem»: связать в сознании слушателя аргумент с негативно оцениваемой личностью, чтобы слушатель перенёс отрицательное отношение к личности на тезис:
    Выстрел # ответил на комментарий Юрий Кр 2 апреля 2020, 06:59
    Что значит допустить? Спроси у Гитлера.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Выстрел 2 апреля 2020, 07:34
    Что такое допустил? Значит отдал в оккупацию из за своей неподготовленности и неграмотности. Так яснее?
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 14:27
    Им нечего сказать, только минусы ставят... )
    aliir # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 апреля 2020, 02:45
    Петровичу нечего сказать - вот и бьется в истериках и матах.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий aliir 2 апреля 2020, 15:47
    Тебе до Петровича триста лет плыть по говну на портянке.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 14:32
    Николай Петрович # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ 1 апреля 2020, 14:07
    А как вам эти "мосты", господа либероиды:?
    «Россия одна из самых отсталых стран в свете: из 180 млн жителей 150 млн неграмотных. Сравните с этой невежественной и бессознательной массой нашу [французскую] армию: все наши солдаты с образованием…» - это фрагмент беседы французского посла в РИ Мориса Палеолога с премьер-министром РИ Штюрмером, состоявшейся 01.04.1916г.
    Один из самых до сих пор распространенных лживых совдеповских мифов о царской России – миф о безграмотности. На сталинских сайтах можно увидеть, например, такое: «Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932)». Это один из излюбленных способов передергиваний нынешних красных авторов - брать данные по царской России не 1913 года (как это даже в СССР делалось), а по более ранним годам, а то и из XIX века - как в данном случае, 1897 год.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 14:37
    А ЭТО НЕУЧ ПРО УЩЕРБ
    А если более конкретно, то фашисты разрушили 1710 советских городов и поселков, более 70 тыс. сел и деревень, 32 тыс. промышленных предприятий, разграбили 100 тыс. колхозов и совхозов. После войны материальные потери были оценены в 2 трлн 600 млн рублей ($600 млрд).
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Кр 3 апреля 2020, 15:47
    Ты напоминаешь мне сейчас коменданта лагеря "Освенцим" Р.Гесса, который на суде после предъявленного ему обвинения в убийстве 3-х млн человек попросил слова, и сказал: "Я прошу прощения, но не 3-х млн, а только 2-х...", как будто для суда это было принципиальной разницей
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 3 апреля 2020, 15:52
    Неуч Почитай книгу" Освенцим глазами СС", где он признается что они в Освенциме убили 4 млн человек, а считать ущерб в долларах, может только такой недалекий человек как ты. Не было такой оценки и не могло быть. Почему объяснять тебе долго, да и не поймешь
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 14:44
    Николай Петрович # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ 1 апреля 2020, 14:07
    А как вам эти "мосты", господа либероиды:?
    «Россия одна из самых отсталых стран в свете.
    В 1891 начато строительство Транссибирской магистрали (Сибирского пути), прошедшей сквозь тайгу, болота и области вечной мерзлоты. В полном объёме огромное по масштабам строительство было завершено в 1916. Строительство Великого Сибирского пути было представлено на Всемирной промышленной выставке 1900 года в Париже. За 10 лет строительства было построено 7,5 тыс. км путей. В 1901 по проекту инженера Ольшевского был построен железнодорожный мост через Амударью. К 1903 была построена Китайско-Восточная железная дорога.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 14:50
    На Центральной телефонной станции Москвы, номера которой начинались на «222» и которая обслуживала, в том числе, ЦК КПСС, до 1980-х годов использовалось оборудование телефонного узла рейхсканцелярии. По данным историка и экономиста Гавриила Попова, даже техника для подслушивания, применявшаяся после войны советской госбезопасностью, была германского происхождения.

    Гораздо более важным для СССР (одновременно и для США и Британии) было использование немецких военных технологий. Особенно значительным оказался вклад, полученный от использования технологий Германии, в технологии ракетостроения, реактивной авиации, систем ПВО. По утверждению ветерана ракетно-космической отрасли Б.Е.Чертока, в СССР было вывезено большое количество готовой ракетной техники, чертежей и технической документации, а также немецких специалистов, которые были использованы в воспроизведении в СССР образцов ракетной техники, разработанных в Германии, на базе которых развивалось советское ракетостроение.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 14:52
    У жителей советской зоны оккупации Германии официально конфисковали 60 тыс. роялей, 460 тыс. радиоприемников, 190 тыс. ковров, 940 тыс. предметов мебели, 265 тыс. настенных и настольных часов, которые в основном были распределены за небольшую плату между советскими номенклатурными чинами и старшими офицерами. В документах трофейного ведомства числятся также 1,2 млн мужских и женских пальто, 1 млн головных уборов и 186 вагонов вина. Стоимость изъятий из Советской оккупационной зоны и ГДР составила, по оценкам Федерального министерства внутринемецких отношений, в общей сложности 15,8 млрд долларов, что эквивалентно приблизительно 14 041 тонне золота. Для сравнения, крупнейший золотой резерв в настоящее время принадлежит США и составляет 8133,5 тонн. По утверждению немецкой стороны, в России и странах СНГ в настоящее время находятся около 200 тысяч вывезенных после войны музейных экспонатов, два миллиона книг.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 14:54
    У США в Первую и Вторую мировые войны не было оккупированных территорий, а значит и жертв среди мирного населения
    никита матвиенко # ответил на комментарий Аркадий Хромов 1 апреля 2020, 15:00
    Потому ,что в США были умные руководители.
    Николай Петрович # ответил на комментарий никита матвиенко 1 апреля 2020, 20:25
    А то, что эти "умные руководители" развязали и 1МВ, и 2МВ, в которых погибли десятки миллионов человек, тебя не волнует? А то, что эти твари уже после 2МВ несколько десятков войн и военных конфликтов развязали, тебя тоже не беспокоит? Уроды вы вместе с шайбоголовым ублюдком, преклоняющиеся таким же ублюдкам из бандитских USA
    aliir # ответил на комментарий Аркадий Хромов 2 апреля 2020, 02:47
    По аналогии:
    У Японии не было оккупированных земель, поэтому не было и жертв среди гражданских!
    Как вам ваша ахинея, а?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 14:57
    За весь период с окончания войны до 1960 года включительно было получено Советским Союзом 5,7 млрд. долл. репараций.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 16:01
    Хватьт уж эти анекдоты про"2-й сверх.держав мира"анекдоты рассказывать.Хлеб и тот покупали.И любую более,или менее вещь взять,то обязательно или на забугорных станках сделана,или на украденных технологиях.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Кот Баюн 1 апреля 2020, 16:37
    Да вы уже 30 лет живёте на советском наследстве, которое создавали, наверное, ваши родители и деды. Вы же ничего после них не создали. Живёте за счёт продажи нефти из скважин, пробуренных Советами. Платите дань США, победившим в холодной войне. Как вам не стыдно так мерзко лгать и гадить на свою Родину и своих предков!
    Кот Баюн # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 17:44
    Я правду говорю.Это вы гадите.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Кот Баюн 4 апреля 2020, 10:11
    Ты, Кот Баюн, именно, что неправду говоришь, точнее, ты не то, что неправду говоришь, а полуправду, а это ещё хуже, чем наглая ложь - ту сразу можно различить и обличить, а вот с полуправдой посложнее, здесь, если у человека нет достаточных знаний о предмете разговора, то он может и поверить этой полулжи, например, тому, что СССР не был 2-й сверхдержавой мира, тому, что СССР не входил в 1-ю 20-ку стран с самым высоким уровнем жизни, хотя это было установлено профильными комитетами ООН, тому, что у подавляющего большинства населения мира в принципе отсутствовали те возможности, которыми располагал советский народ
    aliir # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 апреля 2020, 02:49
    Да мы до сих пор проедаем царское наследие!
    Ник. Ген. # ответил на комментарий aliir 3 апреля 2020, 00:09
    И где ж вы это наследие до сих пор прятали? В каких схронах?
    ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 18:44
    А нет проблем: не было бы у нас вашего кумира Сталина, не было бы и той проклятой войны со всеми вытекающими для нас последствиями - вы их перечислили...
    Николай Петрович # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ 2 апреля 2020, 00:02
    "...не было бы и той проклятой войны" - это же надо быть таким тупым и ограниченным...
    Читай и внемли:
    "В декабре 1917 г. в Вашингтоне был подготовлен меморандум «Инкуайри». Если его очистить от воды и выделить самое важное, то текст будет примерно следующим: «В настоящее время... направлением наиболее легкого продвижения Германии должен быть Восток... с тем, чтобы обеспечить контроль над Россией». В случае принятия Германией данного плана США гарантировали бы ей необходимую дипломатическую и финансовую помощь, сырье, рынки.
    Германские монополисты без колебаний поддержали этот план. После чего президент США Вильсон попросил своих коллег по Парижской мирной конференции «проявить умеренность» в своих претензиях к Германии. Он предложил разрешить Германии иметь армию в 200 тыс. человек, ввозить в страну оружие и боеприпасы, оставить ей вооружений, достаточных для оснащения 60 дивизий. США поддержали также просьбу Германии о присоединении к ней Австрии, Судетской области и важного в стратегическом плане района Ратибора. Будущие жертвы фашистской Германии были определены США, как видим, еще в 1919 г.
    План милитаризации Германии начал тотчас воплощаться
    Николай Петрович # ответил на комментарий Николай Петрович 2 апреля 2020, 00:04
    в жизнь. В нее из США и других империалистических стран хлынули займы. Предприятия тяжелой и военной промышленности быстро наращивали мощности, с начала 20-х годов перешли на выпуск танков, орудий и другого вооружения, к середине 20-х годов была создана новейшая авиационная промышленность: заводы «Фоккевульф», «Дорнье», «Хейнкель», «Юнкерс», «Мессершмит».
    Одновременно Вашингтон осуществлял подбор кадров. В 1922 г. представитель американского военного атташе в Берлине Смит встретился с немецким генералом Людендорфом. Генерал заверил США, что Германия готова создать такое правительство, «которое было бы в состоянии уничтожить марксизм». Оно, уточнил генерал, непременно будет фашистским, ибо именно «фашистское движение должно стать началом национального пробуждения Европы». На роль фюрера Германии Смиту был представлен Гитлер — руководитель небольшой в то время национал-социалистической рабочей партии Германии (НСДАП). После беседы с ним Смит пришел к выводу: на роль диктатора в Германии вполне пригоден Гитлер. Этот «баснословный демагог» и фанатик-антикоммунист, бесспорно, способен обеспечить единство немецкого народа, возродить военную мощь рейха и направить
    Николай Петрович # ответил на комментарий Николай Петрович 2 апреля 2020, 00:06
    ее против Советской России. «Для Америки и Англии, — сделал он второй вывод, — было бы гораздо лучше, чтобы решительная борьба между нашей цивилизацией и марксизмом произошла бы на немецкой земле, а не на американской и английской». Вашингтон поддержал это предложение. Так, еще в начале 20-х годов правящей олигархией США был избран для будущей Германии и фашистский режим, и ее фюрер — Адольф Гитлер. А также было определено поле будущей кровавой схватки народов. Эту программу Гитлер изложил затем в «Майн кампф». Он подчеркнул:«Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду, в первую очередь, только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены... Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель».
    Тузы американского капитала начали обильно финансировать фашистскую партию Германии — лишь в 1922 г. они выделили ей 10 млн. долларов. Существенную помощь оказали ей иные иноземные магнаты и, разумеется, германские финансово-промышленные круги. Экономический кризис 1928-33гг. побудил США активизировать свою деятельность в Германии. Осенью 1931г. состоялось совещание крупнейших финансистов США.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Николай Петрович 2 апреля 2020, 00:21
    На нем было решено: пора передавать нацистам Германии власть. В Берлин был делегиро-ван банкир Уорберг, где он встретился с Гитлером и Герингом. 27 января 1932 г. состоялось совещание Гитлера с представителями германского капи-тала. На совещании был отработан план совместных действий. А спустя 3 дня на встрече с руководством рейхсвера Гитлер заявил: главная внешнеполитическая цель Германии — захват обширных территорий на Востоке. Для дипломатической маскировки своих целей США официально объявили в это время о своем нейтралитете."
    Ну, и где здесь о Сталине что-либо говорится? На Западе в то время никто Сталина в расчет не принимал, поскольку в СССР в то время очень сильные позиции занимали троцкисты, на которых, собственно, и делал ставку Гитлер, собираясь нападать на СССР. Решения Гитлера напасть на СССР не остановили даже прошедшие в 1937-38гг. процессы, вырвавшие из троцкистского движения многих его участников, причем самого высокого ранга - многих, но не всех, и именно они поспособствовали первоначальному провалу РККА в войне на уничтожение России
    КОБА # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 22:13
    75 лет прошло-а вы(рф)снова у разбитого карыта
    Rabotarobota # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ 1 апреля 2020, 15:43
    Мост назывался Александровский (в честь Александра 2-го) и на деньги царя.


    Какие паравозики тогда ходили.
    Выстрел # ответил на комментарий ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ 2 апреля 2020, 06:58
    То-то народ против "великих строителей" и "благодетелей" поднялся.
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Выстрел 2 апреля 2020, 17:26
    не народ поднялся, а его подняли большевики на немецкие деньги чтобы вывести РИ из войны против Германии. Это в 1МВ была единственная в мире партия которая выступила за поражение своей же страны. И всё во имя ленинской мечты о мировой революции "мы на горе всех буржуев мировой пожар раздуем" выплеснув гражданскую войну в Европу...Отсюда и Брестский мир и гражданская.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Сергей Васильевич 3 апреля 2020, 00:14
    >> не народ поднялся, а его подняли большевики на немецкие деньги чтобы вывести РИ из войны против Германии.
    -----------------------
    Если бы в стране было всё хорошо в отношениях между сословиями, то никакие деньги не подняли бы народ на революцию.

    >> Это в 1МВ была единственная в мире партия которая выступила за поражение своей же страны.
    -------------------
    Лжёте. Призыв Ленина был обращён к народам ВСЕХ ВОЮЮЩИХ стран.

    Брестский мир - следствие развала государственной машины России, органов власти и армии.
    Гражданская - результат нежелания "чистой публики" быть поставленной вровень с "чернью".
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Ник. Ген. 3 апреля 2020, 12:05
    лжёте или приспосабливаетесь. Да, Ленин обращался к народам ВСЕХ ВОЮЮЩИХ стран, но именно для РИмперии он открыто желал поражения. Да, развал гос. машины России состоялся, но гражданская война была умышленно развязана как детонатор мировой революции. ...
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Сергей Васильевич 3 апреля 2020, 21:46
    >> именно для РИмперии он открыто желал поражения.
    ------------------------------
    Снова лжёте, выкручиваясь.
    Пожелание поражения он распространял на всех участников:

    В 1918 году войну в России развязали именно "белые". Большинство лидеров которых были отпущены из тюрем под честное слово не воевать против новой власти.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 05:17
    «Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству. Это — аксиома. И оспаривают ее только сознательные сторонники или беспомощные прислужники социал-шовинистов», — так начинается статья Владимира Ленина
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Кр 4 апреля 2020, 15:56
    И из этого следует, что он желал и требовал поражения исключительно для РИ?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 16:17
    Желал поражения РИ, а это наша Родина. Или для Вас тогда была другая Родина?
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Кр 5 апреля 2020, 19:36
    Ленин призывал к поражению правительства. Поражение правительства это ещё не поражение страны. Тем более, если бы другие соц-демы поддержали большевиков, приведя свои правительства к поражению, то война закончилась бы сама собой, без победителей и проигравших.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 6 апреля 2020, 03:30
    Поражение правительства и есть поражение страны Что и произошло в итоге.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 05:19
    А ЭТО ВАМ ОТВЕТ НА ТО, КТО ОРГАНИЗОВАЛ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ.
    Большевистская партия оказалась единственной пролетарской партией, которая осталась верной делу социализма и интернационализма и организовала гражданскую войну против своего империалистического правительства. Все остальные партии II Интернационала, будучи связаны с буржуазией через свои руководящие верхушки, оказались в плену у империализма, перебежали на сторону империалистов.

    Будучи отражением общего кризиса капитализма, война обострила этот кризис и ослабила мировой капитализм. Рабочие России и партия большевиков оказались первыми в мире, которые с успехом использовали слабость капитализма, прорвали фронт империализма, свергли царя и создали Советы рабочих и солдатских депутатов.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Кр 4 апреля 2020, 16:00
    В марте 1918 года Ленин на каком-то там то ли съезде, то ли конференции профсоюзов заявил, что гражданская война УЖЕ окончена, большевики её выиграли, взяв государственный аппарат в свои руки.

    То, позже стали называть Гражданской войной, - суть белогвардейский мятеж при поддержке Антанты, вылившийся в войну летом 1918 года. Под руководством Корнилова, Деникина, Колчака и прочих.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 16:15
    Читайте выше. Это документ, а не ваши измышления. А в марте 1918 года, большевики сдали Россию немцам.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Кр 5 апреля 2020, 19:25
    Вот вам документ от 11 марта 1918 года:
    Ленин В.И. ПСС, 5е изд., т.36
    "Главная задача наших дней", с.79:
    "Мы в несколько недель, свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне. "
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 6 апреля 2020, 03:22
    Т.е. ро вашему было две гражданских войны. Это что то новое. В Истории ВКПб такого нет, да и нигде нет.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 6 апреля 2020, 03:48
    Снова лжёте, выкручиваясь.
    Пожелание поражения он распространял на всех участников:

    В 1918 году войну в России развязали именно "белые". Большинство лидеров которых были отпущены из тюрем под честное слово не воевать против новой власти.

    Главная задача наших дней", с.79:
    "Мы в несколько недель, свергнув буржуазию, победили ее открытое сопротивление в гражданской войне
    ТАК КОГДА НАЧАЛАСЬ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА И КТО ЕЁ НАЧАЛ?
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Кр 5 апреля 2020, 19:48
    >> А в марте 1918 года, большевики сдали Россию немцам.
    --------------------
    И какие территории РСФСР, контролировавшиеся большевиками, были переданы немцам?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 6 апреля 2020, 03:28
    договорённости предусматривали отделение около 660 000 квадратных вёрст (включая Холмщину) или 760 000 квадратных вёрст вместе с «привисленскими губерниями» (польскими землями, без Холмщины). Османской империи отходили районы площадью 17 000 квадратных верст, а потеря Финляндии добавляла ещё 286 000 вёрст, что в сумме давало 1 063 000 квадратных вёрст, или 1 210 000 квадратных километров. При этом Эстляндия и Лифляндия были полностью подчинены Центральным державам только после дополнительного договора от 27 августа 1918 года: 3 марта они передавались лишь частично. Кроме того, северная граница УНР была проложена на десятки километров севернее нынешней границы между Украиной и Белоруссией, но ни одному украинскому правительству не удалось занять данные территории[165].
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 6 апреля 2020, 03:28
    К западу от «линии Гофмана» проживало 56 миллионов человек (около трети населения европейской части Российской империи) и до 1917 года находилось: 27—33 % обрабатываемой сельскохозяйственной земли (37—48 % собираемого хлеба), 26 % всей железнодорожной сети, 33 % текстильной промышленности, выплавлялось 73 % железа и стали, добывалось 89 % каменного угля и изготовлялось 90 % сахара; располагались 918 текстильных фабрик, 574 пивоваренных завода, 133 табачные фабрики, 1685 винокуренных заводов, 244 химических предприятия, 615 целлюлозных фабрик, 1073 машиностроительных завода (в совокупности составлявших 32 % государственных доходов) и где проживало 40 % промышленных рабочих[171][172]; в результате изменения границ также «расчленялось» и само народное хозяйство бывшей империи[
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 19:30
    Поражения РИ он желал ради захвата власти. Немцы платили.(а Троцкому платили Ротшильды...) Так РИ и проиграла 1мв проигравшей!! войну Германии. А ведь хотела проливы....
    Да, отпустили лидеров под честное слово - но потом расстреляли. Власть большевики брали ради мировой революции. Или вы учили историю по Краткому курсу ист ВКПб и Мединскому?
    Вы первым употребили слово "лжёте". Я ответил тем же, думал вы поймёте что это нехорошо. Не вижу понимания
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Сергей Васильевич 5 апреля 2020, 19:33
    >> Поражения РИ он желал ради захвата власти.
    ----------------------
    И призывал делать тоже самое соцдемов других стран.

    >> Немцы платили.(а Троцкому платили Ротшильды...)
    ----------------------
    Кроме т.н. "документов Сиссона" что-нибудь предъявить можете?

    >> А ведь хотела проливы....
    ----------------------
    В августе 1914 РИ ещё не знала, что она "хотела проливы". Эта "хотелка" развилась у неё эдак к зиме 1915/16 годов.

    >> Да, отпустили лидеров под честное слово - но потом расстреляли.
    --------------------------------------
    Это когда же расстреляли Корнилова и Деникина?

    >> Власть большевики брали ради мировой революции.
    --------------------------------
    И для того, чтобы её добиться начали строить из РСФСР, а позже - СССР, мировую державу. И вытаскивать народ страны из средневековья.

    >> Или вы учили историю по Краткому курсу ист ВКПб и Мединскому?
    ---------------------
    По советским учебникам. Хотя и с "Кратким курсом" тоже знаком. Вы же "изучали", видимо, только разные "мурзилки" и перестроечный "Огонёк".

    >> Вы первым употребили слово "лжёте". Я ответил тем же, думал вы поймёте что это нехорошо. Не вижу понимания
    ----------------------------------
    Что плохого в том, чтобы сказать солгавшему, что он лжёт?
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Ник. Ген. 5 апреля 2020, 23:27
    Плохого много. Ложь и заблуждение вещи разные. Первое = оскорбление, второе - этически допустимо... Ферштейн?
    Советскме учебники истории - это инструмент не столь просвещения сколь воспитания. Читал я много и РАЗНОГО, вот что важно. Чтобы не в одну дуду тупо дудеть и отличать пропаганду от достоверных фактов независимо от имени автора.
    Всего доброго. Конец связи.
    Юрий Скворцов # написал комментарий 1 апреля 2020, 13:57
    Водонапорная башня


    Данное сооружение было выстроено по проекту инженера А.К. Енаша в 1901 году.

    А вот что строили коммуняки
    Юрий Кр # ответил на комментарий Юрий Скворцов 1 апреля 2020, 14:09
    Браво))))!!!! Вся советская власть это тяплапстрой.)))
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Скворцов 1 апреля 2020, 14:15
    Слышь, ты, певец "булкохрустящей" России, ты почему не говоришь о том, что в СССР не только подобные водонапорные башни строились (они, кстати, строились практически во всех деревнях и селах, в отличие от царской России, строившей в селах вместо водонапорных башен церкви и помещичьи усадьбы), но и сотни тысяч предприятий, позволявших СССР производить практически все виды товаров, и таких стран на весь мир было всего две - США и СССР, но вы же, поганцы либероидные, 7а дух подобную информацию не переносите, вы выискиваете из истории СССР один подленький негатив, и только лишь
    Юрий Скворцов # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 14:19
    Иди эту хрень хохлам рассказывай...
    Феофан Прокопович # ответил на комментарий Юрий Скворцов 1 апреля 2020, 14:37
    Комментарий удален модератором сообщества
    igor igor # ответил на комментарий Юрий Скворцов 1 апреля 2020, 15:04
    ... каклы такие же антисоветчики, как ты :) ... такие же глупости несут
    aliir # ответил на комментарий igor igor 2 апреля 2020, 02:51
    Но их глупости на вашем фоне - просто умности!
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Юрий Скворцов 1 апреля 2020, 16:51
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    никита матвиенко # ответил на комментарий Valeriy Иванов 1 апреля 2020, 17:04
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Скворцов Юрий 1 апреля 2020, 16:51
    В царской России мосты строили под телеги, в СССР под танки.
    Сызранский мост (также Александровский мост) — железнодорожный мост через Волгу в Самарской области между городом Октябрьском (правый берег) и селом Обшаровкой (левый берег) на железнодорожной магистрали Москва — Сызрань — Самара.Открыт 30 августа 1880 года на момент открытия являлся самым длинным мостом Европы (1436 метров, 13 пролётов) и первым железнодорожным мостовым переходом через Волгу в её среднем и нижнем течении.
    В начале XX века в России был построен Кичкасский мост — двухъярусный мост через Днепр вблизи Александровска.Верхний ярус моста был железнодорожным, нижний — автомобильным и пешеходным.

    Мост этот был замечателен своей оригинальной конструкцией, уникальной и примененной впервые не только в России, но и на всем европейском континенте.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Valeriy Иванов 1 апреля 2020, 17:08
    Хабаровский мост или «Амурское чудо», до 1917 года «Алексеевский мост» — совмещённый мостовой переход через реку Амур возле г. Хабаровска с раздельным железнодорожным двухпутным (по нижнему ярусу) и двухполосным автомобильным (по верхнему ярусу) движением.

    Является частью Транссибирской магистрали и федеральной автотрассы М58 «Амур» Чита-Хабаровск. Длина совмёщенной части 2599 м, с подъездными эстакадами 3890,5 м.
    aliir # ответил на комментарий Valeriy Иванов 2 апреля 2020, 02:51
    *В царской России мосты строили под телеги*

    Скажите, паровоз - это какая марка телеги?
    aliir # ответил на комментарий Юрий Скворцов 2 апреля 2020, 02:50
    А его хохлы на маразм и фашизм выгнали :Р
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 14:32
    Эти провокаторы прекрасно знают о своей лжи. Просто у них задание такое - гадить на СССР. Ведь страшнее власти народа для этих шавок при паханах-олигархах ничего нет.
    Феофан Прокопович # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 14:39
    Кто же это в могилу гадит??? Вот негодяи!
    Кот Баюн # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 16:04
    Только расскажите какой это народ власть имел?Вот народ имели,это я помню.А чтобы власть была к примеру у меня,нет,не помню,не было.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Кот Баюн 1 апреля 2020, 16:09
    Советский народ власть имел. Работали социальные лифты. Каждый получал по своему труду.

    В отличие от капиталистической России, где власть зависит от удачной пиар-кампании (как, впрочем, в любой кап.стране), социальные лифты отсутствуют как таковые, а материальные блага не заработаны, а украдены у советских людей.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 17:46
    Оставьте ваши мантры.Кто сейчас мешает выбраться"на верх"?А вот тогда,если не вступил,да нет,не в дерьмо,а в партию,хотя это почти одно и тоже,то тоже хода не будет.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Кот Баюн 1 апреля 2020, 17:54
    "Кто сейчас мешает выбраться"на верх"?"
    Отсутствие украденных денег. И поэтому сынки абрамовичей, артистов, депутатов становятся олигархами, артистами и политиками.
    aliir # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 апреля 2020, 02:55
    Т.е. вы утверждаете ,что советский народ нифига не работал - потому-то и жил в нищете, в отличии от уработавшейся партноменклатуры.
    aliir # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 апреля 2020, 02:54
    То-то ваша задача - врать и славить СССР.....
    Well Wisher # ответил на комментарий Юрий Скворцов 1 апреля 2020, 14:38
    Зато эти советские башни в каждой деревне стояли по несколько штук, а при царе-батюшке только в городах, да и то не во всех...
    Кот Баюн # ответил на комментарий Well Wisher 1 апреля 2020, 16:07
    А что,они прямо сразу с 17 года появились?Эти башни.Так нет,только к середине 70-х.И то,только башни,а о водопроводе в домах мечтать не могли.В лучшем случае колонки,а большинство из колодцев брали.Помню я такую башню.Она обслуживала только МТФ и СТФ.А мы всё так же из колодца воду носили.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Кот Баюн 1 апреля 2020, 16:27
    "А мы всё так же из колодца воду носили."
    И мы в деревне воду из колонки носили. При этом получали полезную физическую нагрузку и нехлорированную воду. Какая вода была! Пьёшь её, сырую, холодную, и вкуснее нет напитка!
    Кот Баюн # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 17:48
    Да да,понимаю.Либерастка.Потому что тогда оказывается"полезная физ нагрузка",а сейчас упрекают Путина,что не сделал в школах водопровода.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Кот Баюн 1 апреля 2020, 17:56
    Либерасты - это вы. Прозападные антисоветчики, а значит - русофобы.
    aliir # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 апреля 2020, 02:56
    Не знаю ни одного совка .который бы ни был отъявленным русофобом.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий aliir 2 апреля 2020, 15:49
    Надоела ваша тупость. Отправляйтесь в чс.
    aliir # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 апреля 2020, 02:56
    И до Москвы тоже пешочком ходили - так для здоровья полезнее!
    Well Wisher # ответил на комментарий Кот Баюн 2 апреля 2020, 04:43
    Не сразу, так и сравнивается дорогая башня времён дореволюционных и дешёвая повсеместная. Так то при СССР строили и дорогие кирпичные башни (того же знаменитого Шухова), которые являются памятниками архитектуры.

    Как будто при царе-батюшке мечты о водопроводе в каждый дом были почти реальностью, а большевики всё разрушили.
    Колодцы были везде, а колонки только в городах при царе то.
    И сейчас из колодцев кое-где воду носят.
    МТС, МТФ, СТФ и в помине до 17 года не было...
    igor igor # ответил на комментарий Юрий Скворцов 1 апреля 2020, 15:03
    ... глуп ты, пацан ... просто посмотри список, построенного при советской власти
    Олег Гор # ответил на комментарий Юрий Скворцов 1 апреля 2020, 15:05
    Современные скворцовы даже покрасить и почистить от ржавчины водонапорную башню, доставшуюся нахаляву не в состоянии. Как впрочем и их пиндосские кумиры:
    Юрий Скворцов # ответил на комментарий Олег Гор 1 апреля 2020, 15:20
    ДЩа плевать мне на твою америку
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Скворцов 1 апреля 2020, 15:27
    А на кого не плевать?
    pawel pegow # написал комментарий 1 апреля 2020, 14:06
    Низззя обижать память большевизма
    Феофан Прокопович # ответил на комментарий pawel pegow 1 апреля 2020, 14:38
    Правильно. Чего её обижать? В Украине просто запретили коммунистическую идеологию, как человеконенавистническую.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Феофан Прокопович 1 апреля 2020, 14:56
    А Фашистско -бандеровскую человеконенавистническую идеологию разрешили!
    aliir # ответил на комментарий Аркадий Хромов 2 апреля 2020, 02:57
    Недаром же вы Гитлера реабилитируете......
    Николай Петрович # ответил на комментарий Феофан Прокопович 1 апреля 2020, 15:26
    Комментарий удален его автором
    Николай Петрович # ответил на комментарий Феофан Прокопович 1 апреля 2020, 15:29

    Вот тебе ответ моего сверстника и земляка (дедок этот живет в 3км от села, где род
    ился я):ссылка на maxpark.com
    Слушай внимательно, и запоминай, рагуль недолугий!

    Юрий Кр # написал комментарий 1 апреля 2020, 14:10
    Царская власть строила на века и красиво, а сталинский тяпляпстрой Уже сегодня разбирают)))
    Феофан Прокопович # ответил на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 14:40
    Чего, мавзолей не разбирают. Он ещё и следующему Вовану достанется.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Феофан Прокопович 1 апреля 2020, 15:04
    Мавзолей - главная достопримечательность Москвы! Для Китайцев! каждый китаец хотя бы раз в жизни должен посетить Мавзолей Ленина!
    Ленин и после смерти зарабатывает МИЛЛИАРДЫ для Москвы и России
    Сергей Васильевич # ответил на комментарий Аркадий Хромов 2 апреля 2020, 19:59
    а лечиться не пробовали? Это страшное место давит
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 15:32
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 15:45
    Единственное что ты можешь хорошо, это хамить, за что тебя и держать работодатели. Все остальное , кроме смеха ничего не вызывает Палеолог сказал Найди что то поновее неуч или скажи своему начальству, что ты ни на что не годен.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 16:57
    Комментарий удален его автором
    Сергей Якунин # написал комментарий 1 апреля 2020, 14:14
    Ещё раз удивляюсь идиотизму антисовков.
    С кем индустриализация,Победа, Полет в космос и многое другое?
    Но идиотам не докажешь..)))
    Юрий Скворцов # ответил на комментарий Сергей Якунин 1 апреля 2020, 14:20
    Ты ещё с с Русью Владимира Мономаха сравни..
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Скворцов 1 апреля 2020, 15:37
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 15:46
    Очередное хамство от хама)
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 16:37
    Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Сергей Якунин 1 апреля 2020, 15:33
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 16:04
    При Сталине сделали одну вещь плохо. Это башку Крылова (Юрий Кр). Она без мозгов. А при хруще другую - это башка Скворцова. В ней опилки...))))
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 16:35
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 16:36
    Комментарий удален его автором
    Юрий Кр # написал комментарий 1 апреля 2020, 14:15

    Это построено при царе

    А это сталинский тяпляпстрой
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 14:35
    Сталинки в послевоенное время были прекрасным и очень удобным жильём. Они строились по всей стране целыми кварталами. Не дворцы для помещиков строились, а хорошее жильё для простого народа
    Юрий Кр # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 14:42
    Ну да, конечно прекрасными. 70 лет и развалились, а царские века стоят.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 14:53
    Вы, похоже, не в России живёте, поэтому ничего и не видите.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 14:57
    Вижу, самому приходилось разбирать Ткнули и повалилось А Вы судя по всему понятия о этих домах не знаете.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 14:58
    Да я в нём живу и радуюсь.Светлый, просторный, экологически чистый.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 15:24
    Наружные стены из шкала, а у Вас экологически чистый Вы что неуч? Или врете как всегда?
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 15:29
    Наружные стены у нас из кирпича. Кровлю недавно поменяли. Простоит ещё лет 150.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 15:38
    Фото покажите , посмотрим В основном , при Сталине строили из шлака.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 16:05
    Брехло, в основном строили из кирпича.
    На фото не увидите, т.к. он оштукатурен.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 16:24

    Смотри неуч комсомольская из чего строили при грузине.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 16:40
    Такой дом давно снесли, наверное. Если бы делали вовремя ремонт, простоял бы ещё лет 100.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 16:43
    Таких домов по России больше чем надо. Даже в третьем городе РФ , Новосибирске их тысячи. С деревянными перекрытиями, деревянными маршами и оштукатуренными стенами. Мрак.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 16:57
    Ни о чём. Такую фотку можно сделать в любом доме под снос. Вы, видимо, лазите по помойкам - где бы говнеца нарыть. Самому не противно?
    Кстати, вы не реинкарнация Юрика Крылова?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 17:00
    Это не помойки а ремонт сталинок Смотрите из чего и х строили. Или плохо видите?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 16:51
    Полюбуйся и сказки мне не рассказывай.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 17:02
    Какая-то непонятная фотка, сделанная непонятно в какой стране и в каком году, не говорит вообще ни о чём.

    А ваша бурная деятельность в попытках очернить Советский Союз выдаёт просто-напросто вашу проплаченность. Дали вам задание - вот вы и стараетесь. Самое лучшее - вас просто не замечать, тогда вам и платить не будут, скажут - плохо работаете.

    Вот никиту матвиенко никто не читает, а он из кожи лезет вон, какие-то книги подпиндосские суда постит.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 17:09
    Страна одна Россия Показан ремонт домов построенных при Сталине.Видите из чего сделано перекрытия ? Из дерева.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Кр 3 апреля 2020, 22:09
    А из чего их тогда следовало делать? До революции жилые дома, т.н. доходные, строились точно с такими же деревянными перекрытиями.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 04:08
    1) Железобетон существовал в России и до революции и не знать это стыдно.
    2) С деревянными, но не такими. Устраивались перекрытия сих качественного пиломатериала, а не из того что под руку попалось, как при советах. Итог царские постройки стоят веками, советские через 70 лет рушатся.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Кр 4 апреля 2020, 15:55
    >> 1) Железобетон существовал в России и до революции и не знать это стыдно.
    --------------------
    И он существовал в РИ везде и в неограниченных количествах?

    >> 2) С деревянными, но не такими. Устраивались перекрытия сих качественного пиломатериала, а не из того что под руку попалось, как при советах.
    -----------------------------------
    Для постройки десятка-другого коммерческих доходных домов можно и извернуться, подыскать "качественные пиломатериалы".
    А для бараков и те, что 70 лет простоят сойдут, паче планировали те бараки заменить нормальным жильём (квартирами в многоэтажках, индивидуальными домами) в течение ближайших лет 10-20.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 4 апреля 2020, 16:13
    1) Я видел много промышленных объектов РИ , где в большой степени применялся ж/б, тем более производство цемента и стали выросло, а вот дома строили из чего попало, да в смешном объеме. На графике это хорошо показано В 20е с троили больше чем в 30е.
    2) Ну раз сойдут, вот я и говорю, что все что строили и выпускали в то время, это тяпляп строй. Вы это только что подтвердили. А строить надо сразу качественно. Но Вы , как видим несогласны почему то. А так, это только выброшенные на ветер средства и материалы.
    Ник. Ген. # ответил на комментарий Юрий Кр 5 апреля 2020, 19:53
    >> Я видел много промышленных объектов РИ , где в большой степени применялся ж/б,
    -----------------------------------------
    А в жилищном строительстве? Те же самые деревянные балки, что и при соввласти.
    В СССР промздания тоже строили из железобетона, если не было форсмажоров.

    >> А строить надо сразу качественно.
    --------------------
    Временное жильё и чтоб на века?
    То, что сейчас вы презрительно называете бараками, ТОГДА было выстроено вполне качественно и было вполне комфортабельным жильём по сравнению с тогдашними "бытовками" и "времянками".
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ник. Ген. 6 апреля 2020, 03:37
    1) В жилищном строительстве также применялся Ж/Б, может не так как в промышленном строительстве. Но дело не в том, а в том, что при царской власти применялись деревянные конструкции из качественного материала, а при Сталине это откровенный брак Итог царские строения стоят веками, сталинские и 70 лет не простояли. Важно какой материал ставили.
    А временное жилье вообще не надо строить, да и эти дома вообще то не временное жилье.
    Барак, это не презрительное название, одно из разновидностей жилищного строительства. И его надо строить качественно, как и все остальное.
    Юрий Скворцов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 14:48
    Кварталами строились хрущевки..(франц узкий проект) А сталинки для избранных сов. и партийных руководителей...
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Скворцов 1 апреля 2020, 14:58
    Откуда свистите? В любом российском городе многие сотни сталинок.
    Юрий Скворцов # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 15:19
    Вот в Новгороде десятка два..Скажите где (Москву и Питер не назвать) Назовите город
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Скворцов 1 апреля 2020, 16:12
    Любой город. Выйдите на улицу, если в России живёте.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 16:11
    Да бросьте вывтирать."В любом городе".Ага,как же.Бараки ещё не разобрали упырёвские.Это да.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Кот Баюн 1 апреля 2020, 16:31
    Сталинки были рассчитаны на срок службы от 125 до 150 лет, и их полно в наших городах. Статистику пыталась найти, но не нашла. Откройте в таком случае продажу недвижимости, и увидите, что на продажу выставлено множество сталинок.
    Вы хотите сделать вид, что у нас сталинок нет?
    aliir # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 апреля 2020, 03:00
    Не сотни, а тысячи и миллионы!
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Юрий Скворцов 1 апреля 2020, 14:59
    Сталинки строились при Сталине, Хрущевки примерно с 1956 -58 годов, при Хрущеве вместо сталинских и царских Бараков, в которых жило население городов!
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 16:54
    Таких графиков сотни в интернете, и все разные. )
    Юрий Кр # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 17:01
    У Вас другой есть? Покажите Жду Или как всегда соврали?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 17:01
    У Вас другой есть? Покажите Жду Или как всегда соврали?
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 17:02
    ссылка на yandex.ru
    Выбирайте любой - все разные. )
    Юрий Кр # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 17:12

    Смотрите. Даже меньше чем у меня Ухохочешься над неучами.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 18:45
    Комментарий удален его автором
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий никита матвиенко 1 апреля 2020, 19:36
    Зачем вы выдаёте свои секреты?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 19:47
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 16:54
    Таких графиков сотни в интернете, и все разные. ) Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 17:02
    Какая-то непонятная фотка, сделанная непонятно в какой стране и в каком году, не говорит вообще ни о чём.Еликанида Степановна # ответила на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 16:57
    Ни о чём. Такую фотку можно сделать в любом доме под снос. Вы, видимо, лазите по помойкам - где бы говнеца нарыть.
    картина маслом
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий никита матвиенко 1 апреля 2020, 19:56
    а-а, секреты-то удалили...) Да мы их и так знаем. )
    Юрий Кр # ответил на комментарий Аркадий Хромов 1 апреля 2020, 15:28
    Смотри Хромов что строили при грузине и как начали строить без него
    Кот Баюн # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 16:10
    Не врите.Может в столице и крупных городах такие строили.А вот в др.только в конце 50-х начали массово строить.И то "хрущобы".
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Кот Баюн 1 апреля 2020, 17:03
    Я не пойму - чем вы недовольны? Вас кто-то обидел?
    Кот Баюн # ответил на комментарий Еликанида Степановна 1 апреля 2020, 17:49
    Я недовольный?Вы перепутали.Я то как раз довольный,что наконец то этой совдепии нет.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Кот Баюн 1 апреля 2020, 17:57
    Ну тогда расскажите, как ваши родители и бабушки-дедушки вредили Советскому Союзу. Поди, в полицаях служили? Если они вас так воспитали.
    aliir # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 апреля 2020, 03:02
    Все недовольны вашим враньем.
    Ладно бы, врали хотя бы умно......
    aliir # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 апреля 2020, 02:59
    Так почему в сталинках жили лишь избранные?
    Феофан Прокопович # ответил на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 14:42
    Это типичный дом, которые строили пленные немцы после войны.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Феофан Прокопович 1 апреля 2020, 14:50
    Такие дома строили не только немцы, но и до войны. Типовые проекты, стены из шлакоблока. Не дом, а одно название.
    igor igor # ответил на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 15:08
    ... вижу, вы прекрасно находите общий язык с бандеровцами
    Юрий Кр # ответил на комментарий igor igor 1 апреля 2020, 15:32
    igor igor Это уже говорит о том, что человек русофоб и выступает против России
    Николай Петрович # ответил на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 16:02
    Так, как выступаешь против России ты, не выступает против неё больше никто в мире, в этом плане ты всех скотов переплюнул, урод ты безмозглый!
    Юрий Кр # ответил на комментарий Николай Петрович 1 апреля 2020, 16:20
    Это ты хамло выступаешь против России, даже изменников России, которые сдали Россию немцам в 18 году славишь. Это для тебя Россия как кость в горле, да только не будет по твоему уже никогда Народ знает что принес в страну коммунизм. ТЫ ИЗМЕННИК РОССИИ. И кроме как хамить, ничего не умеешь. Скоро твои работодатели тебя неуча пнут.
    igor igor # ответил на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 17:07
    ... ты власовец, Крылов ... как и твои единомышленники ... естественно, что с бандеровцами вы "братья"
    Юрий Кр # ответил на комментарий igor igor 1 апреля 2020, 17:15
    igor igor Так подписываются только русофобы, предатели Родины и власовцы.
    aliir # ответил на комментарий igor igor 2 апреля 2020, 03:03
    То-то вы с гитлеровцами братались в 39м.......
    aliir # ответил на комментарий igor igor 2 апреля 2020, 03:02
    Вижу, вас лишь русофобчики поддерживают.....
    Лаврентий Беррия # ответил на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 14:46
    Ты не сравнивай дом для элиты и для обычных людей, кроме того, посмотри в каким домах жила парт.номенклатура СССР, там в разы покруче будет, чем твое строительство при царях.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Лаврентий Беррия 1 апреля 2020, 14:52
    В том то и дело, для элиты Ещё язык поворачивается такое писать В народном государстве элита имеет все, народ ничего. Хотя и для элиты и царская архитектура, две больших разницы и глупо их сравнивать.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 15:02
    Это в любом государстве, элита ВСЕГДА живет лучше простого народа, тогда народу есть , куда стремиться!
    Юрий Кр # ответил на комментарий Аркадий Хромов 1 апреля 2020, 15:30
    А тогда не надо писать декларации и конституции, что в ст ране все равны. Вот именно в этом лицемерие коммунистов. А ТАМ живет не только элита, но и те, кто хорошо работает.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Лаврентий Беррия 1 апреля 2020, 15:06
    "посмотри в каким домах жила парт.номенклатура СССР"
    В каких? В тех же домах, что и рабочие. Только в позднем СССР, под влиянием промывания мозгов антисоветчиками появились булкохрусты -интеллигентики и "золотая молодёжь", вот они и стали стремиться к роскоши.
    aliir # ответил на комментарий Еликанида Степановна 2 апреля 2020, 03:04
    Зачем вы так глупо врете-то?
    igor igor # ответил на комментарий Лаврентий Беррия 1 апреля 2020, 15:08
    ... Брежнев жил в обычной многоэтажке
    aliir # ответил на комментарий igor igor 2 апреля 2020, 03:05
    В Днепродзержинске Леонид Брежнев жил в скромном двухэтажном четырёхквартирном доме № 40 на проспекте Пелина. Сейчас его называют «Лёнин дом». По словам бывших соседей, очень любил гонять голубей со стоявшей во дворе голубятни (сейчас на её месте гараж). Последний раз он посетил своё родовое гнездо в 1979 году, сфотографировавшись с его жильцами на память
    aliir # ответил на комментарий igor igor 2 апреля 2020, 03:08

    А вот посмотрите на эту "обычную" многоэтажку:

    ссылка на zen.yandex.ru

    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Юрий Кр 1 апреля 2020, 14:57
    А где МГУ и другие сталинские высотки? Где сталинки, квартиры в которых стоят по 100 миллионов? Иногда не рублей?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Аркадий Хромов 1 апреля 2020, 15:21
    Эти высотки можно по пальцам пересчитать, а в сравнении с царскими постройками вообще слезы.
    Well Wisher # написал комментарий 1 апреля 2020, 14:39
    Один мост и построили...
    Лаврентий Беррия # ответил на комментарий Well Wisher 1 апреля 2020, 15:00
    Который кстати недолго продержался.

    Его туеву тучу раз большевики реконструировали.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Лаврентий Беррия 1 апреля 2020, 16:07
    Сызранский мост (также Александровский мост) — железнодорожный мост через Волгу в Самарской области между городом Октябрьском (правый берег) и селом Обшаровкой (левый берег) на железнодорожной магистрали Москва — Сызрань — Самара.Открыт 30 августа 1880 года на момент открытия являлся самым длинным мостом Европы (1436 метров, 13 пролётов) и первым железнодорожным мостовым переходом через Волгу в её среднем и нижнем течении.

    Построен по проекту Н. А. Белелюбского на проложенном в 1877 году участке Батраки-Оренбургской железной дороги (до этого действовала паромная переправа). Руководил строительством инженер Березин В. И., под началом которого трудилось около 2500 человек. Опоры возводили инженеры Рейнер и Кнорре. За сборку моста отвечал инженер Константин Яковлевич Михайловский. Строительство обошлось в 7 млн рублей по тогдашним ценам.

    В 1918 году два пролёта моста были взорваны отступающими частями сторонников Комуча.

    В 1949 году было принято решение о создании второго пути на мосту, строительство которого закончилось в 1957 году.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Лаврентий Беррия 1 апреля 2020, 16:11
    В 1980 году в мост врезался танкер Волгонефть 268.

    В 2004 году была завершена реконструкция моста, в ходе которой были заменены пролётные строения.


    27 августа 2010 года по случаю 130-летия со дня открытия движения у моста была открыта памятная стела. Мост ремонтировался 4 раза ,2 раза из за внешних нанесенных ему повреждений.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Well Wisher 1 апреля 2020, 15:23
    В начале XX века в России был построен Кичкасский мост — двухъярусный мост через Днепр вблизи Александровска.Верхний ярус моста был железнодорожным, нижний — автомобильным и пешеходным.

    Мост этот был замечателен своей оригинальной конструкцией, уникальной и примененной впервые не только в России, но и на всем европейском континенте. Примечателен мост был также и той системой производства работ, которая была применена при его постройке: работы велись почти без помощи лесов. .

    Мост был выдающимся для своего времени. Его упругая арка стала воплощением новой конструктивной логики, лёгкости и прочности металлических конструкций. Строительство моста началось в 1900 году, а в конце июня 1902 года мост был собран и опробован, Инженеры в Германии восхищались талантом и высоким уровнем технологий русских конструкторов.

    Из немецкого журнала для для архитекторов и инженеров-строителей "Deutsche Bauzeutung", 1911 год. Статья про мостостроение в России "Некоторые новые мосты из металлических конструкций в России, в особенности мост через Днепр вблизи Александровска":
    никита матвиенко # ответил на комментарий Well Wisher 1 апреля 2020, 15:26
    Из статьи: " В последнее время в России были построены несколько железных мостов значительных размеров. Особенно поучительным является большой мост, построенный в 1908 году через Днепр под Александровском..." Выдающимися мостами названы также: мост через Волгу в Казани, мост через Волгу в Ярославле, мост через Оку в Муроме, мост через Неву в Санкт-Петербурге.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Well Wisher 1 апреля 2020, 15:31
    Построен в 1889—1890 годах по проекту архитектора С. С. Козлова. Мост был построен взамен деревянного, сооружённого в 1824 году. В этом году Екатеринбург впервые посетил император Александр I. В честь этого события мост через Исеть, по которому проезжал императорский кортеж, назвали Царским мостом.Мост имеет статус историко-архитектурного памятника федерального значения.
    Хабаровский мост или «Амурское чудо», до 1917 «Алексеевский мост» — совмещённый мостовой переход через реку Амур возле г. Хабаровска с раздельным железнодорожным двухпутным (по нижнему ярусу) и двухполосным автомобильным (по верхнему ярусу) движением.

    Является частью Транссибирской магистрали и федеральной автотрассы М58 «Амур» Чита-Хабаровск. Длина совмёщенной части 2599 м, с подъездными эстакадами 3890,5 м.
    1916 — открытие моста 5 (18) октября;
    никита матвиенко # ответил на комментарий Well Wisher 1 апреля 2020, 15:33
    1810-е годы
    В 1816 году барки Исаакиевского наплавного деревянного моста были заменены по проекту инженеров А. А. Бетанкура и Г. Треттера на понтоны.[1]

    В 1817 году был открыт плашкоутный мост через Оку.

    В 1818 году был построен мост через р. Кересть в Чудове с тремя пролетами по 10,6 м.[2]

    [править] 1820-е годы
    В Орле в 1822 году был построен мост, соединяющий берега Оки в районе стрелки.

    Первые висячие мосты в России, построенные в 1823—1827 годах в Санкт-Петербурге, имели небольшие пролёты.[3]

    В 1825 году был построен плашкоутный мост через Оку.

    5 августа 1825 года в Санкт-Петербурге был открыт Банковский мост.

    В 1826 году был построен каменный 2-й Инженерный мост. й 2-й Инженерный мост.[4]

    [править] 1830-е годы
    В 1834 году архитектор Е. Д. Тюрин соорудил через овраги Нескучного сада в Москве три гротескных мостика.

    В 1835 году был закончён Прачешный мост у Летнего сада, состоящий из трёх коробчатых сводов.

    В 1835 году в Москве через Обводный канал был построен оригинальный по конструкции Высокопятницкий мост с пролётом около 40 м, впоследствии названный Чугунным. Он имел редкую в то время конструкцию с ездой понизу.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Well Wisher 1 апреля 2020, 15:34
    Около 1837 года архитектор М. Д. Быковским в с. Марфино под Москвой создаётся целый усадебный комплекс, одним из центральных элементов которого является фигурный мост.

    1840-е годы
    Первые мосты с многорешетчатыми дощатыми фермами в России были построены в 1840-х годах: мост через р. Ящеру на Динабургском шоссе (1841 г.) пролетом 49,5 м; мост через р. Куру в Тифлисе (1843 г.) пролетом 27,7 м и мост через р. Пскову в г. Пскове (1849 г.) пролетом 42,7 м.

    Мост через р. Мсту на Московском шоссе с пятью пролетами по 51 м был построен в 1842 году.

    В 1848 году был заложен капитальный каменный Цепной мост.

    Мост через р. Коломенку на Рязанском шоссе пролетом 61 м был построен в 1848 году.
    1850-е годы
    Благовещенский мост через р. Неву в Санкт-Петербурге был построен в 1850 году выдающимся русским инженером С. В. Кербедзом. Мост имел семь пролетов от 32 до 48 м, перекрытых пологими чугунными арками двутаврового сечения с надсводным строением из решетчатых чугунных блоков. В нём имелся разводной пролет для пропуска судов.
    Well Wisher # ответил на комментарий никита матвиенко 1 апреля 2020, 15:35
    И что, при царе-батюшке строили больше, чем при товарище Сталине? Или строили лучше?
    никита матвиенко # ответил на комментарий Well Wisher 1 апреля 2020, 16:03
    Well Wisher # написал комментарий 1 апреля 2020, 14:39
    Один мост и построили...
    Демагогия — (др. греч. буквально «вести народ») набор ораторских и полемических приёмов и средств, позволяющих ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону.


    Свод правил демагога

    Если тебя поймали на подтасовке или ошибке, делай вид, что ничего не случилось и переведи спор на другую тему, где ты можешь захватить инициативу. Никогда не признавай своих ошибок, не оправдывайся и не защищайся — это недостойно настоящего демагога.».

    Если тебе задают неудобные вопросы — отвечай вопросом на вопрос. А потом незаметно съедь на другую тему — всё равно через несколько постов все забудут, какой вопрос был задан вначале.
    Well Wisher # ответил на комментарий никита матвиенко 2 апреля 2020, 04:48
    Никакой демагогии. Этот мост был штучный, в одном экземпляре.

    На подтасовке автора ловите, но Вы этого не делаете. Не соответствует Вашим воззрениям, видать.

    Вопросы риторические были. Утверждения, значит. Впрочем, Вы их почему то замолчали.
    На себя оборотитесь, сами и съехали с темы.

    Так то...
    Лаврентий Беррия # написал комментарий 1 апреля 2020, 14:56
    Мост на сто раз переделан был, если что, от моста сделанного при царе, уже ничего не осталось (разве что опоры), сейчас мост выглядит таким, каким сделал его Сталин.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Лаврентий Беррия 1 апреля 2020, 15:23
    Ни чего не переделали В Новосибирске только недавно демонтировали такой мост. Сто лет простоял без особых ремонтов. Все железо царское.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Лаврентий Беррия 1 апреля 2020, 16:12
    никита матвиенко # ответил на комментарий Лаврентий Беррия 1 апреля 2020, 16:07
    Сызранский мост (также Александровский мост) — железнодорожный мост через Волгу в Самарской области между городом Октябрьском (правый берег) и селом Обшаровкой (левый берег) на железнодорожной магистрали Москва — Сызрань — Самара.Открыт 30 августа 1880 года на момент открытия являлся самым длинным мостом Европы (1436 метров, 13 пролётов) и первым железнодорожным мостовым переходом через Волгу в её среднем и нижнем течении.

    Построен по проекту Н. А. Белелюбского на проложенном в 1877 году участке Батраки-Оренбургской железной дороги (до этого действовала паромная переправа). Руководил строительством инженер Березин В. И., под началом которого трудилось около 2500 человек. Опоры возводили инженеры Рейнер и Кнорре. За сборку моста отвечал инженер Константин Яковлевич Михайловский. Строительство обошлось в 7 млн рублей по тогдашним ценам.

    В 1918 году два пролёта моста были взорваны отступающими частями сторонников Комуча.

    В 1949 году было принято решение о создании второго пути на мосту, строительство которого закончилось в 1957 году.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Лаврентий Беррия 1 апреля 2020, 16:12
    В 1980 году в мост врезался танкер Волгонефть 268.

    В 2004 году была завершена реконструкция моста, в ходе которой были заменены пролётные строения.


    27 августа 2010 года по случаю 130-летия со дня открытия движения у моста была открыта памятная стела. Мост ремонтировался 4 раза ,2 раза из за внешних нанесенных ему повреждений.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Лаврентий Беррия 1 апреля 2020, 16:14
    Лаврентий Беррия # написал комментарий 1 апреля 2020, 14:56 сейчас мост выглядит таким, каким сделал его Сталин.
    сейчас мост выглядит таким, каким сделал его Путин.
    В 2004 году была завершена реконструкция моста, в ходе которой были заменены пролётные строения.
    Николай Сахненко # написал комментарий 1 апреля 2020, 15:04
    Без ГУЛАГ-а,.. и ещё до героев анекдотов, была построена руками заключённых ж/д на Мурман, тогда ещё Романов,..
    А сейчас вот строятся без коммунистов,.. ударными темпами, военными строителями РФ новые модульные госпитали,.. но при этом, из видов и родов войск в ВС РФ,.. строительные части уже много лет ликвидированы,..
    Но зато вот строят,.. военные строители,.. которых давно не существуют,.. но зато строят, сам видал по новостям,.. а при этом военных строителей нет,.. но строят,.. и на фоне этого какой то там мост через какую то там Волгу,..
    Да мы в РФ, построили Крымский мост, на фоне того как со времён СССР, в когда то богатой республике Коми не могут четыре моста построить через реку Печору,.. как была со времён царя без батюшки, ледовая да паромная переправа, с такой и будем жить,..
    Эх переправа переправа!
    Берег левый, берег правый,..
    И при этом река Печора вся утыкана дюкерами, бесконечных нефтегазопроводов!
    Владимир Соколов # написал комментарий 1 апреля 2020, 15:29

    Сто семь лет с 1913 года служит на флоте России спасатель подводных лодок "Волхов", переименованный большевиками в "Коммуну".
    При этом секрет долговечности стали корпуса, не имеющего никакой коррозии, до сих пор не разгадан, вот так строили при царе.
    ссылка на foto-i-mir.ru

    Kommuna rescue ship 2009 G2.jpg
    Кот Баюн # ответил на комментарий Владимир Соколов 1 апреля 2020, 16:16
    Хороший пример вы привели!Про сталь,металл!Дополню.Не так давно что то случилось с водопроводом,раскопали,а там труба ещё с царских времён.Водопровод был построен вначале прошлого века.Более 100 лет пролежала труба,разрыли,посмотрели,а она как новая.А вот та,что к ней присоединили,когда в 70-х расширяли сеть(Делали отводок)вся сгнила.
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Кот Баюн 1 апреля 2020, 17:28
    Хороший пример вы привели!Про сталь,металл!
    ------------------------------------------------------------​---------------
    Какой пример?
    Это соколовкое наглое вранье.
    Корабль в составе ВМФ, а там особенно следят за внешним видом.
    Я за время службы в ВМФ не видел ни одного ржавого корабля, даже буксира - ежегодные смотры.
    Ржавчина всегда внутри

    «При последнем доковании в 2005 году проводился замер толщины корпуса в носовой части, в районе ледового пояса он составил – 14, 9 мм, в то время, как при спуске на воду – 16 мм», - сообщил капитан - бессменный капитан судна «Коммуна» в последние десять лет Анатолий Ишинов.
    Стоит отметить, что корпус корабля изготовлен из путиловской стали и находится, конечно же, не в идеальном, но во вполне рабочем состоянии. Судно постоянно подвергается текущему ремонту, ведь у него, безусловно, даже по человеческим меркам, уже даже не предпенсионный, а глубоко запенсионный возраст.
    Кот Баюн # ответил на комментарий Valeriy Иванов 1 апреля 2020, 17:51
    Никакой савецкий корабль столько не прослужит.Хоть из брандспойта на него краску лей.
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Кот Баюн 1 апреля 2020, 18:19

    Пусть посмотрит это совковое убожество как при царе строили корабли и не только:

    Иван Александров # написал комментарий 1 апреля 2020, 15:55
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий Иван Александров 1 апреля 2020, 18:06
    Скворцов Юрий, Юрий Кр, никита матвиенко, Владимир Соколов....
    ------------------------------------------------------------​-----------------------
    Это все новая нация - ВЛАСОВЦЫ
    Мне вот интересно - они воздух портят от удовольствия, или действительно верят в то, что пишут
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Иван Александров 1 апреля 2020, 18:07
    Переносок, за тупое совковое хамство пшло лаять в будку(((
    Иван Александров # ответил на комментарий Иван Александров 1 апреля 2020, 19:31
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Кот Баюн # написал комментарий 1 апреля 2020, 15:59
    Весь ТрансСиб построен при царизме!Притом,если БАМ начали строить зеки(При упыре),а потом в середине 75-х решили стройку реанимировать,то опять привлекли к этому зеков.Строили действительно на века!Напр.ж.д.мост в Красноярске более века эксплуатировали.Только относительно недавно новый построили.
    Борис Горячев # ответил на комментарий Кот Баюн 1 апреля 2020, 19:25
    Весь Транссиб вместе с вольнонаёмными строили каторжники, ссыльные, зеки и это было практикой при царях
    романовых, начиная с Петра, в 1916 при строительстве Мурманской дороги вместе с российскими зеками
    дорогу строили ещё и до сорока тысяч военнопленных в большинстве австрийцев.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 902 записи в блогах и 7677 комментариев.
    Зарегистрировалось 37 новых макспаркеров. Теперь нас 5024421.