Государственный терроризм: поджог планеты

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Александров перепечатал из www.imperiya.by
    8 оценок, 1271 просмотр Обсудить (102)

    Государственный терроризм: поджог планеты

    6 июня 2013, Урал Шарипов

    В современной идеологической пропаганде для мировой общественности и в международной политике все большее место уделяется проблеме международного терроризма. Поэтому данный "прогрессирующий" болезненный изъян сегодняшней жизни мирового сообщества подвергается глубокому исследованию и обсуждению на различных научных конференциях и межгосударственных переговорах.

    При этом внимание государственных деятелей, исследователей и работников СМИ стран так называемого "Севера" по существу концентрируется только на одной форме международного терроризма — на самодеятельных и эпизодических вылазках отдельных личностей или группировок. Хотя проблематика международного терроризма по своей природе весьма сложна и во многом закамуфлирована, в ней целенаправленно анализу подвергается, по существу, лишь одна ее сторона. Причем к такому варианту оценки террористической деятельности большую заинтересованность проявляют именно те силы, которые и являются зачинателями и проводниками международного терроризма, а именно — современные мировые державы.

    ***

    Объективно главным действующим фактором осложнений в международных отношениях можно считать именно государственный терроризм.

    Государственный терроризм — первичный фактор мирового террористического процесса, он же наиболее действенный провокатор крайне негативных настроений, возникающих в международном сообществе, отдельных регионах и государствах.

    Прежде чем давать сравнительную оценку этой системе терроризма, целесообразно рассмотреть в целом характер международных отношений между сильными в военном отношении мировыми державами, с одной стороны, и их значительно более слабыми оппонентами на мировой арене — с другой.

    Не останавливаясь на негативных сторонах колониального и постколониального наследства прошлых столетий, которые в принципе продолжают сохраняться в жизни международного сообщества и сегодня, отметим, что, когда в мирохозяйственных и политических отношениях возникают процессы, а также политические фигуры, угрожающие нарушить сложившееся неравенство между двумя мирами — "Севером" (или иначе — Западом) и "Югом" (или иначе — развивающимися странами), — именно развитые страны, используя свое военное и технологическое превосходство, прибегают к форс-мажорным средствам — к масштабным агрессивно-военным кампаниям против строптивых оппонентов — для наведения "на местах" удобного им порядка вещей. В последние десятилетия к ним наиболее часто прибегали, в частности Соединенные Штаты Америки.

    В качестве наиболее ярких примеров назовем войну во Вьетнаме; тесное военное сотрудничество с Израилем, полная поддержка устремлений последнего в арабо-израильском противоборстве; операции по уничтожению иранских военно-морских судов в Персидском заливе с угрозой расширения своего военного вовлечения в ирано-иракскую войну на стороне Багдада; развертывание масштабной войны против режима Саддама Хусейна в период так называемого ирако-кувейтского конфликта в 1990-1991 гг.

    Развал Советского Союза на ряд самостоятельных государств и ликвидация мировой социалистической системы привели к тому, что Вашингтон провозгласил США единственной супердержавой, которая ответственна за геостратегическую судьбу современного мира.

    Именно в этих новых политических условиях современности и родилась концепция неоглобализма, распространившая "зону жизненных интересов" США, а вслед за ними и других западных держав на весь мир.

    "Неоглобализм" — это широкий набор идей и мер по переустройству мира. Он наполнен не столько экономическими и политическими средствами, сколько военно-полицейскими доктринами и практическими мерами их применения.

    В нем одновременно присутствуют и идеи о силовых методах размывания национально-культурных традиций народов, и рассуждения о постоянстве действия фактора агрессивной конкуренции между цивилизациями.

    В рамках статьи не представляется целесообразным заниматься рассмотрением всех аспектов неоглобализма — наше внимание сосредоточено на её крайней агрессивности и практическом допущении вседозволенности действий государственного, т.е. имперского, терроризма.

    Мировому сообществу, невзирая на сложившиеся веками в различных странах свои национальные, политические, экономические и культурные традиции, структуры внутренних социальных взаимоотношений, стали всемерно навязываться угодные Вашингтону и Западу принципы, "порядки" государственного и внутриобщественного функционирования, в том числе "правила" ведения внешнеполитических курсов. Причем "неоглобализм" односторонне существенно расширил возможности силового решения различных международных проблем.

    Таким образом, диапазон и формы проявления (завуалированного или откровенно явного) государственного терроризма включают как меры политического и экономического давления на страны, их правящие режимы и народные массы, так и применение вооруженного насилия. В конце XX и в первое десятилетие XXI в. державный неоглобализм затронул ряд государств мусульманского региона Азии и Африки, так как руководители США и западноевропейских стран заявили о своем неотъемлемом праве обеспечить себе решающее влияние в государствах третьего мира.

    Идеологическим организатором такой политики выступает патологический эгоизм правящих неоколониалистских социальных групп в державах, которые идут на применение любых мер, чтобы максимально властвовать в мире через эксплуатацию более слабых социальных и государственных образований, чтобы сохранять неравенство и подавлять противников существующих атрибутов неравенства, чтобы продолжать эксплуатацию подавляющей части человечества.

    Если кратко сказать обо всех формах и методах действий мировых держав в течение последнего столетия, то, по сути, это вся политическая и экономическая история современности: все войны, борьба за сохранение неэквивалентного ценообразования в мировой торговле, деятельность монополий и спецслужб, а также разжигание межрелигиозных противоречий и столкновений.

    В настоящее время главным державным проводником таких форм международных отношений выступают Соединенные Штаты Америки, их союзники в Европе и в других регионах мира.

    Для выделения самой опасной на сегодняшний день формы международного терроризма остановимся только на текущих войнах западного мира против слабых народов и политических режимов.

    В первом и в начале второго десятилетиях XXI в. в регионе Персидского залива и Среднего Востока наблюдается крупномасштабное проявление государственного терроризма. Это — войны на земле мусульманского ареала: вооруженная оккупация Республики Ирак и Исламской Республики Афганистан, грубейший шантаж Исламской Республики Иран при помощи международных санкций и политических угроз. При этом не следует исключать выражение недовольства с намеками на осложнение взаимных связей еще большему кругу стран мирового сообщества, даже в отношении таких сравнительно терпимых к американским деяниям мусульманских государств, как Саудовская Аравия и т.д.

    Как известно, в начале 2002 г. правительство США провозгласило новую концепцию, в соответствии с которой США наделяли себя правом свергать любое правительство, политика которого, по мнению Вашингтона, угрожала национальной безопасности США. Помощник президента по национальной безопасности К.Райс заявила: "Теперь Вашингтону не требуется даже предлога о нарушении прав человека в той или иной стране, чтобы совершить против нее агрессию или иным путем добиваться смены неугодного для него политического режима".

    Таким образом, США присвоили себе право определять на мировой арене области для интервенции без всяких пределов и ограничений, руководствуясь собственными "национальными интересами".

    Для осуществления своих агрессивных акций, нарушающих международное право и суверенитет "неугодных" государств, используются любые подходящие предлоги. Такой, кстати, оказалась спекуляция на террористических актах 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке и Вашингтоне.

    Вместо обдуманных объективных действий против истинных преступников, включая и их руководителей, Вашингтон пошел по пути безоглядной реализации своих геостратегических устремлений на Большом Среднем Востоке (БСВ). Без обсуждения даже в рамках Совета Безопасности ООН, без его резолюций, без согласованности с командованием НАТО и своими стратегическими союзниками в Западной Европе американской администрацией были развернуты широкомасштабные военные действия вооруженных сил США в Афганистане и Ираке. А сопутствующие контингенты так называемой многочисленной международной коалиции (в Ираке 39 государств, а в Афганистане — 15) были сформированы впоследствии в результате разных форм давления на правительства ряда стран, начиная от Германии и кончая островами Самоа и Фиджи.

    В итоге были оккупированы Афганистан и Ирак, свергнуты их законные президенты. Оккупации подверглось около 40 млн чел., а по существу, под военный контроль попало 240-миллионное население Ближнего и Среднего Востока, так как в регионе развернуты 19 военных баз, вокруг барражируют эскадры ВМС США и западных держав, воздушное пространство контролируют всевозможные электронные разведчики, периодически проводятся военные маневры под руководством и при участии внешних сил.

    За прошедшие годы иностранной оккупации Ирака и Афганистана в совокупности было убито и искалечено около 2 млн чел., в основном мирные жители, включая детей, стариков и женщин. Расстрелы свадеб, похорон, праздничных шествий и других общественных мероприятий стали частыми и обыденными "ошибками" иностранной военщины, и легко списываются как случайности.

    Народы указанных стран расколоты силовыми методами извне, запуганы и подавлены местными коллаборационистами, опирающимися на полную поддержку оккупантов. Народы Ирака и Афганистана несут огромные потери в собственном жизнеобеспечении, а это чрезвычайно негативно сказывается на важнейших областях внутригосударственного функционирования: развитии производительных сил, просвещении и медицинском обслуживании, развитии национальной культуры и чувства национального достоинства.

    Более того, в Вашингтоне утверждают о своем законном праве на продолжение своего военного присутствия и в дальнейшем ввиду необходимости гарантирования интересов мирового сообщества в приобретении местных (стратегических по своей хозяйственной и военной значимости) ресурсов (углеводородов, лития и т.д.), а также для сохранения "демократических" государственных структур, навязанных извне, т.е. во имя интересов западных монополий и геостратегических интересов. США и НАТО была сделана заявка, по крайней мере на ближайшее десятилетие, на осуществление вооруженных операций по своему усмотрению в любом регионе мира, а на практике — пока в мусульманских странах.

    ***

    В первые годы второго десятилетия XXI в. Запад приступил к ликвидации знаковых фигур в руководстве мусульманских государств на Ближнем Востоке.

    Как известно, на протяжении целого ряда десятилетий после того, как в азиатско-африканском мире возникли и более или менее стабилизировались на национальной основе государственные структуры, мировое сообщество было связано с руководителями, которые долго возглавляли местные страны. Это были монархические, либо диктаторские и полудиктаторские, либо внешне демократические режимы и т.д.

    Среди них, наряду с феодальными монархическими династиями, "выросли" знаковые фигуры в рамках современного государственного устройства: Саддам Хусейн (Ирак), Муаммар Каддафи (Ливия), Хосни Мубарак (Египет), бен Али (Тунис), Али Абдалла Салех (Йемен), наследственный клан Хафеза и Башира Асадов (Сирия) и т.д.

    Таким образом, ближневосточный мир представлял собой конгломерат разнообразных политических систем, во многом противоречащих друг другу и социально специфических. Однако с точки зрения глобалистских взглядов Запада наибольшее неприятие у США и европейских держав вызывали так называемые "строптивые" мусульманские режимы. Это те, которые проводили свой независимый политический курс, что противоречило и даже приводило к конфронтации с западными правительствами по многим важным международным и двусторонним проблемам. Как показали события на БСВ в конце XX в., США и другие державы — члены НАТО стали все более склоняться к силовым вариантам осуществления своих интересов в регионе.

    Если в первом десятилетии к таким методам, в первую очередь, прибегли США, то в 2011 г. военная инициатива по "наведению должного порядка" в регионе Ближнего Востока в основном перешла к западноевропейским державам — Франции, Италии и Великобритании. Учитывая то, что Вашингтон увяз в своих военных (а по сути — оккупационных) кампаниях в Афганистане и Ираке, ограниченно поддержанных многими членами НАТО и зависимыми режимами мира, а ближневосточный театр военных действий стран непосредственно примыкает к Европе, то на первые роли в "решении ряда международных стратегических задач на Ближнем Востоке" вышли европейские натовцы.

    Дело в том, что, хотя Вашингтону и удалось свергнуть неугодные режимы в Ираке и Афганистане, в арабском регионе по-прежнему сохранилась пестрота политических руководств. Особенно их беспокоило, что существование и укрепление таких правительств, как Муаммара Каддафи в Ливийской Джамахирии и Башара Асада в Сирийской Арабской Республике (при этом не исключалось действие подпольного разрушительного фактора "Аль-Каиды") шаг за шагом вызывало и усиливало социальное брожение в других странах региона.

    Это могло привести к радикальным политическим и социальным переменам в руководящих эшелонах как в соседних странах, так и в среде аравийских прозападных монархий, включая Саудовскую Аравию и Кувейт. Первые признаки такого процесса уже начались это: свержение власти Зин аль-Абидина бен Али в Тунисе, затяжной период отстранения от власти президента Хосни Мубарака в Египте и президента Али Абдаллы Салеха в Йемене.

    Будучи весьма расчетливыми, правящие круги западных держав заранее подготавливали условия для оправдания своего агрессивного вмешательства в той или иной стране это прежде всего любые протестные выступления местной оппозиции.

    ***

    Стоит отметить, что так называемая "арабская весна" 2011 г. социально-политических брожений и потрясений на БСВ — это многоликий внутриобщественный процесс противоречий Арабского региона. А местные коллизии стимулируются извне: в них в разной степени и формах участвуют спецслужбы, финансовые и политические круги Запада и др.

    Основная цель, которую преследуют правящие круги Запада — это разрушить либо достаточно ослабить антиимпериалистический потенциал среди режимов региона. Поэтому в первую очередь в поле их зрения попали Ливия, Сирия и Иран.

    Каковы итоги политического и вооруженного вмешательства западных держав на БСВ по данным на середину 2012 г.?

    Уничтожен режим Муаммара Каддафи в Ливии: страна живет противоречивыми отношениями между различными политическими, а также племенными и клановыми силами.

    В Сирии идет кровопролитная борьба между правящим режимом и оппозицией, которая может перерасти в долговременную гражданскую войну.

    Иран зажат жесточайшими международными санкциями и подвергается угрозе вооруженного нападения со стороны Израиля при поддержке США.

     

     

    Урал Зиятудинович Шарипов - доктор политических наук, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, крупнейший специалист по Ближнему Востоку и региону Персидского залива 

    Обозреватель

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 102 комментария , вы можете свернуть их
    Игорь Луч # написал комментарий 7 июня 2013, 09:08
    Лживая,коварная и бессовестная страна...
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Игорь Луч 7 июня 2013, 09:18
    Комментарий удален модератором сообщества
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 09:21

    Наукой о муравьях -мирмекологией давно установлен интересный факт: очищенный от ломехуз муравейник обретает иммунитет против их наркотического вещества. Почему - ученые не знают, но это так.

    Ломезуха в муравейнике. ссылка на slavs.org.ua

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 09:24
    А ВЫ, уважаемый как и все ЛИБЕРАЛЫ, ЛОМЕЗУХИ!

    Те, кто пребывает под действием вещества, выделяемого ломехузой, как правило, сидят внутри муравейника. Заторможенные особи, которых мы наблюдаем на поверхности, - это уже новое поколение муравьев. По аналогии с людьми их можно назвать муравьями-даунами.

    На языке науки они называются псевдоэргатами. По основному плану строения это все еще рабочие особи, однако грудная часть у них по сравнению со здоровой особью немного увеличена. Поэтому внешне они представляют собой нечто среднее между рабочими особями и самками. На деле же псевдоэргаты не в состоянии ни откладывать яйца, ни спариваться с самцами. Не могут они и полноценно выполнять функции рабочего муравья.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 июня 2013, 09:51
    Вовик ботаник ! Че тя заклинило на муравьях ?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 10:01
    На ВАС! На ломезухах!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 09:24
    Предыдущие стадии опыта показали, что муравейник, пораженный ломехузами (жуками-драгдилерами, паразитирующими при помощи выделяемого ими наркотического вещества), неизбежно гибнет. Единственный шанс на спасение - прибегнуть к принудительной чистке, удалив вручную ломехуз и безнадежно больных муравьев (псевдоэргатов).
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 09:25
    В Лондон, батенька, в Лондон!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 09:34
    ну и живи, и пиши там!

    Наукой о муравьях -мирмекологией давно установлен интересный факт: очищенный от ломехуз муравейник ( в Лондон or USA ) обретает иммунитет против их наркотического вещества. Почему - ученые не знают, но это так.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 09:40

    Убийство Кеннеди.
    http://www.youtube.com/watch?v=vF9ESSuTCDc

    Кстати, почему в СВОБОДНОЙ СТРАНЕ так ЛЕГКО и СВОБОДНО убили Кеннеди и взорвали Нью-Йорк в 2001?

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 09:45

    И почему - как важный свидетель и его уже нет?!

    Концы в воду: застрелившие Царнаева агенты ФБР выпали из вертолета. ссылка на u1ver.livejournal.com

    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Владимир Лафет 8 июня 2013, 09:20
    Кеннеди решился на самостоятельность - не быть марионеткой, как остальные президенты - за то и поплатился.
    Хотя почему поплатился? Уж лучше отдать жизнь, чем расстаться с совестью.
    Антон Баженов # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 июня 2013, 10:54
    Лучше в Лефортово.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 09:27
    Единственный шанс на спасение - прибегнуть к принудительной чистке, удалив вручную ломехуз и безнадежно больных муравьев (псевдоэргатов).
    Nezvan Derrr # написал комментарий 7 июня 2013, 09:09
    Что хочет сказать автор ? Что война, как способ разрешения противоречий между государствами, есть терроризм по сути ? Но это , извините, просто глупость. Термин терроризм введён в обращение правящими элитами, для обозначения антигосударственного явления, направленного против государства. А война укрепляет государство, к сожалению, в данных реалиях, поскольку человечество находится в фазе авторитарного управления, где правит самый сильный.
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Nezvan Derrr 7 июня 2013, 09:22
    А война укрепляет государство, к сожалению, в данных реалиях, поскольку человечество находится в фазе авторитарного управления, где правит самый сильный.-=Вот ..гегемонию самого-сильного и надо подрывать,опять-таки всем миром!-=Диалектика глобализации от противного..
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 7 июня 2013, 09:28
    или быть самим таким гегемоном.
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 июня 2013, 09:47
    Не совсем так..Дело в том ..что, исторически отмеченно-= страна-гегемон неизбежно впадает в паразитическое\на основании достигнутого превосходства\ состояние и начинает тормозить прогресс человечества..Т.е. люди еще не поняли причины ТАКОГО явления и не выработали системы превенции концептуально..Посему-= ЛЮБОГО гегемона\государство\ придётся сдерживать..
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 7 июня 2013, 09:50
    столько чиновников, военных (национальных, международных. местных) и т.д. мировая экономика УЖЕ не выдерживает.

    мировая экономика требует эффективного глобального управления и минимизации издержек в результате.
    и корпорациям как и Венеции с Генуей ( раньше) без разницы - кто в константинополе или в стамбуле - главное порядок в торговле
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Владимир Лафет 8 июня 2013, 09:33
    мировая экономика требует эффективного глобального управления =Вы заблуждаетесь..Пока ССиП весьма востребованна..
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 7 июня 2013, 09:51
    Глобальный потребитель -глобальные корпорации - глобальные банки - единая валюта на золоте - единое правительство.
    земля в действительности очень маленькая.

    Америка не дотянула до вершины пирамиды -разорилась.
    Это сейчас главная мировая проблема и весь нарастающий ХАОС из-за этого...
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Владимир Лафет 8 июня 2013, 10:20
    Америка не дотянула до вершины пирамиды -разорилась.
    Это сейчас главная мировая проблема и весь нарастающий ХАОС из-за этого...-=Именно США его=Хаос.. и устраивают..это должно быть понятно.
    Nezvan Derrr # ответил на комментарий Юрий Лабоцкий 7 июня 2013, 11:31
    Причина проста. Когда в результате войн одно государство становиться гегемоном, то исчезает стимул к развитию, к прогрессу и государство разлагается изнутри, гниёт и гибнет.
    Юрий Лабоцкий # ответил на комментарий Nezvan Derrr 8 июня 2013, 10:12
    Вот..и надо этих гегемонов СООБЩА всем Миром.. постоянно элиминировать..Важно- не ошибиться!!!.А, оно.. мимикрия- политическая\они -="ось зла"..а мы-= средоточие "добра и демократии", с противнаго лагеря аналогичные обвинения.. поди раберись..\ .. ныне развита.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Zerou toozerou 7 июня 2013, 09:17
    Предыдущие стадии опыта показали, что муравейник, пораженный ломехузами (жуками-драгдилерами, паразитирующими при помощи выделяемого ими наркотического вещества), неизбежно гибнет. Единственный шанс на спасение - прибегнуть к принудительной чистке, удалив вручную ломехуз и безнадежно больных муравьев (псевдоэргатов).
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Zerou toozerou 7 июня 2013, 09:18

    Наукой о муравьях -мирмекологией давно установлен интересный факт: очищенный от ломехуз муравейник обретает иммунитет против их наркотического вещества. Почему - ученые не знают, но это так.

    Ломезуха в муравейнике. ссылка на slavs.org.ua

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Zerou toozerou 7 июня 2013, 09:19
    Часто так колбасит в неуемной ненависти ?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 09:27
    Единственный шанс на спасение - прибегнуть к принудительной чистке, удалив вручную ломехуз и безнадежно больных муравьев (псевдоэргатов).
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 июня 2013, 09:47
    А можно и так:
    Всех "больных ломехуз", пользователей Маркспарка, удалить вручную (как вы советуете) , путем внесения их в ЧС. Вот только сумятица от этого, каждый считает своего соседа ломехузом - хунхузом, своим врагом
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 09:58
    Кстати, почему в СВОБОДНОЙ СТРАНЕ ( Юрий Кириллов: I successfully live in USA -:) так ЛЕГКО и СВОБОДНО убили Кеннеди и взорвали Нью-Йорк в 2001?

    И почему - как важный свидетель и его уже нет?!

    Концы в воду: застрелившие Царнаева агенты ФБР выпали из вертолета.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 июня 2013, 10:03
    Преступления некоторых не ставят под сомнение свободы в США. Я ведь не справшиваю, почему в России замяли врзывы в Волгодонске произведенные ФСБ ! От преступлений некоторых нельзя делать выводы о всей стране
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 10:06
    Почему - как важный свидетель и его уже нет?!
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Владимир Лафет 8 июня 2013, 09:51

    Потому что иначе будет известно кому всё это выгодно:
    Зри в корень!
    ссылка на gidepark.ru
    И народ уже не сможет successfully live in USA.
    Для того USA и тупят свой народ, внушая им, что они successfully live in USA.

    aleksii nl # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 июня 2013, 09:51
    Лемезухи драгдилеры - жиды, а псевдоэргаты -либерасты.
    Юрий Лабоцкий # написал комментарий 7 июня 2013, 09:20
    Геополитической ошибкой России и Германии\как часто-сталкивающихся\ и ных стран мира, страравшихся закрепиться на международной арене и проводить самостоятельную политику впику гегемонам\Британии и США\..Являлось именно неведение или нежелание видеть настоящего врага,не только самих этих государств ,но и всех остальных...К сожалению осознание сего пришло очень поздно.Но лучше позже..чем ..в пустыне под названием "земля"..
    Серый Котей # написал комментарий 7 июня 2013, 09:28
    Всё верно, янки совсем оборзели, впрочем, как и вся прочая буржуазия.
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Серый Котей 7 июня 2013, 09:49
    Не обольщайтесь, янки марионетки в руках тех, кто правит миром из Лондона
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 09:59
    Юрий Кириллов: I successfully live in USA -:)

    ВЫ - марионетка?!
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 июня 2013, 10:05
    Что за глупый вопрос про марионетку ?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 10:07
    Юрий Кириллов: янки марионетки в руках тех, кто правит миром из Лондона

    Юрий Кириллов: I successfully live in USA -:)
    Сергей КСВ # ответил на комментарий Владимир Лафет 7 июня 2013, 14:52
    Отсюда вывод - Юрий Кириллов из поколения пораженных ламехузой "внешних", т.е. переводя на обычный язык - представитель ЛГБТ сообщества. :))
    И второй момент - не помните ли для чего создавался спецназ ГРУ? :))
    Алексей Афанасьев # написал комментарий 7 июня 2013, 09:32
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 7 июня 2013, 09:48
    Какой красивый флаг .... Пусть вечно реет он над этим миром !
    aleksii nl # ответил на комментарий Евгений Ветров 7 июня 2013, 13:04
    Уссатый полосатый:))
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Юрий Кириллов 7 июня 2013, 12:42
    Мне больше этот нравится:

    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Алексей Афанасьев 7 июня 2013, 20:26
    Вы ведь не отмороженный атеист ? Как сочетать этот флаг с вашими понятиями? Кстати, я вот все никак не пойму ваши религиозные убеждения. Или вы верите в Иисуса, или в Перуна ( или как его там, в Пердуна) или в дедушку Маркса и его идеи ?
    Алексей Афанасьев # ответил на комментарий Юрий Кириллов 8 июня 2013, 02:32
    Я агностик:-) А флаг этот мне дорог тем, что я под ним родился и вырос...
    Зинаида Суворова # написала комментарий 7 июня 2013, 09:37
    Научится назло жить при фашистах и коммунистах.при партократии и аристократии. Самый главный закон жизни. А эти все , возомнившие себя пупом земли,умрут также,как бомжи на помойке. Если кто думает по другому,тот ищет правды в жизни. Кто знает,что единственная правда-это жизнь ,тот всегда победит,просто так. И никто с этим ничего не сделает.
    Владимир Ивашкевич # написал комментарий 7 июня 2013, 09:59
    Бдаго Дарю автора статьи зовущего к Прозрению. Давно идёт Третья Мировая война, носящая перманентных характер. Терроризм становится государственным и согласно своей логики направлен на полное уничтожение любых проявлений самостоятельности народов мира.
    Анатолий Кулибаба # написал комментарий 7 июня 2013, 10:02
    ЦАРСТВО-ГРАЖДАНСТВО-ГОСУДАРСТВО = предмет и символ жизни НАРОДОВ-НАЦИЙ-ЦИВИЛИЗАЦИЙ на едином пространстве.

    Государство предмет неодушевленный Винить и спрашивать с него просто невозможно.

    Виновны - органы должностной конкретной власти с подлинными должностными именами, фамилиями и национальностями.

    Наблюдается болезненная интеллектуальная недоразвитость общественного мнения.

    Как можно многонациональному обществу избирать ответственную власть из конспиративных лиц? Нами управляют АНОНИМЫ-АНТИПОДЫ-ПСЕВДОНИМЫ.

    Уму непостижимо! Русским народом управляют (через власть над русским языком) иудеи и говорят, что это правильно.

    А если явится зравомыслящая мысль, что это тягчайшее преступление иудейских колонизаторов над русским народом, то незрелое общество осудит такую мысль, как крамольную нац. рознь.

    Наше Государство не виновно. Им конспиративно управляют конкретно поименные скрытые евреи. Их сила в том, что они контролируют русскую информационную индустрию языка в науке, политике, юриспруденции...

    Язык - мозг нации. Русский народ без власти родного языка безвольное безмозглое "растение". Русская государственность не принадлежит русским.
    Сергей Петров # написал комментарий 7 июня 2013, 10:07
    Комментарий удален модератором сообщества
    Yusup # написал комментарий 7 июня 2013, 10:30
    США ,- это Фашизм.....Все человечество должно осознавать этот факт и выразить свой протест.....США сегодня (впрочем как и всегда) подобен маньяку и массовому убийце......
    Преступнику нужно в лицо сказать что он преступник......
    ввввв ввввв # написал комментарий 7 июня 2013, 11:49
    А существует ли терроризм как таковой?
    Ведь практически всегда жертвами террористов становятся не буржуи-кровопийцы,не нарко-дето-работорговцы,а простые люди.
    И здесь сама суть вопроса - а против кого или чего выступают террористы со своими абсурдными или примитивными целями? Кто их контролирует и держит на коротком поводке?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 8 июня 2013, 10:04

    Цель - задерживать всеми силами развитие человека.
    Зри в корень!
    ссылка на gidepark.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 8 июня 2013, 15:23
    Да, именно так работают с подсознанием.
    С вечера мозгу задаётся задача, утром человек начинает просыпаться, но решения задачи пока нет.
    Вот теперь нужно провалиться в полусон, дрёму - и вот оно, выплывает!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 8 июня 2013, 20:27
    Воруют воры, главное самому не воровать.
    Так и художники - пишут картины в голоде и нищете, а потом сами знаете...
    Что даётся человеку, тем и жить надо, на чужую судьбу заглядываться ни к чему.
    Польза иногда в том, что ты чего-то не сделал, то есть польза для души, что удержался, не натворил.
    А здесь жизнь временная, не стоит прогибаться.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 9 июня 2013, 12:07
    Я имела в виду, что человек обычно чувствует себя обделённым: кому-то всё, кому-то ничего.
    При этом не замечает что даётся лично ему.
    Впрягается за близких и родных и хороших знакомых, не решая собственных проблем, поскольку игнорирует то, что дано ему далеко не случайно.
    Их проблемы он тоже решить не может, потому что это их проблемы, не его. Если даже и "поможет", у них снова повторится подобное.
    Проблема в том, что человек упорно не замечает, что идёт ему, а не кому-то.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 11 июня 2013, 11:42
    Да не потревожат нас общепринятые признаки благополучия!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 11 июня 2013, 19:42
    Налетаемся ещё, вот только срок на земле отмотаем!

    Спрашивали: есть ли ад?
    Ответ был: вы живёте в аду.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 11 июня 2013, 22:17
    Не познав ада не познаешь рай.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 12 июня 2013, 12:04
    Если не придавать значение невыносимости существования, всё изменится - если и не обстоятельства, то хотя бы отношение к ним.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 13 июня 2013, 20:35

    Никто не умрёт никогда.
    Прочтите, пожалуйста:
    ссылка на gidepark.ru
    Счастливчик, у Вас есть любимый человек!

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 13 июня 2013, 22:30
    Я помню, они все ушли.
    Теперь у меня просто любовь безотносительная и безусловная.
    Поэтому я счастлива как никогда.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 14 июня 2013, 19:26
    Ничем не обременена - ни собственностью, ни долгами, ни обязательствами.
    Научилась жить по минимуму.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 15 июня 2013, 18:58
    У лягушат уже свои лягушата.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 16 июня 2013, 14:48
    «Освободить людей от идеи того, что они
    страдают, – акт величайшего сострадания».
    Тони Парсонс
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 20 июня 2013, 09:49
    И жить хорошо, и смерть не хуже.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 20 июня 2013, 13:41
    Легко умирать, зная, что жизнь не заканчивается никогда.
    Но велик подвиг тех, кто этого не знал и отдавал свою жизнь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 22 июня 2013, 14:59
    Никому. Если человек САМ отдаёт жизнь, это озарение сродни вдохновению поэта или учёного.
    В этот момент он счастлив и велик, и бренность существования для него становится ничтожна.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 22 июня 2013, 20:30
    Так то самоубийство - от этого надо воздерживаться как бы ни было тяжело.
    Я писала совсем о другом - когда жизнь дорога, а её отдают, вытаскивая тонущих или выводя из огня, или берут огонь на себя...
    Самоубийство очень плохо, и оно ничего не решает, в следующей жизни человек окажется в том же самом, просто сам себя задерживает в развитии.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Царевна- лягушка # ответила на комментарий Ivan Baeuerle 22 июня 2013, 23:11
    А ссылочку не надо было игнорировать:
    См. выше.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Берман # написал комментарий 8 июня 2013, 11:02
    Все можно пояснить гораздо короче: крестовый поход империализма против стран с иной социально-экономической формацией не стихал и не стихает. Особенно после распада СССР, вызванного предательством партийно-государственной верхушки и подлой, путем обмана, антисоциалистической контрреволюции при содействии мирового империализма. Способов воздействия у мирового империализма три - политический, экономический и военный. Тип воздействия - терроризм, т.е. насилие, запугивание, устрашение. Для устрашения военного создан ударный кулак - НАТО во главе с США. Все страны должны становиться раком перед ними. Кто не хочет - принесем на своих крыльях нашу демократию. Вот и весь неоглобализм, который тоже проводит США. Как самое мощное и богатое империалистическое государство.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Липатов # написал комментарий 11 июня 2013, 14:15
    Уважаемый Урал Зиятудинович, все красиво, а вот суть проблем! Агрессивность и самосбродство Власти США заложены Декларацией независимости, принятой Конгрессом США 4 июля 1776 г., которая разработана и принята к применению в качестве основания для снятия любой ответственности за содеянное, перед правосудием Соединенного Королевства на территории Северной Америки.
    Суть лицемерия раскрывается в первых фразах Декларации:-«Когда ход событий приводит к тому, что один из народов вынужден расторгнуть политические узы, связывающие его с другим народом, и занять самостоятельное и равное место среди держав мира, на которое он имеет право по законам природы и ее Творца». Традиция бандитизма заложена формулировкой:-«Но когда длинный ряд злоупотреблений
    и насилий, неизменно подчиненных одной и той же цели, свидетельствует о коварном замысле вынудить народ смириться с неограниченным деспотизмом, свержение такого правительства и создание новых гарантий безопасности на будущее становится правом и обязанностью народа.»,
    Александр Липатов # написал комментарий 11 июня 2013, 14:16
    а трагизм международного попустительства, особенно ООН заложен в окончании этой Декларации:- «Поэтому мы вынуждены признать неотвратимость нашего разделения и рассматривать их, как мы рассматриваем и остальную часть человечества, в качестве врагов во время войны, друзей в
    мирное время.»На мой взгляд комментарии излишни. Беззаконие и произвол санкционировал Творец, Условия позволяющие Власти США внутренние конфликты решать силой а любое мирное время достаточно перевести в военное и враг налицо!
    Нам, тоже надо создать такую же Декларацию независимости России, а то как-то праздника вседозволенности в достижении народных целей нет!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 558 записей в блогах и 5526 комментариев.
    Зарегистрировалось 76 новых макспаркеров. Теперь нас 5029682.
    X