Глава МИД Швеции: «Православие - главная угроза для западной цивилизации»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Chaos Nihilismus перепечатал из www.iarex.ru
    34 оценок, 4206 просмотров Обсудить (486)

    Автор этого расистского афоризма - Карл Бильдт

     

    Министр иностранных дел Швеции, один из главных архитекторов Восточной политики ЕС, Карл Бильдт считает, что в последние несколько лет Россия изменилась в худшую сторону. Если в первое десятилетие после развала Советского Союза она демонстрировала в политике приверженность западным ценностям и пыталась привить их населению, то нынешнее руководство России встало в жёсткую оппозицию Западу. Об этом сообщает латвийское издание vesti.lv.

    По словам К.Бильдта, Владимир Путин демонстрирует приверженность не общемировым, а православным ценностям. Об этом можно прочитать в Twitter шведского министра. «Новая антизападная и антидекадентская линия Путина опирается на глубоко консервативные православные идеи», — убежден Бильдт.  И именно стремлением уничтожить униатскую церковь и вернуть украинскую автокефалию в лоно Московской патриархии Бильдт объясняет стремление Путина установить контроль над Украиной. Однако именно православие, по мнению Бильдта, и представляет главную угрозу для западной цивилизации.

    Примечательно, что с точки зрения конфессиональных характеристик большинства населения среди членов ЕС находятся три полностью православные страны: Греция, Румыния и Болгария (а также частично православные Латвия и Эстония), а в очереди на вступление в ЕС находятся ещё три православные страны Македония, Сербия, Черногория (а также частично Босния и Герцеговина), соглашения об ассоциации с ЕС подписывают православные Молдавия, Украина и Грузия.

    Не говоря уже о том, что разжигание межконфессиональной розни и дискриминация граждан по конфессиональной принадлежности признаны одним из грубейших нарушений фундаментальных прав человека, особенно в "политически корректном" Европейском Союзе.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 486 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Елинархов # написал комментарий 4 мая 2014, 08:30
    Маски сброшены... вспомним величайшую историю России! Шведы на своей поганой шкурке испробовали силу русского православия... требуют повтора?
    федор иванов # ответил на комментарий Александр Елинархов 4 мая 2014, 10:24
    -политики пенсионеры (путин, зюганов, жириновский) позорно медлят с оказанием военной помощи братьям в малороссии (хотя бы дальнобойной артилерией и авиацией),
    -а мнение запада и вовсе не важно (вся европа - это карликовые страны в большинстве своем), нужен военный союз с китаем и индией
    Nata Paradigma # ответила на комментарий федор иванов 4 мая 2014, 11:46
    А ты у своего МП-ного друга "Ж опа" попроси помощи. Может он помоложе, решит все проблемы.
    федор иванов # ответил на комментарий Nata Paradigma 4 мая 2014, 12:10
    пшла недобитая бандеровка, если бы не путин давно вас уничтожили
    федор иванов # ответил на комментарий федор иванов 4 мая 2014, 12:24
    -эта трусливая соглашательская дура, все равно получит свою пулю от бандеры
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Nata Paradigma 4 мая 2014, 12:17
    Федор Иванов - либераст, засунул меня в ЧС. Кондомчики сегодня боятся против Путина выступать. Либезить начали. Холуевская натура.
    федор иванов # ответил на комментарий Nata Paradigma 4 мая 2014, 12:26
    , ну-ну поп.зди,
    федор иванов социалист, а ты дерьмо власовское (путин тоже, но только во внутренней политике)
    Михаил Андреев # ответил на комментарий федор иванов 4 мая 2014, 12:36
    Федя Иванов (а Иванов ли?) сосиалист на. Повоевать хочешь хомячок? Что ж ты ещё не в Славянске с братьями малороссами а у компа с бутылём пива и соплёй у носа? А Путина не тронь.
    федор иванов # ответил на комментарий Михаил Андреев 4 мая 2014, 12:40
    падаль пропутинская,
    весь развал от вас и обдираловка трудового народа, скоты самодостаточные
    Михаил Андреев # ответил на комментарий федор иванов 4 мая 2014, 12:55
    Я за нашего президента.Это мой выбор. И мне пох,что ты ,пенёк обрыганный, о нём думаешь. А к трудовому народу,конь педальный,не примазывайся. И ,,Георгия,, с авы убери. Боишься свой фэйс показать? Пшёл нах. Свободен.
    федор иванов # ответил на комментарий Михаил Андреев 4 мая 2014, 12:57
    я тебя бы порезал скота, но на хер мне проблемы лишние
    Михаил Андреев # ответил на комментарий Михаил Андреев 4 мая 2014, 13:11
    Ну так таки порежь. Или ты очком слаб? Куда в ЧС дриснул ,,херой,, комнатный.)))
    федор иванов # ответил на комментарий Михаил Андреев 4 мая 2014, 13:16
    время с тобой бычара терять жалко, иди своей дорогой
    Михаил Андреев # ответил на комментарий федор иванов 4 мая 2014, 13:46
    А аватарку то смени херой плюшевый.)))
    федор иванов # ответил на комментарий Михаил Андреев 4 мая 2014, 13:54
    -сказано ступай пид..рок, и что бы ты не сказал, вы с путиным враги и предатели (вместо бандеровцев на своих лаете и оскорбляете)
    Михаил Андреев # ответил на комментарий Михаил Андреев 4 мая 2014, 14:21
    Федя пёрнул и слился в ЧС.))))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Михаил Андреев 4 мая 2014, 14:04
    Слаб, слаб. Это Вы верно заметили. И клон его под ником "Ж опа" все ленты тут засирал.
    Михаил Андреев # ответил на комментарий Nata Paradigma 4 мая 2014, 14:25
    Ну так Ж опа и есть Ж опа )))
    федор иванов # ответил на комментарий Nata Paradigma 4 мая 2014, 16:18
    дуреха, я тут в единственном числе, красный член (советский человек),
    а размножиться чтобы (ты уж вся извелась) могу вдуть по полной, хотя детей уже много
    Владислав Малиновский # ответил на комментарий федор иванов 5 мая 2014, 18:36
    Э ты Федя, и чего ты тут всем доказал, красный член ?
    федор иванов # ответил на комментарий Владислав Малиновский 6 мая 2014, 03:46
    доказал, что вы рабы вырождающиеся путинские
    (и население убывает, и промышленность разваливается, и живите в нищете - радуйтесь убогие)
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Михаил Андреев 5 мая 2014, 17:53
    Да будь человеком, пошли ему фотку - пусть порежет:-)) Большего-то он не потянет:-))
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Михаил Андреев 6 мая 2014, 09:15
    И обрезки попинает. Шоб знал! :-))
    сергей колесников # ответил на комментарий Михаил Андреев 5 мая 2014, 17:26
    миша , а вот ты откровенный пидор ....федя дурак , ты чмо поганое ...
    Владислав Малиновский # ответил на комментарий Михаил Андреев 5 мая 2014, 18:32
    Это ваше право кого любить и кого нет, но хамить то сразу не стоит. Так не хорошо , это удел тупости и слабоумия. Надо в общении даже с оппонентом доказивать СВОЮ точку зрения на происходящее. Глядишь и истинну родишь в споре.
    Михаил Андреев # ответил на комментарий Владислав Малиновский 6 мая 2014, 08:55
    ,,Глядишь и истинну родишь в споре.,, Ну так и рожайте на здоровье. А нотации своей жене читайте,если есть.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Владислав Малиновский 6 мая 2014, 09:16
    Разводить политесы с хамами и мудаками? Куртуазно, конечно... но времени жалко.
    Владимир Иванович # ответил на комментарий Владислав Малиновский 6 мая 2014, 09:17
    федор иванов # ответил на комментарий Аркадий Горский 4 мая 2014, 15:54
    -западло с горсткой путинской петушни разговаривать,
    предатели вы все и есть (а бандеровцев и запад боитесь),
    под власовским флагом ходите (а не Советского народа победителя)

    Вы такую истиННу имели в виду?
    Аркадий Горский # ответил на комментарий федор иванов 4 мая 2014, 14:43
    федя, ты на вопрос Михаила не ответил.
    федор иванов # ответил на комментарий Аркадий Горский 4 мая 2014, 15:54
    -западло с горсткой путинской петушни разговаривать,
    предатели вы все и есть (а бандеровцев и запад боитесь),
    под власовским флагом ходите (а не Советского народа победителя)
    сергей колесников # ответил на комментарий федор иванов 5 мая 2014, 17:25
    федя ты глуп ...не умеешь аргументировать не суйся ...путин конечно урод, но чем ты лучше ? я попробовал уехать на украину , но граница на замке , а ты только вопишь ...толку от тебя , как от козла молока ...
    федор иванов # ответил на комментарий сергей колесников 6 мая 2014, 03:45
    натура у тебя рабская,
    участь рабов быть немыми и не вякать
    сергей колесников # ответил на комментарий федор иванов 6 мая 2014, 11:49
    разница в том ,что ты когда вякаешь , выставляешь себя глупцом ...поверь лучше казаться дураком , чем быть ...ты же глуп , и -это огорчает ...
    федор иванов # ответил на комментарий сергей колесников 6 мая 2014, 12:32
    все извратили, вы путинисты -
    народу работа на барина, крестьянам на кулака, чиновнику при нулевой ответственности огромные оклады, баринам (олигархам и собственникам предприятий) райская жизнь за счет грошевой зарплаты батракам,
    "патриоты" во власти (из некоренных наций и с детьми за бугром),
    большинство промышленности у забугорных собственников, газпром и роснефть путинские, и братьям в малороссии хрен, а не поддержка,
    -и ты считаешь себя умным, такой "ум" не нужен для трезвомыслящих людей
    сергей колесников # ответил на комментарий федор иванов 6 мая 2014, 12:41
    сынок ..ты глупеешь с каждой минутой ....тебе неймётся прямо через пол-часа устроить резню в своей стране ? чего ты хочешь ? истерику тут закатил , как институтка ...в своей кладовке для начала порядок наведи , а потом поговорим ...
    федор иванов # ответил на комментарий сергей колесников 6 мая 2014, 14:45
    ладно пшел вон, надоел,
    не любишь правду - глаза колет,
    но выслушивай,
    иначе не как нельзя
    сергей колесников # ответил на комментарий федор иванов 6 мая 2014, 15:31
    ты упёртый глупец ...можешь даже не возражать ...ТЫ ГЛУП НЕ ПО ГОДАМ ...
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Михаил Андреев 4 мая 2014, 22:35
    +++++++++++ ""Вологодский еврей (щютка)** - ну и шутки у Вас... а торпеда мимо прошла.
    Михаил Андреев # ответил на комментарий Юрий Новиков 4 мая 2014, 23:14
    У меня мать костромичка,отец вологодский. В роду есть и евреи и скандинавы. Вот батя у меня и шутил если кто про национальность интересовался ,,вологодский еврей,,. ))) Русские мы.
    федор иванов # ответил на комментарий федор иванов 4 мая 2014, 12:43
    пидор.мот вячеслав славный, задрочка словесная, много видать ты гадостей понаделал, но еще на нарвался на настоящих людей
    Вячеслав Славный # ответил на комментарий Nata Paradigma 4 мая 2014, 12:36
    что за сучка этот "федор иванов"? быстро перестроилась мразь эта.. На аватарку православную икону и истерят "путин помоги - путин не поможет" )) ну и сволочи..
    Михаил Андреев # ответил на комментарий Вячеслав Славный 4 мая 2014, 12:38
    Он же сказал. Он сосиализ-т. )))))
    Вячеслав Славный # ответил на комментарий Михаил Андреев 4 мая 2014, 13:16
    Пидрило кромешное)))... к черту эту сучку..)))
    Михаил Андреев # ответил на комментарий Вячеслав Славный 4 мая 2014, 13:48
    Так пидарасыж сэр. )))))
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Nata Paradigma 4 мая 2014, 14:12
    Если Путин станет поддерживать всех Русских во всех странах плюя на мнение запада мы его обязательно будем поддерживать.Не поддерживать же дебиллоидных русофобов,тем более фашиствующих бандеровцев.
    иван ммз # ответил на комментарий федор иванов 4 мая 2014, 12:03
    как вам не терпится втянуть Россию в войну на украине как и задумано в сашке с гейропой
    федор иванов # ответил на комментарий иван ммз 4 мая 2014, 12:13
    вас туда все равно втянут позже,
    обнаглевшие бандеры и стоящий за ним запад,
    так что в кустах не отсидитесь
    иван ммз # ответил на комментарий федор иванов 4 мая 2014, 12:46
    ни кто не собирается отсиживаться . но жители юго-востока должны определиться с кем они . в милионном городе Одесса живьем сжигают людей и им ни кто не помог . это значит что народ инертнен пока .как подымутся большинство тогда придется помогать войсками . а так опять оккупантами назовут .
    федор иванов # ответил на комментарий иван ммз 4 мая 2014, 13:06
    а танки под славянском и вертолеты
    иван ммз # ответил на комментарий федор иванов 4 мая 2014, 17:06
    они под славянском и останутся . а где все население юго-востока ? ждут когда их начнут жечь и резать ?
    федор иванов # ответил на комментарий иван ммз 5 мая 2014, 04:18
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    федор иванов # ответил на комментарий иван ммз 5 мая 2014, 18:11
    еще раз повторим, а модераторы пукинские шавки дешевые,
    вы пукинисты - отъявленные трусы, способны лишь занять теплое место в госвласти или путем кидалова остальных быть собственником предприятия и чистить карманы своих батраков,
    но пукин ваш не вечен (и сродни бандеровцу - столько народу угробил), и истинные патриоты страны одназначно (как мы красные комиссары) погонят вас стадом на общую войну и будут пулеметами отстреливать сдавшихся в плен врагу и дизертиров
    иван ммз # ответил на комментарий федор иванов 5 мая 2014, 19:51
    похмелись и жизнь наладится
    федор иванов # ответил на комментарий иван ммз 6 мая 2014, 03:43
    бесполезная дешевка путинская,
    хорошо пристроился за счет других видно
    Галина Анастасьева # ответила на комментарий федор иванов 5 мая 2014, 23:36
    Провокатор, но мало профессионализма. Дешёвка.
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий федор иванов 6 мая 2014, 00:49
    Ну и накрутил. Перестарался.
    федор иванов # ответил на комментарий Татьяна Ладыгина 6 мая 2014, 03:40
    в самый раз, а то зажрались чинушки и хозяйчики предприятий, дальше своего корыта не видят
    Nata Paradigma # ответила на комментарий иван ммз 4 мая 2014, 12:18
    Эти провокаторы думают, что умнее других. У них память мотылька.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий иван ммз 4 мая 2014, 14:28
    Какая там война,клика малолетних бандеровцев?Они поэтому армию и втягивают,зная что мы с украиной воевать не хотим,перемешиваются в войсках с простыми солдатами.И нам по хрен,что там в этой сашке с гейропой думают или задумывают.Надо ввести бесполетную зону над восточной украиной(точнее до Киева),поставить на Восточный фронт противотанковые системы,чтобы танки тоже там не находились и над Киевским рейстагом сами же украинцы скоро водрузят флаг победы.А Российским спецслужбам не дать никому из хунты успеть сдриснуть на запад,так как их должен судить украинский народ
    иван ммз # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 мая 2014, 17:08
    ,поставить на Восточный фронт противотанковые системы,чтобы танки тоже там не находились и над Киевским рейстагом сами же украинцы скоро водрузят флаг победы.А Российским спецслужбам не дать никому из хунты успеть сдриснуть на запад,так как их должен судить украинский народ - вот с этим я согласен - украинци сами должны уничтожить хунту
    Сергей Караваев # ответил на комментарий иван ммз 4 мая 2014, 17:28
    Так и будет,в этом я думаю даже хунта не сомневается.Но помочь мы обязанны,так как танки и авиация против палок и ружей -силы неодинаковые
    Михаил Андреев # ответил на комментарий федор иванов 4 мая 2014, 12:30
    ,,позорно медлят с оказанием военной помощи братьям в малороссии,,Стратег на.! Одевай шинель и форвардс.
    федор иванов # ответил на комментарий Михаил Андреев 4 мая 2014, 12:34
    а ты марш в кусты, сиди там и кусок жди от победителей
    Михаил Андреев # ответил на комментарий федор иванов 4 мая 2014, 12:48
    Это кто ,,победитель,,? Ты что ли вша окопная? Воин бля диванный. )))
    федор иванов # ответил на комментарий Михаил Андреев 4 мая 2014, 12:55
    что ты на меня от страха визжишь, спрячься и вой где нибудь, чтоб никто не видел,
    и бандеровцев видать боишься (или друг им тайный)
    Михаил Андреев # ответил на комментарий Михаил Андреев 4 мая 2014, 13:09
    Фёдор очкожим. Что ж ты такой ,,смелый,, за ЧС спрятался и гавкаешь? А порезать ты себе яйца можешь только чумаход. )))
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Михаил Андреев 4 мая 2014, 14:06
    )))))))))))))))))))))) ++++ пипец, дебилоид. Орет, чтобы тут все спрятались и сам в ЧС тарится.)))
    Михаил Андреев # ответил на комментарий Nata Paradigma 4 мая 2014, 14:32
    Такой забавный экзэмпляр Федюня ))) Люблю такое по троллить.)))
    сергей колесников # ответил на комментарий Михаил Андреев 5 мая 2014, 17:35
    миша иди в хуй ...потому , ка ты чмо либероидное ...ты в "чс" ...
    Вячеслав Павлов # ответил на комментарий федор иванов 5 мая 2014, 20:11
    ГАЗ,ВВЖ - болтуны от партии как вся мракобесная рать российских воров по закону!
    Ал Алов # ответил на комментарий федор иванов 5 мая 2014, 22:00
    России нельзя начинать иностранную военную поддержку части другого государства - США и тому подобные только этого и хотят. Это развяжет им руки разрушать нашу экономику и одновременно даст громадные военные заказы их собственному военно-промышленному комплексу, значит кукловоды станут ещё могущественней и богаче.
    США сушествуют тока пока есть войны не на их территории
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Александр Елинархов 4 мая 2014, 10:27
    согласна!
    все европейцы пошли в жопу со своим говняным мнением..!
    пусть все они молчат и смотрят эти бандерлоги- что они натворили старательно разрушая совдепию!
    все европейцы лишены в мире права слова..они обосрались со своими ценностями..потому пусть встают в уголок и обтекают..и ждут своего часа..
    Мончегорский рабочий # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 4 мая 2014, 18:31
    А я считаю, что такие отвратительные явления как Шведский стол и Шведская семья - главная угроза миру.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Елинархов 4 мая 2014, 11:02
    "Православие - главная угроза для западной цивилизации"

    С каким энтузиазмом все бросились обсуждать эту муйню, даже не поинтересовавшись, говорил ли Бильдт что-нибудь подобное в действительности.)
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Елинархов 4 мая 2014, 11:23
    Ну, раз ты уже погуглил, то и расскажи, где и когда он это сказал.
    яне брал # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 11:35
    а и без гуглы фсе панятно.
    Православие - та часть христианства, каторая грех называит грехом, без аглядки. А толерастным шведам и прочей протестантской швали - это как серпом па яйцам.
    Православие никагда не согласитца с аднополыми браками, с эвтаназиями и протчей либердрибеденью.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий яне брал 4 мая 2014, 11:39
    Ну, раз "и без гуглы фсе панятно", тады канешна.)
    яне брал # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 11:47
    а чо "растекаться мысию по древу"? Православие давно уже стало "неудобной" рилигией для гейропы. И не толька православие, но и христианство(традицыоное) вааще. В англии, тетку уволили за ношение креста, а рядам полумесяц на шее болтаитца, так не тронь, а то абвинят в нетолерастии. В италии адна дура заявила, што крест в школе аскарбляит ее атэизьм. Аж в суд дело направила...))
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 11:48
    А Вам опять непонятно? Может проблема в Вас?
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Nata Paradigma 4 мая 2014, 11:58
    Мне всё понятно.
    А проблема в том, что достаточно в интернете опубликовать любую ахинею, и всегда найдется толпа людей, готовых в неё поверить.
    Об этом и речь, если не поняли.
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 12:19
    Так Вы тут ничего и не оспорили, насколько я вижу. ))))))))))))))))))
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Nata Paradigma 4 мая 2014, 12:27
    А как можно оспорить то, чего не было? Это всё равно, что найти черную кошку в темной комнате, где её нет.
    Если событие имело место, то должна быть ссылка на первоисточник. А она как раз отсутствует везде, где эту фразу перепечатывают.
    Вячеслав Славный # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 14:20
    Алексей ссылочку на первоисточник то покажите? о богатствах путина?)) только не мусорную.. не с каспаров ру
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Вячеслав Славный 4 мая 2014, 15:27
    Да я, Вячеслав, вроде бы, ничего про "богатства Путина" не говорил...
    Вячеслав Славный # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 17:04
    ой не буду тратить время.. а так посмотреть ваши куомменты наверняка можно найти что типа.."хутинпуй украл все полимеры"
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Вячеслав Славный 4 мая 2014, 17:35
    Если найдёте, дайте знать. Вместе посмеёмся над незавидной судьбой полимеров.
    Вячеслав Павлов # ответил на комментарий Вячеслав Славный 5 мая 2014, 20:14
    доказательств нет о богатствах ВВП, искал два года,одна болтовня!
    Вячеслав Славный # ответил на комментарий Вячеслав Павлов 6 мая 2014, 05:02
    вот вот.. зато срань немцов .. мнит себя строителем современной россии..
    777 7777 # ответил на комментарий Вячеслав Славный 6 мая 2014, 05:05
    нимцов помер... я ево убил... :(
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Алексей Скворцов 6 мая 2014, 10:30
    Судя по тексту вроде в твиттере этого товарища?
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Алексей Скворцов 6 мая 2014, 10:40
    Пардоньте - посмотрел по ветке ниже. Вечно я тороплюсь)))
    Вячеслав Славный # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 13:22
    это как со 140 млрд путина.. Доказательств нет а все обсуждают)))
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Вячеслав Славный 4 мая 2014, 14:10
    Во!!!!
    Кстати, этот говнюк глава МИД уже высказался о пророссийских головорезах в Донецке, виновности России в гибели людей в Одессе. Короч, подстилка госдеповская.
    Вячеслав Славный # ответил на комментарий Nata Paradigma 4 мая 2014, 14:22
    да положить на него.. кто он вообще..?!
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Вячеслав Славный 4 мая 2014, 15:06
    Вообщем пнуть эту шавку США, пусть скулит в подворотне.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Nata Paradigma 4 мая 2014, 14:37
    Какой у хунты может быть МИД?В канцелярии гауляйтера МИД по определению не может взяться.Вы Ната на укропную пропаганду внимания не обращайте,какого им вектора пинок из Рейхканцелярии госдепа придаст в ту сторону они и языком молоть будут
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Сергей Караваев 4 мая 2014, 15:07
    Сергей,я про МИД Швеции писала. Есть там болванчик, перья свои распушил петушок.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Nata Paradigma 4 мая 2014, 15:16
    Я понял.Но если брать Швецию,то ведь по большому счету это не самостоятельное государство тоже.Сейчас это особенно видно.У них нет своего мнения,это как в Маугли шакаленки подвывают своему вожаку Шерхану находящемуся за большой лужей-это чтобы заслужить по хвалу.В последнее время стало видно,что и евросоюз,это просто большое стадо баранов,которых вожак пытается затащить на бойню и они тащась в сторону Русской мясорубки друг друга подбадривают блеянием-это мол Россия виновата,что скоро нам всем пиз...ц настанет
    Nata Paradigma # ответила на комментарий Сергей Караваев 4 мая 2014, 15:29
    Точно! А как им еще блеять.... Они хотели жить хорошо, не заморачивались за счет чего это можно сделать. МВФ тоже особо не заморачивался над платежеспособностью страны. Ссуживал и ссуживал. Знал, что потом заберет не деньгами, а целой страной. А сейчас уже целой Европой.) Любой банк, когда не может взыскать с кредиторов, набирает новых кредиторов и за счет этого дальше продолжает свое существование. Вот и Украина под нож легла. Я в самом начале просила людей -поддержите Януковича. Глухо. Все только зомбированы были его "золотым унитазом" (который, к слову, не нашли). Что сейчас творится все знают.
    Вот и европейцы также, зомбированны русофобией и сами себя на портянки режут.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Nata Paradigma 4 мая 2014, 17:36
    Странная вещь похожа чем то на ностальгию что ли у этих европейских политиков раз в столетие происходит,это тоска по русскому солдату шагающему по европейским столицам
    Ал Алов # ответил на комментарий Сергей Караваев 5 мая 2014, 22:04
    эх, ещё б и по морю шествовать .....
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Ал Алов 5 мая 2014, 22:51
    Мне кажется к этому сейчас все и идет,Россия всегда считалась самой могущественной сухопутной державой.Все вооружение рассчитывалось на сухопутную войну с тем,что бы в течении несколько дней наши танки были во всех столицах европы.Из за чего американцы в первую очередь развели ельцина на уничтожение новейших танков.Которые мы резали на металлолом и радовались,что американцы нам за это деньги платят.Сейчас ситуация изменилась-главный враг за океаном спрятался,но своей территории никогда войны не вел.Сейчас новейшие подводные крейсера способны уже на данном моменте незаметно подбираться чуть ли не в Гудзон.На прямую наводку вообщем-то,это значит,что когда американская система ПРО уже начнет испаряться вместе с Белым домом-может там что то и засветится на экране в виде цели
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Сергей Караваев 5 мая 2014, 12:02
    Сергей, о чем тут вообще сыр-бор???... Вы не в курсе, чем тн. общемировые ценности отличаются от тн. православных? Православные что, не христиане и библию не признают?
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Юрий Новиков 5 мая 2014, 21:33
    Привет Юра.Я думаю,что общемировые,общечеловеческие ценности мало отличаются или совсем не отличаются от православных или христианских.Отличаются от христианских ценности европейские,даже я бы сказал западно-европейские.Есть различия в религиях я имею ввиду Христианских (оболочка,обряды,иконы),но нет различия в основополагающих принципах,тот кто сказал-не убий-сказал это для всех,а не только для православных.Точнее не доложно быть различий,но они есть Вы видели Юра униатских священиков на майдане-как они призывали вешать москалей?Любой дурак,даже не читавший
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Сергей Караваев 5 мая 2014, 21:49
    Библию сразу поймет,что это не может быть истинной.Западный политик типа этого шведа,посещающий храм(это я как пример),молящийся Богу,но признавая западные ценности как содомия,однополые браки,эвтаназия,ювенальная юстиция становится наоборот противником Богу.Это касается всего Запада,так как его народ олицетворяет его правительство.Цареубийство считается страшным грехом,мы убили царя-страна была ввергнута в пучину репрессий.Мы покаялись Бог нас простил и Россия снова начинает подниматься.На западе происходит тоже самое,но в другом коленкоре.Ведь сатане можно служить и не совершая убийств,а просто отринуть заповеди Бога или что еще хуже,уравнять заповеди сатаны заповедями Бога.И естественно запад за это ждет сильное наказание в чем я в принципе не сомневаюсь.Сейчас православная церковь кто бы как к ней не относился в основных заповедях не отступает,она не уравнивает грех и праведность,добро и зло.Я говорю только об этом.И значит православие возглавило поход против греха и значит на самом деле несет этим "европейским"ценностям угрозу.Как они беспокоятся к примеру-этот швед,а раз это он сказал и понял-этот швед далеко не дурак
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Сергей Караваев 6 мая 2014, 00:41
    ***тот кто сказал-не убий-сказал это для всех,а не только для православных.*** - это было сказано евреям, а православных тогда вообще не было... Кстати, тот же, кто сказал НЕ УБЕЙ, говорил, кого и за что надо убивать и обещал своему народу, что уничтожит все другие народы,среди которые евреи расселятся, так что у тех священников есть достойный пример.... Вот такие они - общемировые и православные ценности.
    сергей колесников # ответил на комментарий Юрий Новиков 6 мая 2014, 11:59
    10 заповедей Мойше (Моисей) позаимствовал из законов Вавилона.
    "Я - Хаммурапи, царь справедливости, которому Шамаш даровал правду." (Кодекс законов Хаммурапи)
    Юрий Новиков # ответил на комментарий сергей колесников 6 мая 2014, 17:23
    Но вряд ли тот кодекс учил любить врагов, ненавидеть близких и служить паразитам...
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Юрий Новиков 6 мая 2014, 17:23
    Согласен-было сказано евреям.Но так-же сказано уже в Новом Завете..но они не поняли его,не послушали.Убили всех своих пророков,может быть кроме Моисея.Бог отринул их и избрал себе другой народ,не по делам,что бы не тщились и не фарисействовали(нет и не может быть святых),а по вере...дабы всякий верующий в него не погиб,но имел жизнь вечную....Есть единобожие,правильно?,кому поклоняются католики-деве Марии,а где Бог?Вот так на западе везде,истина от них ушла и они стали поклоняться как сказал апостол Павел-твари вместо творца.Правильно?Иначе откуда бы в европейских правах появились права гомосеков,садомитов и прочей нечисти.Или не так?Значит и Бильдт поддерживающий эти права-поклоняется твари вместо творца.Правильно ведь Юрий?-логика то тут доступна любому.И значит он понимает,что проповедывание консервативных идей православной церкви-несет угрозу правам сатанистов окозавшихся официально на западе.Это ведь один и тот же план.Кому Иисус сказал-Ваш отец дьявол,...тот это все и пытается навязать сейчас всему человечеству посредством денег и для денег. Было же сказанно Иисусом...как трудно богатому войти в царствие Божие,
    легче верблюду пройти сквозь игольное ушко!..
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Сергей Караваев 7 мая 2014, 09:49
    **Бог отринул их и избрал себе другой народ** - ???

    **они стали поклоняться как сказал апостол Павел-твари вместо творца.Правильно?** - так евреи именно творцу, а не Иисусу и его матери поклоняются,

    **откуда бы в европейских правах появились права гомосеков,садомитов и прочей нечисти** - по Библии у евреев таких прав нет... толерантность ко всякой заразе и любовь к врагам - это от учения Иисуса.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Юрий Новиков 7 мая 2014, 17:18
    -Иисус сперва пришел к евреям,но евреи его не поняли,а тем кто принял его учение дал власть именоваться сынами Божими.Ссылки на стихи не просите,это Новый завет-там найдете его слова
    -А этот Бильдт еврей что ли?Про него речь,про европейские достижение в области сатанизма.Католики поклоняются деве Марии-причем тут евреи?,я просто отвечал,Юра на Ваш вопрос,а евреи тут ни при чем,что бы там у них с верой не было,но эту смердятину мне они не поддерживают.
    -неправильно вы Юрий понимаете учение Иисуса-никакой толлерантности там нет-а прямо сказано,лучше человеку одеть жерново на шею и утопиться,чем то наказание которой он получит если через него грех войдет в мир.Так же сказано-если глаз твой тебя сооблазняет,вырви его,так как лучше увечному войти в царствие Божие,чем греховному.Так что тут Вы Юра не правы,учение Иисуса нетерпимо к греху
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Сергей Караваев 8 мая 2014, 00:34
    ***евреи его не поняли,*** - не не поняли, а не приняли....

    ***евреи тут ни при чем,*** - как это ни при чем, если именно они христианство сочинили и среди других народов распространили?

    ***учение Иисуса нетерпимо к греху *** - Иисус учит любить врагов, не противиться злому и ненавидеть близких...
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Юрий Новиков 8 мая 2014, 16:19
    -не поняли не приняли-нет разница-это одно и тоже.
    -евреи 2000 тысячи лет пытаются уничтожить христианство и все чужими руками,Рим и пр.,христианство-разоблачающее фарисеев,садукеев их сущность и греховность в корне враждебно иудейскому учению,в корне.
    -любить врага-это предать его наказание в руки Божьи,-другими словами ты можешь сам наказать своего врага,но тогда не расчитывать на Бога,но можешь предать его в руки Божие и я воздам-говорит Бог.Почему всегда слова Библии не обдумываются,а трактуются с колес?
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Сергей Караваев 9 мая 2014, 00:47
    ***пытаются уничтожить христианство *** - не христианство, а тех, кто его принимает... и сами христиане им в этом помогают

    ***Почему всегда слова Библии не обдумываются,а трактуются с колес?*** - Сергей, так в Библии много раз написано ничего не добавлять и ничего не убавлять...
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Юрий Новиков 9 мая 2014, 22:57
    по первому-если пытаются уничтожить всех кто принимает христианство(ваши слова),то разве это не попытка уничтожения самого христианства?
    по второму-да,согласен в Библии сказано,что ничего нельзя убавлять или прибавлять.Но так же сказано...думающий да уразумеет.А выносить суждения по принципу,-что прочитал,то и сказал-это не правильно.Пример хотите:
    -адвокат заключает договор с учеником на обучение в котором говорится,что оплата за обучение вносится после первого выигрышного процесса.
    Все довольны условиями-ученик,что его выучит старый адвокат отлично
    Адвокат-что получит оплату как только ученик приступит к работе.Ученик выучился.Проходит время и старый адвокат спрашивает оплату.Ученик отвечает,что он не работает адвокатом,а пошел учиться на врача.Адвокат тогда говорит,что подает в суд,и если процесс ученик выиграет,то он заплатит по условиям договора,если проиграет,он заплатит в силу решения суда.Логично Юрий?
    Ученик отвечает,что не будет платить не в одном случае-если проиграет,то по условим договора,если выиграет-то в силу решения суда.Кто прав здесь Юрий?Вот так и мы с Вами второй раз уже сошлись по поводу трактовки Библии и не придем к консенсусу.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Сергей Караваев 9 мая 2014, 23:45
    ***разве это не попытка уничтожения самого христианства?*** - конечно нет - в мире этом еще много народов, которые мешают евреям и которые нужно оболванивать, приучать любить врагов, ненавидеть своих ближних и служить еврейскому богу....

    ***Пример хотите:*** - не. не хочу - я говорю про то, что в Библии написано ...
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Юрий Новиков 10 мая 2014, 22:34
    Ну этого они достигают разными способами(оболванивание) и в том числе подрывом христианства.И кстати с самого первого часа после распятия.Стража у гробницы,чтобы не воскрес,как обещал(это слова евреев имею ввиду).
    По второму,-уже писал выше
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 15:27
    Что против России поднят вой во всех закоулках западных стран это видно и без ссылок на первоисточник.А так как на западе политики уже изжили себя как самостоятельные игроки,то они и подвывают в унисон друг другу,выдумывая при этом,что нибудь свое.Так что я не удивлюсь,что это правда,сказал гаденыш,но вполне возможно что когда дойдет,что он призывает к крестовым походам,скажет,что его не так поняли.Тупость европейская в желании выслужиться перед америкой-зашкаливает.Ведь недаром Нуланд,показав истинное отношение америки к европе послав их на три буквы не подала в отставку,чем и показала,что ее слова, это и есть политика США в отношении своих сателлитов
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 мая 2014, 15:38
    Министр иностранных дел европейского государства не мог опубликовать такую глупость про православие ни при каких обстоятельствах - это же государственный чиновник, а не завсегдатай макспарковских посиделок.
    А если бы вдруг сказал, это бы стало сенсацией на весь мир, которую цитировали бы не балаболы в Рунете, а все мировые СМИ.
    Могу предложить сделку. Вы находите первоисточник заявления Бильдта, где будут указанные слова про "главного врага западной цивилизации", а я перечисляю на любой указанный вами счет 5000 рублей.
    Ну просто, чтобы вам не скучно было искать.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 17:04
    Просто ради интереса зашел в его твитер-это же сейчас модно у политиков-айфонов
    Там он пишет следующее-своими словами
    -Макфол не оценил антизападную идущую вразрез с европейскими ценостями политику Путина которая опирается на консервативные православные идеи...
    Но так как политики это очень туманные типы в смысле выражения собственных мыслей.Эти слова требуется подвести к логическому заключению,а именно:
    -Бильдт это министр страны поддерживающей европейские ценности,а европейские ценности заключаются во всеобщей толлерантности ко всему,а именно:
    - зло имеет те же права,что и добро,сатанисты имеют те же права,что и верующие,однополые браки имеют ту же ценность,что и браки между противоположными полами
    -право на жизнь и право на смерть(эвтаназия)-также в европейских ценностях имеют одинаковые права
    Этим продекларированным европейским ценостям противопоставляются православные(как он говорит консервативные) ценности,а именно:
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 мая 2014, 17:16
    -право на жизнь-это право каждого человека,право на смерть у человека нет,это право Бога,если человек нарушает это право(самоубийство или убийство) грех этот не прощается православной церковью никогда
    -семья по православию-священные узы заключаемые на небесах с целью продолжения рода человеческого,тогда как однополые европейские ценности ведут к вымиранию рода человеческого,выполняя таким образом задачи сатаны
    -грех содомии как европейского ценностного завоевания полностью отвергается православной церковью,которая знает,за что Господь уничтожил Содом и Гомору
    И если все это перевести на обычный язык не политиков,ясно,что Бильдт говорит,что угроза православных ценностей декларируемая Путиным несет огромную угрозу западноевропейским ценностям.В чем по убеждению Бильдта заключается ошибка Макфола или если опять перевести на обычный.Макфолу нужно было работать с опозицией не против правительства обвиняя его в коррупции(что есть на самом деле),а работать и дискредитировать саму православную церковь являющуюся главной угрозой сатанистким правам в европейском сообществе.Так как люди на западе еще могут делать сравнения,хоть мыслить самостоятельно уже отучились
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 мая 2014, 17:33
    Эта подводка к "логическому заключению" и "перевод на обычный язык" очень напоминает разговор сестрёнки с братиком:
    "Если я вру, значит, я брешу. Если я брешу, значит, я - собака... Мама, он меня сукой назвал!!!"
    Ссылочку на пересказываемые вами рассуждения Бильдта о православии в его твиттере не затруднит приложить?
    Раз уж вы их отыскали...
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 мая 2014, 17:50
    Кстати Алексей,чтобы вы зря то не возражали по этому поводу,я вам предлагаю на те пять тысяч,что вы из за Бильдта проиграли-сходить с женой в ресторан и обсудить как она относится к европейским ценностям,в частности к семейным,что декларирует Бильдт.Если пять тысяч хватит,чтоб ее гнев на эти слова не отразился отрицательно на Вас-потом напишите
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 мая 2014, 19:43
    Насчет жены - улыбнуло.
    По-вашей ссылке обнаружил только это:
    "Perhaps @McFaul underestimating force of Putin's new anti-Western and anti-decadent line. Building on deeply conservative orthodox ideas", что в переводе означает:
    "Возможно, Макфол недооценивает силу новой путинской антизападной линии, основывающейся на глубоко консервативных православных идеях".

    Ни слова не сказано о том, что православие является главной угрозой для западной цивилизации. Речь вообще идет не об угрозах, и даже не о православии, а конкретно о взглядах Путина.
    Мне кажется, это и называется: "Мама, он меня сукой назвал!"

    Не обломится жене ресторан... а жаль.)
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 19:45
    А вот тут Алексей не надо,я думаю и жена Ваша со мной согласится.Я же Вам расшифровал запись Бильдта.Попробуйте расшифруйте ее иначе
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 мая 2014, 19:53
    или сравните просто в чем угроза западным европейским ценностям,несет Русские православные идеи основанные на консервативных взглядах.Убедите просто жену,что нет никаких угроз для консервативной семьи от семьи однополой современной-европейской.И будем считать что я проиграл
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 мая 2014, 21:28
    Да при чем здесь какая-то консервативная семья или однополая. Об этом речь не идет в принципе.
    А идет она о взглядах Путина и об источнике этих его взглядов, а вовсе не об угрозе православия для западной цивилизации.
    Какая может быть угроза для западной цивилизации, если она с православием вообще практически никак не соприкасается?
    Бильдту, в отличие от макспарковских пикейных жилетов, это хорошо известно, поэтому он и не мог сказать такую глупость.
    Он её и не сказал.
    А вот с исламом западная цивилизация соприкасается очень плотно, и если уж кого и рассматривать в качестве главной угрозы для неё, то именно ислам.
    Но Бильдт и этого не мог сказать, даже если бы так и считал, поскольку он не частное лицо, а государственный муж, и такие высказывания для него табу.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 22:08
    Странно-мы с Вами читаем одно и тоже высказывание,но понимаем его абсолютно по разному.
    Если отбросить Путина,Бильдта и оставить только европейские западные ценности с одной стороны и православные консервативные ценности с другой стороны.И сразу буквально любому человеку становится понятно,что эти ценности не могут сосуществовать вместе,нельзя служить и Богу и Сатане,не может однополая семья производить потомство.Не смогут никогда эти две ценности мирно существовать,так как победит или добро или зло.И если Россия проповедует свои ценности,несет их в западный мир посредством средств массовой информации-это становится угрозой западным ценностям.Про семью я сказал,что бы было более понятно и более наглядно.Или Вы считаете,что могут ужиться два мировозрения каждое из которых считает другое мерзостью.А так как на западе есть много людей здравомыслящих и они могут сравнивать,чье мировозрение ближе к общечеловеческим ценностям,а запад тут явно проигрывает,так как возводит грех в добродетель.То вот это именно и несет им угрозу и угроза считает Бильдт исходит из поддержки Путиным консервативных православных идей,как и сказано Бильдтом.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 мая 2014, 22:43
    Ещё раз: двум мировоззрениям - православному и западному нет необходимости уживаться, поскольку они вместе не сосуществуют.
    "Здравомыслящим людям на Западе" нет необходимости сравнивать православие с западными ценностями, так как они могут при желании черпать консервативные взгляды в католицизме или протестантской религии, которые к тем же однополым бракам относятся примерно так же, как и православие, что никак особенно на эти "ценности" не влияет, поскольку религиозные консервативные взгляды давно уже утратили прежнее влияние на общество.
    Поэтому Бильдт, ни про какую угрозу западной цивилизации со стороны православия говорить, естественно, не мог, а говорил лишь о том, что Макфол не учитывал в своей оценке Путина истоки этих его взглядов, то есть речь шла о необходимости принимать во внимание и этот фактор тоже.
    Фраза, вынесенная в заголовок: "Глава МИД Швеции: «Православие - главная угроза для западной цивилизации» - это примитивная фальшивка, рассчитанная на отечественных лохов, которые проглотят любую муйню, лишь бы она соответствовала их убогому поцреотическому мировосприятию.
    Присутствующие, разумеется, не подразумеваются.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 23:31
    Ну и я тоже попробую еще раз:
    -как показывают события на украине,а ранее в грузии,западный обыватель при всем своем здравомыслии верит всему,что говорит его пресса,так как по наивности своей считает,что платя налоги он имеет право получать достоверную информацию от своего правительства,а правительство в свою очередь не может диктовать свою точку зрения прессе.Правильно?Но при плижайшем расмотрении все оказывается не так-нет на западе независимой прессы,а есть мнение парламента или правительства на те или иные события в мире.Так?Тогда непосредственно-это касается и нас,так как у прессы нет границ.Вой в западной прессе накануне олимпиады в сочи помните,как у нас ущемляют гомосеков и надо нас поэтому бойкотировать,сакционировать-это что не прямое давление на нашу точку зрения?На наш образ жизни?Или точка зрения запада на события украины?Расхождение в мировозрениях,в понятиях добра и зла да даже настоящее сальто мортале в отношении ксобытиям на майдане и юго востоке.И вот это уже затрагивает опять непосредственно нас.Или не так?Советский союз проиграл холодную войну главным образом в идеологическом плане-тпа мы нищие,но зато мы гордые.Россия из этого сделала вывод.
    Сергей Караваев # ответил на комментарий Сергей Караваев 4 мая 2014, 23:47
    Сейчас мы уже не нищие и не гордые.Да у нас нет сейчас вечных друзей,у нас есть вечные интересы которые мы будем отстаивать всеми доступными способами.Огромная новостная машина собирается под одной крышей и начинает вещать нашу точку зрения на весь мир.Что в результате?Кери теряет самообладание и бедная Америка борющая со всем миром за демократию и свободную прессу устами госсекретаря обьявляет Россию сегодня вредной Российской пропагандой которая излагает,вот же ужас,не точку зрения госдепа,а точку зрения Кремля.Это что не прямое пересечение мировозрений и интересов запада и России?И вот тут запад почувствовал уже прямую угрозу своим ценностям,так как Россия стала тыкать в собственное дерьмо событиями на украине весь запад.Все события на украине стали происходить абсолютно в зеркальном отображении но только в пользу России.Запад сказал караул,так не может быть и стал искать в чем же заключается их проигрыш ведь они победили в холодной войне.Ну и умный Бильдт в конце концов догадался,что Россия стала придерживаться консервативной политике проповедующей общечеловеческие ценности выше ценностей общеевропейских.И на примере показывать в чем заключается ценности Европы
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Сергей Караваев 5 мая 2014, 01:38
    Ну и какое всё это имеет отношение к фальшивке под названием: "Глава МИД Швеции: «Православие - главная угроза для западной цивилизации»
    Обсуждается ведь именно она, а не всё на свете в одну кучу.
    И, кстати, речь у Бильдта шла вовсе не о России, а о взглядах одного конкретного человека.
    Если бы Бильдт произнёс приписываемую ему глупость, достаточно было бы просто процитировать его слова в оригинале, и всё.
    Только вот цитировать нечего, поэтому и приходится читать лекции о международном положении в селигерском стиле, уверять в страхах западной цивилизации перед православием, на которое ему глубоко наплевать...
    А что ещё остаётся?
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Алексей Скворцов 6 мая 2014, 01:08
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Алексей Скворцов 5 мая 2014, 14:19
    Алексей, Вы ведёте спор о словах, а вот массированная атака на православие, которая там мощно проводилась совсем недавно в СМИ и интернете - это факт.
    Нет сомнений, что этот дружный лай на православие был хорошо организован и хорошо оплачен.
    И цели этого лая - тоже понятны....
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 5 мая 2014, 14:51
    Слова "нет сомнений" лучше подтверждать фактами об этой самой "хорошей организации и оплате". Тогда они будут более убедительными.
    Лично у меня таких фактов нет, поэтому и нет никаких оснований считать, что кто-то что-то организовывал и оплачивал.
    Просто когда церковь активно влезает в светскую жизнь - в учебный процесс, в изъятие земель и помещений у музеев, расходует на свои нужды бюджетные деньги и т.д., то должна быть готова к тому, что и её будут обсуждать наравне со всеми.
    Только и всего.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 5 мая 2014, 19:07
    Ознакомился. Те же голословные утверждения:
    "Последние годы идут яростные нападки на православие. Хорошо организованные и грамотно направляемые. Возможно – и хорошо оплаченные".
    Ни "хорошая организация", ни "оплата" никак в тексте статьи не подтверждаются, просто раз вам привиделось, что это так, все должны вам верить на слово.
    Ну а вообще, все "нападки" которые лично мне попадались в СМИ, касались именно РПЦ, а вовсе не православия, и именно по тем основаниям, которые я привел в предыдущем комменте.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Алексей Скворцов 5 мая 2014, 19:47
    Странно.... Алексей, Вы явно неглупый и хорошо образованный человек, а тенденцию не видите и проанализировать её не можете.....
    Шквал антиправославной истерики в СМИ пришёлся на 2011-2013 гг. Хорошо организованный и согласованный.
    Приказов о его начале и квитанций с оплатой "трудов" исполнителей, естессно, я привести не могу.
    Что пападки на РПЦ должны были дискредитировать именно само православие - Вы упорно "не понимаете".
    Как и того, какте плоды дала эта атака - хотя бы в отзывах на мою статью агрессивных и безмозглых "родноверов".
    Деятели ислама тоже стараются влезть во всё - на таких массовых нападок на ислам не было.....
    Вы "западник", поэтому Ваше восприятие сколь понятно, столь же и необъективно....
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 5 мая 2014, 20:22
    1. То, что я не вижу никакой "тенденции" - это просто иллюстрация к вашим словам о моей неглупости и образованности (шутка).
    2. Не видел и никакого "шквала" антиправославной истерии ни в 2011 -2013 гг, ни в предшествующие годы. Повторюсь: все публикации, которые лично мне попадались, касались не православия вообще, а попыток РПЦ внедрится в школу, её стремления выгнать музеи, которые десятки лет размещались в тех или иных церквях, неблаговидных поступков тех или иных церковнослужителей, разных коммерческих операций, той роскоши, которой себя окружают "божьи люди" и т.д. и т.п.
    Наверное, чиновникам, которых СМИ выводят на чистую воду или ментам или депутатам тоже кажется, что кто-то против них что-то организует, проплачивает и так далее. А вы ведите себя иначе, никто и не будет на вас никакие "шквалы" обрушивать.
    Почему-то этот простой путь никому не приходит в голову.
    3. Что касается каких-то радноверов, которые на вас ополчились в ответ на вашу статью, так это вы первый на них обрушились, естественно, что вам ответили, чего удивляться?
    4. "Западности" какой-то особой у меня нет, если бы страна жила по закону, а не по
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 5 мая 2014, 20:23
    понятиям, если бы в ней не процветала коррупция африканского уровня, если бы власть существовала не сама для себя, а для избравшего её народа, я бы про Запад и не вспомнил никогда - какое мне до него дело.
    Что касается вашего восприятия действительности, то с вашими теориями заговоров, голословными утверждениями по поводу какой-то организованности и оплачиваемости каких-то мифических гонений на православие, слово "объективность" - последнее, что приходит в голову. Поэтому, думаю, не стоит судить об объективности других.
    Как сказал великий русский поэт: "В чужой пи.де соломинку мы видим, в своей не видим и бревна". Как раз тот случай.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Алексей Скворцов 5 мая 2014, 21:02
    1. А ещё образованный) А - не видите.
    2. Что это религия, враждебная людям, что при крещении Руси "убили" аж 10 млн человек - тоже НЕ видели??!!
    3. Я не хамил и не оскорблял родноверов, это просто их тупая агрессия.
    4. Есть.
    Бейдельбергский Клуб и прочие серьёзные вещи - серьёзный человек отрицать не может.
    Прозападник - может.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 5 мая 2014, 21:46
    2. Если кто-то считает, что православие или другая религия враждебны людям, то это их личное мнение. Другие считают что враждебен людям коммунизм, национализм или другой изм. Никто не обязан думать так, как вы.
    Если какой-то удак где-то написал, что при крещении Руси погибло 10 млн человек, то как это доказывает вашу теорию о каком-то "шквале антиправославной истерии в 2011-2013 г."?
    Про Сталина гораздо чаще пишут, что при нем были расстреляны десятки миллионов человек - это тоже свидетельствует о какой-то антисталинской истерии или просто о малограмотности тех, кто это пишет?
    3. Если бы вы на этих ваших радноверов не наехали, они бы про вас и не вспомнили никогда, и не пришлось бы столкнуться с их "тупой агрессией".
    4. Какое отношение Бейдельбергский клуб имеет к вашим фантазиям по поводу кем-то организованных и оплаченных атаках на православие?
    У вас же нет никаких подтверждений этой муйни, для чего тогда многозначительно упоминать эту тусовку сильных мира сего, как будто вы являетесь обладателем сокровенных знаний того, что там обсуждается?
    Просто, чтобы лишний раз продемонстрировать вашу, так сказать, объективность?
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Алексей Скворцов 5 мая 2014, 22:28
    Аха, конечно) Просто кому-то зачем-то надо, чтобы количество придурков, считающих православие врагом мира - сильно увеличилось.... И они этого добились.
    А члены БК обсуждают исключительно достоинства новых марок автомобилей - и только ради этого и съезжаются на эти свои сходняки))
    Что весь Запад подаёт лживую инфо о событиях на Украине и дружно обвиняет во всём Россию - тоже только случайное совпадение)))
    Вы - самый объективный человек в МП)
    А, возможно, и во всём мире.
    Удачи Вам.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 5 мая 2014, 23:43
    1. "Просто кому-то зачем-то надо, чтобы количество придурков, считающих православие врагом мира - сильно увеличилось".
    Вы бы хоть чем-нибудь эти свои конспирологические фантазии насчет "кому-то" подкрепили, тогда бы эти умозаключения не напоминали суждения бабушек на скамеечке перед подъёздом.
    2. Я не знаю, что обсуждают на своих заседаниях участники Бейдельбергского клуба, не знаете этого и вы, никаких свидетельств, что там хоть когда-нибудь обсуждались вопросы православия, в природе не существует - только в вашем богатом воображении.
    Или думаете, кроме православия, которое к западному миру никакого отношения не имеет, им больше нечего обсуждать?
    3. Лживую информацию о событиях на Украине подают и наши СМИ, как я понимаю, это Вас нисколько не беспокоит...
    Видимо потому, что вы самый объективный человек в МП, а возможно, и во всем мире.
    Удачи Вам.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Алексей Скворцов 6 мая 2014, 01:11
    Вот что пишут враги России (Это из статьи Гершаника) - "Рашизм или русизм - неофициальное название идеологии и социальной практики правящего режима Российской Федерации начала 21-го века, базируется на идее превосходства «российских соотечественников», их «особой цивилизационной миссии», антидемократизме и неоколониализме советско - имперского типа, использовании православия как моральной доктрины"....
    Для них православие - основа нацизма....
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 6 мая 2014, 10:03
    Не увидел ничего враждебного России в словах Гершаника. Черным по белому написано, что речь идет не о России, а о её правящем режиме.
    Если для вас нынешняя коррумпированная клика, прикрывающая свом делишки имперскими поползновениями, вызывающими радостные вопли у оболваненных зомбоящиком соотечественников, и Россия - это одно и то же - ничем помочь не могу.
    Эту повадку ещё Салтыков-Щедрин высмеял: "Некоторые склонны путать понятия "Отечество" и "Ваше превосходительство". Тоже, видимо, русофоб был прожженный.
    Я только не понял, какое отношение слова Гершаника имеют к Вашим утверждениям о том, что ведется хорошо организованная и оплаченная атака на православие, или к вашим намекам на то, что за спиной этой привидевшийся Вам атаки видна зловещая тень Бейдельбергского клуба - главной страшилки (наряду с Госдепом) отечественных поцреотов.
    А Вы сами-то понимаете?
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Алексей Скворцов 6 мая 2014, 11:05
    Уходите от темы.... Тема не о России и режиме, а считают ли на западе православие вещью нежелательной.
    Гершаник судя из цитаты - считает.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 6 мая 2014, 11:41
    А я с вами и не разговаривал по теме, а отвечал на слова Беликова о враге России Гершанике, который писал о правящем в России режиме.
    Мнение Запада о православии выявить из статьи Гершанника может только такой глубокий аналитик, как вы, для всех остальных слова Гершанника остаются его личным мнением, как оно и есть в действительности.
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Алексей Скворцов 6 мая 2014, 11:52
    А я с вами разговариваю. Можно?))
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 6 мая 2014, 12:57
    Да можно, конечно, только какой смысл...
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Алексей Скворцов 9 мая 2014, 15:53
    Не надо юлить и прикидываться. Гершаник не власть оплёвывает, а Россию и русский народ.
    Гершаник и подобные ему считают, что православие - это плохо, и оно является "моральной доктриной" русизма.....
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 9 мая 2014, 17:06
    Если "не надо юлить и прикидываться", то не юли и не прикидывайся, и не сочиняй за Гершаника, кого он оплевывает.
    Это в 1937 году таким, как ты, очень удобно было врагов народа выискивать - сказал, и все вокруг поверили. А сейчас любую глупость нужно доказывать, в том числе и эту.
    А как докажешь, если Гершаник в приведенной тобой же цитате ни слова не говорит ни о России, ни о русском народе, а лишь об идеологии правящего режима, что понятно любому, умеющему читать по-русски.
    И то, что он Россию и русский народ оплевывает - это уже ты своим охранительным воображением дорисовал, поскольку никакой более подходящей цитатки отыскать у того же Гершаника, видимо, не сумел.
    Раз не сумел, значит надо самому сочинить, верно?
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Алексей Скворцов 9 мая 2014, 22:29

    Хамить тоже не надо. Ведите себя сдержаннее.
    Ваш Гершанин обозвал подонками всех, кто выразил возмущение бойней в Одессе - ознакомьтесь - ссылка на maxpark.com - правда, его комент уже удалён модером, даже терпимые модеры МП не снесли такой его подлости.....
    Или он это тоже не о людях, а о властях изрёк?
    Но теперь хоть все в МП будут знать, ЧТО такое этот Гершаник.....

    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 9 мая 2014, 22:38
    Смешно выглядит, когда к сдержанности призывает человек, который за спиной подтявкивает в адрес собеседника (см. свой коммент от 15:55).
    Не знаю, что там говорил об Одессе Гершаник, речь шла о твоих фантазиях по поводу его "оплевывания России и русских", при том, что в приведенной тобой же цитате ясно говорилось об отношении к правящему в стране режиму.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Алексей Скворцов 10 мая 2014, 00:03
    Попросил бы мне не "тыкать". Не надо опускаться до лексики обиженного ПТУшника.....
    А что воспринимаю Вас как русофоба и врага России - для этого есть некоторые основания.
    Вот, например, как Вы воспринимаете воссоединение Крыма с Россией: Как восстановление исторической справедливости и избавление крымчан от резни их бандеровцами по примеру Одессы и Мариуполя - или как "наглый захват" территории "незалэжной" и демократичнейшей Украины?
    Ещё раз - как оценить реплику Вашего Гершаника, что все, выразившие возмущение резнёй в Одессе - подонки?
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 10 мая 2014, 00:46
    На "Вы" обращаются с приличными людьми, а не с теми, кто подтявкивает из-за спины.
    Не собираюсь обсуждать с тобой ни историю с Крымом, ни слова Гершаника, которые я не видел.
    Речь шла о твоём вранье по его поводу, когда оценку им действующей власти ты стал выдавать за его отношение к России и к русскому народу. Понятия не имею, как он относится к тому и другому (и не особенно интересно), но выдавать слова, сказанные о власти, за отношение к стране и к народу - это мелкое жульничество.
    Ну а вообще, разговор шел о твоих фантазиях по поводу хорошо организованной и оплаченной атаке на православие, которые ты неизвестно с какого перепугу перевел затем на Гершаника, Крым и всё остальное.
    И как это должно доказать твою лабуду про организованную и оплаченную атаку на православие?
    Я уж не говорю о том, какое всё это имеет отношение к фальшивой цитате из Бильдта, о которой я говорил, пока не приклеилась толпа желающих обсуждать что угодно, только не затронутый вопрос.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Алексей Скворцов 10 мая 2014, 01:10
    Не хватило смелости прямо ответить на два вопроса?))
    Вот такие вы все, прозападники и русофобы - гнилые.
    Твой Гершаник писал не о "путинизме" или "вождизме", он пишет о РАШИЗМЕ или РУСИЗМЕ. Поэтому прекрати юлить и обелять своего подельника.....
    А враньё - это твой удел.
    Свободен - неуважаемый.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 10 мая 2014, 14:12
    Мне не смелости не хватило, а желания общаться с подтявкивающей шавкой.
    Гершаник нисколько не "мой", и никогда им не был. Если я пишу о твоем вранье по его поводу, то это лишь потому, что просто не люблю лживую публику, вроде тебя, и больше ничего.
    Что касается твоей очередной глупости. "Рашизмом" или "русизмом" Гершаник называет, как понятно каждому, умеющему читать, "идеологию и социальную практику" нынешнего режима. Какое это имеет отношение к России или русскому народу?
    И какое это имеет отношение к другой твоей глупости - по поводу организованной и оплаченной атаке на православие.
    Ты больше не приклеивайся ко мне со своей ахинеей, ладно? Тут и без тебя пустопорожних балаболок хватает.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Алексей Скворцов 10 мая 2014, 14:24
    Я ведь написал - свободен. Прозападная и поджидовская подстилка.
    Т.е. - пшёл вон!
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 10 мая 2014, 17:44
    Так ты ещё и антисемит, вонючка? Какой славный завершающий мазок к портрету местечкового дебила.

    Ты ко мне приклеился, ты и отлипай, ушлепок.
    Или тебя только приклеиваться научили?
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Алексей Скворцов 10 мая 2014, 19:31
    Ну, вижу, не отстанешь, продажный.
    Успехов тебе в твоей АЛ, и ступай в ЧС, жалкий.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 10 мая 2014, 21:03
    Ещё разок для любителей подтявкивать из-за спины. Это ты ко мне приклеился, присоска, а не я к тебе.
    Как приклеился, так и отлипай, вонючка, мне-то ты и на хрен не нужен, если бы не приклеился, я бы про тебя и не вспомнил никогда.
    noname noname # ответил на комментарий Алексей Скворцов 10 мая 2014, 15:16
    "идеологию и социальную практику нынешнего режима. "

    Допустим нынешний Путинский режим не идеален. Но ведь и альтернативы ему нет. Все как один повторяют одну и ту же мантру. Если не за Путина то за кого голосовать? За Жириновского с Зюгановым что ли? Или за Прохорова являющимся Путинским проектом....
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий noname noname 10 мая 2014, 17:54
    Естественно, в стране, где целенаправленно 14 лет вытаптывалась и закатывалась в асфальт политическая поляна, где не ведутся политические дискуссии, где прикормленные политические партии играют в одну игру с действующей властью, больше всего на свете опасаясь потерять её расположение, новым политическим лидерам взяться практически неоткуда.
    Ну так ведь для того такая система и создавалась, чтобы можно было разводить руками и причитать: "Если не Путин, то кто же?"
    Думаешь, в 140-миллионной стране некому было бы заменить руководителя одного из самых коррумпированных режимов в мире?
    noname noname # ответил на комментарий Алексей Скворцов 10 мая 2014, 18:01
    Тогда это замкнутый круг. Путин будет править как Лукашенко. До конца. Его рейтинг высок как никогда. Смерись с этим.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий noname noname 10 мая 2014, 18:25
    То, что Путин будет править до конца (если только его не скинут) это и так всем известно. Но это не повод считать авторитарный коррумпированный режим чем-то другим, а самого Путю - эффективным менеджером, как хотели бы его представить разные пропагандоны селигерского розлива.
    noname noname # ответил на комментарий Алексей Скворцов 10 мая 2014, 18:30
    Крайне маловероятно что его скинут. Большинство Россиян разделяют мнение Русской Славянки, Тамары Шах и Мат нежели твое по поводу Путина. Поддержкой пользуются такие политологи как: Дугин, Стариков, Проханов. В такой обстановке свержение будет невозможным. Да и Русский народ по своему менталитету дрейфует к авторитаризму нежели к либеральной демократии. Так что твои предсказания относительно краха Путинского режима основаны непонятно на чем....
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий noname noname 10 мая 2014, 18:43
    А я и не предсказывал ничего. Вроде, русским языком написал "если только его не скинут", а не "когда его скинут". Разницу не понимаешь?
    Пока цены на нефть на таком уровне, ему, естественно, ничего не грозит.
    NG Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 13 мая 2014, 11:45
    Какая аналитика?! От слова "анал". 14 лет асфальто-закаточных работ. И не сбился ни разу наш Робинзон. Помнится, на одном из предыдущих майданов Боря Немцов с такими же горящими глазами рассказывал о накале демократии на Украине. И о том, как мы все будем завидовать Украине через 10 лет. Сроки уже пришли как бы, а зависти все нет. Даже наоборот. А Скворцов все дует в ту же дудку. Все призывает к экспериментам. А вот бы и нам Путю скинуть и "банду геть". Не может же такого быть, чтобы на смену ему пришел кто-то хуже. Нас ведь 140 млн. Самого гениального и выберем, уж это сто пудов. И будет весь он чистенький и все его министры будут с нимбами ходить. Украм просто не повезло, а нам повезет. Ты всерьез это впариваешь, Новодворский?
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий NG Соколов 13 мая 2014, 13:43
    Слово "анал" очень подходит к тому словесному поносу, который из тебя изливается при каждом удобном случае.
    Считаешь, что Путя незаменим - ну и на здоровье, кому это интересно? Если кому-нибудь захочется о чем-нибудь с тобой поговорить, ему и впаривай свои глубокие мысли, ко мне-то чего приклеился, болезный?
    NG Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 13 мая 2014, 14:04
    Это ты тут ко всем приклеиваешься со своей путинофобией. Смешно читать твои "обоснования" и поучения о целительной силе демократии. А что?
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий NG Соколов 13 мая 2014, 17:29
    Я ни к кому не приклеиваюсь. Я лишь удивился тому, что никого не интересует, где и когда Бильдт якобы сказал эту чушь.
    После этого набежала толпа присосок, вроде тебя, и стала болтать о чем угодно, только не о том, о чём шел разговор.
    Такое ощущении, что у всей вашей братии просто недержание речи - сказать нечего, но очень хочется.
    Может, тебе к доктору - вдруг есть какие-то таблетки от твоего недуга. А то так и будешь всю оставшуюся жизнь ко всем приклеиваться, как банный лист, а все будут отмахиваться от тебя, как от назойливой мухи...
    Хорошо ли это?
    Татьяна Ладыгина # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 6 мая 2014, 01:16
    Вот доказательство ошибочности Ал.Скворцова.

    " А вы ведите себя иначе, никто и не будет на вас никакие "шквалы" обрушивать.
    Почему-то этот простой путь никому не приходит в голову. "
    - В этом и дело! Молчали бы ,когда вас оплёвывают, пачкают грязью, именно православных и РПЦ, и никто бы не трогал.
    Вот так считает Ваш оппонент Алексей Скворцов.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Татьяна Ладыгина 6 мая 2014, 01:40
    Увы, Вы правы..... "Друзья" России этого и хотят, и даже хвалить нас станут - как хвалили ЕБН и Горби - Если будем помалкивать и послушно делать всё, что они нам прикажут.....
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Татьяна Ладыгина 6 мая 2014, 09:46
    "В этом и дело! Молчали бы ,когда вас оплёвывают, пачкают грязью, именно православных и РПЦ, и никто бы не трогал.
    Вот так считает Ваш оппонент Алексей Скворцов".

    Прежде чем пересказывать с умным видом, что считает Алексей Скворцов, вы бы просто попробывали понять, что он пишет:

    Цитирую: "все публикации, которые лично мне попадались, касались не православия вообще, а попыток РПЦ внедрится в школу, её стремления выгнать музеи, которые десятки лет размещались в тех или иных церквях, неблаговидных поступков тех или иных церковнослужителей, разных коммерческих операций, той роскоши, которой себя окружают "божьи люди" и т.д. и т.п".
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 6 мая 2014, 10:42
    Комментарий удален его автором
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 6 мая 2014, 10:46
    Александр!!! Да что это сегодня со мной!!! Извиняет что пришел с ссуток и на параллельной ветке на невежественную статью попал... Второй раз не туда и не о том пишу))) Вам за других досталось)) Извините.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 9 мая 2014, 16:16
    Дмитрий, да я понял, это Вы отреагировали на упоминание о придурках, трындящих о том, что при христианизации Руси уничтожили 10 млн человек))
    Эти жалкие недоумки даже не знают, что всё население Руси тогла не превышало 7-8 млн. человек))
    А их "источники" - это жёлтые сайты русофобов.
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 9 мая 2014, 18:02
    Александр))) Дело даже не в величине населения, а в аргументах (а вернее отсутствии аргументов) которые эти ребята приводят в свою пользу. Когда начинают приводить, все лопается как мыльный пузырь при первом прикосновении. Все настолько очевидно, возразить им нечего. Но тем не менее неделю спустя возобновляют свою волынку....
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Алексей Скворцов 6 мая 2014, 10:59
    Естественно! Там в СМИ то же не глупые люди сидят. Если вы захотите что бы люди ели вместо хлеба фекалии и прямо заявите об этом - вам таки морду набьют...
    Надо так - где то издали о том что фекалии - натуральный продукт, а параллельно - уже в лоб, о аморальном поведении продавщицы хлеба в нском универмаге, о том как злые дяди сыпят пестициды на хлебные поля, о том что какие то гады муки в булки не докладывают, о том что от мучного толстеют и т.д. и так постепенно, постепенно...
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 6 мая 2014, 11:02
    Диавол хитер. Если определенная группа начнет прямую атаку именно на само ПРАВОСЛАВИЕ, в данный момент эту группу просто закидают камнями. Понятно где добро и где зло - невооруженным взглядом... А тут - тут политтехнологии. Причем - ничего нового. Не чистая ложь - а ложь с примесью правды.. и исподволь.
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Алексей Скворцов 6 мая 2014, 10:54
    Вас же кто то проплачивает? Иначе не поверю что неглупый человек может утверждать подобное.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 6 мая 2014, 11:32
    А кто меня может проплачивать? Тот кто заранее знает, что в ответ на мои слова о фальшивке по поводу Бильдта мне начнут задавать разные глупые вопросы и мне придется на них что-то отвечать?
    Ну а вообще, представление о том, что все, кто думают иначе, чем ты, кем-то проплачены, свидетельствует лишь об уровне умственного развития человека.
    Людям, которые в своем развитии продвинулись несколько дальше, известно, что мнения у всех разные - так природа устроена...
    Все претензии к ней.
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Алексей Скворцов 6 мая 2014, 11:56
    Ну не скажите (о природе) - от человека то же что то зависит.
    Проплачивают? - ну наверное какие нибудь "жидомасоны"))
    Думают иначе - просто вы производите не только впечатление умного человека, но достаточно ловко и профессионально манипулируете темой. Именно профессионально - по опыту говорю...
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 6 мая 2014, 12:49
    У меня нет никакой необходимости манипулировать темой. Я сказал (именно по теме) что слова Бильдта - фальшивка.
    После чего сбежалась толпа народа, готового болтать о чем угодно, только не о вынесенной в заголовок фальшивке.
    Не знаю, какой из вас профессионал, но говорить ни о чем вы научились весьма профессионально, и вместо того, чтобы обсуждать предмет разговора всё время стараетесь перевести его на обсуждение собеседника, сочиняя по ходу разную ахинею про него, доступную вашему богатому воображению.
    Вот оно у вас развито профессионально, в остальных ваших профессиональных качествах убедиться возможности не представилось.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 9 мая 2014, 15:55
    Он либо оплаченный, либо просто энтузиаст-прозападник, ненавидящий и презирающий Россию.
    В любом случае - он враг России.
    Дмитрий Забиров # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 9 мая 2014, 17:46
    Да. Конечно просто повторю название статьи, но теперь этот критерий понятен каждому.
    Если некто враг России - он и враг православия.
    Если человек враг православия - он враг России. Маски почти до конца сброшены.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Дмитрий Забиров 9 мая 2014, 22:35
    Так и есть.
    Даже если эти враги прикидываются "борцунами с косностью" и сторонниками атеизма....
    сергей колесников # ответил на комментарий Алексей Скворцов 6 мая 2014, 12:00
    ты глуп и упорствуешь в своём падении ...
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий сергей колесников 6 мая 2014, 12:37
    Тебе чего-то нужно, вонючка?
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 11:43
    Как для особо одаренного повторю... набери в гугле - "глава МИД Швеции о православии"... и все... масса ссылок - выбирай где прочитать... Желаю удачи!
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Елинархов 4 мая 2014, 11:53
    Ссылок полно, только все они, естественно, мусорные - без указания на источник. Просто друг у дружки переписывают...
    Ты любой мусор, отысканный на интернет-помойке, принимаешь за чистую монету, или только в данном случае?
    Тебе ведь, как особо одаренному, был задан простейший вопрос: "Где и когда Карл Бильдт сказал эту муйню?"
    Ты на него ответь, а что в интернете публикуется, я и сам знаю.
    Александр Елинархов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 12:19
    Верить или нет - дело личное...
    сергей тарасов # ответил на комментарий Александр Елинархов 4 мая 2014, 12:39
    Либераст скворцов, спрятавшийся от меня в ЧС не имеет аргументов. Могу добавить, что если интернету он не верит, то может посмотреть, насколько государственная политика Швеции по насильственной пидаризации собственного населения соответствует православным ценностям. Какая разница, что ГОВОРИТ этот Бильдт! Главное это то, что он делает. Но дурачку скворцову это надо объяснять, сам понять не в силах.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий сергей тарасов 4 мая 2014, 12:50
    Понятно, что дурачку Тарасову всё равно, говорил Бильдт эту чушь, или нет. Сам-то он готов в любую глупость поверить, если она соответствует уровню его развития.
    Вот на таких, как ты, такие фальшивки и рассчитаны...
    А в ЧС, если не понял, тебя отправили именно для того, чтобы пореже сталкиваться с твоими благоглупостями.
    сергей тарасов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 13:42
    Скворцов не понимает сути вопроса - он считает, что главное это говорил Билдт эти слова или не говорил. Я считаю, что особой разницы в том что он говорил то или это нет. Главное - это дела, а не слова. Но для скворцова главное не суть, а фантик. Дурачок!
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий сергей тарасов 4 мая 2014, 13:59
    Вообще-то, балбес, в статье обсуждаются именно слова Бильдта, а не какие-то его "дела", доказывающие процитированную в статье глупость по поводу православия.
    А если тебе нечего по этому поводу сказать, то чего ты вообще влез со своей лабудой?
    Просто потявкать захотелось?
    сергей тарасов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 14:53
    Вообще-то, придурок, тебе привели доказательства слов Бильдта, но ты сказал, что в инете можно найти что угодно, и это ничего не доказывает. В ответ на то, что главное не то, что он говорит, а то, что он делает, ты протявкал, что статья о словах. Ты сам-то в состоянии держать в голове свои слова или извилин маловато?
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий сергей тарасов 4 мая 2014, 15:13
    Никаких доказательств того, что Бильдт произносил эти слова, никто не привел, что даже такому дебилу, как ты, должно было бы быть понятно.
    Об этом я и сказал, после чего ты влез в разговор со своим подтявкиванием и глуповатыми разговорами о том, что типа не важно, говорил он это или нет.
    Ещё одна умная мысль, которую ты из себя выдавил - что нужно судить не по словам, а по делам.
    Ну так и расскажи, балбес, в каких делах Бильдта проявляется его мифическое отношение к православию, поведай о гонениях, которым подвергается в Швеции православная религия, про то, как закрываются там православные храмы, преследуются православные священники.
    В общем, хоть что-нибудь, что подтверждало бы твои умствования о том, что судить нужно не по словам, а по делам.
    Или ты только подтявкивать умеешь из-за спины?
    сергей тарасов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 15:58
    Вылез скворушка из ЧС совской выгребной ямы - обязан пахнуть, даже вонять.
    1. Дебил скворушка не может понять, что нет особой разницы, говорил Билдт о православии, или нет - главное не фантик, а содержание.
    2. Я влез точно также, как и ты, но была еще одна мысль - вытащить тебя из выгребной ямы ЧС, чтобы повонял не в одиночестве, а продемонстритровал остальным. План удался - ты получил отрицательные отзывы, о твоей глупости узнало еще больше людей.
    3. Таким балбесам, как ты в голову не приходит, что кроме церкви как здания есть церковь в душе, и ее разрушают западные либерасты при посильной помощи скворушек путем насаждения пидарастии и идиотизма. За идиотизм отвечает лично Скворцов.
    сергей колесников # ответил на комментарий Алексей Скворцов 6 мая 2014, 12:03
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий сергей колесников 6 мая 2014, 12:39
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей колесников # ответил на комментарий Алексей Скворцов 6 мая 2014, 13:10
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий сергей колесников 6 мая 2014, 13:26
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей колесников # ответил на комментарий Алексей Скворцов 6 мая 2014, 14:10
    для тебя дауна расскажу ...рейтин создан для таких идиотов , ка ты ...мой "рейтинг" расходуется на минусы даунов типа тебя ..потому он и сейчас он у меня в минуса уходит ...ты же глуп не по годам , и - это печалит ...ты сучёнок надоедлив и предсказуем , потому в быдлятник тебя , как и кандрашова с компанией ...
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 6 мая 2014, 14:22
    Жалко, что ты сбежал, дебилоид... на самом интересном месте беседа прервалась.)
    сергей тарасов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 16:02
    Это ты, даун, от меня спрятался в ЧС. Вылез - хорошо, пусть не только я, но и другие люди убедятся в твоей либерастии.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий сергей тарасов 4 мая 2014, 16:12
    Я тебя засунул в ЧС именно для того, чтобы не выслушивать твои глуповатые вопли. Но если ты хочешь, пустышка, чтобы все убедились, какой ты удак, я не против.
    Тебе был задан простой вопрос: какие "дела" Бильдта подтверждают его якобы представление о православии, как о главном враге западной цивилизации.
    Ты же верещал, что нужно судить по делам - вот и подтверди делами Бильдта его отношение к православию.
    Хоть какая-то польза от тебя будет.
    А потом скули сколько хочешь.
    Александр Елинархов # ответил на комментарий сергей тарасов 4 мая 2014, 12:51
    Да и тьфу на него... пыжится и изображает интеллектуала, а сам верит только в свои либеральные сплетни...)))
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Александр Елинархов 4 мая 2014, 13:16
    В сплетни веришь как раз ты, что и продемонстрировал в данном случае. Именно на таких, как ты, они и рассчитаны.)
    сергей тарасов # ответил на комментарий Александр Елинархов 4 мая 2014, 13:43
    Либерасты верят только в свои изреченные глупости.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Алексей Скворцов 4 мая 2014, 22:42
    И не уточнив, отличаются ли тн. православные ценности от тн. христианских...
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Юрий Новиков 4 мая 2014, 22:46
    Да, это почему-то никому в голову не приходит.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Алексей Скворцов 5 мая 2014, 11:59
    Зато как в этой теме некоторые друг с другом собачатся... а ведь спроси каждого о том, чего он хочет, то почти все скажут одно и то же - мирной жизни и благополучия.
    NG Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 7 мая 2014, 00:24

    Парни из Риги (ссылка на vesti.lv считают, что Бильдт написал подобное в своем твиттере. Если ты силен в шведском наречии, у тебя есть шанс опровергнуть домыслы. А пока домыслы - это твои словеса.

    Алексей Скворцов # ответил на комментарий NG Соколов 7 мая 2014, 01:47
    Парни из Риги, в соответствии с обычаями всех прохвостов, которые тебе хорошо знакомы, позабыли (случайно, конечно) дать ссылку на источник текста Бильдта.
    Поэтому тебе только и остается, что тужиться будто ты обнаружил нечто проливающее свет на эту историю, а на самом деле в очередной раз выставлять себя на посмешище.
    Ни одного случая не упускаешь, неутомимый ты наш.
    Редкостный дар.))
    Кстати, Бильдт ведет свой блог в твиттере на английском, а не на шведском, так что даже ты можешь попробовать отыскать злополучную фразу, хотя всем, за исключением дебилов, понятно что Бильдт не мог её произнести даже будучи в невменяемом состоянии, поскольку считать православие главной угрозой западной цивилизации могут только пациенты психиатрических клиник здесь и там, ну и присоски всех мастей, конечно.
    Но ты попробуй, раз уж тебя эта тема так волнует, что ты и здесь счёл нужным приклеиться. Хоть какая-то от тебя польза будет.
    NG Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 13 мая 2014, 11:31
    Что касается ссылок - не тебе упрекать парней из Риги. Ты и сам иногда даешь пустые ссылки или такие ссылки, которые ничего не подтверждают. Кстати, твой заряд юмора был бы неплох, если бы ты лично ознакомился с твитами Бильдта и раскрыл фальшивку. А пока ты не более правдоподобен, чем критикуемые тобой парнишки. Что касается Бильдта, то шведские политики издавна славятся как раз особо невменяемыми пассажами в адрес России. Это можно увидеть на сайте "Переводика.ру" (там и ссылки приводятся, по правилам сайта). Так что пока нет оснований не доверять парням из Риги. Они ничем не хуже тебя.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий NG Соколов 13 мая 2014, 13:52
    Когда просят ссылку, тогда и даю. Тебя-то месяцами просят подтвердить свою муйню про Маннергейма, Черчилля, УС, Волынь и Подолию, непричастность Сталина к разделу Польши, а ты только глубже забиваешься под плинтус, или начинаешь врать с удвоенной энергией, как в случае с Черчиллем.
    Неудивительно, что прохвосты из Риги так тебе близки - родственные души, верно?
    Совет залезть в твиттер Бильдта и отыскать слова, которые он не произносил - особенно хорош. Ты сначала научись отвечать за слова, которые из тебя вылетают, а уж потом советуй искать то, чего не было, хоть не так глупо будет выглядеть.)
    NG Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 13 мая 2014, 14:15
    Хорош врать-то, неполживый. От тебя только и можно допроситься, что ссылок по товарищу Сталину. Ну, кроме хамства и инфантильных острот (уныло однообразных к тому же). Забавно, что теперь к твоему скорбному списку претензий добавился и Сталин. Ты ведь сам доказывал его непричастность другому оппоненту.
    Про прохвостов из Риги я бы и не знал, если бы не ты и твой потешный разоблачительный пафос. Я не лазил по твиттеру Бильдта, ты тоже. Но ты уверен, что там есть и чего там нет. А я вот не уверен. Вот и вся разница между пропагандоном и человеком. Почему бы тебе не научиться подтверждать свои теории?
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий NG Соколов 13 мая 2014, 17:46
    Я тебе привожу конкретные примеры того, как ты месяцами увиливаешь от предоставления ссылок на своё враньё по поводу конкретных исторических фактов, а ты ни одного такого факта привести не в состоянии.
    Непричастность Сталина к разделу Польши я никому не доказывал, это ты взялся за это неблагодарное занятие и сразу сдулся, поняв, что в очередной раз сел в лужу.
    Ещё разок для бестолковых. Невозможно найти то, чего нет. Только дешевый пропагандон будет, делая хорошую мину при плохой игре, предлагать человеку отыскивать то, что, по его мнению, не существует в природе.
    Если ты считаешь, что Бильдт эти слова говорил, ну так и найди их - в чем проблема? Надо же тебе хоть раз продемонстрировать, что ты приходишь в ветку не просто чтобы в очередной раз залить её словесным поносом, но что от тебя может быть вполне реальная польза.
    Вот возьми и найди это изречение Бильдта, а не тащи в ветку всяких прохвостов, которые так же не отвечают за свои слова, как и ты.
    Заодно и меня разоблачишь, плохо ли?
    NG Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 14 мая 2014, 12:00
    Это ты месяцами увиливаешь от ответов на элементарные вопросы, если они противоречат твоим лживым построениям. Сталин так же невиновен в ликвидации Польши, как и сама Польша невиновна в ликвидации Чехословакии, хотя и имели место территориальные приобретения. И это ты тут сел в лужу, а не я. Забыл, да?
    Насчет Бильдта я ничего не утверждал. Наоборот, это ты утверждал, что он мог говорить, и чего не мог. Видимо, ты видел его твиттер или хорошо знаком с его взглядами. Осталось только это подтвердить. Раз уж сам вызвался. Слабо, прохвост?
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий NG Соколов 14 мая 2014, 13:46

    1. От каких ответов на элементарные вопросы я месяцами увиливаю, наперсточник?
    От каких увиливаешь ты, я в каждом посте говорю - о Маннергейме, Черчилле (тут ты, правда, пытался что-то соврать, но тут же был схвачен за жопу), анархистах в Учредительном собрании, Волыни и Подолии в составе Российской империи...
    Как жидко обосрался несколько месяцев назад, так до сих пор и не подмылся, приходится прятаться под плинтусами, лишь только услышишь знакомые слова.)
    2. Что касается Сталина и Польши, то тебе прямо в нос сунули заявление Сталина на встрече с Шуленбургом 25 сентября 1939 г. о том, что он не считает нужным оставлять независимый остаток Польского государства и предлагает немцам поделить Польшу между СССР и Германией без остатка.
    После этого утверждать, что Сталин не причастен к ликвидации польского государства может либо лживый прохвост, либо дебил... ну или, как в данном случае, помесь одного с другим.
    3. Твиттер Бильдта видеть нетрудно, если до сих пор не научился пользоваться Гуглом, можешь посмотреть здесь:
    ссылка на twitter.com
    Там же можешь поискать эту глупую фразу насчет православия - главного угрозы

    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 14 мая 2014, 13:46
    западной цивилизации.
    А если ты не знаешь, говорил это Бильдт или нет - чего ты вообще влез в разговор. Кому интересно слушать твою болтовню ни о чём, Балбесятинков?
    NG Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 14 мая 2014, 16:17
    1. Да хотя бы о том, кого обвиняет Бушин в подтасовках - Голованова или Чуева. Ответ тут однозначный, в одно слово. Но ты же не можешь ответить, прохвост. Или о вхождении Галиции в понятие "всея Руси".
    2. Твой скорбный список как был под акцией "стоп-хам", так и остался. О чем ты постоянно забываешь сообщить. Твое идиотское сование под нос заявления Сталина от 25 сентября, когда Польши уже не существовало, никого здесь не убеждает. Раньше ты пытался совать тщательно подобранные заявления Молотова, но быстро отказался от этой тухлой затеи, когда тебе сунули под нос другие его заявления, о которых ты, разумеется, знал, но предпочел умолчать. Наперсточники, они такие смешные, когда их ловят за жопу.
    3. Ссылка на твиттер Бильдта весьма познавательна, но там нет ничего по теме. Надеюсь, ты изучил все его твитты, раз так уверен и влез в разговор? Давай сюда тот самый, по теме, как один твой оппонент здесь же в ветке. Тогда будет о чем поговорить.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий NG Соколов 14 мая 2014, 17:16
    1. Про Бушина я тебе уже всё сто раз объяснил, ни одного дня под плинтусом не прятался по твоему обыкновению. Если ты не понимаешь, чем отличается прямое обвинение от косвенного - все вопросы к себе любимому.
    А вот ты именно врал, что читал статью Бушина ещё раньше, причем врал так же глупо и примитивно, как и всегда.
    2. И по поводу твоего вранья о вхождении "Червонной Руси" в титул русских царей - тоже всё тебе было разъяснено. И по поводу твоего же вранья о невхождении Волыни и Подолии в состав РИ - тоже было всё разъяснено.
    Всю глупость, которая из тебя вываливается, тебе тут же объясняют, это ты у нас взял манеру под плинтусами отсиживаться, как только тебя подлавливают на вранье...
    3. Польши к 25 сентября уже не существовало как раз вследствие обоюдного решения товарищей Сталина и Гитлера разделить её на сферы влияния. Но окончательно с ней было покончено именно в результате решения Сталина не оставлять даже остатка польского государства.
    После этого вопить о его непричастности к ликвидации Польши может только такой
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 14 мая 2014, 17:16
    прохвост, как ты. Про какие-то другие заявления Молотова, будто бы опровергающие участие Сталина в ликвидации Польши - это у тебя смешно получилось, присоска. Можешь привести их?
    4. Никто и не обязан за вашу шоблу искать несуществующий в природе твитт Бильдта про "православие - главную угрозу европейской цивилизации". Найти можно только то, что существует. Ты же прискакал меня разоблачать, вот и разоблачай, покажи, что на самом деле такую глупость Бильдт сказал, и все сбежавшиеся на этот сюжет вместе с тобой присоски правы, а я глубоко не прав.
    Но найти этот твитт тебе, наперсточник, придется самому - никто за тебя эту глупую работу выполнять не обязан.)
    NG Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 15 мая 2014, 10:44
    1. Про Бушина ты и сейчас ссышь ответить. Никаких "косвенных" обвинений Бушин не делал, а прямо и четко обвинял Чуева. Чего ты сначала не понял в силу своей тупости и сослался на Бушина, а когда тебе объяснили, как ты облажался, ты принялся растекаться по древу. Причем, что особенно смешно, ты даже не сразу понял, что облажался и не смог осилить текст Бушина даже со второй попытки. Только потом, с третьего или пятого прочтения начал юлить. И так до сих пор. Даже выдумал, будто я не читал эту статью ранее. Интересно, зачем это тебе и как ты это докажешь. Как всегда? Просто тупо солжешь?
    2. Червоная Русь всегда входила в понятия "всея Руси". Это ясно как день. Твои тупизмы тут не канают.
    3. К 25 сентября из Польши давно сбежало правительство и прекратилось организованное сопротивление польской армии. Сталин не имел к этому никакого отношения. Во всяком случае не больше, чем Англия или Франция, которые поспособствовали ликвидации Польши куда более серьезно.
    4. Про Бильдта именно ты ляпнул ,что он не говорил и не мог сказать ничего подобного. Видимо, у тебя были основания для этого? Где они? Или ты как всегда соврал? И я вовсе не разоблачал тебя, идиота.
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий NG Соколов 15 мая 2014, 12:37
    1. Не нужно врать, наперсточник, я вообще в своем разговоре с Аланом не упоминал фамилию Бушина в связи с мемуарами Голованова, а просто дал ссылку на текст, где разбирается его враньё в них.
    Речь шла, если до сих пор не понял, о надежности его мемуаров как источника информации.
    Обвинять Чуева "прямо и четко" в эризоде с перепиской Бушин никак не мог, поскольку никаких фактов, подтверждающих это у него нет. Поэтому пришлось ограничиться косвенным обвинением в виде контекстного намека.
    Всё это тебе объяснялось в течение месяца, ни от одного вопроса я, в отличие от тебя, не прятался и не требовал каких-то особых условий для ответа. Ты же сразу, как только тебя ловят за жопу, забиваешься под плинтус и тут же требуешь к себе особого подхода, чтобы ты согласился отвечать за своё враньё.
    Наконец, выполнили твое условие, и стало ясно, чего ты под плинтусами ошивался - кроме новой порции глупейшего вранья, на потеху всему Макспарку, так ничего из себя выдавить и не смог.
    Ну а доказывать, что ты статью Бушина раньше не читал - очень просто, поскольку ты сразу
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 15 мая 2014, 12:38
    же завопил, что в ней речь идет не о Голованове, а о Голенкове, и только потом, дочитав до Голованова, понял, что в очередной раз сел в лужу.

    2. Слова "ясно как день" по поводу Червонной Руси в устах профессионального наперсточника звучат особенно убедительно. То что Волынь и Подолия никогда не входили в состав РИ, тебе тоже ясно, как день, или ещё яснее?
    Так входили или не входили - какое мнение у наперсточника на этот счёт?
    3. Даже если не касаться твоего очередного вранья про то, что к 25 сентября в Польше прекратилось организованное сопротивление польской армии (загляни в тырнет, когда бои за Варшаву прекратились), то именно в результате пакта Молотова-Риббентропа судьба Польши и была решена в принципе, а в результате сталинского решения от 19 сентября 1939 г., подтвержденного затем лично Сталиным 25 сентября - был отвергнут и первоначальный вариант сохранения Польши хотя бы в остаточном варианте - и Польша полностью без остатка была поделена между СССР и Германией
    А Англия и Франция, дебилоид, не договаривались с Гитлером о разделе Польши и не
    Алексей Скворцов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 15 мая 2014, 12:38
    оккупировали её территорию. Ликвидировали польское государство именно Сталин с Гитлером на пару, что известно всему миру, за исключением местечкового дегенерата (дегенерат в данном случае - это не оскорбление, а просто констатация).
    4. Конечно, у меня были основания сказать, что Бильдт не говорил приписанную ему чушь, просто потому, что его фамилия не Соколов и в голове у него имеется некоторое количество извилин. Соответственно, нет этой глупости и в его твиттере, адрес которого тебе был подан на блюдечке с голубой каемочкой.
    Если ты не разоблачать меня прискакал, как ты сам объяснял свои приклеивания, то чего ты вообще влез в разговор со своим привычным словесным поносом ни о чём?
    Не нашел, болезный, никого, кто бы хотел с тобой хоть о чём-нибудь поговорить?
    NG Соколов # ответил на комментарий Алексей Скворцов 15 мая 2014, 13:05
    1. Снова старое вранье. Какой же ты дешевый ссыкун. Бушин в статье, на которую ты сослался, разбирает вранье не Голованова (как ты снова солгал), а Чуева. И пишет об этом прямо, а не "косвенно и в контексте". Ты хоть сам понимаешь, что пишешь? Еще один твой дешевый ход - ты сослался на статью Бушина, а теперь тулишь тут горбатого, что не упоминал его фамилию. Ну и что? Типа, это не считается, что-ли? Совсем заврался, старый петух? Ты даже использовал бушинскую формулировку в адрес Чуева, лживо переадресовав ее на Голованова. Фантазии не хватило? Наперсточнику оно и не надо, верно? А то что я ошибочно вписал Голенкова, так это просто ошибка. О чем я сразу же и сказал. А ты обоссался и ссышь в штанишки до сих пор. До статьи Бушина я и не знал, кто такие Голенков и Голованов, да и о Чуеве знал совсем немного по его писанине о Молотове. Статью Бушина читал по диагонали. Просто забыл уже о чем он там писал, а Голованов и Голенков - похожие фамилии. Так что все просто. А ты неизвестно зачем решил доказать мне, что я статью не читал. Видимо, тебе скучно быть единственным лгуном в этой истории. Решил найти себе компанию? Обратись в АЛ, Новодворский.