Выученная беспомощность

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Таурин написал
    40 оценок, 2004 просмотра Обсудить (137)


    В продуктовом магазине небольшого провинциального городка у прилавка толпилась довольно длинная очередь. В кои-то веки в магазин завезли мясные деликатесы. На этот раз это были молочные сосиски, вареная колбаса любительская и худосочного вида синюшные цыплята, очищенные от перьев, но с болтающейся на шее головой и не отрубленными лапками. В народе их называли «Крылья Советов». В одни руки давали по цыпленку, по пол-кило сосисок и пол-кило колбасы. Продавщица шустро кидала сосиски и колбасу на весы, не давая стрелке весов остановиться сдергивала, заворачивала в коричневатую бумагу. Очередь постепенно продвигалась, к прилавку подошла пожилая женщина. Она плохо видела и через очки напряженно вглядывалась на стрелку весов. – Извините, но мне кажется, вы недовесили мне сосисок, сказала она. Довольная улыбка слетела с лица продавщицы. – Чего недовесила?! Да ты, если плохо видишь, то так и скажи! Она придвинула сосиски женщине. - Следующий подходи! - Извините, но я требую, чтобы вы взвесили еще раз. Негромко, но твердо произнесла женщина. – Люди! Ну что она кочевряжится, всех задерживает! Театрально всплеснув руками, закричала продавщица. И вместо того, чтобы её одернуть и призвать к порядку, очередь мгновенно присоединилась к ней, набросившись с осуждающими криками на женщину.
    Каждый видимо рассчитывал, что оказав поддержку продавщице, его то, она точно не обвесит, а может еще и лишнюю сосиску положит.
    Наверно многим из вас, кто еще пожил в СССР, знакома эта ситуация. Рассказал я о ней, чтобы мы хотя бы изредка посматривали на себя со стороны и подумали о причинах такого поведения. Эта женщина, которая хотела защитить свое чувство собственного достоинства, оказалась белой вороной, среди толпы, составляющей остальную очередь. Если спроектировать это поведение большинства на страну, то будет вырисовываться печальная картина, народ, большинство которого так себя ведет, перестает быть народом и становится населением. Когда мы живем в перевернутом мире, где ложь выдают за правду, а правду за ложь, у нас накапливается усталость от постоянного распознавания этого. А устав, мы склонны махнуть на все рукой и замкнуться в свой маленький равнодушный мирок, зачем нужно во всем разбираться, глядишь, можно нарваться на неприятность ведь… Человеческая психика так устроена, что она страдает от противоречий. Когда нам отовсюду внушают и убеждают в чем-то, в конце концов мы начинаем сперва сомневаться, а потом возможно и верить, что это так и есть. Когда мы смотрим на известную картинку «ваза-профиль», мы не можем видеть одновременно и то и другое.

    Но как только под этим внешним давлением мы смиряемся и начинаем думать, что от нас ничего не зависит, мы отдаем свою судьбу в чужие руки.
    В 1964 году в психологической лаборатории Пенсильванского университета Мартин Селигман поставил следующий эксперимент на собаках. Этот эксперимент получил название «Выученная беспомощность». В своих опытах он исходил из теории Ивана Павлова о условных рефлексах. Нужно было сформировать условный рефлекс страха на звук высокого тона. Для этого звук подкреплялся болевым воздействием электрического тока который собаки, сидя в клетках, испытывали после того, как слышали звук. После нескольких стимуляций клетки открыли, чтобы проверить, начали ли собаки бояться звука. Экспериментаторы ожидали, что в силу сформированного рефлекса страха собаки будут убегать, заслышав высокий звук, чтобы избежать удара током. Однако, вопреки ожиданиям, собаки не убегали. Они ложились на пол и скулили, но не совершали никаких попыток убежать, хотя при открытых ящиках это было несложно. Наблюдая неожиданные результаты эксперимента, Мартин Селигман предположил, что возможно, собаки не пытаются избежать удара током не из-за отсутствия страха — по их поведению было очевидно, что они ожидают удара — а потому, что в ходе эксперимента они несколько раз попытались избежать его, но поскольку это не получилось, они привыкли к его неизбежности. Иначе говоря, собаки «научились беспомощности».
    Так и люди привыкают к мысли, что от них ничего не зависит. А следствие в том, что перестаем влиять на общественные процессы в стране. У нас происходят в стране ужасные вещи, рушится образование, медицина, наука, экономика, а мы взираем на все это с чувством выученной беспомощности.


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 137 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Сотник 09"13 # написал комментарий 10 декабря 2014, 00:28
    Всё так и есть, Николай. Замечательно написано. но, боюсь, многие не поймут....
    Николай Таурин # ответил на комментарий Андрей Сотник 09"13 10 декабря 2014, 00:31
    Это мне твои вопросы навеяли... ))
    SLAIER L # ответила на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 00:37
    Написала комментарий до того, как прочитала ваши ))) Ну и вот )
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 01:00
    Почему - то так и подумал....
    Кот Баюн # ответил на комментарий Андрей Сотник 09"13 10 декабря 2014, 10:42
    Не знаю,как др.,но я понял.Вспомнил прежние,савецкие годы.Жил и живу в провинциальном городке.Так и было.Иногда "выбрасывали"(помните это слово)что нибудь одно из списка-Колбасу,сосиски,шпроты,масло.В свободной продаже всего этого с середины 70х не было в магазинах.Да и за всем остальным были "хвосты".Сколько раз наблюдал такую картину,когда кто то начинал возмущаться недовесом,недоливом.Обязательно очередники львя взгляд продавщицы,чтобы запомнила,начинали возмущаться не действиями торговки,а въедливым покупателем.
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий Кот Баюн 10 декабря 2014, 23:10
    Я тоже жил в маленьком подмосковном городке. Знакомо
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Кот Баюн 11 декабря 2014, 19:40
    ...Провинция...
    ...Это территории колониального подчинения МЕТРОПОЛИИ...
    ...Что??? В "колониальной зависимости" живете...
    SLAIER L # написала комментарий 10 декабря 2014, 00:35
    Вот до чего Сотник людей доводит.... )))
    Николай Таурин # ответил на комментарий SLAIER L 10 декабря 2014, 00:57
    Загадка? ))
    SLAIER L # ответила на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 00:58
    Отчего же, все налицо... ) С первых строк стало ясно, что это своеобразное продолжение темы.
    Сейчас найду вам самую любимую из анимашек, в тему. Ван момент.
    SLAIER L # ответила на комментарий SLAIER L 10 декабря 2014, 01:00
    Николай Таурин # ответил на комментарий SLAIER L 10 декабря 2014, 01:08
    Повторить треба ))
    SLAIER L # ответила на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 01:10
    ... и цепь замкнуть )
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий SLAIER L 10 декабря 2014, 01:15
    Да, за словом в карман не лезешь!
    SLAIER L # ответила на комментарий Андрей Сотник 09"13 10 декабря 2014, 01:19
    Аж целых две минуты понадобилось, пока нужное выудила ) Спать пора. Спокойной всем ночи.
    Николай Таурин # ответил на комментарий SLAIER L 10 декабря 2014, 02:12
    Люда, я о том, что картинку не видно... )))
    SLAIER L # ответила на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 02:15

    Почему же я ее вижу? ((( Лан, проще дать ссылку на свой альбом и отправляться спать с чувством вд ))
    ссылка на fotki.yandex.ru

    Николай Таурин # ответил на комментарий SLAIER L 10 декабря 2014, 02:26
    Комментарий удален его автором
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий SLAIER L 10 декабря 2014, 23:11
    Вот теперь увидел. Красотттта!
    SLAIER L # ответила на комментарий Андрей Сотник 09"13 11 декабря 2014, 00:38
    Несколько поколений - в трех кадрах ))
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий SLAIER L 11 декабря 2014, 00:51
    Ну да.... А ты знаешь, я же минер по образованию. Думаю за выходные оформлю красиво и такую мину взорву..... Надо же соответствовать твоим словам. Да и Арцов пусть заглянет в глубины разума....
    SLAIER L # ответила на комментарий Андрей Сотник 09"13 11 декабря 2014, 00:57
    Ээээ.... своего? Или вселенского? Не отвечай, пускай сюрприз будет )))
    Хотя... мне уже немного страшновато ))
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий SLAIER L 11 декабря 2014, 01:07
    Это будет вооще........
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий SLAIER L 10 декабря 2014, 01:00
    Да ладно....
    SLAIER L # ответила на комментарий Андрей Сотник 09"13 10 декабря 2014, 01:10
    Да-да-да! )
    Андрей Сотник 09"13 # ответил на комментарий SLAIER L 10 декабря 2014, 01:15
    Судьба....
    Константин Крашенинников # написал комментарий 10 декабря 2014, 00:48
    У Павлова не только теория рефлексов, но и очень нерадостная лекция о русском уме, кажется 1918 года... Долго у нас её не издавали, вышла в России лишь в 90-х, но и сейчас её очень не любят многие. Как и самого Ивана Петровича, впрочем. "Русский ум отличается слабым развитием процесса торможения". Как же любить-то за такое :))
    Николай Таурин # ответил на комментарий Константин Крашенинников 10 декабря 2014, 00:53
    Сейчас он похоже наоборот, тормозит все время... ))
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 00:58
    На самом деле - это как раз проявления слабой способности тормозных реакций : забили голову людям спортом и войной, чётко по Лоренцу ввели в "воинствующий энтузиазм", причём грамотно и последовательно возбуждение усиливали, вот и результат. Печально всё это, Николай... Особенно когда понимаешь что да как делалось.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Константин Крашенинников 10 декабря 2014, 01:06

    Печальней некуда. Вот сегодня в "МК" журналистка для себя Россию открыла - ссылка на www.mk.ru

    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 01:16
    Треть выпускников медвузов не трудится по специальности.
    Александр Македонский # ответил на комментарий Константин Крашенинников 10 декабря 2014, 00:58
    Было бы интересно почитать эту лекцию. Особенно научное обоснование этого утверждения И.П. Павлова.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Александр Македонский 10 декабря 2014, 01:01
    Как какие проблемы-то, всё в прямом доступе, читайте на здоровье.
    Насколько помню, это чуть ли не его нобилевская лекция, кстати.
    Там много чего сказано им. И всё в точку, как и всегда у него.
    Александр Македонский # ответил на комментарий Константин Крашенинников 10 декабря 2014, 01:13
    Если не трудно, подскажите как найти текст.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Александр Македонский 10 декабря 2014, 01:19

    Не трудно, сейчас найдём. Ссылку дам.
    Вот, есть :

    ссылка на modernproblems.org.ru

    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Александр Македонский 10 декабря 2014, 01:36
    Не вопрос, как говорится. Только невесело там всё. Впрочем, как и в жизни :)
    Александр Македонский # ответил на комментарий Константин Крашенинников 10 декабря 2014, 11:13
    Павлов анализирует русский интеллигентский ум, как подразделение массового жизненного ума.
    И тот анализ актуален и для нашей сегодняшней интеллигенции.
    А положение лекции "свобода и дисциплина - это абсолютно равноправные вещи" мне напомнило известное определение "свобода - это осознанная необходимость".
    Думаю, что не все так уж мрачно. Невесело, да. Но это не повод для уныния.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Александр Македонский 10 декабря 2014, 11:21
    У него где-то чётко сказано, о том что его объект это "ум интеллигенции" ?
    Нет, он говорил об особенностях мышления р у с с к и х.
    Уныние это вообще-то смертный грех.
    Александр Македонский # ответил на комментарий Константин Крашенинников 10 декабря 2014, 11:51
    В 9 абзаце. "Поэтому-то я и думаю, что то, о чем стоит говорить и характеризовать, то, что имеет значение, определяя суть будущего, – это, конечно, есть ум интеллигентский. И его характеристика интересна, его свойства важны." Ранее из объекта исследования исключаются научный ум и ум низших масс. Конечно, речь о России и примеры российские.
    Далее речь идет об особенностях мышления именно русской интеллигенции. ИМХО.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Александр Македонский 10 декабря 2014, 12:08
    Мне всегда очень нравится ситуация, когда кто-то ещё вчера не знал о чём-то, и просил познакомить с этим чем-то.
    А сегодня этот кто-то уже всё знает и ИМХО.
    Впечатляет.
    Александр Македонский # ответил на комментарий Константин Крашенинников 10 декабря 2014, 12:40
    Будем обсуждать мою личность или лекцию Павлова?
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Александр Македонский 10 декабря 2014, 12:48
    Как-то даже в голову не приходило, что обсуждаю и то и другое. Мне это на не надо, обсуждать личность Александра Филиппыча. ИМХО.
    Александр Македонский # ответил на комментарий Константин Крашенинников 10 декабря 2014, 13:01
    Этого таинственного "кто-то", упомянутого в Вашем комменте в 12.08 обсуждать и мне на не надо.
    По существу моего коммента в 11.51, где я ответил на Ваш вопрос, есть желание продолжить разговор?
    Если нет - закончим на этом.
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Андрей Сотник 09"13 10 декабря 2014, 01:02
    Ну а куда деваться, это классика, Андрей.
    Сенди 0514 # написала комментарий 10 декабря 2014, 01:21
    Комментарий удален его автором
    Алексей Каненков # написал комментарий 10 декабря 2014, 01:24
    +++ Картина безусловно знакомая. Более того, в детстве, будучи слабым и слобовольным часто сам участвовал в стадных играх против "белых ворон"... Одна из граней проявления единолично господствующего в человеке ума, не освященного душой, которую ум глушит как "Голос Америки"... Такое вот качественное различие между умом и РА-з-умом.
    Благодарю, Николай) Полезно помнить...
    Виктория Джура # написала комментарий 10 декабря 2014, 01:37
    В 70-90-х в нашем магазине в отделе "Колбасы, масло, сыры" работала Сацита. Так вот, когда её напрямую уличали в недовеске, она нагло заявляла: " А чем я должна своих детей кормить?" Как будто, дети только у нее были... И увольняли ее многократно, и судили, но ничего не менялось...
    Николай Таурин # ответил на комментарий Виктория Джура 10 декабря 2014, 02:09
    Вика, немного не об этом речь... )))
    Виктория Джура # ответила на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 02:15
    Да я всё поняла... Просто случай вспомнился.))
    Очень многие считают, что лучше промолчать, чем нарываться на неприятности... Солидарности в нас мало!
    Николай Таурин # ответил на комментарий Виктория Джура 10 декабря 2014, 02:31
    Можно сказать почти не осталось. Сегодня в поликлинике был, врач говорит было вчера собрание, на котором объявили, кого сокращают. Если раньше, когда было неизвестно, кого сократят, все шумели, то теперь те кто остался сразу замолчали. Не их сократили и ладненько...
    Виктория Джура # ответила на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 03:17
    Да уж, жить стало лучше... )))
    Кот Баюн # ответил на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 10:46
    Это как в школе.Учитель говорит-К доске пойдёт-У всех головы в плечи,желание не попастся на глаза учителю и вздох облегчения,когда вызвали другого.Пример конечно несопоставимый с увольнением,но мотивы одни и те же.
    Галина Дроздова # ответила на комментарий Виктория Джура 10 декабря 2014, 14:27
    Виктория, а думала так- вы меня лучше обсчитайте, но сметану не разбавляйте...)))
    Прочитал Ваш комментарий и влезла" не в тему"...Считаю, что в тему.
    elena nenasheva "13 # написала комментарий 10 декабря 2014, 01:46
    Понравилось. Николай, как думаете, чтобы изменить рефлексы на противоположные, нужно вводную менять, или ...
    Николай Таурин # ответил на комментарий elena nenasheva "13 10 декабря 2014, 02:06
    Лена, у этого эксперимента продолжение было. Взяли три группы собак. Одна группа вообще не подвергалась воздействию, контрольная так сказать. Вторую группу вели по первоначальному эксперименту, то есть прививали рефлекс страха, без возможности, что-то изменить. А третьей группе дали возможность прекращать воздействие тока, с помощью нажатия носом лопатки отключающего ток рычага. Потом поставили барьер перед выходом из клеток и дали сигнал, первая и третья группы перемахнули через барьер, а вторая, как и в первом эксперименте осталась в клетке скулить, не делая даже попытки выбраться.
    elena nenasheva "13 # ответила на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 02:24
    впечатляет...
    Андрей Неронов # написал комментарий 10 декабря 2014, 02:00
    "..У нас происходят в стране ужасные вещи, рушится образование, медицина, наука, экономика, а мы взираем на все это с чувством выученной беспомощности...."

    Верно! Надо пойти и проголосовать "за кого надо"!
    И тогда у нас наладятся:"образование, медицина, наука, экономика"...
    :)
    Николай Таурин # ответил на комментарий Андрей Неронов 10 декабря 2014, 02:08
    Сперва только надо понять и осознать, за кого надо...
    И тогда можно обойтись без иронии...
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 02:30

    "...Буржуазная демократия — ... форма политического строя, основанного на признании принципов народовластия, свободы и равенства граждан при реальном господстве буржуазии...."ссылка на dic.academic.ru

    Николай Таурин # ответил на комментарий Андрей Неронов 10 декабря 2014, 02:44
    Если бы у нас у власти были бы настоящие либералы, а не либерасты, тогда бы это должно было выглядеть так
    Либеральная демократия ставит своей целью равное обеспечение каждому гражданину прав на соблюдение надлежащих правовых процедур, частную собственность, неприкосновенность личной жизни, свободу слова, свободу собраний и свободу вероисповедания. Эти либеральные права закреплены в высших законах (таких, как конституция или статут, либо же в прецедентных решениях, вынесенных верховными судебными инстанциями), которые, в свою очередь, наделяют различные государственные и общественные органы полномочиями с целью обеспечения этих прав.

    источник тот же
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 03:13
    "Либеральная демократия" провозглашает "главной ценностью" - "право на частное присвоение результатов труда общества" ("право на эксплуатацию человека человеком")- "право частной собственности".
    Мне с вами- "не по пути"....
    Социализм вернём, капитализм-закопаем.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Андрей Неронов 10 декабря 2014, 10:58
    Да я не против. Про демократический социализм слышали?...
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 13:37
    Да, "сторонник" (если не путать его с "социальной демократией")
    :)
    Димыч 49 # ответил на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 15:07
    А чего тут думать? За тебя с Сотником проголосуем! Умнее не найдём... ))
    Людмила Ермилова # написала комментарий 10 декабря 2014, 02:16
    Нам мешает бороться за свои права вечная мировая блокада. То антисоветская, то антироссийская.
    Не хотим, что называется, лить воду на мельницу врагов. А жить с ними в мире и согласии не получается. Не по нашей вине. Столько оккупаций пережили...
    Уже и строй поменяли, а им все равно не угодили.
    Ну как сейчас на Путина нападать, даже если и заслуживает? Даже если за долгое свое правление не смог вытащить страну из экономической ямы?
    Ведь к нашему справедливому недовольству сразу присоединяется внутренняя и внешняя русофобия, которая без мыла лезет во все наши протестные акции. И пытается повернуть их в свое русло - по принципу "если не можешь замутить свою смуту, возглавь чужую".
    Николай Таурин # ответил на комментарий Людмила Ермилова 10 декабря 2014, 02:39
    Людмила, а Вам не кажется, что надо меньше по сторонам смотреть, а сперва внутри порядок навести. Внешние причины для того и существуют, чтобы ими прикрывать проблемы внутренние...
    Софья Романова # ответила на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 12:15
    И еще раз - отлично сказано))
    Людмила Ермилова # ответила на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 15:25
    Порядок никак за столетия не наводится. Значит, планида у нас такая трудная - быть хранителями богатейшей кладовой природы, на которую все покушаются."Замороженная Россия" (выражение философа Леонтьева)...
    Плохие мы сейчас хранители. Ни себе, ни людям.
    Ну а если ближе к телу... Лично я в раздае. Путин - незаменимый государственник, но плохой хозяйственник. Все о хозяйстве знает, но политическая воля у него как будто парализована. Ведь статья 20 конвенции ООН о борьбе с коррупцией, которая особенно остро на днях встала на повестке дня, так и не принята.
    Разделить две эти функции - президент и премьер? Без жесткой централизации необъятной России точно кранты.
    Так что не знаю...
    Николай Таурин # ответил на комментарий Людмила Ермилова 10 декабря 2014, 19:57
    Это Путин-то государственник? Если только на фоне Ельцина и своего протеже Медведева...Насколько хрупка такая "государственность" только что показал пример с Лукашенко и его Беларусью. Кстати вот Батька, действительно государственник. А у Путина вся "государственность" выражается в раздаче взяток, за некую лояльность. Вот сейчас Каримову почти миллиард баксов подарил. И такого провального МИДа, у нас никогда не было, за исключением только ближайших предшественников, Козырева и Шеварнадзе.
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий Людмила Ермилова 10 декабря 2014, 05:23
    Вы правы.
    У Николая, виновата изнасилованная, в себе не разобралась и не расслабилась.
    :-))
    Софья Романова # ответила на комментарий Людмила Ермилова 10 декабря 2014, 12:19
    Собственно, все эти "враги" - это, что называется, разборки паханов между собой. А подчиненные покорно бредут туда, куда эти паханы указывают. А всего-то делов - не подчиняться безропотно, а послать их нафик - пусть на кулачках дерутся.
    Ввели санкции. Кто ввел? Американский фермер? Нет, ввели те, кто у кормила стоят. А простой фермер может запросто послать их со всеми санкциями и продолжить торговать. И что сделает в этом случае этот, облеченный властью? Проблема в подчинении - бездумном и безвольном. Власть всех, кто пытается возразить и возмутиться, тут же тыкает носом - на врагов работаешь, диссидент??? И все - недовольным рот заткнули, причем те, за благополучие которых эти недовольные и выступали. Очень удобно.
    Людмила Ермилова # ответила на комментарий Софья Романова 10 декабря 2014, 15:41
    Ну не такая уж народ безвольная скотина. Просто запас здравомыслия и исторического опыта не позволяет ему мотаться из стороны в сторону.
    Трудно раскрутить этот громадный маховик. Но уж если раскрутится - снесет все вокруг. Зная свою разрушительную силу, народ, к счастью, сохраняет рассудительность.
    Но не молчит. Именно возмущенный глас народа перед последней избирательной кампанией заставил власть повернуться к нему... пусть хоть одним боком.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Людмила Ермилова 10 декабря 2014, 20:05

    Мотаться из стороны в сторону не надо. Надо требовать, как говорил Жеглов, чтобы вор в тюрьме сидел. Требовать, чтобы эта шайка либерастов в правительстве ответила за причиненный вред, нанесенный ими стране. Ведь в стране полно умных и любящих Россию людей. Почитайте - ссылка на maxpark.com

    Янус Скабичевский # написал комментарий 10 декабря 2014, 02:22
    Павлов проводил более жёсткие эксперименты. Не те про кторых пишут в учебниках биологиии для школьников. Мартин Селигман просто плагиатор.

    Одним их его экспериментов было доказать возможность границ условного рефлекса. К примеру прежде чем кормить собаку следовал удар током, а потом давали еду. Через некоторое время сабака привыкла и даже радовалась. Силу тока увеличивали - сабака радовалась.
    Силу тока увеличивали так что было уже не втерпёж, можно было убить животное. Собака скулила, падала в обморок но потом радовалась что сейчас будут давать еду.
    Правда когда били током и не давали есть - рефлекс быстро пропадал.
    Вывод - бить можно как угодно больно, главное давать пайку после этого.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Янус Скабичевский 10 декабря 2014, 02:37
    По рассказам людей, прошедших через лагеря и зоны, так и есть...
    георгий сауриди # написал комментарий 10 декабря 2014, 02:27
    И всё-таки разница есть. Мы же не собаки, и отказаться от такого поведения нам совсем не сложно. Проблема только в том, что меняется раздражитель, а суть остаётся...
    И ЭТО беда!
    Николай Таурин # ответил на комментарий георгий сауриди 10 декабря 2014, 02:35
    Казалось бы не сложно, но увы...
    георгий сауриди # ответил на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 04:43
    Да нет, очень сложно... Кажется, что просто, а на самом деле...
    Удачи!
    Сергей Анонимов # ответил на комментарий георгий сауриди 10 декабря 2014, 05:28
    Вы правы.
    Вспомнил батю. На вопрос что самое трудное.......на войне.
    Встать из траншеи не особо тяжело, а вот двинуться куда-надо, вот это самое трудное.
    :-)))
    Мончегорский рабочий # написал комментарий 10 декабря 2014, 07:04
    Ну так это собаки. Не, люди не такие. Да и где это вы видели, чтобы в один магазин завезли разом и сосиски, и колбаску, и и курочку?
    Мне вот дельфинов жалко. Весельчаки-умницы-попрыгунчики-дельфины попадая в сети гибнут. Казалось бы, что им стоит перепрыгнуть рыбацкие поплавки? Ан нет. Идут на дно. Загадка.
    Люди не такие. Я вот тут недавно себе на электронную книжку любимого с детства Юрия Коваля накачал.
    "Но вот настало время обеда, и по звероферме разнесся металлический звон. Это песцы стали «играть на тарелочках» – крутить свои миски-пойлушки.
    Миски эти вделаны в решетку клетки так ловко, что одна половина торчит снаружи, а другая – внутри. Чтоб покормить зверя, клетку можно и не отпирать. Корм кладут в ту половину, что снаружи, а песец подкручивает миску лапой – и корм въезжает в клетку.
    Перед обедом песцы начинают нетерпеливо крутить пойлушки – по всей звероферме разносится алюминиевый звон.
    Услыхав звон, Прасковьюшка опомнилась и побежала кормить зверей. Скоро добралась она до клетки, где должен был сидеть недопесок Наполеон Третий. "
    Мончегорский рабочий # ответил на комментарий Мончегорский рабочий 10 декабря 2014, 07:05
    Люди не такие.
    "Наполеон спешил. Ему казалось, еще немного – и он убежит от веревки. А дошкольник старался так поспевать, чтоб веревка не резала песцу шею.
    «Мы бежим на полюс! – думал дошкольник Серпокрылов. – А куда же иначе нам бежать? Вперед! Я там давно хотел побывать!»
    Позвякивая боевыми наградами, бежал дошкольник Алексей Серпокрылов через деревню Ковылкино вслед за недопеском Наполеоном Третьим.
    С каждым шагом увеличивалось на его груди количество орденов и все ближе был Северный полюс."
    Алексей Кулаков # написал комментарий 10 декабря 2014, 08:14
    Осталось только найти за кого, а то кроме оголтелого ворья и политических проституток, рвущихся к кормушке, больше не за кого практически. А вас мы знаем, и вы намного хуже, выбор без выбора, так может это вы бараны, думаете, что все кругом святая наивность? Есть такие слова, волшебное слово сосать, дальше поймете сами в меру своей испорченности и уровня умственного развития.
    Софья Романова # написала комментарий 10 декабря 2014, 12:14
    Отлично написано.
    Просто Розмари # ответила на комментарий Софья Романова 10 декабря 2014, 12:31
    Без грамматических ошибок. Просто вранье обычное, привычное, стандартное.
    Софья Романова # ответила на комментарий Просто Розмари 10 декабря 2014, 14:13
    Я ф курсе, что все, что не соответствует мнению человека о мире, принято провозглашать враньем - не пересматривать же свое мнение, правда?
    Просто Розмари # ответила на комментарий Софья Романова 10 декабря 2014, 15:16
    А вы часто соглашаетесь с тем, что черное - это белое, исключительно для того, чтобы ваше мнение не расходилось с чьим-то? Ну например, мнением начальника, или княгини Марьи Алексеевны? Лично я своего мненния о вещах и явлениях, которые я наблюдала своими глазами, не меняю. Даже если сам Папа Римский будет думать иначе, чем я.
    Софья Романова # ответила на комментарий Просто Розмари 11 декабря 2014, 09:10
    Если есть мнение, которое не соответствует чьему-то представлению, его нужно как минимум рассмотреть и изучить аргументы. А не упираться, что слонов не существует только потому, что я лично ни одного за хобот не дергал.
    Просто Розмари # написала комментарий 10 декабря 2014, 12:27
    Не было никогда очередей за синюшными цыплятами и жирной свининой. В какое время не зайдешь - всегда на прилавке валяются. Говядину нежирную быстро разбирали. Но вот какой парадокс - тогда мясом считали ТОЛЬКО ГОВЯДИНУ. А свинина и кура - не мясо. Так что получается, что по-советским понятиям я мяса уже несколько лет не ела.
    А вы попробуйте вырастить на подсобном участке свинку, а затем ее на рынке продать. Сегодня. Не в советское время - тогда место на колхозном рынке стоило 50 коп, и встать к прилавку мог любой желающий. И еще в любой деревне работала Потребкооперация, которая скупала сельхозпродукцию у населения. Вот потом и потрендите о "выученной" беспомощности.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Просто Розмари 10 декабря 2014, 13:37
    Пробовал, Розмари. Шикарная свинка выросла. В 92 году на работе перестали платить деньги, а я за два года до этого купил дом в деревне для дачи, на границе Смоленской и Калужской областей, рядом с городком Спас-Деменск. Вот тогда я уехал из Москвы и жил натуральным хозяйством. Купил недельного поросенка, на станцию из Белоруссии привозили, купил двух ягняток, такие красавцы выросли.
    Просто Розмари # ответила на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 14:58
    Комментарий удален его автором
    Просто Розмари # ответила на комментарий Николай Таурин 10 декабря 2014, 15:12
    Удачи, продолжай в том же духе. Но не забывай, что на дворе не 1992, а 2014.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Просто Розмари 10 декабря 2014, 16:05
    И тебе тоже. Но хоть я по возрасту тебе в отцы гожусь, но память у меня получше твоей будет.
    Вера Фоменко # ответила на комментарий Просто Розмари 10 декабря 2014, 13:52
    1965 года рождения... и ничего не помните? странно как-то. Тогда в этом случае надо бы вам говорить - "Лично я такого не помню..." У меня сын 1966 года многое чего из тех времён помнит...
    Просто Розмари # ответила на комментарий Вера Фоменко 10 декабря 2014, 14:59
    Комментарий удален его автором
    Просто Розмари # ответила на комментарий Вера Фоменко 10 декабря 2014, 15:09
    Я как раз ВСЁ очень хорошо помню - все, что я видела СВОИМИ глазами. А не по телевизору. Что было и чего не было. И что было почем - по-крайней мере, до реформы Валентина Павлова. А у многих, как замечаю, произошло смещение временных пластов, и они то, что происходило после 1989 года, вспоминают как 70-е и 60-е. Ну это бывает с людьми, особенно под старость. Но у моей мамочки была толстая тетрадь, в которую она записывала свою зарплату, зарплату отца, и сколько почем на что было потрачено - каждый месяц, в течении 15 лет, иногда даже с приложением товарных чеков. Очекнь информативная была тетрадка. Мне даже жаль, что при последнем ремонте я ее выбросила. Замечу, что мои родители были люди занятые, и принципиально никогда не стояли в очереди. Если народ давился за импортным дефицитом - родители просто проходили мимо - "купим потом, свободно, когда хапуги загрребущие наберутся". И ничего, не голодали, и оборванцами не ходили, и в доме было все - от рыбных вилочек до кофемолки с миксером. К соседям за посудой не бегали, мама могла сервировать стол на 20 персон по всем правилам этикета. Мама была медсестрой, папа был слесарем.
    Светлана Вет # ответила на комментарий Просто Розмари 10 декабря 2014, 17:34
    А я бы с удовольствием сварила синюшного цыплёнка за 1р75к, пусть синюшный, но настоящий, без антибиотика.
    Какой бульон!
    Николай Таурин # ответил на комментарий Светлана Вет 10 декабря 2014, 19:30
    Это правда, Светлана! ))
    Просто Розмари # ответила на комментарий Светлана Вет 11 декабря 2014, 11:55
    Так в том все оно и дело.Сейчас вообще есть что-либо невозможно.
    В школьные годы одна однокласница летом работала в магазине, и с возмущением рассказывала, что продавцы разбавляют сметану в бидоне свежим кефиром. А теперь нынешние сметану и творог разбавляют пальмовым маслом, и не в магазине, а прямо на заводе. И хорошо, если там вообще натуральное молоко присутствует - это уже элитный продукт. Что касается ассортимента "Дикси" или "Пятерочек" - упаковка стала красочнее, и сам набор продуктов куда скуднее, чем в 1980 году в тех же самых помещениях. Про качество продуктов вообще нельзя гвспоминать без слез Но впрочем, мужчине простительно ничего не помнить - в магазин за продуктами ходили в основсном женщины, они же и готовили на семью.
    Светлана Вет # ответила на комментарий Просто Розмари 11 декабря 2014, 13:23
    Сударыня!
    Радостная весть!
    Индия будет поставлять нам буйволятину!
    Очень качественное мясо!
    Проверка на всех уровнях!
    Чтобы обломок иглы(вакцинация от всякого того!, иногда иголка ломается), специальным металлоискателем!!! и, видимо, магнитом извлекаются игольчатые остатки.
    Только что, очень подробно, показали по ТВ.
    Как хорошо!
    Сейчас нечего бояться.
    Я даже и не знала, что в мясе может остаться иголка.
    Бразилия будет поставлять крокодилятину.
    Интересно, какой у неё вкус?!
    Конечно, я бы с удовольствием съела седло барашка в брусничном соусе, или тетёрочку, украшенную экзотическими овощами...и перьями страуса...
    Ах, как сладки гусиные лапки!
    С искренними пожеланиями всего самого наилучшего в наступающем Новом году, С.В.
    Просто Розмари # ответила на комментарий Светлана Вет 11 декабря 2014, 13:44
    Да, гусиные лапки - это здорово. В 80-е годы продавались венгерские гуси, такие здоровые. Без всякого ажиотажа - они довольно дорого стоили по тем временам. Так я очень любила делать этих гусей в кислой капусте, игусятница у меня специальная для этого была, чугунная, здоровая, эмалированная.
    А буйволятину, я думаю, вы в расчлененом виде не отличите от говядины. Мясо из Бразилии и Аргентины в нашу страну уже поставлялось в 1994-1998, мы с мужем покупали бескостную говядину в оптовых магазинах, замороженные брикеты килограмм по 10. Очень хорошие котлеты получались, мясо было очень качественное. И вам тоже в Новом году не хворать!
    Светлана Вет # ответила на комментарий Просто Розмари 11 декабря 2014, 18:17
    И у нас была гусятница, точно такая же.
    У дедушки всегда были утки и кролики.
    Но на Новый год мы покупали целый тамбовский окорок .
    Томили его в духовке.
    А сейчас только курица. Уж тут не ошибёшься.
    Lora Kroft # написала комментарий 10 декабря 2014, 16:29
    Отличная статья, Николай! И картина советской действительности ожила перед глазами, точно вчера это было... Нет, возвращаться в прошлое не хочется ни за какие коврижки! Плох теперешний режим, но прежний был еще хуже...
    А люди, к сожалению, не меняются или меняются очень медленно. И большинство из них склонно к стадным рефлексам. Далеко не каждый способен противостоять мнению большинства, которое практически никогда не бывает право...
    Термин очень точный - выученная беспомощность. Как жаль, что для многих наших соотечественников - это способ жить (((
    Марк-II Казимировский # написал комментарий 10 декабря 2014, 17:36
    Так и есть. Долго учили. Скока живу - все время происходят ужасные вещи и все рушится...)))
    Димыч 49 # ответил на комментарий Марк-II Казимировский 10 декабря 2014, 18:04
    Всё рушится в "демократической" Украине.
    Хватит ныть, Марк. От вашего нытья с Сотником уже тошнит. )
    Просто Розмари # ответила на комментарий Димыч 49 11 декабря 2014, 12:03
    Эрэфия такая же "демократическая", как и Уркаина. И имеет весь тот тже самый набор проблем. Так что рассираться нам не из-за чего. Но кому-то нужно реально стоящие перед нацией проблемы развернуть в другую плоскость и всех перессорить. А по сути, проблемы, которые были решены Мининым и Пожарским в Смутное время, которые были решены Ульяновым в 1918 , и те, которые сегодня к нам вернулись и встали во весь рост - это одно и то же противоречие, между прозападными компрадорами и людьми, желающими своей стране независимости и развития. Прозападные компрадоры есть и нас, и на Украине. Но у нас они ведут себея куда осмотрительнее, они последовательно действуют в интересах Запада, но мимикрируют под патриотов. А на Украине они совсем оборзели, и откровенно изгаляются над коренным населениенм. И у нас было бы тоже самое - только у нас им в течение 10-15 лет рот заткнули неравнодушные люди. Им четко дали понять, что с такими установками они здесь надолго не задержатся.
    Марк-II Казимировский # ответил на комментарий Димыч 49 11 декабря 2014, 13:15
    Ты скоро чокнешься на своей Украине - чо спасать не едешь-то?
    Тошнит - читай профессора Дугина и прочие мантры про "Русский мир", там все зашибись...)))
    Димыч 49 # написал комментарий 10 декабря 2014, 17:45
    Вымучанная беспомощность. Коля, тебе на гречку не хватает? Щас бросим клич в МП и соберём тебе и Сотнику на бедность. )))
    Вот ещё Марк с Марийкой прибежали. Им тоже поможем, чем можем. )
    Николай Таурин # ответил на комментарий Димыч 49 10 декабря 2014, 19:43
    Спасибо, Димыч! Только ты лучше себе помоги разобраться, где зерна, а где плевел.
    ВыМученная беспомощность это стокгольмский синдром, когда жертва насильника защищает. Я говорю о выученной беспомощности, которую в головы СМИ закачивают, хотя некоторая аналогия присутствует. ))
    Вера Фоменко # ответила на комментарий Димыч 49 10 декабря 2014, 20:48
    И меня не забудьте. Планировала в 2015 г поехать в Италию уже и паспорт поменяла на новый, но ОБЛОМ!!!
    Димыч 49 # ответил на комментарий Вера Фоменко 10 декабря 2014, 22:42
    А вы лидер фракции думы или секретный работник ФСБ, попавший под санкции ЕС? Сочувствую. )
    Вера Фоменко # ответила на комментарий Димыч 49 10 декабря 2014, 23:39
    Да нет, всего лишь ЕВРО подскочила, а пенсия на том же уровне осталась.. Всего лишь!(((((((((
    Наталья Пудякова # написала комментарий 10 декабря 2014, 18:38
    Николай, я оказалась в ситуации, когда единственная вступила в борьбу с председателем ЖСК Рахимбековой. Из 96 квартир никто публично меня не поддержал. Когда я обратилась в районную прокуратуру, на защиту ее встал депутат (денежный интерес) и сама прокуратура. Пока я взяла отдых (11 месяцев борьбы утомили) , но есть еще варианты. Не все из нашего поколения бараны, мне 77 лет и все было в наше время. Сейчас народ пассивный, армию дали развалить, производства уничтожить.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Наталья Пудякова 10 декабря 2014, 19:27
    Знакомая ситуация, Наташа! Не сдавайтесь! Однажды воевал с ГАИ, пришлось всерьез юриспруденцией заняться, процессуальные кодексы проштудировать, но в итоге после трехлетней тяжбы удалось выиграть. ))
    Ketty Tatusheva # написала комментарий 10 декабря 2014, 19:05
    В Москве попытались организовать выступление врачей из-за повальных увольнений узких специалистов... Однако по больницам прошел слушок, что всех, кто выйдет уволят... Вместо того, чтобы действовать по принципу - Всех не уволят- вышло около двух тысяч человек, которых и зачищают теперь.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Ketty Tatusheva 10 декабря 2014, 19:22
    Да, Кетти, такая нынче солидарность. Четверть века вбивали в мозги, что своя рубашка ближе к телу, результат сказался... ))
    Сергей Иванов # написал комментарий 11 декабря 2014, 10:23
    Сплошь и рядом. Насчет старого волка...Поговорка была такая:
    "Прежний-то ГЛАВА уже наворовал себе, а новый заново начнет воровать...так что лучше уж за прежнего..."
    Виктор Иванович Архипов # написал комментарий 11 декабря 2014, 11:15
    А ведь ЭТО - онкология. Онкология менталитета.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Виктор Иванович Архипов 11 декабря 2014, 11:26
    Диагноз верный. И медикаментозное лечение уже бессильно. Только хирургия...
    Виктор Иванович Архипов # ответил на комментарий Николай Таурин 11 декабря 2014, 12:05
    Под "хирургией" я понимаю: проигрыш в войне, тектонический сдвиг плит, Апофис.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Виктор Иванович Архипов 11 декабря 2014, 13:12
    Не дай бог войны никому. Нет такого масштаба не требуется. Достаточно народу, которому принадлежит высшая конституционная власть, дать понять выбранной им власти исполнительной, чего он от нее хочет и для начала потребовать неукоснительного выполнения существующих конституционных законов для всех без исключения, независимо от занимаемого поста и толщины кошелька.
    Виктор Иванович Архипов # ответил на комментарий Николай Таурин 11 декабря 2014, 14:04
    "чего он от нее хочет"...
    пофигизм - это когда уже нечем хотеть.
    Мы - правополушарные. Мы - чувствуем.
    Работа левого полушария ещё никем и ничем в нас не подключена.
    У нас нет навыка и опыта размышлять, осознавать, думать. Мы - чувствуем, японцы - думают.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Виктор Иванович Архипов 11 декабря 2014, 15:05
    Виктор Иванович, а мы с вами разве не размышляем?
    Вера Лопухина # написала комментарий 11 декабря 2014, 12:02
    Люди помнят только то, что хотят помнить.
    А еще они помнят то, что им навязывают.
    Такие очереди и пустые прилавки были только во время Горбачева, и то ближе к концу.
    Вы не поверите, но я никогда не стояла в очередях и жила нормально.
    Если нет одного, можно приготовить другое, а мясо каждый день вооще отрава.
    И муж и ребенок были всегда сыты и совсем не худышки :0)
    Сейчас не могу ходить в поликлинику из - за очередей.
    Надо обязательно, жизненно необходимо, но скопление народа, толпа для меня неприемлема.
    Николай Таурин # ответил на комментарий Вера Лопухина 11 декабря 2014, 13:06
    Вера, Ваша сознательная жизнь и началась в период правления Горбачева. К тому же Вы живете в Москве, а разница в снабжении, допустим Моршанска по сравнению с Москвой, это как земля и небо.
    Марина Гранеро # написала комментарий 12 декабря 2014, 00:56
    Все правильно. Но в чем причина этого явления? Ведь на самом деле она не в том, что у нас никуда не годная власть. Наоборот, у нас власть такая, потому что в нашей стране у населения есть ряд специфических особенностей. Власть нигде не сахарная, но в других странах ее умеют вовремя одернуть. А у нас нет.
    Марина Гранеро # ответила на комментарий Николай Таурин 12 декабря 2014, 14:37
    Дело в том, что у большинства россиян внешний локус контроль. Это такая психологическая особенность, когда всю ответственность за то, что происходит с ним и вокруг него он сваливает на внешние обстоятельства: дождь идет, премьер слабый, президент не такой... А в себе покопаться и в голову не приходит. Но с большинством людей можно работать. Далеко не все безнадежные. Надо постоянно разъяснять, убеждать, доказывать, и результат будет. Только этим никто не занимается целенаправленно и систематически. Оно и понятно, государству не выгодно, а общественные организации еще не доросли.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 664 записи в блогах и 6045 комментариев.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5025655.