Семья выиграла первое в истории США дело о негативных последствиях добычи сланцевого газа

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Пшеничнов перепечатал из russian.rt.com
    9 оценок, 1250 просмотров Обсудить (60)

    2,92 миллиона долларов выплатит нефтяная компания Aruba Petroleum американской семье за «намеренное причинение неудобств» при добыче сланцевого газа методом гидравлического разрыва пласта. Такое решение вынес суд города Даллас (штат Техас).

    Согласно постановлению суда, компания «намеренно создавала неудобства» семье Перр в течение трех лет в период с 2008 по 2011 год, осуществляя бурение, добычу и производство на 21 газовой скважине рядом с их земельным участком. По словам истцов, Боба и Лизы Перр, действия компании причинили вред их здоровью, а также сделали непригодной для употребления питьевую воду.

    Как сообщили адвокаты истцов, такое решение суда, касающееся негативного влияния добычи сланцевого газа, стало первым в истории США. «Они отстояли свое. Не у каждого хватит сил, чтобы противостоять и защитить свою территорию. Им через многое пришлось пройти, в том числе пережить тяжёлый судебный процесс», - указал один из защитников. Но возможно, Бобу и Лизе придётся продолжить борьбу: сообщается, что Aruba Petroleum планирует подать на апелляцию.

    Другой житель Техаса Стив Липски ведёт борьбу с компанией Range Resources Corporation, которая также занимается добычей сланцевого газа на территории штата. Поводом для этой борьбы стали проблемы с водой на его собственном участке. Местные власти убеждают, что вода из колодца на его участке пригодна для питья. Однако, на самом деле, она больше напоминает топливо и горит, как газ на кухонной плите.

    Юристы Range Resources предъявили Липски иск за клевету, требуя выплатить компенсацию в размере 4 миллионов долларов. Стив, который воспитывает троих детей, продолжает бороться за свой дом.

    Учёные опасаются, что добыча сланцевого газа может оказывать влияние на сейсмическую обстановку в регионе. Только в ноябре 2013 года на севере Техаса за одну неделю произошло 6 землетрясений магнитудой 3 балла. Эксперты связывают их с активной добычей сланцевого газа.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 60 комментариев , вы можете свернуть их
    Алан Петров # написал комментарий 24 апреля 2014, 08:31
    РашаТудей ловко увязывает обычные издержки со сланцевым газом. Но то, что он пошел в продажу не спрячешь.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 08:55
    Ясен пень, Шура, что этот газ - конкурент. И кое-кому настанет глубокая жопа.
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Алан Петров 24 апреля 2014, 09:00
    Флуд! Не подтвержденный ничем. Работай аккуратней. Тупишь как всегда.:-)
    Ссылками подтверждай свой понос.
    Mr Wednesday # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 09:02
    такая добыча не рентабельна, америкосы просто сбагривают оборудование под шумок и на этом зарабатывают)
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 09:05
    Комментарий удален его автором
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 09:06
    Комментарий удален модератором сообщества
    Елена Рыжова # ответила на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 10:25
    Это ВЫ к себе обращаетесь?
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Алан Петров 24 апреля 2014, 09:02
    США едва смогли дожить до конца этой зимы. Запасы резервуаров газа на чрезвычайно низком уровне (серым - средняя заполненность резервуаров за предыдущие 5 лет, голубым - состояние в этом году):
    ссылка на ir.eia.govссылка на www.peakprosperity.com
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Алан Петров 24 апреля 2014, 09:04
    В продолжение звоночков, прозвучавших в экспертном сообществе о завышении оценок запасов нефти США. Если по нефти еще идут дискуссии, то по газу уже принято решение. Официально признано EIA - запасы газа США, которые целесообразно добывать на текущем уровне цен, сокращаются на дикие 7.5%. Привет Европе, хехе. Коллапс нефтяных запасов официальными властями США пока отрицается (полагаю, в целях предотвращения преждевременной паники):
    ссылка на www.eia.gov
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 09:06
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Алан Петров 24 апреля 2014, 09:09
    Ссылка тебя выведет на официальный штатовский сайт, дотянулся и туда?
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 09:29
    его не выведет ... :)
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Алан Петров 24 апреля 2014, 09:05

    Канада не хочет, чтобы США становились «мировой газовой державой» за её счёт
    ссылка на www.odnako.org

    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 09:13
    Комментарий удален модератором сообщества
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Алан Петров 24 апреля 2014, 09:07
    США - многолетний импортер газа. Даже согласно официальным прогнозам EIA, выход на самообеспеченность ожидается лишь в 2017 году.
    ссылка на ourfiniteworld.com
    Но проблема в том, что производители сланцевого газа не могут обеспечить производство по текущим ценам. Пресса переполнена заявлениями компаний об убытках и неспособности обеспечить добычу при этих ценах
    ссылка на www.ogj.com
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 09:14
    выход на самообеспеченность ожидается лишь в 2017 году.
    ===============
    Нормальный срок для нового продукта.
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Алан Петров 24 апреля 2014, 09:20
    Но проблема в том, что производители сланцевого газа не могут обеспечить производство по текущим ценам. Пресса переполнена заявлениями компаний об убытках и неспособности обеспечить добычу при этих ценах
    Елена Рыжова # написала комментарий 24 апреля 2014, 08:33
    Есть рядом с Питером город Сланцы,там было несколько сланцевых шахт и газосланцевый завод.И все это существовало с 50-х по 90-е годы!.Мои бабушка и дедушка жили в шахтерском поселке.Если,кто в курсе- поселок назывался" Вторая шахта",а потом шахта стала называться Ленинградская, Умерли они почти в один день,не дожив до 90 лет по году.
    Может на газосланцевом случались аварии? Кажется, была одна.
    Марина Чепурная # ответила на комментарий Елена Рыжова 24 апреля 2014, 08:40
    одной хватило на всех
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Елена Рыжова 24 апреля 2014, 08:49
    Поясните, пожалуйста, неучу:
    - Добыча сланца и сланцевого газа - в чем общее и в чем различие технологий?
    Елена Рыжова # ответила на комментарий Александр Филиппов 24 апреля 2014, 09:00
    НЕ знаю.Только газ добывают из сланцевой руды методом сжигания сланца.,а не из под земли.
    Mr Wednesday # ответил на комментарий Александр Филиппов 24 апреля 2014, 09:00
    не пугайте девушку)
    Елена Рыжова # ответила на комментарий Александр Филиппов 24 апреля 2014, 09:03
    Возможно,америкосы придумали намочить пласт,чтобы он получше загорелся?
    Александр Филиппов # ответил на комментарий Елена Рыжова 24 апреля 2014, 09:10
    Почему я задал этот вопрос. Само название города Сланцы говорит о профиле его основного производства. Т.е., технология добычи сланца известна давно. Мало того, вспоминаю, что после развала СССР многие рабочие лишились своих мест, поскольку главный покупатель сланца Эстония отказалась от закупок.
    Теперь же идут разговоры о том, что Россия отстает по технологии добычи сланцевого газа.
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Александр Филиппов 24 апреля 2014, 09:11

    Газовая экспансия США: они не так планировали, но они нам только помогут
    ссылка на www.odnako.org

    Елена Рыжова # написала комментарий 24 апреля 2014, 08:39
    Моя мама ,закончив ЛГУ,уехала в Эстонию и работала там на Шахте"Кохтла",которая тоже занималась добычей сланца.И тоже, жили мы с ней в шахтерском поселке "Кохтла-Нымме".
    Ищите правду и обрящите!
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Елена Рыжова 24 апреля 2014, 08:45
    Добыча сланца, и добыча сланцевого газа методом гидроразрыва пласта, это две большие разницы.
    Елена Рыжова # ответила на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 08:51
    Картинка не известно откуда взята? С какого завода? В шахтах и производят взрывы.Но гидровзрыв,возможно менее опасен,возможно нет? я не горняк.Аварий в шахтах у нас хватает со смертельным исходом,а о причинении вреда? ...?Да еще выиграть дело!
    Елена Рыжова # ответила на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 08:56
    Сланцевый газ -не такого в природе.Его добывают из сланца.
    Dmitriy Победилов # ответил на комментарий Елена Рыжова 24 апреля 2014, 09:22
    Из сланцевых тапочек его добывают...в народе шлепки...
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Елена Рыжова 24 апреля 2014, 08:46
    Ищите здесь шахту. Так добывается сланцевый газ.
    Елена Рыжова # ответила на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 09:13
    Это голубое.-Что! Залежи сланцевого газа?
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Елена Рыжова 24 апреля 2014, 09:17
    Комментарий удален его автором
    Елена Рыжова # ответила на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 09:20
    Комментарий удален его автором
    Елена Рыжова # ответила на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 09:22
    Гидро-это не жидкость.Гидро-зачит-Н2О-вода!
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Елена Рыжова 24 апреля 2014, 09:24
    Комментарий удален его автором
    Александр Пшеничнов # ответил на комментарий Елена Рыжова 24 апреля 2014, 09:26

    Калифорния требует разглашения информации о составе жидкости для гидроразрыва пластов
    По требованию губернатора Калифорнии Джерри Брауна в январе подготовлен законопроект, вынуждающий нефтегазовые компании, занимающиеся добычей сланцевой нефти и газа, максимально раскрывать информацию о химикатах, входящих в состав технологической жидкости, используемой для гидравлического разрыва пластов. На сегодняшний день, нефтяники в США скрывают данные примерно о 20% химикатов, используемых при гидравлическом разрыве, ссылаясь на коммерческую тайну или защищенность формул патентами.
    ссылка на news2000.com.ua

    Елена Рыжова # ответила на комментарий Александр Пшеничнов 24 апреля 2014, 09:32
    Если нужно взорвать пласт,чтобы он еще и загорелся там под землей?Для этого нужна жидкость,а не вода?
    Mr Wednesday # написал комментарий 24 апреля 2014, 08:49
    сланец бесперспективен что уже давно понятно
    Путаник nl # ответил на комментарий Mr Wednesday 24 апреля 2014, 08:55
    Ну почему бесперспективен? Если США будет добывать сланцевый газ в других странах, то для них он перспективен.
    Mr Wednesday # ответил на комментарий Путаник nl 24 апреля 2014, 08:59
    поскольку у него высокая себестоимость и поскольку его добыча наносит оч большой вред экологии, уже во многих странах его добычу запрещают по сути это ждет и все остальные страны, поскольку вода и здоровье важнее газа.. сейчас просто делается реклама сланцевому газу что бы зарабатывать на оборудовании для его добычи, но само направление тупиковое
    Mr Wednesday # ответил на комментарий Путаник nl 24 апреля 2014, 09:00
    ну если только в колониях тогда да, но сша скоро будет не до колоний
    Раиса Кущ # написала комментарий 24 апреля 2014, 08:55
    Сенат Франции на заседании 1 июля запретил метод добычи полезных ископаемых, который носит название "гидроразрыв пласта" (hydraulic fracturing, fracking).

    Экологи считают гидроразрыв пласта опасной операцией, поскольку при ней используется большое количество химикатов, попадающих в воду и в воздух.
    Елена Рыжова # ответила на комментарий Раиса Кущ 24 апреля 2014, 10:11
    Экологи не считают нефтепроводы, прокладываемые по дну океанов и морей могут грозить всему миру экологической катастрофой?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Рыжова # ответила на комментарий Сало Рабинович 24 апреля 2014, 10:49
    А человеческий фактор? Не сработает 100%? Или 200?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Рыжова # ответила на комментарий Сало Рабинович 24 апреля 2014, 11:03
    Не нужно опираться,нужно отмести?
    Елена Рыжова # ответила на комментарий Сало Рабинович 24 апреля 2014, 10:52
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 515 записей в блогах и 5667 комментариев.
    Зарегистрировалось 25 новых макспаркеров. Теперь нас 5029783.
    X