А.Зиновьев.Глобальный человейник

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор У написал
    1 оценок, 70 просмотров Обсудить (0)
    Нашлись, конечно, исследователи компьютерных исповедей. Они сделали
    вывод, что тут на самом деле имеет место овеществление внутреннего мира
    людей, их душ. 'Они обследовали несколько миллионов таких исповедей, - с
    современной технологией такое обследование не представляло особых
    трудностей. Результаты оказались ошеломляющими. Такое убожество, какое явил
    внутренний мир людей, не могли вообразить себе даже самые мрачные пессимисты
    и мизантропы прошлого. Число типов внутреннего мира оказалось весьма
    ограниченным - не более двадцати. Точно так же оказалось И небольшим число
    сценариев, которые люди в своем, сознании прокручивали из года в год. И
    что это за сценарии! Либо удручающе скучные и серые бытовые сцены и счеты с
    другими людьми на основе мелких страстишек, либо ситуации разврата, насилия,
    извращений, изуверства, приобретения богатства, власти и славы. Морально
    чистые и содержательные души оказались еще большей редкостью, чем хорошие
    фильмы и книги в клоаке современной массовой культуры.
     Если бы Фрейд появился теперь, он не стал бы выдумывать психоанализ,
    ибо никакого подсознания во фрейдистском смысле в психике человека просто
    нет и не было никогда. А то, что Фрейд якобы открывал как таинственное
    подсознание, было нормальным сознанием человека. Оно было лишь аморфным и
    фрагментарным. Люди не могли его оформить логически или не нуждались в этом,
    скрывали и приукрашивали его в силу внешних обстоятельств их жизни.
     Одним словом, современная интеллектуальная техника позволила
    установить, пожалуй, самую разочаровывающую истину в истории человечества, а
    именно - что духовный (внутренний) мир человека в принятом возвышенном
    смысле никогда не существовал в реальности и не существует теперь. Он был
    выдуман небольшим числом гениев, а идеологи истолковали это изобретение как
    нечто реально существующее и приписали это всем людям в качестве некоей
    божественной души.
     Когда мыслители пишут и говорят о внутреннем мире человека, то сыплются
    имена Аристотеля, Платона, Леонардо да Винчи, Микеланжело, Рафаэля, Гойи,
    Данте, Рабле, Шекспира, Бальзака, Достоевского, Толстого, Моцарта,
    Бетховена, Канта, Гегеля, Ньютона, Кампанеллы, Руссо и т.д. и т.п. Потом в
    ход идет статистика, - сколько выпускается книг, фильмов, видеокассет и
    т.д., сколько имеется писателей, художников, артистов, музыкантов, ученых,
    профессоров и т.д. Создается впечатление, будто каждый человек таит в себе
    все эти духовные богатства и является потенциально Аристотелем, Платоном,
    Шекспиром, Данте, Достоевским и т.д. По вот анализ овеществленных душ
    миллионов образованных и культурных людей показал, что 95 процентов из них
    потребляло продукты духовного производства вообще без единой мысли в голове,
    а у 5 процентов еле шевелились мыслишки, да и то такие, каких они не
    высказали бы вслух.
     Я представил себе наших далеких предков, сидящих вокруг костра и тупо
    уставившихся на огонь. В их приплюснутых черепах вяло шевелились примитивные
    мысли. А далеко ли мы ушли от них?! Наш мозг развивался вовсе не для
    создания богатств внутреннего мира, а лишь для борьбы за богатства мира
    внешнего.
    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 490 записей в блогах и 3867 комментариев.
    Зарегистрировалось 310 новых макспаркеров. Теперь нас 5031981.