А.Зиновьев.Глобальный человейник

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Виктор У написал
    1 оценок, 190 просмотров Обсудить (0)
    Нашлись, конечно, исследователи компьютерных исповедей. Они сделали
    вывод, что тут на самом деле имеет место овеществление внутреннего мира
    людей, их душ. 'Они обследовали несколько миллионов таких исповедей, - с
    современной технологией такое обследование не представляло особых
    трудностей. Результаты оказались ошеломляющими. Такое убожество, какое явил
    внутренний мир людей, не могли вообразить себе даже самые мрачные пессимисты
    и мизантропы прошлого. Число типов внутреннего мира оказалось весьма
    ограниченным - не более двадцати. Точно так же оказалось И небольшим число
    сценариев, которые люди в своем, сознании прокручивали из года в год. И
    что это за сценарии! Либо удручающе скучные и серые бытовые сцены и счеты с
    другими людьми на основе мелких страстишек, либо ситуации разврата, насилия,
    извращений, изуверства, приобретения богатства, власти и славы. Морально
    чистые и содержательные души оказались еще большей редкостью, чем хорошие
    фильмы и книги в клоаке современной массовой культуры.
     Если бы Фрейд появился теперь, он не стал бы выдумывать психоанализ,
    ибо никакого подсознания во фрейдистском смысле в психике человека просто
    нет и не было никогда. А то, что Фрейд якобы открывал как таинственное
    подсознание, было нормальным сознанием человека. Оно было лишь аморфным и
    фрагментарным. Люди не могли его оформить логически или не нуждались в этом,
    скрывали и приукрашивали его в силу внешних обстоятельств их жизни.
     Одним словом, современная интеллектуальная техника позволила
    установить, пожалуй, самую разочаровывающую истину в истории человечества, а
    именно - что духовный (внутренний) мир человека в принятом возвышенном
    смысле никогда не существовал в реальности и не существует теперь. Он был
    выдуман небольшим числом гениев, а идеологи истолковали это изобретение как
    нечто реально существующее и приписали это всем людям в качестве некоей
    божественной души.
     Когда мыслители пишут и говорят о внутреннем мире человека, то сыплются
    имена Аристотеля, Платона, Леонардо да Винчи, Микеланжело, Рафаэля, Гойи,
    Данте, Рабле, Шекспира, Бальзака, Достоевского, Толстого, Моцарта,
    Бетховена, Канта, Гегеля, Ньютона, Кампанеллы, Руссо и т.д. и т.п. Потом в
    ход идет статистика, - сколько выпускается книг, фильмов, видеокассет и
    т.д., сколько имеется писателей, художников, артистов, музыкантов, ученых,
    профессоров и т.д. Создается впечатление, будто каждый человек таит в себе
    все эти духовные богатства и является потенциально Аристотелем, Платоном,
    Шекспиром, Данте, Достоевским и т.д. По вот анализ овеществленных душ
    миллионов образованных и культурных людей показал, что 95 процентов из них
    потребляло продукты духовного производства вообще без единой мысли в голове,
    а у 5 процентов еле шевелились мыслишки, да и то такие, каких они не
    высказали бы вслух.
     Я представил себе наших далеких предков, сидящих вокруг костра и тупо
    уставившихся на огонь. В их приплюснутых черепах вяло шевелились примитивные
    мысли. А далеко ли мы ушли от них?! Наш мозг развивался вовсе не для
    создания богатств внутреннего мира, а лишь для борьбы за богатства мира
    внешнего.
    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 504 записи в блогах и 4188 комментариев.
    Зарегистрировалось 122 новых макспаркеров. Теперь нас 5032127.