Власти решили не тушить пожары в Сибири из-за «экономической нецелесообразности»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Валерий  Коротаев перепечатал из kapital-rus.ru
    5 оценок, 475 просмотров Обсудить (21)

    Власти не будут тушить лесные пожары в Красноярском крае, Якутии, Магаданской области и Чукотском автономном округе из-за «экономической нецелесообразности». Объясняется решение тем, что затраты на тушение превысят сумму ущерба.

     

    Об этом пишет «Тайга.Инфо» со ссылкой на Федеральное агентство лесного хозяйства ФБУ «Авиалесоохрана». Тушить не будут леса в зоне «осуществления лесоавиационных работ» и в «труднодоступных» и «удаленных» участках. Если пожары не угрожают населенным пунктам и «объектам экономики», бороться с ними также не будут.

    Таким образом, пожары в Якутии на площади в 5,8 тыс. гектар, в Магаданской области – на 2200 тыс. гектар, в Чукотском автономном округе – на 22 100 тыс. гектар, в Красноярском крае – на 5600 гектар леса власти тушить не собираются. 

    Согласно отчету «Авиалесохраны», за последние сутки площадь лесных пожаров в Бурятии и Забайкалье увеличилась с 15 тыс. до 16,6 тыс. гектар, в Якутии – на 23,8 тыс. гектар, на Чукотке – более чем на 36 тыс. гектар.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 21 комментарий , вы можете свернуть их
    Светлана Никитина # написала комментарий 25 июня 2022, 19:54
    естественно, не надо тушить

    у нас же нет пожарников, у нас только обдолбанные МЧС- ники

    если те бабы, которых выучили в многочисленных институтах МСЧ, полезут тушить пожары, их капроновые банты на пустых бошках расплавятся , прилипнут к рожам , и эти дамы всё увидят в оранжевом цвете

    а они должны ходить строго в розовых очках, и орать "слава путину!"

    чтобы тушить пожары, нужны деньги

    а все деньги МЧС потратили на бантики для баб
    Степан Потяк # ответил на комментарий Светлана Никитина 25 июня 2022, 19:57
    а все деньги МЧС потратили на бантики для баб+
    на войну в Украине
    Дмитрий Силаев # ответил на комментарий Степан Потяк 25 июня 2022, 20:35
    генетический мусор в виде бандерья уничтожать это благое дело...
    bobs # ответил на комментарий Светлана Никитина 25 июня 2022, 20:39
    у меня на работе аж 2 мордатых капитана мчс-ника огнетушители проверять ходят. а потом на пенсию в 40 лет от тяжкой работы.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий bobs 25 июня 2022, 20:58
    а вы думаете легко взятки в карманах носить?

    я работала в очень хорошей организации, и во всех трёх корпусах в три этажа все огнетушители были пустые , и МЧС-ник ещё меня очень вежливо предупреждал, проходя все эти точки, что эти пустые огнетушители надо привязать покрепче, чтобы их сквозняками не сдуло
    bobs # ответил на комментарий Светлана Никитина 25 июня 2022, 22:09
    не.. у нас в организации цельная служба этим занимается. все огнетушители поверены и рабочие. даже раз в год учения противопожарные проводятся. так что мчсникам не обламывается деньга.
    Светлана Никитина # ответила на комментарий bobs 25 июня 2022, 23:07
    а все реле на пульте были проложены бумажками, чтобы сирена не орала , потому что датчики на потолках все уже были так забиты копотью, что пульт без бумажек всех оглушил бы круглосуточным оревом

    и этот вежливый МЧС -ник всё это наблюдал так, как будто он сидит в танке
    Семен Ларин # написал комментарий 25 июня 2022, 19:57
    Когда весь лес сгорит тогда и пожаров не будет. Логика.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Семен Ларин 25 июня 2022, 20:36
    Фейк это для дураков- поэтому нет логики.
    Сергей Кторов # написал комментарий 25 июня 2022, 20:42
    Люди, не будьте идиотами, пожары никто нигде не тушит, ибо масштабы таких пожаров и технические возможности человеков несопоставимы. Что бы потушить лесной пожар нужны миллионы тонн воды, а не те жалкие напёрстки, которые могут быть подняты самолётами или наземными огнеборцами. Это только большим и затяжным ливням под силу, а не людишкам с их самолётиками. Самое большее, что могут сделать люди, это как-то остановить распространение, на каких-то направлениях, да и то.., не везде.
    Николай Ню # ответил на комментарий Сергей Кторов 25 июня 2022, 22:04
    А как не поиздеть на тему врагов во власти?))
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Николай Ню 25 июня 2022, 22:22
    Да видно никак...
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Сергей Кторов 26 июня 2022, 00:53
    понятно , это понятно , само горит, само потухнет

    не понятно, на фига плодить МЧС-ников?

    в каждом городе - институт МЧС
    нафига?
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Светлана Никитина 26 июня 2022, 14:47
    Экие вы непонятливые - МЧС занимается ликвидациями ПОСЛЕДСТВИЙ..! Последствиями аварий, спасениями из наводнений и разных катастроф, какими-то ограниченными пожарами и прочей чрезвычайкой, но это всё имеет ограниченные масштабы, а когда горит лес на гигантских площадях, то гасить его у людей нет технической возможности.

    Точно так же МЧС не гасит вулканы, не прекращает землетрясения, не останавливает ураганы и наводнения, не борется с океанскими штормами и всем таким прочим. МЧС для борьбы с последствиями, а не причинами.

    Вроде бы это очевидно, но явно не всем...
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Сергей Кторов 26 июня 2022, 21:57
    "ликвидация последствий "
    ага

    - они врачи? - нет
    - они строители? - нет

    какие последствия , чего последствия?

    пожарники были во все времена
    а МЧС - кормушка, и создание дополнительного лояльно-подневольного электората , и не более

    лес тушили - были просеки, копали траншеи, посылали армию

    теперь нет армии, нет техники , даже ракеты в самолёты заряжают без взрывателей, и удобряют этими дурами леса Украины

    есть только фуражки у шойги, по пять щтук каждые два года , и шорты сам себе назначил, на случай жаркой погоды

    кого спасают бабы в МЧС?
    нафига они там нужны кучами, - мужиков на себе таскать , в борьбе "с последствиями" ?

    устроили курятники и в армии, и во всех других службах, а спасать и тушить некому , и нечем

    до сих пор не умеют бульдозеры десантировать на лес, а пора бы научиться

    после каждого "пожара" лиственницы сибирские, одна к одной, в метр диаметром, появлялись в Ейском порту

    тушить пожары не надо?
    значит, расформировать их к чёртовой матери, и оставить только пожарные службы в населённых пунктах, для этого министр МЧС вонючий совершенно не нужен , все равно ничего не потушить
    Светлана Никитина # ответила на комментарий Сергей Кторов 26 июня 2022, 22:04
    а может быть, Зиничев сам лично говно ПОСЛЕ ПОЖАРОВ разгребал, занимаясь последствиями?

    последние учения, которые он просрал на водопадах , и получил за это Героя России , знаете, как проходили?

    в каком -то углу на заводике три с половиной мчс-ника пробежались с одним огнетушителем

    вот и все учения

    на хрена лететь для этого в Сибирь из Москвы с друзьями - кинорежиссёрами, за народные деньги?

    летать на водопады - деньги есть, а пожары тушить - не целесообразно ?

    целесообразно погулять, разглядывая "последствия" на водопадах?

    на каждом предприятии есть служба пожарной безопасности, и гражданской обороны

    для кужугета с ягелем между ушей объединили пожарную службу с гражданской обороной, чтобы было чем поживиться

    И ВСЁ

    а вы начинаете сказки какие-то рассказывать про штормы
    Светлана Никитина # написала комментарий 25 июня 2022, 23:16
    не целесообразно в принципе содержать МЧС , потому что когда Шойгу был в МЧС, пожары тушили военные , а Шойгу СМС -ки про ветер рассылал

    а теперь ни военные не тушат, ни МЧС, потому что Шойга всюду уже пролез

    и нахрена нам эта музыка, это вонючее понятие МЧС?
    Лёха Тканев # написал комментарий 25 июня 2022, 23:41
    Проблема пожаров не в том, что они горят. А в том, что они 1. начинаются и 2. распространяются.
    В советское время за пожароопасностью следили лесники. Производилась регулярная чистка, делались просеки, ограничивающие распространение огня если уж загорелось... Все это как медицина - оптимизировано в нуль.
    При серьезных пожарах - целая метода локализации очагов... Создание противопожарных полос перед фронтом, (по прогнозу ветра) лес свалить определенным образом, и полоса поверхности с минимумом растительности, техникой, а где она недоступна - деткордом...
    Пункт два - дороже намного... Но он и случился именно потому. что сэкономили на первом пункте,(профилактике) И чего от таких экономистов ждать что они оторвут от себя денег на борьбу с распространением...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 441 запись в блогах и 3024 комментария.
    Зарегистрировалось 12 новых макспаркеров. Теперь нас 5032133.