Занимательная энергетика.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Иван Алешков написал
    6 оценок, 2645 просмотров Обсудить (61)

    Опять ЧП на Фукусиме  http://www.vesti.ru/theme.html?tid=88854

    А с позиций очевидной в 21веке спасительной простоты мироздания, нам уже давно не нужны АЭСы и СШГЭСЫ: электроэнергию и так девать некуда, и не реализуются  сотни проектов нетрадиционной малой энергетики, типа: бесплотинная шнековая ГЭС   http://maxpark.com/community/1812/content/2969811   Электрогидроударный эффект Юткина http://vk.com/wall-45706147_326116

    А японцы, пережив ужасы Хиросимы, Нагасаки, Фукусимы, так и не поняли что для массового использования солнечных батарей вместо АЭС, достаточно прозреть от раболепского ЧИНопочитания и УВИДЕТЬ причину:

    на солнечные лучи нельзя поставить счётчик, и солнце не может отключит японочубайс - за неуплату!

    Уже давно посчитали для солнечной Японии, стоимость строительства АЭС, сравнима  со стоимостью изготовления солнечных батарей и аккумуляторов на эту мощность,

    а ещё  электросети, счетчики, подстанции..  и огромная армия чиновников банды  энергосбыта типа РАО ЕЭС,  во главе с батькой атаманом типа Чубайс! И если в древности грабить народ приходилось с дубиной, то в наши дни достаточно хитростью законов приХватизировать рубильник, и грабить народ растущими тарифами на содержание бессмысленных, полностью коррумпированных структур контроля и распределения денежных потоков. Только сотые доли от тарифов, идут на оплату труда производителей электроэенергии и прямые затраты эксплуатации электрооборудования. Откат более 99% идет на содержание растущего вместе с тарифами, аппарата энергосбыта, и ещё умудряются разворовывать бюджетные средства, выделяемые на ремонт, например генераторов СШ ГЭС. https://ru.wikipedia.org/wiki/  

     

     Это подтверждает статья Дмитрия Самсонова «Занимательная энергетика»:

    Нам с детства внушали легенду о том, что гидроэнергетика экономически самый выгодный способ производства э/энергии. Попробуем разобраться в этом вопросе на примере работы Красноярской ГЭС. Итак:

    Мощность Красноярской ГЭС : Pmax = 6 ГВт, Pсредне годовая = 2,3 ГВт

    Средний годовой расход воды в русле Енисея около Красноярска  около 2800 м³/сек.

    Отсюда получаем, что для производства 1 КВт*час э/энергии расходуется около 4,3 м³ воды из Красноярского водохранилища. А в это водохранилище вода поступает из верховьев Енисея, таежных рек и ручейков, то есть чистая питьевая вода. Я еще помню то время, когда воду брали из Енисея, предпочитая ее колодезной воде, пили без кипячения и не страдали от этого расстройствами желудка. Сейчас вода в Енисей поступает из водохранилища и содержит столько разной гадости, что даже ее простое перечисление потребует много времени. На водозаборе г. Красноярска очистка 1 м³ такой воды обходится более 20 руб/м³. Но даже если бы ее очистка стоила всего 1 руб/м³ и без учета затопленных земель и множества порождаемых этим водохранилищем экологических проблем, включая испарение самой воды, себестоимость э/энергии получится больше 4,3 руб/КВт. Так что официальные 7,45 коп/КВт (по официальным данным 2010 года) просто чистое вранье.

    Но дальше еще интереснее. 85 % электроэнергии Красноярской ГЭС потребляет Красноярский алюминиевый завод (Русал), оплачивая ее по эксклюзивной цене – менее 50 коп/КВт, тогда как жители Красноярска платят более 2-х рублей/КВт, а Дивногорска, стоящего около самой плотины, как и иные потребители и того больше. Получается, что жители красноярского края, потребляя энергии почти в 5 раз меньше Русала, платят за нее столько же. А, если учесть, что практически весь производимый Русалом алюминий идет на экспорт по смешной для жителей края цене, то легко прийти к печальному выводу: жители Красноярского позволяют кучке бизнесменов зарабатывать огромные деньги, нанося вред своему здоровью, создавая себе массу проблем и ничего не требуя взамен. При этом в целом край на каждый выработанный ГЭС КВт*час электроэнергии теряет более двух рублей. А поскольку доход края от Русал не окупает даже половины затрат на создаваемые им экологические проблемы, то и вовсе становится грустно. Впрочем, я хотел говорить об энергетике, а проблемы производства алюминия в России – это отдельная тема, для жителей страны уже болезненная.

    Но вернемся к Красноярской ГЭС и ее плотине. Посчитаем эффективность этого сооружения. Средний годовой расход воды в русле Енисея около Красноярска  около 2800 м³/сек. Скорость воды в водостоке плотины около 42,7 м/сек. Отсюда получаем, что мощность энергии потока воды более 20 ГВт, тогда как среднегодовая мощность ГЭС около 2,3 ГВт. Получается, что КПД этого сооружения около 10%. И таких ГЭС много,  заканчивается строительство Богучанской ГЭС, в планах есть и строительство новых. И все они нужны в основном для производства алюминия. За счет экологии, здоровья жителей страны и содержится на их же собственные средства.

    Еще мы помним, как «безопасная» Красноярская ГЭС стала причиной недавнего затопления низовьев Енисея, а на Саяно-Шушенской ГЭС случилась катастрофа с жертвами. Но проблему (без)опасности этих гигантов сейчас я не хочу обсуждать. А хочу показать еще и бессмысленность их существования.

    Согласно легенде начала прошлого века, только крупные гидротехнические сооружения дают возможность производства большого количества электроэнергии. Действительно, еще в начале 50-х годов прошлого века это было так. Поскольку объединять в единую энергосистему большое количество электростанций малой мощности тогда не умели, а для работы генераторов того времени требовался высокоскоростной поток воды. Но это уже давно уже не так. В этом легко убедиться посмотрев патенты на мини ГЭС, использующих энергию естественного течения рек и не требующих строительства гигантских гидротехнических сооружений. Экологически и просто безопасные мини ГЭС, простые в монтаже, а по цене доступные всем жителям уже давно есть! Доказать, что их цена действительно доступна легко. Например, от бензиновой электростанции HUTER DY6500L (5,0 кВт, 220 В), которая в розницу стоит менее 23 тыс. руб., мини ГЭС будет отличаться тем, что в ней, вместо бензинового двигателя будет низкоскоростная турбина, которую можно отливать из дешевого пластика, да наличием станины для крепежа ко дну русла реки или ручья. Очевидно, что даже с монтажом такая ГЭС будет стоить дешевле ее бензинового аналога. Легко посчитать, что срок ее окупаемости, при оценочной стоимости энергии по 1 руб*КВт, т.е. вдвое дешевле, чем мы сейчас платим, будет менее года. А срок монтажа не 15-20 лет, а менее часа. Так что же будет выгоднее? Такая мини ГЭС или хваленая Красноярская, а тем более многострадальная Богучанская ГЭС?

    Вот теперь мы подошли к самому главному. К Закону об энергетике, точнее к его нынешнему подобию. Для того, чтобы мини электростанция, какой бы она не была, хоть гидро, хоть солнечная, хоть ветро, действительно была выгодна, нужен Закон, устанавливающий правила взаимодействия и взаиморасчетов между традиционными поставщиками э/энергии из энергосистемы и владельцами мини электростанций. Понятно, что не всегда энергии мини станции будет достаточно, и не всегда вся энергия, вырабатываемая ей, будет использована самим владельцем. Нужен буфер, в качестве которого разумно использовать уже существующую энергосистему. А иначе потребуется и избыточная мощность энергоустановки и использование аккумуляторов, что многократно увеличит ее стоимость и сделает такую затею дорогостоящей. Но, увы, такого Закона нет и о том, чтобы его принять никто пока даже не думает. Поскольку те, кто должен был бы об этом подумать и принять, думают о Сколково,  нанотехнологиях, а то и вообще не понятно о чем. Например, они говорят о развитии солнечной энергетики. Да так увлеклись своей говорильней, что даже попытались реализовать проект «Солнечного дома» в Дивногорске. В том самом, который около Красноярской ГЭС. Они даже не подумали о том, что развивать солнечную энергетику на берегу Енисея, да еще и около Красноярской ГЭС еще более нелепо, чем развивать гидроэнергетику в степях солнечной Хакассии. Там хоть речки есть. А в Дивногорске все ясные солнечные дни за год можно по пальцам пересчитать. А «попытались» я сказал не потому, что потом они образумились, а потому что у них без соседства этого «солнечного дома» с Красноярской ГЭС вообще бы ничего не получилось. Так что деньги на эту «солнечнезацию» они потратили честно, в полном объеме. Но такими «чудаками» не только Русь славится. Например, в Германии, начавшей развитие альтернативной энергетики с принятия соответствующего Закона об энергетике, так, говорят, даже в ней своих дураков хватает.

    Второй причиной, препятствующей развитию гидроэнергетики на базе мини ГЭС, является современный Закон об использовании водных ресурсов. В нем подобная деятельность вообще не предусмотрена и любой, самостоятельно установивший такую мини ГЭС,  подлежит заслуженному наказанию. Такие вот забавные дела у нас.

     

    Вот написал статью и задумался: а зачем? Те, от кого что-то зависит, ее читать не станут. Даже если прочтут, так и не поймут ничего, наверно. Поскольку им хочется реки поворачивать, Богучанские ГЭСы строить, да алюминий, никому в нашей стране не нужный плавить. То есть, загаживать природу, травить людей, заливать плодородные земли гнилой водой и прочие эпохальные деяния совершать на благо себе любимым.

    Впрочем, я еще надеюсь, что кто-то и заинтересуется этой проблемой серьезно. И не только для того, чтобы привычно и лениво поругать правительство и олигархов, а чтобы самому сделать или кому-то помочь сделать хоть что-то полезное не только для себя, но и для других людей. И это что-то полезное после себя на земле оставить.

    Дмитрий Самсонов http://maxpark.com/community/4484/content/2643623

     

    И надежды Дмитрия  не напрасны:

    Например изобретение  2009 года - Мембрана-перекат водосброса верхнего слоя для предотвращения гниения воды в водохранилищах ГЭС, позволяет очистить воду в Енисее от всякой гадости из гниющего водохранилища.

    Проблема в том, что классические ГЭСы, используют только нижний слой воды, из-за  опасности гидроударов на лопасти турбины, попавшим с поверхности воздухом.  

     При этом прогретый солнцем верхний слой  воды, остается неподвижным и к концу лета  накапливает гниющие водоросли, которые за зиму перемерзают и весной опускаются на дно, и вместе с затопленными при заполнении водохранилища, деревьями и  кустарниками....,  отравляют  воду продуктами гниения биомассы.

             А мембрана-перекат,  насыпанная из песка и щебня,  в сотне метров перед плотиной, перекроет глубинные потоки холодной чистой воды и верхний слой будет постоянно обновляться,  как это происходит миллионы лет в естественных озёрах типа Телецкое, Байкал…

    Когда доступ чистой холодной воды к турбинам, будет перекрыт мембраной,

     весь верхний слой воды водохранилища,  начнёт двигаться к плотине вместе с мусором, водорослями, гнилью, масляными пятнами…, и это всё можно будет собирать около плотины бонами,  и утилизировать, предотвращая захламление подветренных  берегов,  и отравление воды застойными процессами разложений.

    Такие мембраны  надо срочно делать на Красноярском, Обском, Рыбинском, и других водохранилищах Земли

    но городских  чиновников и СМИ, такой малозатратный, эффективный проект  не заинтересовал , как и проект

     Аквайс – новый, Олимпийский  вид спорта http://maxpark.com/community/5177/content/2404912

     - откат маленький и слава достанется изобретателю (пока он живой, это подорвёт авторитет бессмысленной власти, как и во времена Ползунова, Кулибина, Теслы, Шаубергера....),

    В результате обсуждения, выявился простой способ создания мембраны:

    Зимой водохранилище замерзает и  когда лёд  будет достаточной для грузовиков, толщины, нужно заготовить экран из прорезиненной или синтетической ткани (типа которая применяется для выстилания дна при создании прудов),  с размерами по ширине и глубине, совпадающими с поперечным сечением  русла водохранилища, в 100-300метров перед плотиной. В нижней части экрана закрепить  грузила, вверху поплавки, типа рыбацкой сети.  Глубину "сети" лучше взять с запасом 10-20%, - течение воды верхнего тёплого  слоя, притопит поплавки верхней кромки ровно на столько, сколько воды будет расходовать ГЭС.

    Расстелить экран на льду, закрепив на берегах с помощью троса, верхнюю ( с поплавками) тетиву экрана, как крепится к тычкам рыбацкая сеть.
    Весной лёд растает. экран, под тяжестью грузил, затонет и перекроет утечку свежей холодной воды к турбинам.
    Когда летом, вода прогреется, весь верхний слой воды, со всего водохранилища, начнёт смещаться к плотине, вместе с гнилью, водорослями, мусором, масляными пятнами...., а водохранилище заполнится чистой свежей речной водой, которая согреваясь будет утекать через верх притопленной мембраны к турбинам и дальше вниз по течению реки уже без гнили и вредных примесей. http://maxpark.com/community/5506/content/2987331

    И давно назрел  переход на постоянный ток в электроэнергетике проект №38 2005г. Электрические и информационные сети 21 века http://maxpark.com/community/1812/content/3066599, что значительно упростит электросети, и даст возможность без проблем синхронизации, использовать разные источники малой энергетики, ветряки, солнечные батареи, миниГЭСы, малые  тепло генераторы….. В буфере с обычными аккумуляторами (например 18 автомобильных по 12в.  для 220вольтовых потребителей), маломощные источники, исключат просадку напряжения при включении мощных потребителей. Такая электроэнергетика, оснащённая современной компьютерной электроникой, значительно повысит безопасность,  надёжность и комфортность энергообеспечения жилья в 21 веке, без счётчиков, грабительских энерго-тарифов, СШ ГЭСов, АЭСов и ЛЭП!

     

      Устарели и все варианты печного отопления индивидуального жилья

    Проект №70 2012г. НОВЕЙШАЯ система печного отопления индивидуального дома

    Такая система имеет очевидные преимущества перед всеми известными системами печного отопления:

    благодаря вытяжному вентилятору с самой нижней точки перегородок,
    полноценное использовании колпакового эффекта -  равномерный прогрев перегородок всех поверхностей теплоизлучения, 
    подогреваемая топка позволяет полностью сжигать мусор, брёвна, и любое твердое топливо,
    подача воздуха сверху позволяет дожигать испарившиеся масла и смолы, полностью исключая отложения сажи в дымоходах и отравление атмосферы канцерогенами..

         Бизнесу и власти, обезумевшим от жадности, не до безопасности людей,  вынужденных жить на «пороховых бочках»  газовых коммуникаций и котлов в доме, при постоянно растущих ценах на газ. А когда этот проект получит распространение и реализацию во всех новостройках,  тарифы газовикам придётся снижать, иначе люди будут топить печки мусором и твёрдым топливом,  которого теперь надо в 5 раз меньше, а газ будет оставаться в трубах и  газовый бизнес - в убытках!

    А с помощью давно известного теплового насоса, можно использовать бесплатную и бесконечную энергию недр планеты для отопления БЕЗ ГОРЕНИЯ (проект № 43 2007 годhttp://gidepark.ru/community/603/article/452636 ), который вполне совместим с проектом НОВЕЙШАЯ система отопления индивидуального дома: http://maxpark.com/community/5625/content/2160026

    К сожалению, учёные, власть, бизнес и СМИ,  игнорируют полезные для людей, МИРНЫЕ инновации, типа   https://vk.com/video207116795_165979470?list=9b589e1a5d30399425 , из опасения потерять сверхприбыли на устаревших, вредных для экологии и человека, технологиях. Поэтому  готов сам консультировать  и бесплатно предоставлять имеющуюся документацию по всем своим проектам:

    Изобретения и открытия 21века  http://izobretatelrossii.ru/users/aleshkow

     г. Барнаул. e-mailaleshkow@gmail.com телефон8 9029980842

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 61 комментарий , вы можете свернуть их
    Иван Алешков # написал комментарий 1 ноября 2014, 13:03

    Распиная, сжигая, расстреливая ГЕНИЕВ, типа Христа, Бруно, Вавилова… и
    игнорируя МИРНЫЕ проекты гениальных мужиков-изобретателей,
    типа:
    Незамерзающая прорубь ссылка на maxpark.com
    из опасения их прижизненного признания, в ущерб раболепского ЧИНопочитания,
    мы, мужЧИНы-интеллектуалы, с детства одураченные женским воспитанием, школой,ВУЗом, лизоблюдством чинов и лживостью СМИ, мракобесием властей, военщины, религий, бизнеса...
    рожаем тиранов паразитов-управленцев
    Не раб порожден тираном,
    Тиранов родят рабы!!!
    и продляем агонию ОЧЕВИДНО издыхающего в 21веке, вооружённого безумия власти городских ЧИНов-коррупционеров и тиранов-безумцев обамопутиных-порошенколукашенок, приведших цивилизацию в тупик безжалостного разграбления природных и человеческих ресурсов, ради мусора денежных купюр!
    А единственный МИРНЫЙ путь спасения от агонирующего ига безумия власти воинствующего матриархата, описан в моих МИРОТВОРЧЕСКИХ темах,
    типа:
    Конец эпохи воинствующего матриархата ссылка на maxpark.com

    владимир ужва # написал комментарий 1 ноября 2014, 15:00
    +++++
    Иван Алешков # ответил на комментарий владимир ужва 1 ноября 2014, 15:06

    События в Украине, как и все войны и революции в 21 веке, подтверждают полную деградацию вооружённого безумия власти городских чинов-коррупционеров на Земле:
    вся городская власть на всех уровнях вертикали, давно срослась в кланы,семьи, мафии,братии особенно в столицах
    паразитирует на раболепском страхе ЧИНопочитания мужЧИНов-интеллектуалов
    и никаким способом, кроме военного переворота, эти вертикали не разрушить!
    А бессмысленные жертвы и разрушения на Украине, мог бы прекратить президент Путин, не споря с фашиствующим матриархатом Меркель-тимошенок ссылка на maxpark.com

    а просто забрав с Луганской и Донецкой областей, всё оружие и вояк, не желающих с ним расстаться, и вывезти в Россию на тех же грузовиках, привозящих гуманитарную помощь.

    И это единственный сегодня путь Путина, прекратить агрессию обамо–порошенко-яценюков, против молодых парней, несогласных жить рабами-баранами чинов-маразматиков,
    как и путь к миру Обамы: прекратить все войны на Земле, вернув на свои родины, всех НАТОвских вояк, устаревшего воинствующего матриархата:
    Конец эпохи воинствующего матриархата ссылка на maxpark.com

    владимир ужва # ответил на комментарий Иван Алешков 1 ноября 2014, 16:07
    То, что творится в Украине, вся эта взаимная ложь украинских и российских верхов, и беспросветность жизни низов, - не могло не вспыхнуть от искрения между потенциалами уровней их жизни. Пока-что полыхнуло в Украине, но власти свою сверх-жадность спрятали за выставленной пред людьми межнациональной неприязнью и народ это "проглотил"! Экономические обстоятельства в России ничем не лучше тех что опрокинули Украину, однако, "ура патриоты" - пропутинцы, убеждены что грубым насилием можно решить "эти" свои проблемы.
    А надо понять совершенно другое: из-за извращения истины, Жизненной Энергии, (не "энергоносителей"!), на Земле уже не хватает на всех, однако, люди не понимая этого готовы убивать друг друга за эти ресурсы, тем загоняя нарыв противоречий ещё глубже.
    Иван Алешков # ответил на комментарий владимир ужва 2 ноября 2014, 19:52

    С позиций уже ОЧЕВИДНОЙ в 21 веке, спасительной простоты мироздания -
    НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти, денег и лживости СМИ ссылка на maxpark.com

    И мы, взрослые мужЧИНы-интеллектуалы, с детства одураченные матриархатом, школой, вузом:
    служим городским ЧИНам-маразматикам, обезумевшим от жадности и лизоблюдства перед тиранами-безумцами обамопутиными,
    безжалостно губим экологию планеты и травим детей куревом, алкоголем, наркотиками… - ради мусора денежных купюр
    уничтожаем молодых парней в бессмысленных войнах и революциях, как самцов-конкурентов престарелым ЧИНам-маразматикам…
    Но нам не на кого обижаться, почитайте Салтыкова-Щедрина и НОВЕЙШУЮ сатиру типа:
    ссылка на maxpark.com
    стряхните с ушей, раздуваемый СМИ страх чинопочитания и сами рассмеётесь:
    за четверть тысячелетия покаяний, молитв, надежд:
    на бога, на барина, царя, фюрера, генсека, президента..
    на бунты, восстания, выборы, митинги, терроризм, революции, войны..,
    мы так и остаемся жить в городе Глупове
    А единственное мирное спасение здесь:
    Конец эпохи воинствующего матриархата ссылка на maxpark.com

    Александр Баташев # написал комментарий 1 ноября 2014, 15:06
    Ваня, не горячись. Солнечные батареи еще изготовить надо. Где энергию брать будешь? И долговечность у них небольшая. Как сказал рыжий чубайс, альтернативная энергетика потому и альтернативная, потому что дороже традиционной. Как только она станет дешевле сегодняшней она автоматически станет традиционной. И ведь прав рыжий.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Александр Баташев 1 ноября 2014, 15:58

    Нет друг Александр, рыжий всё врёт, ибо совсем обезумел от жадности и лизоблюдсва городских чинов-маразматиков.

    И полезные для простых людей, инновации, дают только ГЕНИИ, типа Кулибина, Теслы, Вавилова...
    А ГЕНиальность (удачное совпадение мужских и женских ГЕНов при зачатии) всегда случайна,
    и открытие или изобретение - не плод глубоких знаний или логических размышлений,
    а наблюдательность и озарение, и этому нельзя научиться или заинтересовать взрослых, с детства одураченных матриархатом, школой, ВУЗом..
    Зачем нам умные здоровые дети ссылка на maxpark.com
    И пока изобретатель живой, его МИРНЫЕ, БЕСКОРЫСТНЫЕ изобретения, не получают распространения,
    ибо
    НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и маразма чинов

    А мнящие себя элитой мужЧИНы-интеллектуалы:
    тратят творческий потенциал на ГОНКУ званий и вооружений, женское стремление к роскоши, богатству, власти..
    и всегда обьединяютя в борьбе с МИРНЫМ развитием цивилизации, из-за врожденного во всех инстинкта превосходства самца и СТАДНОГО страха ЧИНопочитания раболепского матриархата
    Матриархат – это тайный фашизм ссылка на maxpark.com

    Иван Алешков # ответил на комментарий Александр Баташев 1 ноября 2014, 16:04

    НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и СТАДНОГО страха бабо-ЧИНопочитания!
    И надо спасать:
    природу Земли от ВООРУЖЁННОГО безумия городских ЧИНов-коррупционеров, погрязших в роскоши, разврате, разграблении природных ресурсов,революциях,войнах
    и здравомыслие детей - от раболепского маразма ЧИНопочитания устаревшего алкогольно-табачного матриархата и школьного промывания мозгов

    Мы, взрослые, заражены женским сребролюбием и раболепским ЧИНопочитанием
    и уже не сможем жить ВОЛЬНО, по человечески:
    И тщетно твердить баранам, про ВОЛЮ,как цель борьбы,
    Не раб порождён тираном,- тиранов родят рабы!

    но можем прекратить одурачивание детей женским воспитанием, обязательным школьным мучением и ЕГЭшным издевательством
    введя во всех ДОБРОВОЛЬНЫХ школах,вместо экономического, политического, религиозного, мракобесия
    уроки ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ и освоения профессий,полезных для МИРНОЙ жизни человечества
    без оценок,домашних заданий, экзаменов
    на основе Зелёной книги Каддафи, проекта «Венера» Жака Фреско
    и уже очевидной в 21 веке, спасительной простоте мироздания,
    типа: Школьное промывание мозгов ссылка на maxpark.com

    Николай Зуб # ответил на комментарий Иван Алешков 1 ноября 2014, 16:07
    Вы читали Зелёную книгу Каддафи?
    Иван Алешков # ответил на комментарий Николай Зуб 2 ноября 2014, 19:49

    Давно прочитал, друг Николай, и она значительно помогла познать спасительную простоту мироздания:
    главное у Каддафи, и у Жака Фреско: нельзя навязывать детям знания, основанные на догмах стадного ЧИНопочитания устаревшего раболепского матриархата,
    убивая у них природную любознательность и свободолюбие.
    И насильно полученные знания в семье, детсаде, школе... абсолютно бесполезны, только лишают всех СЧАСТЛИВОГО ДЕТСТВА!
    Школьное промывание мозгов ссылка на maxpark.com
    А теперь у детей появилась возможность приобщиться к ЗОЖ и спастись от устаревшего, раболепского алкогольно-табачного матриархата, чтобы жить по человечески - БЕСПЛАТНЫЕ зимние АКВАЙС-парки,
    созданнные мужиками-добродетелями на основе изобретения в России - НЕЗАМЕРЗАЮЩЕЙ ПРОРУБИ!!!
    ссылка на maxpark.com
    «Человек после купания в проруби, чувствует себя НОВОРОЖДЁННЫМ,
    а после пьяного веселья, - ещё живым покойником!»
    Порфирий Иванов ссылка на poiski-s.narod.ru

    Иван Алешков # ответил на комментарий Николай Зуб 14 ноября 2014, 08:32
    Привет друг Николай, присоеденяйся к нашей с Дмитрием Самсоновым дискуссии, по этой очень актуальной энергетической теме, самое интересное и позновательное в последних комментах...
    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Александр Баташев 10 ноября 2014, 05:50
    Мой первый сотовый телефон стоил $5600. Сейчас сотик стоит менее $30.
    Будет нужно, так и солнечные батареи научатся делать и лучше и надежнее и дешевле.
    Тому что говорит чубайс не верьте. Поскольку он всегда либо врет либо говорит о том, чего не знает либо просто несет полную чушь. Это заметно во всех его публичных выступлениях.
    Так и в данном случае, альтернативной называется энергетика, основанная на принципах и технологиях отличных от традиционных. Определение альтернативности не включает понятие стоимости, а значит и "дороже".
    Так что рыжий как всегда соврал.
    Понятие "дороже" является субъективным и зависит от массы причин. В частности, традиционная энергетика практически полностью освобождена от всех налогов и обязательных для всех платежей. Конечно, для владельцев генерирующих компаний такая энергетика будет намного дешевле чем любая иная. Например, у красноярской ГЭС в 2013 г. озвучена себестоимость около 7 коп/кВт*час. При этом только порча водохранилищем воды в Енисее обходится жителям края более чем в 100 руб/кВт*час. Е есть еще и затопленые плодородные земли и переселение соте тысяч жителей и многое иное.
    Так что и тут чубайс врет как всегда.
    Александр Баташев # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 10 ноября 2014, 06:26
    Дорогой мой товарисч, я понимаю, вы ненавидите чубайса, я его тоже не люблю. Но к чему отрицать очевидное? Я купил свою первую солнечную батарею за 18 рублей в 1986 году. Сравнимо по стоимости с 18 комплектами(по 6 шт) больших круглых батареек. От нее на пляже в солнечную погоду работал на полную мощность магнитофон "Легенда". Все подходили ахали и удивлялись. Но стоило на солнышко набежать небольшой тучке, как музыка пропадала. Поэтому батарейки все же покупать приходилось. Надеюсь на этом прстом примере вам понятно, чего стоит альтернативная энергетика. А телефонами в нос нечего тыкать Вы лучше найдите сколько стоил электродвигатель, ну например киловатт на 5, тогда и сейчас. В большой энергетике ничего не изменилось.
    Владимир Шпирько # написал комментарий 3 ноября 2014, 23:42
    ".... В буфере с обычными аккумуляторами (например 18 автомобильных по 12в. для 220вольтовых потребителей),"
    ======================================================
    Бред.... Для получения 220В переменного напряжения необходимо постоянное напряжение 315 В = амплитудному, а не действующему напряжению...
    Всё остальное такая же не компетентная компиляция.....
    Иван Алешков # ответил на комментарий Владимир Шпирько 4 ноября 2014, 16:38

    Спасибо друг Владимир и + за демонстрацию компетентной компиляции ванькиваляния!
    И для ча тебе переменное 220, когда от постоянки дольше горят лампы накаливания, энергосберегающие, светодиодные.. и современные (бездроссельные) светильники ЛДС..
    электроплиты, утюги, чайники, пояльники... компы и современные телевизоры...
    от постоянки 200-240вольт, работают лучше чем от переменки!
    Однако от постоянки не могут работать холодильники, стиральные машины и прочая быт-техника, имеющая асинхронные электродвигатели, но для этого достаточно к каждому электодвигателю приладить свой преобразователь в переменку, который благодаря изменению частоты и длительности импульсов, позволит двигателю плавно без скачков запускаться и останавливаться, и будет работать с более высоким КПД, не будет греться при больших нагрузках, что значительно продлит его ресурс.
    И имея 5 солнечных батарей, которые днём будут вырабатывать 1квт постоянки и заряжать аккумуляторы,
    можно жить в своём доме и забыть про счетчики, тарифы, отключения, обрывы ЛЭП и прочий БРЕД с инспекторами и чубайсами...
    ссылка на maxpark.com

    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Иван Алешков 4 ноября 2014, 22:22
    Скорость воды в водостоке плотины около 42,7 м/сек. Отсюда получаем, что мощность энергии потока воды более 20 ГВт,
    ===========================================================
    Что такое? ?.. мощность энергии потока ...?
    ===========================================================
    - откат маленький и слава достанется изобретателю (пока он живой, это подорвёт авторитет бессмысленной власти, как и во времена Ползунова, Кулибин а, Теслы, Шаубергера....),..
    ============================================================
    Тесла кстати считал - ток должен быть переменным...
    Иван Алешков # ответил на комментарий Владимир Шпирько 4 ноября 2014, 23:38
    Мощность энергии потока, из школьной физики эМ*Вэ квадрат делённое на два
    И инновационные проекты не интересуют чиновников если откат маленький, и изобретатель живой...
    И Тесла правильно считал переменный ток - перспективным, в то время когда небыло полупроводниковых ключей, способных импульсной электроникой, получать из постоянного тока любое напряжение и частоту.
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Иван Алешков 5 ноября 2014, 00:37
    "из школьной физики эМ*Вэ квадрат делённое на два" - это кинетическая энергия. А что такое мощность энергии? Разберитесь с терминологией и размерностью...
    ====
    И инновационные проекты не интересуют чиновников если откат маленький..
    =========
    Вы не поверите не все они одинаковые и не всегда были откаты ... они и деньги считать умеют и не только свои. но и государственные.
    90% - энергетики это промышленность и транспорт, а не быт. И трансформаторы на сотни киловатт пока еще дешевле полупроводниковых ключей и долго еще будут дешевле. Метро например на постоянном токе. Двигатели с последовательном возбуждением имеют для транспорта лучшую характеристику..., но тяговые подстанции на переменном с 6/10 кВ на 500 В постоянного. Надеюсь Вы не станете спорить, что преобразование с переменного тока в постоянный в разы дешевле, чем наоборот. Особенно для больших мощностей. К тому же получать эти мощности солнечными батареями, миниГЭС и др. не реально.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Владимир Шпирько 5 ноября 2014, 13:26
    Так кинетическая энергия падающей массы воды, друг Владимир, это и есть мощность, и не надо тут ваньку валять с терминологией,
    А всех чиновников интересует только мнение вышестоящего начальника и деньги,
    и за всю историю цивилизации, ни один чиновник ничего полезного не зделал для МИРНОГО технического прогресса, только палки в колёса.
    И двигатели с последовательным возбуждением как и все коллекторные электромашины, безнадёжно устарели с появлением мощных постоянных магнитов и синхронных вентильных двигателей, благодаря электронному управлению которых, достигается максимальновозможная тяга в огромном диопозоне оборотов вращения, и полностью оправдывает не такое уж дорогое, импульсное преобразование постоянки в переменку для конкретного потребителя. И импулсные высокочастотные трансформаторы, в тысячи раз меньше трансформаторов 50 гц на ту же мощность.
    А почти вся ГОРОДСКАЯ промышленность (95%)
    это бессмысленный бизнес, типа "Русал"
    т.е. напрасное разграбление природных, энергетических и человеческих ресурсов,
    для перепроизводства устаревшего бизнесборохла, алкоголя, сигарет, наркотиков, ОРУЖИЯ…..
    ради мусора денежных купюр
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Иван Алешков 6 ноября 2014, 00:10
    "Так кинетическая энергия падающей массы воды, друг Владимир, это и есть мощность,..."
    Энергия ...и есть мощность? Мощность - это производная от энергии по времени, и не как иначе. И во всем остальном то же путаете теплое и мягкое. Оставайтесь в своих заблуждениях - Вас учить только портить.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Владимир Шпирько 6 ноября 2014, 07:16
    Извини малограмотного ваньку Дурака, друг Владимир, но как кинетическую эергию можно учитывать без времени её действия?
    И в формуле обе величины (масса и скороссть) берутся за секунду времени что и есть МОЩНОСТЬ,
    то есть произведение силы на время!
    1 ватт = это джоуль в секунду и НЕ КАК ИНАЧЕ!!!

    Учи школьную физику друг Владимир, читай внимательнее мои темы,
    и не смеши людей глупым бабским ванькивалянием мужЧИНа-интеллектуала,
    с промытыми в школе и ВУЗе, - мозгами
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Иван Алешков 7 ноября 2014, 14:27
    Может Вас никто и не понимает - потому, что Вы путаете Мощность, Силу, Энергию, а не потому, что все остальные ЧИНуши, с промытыми мозгами.
    "...И в формуле обе величины (масса и скороссть) берутся за секунду времени что и есть МОЩНОСТЬ,
    то есть произведение силы на время! "
    Произведение силы на время - это импульс силы, мощность в механике - это произведение силы на скорость.
    Откопай, друг Иван, на чердаке учебник Пёрышкина за 8 класс и прочти еще раз....
    Иван Алешков # ответил на комментарий Владимир Шпирько 7 ноября 2014, 17:15

    Нет друг Владимир: путать мощность,силу,энергию... ет зло не столь большой руки,
    как валять ваньку, забалтывая спасительную простоту мироздания.
    И напрасно раболепски унижаешься
    обращаясь к одному ЧЕЛОВЕКУ, уВАЖительно, на ВЫ,
    как приучила в детстве мать рабыня,
    обращаться к ВАЖным господам-поработителям,
    и незнакомому, который может оказаться ВАЖным ЧИНом...
    Кому нужна великая Россия?

    ЧЕЛОВЕК, спасший в ДЕРЕВЕНСКОМ детстве природное СВОБОДОЛЮБИЕ самца, от лизоблюдства раболепского матриархата,
    уВАЖает только СЕБЯ,
    ибо нету никого ВАЖнее собственной жизни и СВОБОДЫ!!

    И только уВАЖающий себя МУЖИК крестьянин или профессионал, любит всех,
    как говорил Христос: ВОЗЛЮБИ ближнего, как самого себя!!!
    и способен на БЕСКОРЫСТНУЮ добродетель к простым людям и природе Земли,
    типа: Спасение от гниения водохранилищ ГЭС ссылка на maxpark.com

    И зачем мне учить физику и соблюдать терминалогию, если все мои расчёты подверждаются успешными делами мужика-изобретателя,
    например:
    Шнековая бесплотинная ГЭС 2008 год. ссылка на maxpark.com

    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Владимир Шпирько 10 ноября 2014, 06:33
    В фразе "мощность энергии потока воды..." слово "энергии" лишнее. Так бывает, что при редактировании текста остаются лишние слова и даже фразы.
    А вот Тесла никогда не считал, что "ток должен быть переменным...". Он утверждал, что абсолютно постоянного тока в природе не существует. А вот переменное (точнее синусоидальное") напряжение он считал наиболее удобным в большинстве практических применений.
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 10 ноября 2014, 11:42
    В фразе "мощность энергии потока воды..." слово "энергии" лишнее.
    ===================================================
    Да у Ивана похоже вообще ничего не редактируется.... Термины используются как попало.... Поэтому его и не понимают.
    Про Н.Теслу согласен, при этом добавлю - синусоидальным и трехфазным.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Владимир Шпирько 11 ноября 2014, 16:08

    Предлагаю к распространению в СМИ и реализации
    проект ПРОСТОГО решения АКТУАЛЬНЕЙШЕЙ сегодня, проблемы:
    Безопасность ДЕТЕЙ и человека БЕЗ оружия ссылка на maxpark.com

    А комментировать
    после открытия спасительных ИСТИН миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ типа:
    Матриархат – это тайный фашизм ссылка на maxpark.com
    мне уже нечего, как в том анекдоте:

    На Красной площади задержали парня, который раздавал листовки,
    посмотрели а листовки - чистые листы бумаги?
    - а чего писать то, всё и так ВИДНО!

    Очевидно 50 вековое вооружённое безумие власти всех городских ЧИНов-маразматиков, которого мы не видим только от СТАДНОГО страха ЧИНопочитания раболепского матриархата,
    НАСИЛИЕМ воспитания,
    превращающего детей в послушную скотину семейного и служебного рабства,
    способную курить,пить,наркоманить,богоманить..
    убивать,насиловать,грабить,ВОЕВАТЬ,вырубать леса, захламлять планету мусором..,
    смертоносными оружием и АЭСами..
    ради денег, в угоду ЧИНам-маразматикам, олигархам и интеллектуалкам..

    Нужна ещё одна победа ссылка на maxpark.com

    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Иван Алешков 10 ноября 2014, 06:47
    Про "обрывы ЛЭП и прочий БРЕД с инспекторами и чубайсами... " Вы может и забудете.
    Но зато познакомитесь с пожарными и прочими инспекторами, узнаете где и когда можно подешевле купить аккумуляторы, куда их следует поставить, как и насколько их можно восстановить, а потом куда и как выбросить. И еще много интересного.
    Беда в том, что пока нет достаточно хороших ни аккумуляторов ни законов об энергетике.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 10 ноября 2014, 08:13

    Извини мужика друг Дмитрий, но про пожарных и прочих инспекторов.., и про чубайсов и мытарей, ещё два тысячилетия назад, ГЕНИАЛЬНО сказал Иисус Христос:
    Это не плохие, а БОЛЬНЫЕ люди....
    И разговор с любым инспектором, очень напоминает разговор с циганкой: "позолоти ручку!!!"

    И беда с плохими аккумуляторами уже давно решена опальными изобретателями, да только наладить их производство пока невозможно из-за перепроизводства устаревших аккумуляторов и кортельного сговора крупных производителей, совсем обезумевших от сверхприбылей на устаревших, вредных для человека и экологии, - технологиях

    А про ЗАКОНЫ об энергетике и любые другие законы, ещё Муссолини писал Гитлеру:
    друзьям ВСЁ, - законы врагам!
    И действительно, уже 50 веков раболепского матриархата, любая власть, относится к народу как к врагам
    и не было и нету ни одного закона, полезного для МИРНОЙ жизни простых людей,
    а сами законодатели - все ДРУЗЬЯ, и их ети законы не касаются!
    Подробнее:
    Фашизм и нацизм - это порождение воинствующего матриархата ссылка на maxpark.com

    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Владимир Шпирько 10 ноября 2014, 06:02
    Для получения "220В переменного напряжения" обычные ИБП используют напряжение 12 и даже 6 вольт. Интересно, а Вы об этом когда либо слышали? Тогда для Вас это -"удивительное рядом".
    Второе, что Вас похоже уж совсем безмерно удивит, так устройство которое Вы имеете в виду как преобразователь, потребует не 315 В, а +315В и -315В. Т.е. батареи на 630 В. Ну если не учитывать потерь на коммутирущих элементах.
    Впрочем, последнее - это уже так, в качестве иллюстрации к Вашему замечанию.
    Как говорят в армии: "учите матчасть".
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 10 ноября 2014, 11:36
    Всё что Вы написали - не есть новость.... Более того если Вы умножите 220 на 1,4141 то получите 311 В, а не 315 В. 4 В - это и есть потери на коммутирующие элементы. В мостовой схеме их в 2 раза больше. Можно конечно и полумост, но там большой объем займут конденсаторы. Зато не нужно 2х315В. И сразу 220 В переменного. А если не нужен переменный, то простой ШИМ и получаем 220В постояного для питания ламп накаливания и пр. Если же за основу взять, как предлагает И. Алешков 220В постоянного, то для получения переменного потребуется либо транформатор на 50 Гц 155/220, либо преобразование на высокой частоте с 220 на 315 В. Надеюсь Вы удолетворенны этой частью дискуссии. О ЧИНовниках, мощности, энергии и продаж электричества из личных хозяйств в энергосети и прочий бред можем обсудить.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Владимир Шпирько 10 ноября 2014, 17:27
    Извините малограмотного мужика,
    но для эффективной работы асинхронника, совсем ненадо трансфрматор 155/220 и 311,315 вольт
    а дстаточно современный ШИМ с микропроцессором, установленные в клемной коробке электродвигателя, на который подаётся по одному проводу + от180 до 500вольт постоянного тока с заземлённым минусом.
    Всё дело в том что обмотки электродвигателя обладают индуктивностью, и микропроцессор будет постоянно контролировать ширину и частоту импульсов для создания напряжения на обмотках необходимого для самой эффективной работы двигателя во всех режимах нагрузок и оборотов, независимо от величины постоянки входного напряжения в пределах 180-500вольт.
    А если использовать внешнюю катушку индуктивности (она не поместится в клемную колодку эл-двигателя), то нижний порог постоянки может быть снижен до 100вольт и менее, при этом пропорционально увеличится потребляемый ток и необходимое сечение плюсового провода.
    А применение высоковольтных ключей в ШИМе, и изоляции плюсового провода питания,позволит повысить верхний предел постоянки до 1000 вольт и более...
    т е. любой асинхронник 50гц 220/380в, сможет питаться от постоянки 100-1000вольт
    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Владимир Шпирько 11 ноября 2014, 05:09
    Замечу, использование ШИМ позволяет получить нужное переменное напряжение (амплитуда, частота, фаза) из имеющегося постоянного. Т.е. промежуточное преобразование постоянного напряжение не требуется.
    А вот что Вы именуете "бредом" и смысл его обсуждения мне непонятен. Замечу, именно закон устанавливающий правило продажи э/энергии, как Вы выразились "из личных хозяйств в энергосети" стимулировало развитие альтернативной энергетике в ряде стран, например в Германии, США. Без этого Закона их энергетика мало бы отличалась от нашей.
    И еще. Их Законы об энергетике все затраты, связанные с потерями э/энергии при транспортировке оплачивают поставляющие компании. В нашей стране эти потери закладываются в тариф на э/энергию, а значит их оплачивает потребитель. В результате, например в Германии, транспортные потери в 2013 г. были менее 4%, а у нас в некоторых регионах они превышают 50%, а в челом по стране - более 40%. Иного и трудно было ожидать, если правительство экономит э/энергию на лампочках накаливания. Похоже они не знают, что на освещение в 2013 г. расходовалось менее 8% энергии, а ее транспортные потери на порядок больше.
    Неучи у власти, прости их Господи.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 11 ноября 2014, 16:06
    Нет друг Дмитрий, и в Германии те же проблемы с энергетикой, как средством обогощения чинов и бизнесворотил, за счёт ограбления потребителей,
    в ущерб надёжности, безопасности, эффективности электричества давно устаревшего переменного тока, который надо было ввести по предложению Теслы на 20лет раньше,
    но богатый Томас Эдиссон, как и сегоняшние чубайсы, тормозят мирный технический прогресс, ради мусора денежных купюр и в угоду безумию власти,
    и переход на постоянный ток во всей мировой электроэнергетики мог бы начаться в 70годах прошлого века,
    а мы, мужЧИНы-интеллектуалы, с промытыми в школе и вузе - мозгами, продолжам валять ваньку, и игнорировать инновационные проекты опальных изобретателей как и во времена Ползунова, Кулибина, Теслы, Можайского...
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 12 ноября 2014, 00:39
    Замечу, использование ШИМ позволяет получить нужное переменное напряжение (амплитуда, частота, фаза) из имеющегося постоянного. Т.е. промежуточное преобразование постоянного напряжение не требуется.
    ===========================================================
    А КПД? повышающего преобразователя? Все-таки переменное напряжение наиболее удобно, может быть пока удобно в быту. А вот в промышленности - еще долго будет... Например насосы одной и той же фирмы со встроенным ЧРП стоят в 2,5 раза дороже чем без, а 80% случаев это только плавный пуск. Другие возможности не используются.

    Закон в Вашем изложении не такой уж и бред.
    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Владимир Шпирько 12 ноября 2014, 04:58
    Владимир, Вы бы уж определились как-либо. Если говорите о ШИМ не конкретизируя тип преобразователя, то говорить о повышающем или понижающем преобразовании не имеет смысла и конечно некорректно говорить о его КПД. Однако, я догадался, что Вы хотели спросить, поэтому скажу. КПД ШИМ преобразователя с индуктивностью (дроссель или трансформатор) имеет КПД близкий к 100%, а емкостного - 50%.. Точное значение определяется конструкцией и элементной базой.
    О стоимости я уже говорил. Скажу еще, что обычные вентиляторы для бытовых компьютеров бывают с э/двигателями постоянного тока, переменного и шаговые со встроенным ШИМ преобразователем. Последние сейчас стоят намного дешевле, поэтому уже лет 20 изготавливают только их. Так что вопрос стоимости - вопрос времени и направления развития технологии.

    Ваше последнее замечание о Законе мне непонятно. Может хотели почитать некий бред и разочарованы, что его признаков не видите? Так это личное.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 12 ноября 2014, 10:34
    У меня такой вопрос друг Дмитрий:
    Летом я был в Питере по приглашению компании СПб ЭК. (они интересовались моими изобретениями), и они бились над созданием блока питания плазмотрона 750 вольт 500ампер. с круто падающей вольт-амперной хорактеристикой (стабилизатор тока), ИБП на такую мощность разработать трудно,
    а тиристорно-трансформаторные блоки очень громоздкие (шкаф получается с большой шифонер),
    и недопустимо гадят электросеть вч-гармониками, чтоб отфильтровать которые надо ещё такой же шкаф с конденсаторами и катушками,
    и я предложил соеденить последовательно и параллельно 60импульсных сварочных аппаратов, которые давно выпускаются, надёжны, и хорактериска подходящая и место меньше займут, и даже можно все регуляторы соеденить рулевыми машинками, чтоб не нарушать хорошо отработнную схему аппаратов...
    Но как всегда высокообразованные специалисты, обсмеяли предложение молограмотного деревенского ванки, и решили 300 киловатным трёхфазным асинхронником, крутить специально созданный генератор постоянного тока 750вольт 500ампер
    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Иван Алешков 13 ноября 2014, 05:21
    А чем Вам не нравится решение "высокообразованных специалистов"? У них есть даже элемент творчества - "специально созданный генератор ....", который должн обеспечить "стабилизацию выходного тока" генератора. А для этого потребуется система управления ДПТ размером если не с "большой шифонер", так не намного меньший.
    При этом они открыли простор для распила бабла, что значительно важнее всего прочего.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 13 ноября 2014, 07:38
    Да с двигатель-генераторными системами я познакомился в начале семидесятых, когда работал дежурным электриком на центральном телеграфе Новосибирска, где для питания телеграфных аппаратов СТА 68, постоянным током 110вольт, использовались штук десять 5киловатные эл-двигатель-генераторные, механические "выпрямители", видимо в то время ещё небыло мощных диодов.
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 13 ноября 2014, 00:25
    Ваше последнее замечание о Законе мне непонятно. Может хотели почитать некий бред и разочарованы, что его признаков не видите? Так это личное.
    ==============================================
    Ни чего Вашего я бредом не называл.
    А вот это и подобное этому:"...А про ЗАКОНЫ об энергетике и любые другие законы, ещё Муссолини писал Гитлеру:
    друзьям ВСЁ, - законы врагам!
    И действительно, уже 50 веков раболепского матриархата, любая власть, относится к народу как к врагам...."
    Иван Алешков # ответил на комментарий Владимир Шпирько 19 ноября 2014, 20:19
    Спасибо друг Владимир, за подтверждение спасительной простоты мироздания:
    Друзьям ВСЁ, законы - врагам, что мы и видим на каждом шагу, особенно в ЖКХ, где управляющие компании и ТСЖ, просто грабят жильцов опираясь на новейшие законы, и ничего полезного не делают
    в катастрофически устаревших комуникациях водотеплоэнергоснабжения, канализования и утилизации бытовых отходов.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 10 ноября 2014, 17:40
    И верно друг Дмитрий, обычные ИБП могут давать 220вольт постоянки с 12 вольт для питания лампочек телевизоров компов,
    а ИБП с ШИМ и микропроцессором позволят питать от автомобиля, любой асинхронник 220/380в 50гц
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Иван Алешков 12 ноября 2014, 00:40
    Расскажите как?
    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Владимир Шпирько 12 ноября 2014, 05:03
    У ИБП есть розетка выходного напряжения. Втыкаете в него любой асинхронник и пользуетесь. Отличие от использования э/сети только в наличии слова ИБП.
    Как видите - все очень просто.
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 13 ноября 2014, 00:08
    ссылка на www.inels.ru
    Рекомендую особенно стр 12,13. где упоминается о преобразовании постоянного напряжения.
    Это я к тому:"...Замечу, использование ШИМ позволяет получить нужное переменное напряжение (амплитуда, частота, фаза) из имеющегося постоянного. Т.е. промежуточное преобразование постоянного напряжение не требуется. "
    Вопрос - как Вы предлагаете - получить из 12 В постоянного напряжения 220 В переменного, без трансформатора на 50 Гц или высокой, и без преобразования постоянного тока. В УПСах все-таки есть преобразование пост/пост.
    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Владимир Шпирько 13 ноября 2014, 04:41
    === как Вы предлагаете - получить из 12 В постоянного напряжения 220 В переменного, без трансформатора на 50 Гц ... =====
    Без трансформатора это затруднительно, но можно обойтись дросселем и даже емкостями. О том, как это делается написано много книг, описаний изобретений и диссертаций.
    Надеюсь, это Вы сможете сделать самостоятельно.
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 13 ноября 2014, 13:12
    Похоже есть не понимание.... Я лет сорок умею получать нужное мне напряжение. Я просто "зацепился" за высказывание:".... Промежуточное преобразование постоянного напряжения не требуется...", но на ёмкостях и дросселях получается постоянное, точнее пульсирующее однополярное напряжение, т.е. то самое промежуточное преобразование.
    Ссылка на ИБП только для примера того самого промежуточного преобразования. К такому и аналогичным подключены например насосы. в том числе со встроенным ЧРП, иногда с ЧРП 220 1ф/380В/3ф. и не горят. И провал не чуствуется, т.к. ЧРП имеют внутри хорошую ёмкость. А разницу между УПС (ИБП) onlain и offlain я знаю.
    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Владимир Шпирько 13 ноября 2014, 05:01
    Посмотрел Вашу ссылку и, признаться, не понял, что так заинтересовало Вас в конструкции данного ИБП?
    Схема рядовая, ИБП из простейших, а значит и самых дешевых. Есть ИБП и более совершенные. Смотрите их схемы.
    От себя замечу, что данный ИБП имеет проблему - "провал" выходного напряжения при внезапном включении или отключении сетевого напряжения. Однако, для питания электрического чайника или вентилятора такие ИБП вполне сгодятся. А вот подключать к нему электронные устройства с БП на ШИМ преобразователях я бы не советовал. Могут сгореть.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Владимир Шпирько 12 ноября 2014, 10:04
    Вот друг Дмитрий тебе рассказал про давно выпускаемые ИБП, которые дают с 12 вольт - 220 переменки 50гц синусоиды состоящей из ВЧ импульсов, на создание кторых ключи теряют около 5%, и могут питать асинхронник как от обычной электросети 50гц,
    А если ИБП упростить, убрав ключи получение синусоиды, а давать на выход 220 постоянки, то асинхронник с встроенным ШИМ, будет работать значительно эффективнее, и с более высоким КПД.
    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Иван Алешков 13 ноября 2014, 04:34
    Так Вас интересует не ШИМ преобразователь, а его конструктив?
    Поскольку в этом я не специалист, то Вам лучше начать диалог с дизайнером РЭА.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 13 ноября 2014, 07:18

    Нет друг Дмитрий, меня интересует почему мы, профессионалы, не можем прозреть от раболепского ЧИНопочитания, поверить собственным глазам и увидеть:
    корыстное безумие абсолютно всех городских ЧИНов, за 50 веков воинствующего матриархата, приведших цивилизацию в тупик безжалостного разграбления природных и человеческих ресурсов, ради мусора денежных купюр..
    и ответ на свой вопрос: Вот написал статью и задумался: а зачем?
    Глупо и смешно выглядит шумиха всех СМИ по востановлению СШ ГЭС, хотя сразу после аварии и в течении её 5летнего восстановления, никакого дифицита электроэнергии в России и за её пределами ни кто не заметил, что подтверждает маразм ГИГАНТОМАНИИ горе-ученых энергетики (начиная с плана ГОЭЛРО), про которых ещё Христос сказал, что это не плохие, а БОЛЬНЫЕ люди!
    Мирный технический прогресс, может развиваться, повышая комфорт и безопасность жизни людей на Земле,
    только без вмешательства ЧИНов и интеллектуалок в деятельность мужиков-профессионалов.
    Например:
    Спасение от гниения водохранилищ ГЭС ссылка на maxpark.com

    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Иван Алешков 13 ноября 2014, 09:12
    Спасение от чинопочитания - так не почитайте.
    Глупо и смешно? Такие "восстановления" позволяют безбоязненно распиливать огромные бюджетные деньги. Так что, для тех кто понимает о чем речь, это совсем не глупо и совсем не смешно. Тоже и о гигантомании. Большое-то и пилить проще и безопаснее.
    А вот о спасении от гниения водохранилищ скажу, что первоначальный проект Крас. ГЭС включал 2-ю плотину, стоящую перед основной. Ее "временно" убрали из проекта для сокращения затрат.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 13 ноября 2014, 12:55
    Увы друг Дмитрий, ЧИНопочитание нам вдалбливается НАСИЛИЕМ женского воспитания, как и сребролюбие, и единственные, кому это удалось избежать за 50 веков воинствующего матриархата, так это Тарзан и Маугли!
    А гигантомания, это естественное стремление талантливого мужика к большей добродетели: писатель пишет много книг, поэт - стихов, профессионал-печник старается больше зделать оригинальных печей, каменщик-домов, портной - больше людей одеть в хорушую удобную одежду, гениальный мужик- изобретавтель старается больше зделать изобретений полезных простым людям,
    и только жалкие интеллектуалки и смешные мужЧИНы-интеллектуалы, в детстве одураченные сребролюбием матриархата, стремятся к богатству, роскоши.. и распилу бабок, как ты верно заметил:
    чем крупнее объект, тем больше можно украсть.
    У нас в Барнауле, при строительстве нового моста в девяностые годы, стырили денег на ещё один пролёт через протоку острова Помазкин, и засыпали насыпью примерно четверть реки Обь, а вместо протоки получились два затона с непроточной гниющей летом водой, которые постепенно заиливаются превращаясь в болото.
    А можешь про вторую плотину Крас. ГЭС подробнее?
    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Иван Алешков 13 ноября 2014, 15:13
    Идея и задача второй плотины - как в Вашем предложении.
    Но Ваш экран - на сезон, а эта "на века" и она предотвращает формирование ударной волны при прорыве основной.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 13 ноября 2014, 17:07
    Спасибо друг Дмитрий, не прочитав ссылку на мой проект, ты подсказал ГЕНИАЛЬНУЮ ИДЕЮ:
    в моём проекте так же мембрана перекат - насыпная из песка и щебня, так же может предотвратить моменталную утечку воды в случае прорыва основной плотины,
    а главное назначение ИЗОБРЕТЕНИЯ - спасение от гниения воды в водохранилище!
    И с чего ты взял что малозатратный экран вместо плотины - на один сезон?
    Уже полвека таким матерьялом выстилают дно искуственных водоёмов и он служит десятилетиями, а современный - и сотни лет прослужит!
    А если стенки экрана внизу раздвинуть метров на сто, на дне водохранилища, герметизировать, и накачать воздухом под давлением, превышающем столб воды, то основную плотину можно осушить для осмотра, ремонта или демонтажа, после которого можно плавно стравливая воздух, ликвидировать водохранилище, освободив тысячи плодороднейшей земли, для разведения садов, огородов, полей, биотоплива...
    Ведь миллионы тонн плодородного слоя унесли ветра и вешние воды в реку, а в водохранилище это выпало в осадок и удобрилось сгнившими водорослими дохлой рыбой и прочей водной живности.
    Как думаешь,не для этого ли ты написал статью Заним. энерг.?
    Дмитрий Самсонов # ответил на комментарий Иван Алешков 14 ноября 2014, 05:03
    Реально "спасти от гниения воду в водохранилище" можно только ликвидацией самого водохранилища. Мембраны и прочее - только частичное решение проблемы и имеют смысл, если водохранилище создано не для производства э/энергии, а для иных целей.
    Цель моей статьи - показать, что все обоснования необходимости строительства плотин вранье и/или недомыслие. А сейчас основной предпосылкой подобных строительств является получение и концентрация огромных гос. средств с целью их последующего распила, точнее воровства. И не более того.
    А если учесть, что сейчас потери э/энергии в среднем по стране практически совпадают с ее потреблением, то общая картина состояния энергетики выглядит уже не мрачной или дурацкой, а угрожающей.
    Для справки: в 2013 г. транспортные потери э/энергии в Германии составили около 4%, а в России превысили 40%. В некоторых ее регионах этот показатель превышает 60%.
    Вот собственно об этом я и хотел сказать в своей статье, которая является свободным пересказом моего выступления на энергетическом форуме в Красноярске в 2012 г.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 14 ноября 2014, 08:24

    Ошибаешься друг Дмитрий, почитай ссылку ссылка на maxpark.com
    и сам убедишься что при наличии мембраны-переката перед плотиной ГЭС, вода полностью очистится от гнили и будет такая же чистая как в Байкале, где мембраной-перекатом служит исток Ангары, или в Телецком озере, где мембрана - исток реки Бия, всё время уносит верхний, согретый солнцем, слой воды, не позволяя ему загнивать до водохранилища Новосибирской ГЭС, где пока нету мембраны, вода гниет, рыба дохнет и отравлет всё низовье реки Обь, до Ледовитого океана.

    И ты напрасно недооцениваешь роль своей статьи, которая НАГЛЯДНО демонстрирует лживость всех попыток СМИ, оправдать безуме власти городских ЧИНов-маразматиков, за 50 веков воинствующего матриархата, приведших цивилизацию в ТУПИК безжалостного разграбления природных и человеческих ресурсов, ради мусора денежных купюр.

    И ты верно заметил, что Германия пока в этом вопросе отстаёт: у них нету таких чубайсов, которые умеют перепроизведённую, никому не нужную электроэнергию, превращать в потери и драть за неё денги с потребителей, одураченных энергетическими форумами....

    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Иван Алешков 17 октября 2015, 23:11
    Перекаты будут очищать (работать) только в условиях очень ограниченных уровней воды, подходящей и уходящей от мембраны. Стоит подняться уровню на пару метров или опуститься на метр....
    Для того, чтобы гарантировать устойчивость работы электростанций, нужно применять насосы. Чем хрен слаще редьки?
    Иван Алешков # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 18 октября 2015, 18:09

    Верно друг Виктор, хрен не слаще редьки!
    однако ГЕНИАЛЬНОСТЬ и АКТУАЛЬНОСТЬ изобретения мембраны -переката для предотвращения гниения воды, дважды проверена на озере Пионерское:ссылка на maxpark.com

    А для водохранилищ с переменным уровнем, - мембрана плавающая, и пропускает к турбинам только верхний слой независимо от уровня, без всяких насосов!
    Но Пока изобретатель живой, его идеи не интересуют чиновников, СМИ и умников ссылка на maxpark.com

    Иван Алешков # ответил на комментарий Дмитрий Самсонов 30 марта 2015, 07:41

    С позиций ОЧЕВИДНОЙ в 21 веке, спасительной простоты мироздания:
    Чиновники - не плохие, а больные люди, и АНАРХИЯ – мать порядка ссылка на maxpark.com
    По научному это выглядит так:
    Первопричиной всех проблем человечества является ПАРАЗИТОКРАТИЗМ, т.е. извечная борьба алчной власть имущей части человечества (ПАРАЗИТОКРАТИИ) за наилучшее благосостояние и гедонизм за счет эксплуатации и угнетения подвластных производителей жизненных благ (трудящихся). При этом под термином ВЛАСТЬ понимается возможность и способность навязать свою волю, воздействовать на деятельность и поведение других людей, даже вопреки их сопротивлению. Суть власти не зависит от того, на чём основаны такие возможности и способности..
    Пора, наконец, всем понять, что паразитократизм является злокачественной разновидностью социального паразитизма, ведущего человечество к самоуничтожению.Поэтому борьба за мир и продление жизни человечества, является главной целью здравомыслящих людей. Всем, кто разделяет изложенную позицию, необходимо распространять его во всех мировых СМИ, в том числе, используя интернет.

    http://www.youtube.com/watch?v=KeYAYHiygk4

    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Владимир Шпирько 17 октября 2015, 23:01
    ссылка на maxpark.com
    Автор перепутал основы. Или не учил в школе.
    Не хочу перепечатывать себя, в другой теме я не соглашался с автором.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 18 октября 2015, 18:39

    Спасибо друг Виктор и ++++, опять насмешил ваньку Дурака, глупым бабским ванькивалянием умника!

    а все ети УЗО и прочая аналогавая примитивщина, безнадёжно устарела ещё в прошлом веке,
    и в современной ЦИФРОВОЙ электроэнергетике постоянного тока,
    один электронный блок на коаксиальном кабеле со спичечный коробок, полностью заменит все эти автоматы, защиту,
    а в случае появления утечки или другой неисправности,
    не только полностью исключит возгорание или поражение электротоком, а автоматически включит обход, и человеческим голосом объяснит что надо сделать и высветит это на экране дисплея.
    Но
    Пока изобретатель живой, его идеи не интересуют чиновников и СМИ ссылка на maxpark.com
    а умники не способны учится у Дураков, начинают валять ваньку как бабодурочки, напуганные СВЕТОМ мирного развития цивилизации

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 893 записи в блогах и 7723 комментария.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5024904.