Обогнать Intel: у России есть технологии для прорыва в микроэлетронике...

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Николай Зуб перепечатал из forum.if4.ru
    7 оценок, 1805 просмотров Обсудить (129)
    Обогнать Intel: у России есть технологии для прорыва в микроэлетронике...



    Российский специалист РАН, академик Владимир Бетелин в интервью «РГ» раскрыл стратегию, которая приведет Россию к созданию конкурентоспособной продукции в сфере IT-технологий.

    В современном мире сфера высокотехнологической продукции и компьютерных технологий в большей степени вынуждена считаться с товаром, выпускаемым признанными, авторитетными компаниями. Одной из таких является компания Microsoft. Создание надежного отечественного софта является одной из приоритетных задач для российского государства, чтобы снизить влияние западной продукции на рынок РФ. Для этого необходимо следовать определенной стратегии, сообщил Бетелин. Ведь необходимые технологии для прорыва у России уже имеются.

    По его словам, нужно необходимо создать как минимум одну большую компанию, которая по своим масштабам и потенциалу могла бы сравниться с признанными мировыми производителями полупроводников. Причем в данном вопросе Россия может добиться необходимого результата, учитывая уровень технологического развития и экономической возможности. Очень важным моментом, по мнению эксперта, является тот факт, что такая компания должна жить только по законам прямого действия. В похожем ключе действует закон о Сколково.

    Следующим моментом должно стать избавление от манеры копировать западный стиль. Бетелин пояснил, что РФ необходимо отказаться от стратегии «двойного сокращения». Это понятие включает в себя намеренное сокращение «срока жизни» производимой продукции, а также специальное занижение функциональности в новых образцах продукции. Другими словами, Россия должна производить технологии, которые будут действовать в долгосрочной, а не краткосрочной перспективе. В таком положении важнейшими аспектами должны стать высокая надежность и длительный срок службы продукции. Если такой подход будет реализован, Россия очень быстро выйдет на уровень, а может даже и обгонит по возможностям, продукцию Intel....
    Автор: Артём Колчин.
    Источник: https://politexpert.net/111537-obognat-intel-u-rossii-est-tekhnologii-dlya-proryva-v-mikroeletronike​#relap

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 129 комментариев , вы можете свернуть их
    русская Славянка 08,09"13 # написала комментарий 12 июля 2018, 09:50
    Конечно в России есть новейшие технологии.
    Ну а пиндосы в присущей им манере предпринимают колоссальные усилия что бы высё украсть, или хотя бы как минимум не допустить нас на мировой рынок.
    Однако хорошо то, что мы достаточно глубоко и качествено изучили повадки этой гидры.

    Так что шанс у нас есть.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий русская Славянка 08,09"13 12 июля 2018, 09:51
    Наша Алиса на порядок круче гугла с его океем))
    Александр Виноградов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 12 июля 2018, 10:05
    Пардон, "отлей в угол"?
    Тоже срабатывает...
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 10:18
    Алиса работает лучше, и это простой факт.
    Мои друзья проживающие в пиндостане в диком восторге от Алисы с Яндекса.
    Змий Гаврилыч # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 12 июля 2018, 11:02
    Но меня бесит когда моя внучка видит в Алисе человека.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Змий Гаврилыч 12 июля 2018, 11:08
    Это издержки, относитесь спокойнее.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 12 июля 2018, 10:04
    Если Вы не против - добавлю свои "пять копеечек" под Вашим постом.
    Наиболее важным сейчас моментом считаю отказ от "рыночной" стратегии, которая в статье обозначена так:
    ="намеренное сокращение «срока жизни» производимой продукции, а также специальное занижение функциональности в новых образцах продукции".
    Именно отказ от этого "рыночного" фундаментализма поможет нам не только сократить отставание, но и выйти на передовые позиции по части научно-технического прогресса.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 10:17
    Вы написали мне всего лишь о тактике.
    Но важна в првую очередь стратегия.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 12 июля 2018, 10:35
    Принципиальный отказ от рыночной стратегии - даже больше, чем стратегия. Это вопрос целеполагания.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Александр Виноградов 12 июля 2018, 10:43
    Никто от рыночной стратегии не отказывается.
    Речь про созданию крупной компании, что бы она на мировом рынке конкурентом была.
    А западу нравится когда у них крупное, а у нас сотни мелких, и что бы наши друг с другом конкурировали.

    Это глупо для нас поддерживаться такой стратегии.

    В СССР была энергетика мирового уровня, чуть ли не лучше всех.
    ну поделили на мелкие конторки и что получилось?

    Доминируют теперь монстры с запада, сименс. АББ, шнайдер и другие.

    Ввопросе о котором речь в статье, таже составляющая.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 12 июля 2018, 12:09
    И напрасно не отказывается.
    Рынок - путь или в тупик, или в пропасть.
    pontmizantrop # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 12 июля 2018, 12:06
    Удивлены не вашим "опусом",а то,что вам поставили плюсики. Кто же это мог быть ?Ваши "друзья" по несчастью,видимо
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий pontmizantrop 12 июля 2018, 13:07
    Не нравится что Россия обладает лучшими технологиями в мире?
    Я понимаю ваше недовольство.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 12 июля 2018, 23:59
    А почему мои патенты до сих пор не украли? Воспроизвести не могут? пусть обращаются на прямую!
    slavaor2010 # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 13 июля 2018, 08:54
    Своей микроэлектроники толком и в СССР не было. В основном воровали западные технологии. Поэтому и не смогли осилить аналог даже 286-го процессора. Сдулись на 8086/88, который в СССР выпускался под маркой КР1810. Нет, ну какие-то свои решения в области мультипроцессорных систем у нас были, но очень дорогие и мелкосерийные. В массовом производстве у нас цена на ПК стоимостью ниже автомобиля не опускалась и распределялись они строго по лимитам министерств (такие машины как Икра-1030, польская "Мозовия", гедээровский Роботрон-1910, т.е. аналоги IBM XT).
    Но тут грянула Перестройка. Я застал то время на старшем курсе института, подрабатывая лаборантом в отраслевой лаборатории рязанского НИТИ (научно-исследовательского технологического института), который в том числе и занимался проблематикой технологии интегральных микросхем). Огромная контора была - полкилометра в длину и 9 этажей в высоту научных лабораторий.

    Но всё в одночасье пошло прахом. В ноябре 1991 ЕБН своим указом упразднил Министерство электронной промышленности СССР. Нет министерства - нет финансирования. Институту город отключили тепло, свет и воду. Руководство института было вынуждено предоставить часть площадей в аренду, чтобы оплатить коммуникации. Помню как по лабораториям ездил погрузчик, вырывая живьём из пола стойки с научным оборудованием, раздирая кабели и сволакивая технику в конец коридора. А на освободившееся место шустрые ребятишки наваливали тюки с китайским барахлом.
    Так что извините, но поверить в какие-то "успехи" российский микроэлектроники я не могу.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий slavaor2010 16 июля 2018, 13:32
    Ну а почему такая огромная контора в Рязани фактически была пустым местом, не задумывались?
    Vlad Vladimirov # написал комментарий 12 июля 2018, 09:54
    Обогнать, гришь, Intel? Хорошая мечта-идея...
    А что, Португалию уже догнали, что так раздухарились?
    И вообще, сначалО бы неплохо разобраться с формулировками, ибо остаётся неясным идёт ли речь о софте или о "железе"
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Vlad Vladimirov 12 июля 2018, 10:15
    Речь о том и о другом.
    И там и там Россия сейчас обладает собственными прорывными технологиями, которые западу будут недоступны ещё кк минимум лет десять.
    slavaor2010 # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 13 июля 2018, 09:04
    Фантазия у Вас развита чрезмерно. То, что в СССР было наработано убили. А это 25 лет просто огромнейших вложений в науку и технологию - десятки отраслевых институтов и заботливо выращенных научных школ, которые были уничтожена в 1990-х. Откуда современные прорывные технологии возьмутся? Прорывные технологии это не стартап, а многие года кропотливого труда тысяч учёных, инженеров, конструкторов, технологов, и огромные вложения.
    А что мы сейчас имеем? Продукция отечественных производителей микросхем - 20-40% брака. Поэтому наши военные предприятия в обход всех санкций и запретов закупают импортную элементную базу. Да что там - в России не осталось производителей химии для производства печатных плат. Вся химия закупается у "Дюпона", а производственное оборудование для изготовление плат - швейцарское или израильское.
    Кисмонавт 007 # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 12 июля 2018, 10:20
    Российская экономика оказалась сильнейшей среди 10 крупнейших развивающихся стран (GEM-10) по версии американского инвестиционного банка Bank of America Merrill Lynch, который сравнил 68 развивающихся стран по 4 тыс. 800 показателям, говорится в аналитическом обзоре BofA. При этом Россия оказалась в рейтинге на первом месте, обогнав Китай, и заполучила "макрокубок" мира, говорится в обзоре банка.
    По мнению экспертов банка, Россия значительно снизила уровень долга, а Китай, который был потеснен в рейтинге GEM-10 на второе место, наоборот, нарастил долговую нагрузку. "У России самые сильные показатели внешней ликвидности, текущего счета и сбалансированности бюджета среди крупных развивающихся стран, а также один из самых низких уровней внешнего долга", - пишут аналитики BofA Merrill Lynch.
    Vlad Vladimirov # ответил на комментарий Кисмонавт 007 12 июля 2018, 11:03
    Ах, Кисмонавт,
    у меня в комментарии конкретный вопрос: "А что, Португалию уже догнали, что так раздухарились?", который может иметь только один конкретный ответ - "Да", либо "Нет" Остальной свой флуд оставьте для патриотиЦки настроенных плебеев МПарка.
    Vlad Vladimirov # ответил на комментарий Кисмонавт 007 12 июля 2018, 17:36
    Ни в коем разе, ибо сказано:
    26:4. Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;
    26:5. но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих.
    Книга притчей Соломоновых. Библия, Ветхий Завет
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Vlad Vladimirov 12 июля 2018, 11:12
    Зачем кого т догнять?
    Бред какой то.
    Пусть живут как могут, а мы будем жить тоже как можем.

    Кстати, Португалия довольно нищая страна.
    Была там, и тут на МП статью писала, с фотками.

    Так себе территория, в основном убогость и беспросветная мгла, ждаже в крупных городах.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 13 июля 2018, 00:01
    И что там с Португалией? Чего там догонять? маленькая заштатная страна -полуколония США
    aliir # ответил на комментарий Аркадий Хромов 13 июля 2018, 01:35
    Посему стране-полуколонии колонии даже Португалию не догнать.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Vlad Vladimirov 15 июля 2018, 14:25
    Почему не обогнать? Обгоним по количеству работников канцелярии, бухгалтерии и планово-экономического отдела.
    Армен Арутюнян # написал комментарий 12 июля 2018, 10:06
    Ну и дурак, этот академик. По его логике, чтобы обогнать японский автопром, нужно создать огромную компанию, которая будет больше Тойоты или Мицубиши.
    В общем, создать чего-то огромное, а дальше само наладится.
    Ну создали самую большую страну. И как?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Армен Арутюнян 12 июля 2018, 10:16
    А что, японский автопром лучший в мире?
    Улубнуло такое представление о мире авто.
    Кисмонавт 007 # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 12 июля 2018, 10:22
    Он из горного аула. Революционер.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Кисмонавт 007 12 июля 2018, 10:28
    аул сей в карпатах, как я полагаю)
    Кисмонавт 007 # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 12 июля 2018, 10:49
    Не всех армян на майдане из бандеровских берданок постреляли. Странно, но продолжают напрашиваться в союзники к укро-нацистам.
    slavaor2010 # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 13 июля 2018, 09:07
    Да, японский автопром лучший в Мире. А среди японский автопроизводителей - лучшая Тойота.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий slavaor2010 16 июля 2018, 13:34
    Улыбнуло))
    Берём тойоту камри и её аналог, хоть Ауди А6, хоть бэшку пятёру, что лучше?
    Змий Гаврилыч # ответил на комментарий Армен Арутюнян 12 июля 2018, 11:06
    Какая вам разница если микросхема будет весить на 0,5 гр больше,
    а функциональна будет одно и тоже? Мы уже достигли предела
    в кремниевых технологиях, дело за программным обеспечением.
    slavaor2010 # ответил на комментарий Змий Гаврилыч 13 июля 2018, 09:08
    "Мы уже достигли предела в кремниевых технологиях"

    Мы уже дано достигли предела.
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Армен Арутюнян 13 июля 2018, 00:04
    Зачем? В РФ производят авто большинство мировых автомобильных компаний, Мерседес строит свой новый завод под Москвой.
    Сейчас в основном продаются Тойоты и Мицубиши. российской сборки
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Аркадий Хромов 13 июля 2018, 08:59
    В РФ производят авто большинство мировых автомобильных компаний

    в основном продаются Тойоты и Мицубиши. российской сборки

    ты уж определись-производят или собирают?
    разницу не понимаешь?
    ivan65 # написал комментарий 12 июля 2018, 10:13
    была,была,была!.одни эксперты кругом.дайте нам денег на новое Залуполково, и мы когда-то,кого-то ,в чем-то обгоним!будем собирать компы неубиваемые по 50 кг весом и этим всех конкурентов уморим,они со смеху подохнут! Вместо полупроводников,изобретём однотретьроводники и заживем!!!
    Комментарий удален модератором сообщества
    Кисмонавт 007 # ответил на комментарий Andron Andronov 12 июля 2018, 10:25
    И все жаждут в очередной раз обокрасть Россию?
    slavaor2010 # ответил на комментарий Кисмонавт 007 13 июля 2018, 09:09
    Всё уже украдено до нас...
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Andron Andronov 12 июля 2018, 10:48
    4? 5? 6? 7* 8? 9? 10? 11? 12? 14? 15? 17? 18? 29? 20?
    что это????
    Комментарий удален модератором сообщества
    Кисмонавт 007 # ответил на комментарий Andron Andronov 12 июля 2018, 11:22
    Человек мозг свой еще не научился контролировать, а вы про автомобили какие-то там.
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Andron Andronov 12 июля 2018, 11:25
    то биш очередной кетайский попил
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором сообщества
    Джон Сильвер # написал комментарий 12 июля 2018, 10:21
    Комментарий удален модератором сообщества
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Наседкин # ответил на комментарий Andron Andronov 12 июля 2018, 10:58
    гы-гы-гы)))
    Это не состояние основателя Amazon Джеффа Безоса. А $143.3 млрд. это капитализация.
    Да Безос занимает 1 место в рейтинге богатейших людей мира по версии Forbes в 2018 году с состоянием в $100 млрд.
    Но успех Безоса обусловлен ростом акций Amazon, которые в 2017 году подорожали почти на 60% и достигли рекордного уровня в $1 133,41 за штуку 27 ноября.
    Это достаточно относительная оценка, в некотором смысле пузырь.
    Комментарий удален модератором сообщества
    slavaor2010 # ответил на комментарий Andron Andronov 13 июля 2018, 09:11
    Это не состояние а стоимость котировок акций на биржах. Стоит отключить свет и от этого состояния ничего не останется.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Петр Великий # написал комментарий 12 июля 2018, 10:32
    Это понятие включает в себя намеренное сокращение «срока жизни» производимой продукции, а также специальное занижение функциональности в новых образцах продукции.
    _____________________________

    А что, компы Intel уже барахлят и выходят из строя?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Петр Великий 15 июля 2018, 20:00
    Ага и функциональность ни к черту - складывать могут, а вычитать - нет. :)
    По сравнению с жигулями - отстой полный.
    Андрей Неронов # написал комментарий 12 июля 2018, 10:46
    Комментарий удален модератором сообщества
    Олег К # написал комментарий 12 июля 2018, 10:48
    Денег на пенсии не хватает, а он российскую кремниевую долину захотел создать!
    Всё разворовали.
    Да с такими чиновниками по-миру не пойти бы!
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Олег К 12 июля 2018, 10:54
    Говорят, Наука придумала, как пенсионеров в кремний "перегонять"...
    Из них и будут, наверное, "долину" мостить...
    Аркадий Хромов # ответил на комментарий Андрей Неронов 13 июля 2018, 00:11
    Зачем? У меня около дачи огромный карьер, где добывают уникальный кварцевый песок, таких месторождений в мире еще два в Норвегии и Канаде! Ну и наш РГОК под Москвой
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Аркадий Хромов 15 июля 2018, 20:04
    У китайцев свое месторождение - рисовая шелуха - после ее сжигания из золы получается вполне приличный кремний.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Олег Сазонов 16 июля 2018, 23:16
    Килограмм кремния стоит 70 рублей!
    Берегите его!

    Это было написано на плаках в годы СССР на одном из крупнейших в мире гоков по производству чистого кремния.
    Была там на практике, видела собственными глазами.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 17 июля 2018, 19:54
    К чему бы это?

    На ГОКах никогда не производили продуктов высокой чистоты. Квалификация "чистый" в химии является низшей - далее следуют квалификации "чистый для анализа", "спектрально чистый", "химически чистый", "особо чистый". Кремний полупроводниковой чистоты гораздо чище, но я не в курсе его квалификаций. Знаю только, что наши реактивы были гораздо хуже американских, как и кремний, который годился для производства транзисторов и микросхем, но не годился для производство процессоров по субмикронным технологиям.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Олег Сазонов 18 июля 2018, 12:39

    блин...
    Ну о чём вы?
    Я о ГОКе, КГМК.
    Добывали сырье, получали кремний, ощищали его, потом выращивали в кристаллы, полученные кристаллы формировали по рамерам, в итоге получали пруток,куски которого склеивали обычной эпоксидкой в более длинный пруток, потом резали на пластины, которые затем полировали и отправляли уже потребителям))
    https://www.youtube.com/watch?v=MI1gTCKdYU4

    Олег Сазонов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 18 июля 2018, 20:26
    Я о том, что качество кремниевых пластин (количество примесей) бывает разным.
    Чем меньше форм-фактор СБИС, которую формируют на кремниевой пластине, тем выше должна быть чистота кремния. Иначе, выход годных изделий катастрофически падает.
    В России не умеют делать кремний, который по чистоте пригоден для современных процессоров. Да он нам и не нужен, так как мы не умеем делать микропроцессоры с актуальным на сегодняшний день форм-фактором порядка 10-30 нм.

    И не надо присылать мне ролики для школьников - это глупо (общеизвестно), но не смешно.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Олег Сазонов 19 июля 2018, 14:35
    Да всё у нас умеют.
    И в годы СССР умели.
    Другой вопрос почему не делали.

    А я отвечу.
    Потому что не платили должным образом.

    Даже поговорка такая есть.

    Как платят, так мы и работаем.

    Насчёт 10-30 нм.
    Делаем, ничего сложного в этом вопросе нет.
    Но опять дргой вопрос.
    А нам это надо?
    Ну надо для ОПК, так делаем.
    Но, выходить на мировой рынок и устраивать конкуренцию по ТНП тогда, когда уже всё поделено и наступил технологический предел???

    Много раз про это писала, что просто нет смысла.
    Нас постоянно подталкивают, типа чего вы, потретьте миллиарды в воздух, а мы не покупаемся, и правильно делаем.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 20 июля 2018, 10:34
    Значит всё это так засекречено, что никто кроме вас этого не знает.
    А в открытом доступе всё или иностранное или плохое.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Олег Сазонов 22 июля 2018, 21:42
    Ничего не засекречено.
    Всё есть в открытом доступе.
    Было бы желание, легко найдёте....
    Например чипы по технологии 10-30нм... произведённые в России.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 22 июля 2018, 23:16
    На российском оборудовании и по российским технологиям?
    Или привезли тайно станок за пару миллионом долларов из Тайваня?
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Олег Сазонов 22 июля 2018, 23:23
    На российском оборудовании.
    А что вы подразумеваете под технологиями?

    Вот я понимаю так, что 5 что 240 нм, технология одна.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 июля 2018, 08:02
    Это разные технологии.
    Переход на каждый новый технологический уровень является сложной задачей и требует перестройки/замены оборудования и технологической схемы.

    Мне кажется что вы пишете нанометры там где у нас уровень микрометров.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Олег Сазонов 23 июля 2018, 09:51
    Нет нет...
    Технология одна.

    Но оборудование как правило разное, да.
    Но технология одна.

    Это как например тормозной диск с авто можно на токарном станке проточить, а можно на координатке.
    Стоимость работы будет даже разная, но техноогия то одна))

    Зажали, вставили резец по металлу, включили станук, сняли стружку.

    Так и тут, и не надо мне рассказывать про технологический уровень, потому как технология что 5 нм что 240 нм одна.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 23 июля 2018, 10:28
    Это потому что вы не технолог (я технолог).
    Доработать напильником - одна технология, наждачным бруском - другая, шкуркой - третья. Но процесс может называться одинаково.
    Виктор Апин # написал комментарий 12 июля 2018, 10:53
    Мы можем все.
    Мы даже больше можем.
    Но где же все,
    Когда по осени итожим?
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Виктор Апин 12 июля 2018, 10:55
    Раз нету "Мы",
    То нечего "итожить"...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Andron Andronov 12 июля 2018, 11:33
    и чо? уси это панадуся?
    aliir # ответил на комментарий Народный Дружинник 13 июля 2018, 01:36
    То, что хвостатым не угнаться.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Аркадий Хромов 15 июля 2018, 20:11
    А как еще оценить доверие к компании?
    Merkuri # написал комментарий 12 июля 2018, 11:18
    "Необходимо создать...большую компанию..." Мечтатель. При существующей системе технологии развиваться не могут. Создали уже Сколково с Чубайсом во главе.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Merkuri 15 июля 2018, 20:12
    А почему бы ему и не помечтать? Наверняка и ему что-то обломилось бы.
    Андрей Бондаренко # написал комментарий 12 июля 2018, 12:08
    Блажен, кто верит...
    aliir # ответил на комментарий Андрей Бондаренко 13 июля 2018, 01:37
    А этот не верует, а деньгу выбивает.
    А там - либо осел помрет, либо султан, либо сам Ходжа......
    Alex -Ustasu # написал комментарий 12 июля 2018, 12:22
    Журналисты совсем что ли неграмотные стали...Сплошная желтая пресса....Путают микроэлектронику с программынм обеспечением...

    А вот в микроэлектронике у нас полная ж....Фабрик современных нет, архитектуры, в большинстве своем, кроме Эльбруса, лицензионные...
    русская Славянка 08,09"13 # написала комментарий 12 июля 2018, 13:11
    Николай..
    Заходила в вашу тему про двигатели, на другом форуме.
    Очень актуально.
    К сожалению небыло времени на дискуссию.
    Но если глобально, то вы не совсем правы в своём мнении.
    Все относительно, и ничего не поменялось со временем.
    Николай Зуб # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 13 июля 2018, 13:27
    Что у Илона Маска не фейк, а реальные двигатели?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Зуб 15 июля 2018, 20:13
    На фейке не уедешь. А у Маска и едет и летает.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Зуб 15 июля 2018, 21:09
    Теслы едут, Фальконы летают.
    Посмотреть можно в Ютьюбе.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Зуб 16 июля 2018, 12:22
    Типа, пока руками не пощупаю - не поверю?
    А про вакуум тем не менее выдумываете какие-то сказки без щупанья и без оснований.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Олег Сазонов 16 июля 2018, 15:28
    Вам верующим и одно и второе не понятно.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Зуб 17 июля 2018, 18:46
    Вам, верующим, вообще ничего не понятно.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Олег Сазонов 17 июля 2018, 20:03
    Я не верующий. Это голословное обвинение.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Зуб 17 июля 2018, 22:50
    Зачем же вы голословно обвинили меня в вере в какие-то поповские бредни?
    Николай Зуб # ответил на комментарий Олег Сазонов 18 июля 2018, 12:18
    Так вы же верующий в Альберта Эйнштейна. Разве это не правда?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Зуб 18 июля 2018, 20:10
    Альберт Эйнштейн не бог, чтобы в него верить.
    В отличие от бога, теория Эйнштейна подтверждается практикой во всех экспериментах.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Олег Сазонов 18 июля 2018, 22:54
    Нет, не подтверждается.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Зуб 18 июля 2018, 23:09
    Назовите факт и источник. Голословные обвинения никого не интересуют.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Олег Сазонов 19 июля 2018, 00:05
    Голословные утверждения - это у вас.
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Зуб 19 июля 2018, 10:40
    То есть у вас нет фактов, что теория Эйнштейна не подтверждается?

    За нее всё от ускорителей частиц до атомной и водородной бомб. Но вы опять скажете, что вы это видели, как и Теслу только в кино.

    Ваши же вакуумные приколы вообще никто нигде не видел.
    Николай Зуб # ответил на комментарий Олег Сазонов 19 июля 2018, 11:30
    Ничего за нее нет.
    Только ваши манихинации.

    А на Тесле сколько из бюджета украл денег Илон Маск?
    И какая ж это соревновательность?
    Олег Сазонов # ответил на комментарий Николай Зуб 20 июля 2018, 10:30
    Комментарий удален модератором сообщества
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Николай Зуб 16 июля 2018, 13:35
    Всегда надо в корень смотреть.
    Откуда двигатели у маска, сам сконструировал и постороил?
    ха...

    Это всё старые разработки НАСА, к которым маск по сути не имеет отношения.
    Ему просто их отдали.
    Почему и зачем отдали, совсем другая история.
    Николай Зуб # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 16 июля 2018, 15:31
    Маск мошенник.

    "Извини, педофил, ты сам напросился». С какой стати Илон Маск обвинил Верна Ансворта спасшего детей из пещеры в педофилии не пояснил.
    Пользователи твиттера обрушились на миллиардера Илона Маска после того, как тот назвал педофилом британского спелеолога Вернона Ансворта.
    Николай Зуб # ответил на комментарий русская Славянка 08,09"13 16 июля 2018, 15:34
    Я думал над приземлением ракетных носителей и там необходима, как минимум одна существенная модификация конструкции для получения большей управляемости и устойчивости.
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Николай Зуб 16 июля 2018, 23:14
    Программа такая есть.
    Попрос в экономике данного действа.
    Пока что она отрицательна.

    Ну а маск это только пиар, цифр как небыло так и нет.
    Гайдпаркер Игорёк M # написал комментарий 12 июля 2018, 14:46
    Владимир Бетелин - советский и российский специалист в области ИНФОРМАЦИОННЫХ технологий. Академик РАН; член Президиума РАН. Директор, а с 2016 года - научный руководитель Научно-исследовательского института системных исследований РАН.
    Я специально выделил.
    Для высоко технологического производства необходимо высокотехнологичное оборудования, где его взять? Бетелин не пояснил, потому что речь он ведет о другом, не о производстве микроэлектроники, а об информационных технологиях..
    русская Славянка 08,09"13 # ответила на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 16 июля 2018, 23:12
    Высокохнологическое оборудование есть у тех, кто его сам для себя создаёт, что и наблюдае6м мы сейчас в России.
    port port # ответил на комментарий Гайдпаркер Игорёк M 29 декабря 2018, 23:33
    В России - куда ни плюнь, в академика информационных технологий попадешь! А реально результаты только в Яндексе, 1С и Лаборатории Касперского.

    Вся Россия на ворованном западном софте сидит, а пыжится на Штаты, как жаба на быка! :)))
    port port # написал комментарий 29 декабря 2018, 23:29
    Как программист с 2018 - 1978 = 40 летним стажем напишу на древнем BASIC:

    10 CLS: PRINT "БАЛАБОЛЫ"


    Как вы можете "догнать и перегнать" в производстве процессоров Intel или AMD, если Россия бездарно просрала последних 30 лет, когда микроэлектроника развивалась семимильными шагами?!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 445 записей в блогах и 4343 комментария.
    Зарегистрировалось 39 новых макспаркеров. Теперь нас 5029647.
    X