Подпиши петицию

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Елена Казакова перепечаталa из www.change.org
    15 оценок, 2258 просмотров Обсудить (183)
    Ну, что же...
    Я обещала рассказать о результатах подписанной нами петиции.
    Мы собрали необходимые 500 подписей и даже больше, и я связалась с автором этой петиции, чтобы узнать, какие были дальнейшие действия. В ходе переписки выяснилось, что автор - несмышленыш такой, очень наивная и ничего не понимающая девочка и не автор совсем. Очевидно, активистка, или сотрудница госслужбы, заинтересованной в "выпускании паров населения" через подобные подписания петиций. 
    То есть, идея такая. Человек читает петицию, якобы направленную на восстановление правового сознания чиновников, подписывает ее и ждет результата. Результат должен быть очень близко, ведь необходимое количество подписей собрано, ведь люди же не могут быть так подло одурачены...
    МОГУТ.
    Собрав "необходимые" 500 подписей, автор петиции изменяет в настройках данное число, например, на 1000. И далее продолжает ее распространять, одурачивая людей. Таким образом, у людей создается иллюзия надежды на правовой путь.
    ЕГО НЕТ!
    Вот, что и требовалось доказать.
    При этом, доказано, что циничности чиновников (Администрации Президента и САМОГО, ФСБ и прочих Следственных комитетов...) нет предела.
    Со времени мирной революции 1991 года прошло больше 20 лет. Что мы имеем? Аппарат подавления вырос до неприличных размеров, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА сократились до уровня стран средней Африки.
    Поздравляю, Господа.
     
    PS
     
    Однако, ФСБэшные активисты вопреки логике продолжают считать людей за идиотов.
    После опубликованного разоблачения "автор" Людмила Георгиевна Пономарева, она же Светик Пономарева
    она же Natasha Natashahttp://maxpark.com/user/4295185130
     
    спешно зарегистрировалась на МAXPARK и гневно все опровергла. 
    Ну, тупые они, люди в погонах. А те, кто им подлизывает еще тупее.
     
     
    Господа! Только 31 подпись осталась! Давайте! Пусть этот проект выживет!
     
    Воможно, некоторые детали в этой ПЕТИЦИИ спорные. Например, положение "судья ЕСПЧ принимает решение относительно приемлемости жалобы на основании резюме, составленного юристом-докладчиком." При ознакомлении со своим досье я не обнаружила ни решения судьи, ни резюме... Однако, мы должны поддержать инициативу, так как, известно, что "вода камень точит" и "с миру по нитке - голому рубаха". Давайте не будем спорить по мелочам, которые сами по себе спорные. Нужно собрать еще 224 подписи для того, чтобы наш Президент стал обязанным поручить своим госорганам разработать меры по устранению...
    Я уже подписала и прошу всех членов сообщества пройти по ссылке и подписать тоже.

    Кому: 
    Председателю Европейского Суда по правам человека, Президенту России 
    прекратить антинародную деятельность России в Страсбурге 

    НЕ ЛИШАЙТЕ ГРАЖДАН РОССИИ ДОСТУПА К 
    ЕВРОПЕЙСКОМУ ПРАВОСУДИЮ 
    Для граждан России, ставших жертвами российского «правосудия», до некоторых пор единственной надеждой на справедливое решение был Европейский Суд по правам человека. В России правосудия нет, так как действующая власть в течение многих лет создавала и окончательно создала удобную для себя судебную систему – независимую не только от российских законов, но и от норм международного права, деятельность которой направлена только на защиту незаконных действий и бездействия всех структур власти, обязанность которых – защита нарушенных прав и законных интересов граждан России. В стране все законы, защищающие права человека и Конституция РФ в том числе – не что иное, как только бумажки, декларирующие права человека и не имеющие фактически никакой юридической силы. 
    После подписания и ратификации Россией Протокола №14, в Страсбург были направлены юристы, деятельность которых направлена не на защиту российских граждан от российского судебного произвола и беззакония, а на уменьшение количества жалоб, которые могли бы быть рассмотрены Европейским Судом. Благодаря активной деятельности таких представителей российской Фемиды, Европейский Суд стал нарушать право на справедливое рассмотрение таких жалоб – судья ЕСПЧ принимает решение относительно приемлемости жалобы на основании резюме, составленного юристом-докладчиком. Резюме по жалобам на российское правосудие составляют командированные в Страсбург российские стажеры, деятельность которых отнюдь не направлена на справедливое рассмотрение жалобы. Таким образом, Европейский Суд лишает нас права на справедливое рассмотрение Судом жалобы, гарантированное Конвенцией по правам человека. О деятельности таких представителей России в Европейском Суде красноречиво свидетельствует СТАТИСТИКА ЕСПЧ (перевод статистики ЕСПЧ на русский язык опубликован на сайте Олега Анищика о подаче жалоб против России в ЕСПЧ: http://EuropeanCourt.ru): 
    В 2012 году ЕСПЧ объявил неприемлемыми и исключил из списка подлежащих рассмотрению дел более 86000 жалоб. Это почти на треть больше общего количества всех новых жалоб, зарегистрированных за год. В регистрации 18700 жалоб было отказано. Число ожидающих рассмотрения жалоб против России за 2012 год было беспрецедентно сокращено на 11000, т.е. более чем на четверть - с 40 до 29 тысяч. За I квартал 2013 года общее количество жалоб против России, ожидающих рассмотрения, уменьшилось еще на 3 тысячи. При этом за весь 2012 год ЕСПЧ было оглашено всего 134 Постановления по российским делам, которыми завершилось разбирательство по 216 жалобам. По состоянию на 01 января 2013 года 78% жалоб против России, все еще ожидающих рассмотрения (22322 из 28598), уже отнесено Секретариатом ЕСПЧ к так называемым жалобам VI-VII категорий, т.е. к явно неприемлемым или вызывающим серьезные сомнения в приемлемости. На 78000 жалоб против России, объявленных ЕСПЧ неприемлемыми за последние 15 лет, приходится менее 2000 жалоб, рассмотрение которых завершилось признанием хотя бы одного нарушения. (См. "Статистику ЕСПЧ") 
    Судьи ЕСПЧ должны понять, что использование ими докладчиков от заинтересованной стороны – той страны, против которой направлена жалоба, нарушает право на справедливое судебное разбирательство. Такой практике не место в Европейском Суде по правам человека. 
    ПОЗОР всей российской власти. Вместо решения проблем россиян, обращающихся в Европейский суд по правам человека, наши власти придумали, как сокращать число жалоб. Командированная группа юристов-стажеров из России стала помогать отсеивать жалобы под предлогом их неприемлемости из-за малейших ошибок заявителей при оформлении документов. Наведите порядок в своей судебной системе, потребуйте жесточайшей персональной ответственности судей за принимаемые ими решения, а также к ответственности тех, кто назначает таких судей, проведите кардинальную реформу судебной системы – и количество жалоб в ЕСПЧ на российское «правосудие» само собой уменьшится. Может быть, уже хватит российским властям всех уровней издеваться над своим многострадальным народом!!! Отзовите из Европейского Суда своих ставленников!!! 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 183 комментария , вы можете свернуть их
    Александр Парамонов # написал комментарий 30 октября 2013, 10:37
    Российские референты в ЕСПЧ организовали конвейер по уничтожению жалоб россиян в силу якобы их не приемлемости. В действительности уничтожаемые жалобы содержат вопующие нарушения Конвенции российской судебной ситемой. Российские референты по согласованию с судебными властями России фактически дают разрешение ЕСПЧ на рассмотрение тех жалоб, которые, как они считают, не очень сильно позорят российское правосудие. Остаётся только сожалеть, что международный Европейский суд согласился идти на поводу у российских судебных властей, уничтожая веру в правосудие, как таковое.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Александр Парамонов 30 октября 2013, 11:20
    Совершенно верно.
    Разрешение на дискриминацию российских граждан ЕСПЧ получил от Совета Европы. Наглядная демонстрация отношения Европы к демократии и правам человека.
    Российские референты - послушный инструмент, абсолютно беспринципные и маловменяемые проститутки.
    Я написала заявление в Национальную Полицию Франции о совершении на территории Франции преступления - фальсификации документа (письма о неприемлемости). Описала ситуацию, представила доказательства. Принять отказались, так как я не смогла дать показания на французском. Се ля ви. Послала им заказным письмом и получила извещение, что письмо доставлено.
    Нужно бороться, нельзя спускать им это.
    Сергей Антонович # ответил на комментарий Елена Казакова 31 октября 2013, 05:52
    Хмм... Тут уже пахнет тем, что и ЕСПЧ стал таким же "судом", как и российские.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Сергей Антонович 3 декабря 2013, 13:17
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Елена Казакова 11 ноября 2013, 19:17
    Напишите прямо и на французском языке о дискриминации и явном геноциде с прямым уничтожением славянского этноса, русских. Пусть почитают и мы хоть наяву будем видеть реакцию капитал Европы на явное вселенское жидовское иго в сердцевине разодранной на клочки Руси. А то ведь для кремлевськой оккупационной своры все мы расияне, безликие...
    Елена Казакова # ответила на комментарий Леонид Швец 11 ноября 2013, 19:29
    Дорогой Леонид! Это - другой проект и он тоже запущен и собрал много подписей. По закону, придуманному самим ЕСПЧ, они не обязаны отвечать всем кто им пишет, хоть на каком языке. Я написала на французском в Национальную Полицию Франции о совершаемом на территории Франции преступлении - составлении заведомо ложного заключения эксперта и фальсификации этим экспертом документа суда... Заявление НПФ получило, но, очевидно, по УК Франции на каждое сообщение о преступлении тоже не обязательно реагировать. Делается что возможно, поверьте.
    ВЫ ПОДПИСАЛИ ПЕТИЦИЮ?
    Леонид Швец # ответил на комментарий Елена Казакова 11 ноября 2013, 23:05
    Обязательно подпишу, только таким макаром и находится правильное направление движения на перекрестке.
    Леонид Швец # ответил на комментарий Леонид Швец 11 ноября 2013, 23:11
    475 подписей и это при 150 млн населения, не густо.
    Даже отрицательный результат идет в пользу если с умом к этому относиться.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Леонид Швец 3 декабря 2013, 13:17
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Казакова # ответила на комментарий Александр Парамонов 3 декабря 2013, 13:18
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Елена Казакова # ответила на комментарий Александр Парамонов 3 декабря 2013, 13:19
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 4 декабря 2013, 23:48

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    katerina Devyatkova # написала комментарий 30 октября 2013, 10:42
    интересная статья-спасибо-мой иск по возврату задолженности по пенсии вернули-надо теперь обращаться в обл суд- мнение адвокатов не интересует суд-прямое нарушение моих пенсионных прав-а я еще попечитель инвалида- и у нас все отнимают
    Елена Казакова # ответила на комментарий katerina Devyatkova 3 декабря 2013, 13:19
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 4 декабря 2013, 23:49

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    katerina Devyatkova # написала комментарий 30 октября 2013, 11:23
    я надеюсь на Верховный Суд-при стаже работы 32 г пенсию назначили почему-то за 11 месяцев-не были учтены все периоды работ-на суде я отвечаю-само назначение пенсии было проведено с нарушениями-ответчик-по принципу- моя ничего не понимает--использует всякие юридические уловки-чтобы увильнуть от ответа-судья как будто не слышит моего вопроса-жестокое -циничное общество- отнимать у пенсионеров их пенсии-иск был на 103 тысячи и мне как пенсионеру- не положено было платить за иск-но судебный пристав не принимала мои документы и я уплатила 3245 р-хочу их вернуть- если получится и в пенсионные годы я была опекуном ребенка инвалида-мать попала в аварию-опекунские не получала-но все равно Детский Соц Фонд в Сергиев-Посаде- хороший-инвалиду помогали-сейчас ему 20 лет- 2 группа и в общем мой пенсионный вопрос-хорошо отражает коррупцию и беззаконие на местах -московские юристы бесплатно мне помогали-а местные чиновники не соблюдают законы- я отработала -стаж общий- 36 лет-документы на пенсию были оформлены верно- я честно заработала пенсию и чего тут мудрить-только в Сергиев-Посаде это возможно-надеюсь как всегда-на лучшее- моя семья- 8
    Елена Казакова # ответила на комментарий katerina Devyatkova 30 октября 2013, 12:28
    "... мне как пенсионеру- не положено было платить за иск-но судебный пристав не принимала мои документы..."
    Лучше всего написать жалобу в ПФ РФ с просьбой пересчитать пенсию и все выплаты на ребенка-инвалида. Потом написать заявление в районный суд по месту жительства о признании неправомерным бездействия ПФ и приложить копию жалобы в ПФ с отметкой о приеме. Госпошлина за подачу заявления в суд по делам публично-правового характера составляет 100 руб. В правом верхнем углу вместо слова истец пишете слово заявитель, вместо слова ответчик - "заинтересованное лицо", в данном случае ПФ РФ. Ниже в центре напишите "Заявление о признании неправомерным бездействия должностных лиц". Обязаны будут принять в любом случае и вы не обязаны будете доказывать в суде ничего. Если суд откажет (или не примет) - направляйте обычным путем по восходящей жалобы и опять-таки ничего не доказываете. Это обязаны делать должностные лица. Таким образом, ваше заявление должно попасть в ВС. Информируйте нас о ходе.
    ВЫ ПОДПИСАЛИ ПЕТИЦИЮ?
    katerina Devyatkova # ответила на комментарий Елена Казакова 30 октября 2013, 17:34
    Спасибо за внимание-извините-а как подписать петицию-вся моя семья подпишется
    katerina Devyatkova # ответила на комментарий katerina Devyatkova 30 октября 2013, 17:39
    я подписала петицию
    Елена Казакова # ответила на комментарий katerina Devyatkova 30 октября 2013, 17:44
    Отлично. молоца))
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий katerina Devyatkova 4 декабря 2013, 23:49

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Елена Казакова # ответила на комментарий katerina Devyatkova 30 октября 2013, 17:43
    Комментарий удален его автором
    katerina Devyatkova # ответила на комментарий Елена Казакова 31 октября 2013, 09:16
    Уважаемая Елена Казакова-спасибо за информацию-сегодня приступаю к действиям-причина отказа-я не посещала Пенсионный Фонд -НО В 2009-2010 г мое обращение по перерасчету пенсии было у них зарегистрировано в 2009 г и повторно-в 2010 г --потом я сама обратилась к московским юристам-с 2012 г моя пенсия -7774 р и я просила вернуть за 3 года хотя-бы-они взяли и удалили все мои обращения жаль-что нельзя детектор лжи использовать- все поняла- спасибо
    Елена Казакова # ответила на комментарий katerina Devyatkova 31 октября 2013, 10:17
    По закону об обжаловании действий должностных лиц срок исковой давности 3 месяца, и 1 месяц со дня, когда получен ответ. То есть, нужно возобновить обращение, старые не годятся.
    katerina Devyatkova # ответила на комментарий Елена Казакова 31 октября 2013, 10:59
    Уважаемая Елена-спасибо за разьяснения- я все поняла -еще важный вопрос- в 1997 г мать внука инвалида попала в аварию- но она без вредных привычек-мне опекунство над инвалидом разрешила Администрация и Детская Соцзащита-то есть опекунство было назначено без решения суда и могу ли я теперь просить перерасчет- то есть все выплаты на ребенка- сейчас ему 20 лет-со мной проживает-2 группа-жду
    Елена Казакова # ответила на комментарий katerina Devyatkova 31 октября 2013, 11:38
    Я думаю, что если есть документ, что вы назначаетесь опекуном, выданный специальным органом, то решение суда не обязательно. Её же не лишали прав, что делает только суд.
    Вы приложите к заявлению копию этого документа и просите выплатить вам все пособия. Приложите жилищный документ, копию свидетельства об инвалидности. Сделайте копии в трех экземплярах и сразу подайте в районный суд заявление вместе с копиями и жалобой в ПФ. Суд обязан потребовать от должностных лиц все имеющиеся документы по вашему делу. Это такой особый порядок рассмотрения - дела публично-правового характера. Предполагается, что должностное лицо заинтересовано в соблюдении законности в отношении прав граждан. Поэтому от вас ничего особенного не требуется, приходи и требуй признать неправомерным - всё.
    katerina Devyatkova # ответила на комментарий Елена Казакова 31 октября 2013, 11:59

    спасибо-мой внук ему 20-сегодня подпал петицию [email protected] и дочь сегодня подпишет

    Роман Янов # ответил на комментарий katerina Devyatkova 5 ноября 2013, 18:43
    ПФ - преступная организация - мне они сами предоставили множество доказательств.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Роман Янов 3 декабря 2013, 13:20
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Роман Янов # ответил на комментарий Елена Казакова 3 декабря 2013, 14:05
    Лена объясните мне - так эти петиции - заведомая брехня?
    Елена Казакова # ответила на комментарий Роман Янов 3 декабря 2013, 14:38

    Эти петиции - заведомая дезинформация населения и разработка спецслужб. Не только этот ссылка на change.org, есть и другие аналогичные. ФСБэшная развлекуха. То есть, есть специальный отдел, люди, штатные единицы, занимающиеся этой хренью. Если вы начнете разбираться с сайтом конкретно, то увидите, что там очень много грамматических ошибок, нет адреса офиса, все только электронно. Это - работа спецслужб, деза. Про собак и школы - отвлекающий маневр. Возможно, берут на заметочку р-адрес особо ярого подписанта. Потом с ним что-нибудь могут сделать. Червя закинуть.

    Роман Янов # ответил на комментарий Елена Казакова 3 декабря 2013, 14:45
    Ну я так и полагал.
    По сути все сети используются ими... Втч телефоны.
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Роман Янов 5 декабря 2013, 15:50
    Я - не Лена, а автор петиции. А все, что пишет о ней и обо мне - брехня!
    Указ Президента РФ от 4 марта 2013 г. N 183
    "О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива"
    Правила
    рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива"
    14. Размещенная на интернет-ресурсе общественная инициатива должна получить необходимую поддержку в ходе голосования с использованием интернет-ресурса. Поддержанной считается инициатива, которая в течение одного года после ее размещения на интернет-ресурсе получила:
    а) не менее 100 тыс. голосов граждан - в поддержку инициативы федерального уровня...
    pawel pegow # написал комментарий 30 октября 2013, 12:08
    Хитрый способ придумала власть: бороться не с источником жалоб, а с жалобами и жалобщиками. Ещё один способ заткнуть рот народу.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий pawel pegow 31 октября 2013, 03:45
    Согласен!!
    ++++++
    Роман Янов # ответил на комментарий pawel pegow 5 ноября 2013, 18:45
    Путин и не мог ничего другого... Он заведомо не может обеспечить права человека. Он и далее будет нас давить. И давить будет и тех кто сегодня его защищает. А далее будет давить олигархов. А затем и ближайших друзей потопит...
    ФСБ - нет правил. Точнее есть одно - давить одних с друзьями а затем друзей итд.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Роман Янов 3 декабря 2013, 14:40
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Роман Янов 5 декабря 2013, 15:55
    Я - автор петиции, которую оплевала Казакова. В ней нет о ФСБ. И я - бывший учитель, на пенсии.
    Указ Президента РФ от 4 марта 2013 г. N 183
    "О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива"
    Правила
    рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива"
    14. Размещенная на интернет-ресурсе общественная инициатива должна получить необходимую поддержку в ходе голосования с использованием интернет-ресурса. Поддержанной считается инициатива, которая в течение одного года после ее размещения на интернет-ресурсе получила:
    а) не менее 100 тыс. голосов граждан - в поддержку инициативы федерального уровня...
    А что по этому поводу сообщала Казакова - ко мне не имеет никакого отношения.
    Роман Янов # ответил на комментарий Пономарева Людмила Георгиевна 5 декабря 2013, 19:09
    У меня нет конкретных фактов против вашей инициативы. Но я знаю другое - Путину веры не было и нет. И то что надо писать петиции - надо конечно пользоваться всевозможными приемами и методами.
    НО.
    1. Я ему уж много писал и толку нет.
    2. Он и сам хорошо знает что по его же инициативе в России его люди СТОЛЬКО НАТВОРИЛИ что расхлебывать много десятилетий. А мертвых вообще уж не поднять.
    Хорошо. Напишу еще и еще.
    Все равно ФСБ про меня все знает, я на учете и на контроле. Следят за мной. А надо бы следить за ним и его поджигателями.
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Роман Янов 6 декабря 2013, 14:25
    Спасибо за Ваше письмо. Во многом я с Вами согласна. Наша власть более 20 лет создавала и подгоняла систему под себя. Теперь, когда она окончательно выстроена, выясняется, что в этой системе нет места только простому смертному. Для нас не оставили даже малейшей лазейки, чтобы донести свои проблемы до властей. Мы же для них - быдло. И зачем им наши проблемы? Им и без них хорошо живется (на наши налоги). Не согласна с Вами на счет ФСБ - кто мы для них и зачем мы им нужны? Возможно, у них под колпаком те, кто реально как-то может что-то изменить и в их жизни и в жизни страны, Все, что мы можем - это создать или поддержать петиции. Но, чтобы они имели реальную силу и что-то могли изменить - нужно, как Вы поняли, не менее 100000 голосов. Как подумаешь об этой цифре - страшно становится. А другого выхода у нас все равно нет. Да и не так страшен волк, как его малюют.
    Роман Янов # ответил на комментарий Пономарева Людмила Георгиевна 6 декабря 2013, 16:51
    Не согласна с Вами на счет ФСБ - кто мы для них и зачем мы им нужны?
    ================
    Вот догони ФСБешника и спроси его - ЗАЧЕМ ОНИ ко мне ДОМОЙ приезжали?
    С вопросами без протокола?
    А мой знакомый прокурор - в отставке, хорошие отношения - сказал: значит ты хорошо им насолил. Они просто так не приходят.
    Елена Казакова # ответила на комментарий pawel pegow 3 декабря 2013, 13:20
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Елена Казакова # ответила на комментарий pawel pegow 3 декабря 2013, 14:40
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Garri Grass # написал комментарий 30 октября 2013, 13:27
    Да кто ж отзовёт то - и так огромные штрафы и неустойки платят..... надо ж как то предохраняться
    Елена Казакова # ответила на комментарий Garri Grass 3 декабря 2013, 13:20
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Владимир Леонтьев # написал комментарий 30 октября 2013, 14:42
    Советский Союз - живее всех живых!!
    Елена Казакова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 3 декабря 2013, 13:20
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Елена Казакова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 3 декабря 2013, 14:45
    Да, Владимир! Дракона петицией не убьешь.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Елена Казакова 3 декабря 2013, 15:06
    Но и стоять в стороне - не комильфо..)
    Твари мы дрожащие или право имеем?..)
    Елена Казакова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 3 декабря 2013, 15:19
    Доказано, что не имеем. И лишают нас прав наши же сограждане, регулярно выбирающие депутатов от ЕР и Самого. Не ведают что творят.
    Если их спросить, зачем ты опять за П. голосуешь, они изобразят идиота.
    Умом Россию не понять.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Елена Казакова 3 декабря 2013, 15:32
    Ну, не столько люди голосуют, сколько Чуров...
    При выборах в Думу, у нас за ЕР проголосовало 5,9% (т.е. лаже барьер не прошли!!!)...в Москву ушла цифирь - около 40%...
    Елена Казакова # ответила на комментарий Владимир Леонтьев 3 декабря 2013, 15:51
    Понятно. Я была в Ставрополе в 2008 году. Летом. Поразило - на рынке нет нормальных фруктов, паданцы. Цены - у нас в Москве дешевле. Общее ощущение - город захвачен какими-то ублюдками. Мостовые, здания - разруха.
    С местной властью, организующей сам процесс выборов все понятно.
    Но, ведь должны же работать наблюдатели! Вплоть до финального протокола. И все должно документироваться, фотографироваться и т.д.
    Я при выборах мэра в этом году записалась в наблюдатели, и, скажу - требуется это делать ПРОФЕССИОНАЛЬНО.
    Владимир Леонтьев # ответил на комментарий Елена Казакова 3 декабря 2013, 16:00
    Ха! Такое чувство, что на Ставрополье эксперименты проводят!!!
    Долго рассказывать про наши выборы... до анекдотов доходит.. но провинция - не Москва...все друг друга знают..)
    Я участвовал в выборах, знаю эту кухню...
    Елена Казакова # написала комментарий 30 октября 2013, 14:44
    Хорошо идем!
    За сегодняшнее утро подписало еще 10 человек. Если такие темпы сохранятся, через 2 недели петиция будет подписана. Дальше - будем поглядеть.
    Я выясню ее судьбу и опубликую в нашем сообществе.
    Алан Петров # написал комментарий 30 октября 2013, 16:04
    Петиции надо писать не в ЕСПЧ, а в правительство. Хотя это и бессмысленно.
    Владимир Пронькин # ответил на комментарий Алан Петров 31 октября 2013, 03:46
    Ты прав!!
    Я уже небольшую кучку - туда запустил - так даже ответов не последовало!! Ни от Премьера ни от Президента!!
    Тему - в свое время описал тебе в личку!!
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий pawel pegow 5 декабря 2013, 16:03
    Кому Вы поставили +++ и за что - хотелось бы понятно. Я - автор петиции, которую оплевала Казакова, бывший учитель, пенсионерка и никогда никакого отношения к ФСБ не имела.
    Правила
    рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива"
    (утв. Указом Президента РФ от 4 марта 2013 г. N 183)

    14. Размещенная на интернет-ресурсе общественная инициатива должна получить необходимую поддержку в ходе голосования с использованием интернет-ресурса. Поддержанной считается инициатива, которая в течение одного года после ее размещения на интернет-ресурсе получила:
    а) не менее 100 тыс. голосов граждан - в поддержку инициативы федерального уровня...
    А выводы и плюсы ставить Вам.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Владимир Пронькин 3 декабря 2013, 14:46
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Елена Казакова # ответила на комментарий Алан Петров 3 декабря 2013, 13:20
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Елена Казакова # ответила на комментарий Алан Петров 3 декабря 2013, 13:21
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Елена Казакова # ответила на комментарий Алан Петров 3 декабря 2013, 14:40
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Любовь* Горбунова 10"13 # написала комментарий 30 октября 2013, 16:28
    Подписано.:)
    Елена Казакова # ответила на комментарий Любовь* Горбунова 10"13 3 декабря 2013, 13:21
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Казакова # ответила на комментарий Виктор Карпов 30 октября 2013, 17:17
    Соблюдение в России прав человека, прописанных в соответствующей Конвенции, которую Россия подписалась соблюдать - это вопрос НЕ антироссийского толка. Это вопрос очень ПРОроссийского толка. И по-другому не может быть, так как Россия приняла на себя обязательства.
    В ЕСПЧ направляются жалобы от лиц, подвергшихся пыткам, несправедливому судебному разбирательству и тому подобному. Эти преступления совершила не Россия, так как Россия хочет соблюдение прав человека. Нарушили эти права должностные лица, о которых Россия должна знать и применить к ним меры люстрации. Это - на благо России и всех ее граждан.
    ЕСПЧ принял специальный протокол, согласно которому в отношении отдельных стран был принят особый порядок рассмотрения жалоб на нарушенные права человека. Это страны, где больше всего нарушаются права человека и Россия оказалась в их числе. Протокол дискриминационный, судьи ЕСПЧ не имели права предлагать России особый порядок рассмотрения жалоб. Однако, нашлись предатели и подписали этот протокол. Не будем указывать пальцем.
    Так что, дорогой Виктор Карпов, мы - ЗА Россию, за оздоровление и процветание России.
    С уважением, Искренне Ваша.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Казакова # ответила на комментарий Виктор Карпов 30 октября 2013, 22:13
    Я направила в ЕСПЧ несколько жалоб. По налогам от имени фирмы, по делу о наследстве, о замене непригодного жилья... Все эти иски суды рассмотрели с нарушением материального и процессуального права в пользу госоргана, муниципального органа или в пользу нотариуса, который сам по себе тоже представляет Минюст. То есть, судьи нарушают закон с целью защитить должностных лиц, безуспешно вымогавших взятки. Если бы истцы были более понятливыми, то, изыскали бы возможность и дали эту взятку. Тогда их вопрос разрешился бы с применением закона.
    Если защита граждан от должностных лиц - это правозащитная деятельность, то тогда что же такое представительство в суде? Очевидно, по-вашему, представительство в суде - это взятко-передаточная деятельность. Потому что другой возможности у граждан России добиться своих прав нету.
    Я не понимаю большую часть того, что вы пишете. Почему Алексеева - чудовище? Почему заявление в суд - голословное? Гражданин направляет копии решений судов, в которых указаны все факты, доказанные в суде и из решения ясно видно, что нарушены нормы права. Почему никто не защищает ОМОН в "болотном" деле... Судья Никишина защищает, неправда ваша... Скучно с вами.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Казакова # ответила на комментарий Виктор Карпов 31 октября 2013, 09:48
    От коррупционера слышу
    katerina Devyatkova # ответила на комментарий Виктор Карпов 31 октября 2013, 14:45
    что за ерунду пишите-извините-Елена-умнейшая женщина -а мужчины этого не переносят
    katerina Devyatkova # ответила на комментарий Виктор Карпов 31 октября 2013, 15:03
    ВЫ -ВИКТОР-ЗЛОЙ И ЕСЛИ БЫ ПОБОЛЬШЕ ЖЕНЩИН ПРАВИЛИ ГОСУДАРСТВОМ-БЫЛО БЫ ЛУЧШЕ-У А. МЕРКЕЛЬ ВСЕГДА ЕСТЬ ДЕНЬГИ-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И КРУГОМ У НЕЕ ПОРЯДОК И У АНГЛИЙСКОЙ КОРОЛЕВЫ ВЕЗДЕ ПОРЯДОК
    Пётр Фролов # написал комментарий 30 октября 2013, 16:56
    ЕСПЧ--это фигня. Они давно показали чего стоют. Защищают только всякий хлам. Если подписаться под обязательное выполнение их решений, то уже завтра по России пойдут колонны пидорасов и прочей нечисти...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Казакова # ответила на комментарий Пётр Фролов 30 октября 2013, 17:28
    ЕСПЧ - предатели и проститутки. Как и вся Европа - родина нацизма - колыбель нарушенных прав человека. Прогрессивную идею соблюдения этих прав, возникшую после шока Второй мировой войны, нынешний президент ЕСПЧ извратил, с согласия Совета Европы, а сам суд превратился в аппендикс, который нужно удалить. Кормушка для мажоров.

    Однако, пока этот аппендикс еще не удалили, мы стараемся снять воспаление. С этой целью необходимо устранить всякую дискриминацию российских граждан в ЕС и в ЕСПЧ.
    МЫ ТАКИЕ ЖЕ ЛЮДИ вот какую мысль требуется донести до сознания зажравшихся судей ЕСПЧ. Если ты не протестуешь и не отстаиваешь свои права, то будешь прозябать, как скот (есть польское слово, как перевод).
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Елена Казакова 30 октября 2013, 17:57
    Идя по деревенской дороге, где ещё сохранилось молочное стадо, Вы ведь не будете запрещать коровам оставлять лепёшки. Вы просто обойдёте стороной эти лепёшки. Так и здесь, с ЕСПЧ...У них своя свадьба, у нас своя.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Пётр Фролов 30 октября 2013, 18:16
    У них граждане имеют особый статус - граждане Евросоюза. У них особые привилегии, права на передвижение и прочее. А граждане России - второй сорт, аналогичных прав не имеющие.
    Так вот, я хочу чтобы мои дети и внуки были равноправными с этими (см.выше). А сейчас мы частично лишены дееспособности, говоря судебным языком. Лишены прав, которые должны иметь.
    А Вы со своими лепешками.
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Елена Казакова 30 октября 2013, 18:22
    А по мне, так мои дети и внуки ничего особо и не потеряют без такой "супертолерантной" Европы. Здоровее психика и мораль будет у них.
    Переживать не стоит ещё и потому, что к Европе подкрадывается полярный лис, песец называется. Там скоро начнётся бардак, смена власти, развал,смена законов и расцвет ислама...
    Елена Казакова # ответила на комментарий Пётр Фролов 30 октября 2013, 18:28
    Чего вы тогда в сообществе "Права человека в России" делаете? Идите куда-нибудь в другое сообщество - "Навозные мухи в России", например.
    Петя...
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Елена Казакова 30 октября 2013, 18:31
    А как состыковываются ваши заявления о правах человека и запрет мне иметь своё мнение ? От ЕСПЧ нахватались ?
    Как вы хотите получить от ЕСПЧ преференции не выполняя их распоряжения ? Как известно--кто девушку ужинает, тот её и танцует...
    Елена Казакова # ответила на комментарий Пётр Фролов 30 октября 2013, 21:03
    Вы меня не поняли. Ни в коем случае, имейте ради Бога. Однако, если вы говорите, что без прав человек здоровее будет (ваш комментарий в 18:22), то вам тут будет неинтересно.
    Преференций от ЕСПЧ я не требую, только равенства с остальными заявителями, жалобы которых рассматриваются минуя "русскую секцию".)))
    Пётр Фролов # ответил на комментарий Елена Казакова 30 октября 2013, 22:21
    Я нигде не говорил, людям не нужны права. Но за все права нужно платить, иначе говоря, выполнять и обязанности. Следовательно, придётся выполнять требования ЕСПЧ. Причём, в первую очередь, самые модные у них--пидорастию, ЮЮ, родитель 1и 2, и т.д...
    Елена Казакова # ответила на комментарий Пётр Фролов 30 октября 2013, 22:42
    1. Права человека принадлежат человеку с рождения. Это те права, которые должны быть бесплатны.
    2. Нельзя брать на себя обязательства соблюдать Конвенцию о правах человека, изображать из себя цивилизованного и входить в Совет Европы, а потом жульничать и вступать в преступный сговор с преступными судьями.
    3. Вы бред пишете.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Пётр Фролов 3 декабря 2013, 13:22
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Александр Парамонов # написал комментарий 30 октября 2013, 17:16
    ЕСПЧ ранее провозгласил совершенно понятный и доступный постулат: "Никто не может быть судьёй в собственном деле". Оказалось, что на практике этот постулат не работает во взаимоотношениях с Россией. Российские референты вершат судьбы жалоб российский заявителей в ЕСПЧ, даже без ведома европейских судей. Первая секция ЕСПЧ - позор международного Европейского суда.
    Юрий Левченко # написал комментарий 30 октября 2013, 17:43
    "Жалоба № 48418/06
    Levchenko v Russia

    Уважаемый господин,
    Информирую Вас о том, что 10 мая 2012 г. Европейский Суд по правам человека, заседая в составе единоличного судьи (E. Mose, при участии докладчика в соответствии со статьёй 24 параграф 2 Конвенции), объявил Вашу жалобу, поданную 22 сентября 2006 г. и зарегистрированную под вышеуказанным номером, неприемлемой. Суд решил, что Ваша жалоба не соответствует требованиям Конвенции
    Исходя из материалов дела, и в той мере, в которой данный вопрос относится к его компетенции, Суд решил, что Ваша жалоба не соответствует критериям приемлемости, изложенным в статьях 34 и 35 Конвенции.
    Это решение окончательное и не может быть обжаловано ни в Суде (включая Большую Палату), ни в ином органе. Так же сообщаю, что Секретариат Суда не может предоставить дополнительную информацию об упомянутом решении и продолжать переписку по этой жалобе. Суд не будет направлять Вам дополнительные документы в связи с Вашей жалобой. В соответствии с указанием Суда, досье по данной жалобе будет уничтожено по истечении одного года с даты вышеуказанного решения.
    (Продолжение см. следующий комментарий)
    Юрий Левченко # ответил на комментарий Юрий Левченко 30 октября 2013, 17:52
    (Продолжение)

    Настоящее уведомление сделано в соответствии с правилом 52А параграф1 Регламента Суда.

    С уважением,
    от имени Суда
    (Подпись)
    А. Дацкевич
    Юридический референт.
    ====================================
    Вот такую писульку я получил после 4 лет судебных мытарств в нашей солнечной стране и 6 лет ожидания восхода солнца с запада!!:((
    Здесь, видимо, нужен другой СУД.
    Юрий Левченко # ответил на комментарий Юрий Левченко 30 октября 2013, 18:02
    Петицию подписал.
    Моя жалоба уже уничтожена, но, может, другие отстоим СООБЩА...
    Елена Казакова # ответила на комментарий Юрий Левченко 30 октября 2013, 18:03
    Разумеется.
    Чиновничество не скрывает, что наслаждается безнаказанностью, что все преступления чиновников покрываются российскими судами, что ворам выстлана красная дорожка.
    Разумеется, мы не можем после всего что знаем про ЕСПЧ надеяться на законное разрешение дела, мы можем надеяться только на себя. Если человек лишен защиты государства, он имеет все права защищать себя сам.
    Если ВВП и ЕСПЧ этого не понимают, то нужно им это объяснить, чтобы поняли.
    Юрий Левченко # ответил на комментарий Елена Казакова 30 октября 2013, 21:06
    Елена, если не сложно, держите меня в курсе событий, связанных с нашей петицией.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Юрий Левченко 30 октября 2013, 21:43
    Да, конечно, еще порядка 200 подписей необходимо собрать. Дальше что с этой петицией будет - увидим.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Юрий Левченко 3 декабря 2013, 13:22
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 5 декабря 2013, 00:04

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Руслан Торчинов # написал комментарий 30 октября 2013, 17:54
    Так вот в чём дело!!! Я написал вопрос в ЕСПЧ, но сомной связался какой-то тёмный юрист, который начал мне делать всякие намёки, т.е. вёл себя как какой-нибудь пройдоха, который понимает, как я заблуждаюсь обращаясь в ЕСПЧ. Ну теперь всё понятно. Путин направил туда свой фильтр, чтобы не платить пострадавшим компенсацию....
    Юрий Левченко # ответил на комментарий Руслан Торчинов 30 октября 2013, 18:04
    Конечно!
    Всё это крапивное семя за одно...
    Елена Казакова # ответила на комментарий Руслан Торчинов 30 октября 2013, 18:10
    Вероятно, вы писали господину Анищику, который берется за составление жалоб, позиционируя себя знатоком. Он действительно знает всю подноготную и его жалобы, вероятно, принимаются к рассмотрению. Это не зависит то качества составления жалобы, совершенно ясно, что этот господин "имеет руку". Стоимость его услуг от 100 тыс р.
    Я встала на букву закона и решила идти правовым путем - через возбуждение уголовного производства в отношении экспертов русской секции, так как мой вопрос не касается жизни и смерти.
    Языками вот только не владею.
    Руслан Торчинов # ответил на комментарий Елена Казакова 30 октября 2013, 18:45
    Вы знаете он не представился (теперь понятно почему). И какая бы у него лапа не была - этот человек зависимый, а значит рано или поздно сдаст своего клиента....Мы это уже проходили...
    Елена Казакова # ответила на комментарий Руслан Торчинов 3 декабря 2013, 13:22
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Борода # ответил на комментарий Дмитрий Чёткин 30 октября 2013, 22:22
    Тот, полностью фашистско-еврейская ОПГ в мантиях фемиды !
    Елена Казакова # ответила на комментарий Виктор Борода 3 декабря 2013, 13:23
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Елена Казакова # ответила на комментарий Дмитрий Чёткин 30 октября 2013, 22:33
    Тот ли, тот ли))
    Дело в том, что наши чиновники привыкли жить по-понятиям. Если они начнут работать в соответствии с законом, все обомлеют и наступит конец света.
    Чтобы на основании закона запретить свободу собраний, нужно найти норму права. А для этого нужно напрячься, что российским должностным лицам хуже смерти. Их мозги не в состоянии думать ни о чем другом кроме как распилить бюджетные деньги.
    Россия должна законом запретить пропаганду гомосексуальных связей и на этом основании отказать геям проводить парады.
    А если запрет парадов будет на усмотрение чиновников "хочу-не хочу", "люблю-не люблю", то почему бы не запретить парад домохозяек?
    Так что, в данном случае, ЕСПЧ предложил России правовой путь принятия решений, который не приведет к нарушению прав домохозяек. И, конечно, нужно извиниться, если не прав.
    Очевидно, жалоба геев попала к гею из "русской секции", поэтому судья рассмотрел ее по закону.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Казакова # ответила на комментарий Дмитрий Чёткин 31 октября 2013, 10:07
    Дорогой Дмитрий!
    В судебном процессе над кучкой гитаристов было доказано, что Храм Христа Спасителя систематически используется для проведения различных мероприятий нецерковного характера. Следовательно, не является местом для совершения исключительно ритуальных обрядов и богослужений. И презентации там устраивали и праздники чиновники отмечали. Были представлены видеоматериалы.
    Было доказано, что видеозапись концерта кучки гитаристов была смонтирована - то есть, звук был наложен на видеозапись в студии. В ХХС звук не воспроизводился, не было технической возможности.
    "По какому закону?" - спрашиваете вы. Дело в том, что если нет специального закона, чиновник исполнительной власти не имеет права отказать в проведении митинга, шествия и прочих собраний. Потому что ст. 31 Конституции имеет прямое действие, распространяется на всех граждан, и геев в том числе и звучит так. "Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование."
    Или вы против Конституции РФ и хотите изменить конституционный строй?
    Ай-ай. Р-адрес свой скиньте, будьте добры.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Казакова # ответила на комментарий балет балет балет 3 декабря 2013, 13:23
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Виктор Борода # написал комментарий 30 октября 2013, 22:20
    ссылка на www.avaaz.org Подпиши петицию против геноцида славян в Европе и России ...
    Александр Рысухин # ответил на комментарий Виктор Борода 30 октября 2013, 22:31
    А почему только сотня?
    Виктор Борода # ответил на комментарий Александр Рысухин 30 октября 2013, 22:38
    Не в курсе, может это только начало раскручивания проблемы, а потом её выведут на более широкую аудиторию...
    Елена Казакова # ответила на комментарий Виктор Борода 3 декабря 2013, 13:23
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 5 декабря 2013, 00:03

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Нина Фёдорова # написала комментарий 30 октября 2013, 23:03
    Комментарий удален его автором
    Нина Фёдорова # написала комментарий 30 октября 2013, 23:12
    Елена, спасибо. Подписала.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Нина Фёдорова 3 декабря 2013, 13:24
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 5 декабря 2013, 00:03

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Владимир Сафронов # написал комментарий 31 октября 2013, 02:15
    Подписал.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Владимир Сафронов 3 декабря 2013, 13:24
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Елена Казакова 3 декабря 2013, 14:32
    Не увидел ничего нового.Или ошибаюсь?
    Елена Казакова # ответила на комментарий Владимир Сафронов 3 декабря 2013, 14:42
    Читай начало статьи. Результат подписания петиции. Все - липа.
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Владимир Сафронов 4 декабря 2013, 23:59

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Владимир Сафронов 5 декабря 2013, 15:03
    Я Вам уже ответила.
    Спасибо, что Вы поняли.
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 4 декабря 2013, 23:59

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 5 декабря 2013, 00:00

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Владимир Сафронов 5 декабря 2013, 00:01

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Владимир Сафронов 5 декабря 2013, 00:02

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Алексей Алекс # написал комментарий 31 октября 2013, 04:55
    Подписал. У меня нет уже здоровья бодаться с судами (инвалид-чернобылец 2гр). Может быть другим повезёт. Хотя я уже спрашивал президента
    " От чего независимы судьи? От Закона?"
    Елена Казакова # ответила на комментарий Алексей Алекс 3 декабря 2013, 13:24
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 4 декабря 2013, 23:58

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Марина Веригина # написала комментарий 31 октября 2013, 11:46
    Спасибо, Елена за статью. Замечательная. Подписала петицию. Почему ее нет в ФБ?
    Елена Казакова # ответила на комментарий Марина Веригина 31 октября 2013, 12:00

    Я у себя опубликовала ссылка на www.facebook.com
    Можно туда пройти и там подписаться))) Наверно.

    Марина Веригина # ответила на комментарий Елена Казакова 31 октября 2013, 20:00
    Запустила гулять по ФБ
    Елена Казакова # ответила на комментарий Марина Веригина 3 декабря 2013, 13:24
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 4 декабря 2013, 23:58

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Владимир Гречанинов # написал комментарий 31 октября 2013, 14:53
    Подписал. Там две мои жалобы сгинули. А вот интересно, во сколько ЕСПЧ обошелся нашим пацанам?
    Елена Казакова # ответила на комментарий Владимир Гречанинов 3 декабря 2013, 13:24
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 4 декабря 2013, 23:57

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Дмитрий Удалов # написал комментарий 6 ноября 2013, 03:18
    ЕСПЧ - идет в строну леса. Галопом.
    ИЗвините, Елена.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Дмитрий Удалов 3 декабря 2013, 13:25
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 4 декабря 2013, 23:57

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    ефим гофман # написал комментарий 11 ноября 2013, 17:58
    В Израиле о таких проблемах ничего не знают!
    Поверьте у нас суд независим и, более того, всегда на стороне обвиняемого. Не буду приводить многочисленных примеров, когда такой суд осуждал на длительные сроки как министров высокого ранга, так и самого президента (б/у Президенту Кацаву сидеть в тюрьме еще несколько лет).
    К тому же судебный процесс у нас всегда многоступенчатый, тщательный и часто принимает решение не один судья, а несколько вместе.
    Приведу пример этих дней. Нашего МИД-министра 3 судьи оправдали полностью после 14 лет! следственных действий...
    Там видно изучались все его анализы за эти годы...
    Елена, счел бы за честь подписать Вашу петицию, но как гражданин др. страны не имею права...
    Успехов Вам в благородном деле!
    Елена Казакова # ответила на комментарий ефим гофман 11 ноября 2013, 18:09
    Это ничего. Возможно, у вас есть хорошие друзья - граждане России и они подпишут, если вы попросите. Я не увидела такого ограничения, все познаю на практике.
    Поделитесь, как гражданам Израиля удалось добиться независимого и справедливого суда. У нас суд - это цирк какой-то. Ряженые в мантии клоуны кривляются как им угодно и смеются над законом.
    ефим гофман # ответил на комментарий Елена Казакова 11 ноября 2013, 19:41
    Вообще это пролучилось не сразу, а рассказать пОлно получится длинновато.
    У нас все не так как в России:
    - судьи не выбираются, а назначаются ПОЖИЗНЕННО юр.спец комиссией, состоящей из адвокатов, юристов высшей квалификации, судей Верховного суда и из юр.комиссии Кнессета (И это по моему правильно - народ, в массе своей от этих проблем далек и ничего ни в них, ни в претендентах не смыслит);
    - есть контроль в лице НЕЗАВИСИМОГО Главного Контролера страны и, конечно все они подсудны при любом нарушении, как и Президент и пр. Высшая власть.
    - у нас 40тыс. общественных объединений людей, охватывающие ВСЕ проблемные вопросы общества. Прблемы "чистоты власти" одна из наиболее оберегаемых народом. В этом направлении работают несколько объединений;
    - у нас зверские СМИ - им все разрешено и они этим безбожно пользуются. Все 14лет они писали об оправданном МИД-министре одну грязь... и даже после его оправдания, увидел такое: "Все равно есть столько компромата и материалов на него, что можно посадить его в тюрьму надолго"...
    - общество здоровое - суд нормален, коррупции практически нет. Взяток тоже.
    Чиновник забегает тебе дороги...
    И это быль!
    Елена Казакова # ответила на комментарий ефим гофман 11 ноября 2013, 20:22
    Теперь в России судьи федеральные, не народные. По представлению квалификационной коллегии они назначаются лично Президентом и тоже пожизненно. Контроль в лице председателя следственного комитета, подотчетного только Президенту. То есть, все сходится на Путине, которого никак не получается переизбрать. Бессменный председатель избирательной комиссии вот уже 20 лет фальсифицирует выборы, а иски по выборным делам рассматривают те же судьи, которых назначил Президент.
    Получается замкнутый круг. По Конституции Президент пользуется неприкосновенностью. Никто точно не знает, что это такое.
    СМИ пишут, только по русской поговорке "ссы в глаза - все божья роса".
    ефим гофман # ответил на комментарий Елена Казакова 11 ноября 2013, 22:59
    У нас и у вас суд, как говорят в Одессе - две большие разницы"!
    У нас, в отличии от России, суд ни на ком "не замыкается", тем более на президенте...
    2. КАЖДЫЙ гражданин обладает РЕАЛЬНЫМ правом пожаловаться в ПОЛИЦИЮ на любого, нарушившего его права - потом включается процесс разбора полетов, а юр. советник правительства оценивает материалы и решает дать ли делу ход (исходя из тяжести поступков, наличия достоверных доказательств и шансов, что новый суд их примет).
    3. Над ВСЕМИ чиновниками, включая судей у народа реальный контроль через свои общественные организации, гл.Контролера с его командой, от которых ПО ЗАКОНУ запрещено утаивать документы и информацию и полностью развязные СМИ (которым я напр. почти никогда не верю - им нужен рейтинг, а не правда...).
    Я знаю случай когда судью судили и посадили в тюрьму и не знаю НИ ОДНОГО случая, когда обвиняемый, включая арабов, обращался бы в межд. суд. У нас прекрасные юристы и адвокаты.
    Елена Казакова # ответила на комментарий ефим гофман 12 ноября 2013, 01:43
    Ефим! Спасибо вам за то, что поделились - как устроена судебная система в государстве, с которым граждане не судятся в ЕСПЧ.
    Судебная реформа в России, которую проводит Путин, идет противоположно. Вот, в 2011 году Конституционный суд признал неконституционной статью Уголовного кодекса за заведомо неправосудный акт. То есть, судьи теперь вроде Бога - непогрешимы и неисповедимы.
    ефим гофман # ответил на комментарий Елена Казакова 12 ноября 2013, 16:41
    Просто народ, после 73 лет жизни во лжи и насилии, так и не понял, что:
    1. Если ты не занимаешься политикой, она займется тобой. Если ты не проголосовал, то ТЕБЕ придется жить по законам, принятыми избранными другими чиновниками, которых ты просто не переносишь...
    2. Если ты оставишь чиновника без контроля, то человек слаб и, распоряжаясь народными богатствами в бесконтрольном режиме, чиновник и взятку возмет и способ найдет как реализовать это богатство, чтобы пополнить свой карман, приобрести элитную недвижимость и прихватизировать бизнесы.
    А ведь именно так и обстоят дела в России!?
    О каких реформах можно вести речь в этом случае? Маниловщина!
    Сначала нужно людям научиться выслушивать, понимать и прислушиваться к проблемам друг друга с тем, чтобы ОБЩИМИ усилиями, с помощью общественных объединений, поробовать их решить самостоятельно. Когда это движение наберет силу и опыт автоматически проявятся и лидеры, которых не грешно выбрать во власть.
    При этом, чиновники тоже начнут помогать, т.к. почувствуют силу народную....
    Елена Казакова # ответила на комментарий ефим гофман 3 декабря 2013, 13:25
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    ефим гофман # ответил на комментарий Елена Казакова 3 декабря 2013, 16:25
    Печально!
    Значит плевали и плюют власти на народ...
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий ефим гофман 4 декабря 2013, 23:55

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 4 декабря 2013, 23:56

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Юрий Симонов # написал комментарий 11 ноября 2013, 18:30
    Если нынешнее государство Российское не способно само наладить собственную судебную систему в интересах граждан, то не грех обратиться и ко гнилой Европе, которая в этом плане опередила Российскую империю.

    Вот высказывание о Русской юриспруденции английского профессора Самуэльса Смайльса, который провёл в России пять лет и специально занимался ее изучением: «Во всем мире и во все времена не было такого гуманного, культурного и беспристрастного суда, как русский. Суд присяжных с его традиционными правами подсудимого, с его неслыханной, кристальной человечностью существует только в России...».

    Вот как было до 1917 года!!!
    Елена Казакова # ответила на комментарий Юрий Симонов 11 ноября 2013, 19:32
    Правильно. А теперь чорт-те что.
    Вот, всем миром навалимся и нахрен всё... приведем в порядок.
    Собираем подписи, если Вы не забыли.))
    Юрий Симонов # ответил на комментарий Елена Казакова 11 ноября 2013, 23:29
    Подписал уж! И комментарий оставил.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Юрий Симонов 3 декабря 2013, 13:25
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 4 декабря 2013, 23:54

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 4 декабря 2013, 23:54

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 4 декабря 2013, 23:54

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Елена Казакова # ответила на комментарий Юрий Симонов 3 декабря 2013, 13:25
    Есть новости о подписанной петиции. Читай начало статьи
    Пономарева Людмила Георгиевна # написала комментарий 4 декабря 2013, 23:53

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту неодходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактичски для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Пономарева Людмила Георгиевна # написала комментарий 5 декабря 2013, 00:07

    Кто дал право Казаковой публиковать петицию другого автора? А излагать в своем обращении к пользователям откровенную ложь, поливая помоями человека, которого она не знает. Во-первых голоса к петиции собирала не она, а сайт ссылка на Change.org. Кроме того, прежде, чем публиковать свое обращение, не мешало бы ей поинтересоваться в документах, что, во-первых, количество голосов не зависит от автора (я их не меняла!!!), а, во-вторых, количество голосов в петициях нашему Президенту необходимо не, как она обманывала людей - сначала 100, потом - 500. Фактически для этого необходимо 100000 подписей. Законы не мешало бы почитать Казаковой, а не трепологией заниматься! Если она на законодательном уровне сумеет своей болтовней добиться уменьшения количество голосов в петициях, даже я, не смотря ни на что, спасибо ей скажу.
    Пономарева Людмила Георгиевна, 60 лет, автор оплеванной Казаковой петиции.

    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Пономарева Людмила Георгиевна 5 декабря 2013, 00:34
    Многочисленное повторение Вашего коммента - дурной тон.
    Я лично всё понял сразу.
    Елена Казакова # ответила на комментарий Пономарева Людмила Георгиевна 5 декабря 2013, 10:16
    Почитай, дорогая, начало статьи. Я там дописала о тебе много лестного.)))))))))))
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Елена Казакова 5 декабря 2013, 14:58
    Я согласна с Вами насчет дурного тона. Возможно, Вы правы. Но я полагала, что каждый мой ответ будет дан каждому пользователю. И когда прочитала о себе весь этот бред, который продолжается до настоящего времени, до сих пор в себя придти не могу от этого ужаса.
    Спасибо, что Вы поняли.
    Natasha Natasha # написала комментарий 5 декабря 2013, 01:27
    Казакова: "что и требовалось доказать".
    Это у нас ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ юристы так лихо теперь "доказывают"? Далеко пойдём... Вся надежда, получается, на доморощенных. Обругали замечательного человека, чтобы лишний раз показаться правдорубкой? Показались мужиковатой и по совместительству истеричной, поздравьте себя с этим, и больше так не делайте.
    Пономарева Людмила Георгиевна # ответила на комментарий Natasha Natasha 5 декабря 2013, 14:54
    Спасибо за Ваш ответ. Да ей хочется назвать себя автором моей петиции - да ради бога! Мне все равно, кто ее автор, лишь бы жизнь в стране изменилась к лучшему. Конечно, Вы перестарались со словом "замечательного" - я такая же, как и все, бывший учитель высшей категории, 5 лет на пенсии. Но читать о себе такую чушь - у меня слов нетю
    Пономарева Людмила Георгиевна # написала комментарий 5 декабря 2013, 12:45
    Руководство сайта, пожалуйста, ознакомьте через чур активную в своей лжи даму с российским законодательством по поводу петиций о количества необходимых голосов к ним:
    1.Указ Президента РФ от 4 марта 2013 г. N 183
    "О рассмотрении общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива"
    1. Утвердить прилагаемые Правила рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива".
    Правила
    рассмотрения общественных инициатив, направленных гражданами Российской Федерации с использованием интернет-ресурса "Российская общественная инициатива"
    14. Размещенная на интернет-ресурсе общественная инициатива должна получить необходимую поддержку в ходе голосования с использованием интернет-ресурса. Поддержанной считается инициатива, которая в течение одного года после ее размещения на интернет-ресурсе получила:
    а) не менее 100 тыс. голосов граждан - в поддержку инициативы федерального уровня...
    Я не просила ее, обманывая людей, собирать голоса под моей петицией!!!
    Елена Казакова # ответила на комментарий Пономарева Людмила Георгиевна 5 декабря 2013, 13:37

    Да как же не просила?!
    Ко мне на почту пришло ваше письмо с просьбой подписать эту петицию. В правом верхнем углу объявление:
    "Подписано
    276 подписей / участников
    ЕЩЕ НЕОБХОДИМО 224
    Пригласить друзей"
    И ссылка на Facebook.
    Мои друзья на Facebook не интересуются судами, поэтому я пригласила друзей из Maxpark.
    После того как я всех пригласила подписать, на что потратила свои баллы - более 1000, стало не хватать 31 подписи, то есть, за два дня мы собрали 193 подписи. И я снова разослала всем приглашения, тогда стало не хватать только 7 подписей. То есть, моими усилиями вы получили все необходимые 224 подписи.
    Сейчас "необходимо" уже 461 подпись, а собрано 539 подписи.
    В инструкции по эксплуатации сайта ссылка на change.org русским языком написано, что количество необходимых подписей устанавливает сам автор петиции. То есть, ваш работодатель - ФСБ - ее установил, а вы и не знаете, как это работает.

    Идиотничайте и дальше. Чем больше люди будут знать о технологиях одурачивания, тем лучше.

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 727 записей в блогах и 6622 комментария.
    Зарегистрировалось 168 новых макспаркеров. Теперь нас 5029254.