Пять лет без Солженицына, или почему советы классика не услышаны

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Игорь Чубайс написал
    49 оценок, 4509 просмотров Обсудить (610)

    Причин тому много и первая - в меняющейся духовной атмосфере, в принижении роли интеллектуалов. ХХ век по большей части прошел под девизом «любите книгу…». ХХI-й круто разворачивается, вчера на глаза попала сентенция силовика – «Интернет – источник терроризма». Я уверен, что Александр Исаевич и на последнем этапе жизни обыграл власть предержащих. Вступая в контакты с руководителями разных уровней, изображая лояльность, он добился переиздания своих работ, и даже включения их в школьную программу. Но усвоены ли нами его уроки, прочитаны ли его книги? Тогда кто же мечтает переименовать Волгоград?! 

    А, если «не бояться Интернета», многие проблемы проясняются. Формулу «сбережение народа» повторяют регулярно, и телевидение призывает женщин увеличивать рождаемость. Но ее уровень в России и без того выше, чем в Евросоюзе. На самом-то деле проблема - сверхсмертность, а тут две причины – запредельная продажа водки (в начале прошлого века Россия потребляла около 4 литров на человека в пересчете на чистый спирт в год, а сейчас 18 литров!). Вторая причина – снижение госрасходов на здравоохранение, для значительной части населения медицина стала недоступна. Значит, не женщин надо агитировать, а менять приоритеты госбюджета 

    Солженицын справедливо говорил о местном самоуправлении. Вместе с малым бизнесом – это важнейшие опоры демократического государства. Но, по признанию бизнес-омбудсмена Б. Титова, только в первом квартале этого года в стране закрылось 300 тысяч малых предпринимательств. Спрашиваете – почему? М. Полторанин привел в своей книге разъяснение Ельцина, положенное в основу постсоветской стратегии – «Когда меньше хозяев – с ними работать удобнее. А все станут хозяевами – начнут власти приказывать. Какой тогда угол искать?» 

    Солженицын и другие русские мыслители высказали множество актуальных советов и остались не услышанными. Социально-экономическая ситуация продолжает ухудшаться и сжимать пружину недовольства. Способна ли власть на настоящие реформы или нас ждет демонтаж, дай Бог мирный, всей политической системы – покажет будущее. Скоро мы к Солженицыну вернемся! 

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 610 комментариев , вы можете свернуть их
    Андрей Неронов # написал комментарий 19 июня 2013, 11:47
    "Вступая в контакты..."
    Эх Ветров, Ветров....
    Да насквозь все тебя видели...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    sssr sssr # ответил на комментарий Виктор Карпов 19 июня 2013, 12:00
    Кличка осведомителя.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ddess nl # ответил на комментарий Виктор Карпов 19 июня 2013, 16:40

    .
    Солженицын - прославился не умом, не мудростью,
    а смелостью. Опубликовал свои книжки.
    Потому и стал тут же популярен, благодаря пиару Запада.

    Ельцин ведь тоже, прославился не умом, не мудростью, а тем, что против КПСС пошел, будучи в политбюро

    Польза от Солженицына - в опубликовании правды.
    Вреда от Солженицына - гораздо больше.

    Это человек, который метил в коммунизм, а попал в Россию.
    Солженицын и сам это понял, позже.
    И в Западе Солженицын тоже разочаровался.

    Главное несмываемое предательство Солженицына (и его безмозглость) - это поведение осенью 1993г, когда дружки Солженицына расстреливали страну, демократию, Парламент, демонстрантов.

    Солженицын - нисколько не был опасен для постсоветской власти, которую он тоже стал поругивать.

    Напротив, его антикоммунизм использовала постсоветская власть и Запад, в свою пользу.

    Отсюда и почетные похороны шута Солженицына, и торжественное освещение их Кремлем по телевидению.

    К тем, кто на самом деле опасен для власти - власть так себя не ведет.
    Сравните например поведение власти во время смерти Рохлина или Илюхина.
    ddess nl # ответил на комментарий ddess nl 19 июня 2013, 16:50
    Иными словами,
    начал Соленицын хорошо и красиво.

    А кончил - шутом власти.
    Эта антинародная власть, шутом которой невольно, по иронии удьбы, стал правдолюб Солженицын,
    использовала авторитет Солженицына (среди его глупого электората), ради своего укрепления.

    Антинародная власть как бы говорила:
    - Мы, с Солженицыным - единомышленники, антикоммунисты, пионеры в построении нового свободного общества.

    Таким образом антикоммунизм Солженицына был использован совсем не для того, о чем надеялся и мечтал Солженицын.

    И все потому, сто Солженицын был слишком глуп, как и большинство "интеллигенции".
    Он не смог вовремя распознать в демократах и либерастах 90-х годов жуликов и воров, предателей и мерзавцев.

    И хотел ли того Солженицын, или не хотел,
    но его имя историей будет отождествляться с этими оборотнями и предателями, а не с патриотами и преобразователями.
    .

    .

    Вердикт:
    слушайте Быдлофоба,
    а не Игоря Чубайса.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий ddess nl 19 июня 2013, 16:58
    Солженицын, сделал дело своей жизни. Как все диссиденты его времени. Развалил Советскую власть. Кому она досталась, его уже мало интересовало.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Сафронов 19 июня 2013, 19:03
    Тем же и досталась, только уже без утопии.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 08:03
    Это точно.
    Большевики хоть старались отнятое добро НА ВСЕХ поделить. Эти только только на одного делили!
    Кто вас все минусует?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Юрий Сафронов 20 июня 2013, 08:33
    Вадим Фурсов, ярый сталинист -путинец. ))
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 12:07
    сталинист - путинец , что то новое .
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 июня 2013, 13:48
    Новое - не забытое старое. (в нашем случае)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 13:47
    Как две стороны одной медали.( в данном случае -задницы)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 16:59
    Почти половина россиян (49% - данные Левада-центра) заявили, что И.Сталин сыграл в жизни России "абсолютно положительную" или "скорее положительную" роль. О том, что он был "абсолютно отрицательной" или "скорее отрицательной" фигурой, сообщили 32% опрошенных.


    По данным социологов, еще 19% респондентов отметили, что возрождение культа Сталина нужно для того, чтобы оправдать собственную политику и злоупотребления властью. Культ Сталина используется от безвыходности, как суррогат отсутствующей "национальной идеи", поскольку в стране не осталось "ничего святого", так считает еще 19% опрошенных.

    Печально все это!

    Сколько времени уже прошло со смерти Сталина , а страна по прежнему делиться на две равные части: тех кто за, и тех кто против "вождя всех времен и народов". Может стоит уже без эмоций дать оценку ушедшей эпохи, сделать выводы и... идти дальше в развитии страны и общества.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 19:33
    А Путин до сих пор и мусолит эту тему , потому что реальных дел нет и не предвидится . Уже 14 лет как Ельцин не у власти и 6 лет как умер , а они всё на 90- е валят .Это очень выгодная ситуация для власти - отвлекающий манёвр . Была б возможность они бы пришествие иноплонетян обсуждали . Только Путин - это не Сталин .
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 июня 2013, 19:57
    Да знаю что не сталин, а его производная.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 20:07
    Да какая производная , Сталин был фигура , личность , а Путин подконтрольный человек , он перед Лукашенко то жалко выглядит , т.к. Лукашенко что ни говори президент страны в прямом смысле этого слова .
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 июня 2013, 20:48
    Уж какая получилась.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 21:41
    Да не получилась , а марионеткой был изначально - ею и остался .
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 июня 2013, 22:32
    НКВДшное воспитание однако.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 23:29
    Андропов тоже был НКВДшником , но таким хлюпиком не выглядел . Ну что вы всё цепляетесь к его прошлому , отрёкся он от него , когда в носильщики к Собчаку нанялся . Это же не офицер , а так не пойми чего - ни чести , ни совести .
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 июня 2013, 09:40
    Бывших не бывает, он сам так говорил...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Малиновый Щюр 21 июня 2013, 11:36
    Да Путин много чего говорил , только не соответсвует это действительности. А говорил он это для того , что бы свой авторитет как то поднять , мол человек с прошлым , а на самом деле - король - то голый .
    REGENT GOLEV # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 июня 2013, 10:50
    Надо понимать, что Путина взял к себе на работу Чубайс, в качестве 6-ки при олигархах. Он его и уволит, если что ни так.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий REGENT GOLEV 21 июня 2013, 11:43
    "Семья" Ельцина знала, что делала, когда на деньги доморощенных олигархов нанимала этого казалось бы безвестного человечка. У него было два преимущества: запачкан по уголовным делам Собчака насчет кражи цветных металлов и работа в подручных завхоза Кремля - Бородина. Они были уверены, что такой циничный человек сможет защитить наворованное семьей Ельцина и близкими ей олигархами на 15-20 лет вперед. И не ошиблись - заказ выполняется .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 20:50
    Садитесь пять , краткий курс ВКПБ знаете на зубок. ))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий петр гуляев 21 июня 2013, 09:44
    Мы с ним семьями дружили.
    Приезжал к нам на Шарташ неоднократно в озере покупаться, да в "зону" за грибочками сходить. ))
    Галина Гусева # ответила на комментарий Малиновый Щюр 21 июня 2013, 05:20
    А оценку кто будет давать? Обе половины? Одна ненавидит,другая делится на тех,кто боготворит и тех,кто ,сравнивая сталинский период развития страны до Сталина и после ,приходят к выводу что лучшими правителями -патриотами, делающими свою страну могущественной и развитой державой, были такие исторические личности,как Иван Грозный,Петр 1, и Сталин. И кому доверить дать оценку ушедшей эпохи? И будут ли доверять этой оценке те,кто не согласен?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Галина Гусева 21 июня 2013, 07:53
    Куда там этим пацанам Петру , да Ивану до Сосо .
    Вообще не было и нет и не будет на Руси равного с грузинским попиком, по зверству и издевательству над народами великой Руси.
    Тимур Раздолбаев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 22 июня 2013, 00:39
    Сталин - историческая личность создавший мощное государство . Путин только использованый Чубайсом презерватив . Он уничтожил предприятия ВПК и Министрство оборонной прмышленности.
    Marina Riabova # ответила на комментарий Малиновый Щюр 21 июня 2013, 08:08
    Насчет того, положительный Сталин или нет, хорошо бы было бы спросить у тех, которые по вине этого Сталина лежат в могилах. а могли бы и не лежать, вот тогда бы процент был бы не 49, а 90.
    А смысл спрашивать у людей, которые абсолютно ничего не знают, а, что главное, не хотят знать сейчас той эпохе, аюсолютно нулевой и цифры-тому свидетельство.
    Marina Riabova # ответила на комментарий Marina Riabova 21 июня 2013, 08:09
    ...не хотят знать о той эпохе...очепятка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Marina Riabova 21 июня 2013, 09:12
    Я больше чем уверен, дай этим джугашвилилюбам возможность туда вернуться, ни один не поедет.
    Marina Riabova # ответила на комментарий Малиновый Щюр 21 июня 2013, 09:56
    Может, и поедут, но через пару дней запросятся обратно.)))))
    Юрий арсеенко # ответил на комментарий Малиновый Щюр 22 июня 2013, 14:13
    Давайте вернем в Россию всех русских, в том числе, и тех, кого выгнали из страны большевички еще 100 лет назад, кого уничтожил Сталин, и еще раз спросим. Здесь все очень просто. Очередного коммуниста уничтожить, выгнать из страны, и идея Нового Сталина будет уже менее устойчивой
    Владимир Еременко # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 14:54
    Эт точно...но хотя их обединяет отсутствие всякой дерьмократии, это наверное имеют ввиду товарисчи, но результат ведь разный...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Тимур Раздолбаев # ответил на комментарий петр гуляев 22 июня 2013, 00:42
    Интересы государства и его народа превыше интересов одной личности. Сталин лес рубил и щепки летели. Цель оправдывает средства.
    Юрий арсеенко # ответил на комментарий петр гуляев 22 июня 2013, 14:18
    Любите вы врать. К 2003 г Россия начала превращаться во вполне соврменное государство, с очень развитой экономикой. Мы и сейчас не на последнем месте по части наших технических достижений и новинок, а на одном из первых. Осталось только внедрить. И внедрили бы, если бы не Путин. ЕБН-утый тем и виновен, что предал Россию, поставив у ее руля Путина. А без этого самого Путина во власти, был бы сейчас Путин в тюрьме за преступления, совершенные им в 90-е. И Таня Ельцина была бы там же.
    Сергей Бондаренко # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 17:51
    Не хорошо вводить народ в заблуждение по Сталину. Им секретно поднято золото Англичан, привезенное на приз и зарплату войскам осаждавших Севастополь. Только полный дурак не сможет строить заводы за золото, полученное на халяву.
    Лидия Рубанова # ответила на комментарий Сергей Бондаренко 20 июня 2013, 19:13
    На минуточку представьте, что в 2013-м подфартило правителям с новым "Черным принцем". Как Вы думаете, сколько заводов было бы построено? Правильно, ни одного. Зато сколько новых счетов в офшорах бы появилось? А Вы все заблуждаетесь. Только полный дурак не сможет строить заводы при той стоимости на природные ресурсы хотя бы в последние 5 лет, которыми богата Россия. А Вы все продолжаете заблуждаться. Вот тут-то и разница.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Лидия Рубанова 20 июня 2013, 19:26
    Да они за 20 с лишним ничего не построили , а вы хотите в 2013 году . Разучились за это время , а может и не умели . Путин же признался , что учась в университете пиво пил .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий арсеенко # ответил на комментарий Лидия Рубанова 22 июня 2013, 14:23
    Да заводов-то можно настроить. И без затонувших сокровищ. Зюганов так и предлагает. И, потом, будут эти заводы производить негодную продукцию, потому только, что тому же Зюганову кажется, что эта продукция и есть самая годная. Самая годная мировая продукция на сегодняшний день - это Айфон-5. Там и мозги нужны. А Зюганов только и знает, что орет: "Хлеб!".
    Oleg Tchernychenko # ответил на комментарий Юрий арсеенко 27 июня 2013, 11:38
    "Айфону-Пять, Айфону-Пять, пришли хлебушка - чукча оч-ченна кусить хочет..." (С)
    Без хлеба на столе Айфон очень быстро надоест.
    Юрий арсеенко # ответил на комментарий Oleg Tchernychenko 27 июня 2013, 13:29
    Бедный человек. я вас очень хорошо понимаю. Когда хлебушка недостает, здесь уж не до айфонов. Вы знаете, власть вкупе с коммунистами тем и пользуется. Если народу хлебушка не достает, ему не до айфонов
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Бондаренко 20 июня 2013, 19:23
    А что ж сегодняшние умники не строят заводы на халяву ? - хватит гадить .
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Еременко # ответил на комментарий Сергей Бондаренко 20 июня 2013, 23:51
    Сталин еще взял золото из Испании за поддержку республики, ну и что? Главное правильно им воспользоваться, а не разворовать...
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 19:14
    Мудрый Щур - это открытие. Быстрее подавайте заявку!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Андреев # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 20:58
    НАШ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!++++++++++++++++++++++++++
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    oleg avia # ответил на комментарий петр гуляев 22 июня 2013, 12:44

    Как специалист Вам говорю: Военно-промышленный комплекс на подъеме. За 2012-2013 год капитальных ремонтов воздушных судов выполнено больше чем за крайние 15 лет. В войска начала поступать новая авиационная техника по нарастающей. Подпишитесь на Рассылку Ресурса машиностроения ссылка на i-Mash.ru БУДЕТЕ БОЛЬШЕ ЗНАТЬ ПРО СВОЮ СТРАНУ. Хватит ныть давайте работать. Работы немеренно...ВПЕРЕД. Или пенсионер))

    Oleg Tchernychenko # ответил на комментарий oleg avia 27 июня 2013, 11:40
    Блажен, кто верует....
    Вадим Андреев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 20:54
    Да,это как у ментов- пуля попала в левое полежопие!Благодарю за коментарий!++++++++++++++++++++++++++
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Евгений Клюзов 20 июня 2013, 15:55
    А я и чукчей людьми считаю!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий петр гуляев 21 июня 2013, 10:25
    Я несколько молодоват, поэтому и не мог слышать, то что говорилось аж в 1918 году. А у вас так с памятью хорошо, что все то время помните? А как вы, извиняюсь, слышать могли эти слова? ВЫ у Колчака в контрразведке служили?
    Mike Artois # ответил на комментарий Юрий Сафронов 20 июня 2013, 21:33
    В книгах Солженицына (фамилия соответвует сути) правды не больше, чем у Носова про полет Незнайки на Луну. Просто кому надо, те эту ложь поднимают и несут как флаг. Как можно на основе художественных книг делать исторические выводы? Никто же не думает что в США стоит выехать в сторону от моторвея и тебя сразу каннибалы и зомби съедят. Хотя масса фильмов это утверждает.
    Marina Riabova # ответила на комментарий Mike Artois 21 июня 2013, 08:12
    "Архипелаг Гулаг" читали? Вы тоже честно считаете, что это художественное произведение?
    Mike Artois # ответил на комментарий Marina Riabova 21 июня 2013, 10:52
    Не только читал, но и сверял с документальными материалами. А как еще считать? Разве сам автор говорит, что написал документальное произведение? Словно у Солженицина божье клеймо, что все что выдает истина в последней инстанции. А другие писатели, что одну ложь гонят, что-ли? Странный подход. Религиозно-фанатический, какой-то.
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Юрий Сафронов 19 июня 2013, 21:00
    Ага, добавил к большой куче дерьма и свою маленькую кучку.
    Владимир Волжанин # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 20 июня 2013, 13:37
    И Вы не удержались, чтобы не примазать к Сталину свою мелкую вонючую кучку дерьмеца. Хорошо пинать умершего?
    Сталин хотя бы стремился создать Великую Страну, а сейчас даже не знают, что и зачем делать? Вот и воруют, пока есть возможность и нет сталинского механизма ответственности перед народом.
    Владимир Еременко # ответил на комментарий Владимир Волжанин 20 июня 2013, 15:00
    Почему не знают, знают чего хотят...А Сталин реально создал империю, пройдя путь от сохи до атомной бомбочки...Сталин не смог закрепить механизм ответственности в поколениях, не успел видно...Но реально наваять такое за 20-25 лет мог только человек, владеющий незаурядными способностями и трудолюбием...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    IIIIIIII OOOOOOO # ответил на комментарий Юрий Сафронов 20 июня 2013, 12:55

    В том том то и грусть, что не развалил окончательно... Наша власть плоть от плоти власти советской, просто мимикрировала под демократию или ещё под что-то, а сущность-то осталась той же. Другие люди к власти не пришли - т.н. элита -правящие круги те же - старики на покое уже или на том свете или в Совете Федерации (резервация для полит. стариканов), но зато их внуки, племянники и родственники в гос. управленч. структурах. Здесь очень верно написано : ссылка на swolkov.org

    Юрий Сафронов # ответил на комментарий IIIIIIII OOOOOOO 20 июня 2013, 15:53
    Куда уж "окончательнее" то?
    IIIIIIII OOOOOOO # ответил на комментарий Юрий Сафронов 21 июня 2013, 12:37
    Из книги "Почему РФ -ещё не Россия": Если же посмотреть на состав руководства «силовых структур», дипломатического корпуса, прокуратуры и других государственных органов, то тут никаких изменений вообще не произошло: никаких новых людей, не принадлежавших к кадрам этих структур и раньше, там практически не появилось (за единичными исключениями). Неизменным остался состав научной и культурной элит. Характерно, что прежняя элита доминировала даже в составе самого «нового» из элитных слоев — экономического. Так что говорить о появлении какой-то новой «постсоветской» элиты нет оснований. Это пока что та же самая советская. Страной как правил, так и правит порожденный советской властью специфический слой «кухарок, управляющих государством», вполне сложившийся к концу 30-х годов из «выдвиженцев» и «образованцев» и представленный к настоящему времени уже вторым-третьим поколением." Прочтите...есть над чем задуматься.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий IIIIIIII OOOOOOO 21 июня 2013, 13:02
    Я не любитель чужих мыслей. У меня своих достаточно. Из которых я делаю заключение, что страной правят не люди, а их убеждения. Убеждения этих людей понятнее всего описаны в их банковских счетах.
    IIIIIIII OOOOOOO # ответил на комментарий Юрий Сафронов 21 июня 2013, 13:28
    В этой книге статистические данные, цифры, которые и наводят на определенные мысли.
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 20 июня 2013, 20:31
    Прежде всего,страну помог развалить.
    ddess nl # ответил на комментарий ddess nl 19 июня 2013, 17:05
    И все потому, что Солженицын был слишком глуп и не смог вовремя распознать в демократах и либерастах 90-х годов жуликов и воров.
    Историей Солженицын будет отождествляться с этими оборотнями и предателями, а не с патриотами и преобразователями.
    ***

    В октябре 1993 Солженицын давал интервью западным СМИ, в которых этот болван поддержал расстрел парламента. Это, мол "неизбежный этап в борьбе с коммунизмом".

    Солженицын попал в комическую ситуацию: патриотич. лозунги выдвигаются коммунистами, с которыми он не может сотрудничать ни как,
    а демократов было трудно заподозрить в любви к Родине.

    Уже в 1996 болван Солженицын стал умнеть. Его цитата:

    "Созданная власть - настолько же бесконтрольна, безответственна перед обществом и безнаказанна, какой была и коммун.власть, и не может быть названа демократией. Все важные решения и персонал. перемещения совершаются в полной темноте.
    Моральный императив власти: "своих не выдаем". Так из молниеносно обогатившихся скоробогатов создалась замкнутая олигархия, управляющая судьбами страны. Это - не выросшее из корней гос. дерево, а насильственно воткнутая сухая палка. Олигархию объединяет жажда власти и корыстные расчеты"
    ddess nl # ответил на комментарий ddess nl 19 июня 2013, 17:17
    Согласно туго прозревающему Солженицыну,

    платформа Путина берет начало от Ельцина и его окружения, коррумпированных бюрократов, финансовых магнатов. Их объединяет один большой страх: что люди отнимут у них все, что они наворовали, что их преступления будут раскрыты и они окажутся в тюрьме.

    Солженицын так же подверг резкой критике первый официальный позорный указ, подписанный Путиным, которым Ельцину и его семье предоставлялась неприкосновеность и царские льготы.

    Солженицын резко критиковал Ельцина и даже отказался от ордена Андрея Первозванного, которым был награжден в 1998.

    Обстановка же в стране в 2007 не помешала 88-летнему болвану принять Гос. премию от президента Путина, в отношении которого Солженицын метался, не зная, друг он России или враг.

    Крайняя свобода общества США - шокировала прозревающего Солженицына.

    Он начал учить американцев, как им жить, чем вызвал раздражение американцев (ругать КПСС одно, ругать США - другое )


    По той же причине бывший антисоветчик А.Зиновьев попал в опалу западу, когда стал Запада ругать.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ddess nl 19 июня 2013, 18:52
    На вашей могиле напишут дату смерти и рождения одну - 1993 год.
    ddess nl # ответил на комментарий Малиновый Щюр 19 июня 2013, 19:36
    Ты так и не поумнел.
    Боюсь, это навсегда
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий ddess nl 19 июня 2013, 20:12
    Не иметь своего мнения, это еще не ум. ))
    Вадим Андреев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 21:04
    Если бы Солженицын,был достоен своего отечества-не бежал бы,а встретил реальность грудью,глядишь и еще один святой!
    Marina Riabova # ответила на комментарий Вадим Андреев 21 июня 2013, 08:14
    Для справки: он не бежал.))))
    Татьяна Ануреева # ответила на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 02:02
    Ну,я бы не стала так...То,что пишет ddess nl ,это -достойное вкрапление в разговор,хотя бы в познавательных целях.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Татьяна Ануреева 20 июня 2013, 05:05
    А я не о нем, просто у меня мнение другое чем у него, а он хочет что бы было его.
    Раз я не хочу его мнения, значит для него я глуп. Логично ? )))
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 11:56
    Да, у ddess`а пунктик - расстрел парламента. А там сидели такие же редкие мерзавцы, как и снаружи, ещё и похлеще. Это сейчас Хасбулатов тихий, как после аминазина, а в те времена он был политическим чурекским хамлом, хотя и носил звание профессора.
    За глаза России хватило одного "горца". Достали эти вопли - парламент, парламент! Ну парламент... где сидела очередная шайка "спасителей России"...
    Умер Максим - ну и хрен с ним...(
    Александр Каблов # ответил на комментарий Грязный Гарри 20 июня 2013, 13:35
    Расстрел парламента - это когда шайка гангстеров победила шайку Соловья-разбойника. А жить то всем надо, какие мы ни есть. Но российский менталитет предполагает практически отсутствие чувства меры - толькоя Я прав и только Я имею право на жизнь. Другим инакомыслящим, соответственно, только высшая мера - расстрел. А в результате попали сами в себя, так и неучившись договариваться.
    Юрий арсеенко # ответил на комментарий Александр Каблов 22 июня 2013, 14:33
    Вы лукавите. Возьмем конкретный пример. КСО. В нем присутствуют представители всех политических сил. И правые. И левые. И либералы. И социалисты. И все вместе ищут правду. Это и есть демократия
    Александр Каблов # ответил на комментарий Юрий арсеенко 23 июня 2013, 17:41
    Где ж лукавство? Ваш пример хорош, в КСО (не знаю, что это такое, расшифруйте, плз) учитывают позицию всех, чтобы найти взаимоприемлемое решение и двигаться дальше. Похвально. А что там было, что в конце концов взялись за оружие - кто знает? Но то, что на смогли договориться - это факт. Скорее всего собственность была на кону, а хозяева в конечном итоге предполагались разные. У Парламента - возможно и народ (не уверен, но хотелось бы), а у Ельцина - конкретные семьи. Остальное известно. Но мы же считаем себя цивилизованными!))))))) Хрена!
    Юрий арсеенко # ответил на комментарий Александр Каблов 23 июня 2013, 21:24
    Пособственности вопрос уже решен окончательно. Только реваншисты оспаривают мнение КПРФ по этому вопросу и требуют возврата формы гос. собственности во всех отраслях народного хозяйства. Хотя, эти реваншисты давно уже называют зюганова предателем. А КСО - это Координационный совет оппозиции, новое учредительное собрание, то самое. которое большевики разогнали, пользуясь неспособностью нормальных людей наносить вред другим людям
    Александр Каблов # ответил на комментарий Юрий арсеенко 24 июня 2013, 09:33
    В этом и состоит интеллигентское соплежуйство. "Неспособность нормальных людей......" и все такое - добро д.б. с кулаками, старая мудрость. Там, на КСО еще не решили как будут защищаться, если и на них с пушками попрут?
    Юрий арсеенко # ответил на комментарий Александр Каблов 25 июня 2013, 20:38
    Их народ защитит. А потом надо будет народ вовремя остановить, чего не получилось в 1917 г. Но, народ стал несколько другим. Поэтому проблема эта не стоит столь остро, как 100 с лишним лет назад. Импотртная техника и автомобили. Многое другое
    Александр Каблов # ответил на комментарий Юрий арсеенко 26 июня 2013, 11:04
    Какой народ, о чем вы ????? Спросите любого работягу, побежит ли он Каспарова защищать? Да и Каспаров не дурак - будет через агентов влияния деньгами агитировать, насколько финансов хватит. Недавно здесь один товарищ тезис кинул типа " народ (!) был против несправедливых межбюджетных отношений".... ТОКАРЬ - ПРОТИВ !!! как Вам картинка?
    Юрий арсеенко # ответил на комментарий Александр Каблов 26 июня 2013, 12:11
    Работяга побежит защищать своего. Там в КСО есть такие. Интеллигент побежит защищать Каспарова. Так и должно быть. А работяги должны понять, что кормит весь мир не тот, кто скот пасет, а тот, кто десять тысяч лет назад придумал приручать диких животных. Это так. Но, такие как вы с пеной у рта будете защищать свои пролетарские истины
    Александр Каблов # ответил на комментарий Юрий арсеенко 26 июня 2013, 13:42
    Смешно сказали - работяги должны понять ...... Обхохотался. Кстати, я не пролетарий, но они ко мне прислушиваются и за Каспаровым я не побегу. Как то стояли за билетами на Ван Клиберна, на бронь. Пришла мама Гарри, всех растолкала с криком: "Я мама Гарри Каспарова!" и все такое.....Так что не занимайтесь политикой, ни к чему не ведущей, а защищайте свой домик в деревне.)))))) ЗЫ И НЕ ХОДИТЕ НА ВЫБОРЫ, КОТОРЫХ У ВАС НЕТ!!!!!!!
    Юрий арсеенко # ответил на комментарий Александр Каблов 26 июня 2013, 16:02
    Ну и пусть живут в дерьме, не понимая. что откуда берется
    Александр Каблов # ответил на комментарий Юрий арсеенко 26 июня 2013, 17:01
    Что уж так строго? Помогите другим разобраться в том, в чем разбираетесь сами.
    Юрий арсеенко # ответил на комментарий Александр Каблов 27 июня 2013, 13:13
    Я не о себе. Как раз я и стараюсь говорить людям о том, что и откуда берется. С любителями классической музыки иогда проблемы случаются
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Грязный Гарри 20 июня 2013, 13:54
    Я вообще не понимаю чего они там высиживали, и как умудрились выжить после обстрела лучшими танками мира, на тот момент.
    А еще я долго улыбался когда их вскорости выпустили, а еще дольше улыбался когда Руцкому дали должность губернатора, а Хазбулат Удалой и по сей день катается как сыр в масле.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 17:43
    Обласканные старые враги не дадут поднять гОловы многоголовой гидре новых претендентов на роль "спасителей"(во! - как по-большевистски сказанул! ))
    Поэтому всем сестрам раздали по серьгам, чтобы забавлялись и не копали под КрЭмль... ))
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Грязный Гарри 20 июня 2013, 17:50
    А не проще как Магнитского, или Рохлина, чего с ними цацкаться деньги на них тратить, правда не свои - народные, но все же , могли бы и себе забрать ...
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 18:40
    Проще. Но не поднялась рука на кровных братьев. Да и потом... кто знал, как судьба сложится? Зачем создавать прецеденты? Тем более, все тузы и короли из одной карточной колоды, номенклатурной.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Грязный Гарри 20 июня 2013, 19:29
    Да, не легко изображать оппозицию самим себе.
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 19:49
    Борьба нанайских мальчиков - любимый национальный вид спорта наших политиков. Тех, кто во власти.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Еременко # ответил на комментарий петр гуляев 21 июня 2013, 10:56
    Между умом и приспособленчеством большая разница...
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 14:20
    .....Как сказал автор одной из книг....Солженицин..Гений первого плевка...Лучше и не скажешь ...
    Анатолий Бондаренко # ответил на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 15:06

    Путин сегодня не нуждается в сахаровых, он сегодня образован экономически

    ссылка на ari.ru

    ddess nl # ответил на комментарий Анатолий Бондаренко 20 июня 2013, 22:30
    Да, сейчас все воры умны.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 23:36
    И что с ней - сидит ?
    Галина Гусева # ответила на комментарий ddess nl 21 июня 2013, 05:30
    А. Зиновьева хоть не трогайте,он все же не врал,как Солженицын.
    Владимир Еременко # ответил на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 15:03
    А кто их был способен распознать в 90-х, это сейчас многие увидели, и то не все...Лично я тоже надеялся на лучшее, а вышло как всегда...каюсь...
    Галина Гусева # ответила на комментарий Владимир Еременко 21 июня 2013, 05:34
    Многие,кто распознали Горбачева и Ельцина и то,куда они ведут страну (СССР),давно в мире ином,умирали от инфарктов и инсультов .Я сейчас не о высоких партийных чинах,а простых людях,не коммунистов в том числе.
    Исламитдин Нури # ответил на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 15:05
    Внесу одно лишь уточнение! В 1993 году Солженицын не поддерживал расстрел парламента. По одной лишь причине. Сидевшие в Белом Доме граждане не могут считаться парламентом. Это были Съезд Народных Депутатов РФ и Верховный Совет РФ. Если уж до конца быть точным, то это была отрыжка Советской Власти! И ошибка Ельцина в 1991 году заключалась в том что разогнав КПСС и СССР, Ельцин оставил как дорогое наследство эту поганую Совестскую власть, которая к октябрю 1993 года и переродилась в чудовищную мерзость!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ddess nl # ответил на комментарий Исламитдин Нури 20 июня 2013, 22:28
    Ты глуп, как валенок
    Галина Гусева # ответила на комментарий Исламитдин Нури 21 июня 2013, 05:37
    О,как! В таком случае,ельцинский период - блевотина,извините,за некрасивое слово.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Анатолий Денисов # ответил на комментарий Виктор Карпов 20 июня 2013, 14:22
    Шаламов -это сама жизнь...А Солженицин пародия на что то..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Волжанин # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 13:40
    +100500!!!!!!!!!

    Иначе, как соЛЖЕницин, его не называют люди, знающие цену его росказням...
    Владимир Еременко # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 15:05
    ЛЖЕницын и со... а что архипелаг в сша верстали?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Еременко # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 22:37
    «Архипелаг ГУЛАГ» был написан Солженицыным в СССР тайно в период с 1958 до 1968 года"(Википедия)-я это имел ввиду...
    Лилия Кузнецова # ответила на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 10:35
    Говорят, если Бог кого хочет обидеть, лишает разума. А лишённый разума не может объективно оценить происходящее и роль личностей.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Волжанин # ответил на комментарий Лилия Кузнецова 20 июня 2013, 14:04
    Кто это Личность? соЛЖЕницын, что ли, который предателем был, предателем и остался, даже в личной жизни. Предал первую жену, прошедшую тяготы его самых тяжёлых лет.
    "10 лет без Сани казались бесконечными. Мне приходилось скрывать даже от лучших подруг (тогда я училась в аспирантуре МГУ), что мой муж — политзаключенный. Что помогало выжить? С 1945 по 1949 год Саня находился в московском ГУЛАГе. Здесь разрешались свидания. Первое время я приезжала к Сане почти каждую неделю — обязательно в воскресенье, а иногда и в середине недели. Потом его «перебросили» в Экибастузский лагерь. Здесь позволялось два письма в год и никаких свиданий… Из этих двух разрешенных писем одно так и не дошло до адресата. Возможны были только ежемесячные посылки. Накормить мужа повкуснее там, где лишь лагерная баланда, было сложно, ведь и на воле жилось нелегко. Все продукты распределялись по карточкам. И я, получая по карточкам, к примеру, селедку, шла на рынок и обменивала ее на хлеб или еще что-нибудь вкусненькое для Сани."
    Marina Riabova # ответила на комментарий Владимир Волжанин 21 июня 2013, 08:18
    Это вы цитируете книгу, которая была написана во времена Брежнева первой женой Солженицына? Написана ею специально для западного читатетля и по заказу известного ведомства?
    Владимир Волжанин # ответил на комментарий Лилия Кузнецова 20 июня 2013, 14:08
    Потом он освободился. "Наше второе воссоединение с Солженицыным я называю «тихим житьем». Мне тогда казалось, что вновь возвратилась любовь, что возвратился мой прежний Саня. Я полностью растворилась в Солженицыне, в его творчестве — была его машинисткой, секретарем, которая за ночь могла перепечатать тот объем его рукописей, который был нужен, и только потом уже была его женой, которую он обещался любить и лелеять, даже когда она будет совсем старенькой. Да, его слова разошлись с делом. Целый год, а может быть, и чуть больше, Саня скрывал от меня свою связь с Натальей Светловой, и причем тогда же он разрешил уйти мне с работы. А когда поехал на Север, то взял ее с собой. Меня же туда он не взял под предлогом, что у него один спальный мешок и что я могу простудиться… Скоро на горизонте «замаячил» ребенок, ребенок от второй Натальи. Это было предательство. А сколько потом было душевных страданий — один только развод занял три нескончаемых года".

    Такая вот "личность"...
    oleg avia # ответил на комментарий Владимир Волжанин 22 июня 2013, 13:03
    Вся эта и вышеизложенная грязь на Александра Исаевича не прилипнет. Хватит трепаться, идите работать. Россия ждет труженников, грязные вы ВСЕ болтуны.
    Владимир Волжанин # ответил на комментарий oleg avia 22 июня 2013, 20:39
    Естессссно, что труженик - это Вы, Олег, а несогласные - просто "грязные болтуны"... А может, в лагеря нас всех, на баланду?

    Не исключаю, что Ваши предки были такого же мнения и писали письма в НКВД, считая, что именно они берегут людей от "врагов народа"...

    К Вашему сведению, я уже в армии служил, когда Вам только исполнилось лет 10, да и поработал я в этой жизни поболее Вашего, пройдя трудовой путь от ученика слесаря до руководителя большого коллектива.
    Владимир Еременко # ответил на комментарий Лилия Кузнецова 20 июня 2013, 15:10
    Если Господь хочет наказать страну, он лишает разума ее правителей...так выходит по вашему...А Русь выходит наказана за убиение царской семьи...и без покаяния здесь не будет процветания...есть такое мнение у верующих ...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Еременко # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 22:27
    А русские выходит или лохи, или политические импотенты...что одно другого не исключает...Или слишком мощное оружие выставлено против нас, и с этим еще не разобрались...пока...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий Владимир Еременко 20 июня 2013, 20:46
    Бред.В Англии,во Франции да и в России немало царей и царевичей убили.История монархий,непрерывная цепь цареубийств,переворотов и узурпаций.Только монархисты историю не изучают.Предпочитают агитки.
    Владимир Еременко # ответил на комментарий Виктор Курбатов 20 июня 2013, 22:24
    Романовы пришли к власти после «единодушного избрания» на царство в Москве Великим земским собором «в 21 день февраля 1613 года» боярина Михаила Феодоровича Романова, «ближайшего по крови к угасшему царственному роду Рюрика и Владимира Святого»[2] (венчание на царство совершено было 11 июня 1613 года в Успенском соборе Москвы)...после смуты, заметьте,и никого не убивали...И надобности убивать отрекшегося царя, и тем более его семьи никакой не было, это или была месть, или чисто культовое убийство определенной сектой...сами должны понимать какой, если историю предпочитаете...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Еременко # ответил на комментарий петр гуляев 21 июня 2013, 00:28
    Царь хоть к родственникам вывез, а этот предатель горбатый кому?
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий Владимир Еременко 20 июня 2013, 23:14
    А Пашку 1го кто замочил?-Дворяне.А Петьку 3го?Да и не царем был Николашка.И сейчас никакой царь не нужен.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Еременко 20 июня 2013, 23:41
    Какой царской семьи ?
    Владимир Еременко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 20 июня 2013, 23:55
    Николая второго и его семьи, также были убиты семейный врач Боткин и другие...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Еременко 21 июня 2013, 07:00
    Николай второй отрёкся от престола и на момент расстела не был царём уже год , так же и его семья не считалась царской . Так что не путайте и не подменяйте смысл и содержание .Расстрела царской семьи не было .
    Владимир Еременко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 июня 2013, 10:49
    ну да, инопланетяне инопланетян рассреляли...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Еременко 21 июня 2013, 11:28
    Речь вроде шла не о том кто расстреля , а кого расстреляли . Вот такие "мудрённые " , когда по существу ответить нечего , начинают выворачивать всё на изнанку .
    Владимир Еременко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 июня 2013, 14:38
    сам ты выворачиватель, не заметил?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Еременко 21 июня 2013, 20:33
    И что я вывернул ? - факты .
    Галина Гусева # ответила на комментарий Владимир Еременко 21 июня 2013, 05:49
    А до этого,никого из членов царской семьи не убивали? Что за бред! За Годунова-детоубийцу,за Екатерину 2- мужеубийцу, тоже будем каяться?! Что-то Франция за своих убиенных членов королевской семьи не раскаивается,и никто ее не призывает к этому.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Галина Гусева 21 июня 2013, 06:55
    Да там Романовы должны каятся , но что интересно почему церковь в то время не предала анафеме этих преступеников , а приняла их ?
    Лука *** # ответил на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 11:09
    со стукачами так всегда поступают
    Виктор Волков # ответил на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 13:23
    "Эта антинародная власть, шутом которой невольно, по иронии удьбы, стал правдолюб Солженицын," Назовите пример "народной власти" которую поддерживает ВЕСЬ народ такой утопической страны? Что-то я такой страны, власти не знаю. ИМХО "власть" и "народ" это вечное противостояние. Не может весь народ быть "властью", кто-то же ей должен подчиняться, а значит те кто "не власть" будут называться "народом" и мечтать о "народной власти". И как только выходец из гущи народа станет "властью", то автоматом "будет отождествляться с этими оборотнями и предателями" по Вашему выражению.
    Сергей Бондаренко # ответил на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 17:39
    Шутом власти, Солдженицын стал с легкой руки народа. Л.Толстой говорил. Что бы разговаривать, надо уметь слушать. С нами разговаривал гений. А мы его не слушали.
    Операция английских и американских оккупационных войск по вытеснению около 2 миллионов человек, в основном военнопленных, с территории Австрии в советскую зону оккупации, именовалась Кил Хол.
    Проводилась в мае — июне 1945 года. Заметьте, после войны. И все молчат про прямое убийство в мирное время 2 миллионов человек.
    Александр Солженицын назвал эту операцию «последней тайной 2 мировой войны». В субботу 22 июня. Кто смел задать вопрос суду г.Страстбурга или Гааги. Плохие ученики слушали Солдженицына.
    Ямал Ненецкий # ответил на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 20:59
    А кто был в то время опасен власти? Хасбулатовский Парламент? Тогда почему с ними не поступили как с Рохлиным, Илюхиным, Юшенковым, Щекочихиным и т.д.?
    ddess nl # ответил на комментарий Ямал Ненецкий 20 июня 2013, 22:37
    Их хотели убить, по приказу Ельцина (живых в плен не брать). Коржаков подтверждает.

    Но Альфа и Вымпел проявили инициативу и предложили сдаться. Кстати, за это потом разьяренные либерасты их разогнали.

    А Юшенков - неистовый либераст, странную вы ему компанию определили.

    Опасны власти был парламент, вы правы (кстати, еще бОльшая власть, чем Ельцин)..
    На быдлофском сайте я напишу большую статью осенью (по случаю юбилея преступлений Ельцина и тех, кто его поддерживал - Собчак, Немцов, Путин и т.д.)
    Ямал Ненецкий # ответил на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 23:21
    Странно как то, разогнали за сохранение жизни Руцкому и Хасбулатолву Альфу и Вымпел, а потом дали одному на кормление Курскую губернию, а другому кафедру в престижном универе.
    А. Юшенков скорее не неистовый, а наивный либерал, но у него, как пишут и говорят, были материалы по взрывам домов и Норд-Осту
    REGENT GOLEV # ответил на комментарий ddess nl 21 июня 2013, 10:55
    Прямо как в песне про шута:" Шута я вовсе не любил лишь обожал его напевы..."
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий ddess nl 24 июня 2013, 17:53
    "Солженицын - прославился не умом, не мудростью, а смелостью". - Пожалуй, нет большей нелепицы, чем это заключение о Солженицыне. По сути своей Солженицын трусоватый наглец или наглый трус (как вам удобнее), спровоцировавший свой арест, дабы остаться в живых. А "славный ум" его пригодился ему для дезертирования из армии в феврале 1945 года по сути для свершения тихого предательства.
    Андрей Захаров # ответил на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 09:55
    ==Солженицын - прославился не умом, не мудростью,==
    ==а смелостью. Опубликовал свои книжки.==
    Смелостью?
    Угум и ещё странным склерозом.

    Опосля героического выхода из окружения у капитана СоЛЖЕницына проснулась невероятная смелость к написанию писем.
    И напрочь отбило память о фронтовой цензуре.
    СоЛЖЕницын кстати жутко расстраивался, что за героический выход из окружения в 1945 ему орден очередной не дали.
    Ведь всю войну от рядового обоза до капитана прошёл без единой царапины и... ни одного фашиста в упор походу не видел.
    А тут представилась возможность отличиться, благополучно утикал от живых настоящих фашистов и... никаких наград.
    Вообще, сильно подозреваю, шлёпнуть могли за героический выход из окружения.
    Лучше уж в Гулаг за писательство, чем под трибунал за "героизм".
    Лилия Кузнецова # ответила на комментарий Андрей Захаров 20 июня 2013, 10:37
    И чего только не выдумывают от злобы. Написать "Гулаг" в советское время! - кончно - это "трусость". Врали бы, да не завирались .
    Аркадий Горский # ответил на комментарий Лилия Кузнецова 20 июня 2013, 10:56
    А какой в этом героизм? Писал и публиковал в дали от передовой.
    Marina Riabova # ответила на комментарий Аркадий Горский 21 июня 2013, 08:22
    Понятно, вы в те времена не жили...поэтому так и говорите.
    Андрей Захаров # ответил на комментарий Лилия Кузнецова 20 июня 2013, 12:04
    Ну допустим о "героическом" спасении батареи от победоносной фашистской армии в 1945 сам разведчик СоЛЖЕницын хвастал.
    Правда скромненько не распространялся КАКИМ разведчиком он был.
    Не распространялся КАКУЮ батарею он "спасал".
    И из КАКОГО окружения выбирался в 1945.

    Если бы речь была о 1941 или хотя бы о первых годах войны.
    А в 1945 это несколько странно.
    То что СоЛЖЕницыну орден не дали за выход из окружения, у меня не вызывает удивления.
    Сильно подозреваю, что если бы ЭТОМУ "героизму" СоЛЖЕницына уделили внимание, то дело бы кончилось расстрелом.
    Но... тут кстати у СоЛЖЕницына появилось жгучее желание написать друзьям и знакомым.
    Друзья кстати похоже очень удивились склерозу СоЛЖЕницына насчёт фронтовой цензуры.
    А мне так катце, что за простые антисоветские письма СоЛЖЕницына бы пожурили и... шлёпнули бы за дезертирство с поля боя.
    СоЛЖЕницыну нужна была целая антисоветская ОРГАНИЗАЦИЯ для этапирования в Москву и переселения в Гулаг.
    Вот он корешей и подставил ради "святого" дела спасения своей шкуры.
    Это чисто логические предположения.
    А вообще не мешало бы ОФИЦИАЛЬНО прояснить ситуёвину с "героическим" выходом из окружения СоЛЖЕницына.
    Андрей Захаров # ответил на комментарий Лилия Кузнецова 20 июня 2013, 12:22
    Пройдоха СоЛЖЕницын каких свет не видывал.
    Читал воспоминания его жены.
    Знаете ЧТО ей запомнилось в муженьке?
    Никогда не стоял в очереди в гардеробе театра.
    Это запросто не просто.

    На начало войны СоЛЖЕницын такой хроник.
    Ваще в армию не годится.
    Кое как забрили рядовым в обоз.
    Ну да в обозе опасно.
    Этот кадр умудрился стать "разведчиком".
    Да каким!!! Звуковым.
    Протопал усю войну, не видя ни одного фашиста.
    Сильно подозреваю, что если бы СоЛЖЕницыну не представилась в 1945 году возможность РЕАЛЬНО повоевать...
    Не було бы никакого Гулага написано.
    Этот кадр спокойненько закончил бы войну в Берлине.
    Ещё бы и звезду Героя себе нацепил бы, при таких талантах запросто.
    А так срочно пришлось перекрашиваться из героического разведчика в героического антисоветчика.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина Гусева # ответила на комментарий Андрей Захаров 21 июня 2013, 06:04
    "Смело"в письмах писать правду с фронта, за которую не расстреливали.Хоть в Гулаг,лишь бы от фронта подальше,лишь бы выжить.
    Андрей Захаров # ответил на комментарий Галина Гусева 21 июня 2013, 06:27
    Ну допустим на "фронте" СоЛЖЕницын жил как у Христа за пазухой.
    Звания, ордена, жену ему привозили на "фронт" и отвозили.
    Палево с письмами возникло сразу опосля героического выхода из окружения.
    СоЛЖЕницын ещё описывая сцену ареста шибко обижался, что его героический выход из окружения был неоценен.
    Ох, надо бы оценить таки.
    Александр Исаевич ведь так переживал за неблагодарность.
    Так переживал.
    Всенепременно надо бы заценить сей эпизод его героической биографии.
    Михаил Родионов # ответил на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 10:39
    Вы правы во всем. Пользу от него не было. А все его творения как писателя некогда не пользовались популярностью. Так что не велика потеря. Сидел в Швецарии тихо пригласили на родину и отправился он учить демократии а получился пшик. Бесполезный он был человек Ельцин видно его с похмелия глубоко пригласил. А вот зачем он его пригласил он и сам не знал.
    Nikki 2000 # ответил на комментарий Михаил Родионов 20 июня 2013, 12:30
    Ну и "грамотей" ты ((( небось, сам из похмела не вылазишь.
    Сергей Бондаренко # ответил на комментарий Михаил Родионов 20 июня 2013, 17:47
    Советую обратиться к официальному сайту Администрации г.Магадана и убедиться в количестве жертв ГУЛАГА. Мной получен сертификат МОК на один миллион долларов. Пишу в СМИ г.Магадана. Давайте упокоим по Христиански души невинно загубленные в ГУЛАГЕ. Ответа нет. Может у Солдженицына плохой слог. Но у него не отнять душу человека. А Вы пороча его просто мошки.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Борис Кар # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 13:37
    Он и остался городским сумашедшим.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Андреев # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 21:19
    Интересно,а как его по девчатьи звали?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    George Ford # ответил на комментарий петр гуляев 21 июня 2013, 03:09
    Это надо же, быть таким никчемным и дегенеративным народом, как русские, чтобы всю историю ими кто-то правил, быть вечным рабом и с гордостью об этом заявлять, - "сначала нами правили немцы, а потом евреи". Кстати, евреи правят всеми цивилизованными народами, не только мизерабельным русским сбродом, потому, что евреи самый гениальный народ на земле, что многократно доказано, поэтому всего 0.2% евреев, граждан России правит целым скотным двором, 86% русских..
    Галина Гусева # ответила на комментарий George Ford 21 июня 2013, 06:13
    Вы разжигаете межнациональную рознь! Хотите погромов? Не стыдно и не страшно?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий George Ford 22 июня 2013, 14:48
    прыщ гнойный думает что он "пуп земли" и всем миром пгавит пока зреет, но стоит его выдавить и прижечь и никто даже не вспомнит про каких то там избганных выскочек
    Виктор Волков # ответил на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 13:13
    С первым высказыванием- комментарием согласен.
    Valeriy Иванов # ответил на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 19:19
    И в чем же смелость Солженицына??
    Что по указке Хрущева допущен к выгребной яме и черпал оттуда дерьмо?
    А потом взыграли амбиции "гения" и манил нобелевский лимон баксов.
    Тогда и Резун, и Калугин, и Беленко, и прочее дерьмо смельчаки.
    Галина Гусева # ответила на комментарий Valeriy Иванов 21 июня 2013, 06:15
    Предательство под личиной смелости не спрячешь.
    Marina Riabova # ответила на комментарий Галина Гусева 21 июня 2013, 08:24
    А предательство в чем?
    Сергей Деревянкин # ответил на комментарий ddess nl 20 июня 2013, 20:58
    Правды только у СоЛЖЕницина мало. Только что по-русски пишет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Marina Riabova # ответила на комментарий Сергей Деревянкин 21 июня 2013, 08:25
    А вы читали или так, слышали от кого-то?)))))
    Гумер Габайдулин # ответил на комментарий ddess nl 30 июня 2013, 22:12
    Пожалуй Вы правы.
    Евгений Зеркин # ответил на комментарий Виктор Карпов 22 июня 2013, 09:24
    А жаль что не знали. Потратьте толику времени на запросы,много чего узнаете.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Виктор Карпов 24 июня 2013, 15:55
    А Вы почитайте Бушин Владимир Сергеевич
    НЕИЗВЕСТНЫЙ СОЛЖЕНИЦЫН, "VI. Загадка ареста Солженицына
    И ведь это всю жизнь, с юных лет! - "Не слишком храбро держал себя Солженицын и в заключении. Об этом свидетельствует не только тот факт, что весь срок он отбыл без единого дисциплинарного наказания, но и то хотя бы, что его безо всякого нажима завербовали в секретные лагерные осведомители, и он стал сексотом с кличкой "Ветров".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сушеные Уши # ответил на комментарий sssr sssr 19 июня 2013, 12:56
    Это сплетни, возведенные в факты
    sssr sssr # ответил на комментарий Сушеные Уши 19 июня 2013, 13:09
    ЭТО ФАКТ,который вы пытаетесь представить как сплетню.
    Ровно такой же ФАКТ,как и призывы этого болвана о нанесении Ядерного удара по Союзу.
    Алан Петров # ответил на комментарий sssr sssr 19 июня 2013, 14:58
    как и призывы этого болвана о нанесении Ядерного удара по Союзу.
    ==
    Ссылку, плз.
    Алан Петров # ответил на комментарий олег олег 19 июня 2013, 16:40
    Прослушал ПЯТЬ раз. Он ничего подобного не говорил.Называет мировым злом советский строй, и спрашивает, готова ли молодежь США это терпеть.
    =
    Другая инфа, кроме этой фальшивки есть?
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Алан Петров 19 июня 2013, 18:56
    Их много у совков.
    Алан Петров # ответил на комментарий Малиновый Щюр 19 июня 2013, 19:14
    Другого, как и ожидалось, не получил пока.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Алан Петров 19 июня 2013, 20:17
    Не две инфы в ветке, не два совка в песочнице, за двумя инфами погонишься быстро состаришься. )))
    Вадим Андреев # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 21:24
    +++++++++++++++++Это как в анекдоте=погонишься за двумя зайцами-от обоих п-ды получишь!
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Вадим Андреев 20 июня 2013, 22:36
    От егеря получишь... ))
    Евгений Зеркин # ответил на комментарий Алан Петров 22 июня 2013, 09:25
    А самому слабо поискать?
    Александр Панин # ответил на комментарий sssr sssr 20 июня 2013, 00:01
    ===== призывы этого болвана о нанесении Ядерного удара по Союзу.=====
    Нет - это призывал Сахарович.
    NG Соколов # ответил на комментарий sssr sssr 20 июня 2013, 15:33

    Про атомную бомбардировку, это из "Архипелага..." первого издания. Звучит так: «Мы накаляли друг друга таким настроением – и жаркой ночью в Омске мы кричали надзирателям: «Подождите, гады! Будет на вас Трумэн!».

    Тут подробнее: ссылка на www.rulit.net

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сушеные Уши # ответил на комментарий Залупа Залупович 21 июня 2013, 21:22
    Такие видео не стоят копеечки. Лучше посмотреть самого Солженицына в его беседе с Сокуровым. Сразу становится ясно насколько умный, мудрый, честный это человек. А видео - сегодня как грибы растут. Есть спрос на грязь по отношению к большим Русским явлениям, вот и появляются предложения на этот спрос.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Marina Riabova # ответила на комментарий петр гуляев 21 июня 2013, 08:27
    Чья бы корова мычала...( я про Шолохова))))).
    Сушеные Уши # ответил на комментарий петр гуляев 21 июня 2013, 21:27
    ??? А великий академик Лихачев был высочайшего мнения о Солженицыне. Распутин тоже.... как-то так. Сегодня очень приятно грязью поливать русских гениев стало, вот и вспомнили слова Шолохова, который к очень многим испытывал неприязнь, - такой уж человек был.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Сергиенко # ответил на комментарий Андрей Неронов 19 июня 2013, 12:00
    Время и возможность, через современные информационные ресуры, другими глазами взглянуть на его Архипелаг ГУЛАГ, колоссальное количество нестыков, а подчас, мягко говоря, и фальсификаций его произведения, изменило отношение к "пророку". Даже насильственное насаждение в школьной программе этой поделки не спасет наследие автора - в течении 10-20 лет оно будет развенчено и забыто, поскольку отпадет ее политическая целесообразность. Начало этому положил Шаламов, к которому кстати тоже очень много вопросов, - участники событий, тем более таких событий, связанных с их лчной жизнью, по определению, не могут быть объективны. Цепляет еще, конечно, что в условиях ГУЛАГА Солженицын был излечен от рака и прожил после этого огромную жизнь первалив за девяносто. Это вообще переворачивает все на 180 градусов.
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 19 июня 2013, 19:00
    Успокойтесь, ваш путин уже сказал что сталинизм это наше все.
    Так что готовьтесь , вертухаи сейчас будут самой востребованной профессией.
    Ликуй совок грядет твое время....
    Так и не увидев толком что есть демократия и свобода совок опять погружается в тоталитаризм , только теперь уже с воровским лицом.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    NG Соколов # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 13:18
    "сталинизм это наше все" - такого Путин не говорил. А вот Солженицына Путин весьма уважает и считает его классиком, а также прививкой от тоталитаризма. Нестыковочка.
    Андрей Захаров # ответил на комментарий NG Соколов 20 июня 2013, 14:44
    Во во.
    СоЛЖЕницын при аресте шибко расстраивался, что заместо заслуженной награды за героический выход из окружения его в Гулаг отправили.
    Надо восстановить СЛАВНУЮ страницу биографии Великого СоЛЖЕницына.
    Путину сам бог велел дать команду восстановить картину ПОДВИГА ГЕРОЯ.
    Поднять архивы воинской части.
    Прорыв из окружения эт же круто.
    Кто там кого окружал, с кем плечом к плечу пробивался из окружения.
    Сколько фашистов покрошили во время прорыва, скольких соратников потеряли.

    Ну чтобы воздать заслуженные почести и как наглядный пример для подражания молодёжи.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Андрей Захаров # ответил на комментарий Малиновый Щюр 20 июня 2013, 14:02
    Да ладно вам пеной то исходить.
    Лучше бы о памяти СоЛЖЕницына побеспокоились.
    СоЛЖЕницын же перед отправкой в Гулаг в 1945 кажись, подвиг совершил.
    Вырвался из окружения сам и батарею вывел.
    Надо бы кинуть кличь о восстановлении справедливости.
    Чтобы разобрались с ентим эпизодом героической биографии.
    Может ему орден аль даже Звезду Героя за подвиг задолжали?
    Как же ему без ЗАСЛУЖЕННОЙ награды?
    Всенепременно надобно вручить, хотя бы посмертно.

    Ну или чего другого задолжали.
    Например кол осиновый в могилу:(
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вадим Андреев # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 21:28
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 21:23
    Иудаизм детский всхлип по сравнению с учениями великого кормчего. ))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Малиновый Щюр # ответил на комментарий петр гуляев 21 июня 2013, 09:42
    Мао был подкормчим. Юнгой на корабле ленина -сталина.
    Олег Ник. # ответил на комментарий Сергей Сергиенко 20 июня 2013, 04:42
    "...его Архипелаг ГУЛАГ, колоссальное количество нестыков, а подчас, мягко говоря, и фальсификаций его произведения..."

    Осмелюсь предположить, что тогдашний КГБ если бы захотел, НИКОГДА не позволил бы опубликовать его "произведения". Причем, для тогда еще всесильного органа это ничего не стоило. Я думаю, что, во-первых, именно из-за того, что "Архипелаг" был изначально шит белыми нитками, это в последствии можно было бы опровергнуть. Сначала надо было ввязать как можно больше "сочувствующих" (особенно с Запада), а потом (с шашкой наголо, в переди на лихом коне) развенчать эту фольшивку, морально и политически уничтожив и автора и его последователей. Урок всему миру.
    Во-вторых, о последователях и сочувствующих. Именно этой солженицынской провокацией было выявлено, как тогда говорили, множество неблагонадежных элементов-антисоветчиков. Если чекистам раньше приходилось их искать по всем закаулкам, то с опубликованием романов "великого" писателя, они повылазили сами. Бери - не хочу.
    В подтверждении моей догадки, пытаюсь вспомнить, а была ли охота бойцов невидимого фронта на тиражи самоиздата? По-моему, нет. Чуть позже даже напечатали в официальной прессе.
    Олег Ник. # ответил на комментарий Олег Ник. 20 июня 2013, 05:16
    И переезду этого мыслителя на Запад сильно не противились, даже наоборот, мол, скатертью...
    Пожалуй, эта политическая операция (если она действительно была, повторюсь, что это чисто мои домыслы) закончилась бы разгромом (опять же, как раньше говорили) противников советской власти, но вмешалась, как КОМ среди ясного неба, перестройка и т.н. ускорение. Стали перестраивать т.е. ломать ускоренно, причем всё (и КГБ в первую очередь).
    И наш плодовитый писака делает контрольный выстрел, т.с. "искренне" озабоченный судьбой своей бывшей Родины, он строчить очередной "шедевр" - "Как нам обустроить Россию", где больше всего бросалась в глаза (со сметёным ветром перемен мозгом у простого народа ) идея ОТДЕЛИТЬ ЧАСТЬ РЕСПУБЛИК. Смело! Дерзко! А почему бы и нет? И понеслась! Еще вчерашние соседи и квартиранты стали с подозрительностью оглядываться вокруг и метить свою территорию, при этом вспоминая кЕм они когда-то были (или не были) и как их постоянно обижал старший по общежитию... А дальше вы знаете...
    Это, конечно, утрированное и упрощенное изложение тех событий, но не малое ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ влияние Солженицына и позднего КГБ на судьбу страны, просматривается явно.
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Олег Ник. 20 июня 2013, 13:52
    При сов.власти эти республики кормили с руки из союзного бюджета, перестали кормить - они приехали сюда, называются гастарбайтеры, и мы от них стонем.
    Логику включайте иногда.
    Олег Ник. # ответил на комментарий Евгений Клюзов 20 июня 2013, 15:52
    А Ваша логика в чем заключается (применительно к моему комментарию)?
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Олег Ник. 20 июня 2013, 17:08
    Не приписывайте ГБ функции и возможности Господа Бога! Всё примитивней и грязнее. По вашей ло-ги-ке, все писатели-дисседенты уехавшие из СССР, агенты - провокаторы, а честных писателей не бывает вовсе.
    Олег Ник. # ответил на комментарий Евгений Клюзов 21 июня 2013, 04:08
    Бывает, но мало. Солженицын не из их числа.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Marina Riabova # ответила на комментарий Сергей Сергиенко 21 июня 2013, 08:29
    Прежед, чем утверждать насчет излечения от рака в условиях Гулага, в ыхотя бы поинтересуйтесь, в каких условиях произошло излечение и как было н самом деле, а то противно читать. пытаетесь делать выводы, а толком ничего не знаете. ( И "флаг" вам в руки-прочитайте "раковый корпус", может, хоть какие-то выводы сделаете)))))
    Евгений Зеркин # ответил на комментарий Marina Riabova 22 июня 2013, 09:57
    А вам Мариночка советую прочитать "бессмертное " творение вашего кумира "Бодался теленок с дубом." Вот там он раскрыл себя во всей красе.Да незабудте прочитать его донос на своего одноклассника.
    NG Соколов # написал комментарий 19 июня 2013, 11:50
    Про Солженицына лучше прочесть книгу "Александр Солженицын - гений первого плевка". Тогда и глупых авторских вопросов не будет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина Гусева # ответила на комментарий петр гуляев 21 июня 2013, 06:25
    Здравствуйте,уважаемый,Петр Гуляев! Вы правы во всем,я искренне поддерживаю все Ваши комментарии.Спасибо за Ваше мнение об этом ,так называемом ,писателе.
    alexey kulakov # написал комментарий 19 июня 2013, 11:51
    Не дай Бог возвращаться! Его советы освободиться от "мягкого подбрюшья России" оставили десятки миллионов русских без Родины и привели к засилью иностранцев в России. Его тупоголовая идея развивать местное самоуправление привела к полному отстранению народа от власти и привела к произволу чиновников.
    Евгений Ветров # ответил на комментарий alexey kulakov 19 июня 2013, 11:53
    Ваши слова да Богу в уши...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    alexey kulakov # ответил на комментарий балет балет балет 19 июня 2013, 12:31
    Ну, тогда можно говорить о полнейшей некомпетентности советчика, который совершенно не понимал нашей действительности. Но ведь именно Власть опубликовала это "Как нам обустроить Россию" 40 миллионами тиражей, если не 50 ( я точно не помню совокупный тираж Литературки и Комсомолки. Я ведь тоже могу посоветовать соблюдать все заповеди. Совет будет правильный? Но абсолютно бестолковый.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Marina Riabova # ответила на комментарий петр гуляев 21 июня 2013, 08:31
    Слава господи, Путин сейчас эту несправедливость исправляет.)))))Скоро реабилитирует Сталина и все будет прекрасно.
    Евгений Зеркин # ответил на комментарий Marina Riabova 22 июня 2013, 10:09
    Сталин не нуждается в реабилитации,его даже Вассерман зауважал.
    Александр Коншин # ответил на комментарий alexey kulakov 20 июня 2013, 20:07
    не могу согласиться с таким выводом по поводу местного самоуправления, другое дело, что оно было у нас исковеркано и поставлено на голову, что и дало всесилие чиновников
    alexey kulakov # ответил на комментарий Александр Коншин 21 июня 2013, 10:33
    Вы не поняли. Предложение, которое не подкреплено конкретными путями его осуществления, самое главное, с учетом реальной жизни, свидетельствует о некомпетентности, наивности, что в просторечии называется тупоголовостью. Я от своих слов не отказываюсь. Самоуправление у нас во время Советской власти видоизменилось в форму Советов - и отрицание отрицания, т.е. возвращение к самоуправлению дореволюционному, вообще-то говоря, не высокой эффективности, раз оно не сумело обуздать революцию 1905 г.. совершенно не подходило для нашей страны, тем более, что и в памяти народной уже не осталось об этом опыте практически ничего, кроме специализированных публикаций историков.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Виктор Карпов 20 июня 2013, 19:54
    А какой был бы праздник - 5 лет сожжения Чубайсов на костре!!!!!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Константин Кир # написал комментарий 19 июня 2013, 11:56
    Да мы и Христа -то не услышали, что уж про Солженицына говорить
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Константин Кир 19 июня 2013, 13:08
    А Христос давал советы по "благоустройству России"? Хотя, если считать за совет его наставление своим ученикам о том, чтобы на север не ходили, то да.
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей Доброход 20 июня 2013, 09:52
    его советы по "благоустройству" жизни куда шире , чем только для России
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Константин Кир 20 июня 2013, 10:20
    Эти все советы касались только евреев, для их спасения.
    Константин Кир # ответил на комментарий Сергей Доброход 20 июня 2013, 11:02
    нет ни эллина , ни иудея ....
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Константин Кир 20 июня 2013, 17:01
    ......среди банкиров!
    Константин Кир # ответил на комментарий Евгений Клюзов 20 июня 2013, 18:07
    уж они то по Христу не живут, как впрочем и верхушка любой церкви
    Вадим Андреев # ответил на комментарий Сергей Доброход 20 июня 2013, 21:37
    И в кого теперь верить?
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Вадим Андреев 20 июня 2013, 22:44
    В себя и тех кто рядом, разум и знания.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Константин Кир 20 июня 2013, 12:14
    Угу. И, строя миру постную морду, ежедневно плюём что на Солженицына, что на заповеди Христовы.
    Для совков нет пророка ни в своём отечестве, ни в чужом.
    Константин Кир # ответил на комментарий Грязный Гарри 20 июня 2013, 13:09
    да и не только для совков. Люди вообще не считают нужным прислушиваться к умным
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Константин Кир 20 июня 2013, 17:36
    Это точно. А какой-то идиот сразу влепил мне минус. За констатацию факта.))
    Константин Кир # ответил на комментарий Грязный Гарри 20 июня 2013, 18:06
    и ты из -за этого минуса растсроился ?
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Константин Кир 20 июня 2013, 18:42
    Жена отпаивала чистым медицинским спиртом...))
    Константин Кир # ответил на комментарий Грязный Гарри 20 июня 2013, 19:28
    умница , а то бы еще придумала растирать
    Грязный Гарри # ответил на комментарий Константин Кир 20 июня 2013, 19:55
    Да я бы её...((( Ну да ладно - лишил бы медицинского диплома. :)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина Гусева # ответила на комментарий Константин Кир 21 июня 2013, 06:29
    Те,кто его не услышал,его же и предали,когда потребовали распять на кресте.
    Константин Кир # ответил на комментарий Галина Гусева 24 июня 2013, 08:54
    а для них он не был "богом"
    Виктор Сбруев # написал комментарий 19 июня 2013, 12:01
    Главные беды России от преступных либералов, захвативших власть в 1990-е: от Гайдара, Чубайса (брата автора данного писания), Немцова, Ясина, Гозмана и т.д.
    Татьяна Ануреева # ответила на комментарий Виктор Сбруев 20 июня 2013, 02:08
    И ,как правило,почему-то ,как не либерал,так -еврей??
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Marina Riabova # ответила на комментарий петр гуляев 21 июня 2013, 08:34
    Ребят, а вы что же рты пораскрывали?))))) сами бы подсуетились, русские, и взяли бы в то время власть!
    Или и тут актуальна поговорка о том, что русский мужик долго запрягает?
    Слушайте, нужно менять эту дурную поговорку.))))
    Запрягать пошустрее.))))
    А после драки руками махать, зачем? Поздно.
    Александр Коншин # ответил на комментарий Виктор Сбруев 20 июня 2013, 20:14
    не только от них, хотя их лепта - сильнеый аккорд!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Рашит Харрасов # написал комментарий 19 июня 2013, 12:03
    "Пять лет без Солженицына" - еще бы лет сто не слышал бы про этого лагерного сексота и "фальшимонетчика" от истории. Тоже мне "гений".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 21:07
    Отличная идея!!!Пора Царь Пушку готовить.+++++
    Вадим Андреев # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 21:40
    Не, копать не надо,извести негашенной и все! Даже на ДНК брать нечего будет.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Александр Попов # написал комментарий 19 июня 2013, 12:05
    Интеллектуалы" ! Чубайсы, несомненно, себя таковыми считают... Советы Солженицына. Ну какие советы могут быть у человека, так много сделавшего, что Россия такая какая есть. Жить не по лжи...А как сам "пророк" жил-по лжи или нет? И эта песнь о "русском пьянстве"...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина Гусева # ответила на комментарий петр гуляев 21 июня 2013, 06:37
    Вот и врут про десятки миллионов расстрелянных в 1937году,чтобы геноцид народа в ельцинский период скрыть.
    Александр Воробьёв # написал комментарий 19 июня 2013, 12:06
    К сожалению на автора сказывается влияние брата.
    Вот уже у него и солженицын - русский мыслитель, а не продажный и завравшийся писака...
    Наталья Жукова # ответила на комментарий Александр Воробьёв 19 июня 2013, 15:41
    А чего соалеть-то они оба из одного змеиного гнезда. Нашел себе классика- этого иуду от писательства. Имя его будет проклято на многие поколения,
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Александр Воробьёв 20 июня 2013, 13:59
    Я уверен на 150 %, что вы Солженицына не читали, но осуждаете. Придраться можно и к столбу. Вы хоть одну статейку в районной газете напечатайте про доярок, а потом осуждайте "писак".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий петр гуляев 20 июня 2013, 15:47
    А какое отношение П.Гуляев имеет к П.Евсигнееву, автору романа "Уральский омут"? Или это одно и то же лицо? И именно поэтому, П.Гуляев во всех своих комментариях настоятельно рекомендует оппонентам читать П.Евсигнеева? Так сказать, пропагандирует творчество? Не надо мне из шести томов - ни одного. Но нельзя не заметить вашу схожесть с Александром Исаевичем, у него тоже много томов, это. конечно, в том случае, если вы одно лицо с тем плодовитым писателем, к ознакомлению с творчеством которого, вы призываете.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий петр гуляев 21 июня 2013, 00:00
    Ваш юмор на уровне первоклассника, но я не обижаюсь, у каждого свои любимые писатели.
    Виктор Курбатов # ответил на комментарий Евгений Клюзов 20 июня 2013, 21:11
    Я читал,этого солжа.Нестыковки в глаза бросаются.Надо быть либерахнутым на всю голову,чтоб этому верить.
    Александр Воробьёв # ответил на комментарий Евгений Клюзов 20 июня 2013, 23:21
    1. Даже чуров, при всей его продажной паскудности, даёт только 146%...
    2. Я, знаете, как-то больше по регрессионному анализу публикуюсь. Но "уровень" Ваших шедеров вполне оцениваю...
    "Стало теплее светить солнышко и на дорогах появились седоки..." Ваше?! Очень похоже на: "Рассупонилось солнышко, растулдычило свои лучики по всему белу свету....Понюхал старик Рамуальдыч свою портянку и аж заколдобился".
    Или.
    "Для того, чтобы оставить на стекле надпись, нужен алмаз." Ваше!? Любой твердый сплав, например, победит (это название такое!), оставит надпись на стекле... Опять напомнило: "...волны падали вниз стремительным домкратом".
    Эх Вы, Ляпис-Трубецкой...
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Александр Воробьёв 20 июня 2013, 23:53
    У вас, наверно, патент на иронию? Таких литкритиков называют "мухоловами", я встречал их часто. Но что-то вы уловили.....
    Александр Воробьёв # ответил на комментарий Евгений Клюзов 21 июня 2013, 00:21
    Ога, ога... Литкритики снова давят Мастера!!!
    Пишите нормально, "мастер".
    Александр Воробьёв # ответил на комментарий Евгений Клюзов 21 июня 2013, 00:32
    А уловил я достаточно:
    пишете Вы хреново;
    знаний у Вас мало;
    Ваши попытки быть глубокомысленным немного - но достаточно! - безосновательны и смешны.
    И в диалог я с Вами включился, поверьте, не от Ваших "мыслей", а просто мне 1 час делать не хрен, а заняться серьёзным чем-либо сейчас просто лень.
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Александр Воробьёв 21 июня 2013, 01:19
    А я, так и понял, что вам нехрен делать. Надеюсь, что только в сегодняшний вечер. Не тужите, таких здесь много.
    Александр Воробьёв # ответил на комментарий Евгений Клюзов 21 июня 2013, 13:38
    Евгений, хочу извиниться за вчерашние резкости. (Вот уж действительно: безделье - мать порока. ) Не стоят ни чУбайсы - чума на оба "ихних" дома!, ни солженицын обиды человека.
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Александр Воробьёв 21 июня 2013, 14:15
    Ничего страшного, Александр!
    Это полемический задор. А дискуссии полезны.
    Александр Воробьёв # ответил на комментарий Евгений Клюзов 20 июня 2013, 23:47
    Евгений, не удержусь, чтобы не процитировать Ваш внеочередной шедевр: "Вы винегрет кушать любите? А выращивать его не пробовали?" -
    Беру в цитаты! Спасибо. :)
    (И безвозмездный (бесплатный, значит) совет - не пишите!!! Пробуйте себя на ниве живописи!)
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Александр Воробьёв 20 июня 2013, 23:57
    А это, как раз про таких "жовто-блакитных интернационалистов" как вы, а за цитирование спасибо.
    Александр Воробьёв # ответил на комментарий Евгений Клюзов 21 июня 2013, 00:06
    Так Вы ещё и во флагах не разбираетесь...
    Тогда не надо в живопись.
    Может вокал?
    А вообще, учите матчасть. Нельзя быть таким необразованным, писатель Евг. Клюзов...
    Сергей Метик # написал комментарий 19 июня 2013, 12:08
    И кто его в "классики" записал? Вздорный графоман, редкий прохиндей, предатель, призывавший США "сделать что-нибудь с Советским Союзом", таких пустозвонов на форумах сейчах тысячи бьют по клавиатуре...