Зачем правительство признало отсутствие роста?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Хазин написал
    27 оценок, 3590 просмотров Обсудить (217)

    Ну вот, свершилось! Как пишет РБК:

    «Замглавы Министерства экономического развития РФ Андрей Клепач озвучил ряд показателей макроэкономической статистики. Согласно данным министерства, в июне рост экономики составил 1,5%, что с учетом сезонного и календарного факторов означает, что роста ВВП не наблюдалось.

    ВВП страны в первом полугодии по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 1,7%. Во II квартале 2013г. рост ВВП России, по оценке Минэкономразвития РФ, составил 1,9% в годовом выражении. Замминистра признал, что уйти из состояния стагнации в первом месяце лета российской экономике не удалось.

    А.Клепач также заявил, что июнь 2013г. был рекордным месяцем с точки зрения провала инвестиций в основной капитал: с учетом сезонного фактора они снизились на 2,4%. Во втором полугодии министерство прогнозирует улучшение по этому показателю, а по итогам года будет зафиксирован рост на 4,6%.

    Отток капитала из России в 2013г. составит 50 млрд долл. Ранее этот показатель, по прогнозу министерства, составлял 30-35 млрд долл. Промышленное производство в стране практически не росло: было зафиксировано повышение на 0,1%...»

    Я, если честно, ожидал, что они признаются позже, где-нибудь так осенью. То, что остановка роста (а на самом деле, как неангажированные эксперты писали уже давно, все время ускоряющийся спад) признана сейчас - это, конечно, удивительно. Прежде всего потому, что правительство обещало Путину экономический рост - а сам Путин говорил о том, что итоги работы правительства будут рассматриваться по итогам года. Хотя на самом деле все понимают, что вопрос будет решаться осенью.

    Иными словами, до того, как Путин в очередной раз «расслабится» (не в смысле Ельцина, а в смысле очередного отказа на много месяцев от изучения работы правительства), правительство должно было бы «держать лицо» и делать вид, что все отлично, что рост продолжается. Причем стоять нужно было до конца, чтобы с праведным негодованием отрицать системность любых, все чаще появляющихся признаков спада. Делать вид, что это все отдельные негативные моменты на общем фоне, пусть и снижающегося, но роста экономики.

    Как мы видим, в реальности ситуация немного иная. И вот вопрос - что это, случайность или следствие какого-то конкретного фактора? Попытаемся дать ответ на этот вопрос. Первый вариант - что спад идет настолько быстро, что уже к сентябрю скрыть его станет просто невозможно. Он возможен, но представляется маловероятным, поскольку лето - «мертвый» сезон, отпуска, в том числе руководящих работников, так что тут точно отработать статистику сложно, да и особого внимания к ситуации нет. Так что спешить, скорее всего, не стоило.

    Вариант второй - назначение Улюкаева. Он, конечно, либераст, причем, если так можно выразиться, патентованный, но, как у всякого либераста, для него личный бизнес важнее общественного. Быть большим начальником (со всеми присущими этой должности дополнительными возможностями) для него принципиально важно, а потому - он очень бы хотел личную ответственность за спад перенести на предшественников. Чтобы в любом случае остаться на своем посту. Так что признание того, что спад начался еще до того, как он полностью «включился» в работу - совершенно естественное поведение.

    Есть, впрочем, одна проблема. Правительство - оно большое, и министерство экономики в нем играет достаточно ограниченную роль. Как и министр - который с трудом входит в первую десятку по влиянию (и это еще как считать). А это значит, что сам по себе он вряд ли бы рискнул пойти на обнародование правды - так можно серьезно пострадать от своих же, которые как раз и давали Путину клятвы о продолжении экономического роста под их «чутким» руководством.
    Есть еще один вариант - назначение Белоусова помощником Президента. Я уже писал о том, что это назначение разрушает монополию либерастов на «доступ к телу» и не исключаю, что именно это и заставило правительство пойти на уступки. Дело в том, что Белоусов, скорее всего, стал восстанавливать, пусть и частично, ту систему, которую реализовало Экономическое управление в 97-98 гг. и которая была разрушена летом 98 года. Если это так, то он начал давать Путину системную информацию о том, что же происходит в экономике - и позиция правительства стала трещать по всем швам.

    Тут еще следует добавить, что Клепач - не просто бывший сотрудник Белоусова, они - однокурсники, так что степень их близости достаточно велика. И, пользуясь мощным прикрытием из Кремля, Клепач мог стать значительно более самостоятельным, чем раньше. И направил в правительство сильно более адекватный доклад о состоянии дел, чем раньше. Теоретически, конечно, Шувалов или Дворкович могли бы позвонить Улюкаеву или самому Клепачу с требованием исправить цифры и сделать их более оптимистическими, но если копия доклала уже есть у Белоусова ... В общем, правительство не рискнуло.

    Разумеется, все это предположения. Теоретически, можно было бы позвонить разным товарищам и получить точный ответ, однако это не столь принципиально. Главное уже сделано, официально признано, что рост закончился, через пару месяцев должны признать и то, что начался спад. И это значит, что перед Путиным встал жесткий выбор: либо соглашаться на прежнее ничегонеделание, с уже прямыми угрозами всей его систем власти, или начинать какие-то конкретные действия. Правда, не очень понятно, что он там будет делать, но, что называется, будем посмотреть. В любом случае, «застой номер два», скорее всего, заканчивается.

     

    Опубликовано на worldcrisis.ru

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 217 комментариев , вы можете свернуть их
    Петр Великий # написал комментарий 22 июля 2013, 19:43
    Система вошла в клинч.
    Пряник сопрел и уже не пашет..
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Петр Великий 22 июля 2013, 21:08
    Рядом,в Главной ленте статья,где Путин восстанавливает демократию..))
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алекс Иванов 23 июля 2013, 08:05
    То есть ему сейчас не до восстановления экономики? У него дела по-важнее?
    Алекс Иванов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 23 июля 2013, 08:16
    А как же?Нужно оппозицию пересажать.Нужно стерхом попарить в небе..
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Алекс Иванов 23 июля 2013, 15:27
    О, работИще то сколько у него! Не позавидуешь! Как у галерного раба............ А ведь не мальчик уже. 60. Пора бы и на покой!
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 23 июля 2013, 08:25
    Перефразирую....
    "Демократия"- последнее прибежище негодяев....
    :-)
    сергей никольский # ответил на комментарий Андрей Неронов 23 июля 2013, 14:41
    И для Алекса Иванова-Абрамова.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Андрей Неронов 23 июля 2013, 15:32
    А вы при ней жили, что бы иметь о ней, о демократии, такое мнение?
    Вася Васин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 23 июля 2013, 17:26
    Да, мы жили в СССР в период народной демократии Советов.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Вася Васин 24 июля 2013, 00:10
    "период народной демократии Советов". Это словоблудие.
    Вася Васин # ответил на комментарий Юрий Никифоров 24 июля 2013, 06:13
    Причём блудня - это ты.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 24 июля 2013, 07:25
    А чего им не жилось то при "народной демократии Советов"? Зачем ее разрушили?
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 июля 2013, 20:11
    Отличный вопрос. От него Вася Васин наверняка впадёт в ступор.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 26 июля 2013, 07:45
    Так и есть, как вы сказали. Вот его ответ внизу.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Вася Васин 24 июля 2013, 07:23
    Ну и чего вам в нем, в СССР, не жилось? Зачем разрушили?
    Вася Васин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 24 июля 2013, 10:01
    Так вот ты и разрушил. Именно вы и убили-с.
    И до сих пор усираешься в интернете, чтобы СССР не восстановился.
    А СССР всё равно восстановится, ибо иного не дано.
    Сколько бы вы не агитировали за возврат в каменный век - такого возврата не будет.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 23 июля 2013, 23:24
    Это лишь "мнение......
    От древних греков, через Гитлера к Обаме...
    Впечатление, в целом неприятное. Ясно одно- не "панацея". Если использовать, то в составе общего...
    Прибежище... по аналогии с "патриотизмом"...когда слабая душонка не знает за что ухватиться..
    Некоторые "там" прячутся...
    Хотя сами понятия: церковь, демократия, патриотизм- безусловно, хорошие.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Андрей Неронов 24 июля 2013, 07:13
    А почему вы только Гитлера и Обаму вспоминаете в связи с демократией? В Иране президента и то демократически выбирали и в Венесуэле и в Чехии и т.д.................
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 24 июля 2013, 08:15
    :-)
    Дописывайте сами...
    Суть в том, что одного лишь "демократического прихода во власть" мало, для того чтобы понять что получится....
    Далее, для удержания власти используется принцип "постоянного повышения благосостояния "трудящихся", при котором эти "трудящиеся" готовы не замечать, что кого- то жгут в крематориях (Гитлер), разоряют страну (Путин), огнём и мечом насаждают "демократию", а на деле, расширяя себе "территорию жизни" , попутно залезая в мозг каждого электроникой (Обама).
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Андрей Неронов 24 июля 2013, 11:09
    Приходится дописывать, потому что вы выбираете, какие то, уж очень сомнительные примеры. Сказать что при Гитлере была демократия, это все равно, что сказать, что она была и при Сталине или есть при Путине.
    Я же вам привожу массу стран, где и демократия и никого, никогда не жгли и не сажали ни в ГУЛАГ, ни в Карелию.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 24 июля 2013, 13:33
    Вынужден повторить:
    " Суть в том, что одного лишь "демократического прихода во власть" мало, для того чтобы понять что получится...."
    Гитлер, если помните, пришёл к власти вполне демократично....
    Впрочем, возможно, мы говорим о разном...
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Андрей Неронов 24 июля 2013, 15:26
    Вы про демократию и не Гитлера, что-нибудь знаете?
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 24 июля 2013, 19:39
    :-):-)
    А Вы?

    Всё время что-то спрашиваете, спрашиваете....
    Никак ни на чём не остановитесь?
    :-):-):-)
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Юрий Сафронов 24 июля 2013, 22:19
    Немецкий народ (к примеру) проголосовал за то, чтобы Гитлер стал главой государства, а большинство мест в законодательной власти заняла партия лидером которой он являлся. Такая демократия аналогична современной российской. С ельцинских времен большинство российских избирателей голосуют так, что должность главы государства занимает лидер партии занимающей большинство мест в российской законодательной власти.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Андрей Неронов 27 июля 2013, 13:23

    Как комментарий к данной статье мною написана статья "Еще раз об 'экономическом росте":
    ссылка на maxpark.com

    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Юрий Сафронов 27 июля 2013, 13:22

    Как комментарий к данной статье мною написана статья "Еще раз об 'экономическом росте":
    ссылка на maxpark.com

    Сергей Храмов # ответил на комментарий Петр Великий 24 июля 2013, 08:32
    Банки жиреют промышленность худеет не по дням, а по часам. Малый бизнес сдох. Жидовская финансовая система ссудного процента при повальном воровстве правящих уничтожает Россию. Что и козе понятно пришел кабздец.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Петр Великий 27 июля 2013, 13:22

    Как комментарий к данной статье мною написана статья "Еще раз об 'экономическом росте":
    ссылка на maxpark.com

    Василий Чапаев # написал комментарий 22 июля 2013, 19:48
    (будем посмотреть)
    Хоть бы знать где смотреть.
    Витёк Razdolbaeff # ответил на комментарий Василий Чапаев 27 июля 2013, 13:23

    Как комментарий к данной статье мною написана статья "Еще раз об 'экономическом росте":
    ссылка на maxpark.com

    Юрий. Н. # написал комментарий 22 июля 2013, 19:50
    Конец застоя , начало операции Ельцин-2 по приватизации и распилу остатков России и как итог крах российской экономики и политической системы выстроенной либерастами для разграбления России .
    Хрюкочущий Зелюк # написал комментарий 22 июля 2013, 19:54
    Какая разница кто возглавит Госбанк или станет Министром экономики? Да никакой. Руководство в ручном режиме, одним человеком... нивелирует любые усилия.
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Вася Васин 22 июля 2013, 20:15
    Озабочены своими причандалами? Не грустите Вася, выпейте - забудьтесь...
    leon kop # ответил на комментарий Вася Васин 22 июля 2013, 21:28
    Действия судьи привели к созданию фонда обрезания... СУДЬЯ В ДОЛЕ???
    сергей никольский # ответил на комментарий leon kop 23 июля 2013, 14:44
    Обрезание или пришивание -это еще большой вопрос.Бить- то будут по мордам,точнее по носам,а не по культям.
    Снимаю шляпу # ответила на комментарий Вася Васин 23 июля 2013, 17:05
    Ну, кругом антисемитизм. Плюнь нечаянно в сторону еврея - будешь антисемитом. А куда делись русофобы? Что-то все молчат, хотя не только плют...
    Вася Васин # ответил на комментарий Снимаю шляпу 23 июля 2013, 17:27
    А ещё Запад очень озабочен "гомофобией" в России.
    Снимаю шляпу # ответила на комментарий Хрюкочущий Зелюк 23 июля 2013, 16:57
    Не одним человеком. Путин не управляет осударством, как и Ельцин. Наше Страна давно уже не наше. Посадил нас Горбачёв на мировой доллар, сдал в еврейские банки. Теперь Путин не управляет, а ждёт - как ему разрешат управлять. И так будет с любым президентом. А если не дай Бог - Навальный....
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Снимаю шляпу 23 июля 2013, 20:41
    Ага, поголовное пьянство (с советских времен) - евреи виноваты. Руки не оттуда растут - они же виноваты, народ поумнее из страны вали - к бабке не ходи - евреи... Вам бы таблетки какие от глупости пропить...
    Якошкин Кот # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 24 июля 2013, 12:24
    Да ладно отпираться, чуть что и сразу - я не я. Евреи всегда и во всём виноваты и мне непонятно почему в посольстве не открыт отдел по приёму жалоб на водоснабжение.
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Якошкин Кот 24 июля 2013, 20:15
    Недочет однако... Но ради справедливости нужно и коммиссию по надкусанным яблокам создать, для легитимности.
    Victor Sychev # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 5 августа 2013, 23:07
    Кто сказал, что пьянство с советских времен?
    Хрюкочущий Зелюк # ответил на комментарий Victor Sychev 6 августа 2013, 00:11
    Не знаю сколько вам лет. Мне уже порядочно, пожил при советской власти, видел лично. Особенно в селах (на Урале). Поголовное пьянство. В цехах поддавали, реже во время работы и частенько после работы... В общежитиях весело было...
    Victor Sychev # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 6 августа 2013, 03:52
    Помните у Некрасова? "Он до смерти работает, До полусмерти пьет."
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Снимаю шляпу 23 июля 2013, 22:17
    Коль анализ столь печальный,
    Не поможет и Навальный.
    Виктор Дубовицкий # написал комментарий 22 июля 2013, 19:55
    Известно, что он будет делать.
    Что он сделал, когда в одном интервью с инокорреспондентами о подводной лодке "Курск", криво ухмыльнулся и сказал просто- "утонула".
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Эсхатолог Отечественный 22 июля 2013, 23:56
    Бракоделы хохлы. Или там шпиёны завелись, в Днепропетровске, где делают Протоны. Из-за них никак Глонасс не сообразим.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 23 июля 2013, 08:08
    А на вопрос, что случилось со страной -- ответит: "Кончилась"?
    Александр Мельников # ответил на комментарий Юрий Сафронов 23 июля 2013, 14:49
    Кончилась и скончалась...
    Сергей Криушин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 30 июля 2013, 02:06
    да пока будем репу чесать, да в одном месте ковырять и с печи не слезать - кто спассет кроме Минина и Пожарского... только где их взять честных то - тю-тю повывелись, теперь у каждого свой шкурный интерес - как допилить Россию матушку... Ну а потом она как птицца Феникс - возродится из пепла. Только уже будем свободны как цыгане - нерод есть, а страны то и нет...
    екатерина попова # ответила на комментарий Юрий Сафронов 23 июля 2013, 15:24
    "Проект Россия закрывается"
    Снимаю шляпу # ответила на комментарий Эсхатолог Отечественный 23 июля 2013, 16:59
    Это вредительская акция. Виновник уже сбежал из страны. Шпиёны, кругом шпиёны. Сдали страну, ещё в 91-ом...
    MaTriХ GeneSiS # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 22 июля 2013, 20:36
    Он так и продолжает. "Наделали много ошибок" и махнул рукой, мол х... с ними. Чего вы от меня-то хотите! А ведь он был - в то же самое время - рука об руку, нога в ногу с Чубайсом. Никто и не заметил, думает, и не вспомнит, чо уш там?
    сергей никольский # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 23 июля 2013, 14:46
    А она не утонула?Во,падлы,а нам все трёкали,что лодка погибла.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий сергей никольский 23 июля 2013, 17:19
    Так позорно ведут себя двоечники, принесшие домой "неуд" и буркнувшие в ответ задавшему вопрос отцу.
    Двоечник и есть. Плескаться в тёплом море в то время, когда в холодном гибли наши моряки. Называется Главнокомандующий, мать его.... Не прервать отпуск и не вернуться на свой пост во время такого бедствия. Хотя бы своим присутствием подстегнул распиздяев в Генеральном штабе и в Главном штабе ВМФ. НЕ решавшихся подпустить иностранцев- спасателей, когда возможно, было ещё не поздно.
    сергей никольский # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 23 июля 2013, 18:00
    Это уже другой вопрос.И претензии вполне справедливы.А вот на глупый вопрос журналиста был такой ответ президента.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий сергей никольский 23 июля 2013, 19:22
    В чём глупость вопроса? "Что случилось с "Курском"- это глупость? Журналисты, вообще-то задают не свои вопросы, а вопросы своих читателей. Или те, потенциально которые им интересны. Так что, в этом вопросе нет ничего, кроме интереса, не остывающего много времени. И ожидания чего-то нового, ранее не известного. Вопрос был не глупый. А вот ответ....
    сергей никольский # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 23 июля 2013, 20:28
    А что бы ответили Вы на месте президента?Когда известно только одно,что лодка лежит на дне и когда никаких данных о причине и последствиях нет.Ведь в тот момент никто не знал,что с субмариной.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий сергей никольский 23 июля 2013, 23:11
    Для этого мне всего-навсего нужно стать Президентом. Хотя бы на короткий период. Но я не считаю, что смогу СООТВЕТСТВОВАТЬ. Если вы хорошо учились в школе, то должны знать (читая книжки), что существует масса народных пословиц и поговорок. Например такая- "Назвался груздем- полезай в кузов", Или ты делаешь как надо, или пошёл к чёртовой матери.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий сергей никольский 23 июля 2013, 23:24
    Это мы с вами не знали. А они знали. И именно поэтому не захотели мараться своим бестолковым участием, предпочтя мудрое неучастие. Фактически приговорив ещё возможно живых. Это мы все ПОЗЖЕ узнали, они там умирали. Подло, мерзко, непростительно.
    Мне нравится. когда Премьер, или Президент бросает отдых, визит в иностанную державу и мчится домой, когда дома взрывают метро, самолёт, и прочее. Руководитель просто обязан и быть с народом в трудные минуты, и всячески подчёркивать это, сплачивая нацию, делая всё, чтобы добиваться уважения КАЖДОГО, даже таких мухоморов, как я. Мы. люди простые, в случае несчастья дома, мчимся домой с праздника, отовсюду, чтобы быть рядом. Эта тварь решила не портить себе отдых.
    сергей никольский # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 23 июля 2013, 23:34
    Что удерживало его в отпуске,мы не знаем.Возможно дезинформация холуев,повинных в трагедии,а возможно и какая-то глупая поза "хозяина",желающего продемонстрировать свое величие.Мы не знаем.Но поступок гадкий безусловно.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий сергей никольский 24 июля 2013, 00:02
    Желание уйти от ответственности. Но "хитрость" шита белыми нитками. Было бы ГОРАЗДО положительней, вернуться, встать за рули, и, не получив результата, вместе скорбеть. Его бы никто не осудил. Стихии бывают сильнее Президентов. Но так-...
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий сергей никольский 23 июля 2013, 19:26
    Дезертирство со своего поста Главнокомандующего в этом случае- единственно главный вопрос. Без прикрас, откровенно до циничности, показывающий его отношение к своему делу.
    сергей никольский # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 23 июля 2013, 20:31
    Путина трусом трудно назвать,но вот президентом в то время он точно не был.Или еще не понял,что носить портфель за Собчаком и отвечать за страну-это разные вещи.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий сергей никольский 23 июля 2013, 22:59

    Вам трудно набрать в поисковике "Подводная лодка "Курск"? Сделаю за вас.

    К-141 «Курск» — российский атомный подводный ракетоносный крейсер проекта 949А «Антей». Заложен на «Севмаш» в 1992 году, принят в эксплуатацию 30 декабря 1994 года. С 1995 по 2000 годы — в составе Северного флота России, пункт базирования Видяево.

    Затонул в Баренцевом море, в 175 км от Североморска, (69°40′00″ с. ш. 37°35′00″ в. д. (G) (O)) на глубине 108 метров в результате катастрофы, произошедшей 12 августа 2000 года.
    Не помните, когда Президентом был тов. Путин? Наберём и такой вопрос. Ответ:
    Премьер-министр РФ и председатель партии «Единая Россия», беспартийный. Второй президент Российской Федерации (2000-2008). Ранее — временно исполняющий обязанности президента (1999-2000), премьер-министр (1999),ссылка на pravdaoputine.ru
    Не ленитесь, ищите и обрящете.

    сергей никольский # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 23 июля 2013, 23:28
    Вы меня не поняли.Сидеть в президентском кресле и быть президентом это не одно и то же.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий сергей никольский 24 июля 2013, 00:03
    А он- что, шут, севший в кресло в отсутствие хозяина?
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 24 июля 2013, 14:25
    хм вы наверное не в теме! потому и плескался что знал Курск уничтожен американской торпедой! а подводники как свидетели ему не нужны были. он с этой трагедии поимел списание долгов каких то, плюс получил добро на заем бабок у америкосов под небольшой процент. кароче пиндосы откупились от путина фантиками.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий ёжик в тумане 24 июля 2013, 14:42
    Не повторяйте чушь. Легко обвинять мифического врага. Признаться в собственном распиздяйстве- ответственно (отвечать нужно). Целое подразделение военных кораблей. самолётов и проч. (не пьянствующие команды, а участвующие в учениях) проспали подлодку вероятного противника. Списаны проблемы спасательных средств, не работающих как нужно. Списаны проблемы обнаружения собственного подводного корабля. Искали его больше суток . При глубине, меньше его длины, и точно определённом районе учений. Списаны проблемы подключения иностранной помощи. Списано всё. Виноват некто. Но золотопогонные мерзавцы- нет. Секреты? Секретная торпеда? Используемая англичанами давным- давно, и списанная как раз из-за её опасности применения.
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 25 июля 2013, 13:50

    не не в теме)))). две лодки! проворонили. точнее знали о их присутствии но не ожидали что америкосы подойдут так близко к нашей лодке. для того чтобы снять характеристики новой торпеды сверхскоростной. было конечно и распиздяйство, и растерянность командующего флотом тем фактом что на борту китайцы. а тут америкосы под боком. он ждал реакции с выше правильной! и не получил её, его просто кинули. а потом обвинив и сняли как не угодного и много знающего. так то. и не надо забалтывать проблему нашим так называемым распиздяйством. на снимках там где лодка после подъема в доке отчетлива видна пробоина как от пули только диаметр оч большой)) этого то не замажешь на фотошопе. да и пилили первый отсек для того что бы это скрыть да не получилось. торпеда под углом вошла потому отверстие от неё осталась на основном корпусе. вот смотри.
    http://www.youtube.com/watch?v=8tDiHxhAOj4

    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий ёжик в тумане 25 июля 2013, 14:30
    Не лепите чушь. Пробить прочный корпус подлодки никакой "пулей" невозможно. Прочность корпуса, выдерживающего давление в сотни атмосфер сродни танковой броне, которую не пробить не только рядовой торпедой, но и сверхзвуковой. Пробоина от взрыва будет неправильной формы. Некоторая упорядоченность отверстия могла быть обусловлена самой конструкцией корпуса- например, лючком, вырванным силой взрыва. "Не могли предусмотреть". Это для писателя- такое объяснение существует. Для военного моряка ЛЮБОЙ объект является врагом. Явно не показывающий опознавательного сигнала. И против которого применяются все способы защиты и нападения. В случае опасного маневра. История с отпиливанием носовой части- для оправдания своей бездеятельности.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 25 июля 2013, 14:36
    Будучи конструктором, я участвовал в испытаниях своего изделия, применяемого на таких коробках. Изделия простого, несекретного. Но подвергаемого испытаниям по программе периодических на динамический удар. 9 ударов разных плоскостях с ускорением в 1000 g. Изделия. устанавливаемых внутри корпуса. Можете себе представить, как испытываются внешние элементы?
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 25 июля 2013, 14:43
    Измерить скорость торпеды лучше и точнее можно с некоторого расстояния. Когда она находится в мало изменяемом угле хода. Что толку стоять ВОЗЛЕ и ловить ускользающий с большой скоростью звук?
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 25 июля 2013, 14:48
    Далее. Как бы ни секретить применение в МИРНОЕ время военного воздействия на НЕ воюющего против государства, оно рано или поздно будет раскрыто. Как там сказал Мюллер в "17 мгновениях..", что если знают два человека, то знает и свинья. Как потом объяснять свои приказы? И кто возьмёт на себя ответственность за начало войны, вполне даже ядерной? Ведь если наши во-время правильно отреагируют, то по всем правилам поведения, они могли утопить нападающую лодку. Американцы точно имели гарантию, что наши проспят?
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 25 июля 2013, 16:08
    хм правда об этом инциденте не нужна была ни штатам ни нашему ввп, в начале правления им страной! свои дивиденды он от них получил. я не знаю что там вы испытывали но это явно не то чем пульнули в нашу лодку. а по поводу почему не среагировал командир так как надо)) тут у вас полный бред домашнего полководца))). они находились в окружении своих кораблей, и только после столкновения поняли в чем дело потому и получили торпеду на опережение. морозить глупости с умным видом, есть свойство не очень умного человека гыыы.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий ёжик в тумане 25 июля 2013, 16:50
    Так если правда никому не нужна, то для чего огород городить? Не проще ли просто не начинать бодягу? Мы в настоящее время не противостоим так, как при идиотах - коммунистических вождях. Более того- взаимозависим друг от друга. Мы (почему-то ) вкладываем миллиарды в их экономику, а если мы с ними столкнёмся, то плакали наши деньги. Кому интересны такие скандалы? Можете сами подумать. С умным или глупым видом- дело ваше.
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 25 июля 2013, 22:02
    хм )))))))))) ну во первых я только пример привел. бодягу развели вы. а во вторых! мы как колония штатов действительно нужны штатам как сырьевой придаток. и только то. остальное только театр двух актеров посвященных в действительные процессы между нами.
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 25 июля 2013, 15:56
    вы если НЕ внимательно смотрели фильм это ваши проблемы! во первых там на фото видно что ЭТО пробоина с загнутыми во внутрь краями. во вторых вам объяснили что ЭТО специальные торпеды с начиненным обедненным ураном наконечником! ОН НЕ ВЗРЫВАЕТСЯ при столкновении с преградой а прожигает её! что и видно по факту.( кстати америкосы кругом применяют обедненный уран, в том числе и в танковых снарядах) торпеда не должна была разрушиться о преграду, она должна была взорваться внутри что и произошло! не надо жить стереотипами второй мировой, когда надо было всего лишь проломить корпус. так то ! дребедень высказанная с умным видом, еще не есть правда!
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий ёжик в тумане 25 июля 2013, 16:37
    С математикой у вас просто никак. Что значит- прожигает? Чем это так он действует? Что там за химия такая, что в мгновение прикосновения прожечь в воде может? Обеднённый уран имеет большой удельный вес, придающий большую кинетическую энергию при ударе. С ним может соперничать только вольфрам, который к тому же дороже. Но для придания бронепробиваемости, скорость должна быть в километр в секунду. Скорости торпед, даже сверхзвуковых гораздо меньше. Они не стоят на вооружении ни на одном флоте, кроме нашего. И то в порядке экспериментального применения. Они слишком опасны к применению. Гораздо проще утопить врага не торпедой, а ракетой. А против флотов, идущих более или менее компактным строем применяют обычную торпеду с ядерной начинкой. Вернее- планируют применять.
    Вы хорошо знакомы с теорией взрыва, динамических потоков при взрыве в жидкой среде? Так что никто не доказал, что загнутые края пробоины не могди получиться от взрыва внутри. Вода- несжимаемая среда. И сила отдачи, получаемая при давлении снаружи после взрыва, могли сделать такую форму. Вы слыхали о так называемой "вакуумной" бомбе? Сила сжатия фронта ударной волны инициирует сильное разрежение за ней.
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 25 июля 2013, 21:56
    мдя кухонный стратег + конструктор! это вообще что то с чем то!!!))) вы вообще интересовались какие торпеды состоят на вооружении нато? вы даже не понимаете механизм кумулятивного заряда и быстроту его действия. вы мыслите категориями 60 годов! по поводу ваших выводов о пробоине! это вообще бред дикого дилетанта. вы бы хоть провентилировали этот вопрос в инете. вам тысячи примеров с фотками и таблицами приведут примеры пробоин, при взрыве внутри корпуса с выгнутыми наружу краями. и при внешнем взрыве когда края пробоины всегда загнуты во внутрь. и вообще зачем рассуждать о уничтожении флотов противника? речь идет лишь о частном случае когда подводные корабли выполняли лишь разведывательную функцию. бред ваши объяснения! прочитайте все таки морские справочники. и не приводите только свои понятия о том или ином событии.
    Соловьев Виктор # написал комментарий 22 июля 2013, 19:56
    Хочешь-не хочешь, а президенту придется самому по существу вникать в проблему И это будет труднее, чем опускаться на батискафе в море.
    сергей никольский # ответил на комментарий Соловьев Виктор 23 июля 2013, 14:46
    Президент на дне моря просил политического убежища,а не развлекался.
    Николай Соколов # написал комментарий 22 июля 2013, 19:57
    "Хазин, конечно, авторитет. Но почему он свой конфуцианский проект превращает в исламский, при этом в красные одежды одевает, вопрос."
    Иона Молчун # написал комментарий 22 июля 2013, 20:13
    Как бы это не было демонтажем России - переход из оккупации в колонизацию.
    Когда отдельные области не смогут противостоять, настоящим хозяевам России - США
    Анатолий Соболев # написал комментарий 22 июля 2013, 20:13
    А если и зима еще суровой будет, то вообще................чего-то подкрадывается.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Вячеслав Мусатов 23 июля 2013, 08:11
    Олимпиада Владимировна! Подкрадывается. Осталось то всего 199дней!
    А это МНОГО круче!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Анатолий Соболев 22 июля 2013, 22:28
    Чего чего Известно Полярный лис В прошлом году всем было задание Съэкономить 10 % потребления ГАЗА Для выполнения экспортных обязательств С трудом но вытянули Давление в сетях снизили чтоб невозможно было много отбирать Интересно сколько в этом году будет ? Правительству и газпрому видно понравилось Им наши рубли не нужны
    артемий беспальчиков # написал комментарий 22 июля 2013, 20:13
    Я думаю, что Путину надо опередить события, а не дожидаться развала и думской истерики,
    как в 1998. Ясно,что надо менять экономический курс правительства на левопатриотический
    давно разработанный нашей экономической наукой и реальной оппозицией.
    Люди для этого, как и в 1998г, есть (Глазьев, Белоусов, Дмитриева, список можно продолжать
    до бесконечности). Но как сломить сопротивление сегодняшней, гораздо более сильной и влиятельной ,чем в 1998г., бюрократии. Думаю, что здесь бы народный фронт пригодился б.
    Не отдавать же приоритет коммунистам. Выбор за Путиным.
    Инна St # ответила на комментарий артемий беспальчиков 22 июля 2013, 20:21
    Вот беда только в том, что Путину глубоко наплевать на то, что вы там, собственно, думаете)))
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий Инна St 22 июля 2013, 21:15
    ... и вы, и мы, вот так, допрогибались.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Инна St 23 июля 2013, 08:14
    Верно! Наплевать ему на все -- на лево, на право, на патриотическое или не очень и прочие движения!
    сергей никольский # ответил на комментарий артемий беспальчиков 23 июля 2013, 14:49
    То,о чем вы мечтаете ,и есть коммунистическая идея.И ее реализуют только коммунисты,как бы вам они не нравились.
    артемий беспальчиков # ответил на комментарий сергей никольский 24 июля 2013, 14:04
    Я сам коммунист, но путь к социализму лежит только через социальное государство, "как бы оно вам не нравилось".
    сергей никольский # ответил на комментарий артемий беспальчиков 25 июля 2013, 06:44
    Слово социальный не означает партийную принадлежность как бы оно вам не нравилось или даже ни нравилось.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий артемий беспальчиков 25 июля 2013, 09:05
    Глазьев -коммунист! Выбирать будет не Путин и народный фронт, а народ, когда овощ созреет. Путин давно прошел точку не возврата, лишив себя выбора. Его выбор, это выбор между веревкой и осиновым колом! А когда овощ созреет, то кроме коммунистов , нет ни одной адекватной политической структуры, которую поддерживает народ и которая способна взять власть и удержать ее!
    alexey kulakov # написал комментарий 22 июля 2013, 20:28
    насколько Путин отождествляет свое благополоучие с благополоучием страны? если да, то должен предпринять меры по отстранению от руля либерастов, причем жесткие.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий alexey kulakov 23 июля 2013, 08:22
    Свое благополучие, эти люди отождествляют не со страной, а с суммой в банке, причем не в России и не в рублях.
    А поскольку она, сумма, у них во вполне приличной валюте и в столь же приличной стране, то им, как то по-барабану -- левые, правые, равно как и все остальные. А так же куда вы хотите, что бы они вас вели, каким вы хотите курсом. Разве, теперь, им вот это вот все, интересно?
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий alexey kulakov 23 июля 2013, 22:13
    ..насколько Путин отождествляет свое благополоучие с благополоучием страны?
    ------------------------------------------------------------​---------------------
    Ну, пока ещё рано об этом говорить.
    Всего-то 15 лет прошло.
    Вот через пару сроков по 6 лет и посмотрим.
    Годить нам не привыкать.
    анд мур # написал комментарий 22 июля 2013, 20:43
    нет реальных лидеров с реальной адекватной экономической программой.Болтология.
    Евгений Иванцов # ответил на комментарий анд мур 22 июля 2013, 21:15
    + только не просто боталогия, а забалтывание.
    артемий беспальчиков # ответил на комментарий анд мур 25 июля 2013, 11:37
    Что за бред. Посмотрите материалы МЭФ 20-21 марта 2013г. Есть и программа и лидеры. А то договоритесь до очередного Навального.
    Александр Елинархов # написал комментарий 22 июля 2013, 20:46
    Одна из проблем Путина - совершенно бездарное правительство во главе с Медведевым.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Александр Елинархов 22 июля 2013, 21:00
    Беда Путина- совершенно бездарное собственное существование. Разве можно ожидать от подполковника КГБ самостоятельности, дальновидности, инициативы, глубокого знания экономики, методов управления, знать людей не своего, а более широкого круга, доверять специалистам дела, когда вся его предыдущая деятельность отрицала всё это? Туда отфильтровывали со студенческой скамьи точно противоположные типажи.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 23 июля 2013, 08:28
    Верно. И учили этих типажей, как вредить странам, куда они будут заброшены, а не как ими управлять! )))))))))))))))
    Marina Riabova # ответила на комментарий Виктор Дубовицкий 24 июля 2013, 09:53
    Беда путина в том, что он был всегда посредственностью, человеком, котоырй даже нормально говорить не умеет,кроме, как подзаборным сленгом. Он был посредственностью и остался ею. Ничего нового.
    Когда посредственность занимает пост президента, результаты полностью предсказуемы. Страна стремительно катится в пропасть.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Александр Елинархов 23 июля 2013, 08:26
    Вы сильно удивитесь, если узнаете, что это ОН его подбирал? Свое правительство. Человечка к человечку. Небось ночи не спал, обдумывал. Небось и с Медведевым спорить приходилось, отстаивая собственного кандидата!
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Юрий Сафронов 23 июля 2013, 17:34
    С Медведевым? Насмешили на всю оставшуюся жизнь.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 24 июля 2013, 06:55
    С Медведевым! Все прошлое лето решали вопрос о достойных. Или вы забыли?
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Александр Елинархов 25 июля 2013, 09:08
    Проблема Путина, он сам! И решать эту проблему народ будет либо веревкой либо колом осиновым!
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 22 июля 2013, 20:49
    .
    Да не в этом же дело !

    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" © .

    И всегда будут то рост, то падение...

    А фишка в том, что лямку тянуть

    ВСЕ будут !
    .
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 22 июля 2013, 21:04
    То есть, каждому дать по автомобилю "Волга". Или по два. А на большую семью- авианосец.
    Чушь собачья. Деньги (и всё остальное тоже) работают только тогда, когда они сконцентрированы в одних руках. Миллионерами мы уже побывали. У каждого (почти) зарплата не помещалась в один карман. Но были ли мы богатыми и работала ли экономика и промышленность?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 23 июля 2013, 08:33
    Верно. Вячеслав Константинович Стародубов предлагает рассовать страну по всем карманам. Ну какая разница растащать ее те, кто сегодня растаскивает или тащить будем все вместе?
    сергей никольский # ответил на комментарий Юрий Сафронов 23 июля 2013, 14:51
    Если вы со своей "долей" успеете дойти до выхода,вам сильно повезло.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий сергей никольский 25 июля 2013, 12:08
    Я ЗА своей долей и до входа не дойду. Мне ее выделять никто не собирается. Это здесь один господин мечтает.
    сергей никольский # ответил на комментарий Юрий Сафронов 25 июля 2013, 12:59
    Мечтатель Чубайсовского призыва?Вроде ж у них уже дембиль прошел?
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий сергей никольский 25 июля 2013, 15:24
    Он на сверхсрочную остался. Разбогатеть желает.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 23 июля 2013, 22:09
    Судя по всему, Вам удалось всё это пережить.
    Теперь у Вас логика: не жили хорошо, не хрен и привыкать.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Анатолий Федотов 23 июля 2013, 22:47
    Я рос в семье интеллигентской. Поэтому умею собственными руками делать очень многое. Сейчас возраст- серьёзная помеха, а вот мог бы в одиночку построить дом. От фундамента до крыши. По крайней мере, в селе, дома у себя я сделал неплохую кирпичную пристройку. Там у меня сейчас моя радиомастерская. Это- для меня и есть хорошо. Другого не знаю.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 23 июля 2013, 08:29
    Вы в каком бы природном ресурсе хотели бы свою долю получить?
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Юрий Сафронов 23 июля 2013, 22:06
    Я бы посоветовал кимберлит.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Анатолий Федотов 23 июля 2013, 22:50
    Это- всего-то сопутствующая порода. Сама по себе мало стОящая. Названная по селению в Африке. Там, в кимберлитовых трубках богатейшие алмазные россыпи. Скажите прямо....
    Иосиф Сталин # написал комментарий 22 июля 2013, 21:05
    "до конца 2016 года правительство намерено приватизировать имущества на 1,7 трлн руб. Якобы для стимулирования спроса на это и нужно уже в будущем году возродить залоговые аукционы."- окончательная распродажа последних значимых активов и уничтожение национальной экономики. Повторение 1995 года, экономика падает ,все идет к очередной девальвации , не зря же доллар уже 33 рубля, а тандем решил разродиться новыми олигарзами, точно как в середине 90гг.Если и темпы сохранят то 1998-1995=3 года. 2013+3=2016 - девальвация. 2017 - Великая Октябрьская Социалистическая Революция, национализация, коллективизация , индустриализация и далее по списку. Цивилизация развивается по спирали, 1 виток -100лет.
    сергей никольский # ответил на комментарий Иосиф Сталин 23 июля 2013, 14:55
    Не спеши."Товарищ!Верь!Взойдет она-заря пленительного счастья!Россия вспрянет ото сна и....гоп со смыком это буду я."
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий сергей никольский 24 июля 2013, 12:47
    А куда спешить, эту машину уже не остановить. Темпы роста в минусе- рецессия, убежало 50 млрд. долларов, а это не заявление гаранта , а реальные факты и рождение новых олигархов-1.7 трлн. рублей , тоже факт. Так что 2016, а может быть и раньше, и будет покруче 1998 года.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Иосиф Сталин 23 июля 2013, 22:00
    Главное, определить: кто к царю за отречением пойдёт.
    Иосиф Сталин # ответил на комментарий Анатолий Федотов 24 июля 2013, 12:49
    Как кто, министр обороны! Только вот какой пока неясно, то ли Сердюков, то ли Шойгу. :))
    Владимир Сафронов # написал комментарий 22 июля 2013, 21:14
    А что он может? Понятно, что если бы мог, то сделал бы уже что-то...
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Владимир Сафронов 23 июля 2013, 21:57
    У него по ельцынской конституции полномочия больше, чем у Сталина и царя вместе взятых.
    Не можешь править, не мучь кобылу.
    Владимир Сафронов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 24 июля 2013, 02:40
    А он диктатор? Думается, далеко нет. Со Сталиным сравнивать некорректно. Вождь,хоть и со знаком минус, и президент-чей-то-ставленник... О царе вообще говорить не стоит...
    leon kop # написал комментарий 22 июля 2013, 21:26
    Комментарий удален его автором
    ggeerrman ggeerrman # написал комментарий 22 июля 2013, 21:56
    Выбор у Путина непростой, но предсказуемый: При объявлении осенью спада последует разнос и отставка правительства и Медведеву будет поручено создание нового кабинета(последний звонок). Более мягкий вариант отставка нескольких министров и вице-премьеров. А больше ничего не будет.
    ggeerrman ggeerrman # ответил на комментарий Владимир Тучковский 24 июля 2013, 13:47
    Нет, вот именно только ему. По другому Путин не сможет. Если вообще отставка правительства состоится, а не произойдёт латание дыр с помощью замены самых одиозных министров.
    Олег Силаев # написал комментарий 22 июля 2013, 22:47
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Дубовицкий # написал комментарий 23 июля 2013, 00:08
    Известно зачем. Просто Правительство распечатало второй конверт. Не знаете анекдота?
    Старого директора завода за развал производства уволили. Он передаёт дела новому. И в конце разговора передаёт ему три запечатанных конверта. -Что это? А если будет туго-рапечатайте первый конверт. Если не поможет- второй. И последним- третий.
    Новый приступил к работе. Проходит время- ничего не помогает. Всё хуже и хуже. Распечатывает конверт №1 из наследства. Там написано- "Делай реорганизацию".
    Проходит время- ничего не помогает. Ни слияния отделов, ни разделение, ни переименование. Дело за вторым конвертом. Там написано-"Вали всё на меня". Ура! Оправдание в неуспехах есть. Проходит время, и винить старого уже не годно. Срок прошёл солидный. А дела всё хуже. Пришла пора открывать третий конверт. В третьем конверте написано- "Готовь три конверта".
    Злопыхатель со стажем # написал комментарий 23 июля 2013, 02:37
    Вот ты, Михаил, учёный, а сленд у тебя как у кухарки. Нельзя же так опускаться. Одно дело, когда несмышлёныши называют либерастами людей, просматривающих за ВВП не только нефть и газ, да трубы с буровыми, но и сельское хозяйство, машиностроение, химию, лёгкую и перерабатывающую промышленность, строительство, мало ли чего ещё, и всё это на основе предпринимательства, конкуренции, права. Другое дело, когда на вид люди образованные. Постыдился бы.
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Злопыхатель со стажем 23 июля 2013, 15:26
    )))) я хихикаю)))))) вы о чем? о том что нельзя людей называть своими именами? они эти люди у вас присматривают за всем в стране))). и что мы видим в итоге??? ваши не обзываемые, просрали всю экономику успешно))). и вы после этого хотите чтобы к ним относились с пиететом? ну уж нет))). это автор еще ласково их назвал гыыыы!!!
    Злопыхатель со стажем # ответил на комментарий ёжик в тумане 24 июля 2013, 02:28
    Это кто, милок, подполковник КГБ со своей сворой либералы? Их как раз либерастами следует прозывать. Но автор перед ними заискивается.
    ёжик в тумане # ответил на комментарий Злопыхатель со стажем 24 июля 2013, 12:38
    от перестановки букв ни че не меняется)))) да они либерасты, даже хуже можно обозвать. и чо? а у автора я что то преклонения перед ними не вижу. тольки сарказм по отношению к ним.
    Андрей Неронов # написал комментарий 23 июля 2013, 08:22
    Это "как посмотреть"...
    Возможно , либералы, подготовившись, перешли из обороны в атаку с лозунгом " нет, не-было, не будет. Смирись!"...
    "Пу" создал систему, сняв скальп с которой, он лишь убедится, что "всё там сгнило"...
    Старик Яков # написал комментарий 23 июля 2013, 08:55
    "перед Путиным встал жесткий выбор: либо соглашаться на прежнее ничегонеделание, с уже прямыми угрозами всей его системе власти, или начинать какие-то конкретные действия." - Люди, не волнуйтесь: В. Путин как не делал ничего все предыдущие 13 лет, так и делать ничего не будет. Что тут обсуждать всю эту поеденную молью колоду: Улюкаев, Дворкович, Шувалов, Белоусов, Клепач и т. д.? - Ну одни и теже хрюндели, что и в предыдущие годы. Что было, то и будет, и при Путине ничего нового ждать не приходится. "Застой заканчивается". - Да как бы не так: путинский застой в самом расцвете и конца ему не видно. Да и чего этого наши высокоумные экономисты "забыли" про путинское обещание светлого будущего в виде "удвоения ВВП"? Раньше много об этом гундели, а теперь чего-то приумолкли...
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Старик Яков 23 июля 2013, 17:26
    Точно. Опыт у Путина в рокировках есть богатый. Дважды пересаживал с места на место Генерального Прокурора с Министром Юстиции.
    Евгений Кулешов # написал комментарий 23 июля 2013, 13:57
    Заканчивается застой, начинается отстой
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Евгений Кулешов 23 июля 2013, 22:19
    Надо требовать долива после отстоя.
    А то опять обжулят.
    Евгений Кулешов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 23 июля 2013, 23:25
    А после долива, усилится опьянение, и, опять обжулят. Лучше держаться подальше от бочки.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей никольский # ответил на комментарий Виктор Карпов 23 июля 2013, 15:00
    Смотри в корень!А корешок то тянется из Израиля.Там осиное гнездо либерастов,туда бегут от хлорки вороватые осы из России.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    ек калемане # написал комментарий 23 июля 2013, 15:05
    Неужели более чем за 20лет не понятно,что капитализм,тем более при таком "соблюдении законов",как у нас,в России не будет работать принося пользу России и народу в целом,а не небольшой(относительно)прослойке жуликов? Так же и с "собачьей"демократией- гавкать дозволено(но негромко),а миску -подальше...
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий ек калемане 23 июля 2013, 21:46
    "Инструменты власти — тень кнута и призрак пряника." [ генерал ЛВШебаршин]
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # написал комментарий 23 июля 2013, 15:10
    Значит, пора им в Лондон?
    александр галактионов # ответил на комментарий qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq 23 июля 2013, 16:14
    А нам чистить китайские туалеты...

    Перспективы необозримые!!! ....мы везде найдем доброе начало, будущее за нами!
    qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq # ответил на комментарий александр галактионов 24 июля 2013, 11:33
    А разве на русской равнине есть китайские туалеты?
    Рзянин Юрий # написал комментарий 23 июля 2013, 16:18
    Так этого питерский и добивался все 14 лет. Ему же важней ублажать друзей, да отдыхать. Экономику эти парни только как дойную корову могут рассматривать.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Рзянин Юрий 23 июля 2013, 21:43
    Вряд ли он добивался снижения удоев.
    Он просто смотрел:
    упадут они сами или естественные законы природы их увеличат.
    Владимир Тучковский # написал комментарий 23 июля 2013, 16:32
    Если долго оттягивать конец либерального капитализма, можно потерять всё, что было накоплено от продажи природных ресурсов. Россия не может как Америка печатать доллары и захватывать золото, нефть и газ разрушая государства (Ирак, Ливия и т.д.) . Поэтому необходимо прекращать выплачивать дань пиндосии и поставить жирный крест на этом людоедском периоде в истории нашего государства.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Владимир Тучковский 23 июля 2013, 21:41
    Согласен, но умный чукча в ответ сказал бы:
    Они, если ясак перестанут получать, ярлык, однако, отберут, э..
    Николай Булычев # написал комментарий 23 июля 2013, 16:45
    В стране вообще нет экономического анализа развития. Есть только анализ развития спорта.
    Пример. В последние годы мы ушли из Прибалтийских портов и построили взамен их порты вокруг Питера. Но никто не подумал о транспортных потоках. В результате, на трассе Москва-Питер (М10) возник коллапс, усугубленный сокращением грузоперевозок по ЖД из-за Сапсанов. Но федерация футбола это просчитала и инициирует строительство новой трассы к 2018г.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Николай Булычев 23 июля 2013, 21:37
    Вот-вот.
    К Мундиалю всё и наладится.
    И выборы подойдут.
    Если 17ый переживём.
    poma pomak # ответил на комментарий Николай Булычев 24 июля 2013, 11:46
    А говорите что в стране ничего не делается а порты ?
    Пример. В последние годы мы ушли из Прибалтийских портов и построили взамен их порты вокруг Питера.
    Николай Булычев # ответил на комментарий poma pomak 24 июля 2013, 13:17
    Есть пословица - "Научи дурака богу молиться....." Дурак молится (что-то делает), только лоб расшибает. Так и порты построили, а из-за транспортных потерь такие убытки, что эффективней было в Прибалтийских странах разгружаться. Таких примеров гн. Хазин может много привести.
    poma pomak # ответил на комментарий Николай Булычев 24 июля 2013, 18:21
    Пи .....деть не мешки ворочать , ракеты тоже падают не надо запускать корабли тонут не надо строить , так пойди и ляж лучше сразу в ямку. Вы забываете что в стране было уничтожено все .И она начала шевилиьтся только после 96 г Все гладко и тем более быстро бывает только в сказке. Америка становилась на ноги 200 лет .
    Николай Булычев # написал комментарий 23 июля 2013, 17:06
    Г-н Хазин старательно и педантично разребает "агниевые коншни", комментаторы обсасывают любимый конек -"либерасты". И никто не говорит о главном - в стране нет тщательно обоснованной промышленно-экономической стратегии, а в руководстве страны нет яркой команды личностей, способных ее осуществить.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Николай Булычев 23 июля 2013, 17:31
    Не догадываетесь, почему? Просто на сером фоне яркое становится более заметно. И всем станет ясно, что король-то---- серый. Вот иногда там допускаются чёрные точки, и при этом, фон, вроде бы, становится светлее.
    poma pomak # ответил на комментарий Николай Булычев 24 июля 2013, 18:22
    А вы себя предложите ...!!!
    evgr73 # написал комментарий 23 июля 2013, 18:36
    Застой может закончится, когда Путин очень сильно испугается за себя. А пока, похоже, этого нет. Хотя площадочку для вертолетов в кремле уже сделали
    Валерий Семенов # написал комментарий 23 июля 2013, 18:51
    ... Господин Хазин - в роли "Кремленолога" : кто, кому, да почему сказал или не позвонил ... Это тоже может быть интересно но в этот раз Автор таки ничего НЕ сказал... А жаль. Мог бы объяснить, напр., почему он ждал К ОСЕНИ некие важные сообщения СовИнформБюро... На мой - отдаленный конечно ) - взгляд 1) Медведеву уготовано место Верховного Судии (пожизненно) -- объединяемого ВСуда и В.Хоз. Суда - это будет осенью 2) К тому времени и готовят "расдачу"... 3) А данное сообщение - о застое в НХ - само по себе ничего не несет - просто взяли и опубликовали... Ты ж понимаешь, делов - то... Не ПолитБюро поди...
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Валерий Семенов 23 июля 2013, 21:34
    Раздача должна быть с гарниром.
    Михаил и описывает этот гарнир.
    Валерий Семенов # ответил на комментарий Анатолий Федотов 23 июля 2013, 21:39
    Да ? Как-то не очень... Но спасибо за пояснения !
    Сергей Мельников # написал комментарий 23 июля 2013, 19:24
    Если управление страной выполняют дилетанты и грабители то естественно будет спад экономики.
    Анатолий Федотов # ответил на комментарий Сергей Мельников 23 июля 2013, 21:33
    Если бы грабители были профессионалы было бы ещё хуже.
    poma pomak # ответил на комментарий Сергей Мельников 24 июля 2013, 11:44
    Если управление страной выполняют дилетанты и грабители то естественно будет спад экономики.
    Не спад экономики а просто страны бы уже не было .
    Алексадр Телков # написал комментарий 23 июля 2013, 20:11
    Интересно в какой стране клепач живет . Везде в России спад, а у него подъем. Или он по средствам ,выделенным на универсиаду и олимпиаду, считает экономику России. Еще одно спортивное мероприятие ,под эгидой таких экономистов и промышленности ПИПЕЦ.
    poma pomak # ответил на комментарий Алексадр Телков 24 июля 2013, 11:42
    Везде спад а билетов в Крым не купишь не откуда .
    Николай Булычев # ответил на комментарий poma pomak 24 июля 2013, 14:06
    Так у нас чиновников 3 мильена. На запад их начинают не пускать, а Крым такого количества переварть не может.
    poma pomak # ответил на комментарий Николай Булычев 24 июля 2013, 14:46
    Да нет не три а больше все спекулянты попадают тоже под это .
    Дед Володимир # написал комментарий 23 июля 2013, 22:04
    Опять мифические проценты, да еще от каких то других процентов. Вот взял бы господин Клепач, и Путин, рассказали народу, стране, хоть раз за 14 лет последних в ШТУКАХ, ТОННАХ, КИЛОМЕТРАХ, сколько и чего промышленность наша для своего народа, или на экспорт наделала, самых лучших товаров. Бытовой техники, айфонов, айпадов, компьютеров, сотиков, и т.д. и т.п. для народа любимого, Ну, на худой конец, утюгов сколько отечественных, или штанов своих, НЕ КИТАЙСКИХ !!! для граждан нашили.
    А проценты надоело слушать, их ни в рот не положишь, на себя не оденешь.
    И скорее всего государственная тайна из этого сотворена, что нечего господам сказать о реальнм производстве и промышленности. Ибо наука сия самое слабое звено сегодняшнего правительства, думы и даже президента.
    Сидор Сидоров # написала комментарий 24 июля 2013, 10:10
    cказка о добром царе которого обманывают все кому не лень . а мне кажется что путин просто не знает что делать . у него нет опыта . и он не способен обучаться . за 12 лет можно дыло чему нибудь научиться .
    poma pomak # ответил на комментарий Сидор Сидоров 24 июля 2013, 11:41
    Ты умная подскажи .
    Сидор Сидоров # ответила на комментарий poma pomak 24 июля 2013, 22:16
    сколько раз уж подсказывала , и показывала , и попробовать давала , да толку мало .
    poma pomak # ответил на комментарий Сидор Сидоров 25 июля 2013, 14:48
    Вот ты давала но почему сидор ? С голубизной что ли .?
    Сидор Сидоров # ответила на комментарий poma pomak 25 июля 2013, 16:21
    мне интересно , почему в россии такой интерес к голубизне ? в стране, что , одни голубые ? на каждом форуме других тем нет . вы больны . голубизна не лечится . это навсегда . я вам сочувствую , но помогать не буду .
    poma pomak # ответил на комментарий Сидор Сидоров 25 июля 2013, 16:27
    Мне не надо помоги себе .Я спросил почему сидор но с лицом женщины .Это не на поминает ничего вам
    Сидор Сидоров # ответила на комментарий poma pomak 25 июля 2013, 21:46
    это помогает выявлять склонных к гомосексуализму . нормальный человек на это внимания не обращает . а если заметит то уж точно не свяжет с этим явлением .
    poma pomak # ответил на комментарий Сидор Сидоров 26 июля 2013, 12:03
    Если сидор баба то это не заметит только гомик. Потому как у него на всех имеется интерес.А твое выявление смахивает на идиотизм или ты на самом деле сидор.
    Игорь Нехорошев # написал комментарий 25 июля 2013, 17:48

    Так и хочется автору задать вопрос: "Читал ли он статью - ВВП России (СССР) в процентах к ВВП США, год к году, за период с 1885 по 2006 год"?
    ссылка на www.sdelanounas.ru
    Если он владеет данными, хорошо бы этот график продлить до 2012 года.
    Ещё интереснее:
    "График - ВВП Россия (годовой, USD)"
    ссылка на confinex.ru
    Будут возражения по цифрам?

    Витёк Razdolbaeff # написал комментарий 3 августа 2013, 09:47
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 781 запись в блогах и 6535 комментариев.
    Зарегистрировалось 22 новых макспаркеров. Теперь нас 5026253.