Капитализму и Социализму скоро конец, а нам?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    игорь лященко перепечатал из www.casocialism.com
    2 оценок, 728 просмотров Обсудить (82)

    В не зависимости от доходов, цвета паспорта или волос, формы носа, наличия пениса и его заточки...- на кону у людей самое главное. Но от текущего кризиса, объединившись, есть шанс ОТКУПИТСЯ - ПОНТАМИ, а вот остаться в стороне или отп...ся в этот раз не получится НИ У КОГО! (версия на страницу Теории - Программы КАС'С)

     

     

      У всех одна жизнь, а разворачивается кризис какой бывает раз в миллион лет, поэтому хотя бы страницу о нем, стоит прочитать каждому на земле... но нам некогда, да и ни кто, ни кому верит, что в целом правильно, но... - с этой теорией/программой выхода из кризиса ознакомились те, кому принадлежит "всё" на планете, в том числе т.н. СМИ, Полиция, Армии... и наша жизнь.

     

    Первая реакция была традиционна - в огонь, но разобравшись восстановили из пепла... Возможно, тоже найдешь несколько минут и долларов, что бы пока не поздно, присоединится к меньшинству понимающих: из состояния как сейчас - всего два исхода. Один, гибель практически всех ныне живущих людей и окончание нашей цивилизации.

      Кризисов было не счесть, но пришла пора -последнего... Развитие общества шло по одному сценарию: мирная жизнь порождающая проблемы - война/революция - мирная жизнь… и так по кругу, правильнее, по спирали в целом вверх. Но в ядерном мире, единственный известный людям механизм выхода из кризиса не применить, а проблемы копятся. Упрощенно - за многие века, ступенчато построена Мировая Финансовая Пирамида, которая в 2008г подошла к высшей точке. Государства, компании и физические лица, уже имеют долги которые смогут отдать лишь наши праправнуки, "если ничего не будут потреблять", а юбилей - списание не применить... Долги растут. Чудом ситуацию держат под контролем, но впереди только обвал, до которого 3–5, сильно повезёт, 10–15 лет. Как и любая другая, МФП разрушится через хаос и панику среди участников и организаторов не соскочивших вовремя. С земли ни кому, ни куда не деться, а паника и хаос на планете начиненной ядерной военной и мирной дрянью, означает всем ПИ...

      Смена людей и даже кланов, в этот раз ничего не даст. Что бы всем не сгинуть, есть только один способ: повсеместно убрать основную причину образования серьезных кризисов – безответственную бюрократию, выполнившую свою историческую функцию. Время революций в прошлом, теперь либо быстро, но эволюционно, меняется "фундамент", либо всем конец. Замена персон никогда не была "решением", тем более сейчас, поведение определяют обстоятельства - Как только ответственность уравняется с профитом, кто не потянет отовсюду - уйдет сам. Изменились технологии теперь для уравнивания, достаточно собраться вместе "тысяче" понимающих какую смертельную угрозу, их семьям, несет этот кризис.

     

    Каждый хочет жить и на земле миллионы умных и сильных людей, но как и все остальные, они мчатся по кругу. Большинство бежит за новыми: шмотками, телефонами, машинами, квартирами... и то что для кого то морковка в виде очередного миллиона или даже миллиарда баксов не меняет сути - "в вихре", всем смотреть по сторонам - некогда. Но кто то случайно с карусели слетает и вместо того что бы пытаться забраться на нее вновь, начинает разбираться в том, что на самом деле происходит в нашем мире... Только карусельщики и малая часть слетевших с нее понимают текущую угрозу, но без нашего с вами участия им не собраться вместе. Казалось бы чего проще объяви по всем СМИ - идет набор в новую команду и дело сделано ... Но стоит главным Кукловодам или над национальной элите (как больше нравится) сказать об этом - КАСС станет "модным" и в него рванут все, не такие мы дураки, что бы хотя бы не чувствовать - происходит что то не то... Но опираться можно только на твердое, а когда разом хлынут все, ни человек ни программа не отделит нужных людей от тех кто захочет в очередной раз "прогнутся".

     

    Поэтому если хотим выжить, нужно создавать альтернативные СМИ и так как уровень рисующий деньги в них вложится не может, финансировать их должны совсем разные люди - вопреки моде, в том числе, на последнюю в жизни людей утопию - Демократию. Пять тысяч: рублей, долларов, миллионов, миллиардов... Нас много, поэтому сумма вторична, в дело пойдут даже несколько баксов. И ресурсы не только деньги, сгодятся: Ларек.., Газпром, Berkshire Hathaway, Эхо Москвы, The Washington Post... к тому же в любых СМИ нужно работать...

      В Мире нет абсолютного добра или зла, только благодаря Кукловодам и их верным слугам - бюрократам, устраивавшим бесчисленные войны и конфликты, теперь есть технологии, построить новое общество. Высшему уровню, власть имущих плевать на человечество, но понимая, что самые распрекрасные убежища, в этот раз не гарантируют жизнь их семей, они дают шанс, нам спасти свои ...

      Теория/Программа соткана из аргументов. Задумайся, задай вопросы, нужно поспорь и посильно присоединяйся к КАС'С (упрощенно Капитализм + Социализм). Важно, что без желания, пока никому не требуется менять "привычки", если нам немного повезет, от кризиса и революции которые похоронят ВСЕХ - можно - "откупится", сначала копейками, а затем понтами. Впервые в истории складывается ситуация, когда от людей "не царских кровей" зависит вариант будущего, но что бы пошли преобразования нужны, инвестиции со всех континентов в "контрпропаганду". Их не украдут и не про-т, а с учетом понимания "наверху", это безопасно для любого человека, в не зависимости от его текущей аполитичности, партийной или клановой принадлежности.

      Гарантий результата к сожалению - НЕТ, но если не останешься в стороне, для себя лично, сделаешь все что на этом этапе возможно.

      В журнале много материалов, посвященных доказательству выше написанного, но можно посмотреть только один снимок, с экрана. ЗДЕСЬ видно как работает пилотный проект альтернативного СМИ запущенный в 2012г году, он облетел уже все страны, но не может набрать полную силу без твоего участия.

      Тем кому не безразлична своя судьба, статьи КАСС в помощь в.т.ч : "Верить ни кому нельзя, но можно все проверить... включая почту [email protected] и телефон +7 921 780 89 75" она ЗДЕСЬ и КАСС в виде Вопрос - Ответ  ЗДЕСЬ

     

    Июль 2013 

    И. Лященко

    пв

    ps Если пока не готов присоединится, это не значит, что не готовы - знакомые... Хуже точно не будет - скинь страницу им, в ссылке ее адрес http://www.casocialism.com/2013/07/blog-post_4.html

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 82 комментария , вы можете свернуть их
    Сергей Иванович Михайлов # написал комментарий 31 июля 2013, 12:01
    У меня есть соображение о том, как бы политически насильственно объединить левых и правых, чтоб они вместе решали вопросы об удовлетворении интересов друг друга. Другими словами, посадить за один стол капиталистов и коммунистов. Ведь покуда они порознь - у остальных проблемы. Будет лучше, если проблема "правильного" распределения общего пирога решалась не за счет остальных.
    игорь лященко # ответил на комментарий Сергей Иванович Михайлов 31 июля 2013, 12:16
    мысли это хорошо, но программа пошаговых действий - причем утвержденная на уровне веше не куда - все же лучше. Сергей разбирайся и присоединяйся
    Сергей Иванович Михайлов # ответил на комментарий игорь лященко 31 июля 2013, 13:50
    Программы такой я не видел еще, и не только я. Да и, думаю, не нужно. А вообще, это - задача, которую необходимо бюрократически правильно сформулировать, и также, т.е. бюрократически правильно, решить. Эта задача должна быть частью обязательств конкретного политика перед обществом. Я так думаю.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Сергей Иванович Михайлов 31 июля 2013, 14:05
    Нет и не хочешь видеть — разные вещи.
    Сергей Иванович Михайлов # ответил на комментарий Игорь Лященко 31 июля 2013, 14:50
    Не так. Я хочу не только увидеть, но и внести свой вклад в это дело. И еще хочу при этом, чтобы такая программа была с предельно ясными задачами и выполнимой.
    игорь лященко # ответил на комментарий Сергей Иванович Михайлов 31 июля 2013, 14:58

    Сергей слова и дела....
    В нескольких предложениях о КАСС Цель, Ресурсы, Почему, Что, Как, Доказательства ссылка на www.casocialism.com

    Сергей Иванович Михайлов # ответил на комментарий игорь лященко 31 июля 2013, 15:44
    Прочитал. Скажу честно: общие устремления мне понятны, а вот задач, достаточных для достижения целей, не увидел.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Сергей Иванович Михайлов 31 июля 2013, 15:53
    Главное что их увидели те кому на земле принадлежит сейчас все....
    Адес знаешь, можно же и вопросы по непоняткам задать...
    Сергей Иванович Михайлов # ответил на комментарий Игорь Лященко 1 августа 2013, 05:11
    Проблема в том, что ответы должны содержаться в программе...
    Это должны быть теоретические положения. Как у Ленина и т.п.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Иванович Михайлов # ответил на комментарий Борис Клиот 31 июля 2013, 15:26
    Да. для большинства, если почти не всех, объединить левых и правых, политически насильственно, невозможно.
    Во-первых, это не так. Пример - парламент (Дума). Ведь там: хочешь - не хочешь, нравится - не нравится, а принимать решения является обязательным. Главная задача у них - разделить общественный пирог. А для людей важно, чтобы интересы всех были соблюдены. Все это - для текущих задач общества, чтоб существовать.
    Во-вторых, нужно извлечь пользу из такого объединения - чтоб был смысл. Для этого нужна, полагаю, вторая сила - для решения перспективных задач.
    Такого рода конструкция разделения политических интересов общества, считаю, и является искомым способом решения исходной задачи Социализм+Капитализм, которая должна решаться только для текущих задач, соответственно, социальной и экономической сфер. К перспективным же задачам ни коммунистов, ни капиталистов - подпускать нельзя. Для этого я предлагаю сформировать новую категорию политиков - созидателей. В частности, посредством создания соответствующей партии - Партии созидания.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Борис Клиот 31 июля 2013, 15:57
    Не прав...всему свое время
    Мы смешиваем ум с начитанносью и памятью
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Борис Клиот 31 июля 2013, 17:52
    бог с ним...
    люди не видят главного.... в том числе и то что на планете миллион лет не было смены социально - экономического строя , а вот мы его скоро увидим....
    Сергей Иванович Михайлов # ответил на комментарий Борис Клиот 1 августа 2013, 05:04
    То что было Вы правильно описали. Такова история. Но о будущем - могут быть только предположения. Неизбежность возврата к социализму в ленинском понимании, на мой взгляд, не бесспорна. В частности, если принять для реализации мою теорию, основной структурный принцип которой я представил выше. Можно лишь добавить еще один постулат: использование теории социализма и теории капитализма, по отдельности, не дает общественно желаемых результатов.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Иванович Михайлов # ответил на комментарий Борис Клиот 1 августа 2013, 11:17
    Обреченность, о которой Вы пишете, касается обоих формаций: и капиталистической, и социалистической. Какая научилась приспосабливаться, т.е. выходить из кризисов, та и выживает. Капиталистическая, похоже, научилась на примере Европы и США, Канады, Австралии и т.п. И социалистическая, тоже, - Китай. У Северной Кореи, похоже, не получится: мучают людей.
    А у России, похоже, ни какая не получается. Другая нужна формация...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Борис Клиот 31 июля 2013, 12:27
    Борис ты понял много больше других, разбирайся и в остальном и ПРИСОЕДИНЯЙСЯ !ПОКА КАТАСТРОФУ ДЛЯ ВСЕХ, МОЖНО ПРЕДОТВРАТИТЬ
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Борис Клиот 31 июля 2013, 13:20
    Вся теория и программа действий сведена к странице, дальше степень детализации каждый может выбрать сам
    Вадим Никитин # написал комментарий 31 июля 2013, 12:33
    Вряд ли стоит утомлять читателей длинными изложениями своих мыслей.
    ...те, кому принадлежит "всё" на планете...
    Кого вы имеете в виду?
    ...Поэтому если хотим выжить, нужно создавать альтернативные СМИ и..., финансировать их должны совсем разные люди - ... Нас много, поэтому сумма вторична, в дело пойдут даже несколько баксов...
    Вы хотите построить СВОЮ ПИРАМИДУ или СВОЮ УТОПИЮ?
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Вадим Никитин 31 июля 2013, 13:11
    Вадим теория - программа смены строя построена на аргументах, есть контр аргумент - Милости прошу , КАСС ЕДИНСТВЕННЫЙ политический бесцензурный журнал во всех смыслах, а вот без аргументов пиз.... не стоит на кону и твоя жизнь
    Виктор Дубовицкий # написал комментарий 31 июля 2013, 12:51
    Ни капитализм (рыночные отношения) ни социализм (попытки уравнять в экономическом плане всех) никогда не сгинут. Рынок- потому, что соответствует всем законам природы- конкуренции и выживания, а социализм- как мечта о справедливости.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Борис Клиот 31 июля 2013, 13:55
    При социализме рынка не бывает. Бывает базар. Рынок подразумевает частное предпринимательство и конкуренцию. Но всенепременнейшим условии при этом -неучастие государства в бизнесе.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 31 июля 2013, 14:20
    Ну вот государство россия сейчас в бизнесе не участвует и что ? Полный беспредел бизнеса
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий anatolii reznikov 31 июля 2013, 20:59
    Вы совершенно не в курсе. Если Путин назначает главу Газпрома, или нефтянки, то кто же там хозяин? А железные дороги- не элемент бизнеса? А внешняя торговля? А военное производство- разве не государственное? Вы уверены, что государство не обладает либо решающим, либо блокирующим пакетом акций во всех транспортно- дорожных, энергетических, и прочих "стратегических" отраслях? И такая квалификация, отнесение к "стратегическим" зависит от него. То есть, в любой момент оно (государство) может решить, что производство гвоздей- стратегическое.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 31 июля 2013, 22:21
    Да всё я в курсе Просто государство пока не вмешивается Вопрос только ПОЧЕМУ Но это не ко мне Хотя я думаю что вы знаете почему Разве не так ?
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий anatolii reznikov 31 июля 2013, 23:21
    Мне кажется, что я знаю. Конечно, не до конца и не в деталях. Но, послушайте.
    Государство у нас- самый непосредственный участник бизнеса. Причём, монополист, как и прежде (раньше во всех, теперь во многих) отраслях. У него под задницей богатства страны- газ, нефть, полиметаллы, уголь, лес, и прочее... Им назначены управляющие компании, в которых государство имеет контрольный пакет акций. В основных оно просто единственный участник. Поступление в тощий бюджет идёт от двух- трех отраслей, в которых занято от 10 до 20 миллионов человек. Газ, нефть, сталь, бокситы. Товара, способного поглотить массу поступающих денег, собственного производства нет. Накопленные "горячие" деньги спрятаны в иностранных банках в стабфонде. Расходовать их государство эффективно не может. Для собственного существования денег хватает. Их всегда можно качнуть с этого стабфонда. Пускать их в экономику с мозгами Правительства и Президента- это отпустить инфляцию, которая сожрёт все запасы. Вот и сидим. Ждём. И боимся пошевелиться. И называем это СТАБИЛЬНОСТЬЮ.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 1 августа 2013, 00:07
    Именно это и утверждает Курдин Но вот в чечне все работы по строительству делают иностранцы Россияне туда не едут сами знаете И доллары уезжают за границу и там вызывают инфляцию Но то что у правительства мозгов нету это точно
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий anatolii reznikov 1 августа 2013, 00:30
    ТАМ доллары России вызвать инфляцию не могут. Потому, что их мизерное количество. ВЕСЬ бюджет России нынче- это месяц работы промышленности Штатов. А вот на величину оборота капитала они влияют. И положительно влияют.
    anatolii reznikov # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 1 августа 2013, 00:39
    Тогда в чём проблема ? Пусть немцы дороги и строят Заодно и наши поучатся Но вот незадача Немцы что такое откат не понимают почему то Наверно ТУПЫЕ
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 31 июля 2013, 13:12
    От этого кризиса и революции которые похоронят ВСЕХ - есть шанс ОТКУПИТСЯ, а вот остаться в стороне или ОТП-СЯ в этот раз не получится НИ У КОГО.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Игорь Лященко 31 июля 2013, 13:58
    Как откупится? Кризисы полезны. После каждого кризиса экономика разумно устроенных стран выходит обновлённой, как новая кожа на удаве. Экономик, работающих по горизонтально расположенным графикам активности не существует.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 31 июля 2013, 14:11
    Полезны согласен весь вопрос кому...
    А как откупится от кризиса который очистит землю от 7 миллиардов придурков – ошибки в программе об этом в касс , который и ты оболваненый пропагандой не желаешь замечать. А следовательно и жить не будешь, плевать бы на тебя, но тот кто устраивает все кризисы – нас с тобой усадил в одну лодку.
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Игорь Лященко 31 июля 2013, 21:06
    Вы сильно перепугались чего-то. С какой дури Природа смахнёт своё изобретение- человека? Есть какие-либо предпосылки? Природа мудра. Она ничего не делает напрасно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    игорь лященко # ответил на комментарий Борис Клиот 31 июля 2013, 15:01

    Ошибка ВСЕ хотят жить , поэтому кое кто этот кризис понимает и помогает - тупит лишь элита уровня ниже высшей см картинку ссылка на www.casocialism.com

    Василий Морской # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 31 июля 2013, 14:00
    А, что такое рынок и рыночные отношения? Можете дать определение?
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Василий Морской 31 июля 2013, 21:09
    Начните изучение у специалистов. Будет больше проку. Но если взять определение Маркса что такое социализм, то получается, что если средства производства находятся в общественном управлении.И следовательно, это НЕ капитализм. Взять определение от противного- это когда средства производства находятся у частника.
    Василий Морской # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 31 июля 2013, 21:17
    Послушайте, я же не совета у вас спрашивал, что мне делать, а задал вам вопрос! Если у вас нет на него ответа, умник вы наш марксистский, то, так честно и скажите, что вы не знаете. А советы свои совковые оставьте себе... И вообще, надо уважать своих оппонентов и не считать их глупее себя. Не зачет!
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Василий Морской 31 июля 2013, 21:31
    А я разве не написал- что такое капитализм? Это когда средства производства принадлежат частнику. Или вы запутались в моих пояснениях? И даже опёрся на Маркса. Хоть он и не давал определения капитализма.
    Василий Морской # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 31 июля 2013, 21:38
    Вы вопрос-то мой хоть прочитали? Или для вас рынок и капитализм это одно и тоже? То есть, надо полагать, что когда средства производства находятся в частной собственности, то это по вашему и есть рынок, а когда они находятся в государственной социалистической собственности, то это уже не рынок, а самый настоящий социализм, так?
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Василий Морской 31 июля 2013, 21:45
    Для меня рынок и капитализм- близнецы- братья. Говорим рынок- подразумеваем капитализм. Говорим капитализм- подразумеваем рынок.
    Василий Морской # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 31 июля 2013, 23:38
    Какой кошмар, Маяковский бы вас не понял! Но надеюсь, что вы не будете возражать против того, что ваш любимый социализм - это, ничто иное, как частный случай классического капитализма, то есть частный случай, того же, рынка? При социализме все средства производства находятся в собственности государства и коммуняки даже термин такой придумали, как государственная социалистическая собственность! А поскольку средства производства и есть основной капитал, то, кем тогда будет государство? Правильно, государство тогда выполняет функции КАПИТАЛИСТА! Следовательно, никакого социализма в природе не существует. Это был государственный монополистический капитализм, причем в крайней своей негативной форме, поскольку является монополистическим, то есть лишающий всякого выбора для человека труда! Но то, что средства производства находятся в собственности у государства, это полный нонсенс, поскольку получается, что собственность в виде объекта, то есть ср.производства, принадлежит тоже объекту, то есть государству, которое, как объект, в свою очередь, принадлежит народу! Это равносильно тому, что, например, стул принадлежит столу, а тот принадлежит собственнику. Полный дурдом!
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Василий Морской 31 июля 2013, 23:50
    Пожалуй, я соглашусь с вами. Я не заглядывал на это с той стороны. Но как быть тогда с Марксом? Что, тоже печку топить?
    Василий Морской # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 1 августа 2013, 00:12
    Спасибо, рад встретить разумного человека! Зачем же в печку, не стоит, ведь мы же цивилизованные люди! Просто все нужно подвергать своему критическому анализу, и не воспринимать на веру. Ну, а что касается капитализма, то с моей кочки зрения, капитализм - это простая МЕНА между людьми их капиталами, то есть, например, я вам ремонт автомобиля, вы мне за эту работу деньги. Мы с вами просто обменялись своими капиталами. У меня в качестве капитала мои профессиональные навыки, мои руки, мой инструмент, а у вас деньги! Вот и всё, не более того. А все ужасы, которые большевики приписывают капитализму, к мене, никакого отношения не имеют, их творят сами люди, а мена как само действие по обмену, тут не причем. Только от людей зависит какова будет эта процедура обмена - цивилизованной в рамках каких-то правил и законов, или дикой, криминальной по понятиям. Мена существовала в экономических отношениях между людьми всегда, существует и будет существовать! Это единственная форма экономических отношений. Следовательно, люди обречены на капиталистические отношения и бороться с капитализмом в этом смысле, бессмысленно. Это равносильно бороться против самой ЖИЗНИ, как таковой!
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Василий Морской 1 августа 2013, 00:26
    Тут наверно. слегка сложнее дела идут, чем простая мена. Мир был простым сотни тысяч лет назад, где не было ни посредников, ни тебе, кредитов и всяких там обязательств. Тогда работала, эта мена. И немедленные расчёты подстёгивались как с одной стороны, так и с другой. Никаких расписок! Честность проверялась и подтверждалась силой и длиной дубины. Хотя, схематично, так оно и происходит. С некоторыми коэффициентами.
    Василий Морской # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 1 августа 2013, 00:51
    Но тем не менее, в сухом остатке, это все-таки мена! Рассрочки, отложенные платежи, авансы и т.д. и т.п., то есть, прочие экономические хитрости, это всё процедуры, призванные служить достижению главной цели - совершить обмен, при любых обстоятельствах! Как видите, сама мена она и не плохая и не хорошая, она необходимая. Отказаться от мены, то есть от капитализма можно только в одном случае, если каждый живущий на земле человек перейдет на полное самообеспечение, то есть будет полностью автономным и не будет, ни в чем, ни от кого зависим, но, как вы понимаете, это невозможно! Следовательно, капитализм будет всегда и пора это понять, и перестать с ним бороться! Бороться надо с людьми, которые стремятся мену реализовывать по своим бандитским понятиям. Вот для этого нужна система политической власти в обществе, которая и должна выполнять роль беспристрастного арбитра, поддерживая справедливые экономические отношения между людьми, строго в рамках законов общества. Кто должен эти законы устанавливать в обществе? Я считаю, что сами участники этих экономических отношений, которые этими законами реализуют общественный договор. Такая система власти называется НАРОДОВЛАСТИЕ!
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Василий Морской 1 августа 2013, 09:48
    Парни ну е мое ..... только в книжках разделили Рабовладельческий Феодальный Капитализ и Социализм на 4 разных строя, хотя на самом деле это был один, а в нем технологические под уровни... но пришло время сменится строю длившемуся на планетете тысячи лет ...
    это из развернутой верстии теории - программы КАСС
    Василий Морской # ответил на комментарий Игорь Лященко 1 августа 2013, 10:23
    Ну и на, что вы, собираетесь менять капитализм, как МЕНУ людей своими капиталами между собой, являющейся сутью, то есть первоосновой, любых экономических отношений в обществе? Кстати, вы упомянули понятие "строй"! Какой смысл вы вкладываете в это понятие? Что вы понимаете под термином "строй"?
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Василий Морской 1 августа 2013, 10:42
    Смешно... а прочитать что комментируешь совсем нет желания?
    Василий Морской # ответил на комментарий Игорь Лященко 1 августа 2013, 10:48
    Понятно! Дешевый способ одесских евреев отвечать вопросом на вопрос и не по существу... Не зачет!
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Василий Морской 1 августа 2013, 10:58
    Василий Если тебе так спокойнее прятать голову в песок - будь по твоему. Но зря люди не догоняют что снесенная торчащая жопа- так же смертельна...
    Василий Морской # ответил на комментарий Игорь Лященко 1 августа 2013, 11:25
    Игорёк, что-то я не заметил, когда это мы успели перейти на "ты"? Или диплом быдло-бурсы дает такое право? Оппонент, который не отвечает на прямые вопросы, а пытается нападками на личность скрыть свою глупость и не компетентность, мне не интересен. Будьте здоровы.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Василий Морской 1 августа 2013, 11:35
    ВАСЯ прежде чем комментировать ЧИТАЙ.... там и о ты
    ... а игорьком меня жена и любовницы называют, если сменил пол то подписывайся прежнем именем...
    Василий Морской # ответил на комментарий Игорь Лященко 1 августа 2013, 12:05
    Надо же, как точно, тебя женщины называют! Ты и есть мелкий "игорёк" с маленькой буквы!
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Василий Морской 1 августа 2013, 12:19
    опять промазал... так уж вышло их было много (надеюсь и еще будут) но они все были красавицы и секс с любовью важная сторона жизни нормального мужика а вот для интернет хомяков удел только пи... из пустого в порожнее, в том числе и уклоняясь от простых и прямых вопросов...
    горбатого могила исправит но они не сами такими стали...
    так что если что адрес знаешь
    Удачи
    Василий Морской # ответил на комментарий Игорь Лященко 1 августа 2013, 14:00
    Голова у тебя, что седалище,

    В твоих жилах течет не кровь, а дерьмо!

    Ты зачат был в бараньем влагалище,

    Вместо мозга - сплошное говно!

    Только выкидыш из бараньего влагалища,

    Смог касс породить - бред гигантище,

    Ведь другое тебе не дано!
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Василий Морской 1 августа 2013, 14:08
    скочишь блохой и НИ ОДИН тн диалог не можешь довести до ума...
    Василий Морской # ответил на комментарий Игорь Лященко 1 августа 2013, 14:26
    Хочешь продолжить... Ну что ж попробую донести до твоего одноклеточного ума, хотя всё это, практически, бесполезно. Это, к сожалению, не лечится. Но тем не менее, получай! Ты придурок конченый, который своими бараньими мозгами даже не понимает, как ты публично опустил свою жену... Думаю, что она в результате "ласкового" разговора с тобой не тему её публичности и твоих любовниц, должна, тебя придурка, просто закатать во влаго-газо не проницаемый гипсовый кокон, для вечного хранения, как память своей растоптанной чистой души... Одним словом, урод.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Василий Морской 1 августа 2013, 14:49
    попробовал и опять не получилось...
    интернет хомяки не понимают разницы между спором аргумент на контраргумент пока не они не иссякнут с базаром - сам дурак... и не понимают что имеют дело с простым парнем, которому их послать на хуй плевое дело (администраторы простите - считаю что в этом случае это уместно)
    Виктор Дубовицкий # ответил на комментарий Василий Морской 1 августа 2013, 10:24
    Перейти на самоснабжение возможно только в первобытно- общинном строе. когда вещи были простые, нанотехнологий не требовалось. Достаточно было иметь сильную мышицу, и вещи были твоими. Без всяких заморочек- мены, страховых полисов и протчего.
    Народовластие в стране будет тогда. когда государство не будет брать на себя неподъёмное. Обеспечивать всех всем. А для это сам народ должен понять, что такого государства быть не может. Мы виноваты в том, что считаем, что от человека в верхушке что-то зависит. Вот на Путина кто-то возлагает надежды. Когда до последнего коммуняги дойдёт, что от вождя ничего не зависит, а всё зависит от самого человека, и все эти сказки о кисейных берегах при полной импотенции гражданина- сказки, вот тогда и будут строиться законы, охраняющие ДЕЯТЕЛЯ.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 1 августа 2013, 10:43
    Не так Люди не меняются а вот технологии - РАЗВИВАЮТСЯ...
    Василий Морской # ответил на комментарий Виктор Дубовицкий 1 августа 2013, 11:17
    Вы путаете. НАРОДОВЛАСТИЕ - это общественно-политическая система устройства власти в обществе, а не экономическая, поэтому, как политическая система, народовластие не может, по определению, "Обеспечивать всех всем". Это не её функция! Обеспечивать людей, всеми материальными ресурсами, призвана общественно-экономическая система в обществе и такой системой, как мы выяснили выше, является капитализм! Экономическая система эта основа, обеспечивающая существование самой физической жизни на земле! А политическая система - это надстройка, задача которой регулировать экономические отношения среди людей, путем принятия соответствующих законов и решений. Возможность принятие законов и решений дает только ПРАВО! Это исключительное и никем неоспоримое ПРАВО принимать любые решения относительно любых вопросов жизни общества и есть ВЛАСТЬ! Сегодня эта власть в руках маленькой кучки людей, то есть, на лицо, диктатура меньшинства! Для изменения экономического положения НАРОДА, с целью улучшения качества его жизни, необходимо отказаться от этой модели, так называемой представительной демократии и установить в обществе общественно-политическую систему власти - НАРОДОВЛАСТИЕ!
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Василий Морской 1 августа 2013, 11:38
    НЕ ТАК
    а у ж народовластие - посмешил , поднял настроение с утра...


    — Что это за ужасный шум на улице, Бэрримор?

    — Гей-парад, сэр.
    — И чего они требуют?
    — Однополой любви, сэр.
    — А им запрещают?
    — Нет, сэр.
    — Так почему же они шумят?
    — Пи%орасы, сэр.
    anatolii reznikov # написал комментарий 31 июля 2013, 14:18
    Всё ясно Апельсины и бананы скоро в магните и прочих сетях кончатся Опять будем капусту грибы огурцы и ржаной хлеб жрать
    Игорь Лященко # ответил на комментарий anatolii reznikov 31 июля 2013, 14:38
    Главное заблуждение миллиардов
    В ядерном мире–землю...слабое утешение — не долго
    Владимир Нимер # написал комментарий 31 июля 2013, 16:29
    Немного странная статья. Непонятно из чего сделаны некоторые выводы, и уж тем более совсем непонятен смысл рецептов.
    Ну вот первое:
    "Кризисов было не счесть, но пришла пора -последнего... " - сильно сказано и даже кое-что верно. только не всякий готов разбрасываться ядерными бомбами убивая все живое на планете, хотя бы из примитивного инстинкта самосохранения.
    Далее еще:
    " Смена людей и даже кланов, в этот раз ничего не даст." - это почему? Потому, что существует бюрократия? Она была. есть и будет, важно вообще совершенное иное, важно, чтобы был руководитель, который не позволит ей размножаться.
    Владимир Нимер # написал комментарий 31 июля 2013, 16:30
    "В Мире нет абсолютного добра или зла, только благодаря Кукловодам и их верным слугам..." весьма спорный тезис, ведь совершенно очевидно, что Его(Абсолютного Добра/Абсолютного зла) нет не потому, что есть Кукловоды, а потому, что его(Абсолютного Добра/Абсолютного зла) вообще нет, вот просто нет и все.
    Но самое главное оптимизм, который явил нам автор: " Гарантий результата к сожалению - НЕТ" - класс!!!! Здорово!!! Только вопросишко мелькает. а нафига тогда весь этот огород городить, если никто ничего не гарантирует? А главное, НИКТО НИ ЗА ЧТО(за конкретный результат), как всегда, не несет никакой ответственности.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Владимир Нимер 31 июля 2013, 17:54
    практически все не так, и это подкреплено - АРГУМЕНТАМИ, но к сожалению пропаганда трезвые мозги оставила в лучшем случае одному из миллиона и на МП их нет
    Владимир Нимер # ответил на комментарий Игорь Лященко 31 июля 2013, 18:32
    Слабоват ответ... равен "аргументам"...
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Владимир Нимер 31 июля 2013, 23:15
    ответ тебе не нужен, ты же знаешь адрес оригинала но ...
    проснулся, поел, устал...
    Юрий Сахаров # написал комментарий 31 июля 2013, 20:05
    Хлам.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Юрий Сахаров 31 июля 2013, 23:13
    Возможно, только интернет хомяки почему то не задумываются с чего бы КАСС летит им миллионными тиражами в месяц по всей планете и почему единственный их аргумент , в ответ на десятки изложенные в теории/программе - хлам, так никогда не было, сам дурак...
    Юрий Сахаров # ответил на комментарий Игорь Лященко 31 июля 2013, 23:29
    Сам ты хомячок. Уже все сообщества своим кассом загадил "..миллионными тиражами в месяц.." . Вот только аргументов у тебя никаких, и мыслей внятных тоже. Хоть один аргумент представь. Сплошное бла-бла-бла. Ты хоть одну внятную мысль по своему кассу выложи, тогда и поговорим и пообсуждаем.
    Игорь Лященко # ответил на комментарий Юрий Сахаров 31 июля 2013, 23:39
    Лови - Евреи молятся в синагоге Б-гу. Русские, в церкви-еврею…
    и между прочим хомяком - ты сам себя назвал...
    Будь здоров.
    Юрий Сахаров # ответил на комментарий Игорь Лященко 31 июля 2013, 23:47
    Это не аргумент, а бред сивой кобылы. Ты даже не понимаешь, что ты пишешь и зачем. Это тебе надо бы не хворать. Обратись к психиатру, он всем помогает.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 857 записей в блогах и 6359 комментариев.
    Зарегистрировался 31 новый макспаркер. Теперь нас 5026369.