Самой страшной опасностью для человечества является существование супербогатых людей.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Любовь Ганошенко написалa
    37 оценок, 2141 просмотр Обсудить (98)

    Я имею ввиду долларовых миллиардеров. Им по карману все. Они могут в любой стране поставить любого правителя, такого, который будет пешкой в их руках. Они могут создать любой парламент. Все основные средства массовой информации в их руках, так что раскрутить любого политика небольшая проблема. Таким образом, пока есть супербогатые люди, ни о какой демократии и говорить не стоит. Любая демократия превращается в фикцию. 

    Они могут организовать теракт любого масштаба. Как вы думаете, сколько стоила атака на США 11 сентября? Ну и у кого на это хватит денег?

    Они могут развязать как локальную, так и полномасштабную войну.

    У них хватит денег для того, чтобы устроить экономическую или  экологическую катастрофу, и даже стихийное бедствие.

    При нынешнем развитии техники и огромном количестве оружия все человечество висит на волоске. Жизнь любого из нас может зависеть от каприза какого-нибудь толстосума.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 98 комментариев , вы можете свернуть их
    Ольга Павловская # написала комментарий 29 августа 2013, 22:50
    Пока у власти миллиардеры и жульё -
    мы и наши дети, как расходное сырьё!
    Алексей Юрьевич # ответил на комментарий Стена 2024 31 августа 2013, 06:43
    ссылка на newsland.com Рейтинг путинских мародеров
    От этих хорошего ждать не приходится.
    Juv Artem6ev # ответил на комментарий Ольга Павловская 31 августа 2013, 08:53
    Миллиардеры бывают и нищими! Я, например в 90 х., в получку получал миллион рублей!
    владимир ужва # написал комментарий 29 августа 2013, 22:58
    Те, кто пресытились всем, чем только можно, вряд ли могут оставаться адекватными миру и человечеству. Этим бедным людям, уже нечем развеять свою жажду новизны в рамках человеческой морали, если таковые не обладают сильнейшей волей и самодисциплиной, и они, в кругах себе подобных, могут "замутить" такое нечто, что мама не горюй!
    Боб Боб # написал комментарий 29 августа 2013, 22:59
    самое опасное это когда в вашем подъезде живёт здоровенный плечистый мужик....он может сломать лифт, изнасиловать любую женщину а в пьяном виде и мужчину....передушить всех домашних животных , своими жилистыми руками он в порыве ярости(а порывы ярости случаются у каждого) может поотрывать головёшки всем вашим детям, если он насрёт в лифте то от такой огромной кучи его не очистит ни один дворник, своей чугунной головой посшибает все светильники, а из пожарных шлангов смастерит себе подтяжки, он нарожает таких же огромных детей и они будут с диким грохотом носиться по подъесду вызывая инсульты у ваших родителей, ....А главное главное......когда наступит голод он всех вас съезт..ик...ик.....
    Любовь Ганошенко # ответила на комментарий Боб Боб 29 августа 2013, 23:16
    Плохо, что плечистых мужиков спаивают для наживы.
    Боб Боб # ответил на комментарий Любовь Ганошенко 29 августа 2013, 23:21
    это чтоб захватить соседний подъезд.....
    Сусанна Герц # ответила на комментарий Любовь Ганошенко 30 августа 2013, 13:38
    Теперь так называют Любовь Гайдученко?
    Светлана Королева # ответила на комментарий Любовь Ганошенко 30 августа 2013, 20:08
    не обращайте внимания, он из шестой палаты ....эта мерзость
    Ольга Болдыш # ответила на комментарий Боб Боб 30 августа 2013, 08:36
    Спасибо Вам за эту яркую картину. Автор, видимо, так бы употребила своё богатство, случись оно у неё, как описала в своей заметке. Ей в голову не пришло, что деньги люди делают делом занимаясь, а не поисками удовольствий и развлечений. И личные потребности у них, как правило, довольно скромные.Она имён самых богатых людей не знает и их биографий тоже. Где и как работают их миллиарды, тем более.
    Стена 2024 # ответила на комментарий Ольга Болдыш 30 августа 2013, 18:43
    Каким делом, разворовывают казну? А на что идут их миллиарды автор не без основания, вполне доступным языком прояснила.
    Ольга Болдыш # ответила на комментарий Стена 2024 30 августа 2013, 20:31
    Зачем Вы встреваете в разговор, если Ваши представления, как и автора, даже непонятно откуда возникли. Кому и для чего придёт в голову устраивать землетрясение? И даже можно допустить, что богач сошёл с ума и решил ухнуть свои деньги в осуществление этого дела. Это же нельзя сделать незаметно. Его же остановят. Окститесь.
    Стена 2024 # ответила на комментарий Ольга Болдыш 31 августа 2013, 05:29
    Вы хотите ввести людей в заблуждение или ещё просто не проснулись для того, чтобы взглянуть реальности в глаза?
    А может вы мне ответите, если уж взялись защищать толстосумов, почему достижения науки используются восновном против человека, а не на пользу ему и у кого есть такая возможность, если не у богатеньких буратин? Кто финансирует революции, вОйны и испытание нового оружия для убийства, и где восновном эти испытания проводят на земле или под землёй?
    Ольга Болдыш # ответила на комментарий Стена 2024 31 августа 2013, 08:59
    О, боже мой! Кто финансировал войны, революции и ВПК в СССР? Государство, милочка, их финансирует. Государство. Абрамович футбол финансирует. И ещё наши толстосумы, когда им намекают на небо в клеточку, раскошеливаются на проекты нужные властям. Все они благотворительностью занимаются. Школы строят, детские больницы. Это вред или польза?
    Стена 2024 # ответила на комментарий Ольга Болдыш 31 августа 2013, 09:14
    Ошибаетесь вы, Ольга, не государство, к которому принадлежим и мы с вами, а властьимущие продажные политики, толстосумы. А если вы настаиваете на том, что государство финансирует войны, значит автоматически, берёте ответственность за вооружённое насилие над гражданским населением и на себя, а я лично, налоги не для того в общую казну плачу, чтобы каждый прыщ распоряжался ими на своё извращённое усмотрение.
    Ольга Болдыш # ответила на комментарий Стена 2024 31 августа 2013, 09:53
    Осталось назвать продажных политиков. Назовите. Их же все знают - политиков. Что же Вы? В том-то и штука, что именно мы с Вами всё это финансируем. Или Ваши налоги не в бюджет идут?
    Стена 2024 # ответила на комментарий Ольга Болдыш 31 августа 2013, 13:23
    Да всё с вами ясно! Могу себе представить, каким вы делом занимаетесь:)
    Ольга Болдыш # ответила на комментарий Стена 2024 31 августа 2013, 15:35
    Всё ясно обычно бывает только паталогоанатому. А я могу заниматься любым делом, не требующим больших физических нагрузок.
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Ольга Болдыш 30 августа 2013, 18:58
    Усама Бен Ладен богатейший дядечка был
    Мария Рыжова # ответила на комментарий Боб Боб 30 августа 2013, 11:28
    Какой кошмар вы здесь обрисовали - я теперь буду бояться в подъезды заходить, даже в свой собственный.
    Стена 2024 # ответила на комментарий Боб Боб 30 августа 2013, 18:36
    В семье не без урода, конечно, но с этим зверем справиться легче, чем вам кажется, если у власти правильная власть.
    Всеволод Репнин # ответил на комментарий Боб Боб 14 сентября 2013, 03:51
    Закусывайте.
    Игорь Финогенов # написал комментарий 29 августа 2013, 23:06
    Как жизнь показала, смене такого мировоззрения способствует вынужденная эмиграция либо посадка. Примеры на слуху))
    Любовь Ганошенко # ответила на комментарий Игорь Финогенов 29 августа 2013, 23:39
    О какой смене мировоззрения идет речь?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Любовь Ганошенко 30 августа 2013, 04:04
    О смене мировоззрения что якобы "всё продаётся и всё покупается". Ан нет - не ходите, дети, к Бацьке в гости. Он рейдеров не любит.
    Игорь Финогенов # ответил на комментарий Любовь Ганошенко 31 августа 2013, 09:24
    О смене надежды на то, что уворованное можно легализовать и какать сразу на два и более золотых унитаза. Как на кончину В.С. Черномырдина кто-то сказал: "В гробу карманов нет"
    Eni U # написал комментарий 29 августа 2013, 23:32
    Пока все это так, но не супербогатые являются самой страшной опасностью для человечества, а национально языковой барьер, отсюда и Деньги, как Универсальная Система Мер, превращена в Товар и это не первичная Трагедия, а Вторичная!
    Называйте меня просто Ильич # написал комментарий 30 августа 2013, 01:05
    К счастью оооченьбогатые люди ооочень жадные и они никогда не будут тратить деньги на действия, которые не приносят прибыли.
    Aquarius Waterly # написал комментарий 30 августа 2013, 04:03
    >>>>> Как вы думаете, сколько стоила атака на США 11 сентября? Ну и у кого на это хватит денег?

    Сущие гроши. Просто несколько салафитов обучились управлять Боингами и пронесли оружие на борт самолётов.
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Aquarius Waterly 30 августа 2013, 04:15
    не оружие, а бокскатеры, каждый строитель в Штатах носит их на ремне,
    у меня на ремне - бокскатер DeWolt - с ножом 4 инча - продаётся в любом строительном магазине 20 дол :)
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 30 августа 2013, 04:21
    Тем более - спасибо что поправили, я этих деталей не знал. )
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Aquarius Waterly 30 августа 2013, 04:33
    оружия у них не было, именно это и было причиной восстания пассажиров четвёртого самолёта, который упал в Пенсильвании, бокскатером можно убить женщину, перерезав ей горло, мужчину убить очень трудно, поэтому пилот-террорист принял решение погибнуть
    любой нормальный мужчина, не получив порез горла, может сопротивляться, что и продемонстрировали пассажиры
    меня били подобным ножом незадачливые грабители, но это меня только раззадорило, правда я оказался в госпитале, но выжил :)
    Называйте меня просто Ильич # ответил на комментарий Aquarius Waterly 30 августа 2013, 09:38
    а пилотировать их научили на курсах в германии за счёт арбайтсамта.
    Александр Суховик # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 30 августа 2013, 04:50
    Как они его пронесли? Типо это не может считаться оружием?
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Александр Суховик 30 августа 2013, 04:59
    правила посадки на самолёт поменяли после 9,11
    Александр Суховик # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 30 августа 2013, 05:02
    Неужели до этого можно было таскать такие вещи? Это же конкретный нож, если я правильно понял о чём Вы:

    Сусанна Герц # ответила на комментарий Александр Суховик 30 августа 2013, 13:43
    Вот таким ножом сделали в США 11 сентября!! Ха! Ха! И после этого их кто-то боится?
    А если на них конкретно дамский пистолет направить?! Всё США развалится как их долбанные небоскрёбы!
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Александр Суховик 31 августа 2013, 03:20
    это нож резать обои, бокскатер немного больше, лезвие около инча, но многие компании делают его двухсторонним - с другой стороны обычный нож - 4 инча длиной, на внешний вид его не отличить, носится на поясе в чехле, любой строитель имеет, я же без него из дома не выхожу - были в жизни проблемы, когда я не был вооружен
    таким ножом профессионал может убить, любитель навредить здоровью :)
    Александр Суховик # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 31 августа 2013, 03:57
    Мне не понятно, как можно было допустить пронос такой вещи на борт самолёта, простите. Полная безалаберность.
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Александр Суховик 31 августа 2013, 04:14
    вы не правы, проход через "кольцо" и личный досмотр были введены после 9,11 двери экипажа никогда не имели замков, любой пассажир мог зайти в кабину пилотов - мир очень сильно изменился после террактов, а нож с лезвием меньше 2 инчей ножом не считался - я сам входил в здание городского криминального суда с таким оружием
    все меры безопасности были введены после 9,11 а до этого американцы были очень доверчивы или тупые, как сказал бы Задорнов :)
    Александр Третий # ответил на комментарий Aquarius Waterly 30 августа 2013, 06:40
    Вы всерьез этому верите? Ну ну. Был о вас гораздо лучшего мнения. Все же Задорнов был прав, амеры не просто тупые, они супер тупые!!!
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Третий 30 августа 2013, 07:50
    Вы специалист по строительной механике высотных зданий ? )))
    Александр Суховик # ответил на комментарий Aquarius Waterly 30 августа 2013, 15:13
    Такой же, как и Задорнов.
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Суховик 30 августа 2013, 15:20
    Мне тут местные потреотические перцы много раз пытались доказать что, типа, "самолёт не может сделать с такой лёгкостью такую дырку в здании". Конечно не может - за исключением случая когда у него полные баки керосина, дающие при взрыве эффект хорошей авиабомбы.
    Александр Суховик # ответил на комментарий Aquarius Waterly 30 августа 2013, 15:58
    И плюс, помимо всего. Самолёт весил около 100 тонн. И летел со скоростью около 400 км/ч.
    То есть какую СИЛИЩУ имел удар?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Суховик 30 августа 2013, 16:05
    Скорее, кинетическую энергию: половина массы помноженная на квадрат скорости.
    Александр Суховик # ответил на комментарий Aquarius Waterly 30 августа 2013, 16:12
    Wrecking balls range from about 1,000 lb to around 12,000 lb (450 kg to 5400 kg)

    Этими штучками, как известно, пользуются при сносе зданий? Какое ускорение им задаёт кран? Явно не 400 км/ч. И сносят здания вполне успешно. А тут такая махина.
    Или я не прав?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Суховик 30 августа 2013, 16:26
    И да, и нет. Вовлечены масса факторов: толщина и материал стен и балок, к примеру (одно дело - кирпичное здание, другое дело - небоскрёб). Далее: кинетическая энергия пули весом 9 г. летящей со скоростью 200 м/сек, делает в ветровом стекле маленькую дырочку, в то время как камень весом 1 кг, брошенный навстречу автомобилю (движущемуся со скоростью, скажем, 60 км/ч), сделает в стекле колоссальную дыру, и скорее всего всё стекло потеряет форму. При этом, если посмотреть по цифрам, то кинетические энергии пули и камня, замеренные в (!) системе координат, связанной с автомобилем, почти одинаковы.
    Александр Суховик # ответил на комментарий Aquarius Waterly 30 августа 2013, 16:33
    Спасибо.
    Но скажите пожалуйста, обладали ли эти небоскрёбы такой толщиной и прочностью своих скелетов, чтобы выдержать удар самолёта? Насколько я смотрел - это они сейчас стали делать какие-то двойные брони или что-то в этом роде. А кто же тогда, при строительстве, учитывал, что в него может влететь САМОЛЁТ?
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Суховик 30 августа 2013, 16:41
    Не знаю, надо всё просчитывать в цифрах. Важно помнить что здесь были ДВА энергетических фактора, подействовавших одновременно:
    а) кинетическая энергия самого самолёта
    б) энергия взрыва баков, полностью заполненных керосином.
    В сумме - это чудовищная величина.
    Александр Суховик # ответил на комментарий Aquarius Waterly 30 августа 2013, 16:46
    Комментарий удален его автором
    Aquarius Waterly # ответил на комментарий Александр Суховик 30 августа 2013, 16:38
    Существенно что после взрыва самолёта внутри здания начался пожар. Температурные напряжения и деформации приводят, например, к потере устойчивости (buckling) вертикальных элементов конструкции; отсюда внезапные обрушения. Если подходить по серьёзному, то нужно собрать группу экспертов по конечно-элементному моделированию, дать им что-нибудь знаменитое (скажем, ANSYS или ABAQUS), и они составят и погоняют несколько десятков моделей, чтобы установить точную картину процесса. Задача эта, однако, неимоверной сложности; ничуть не проще чем полная модель, скажем, лунной ракеты-носителя Saturn-5.
    Technocom T # написал комментарий 30 августа 2013, 04:12
    Да, все правильно. Наше, марксистское отношение к монополистической буржуазии обусловлено не завистью - мне плевать, что миллионер ездит в роллс-ройсе, лишь бы я при этом мог ездить на своей машине, это лучше чем "всеобщее равенство" без машин. А обусловлено наше противостояние монополистам именно тем, что свои капиталы они начинают использовать для борьбы за власть, политического лоббирования репрессивных законов, торможения прогресса, развязывания империалистических войн. Вот в чем состоит огромная опасность монополистического капитализма.
    Злопыхатель со стажем # написал комментарий 30 августа 2013, 04:48
    На каждого супербогатого ещё пара десятков супербогатых найдётся, заинтересованных в спокойной и благополучной жизни без революций и экспроприацй.
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Злопыхатель со стажем 30 августа 2013, 19:15
    Вы думаете это бедные хотят затеять войну в Сирии?
    Имя Фамилия # написал комментарий 30 августа 2013, 05:11
    Интересно " богатые " честным трудом и своими руками разбогатели ? Если нет ? Какое тут ещё к ним может быть отношение ?

    Как к больным только !!! Или не ведущим что творят !

    Лечить таких надо ! С конфискацией имущества , если не помогает - бить палками прилюдно !!!

    Если опять не помогло - изоляция под присмотром ! Полное само окормление труд на земле и т.д. ..........

    По - настоящему быть богатым у нас назначают или разрешают.
    Oleg Shulyupin # написал комментарий 30 августа 2013, 06:04
    вопрос не до конца прояснен. Форд был первым, кто заработал миллиард долл. как он это сделала, не скрывает даже БСЭ. именно заработал. он менял правительства? если да - почему коммунистические пропагандоны это проморгали? Рокфеллер заработал на спекуляции нефтью. он организовал в Н.Йорке центр своего имени, который до сих пор входит в 10 самых авторитетных научных учреждений мира, не то что РАН.именно Рокфеллер в начале века финансировал конференции физиков-теоретиков и способствовал созданию квантовой механики. Сорос заработал на биржевых махинациях. но он во время крушения совка из своего кармана заплатит по 300 долл всем советским научным работникам, у кого на тот момент за 2 предшествующих года было по 2 статьи в научных журналах. многих просто спас от голодной смерти. Гейтс сам заработал на своем программном обеспечении и известен как благотворитель, а не финансист революций. не отрицаю, есть и такие. но не он делают погоду на нашей планете . сегодня и уже давно правит ВТО, а не маршалы.иначе была бы давно 3-я мировая. кому то ее хочется и они нагоняют истерию, но власти то нет у этих крикунов.
    Сусанна Герц # ответила на комментарий Oleg Shulyupin 30 августа 2013, 13:46
    Кто-то из этих богатеньких сказал: "Я могу отчитаться за каждый доллар, кроме первого миллиона!"
    Oleg Shulyupin # ответил на комментарий Сусанна Герц 30 августа 2013, 14:03
    Форд начинал со слесаря в автомастерской. разработал ванадиевую сталь для коленвалов, что сделало легковое авто рентабельным как такси, позволило создать грузовик и трактор. потом был конвейер, научная организация труда, первый в мире заработал миллиард долларов основная информация из БСЭ. как зарабатывал Белл, изобретатель телефона? он шел в свой сарай и что то делал с проводами и батареями за свой счет. даже коммунисты не могли не отметить почти 190 официальных патентов Форда, не считая непубликуемых ноу хау .плохо знаете историю. Белл мог не тратиться на провода, а пойти в бар по пиву с друзьями и девочками. а Гейтс? и посмотрите историю возникновения телевизионной промышленности.
    Александр Третий # написал комментарий 30 августа 2013, 06:33
    Ну так миром и управляют эти Богатенькие Буратины. Давно пора их постепенно отстреливать. Согласен с автором.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Александр Третий 30 августа 2013, 07:49
    А зачем отстреливать? Это и не просто сделать. Они заботятся о своей безопасности. Они же не сеют и не пашут, след-но у них нет своих продуктов питания. Вот пусть и покупают хлебушек, кг за кг золота, к примеру. А ты из этого золота себе нержавеющий плуг сделаешь. )))
    Алексей Нартов # написал комментарий 30 августа 2013, 07:05
    Вроде как бы Россию это не касается? Это у НИХ . Но и в России также правят миллиардеры. Приручили при помощи дочки пьяницу Ельцина, потом поставили на власть Путина-Медведева. А как же Ходорковский? Видно не вписался в клуб миллиардеров России.
    Дед Щукарь # написал комментарий 30 августа 2013, 07:43
    Миром правят стереотипы и условности. Эти люди условно богаты, а остальные воспринимают это как должное. Во время войн и голодоморов золотишко с прочими условными ценностями сильно теряют цену. И наступает момент истины.
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Дед Щукарь 30 августа 2013, 19:28
    Вы думаете миллионеры будут сидеть в голодной Москве? Они в России толь ко до тех пор пока здесь можно что то украсть
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Сергей Степкин 30 августа 2013, 19:41
    И поедут в голодную Америку?
    Юрий Евгеньевич Виноградов # написал комментарий 30 августа 2013, 08:52

    Самой страшной опасностью является пофигизм жителей.
    Пофигизм проявляется на каждом уровне.
    Например, написал я статью, в которой арифметикой показал, что самый большой вред оказывают на климат атомные электростанции и что электростанции работающие на сжигании каменного угля - не вызывают парникового эффекта.
    Показываю в статье почему правы в США, когда не вступили в Киотские-идиотские соглашения.
    Из всех журналов, в том числе экологических, географических, экономических и энергетических - мне пишут, что статья научная и не проходит по формату.
    Что остаётся?
    Выступить голым на амвоне Храма спасителя, чтобы информация дошла до Президента РФ?

    Читайте статью на страничке:
    Статья 1. "На климат Земли оказывает влияние вид энергетики и её объём." ссылка на goshajora.umi.ru

    На страничке другой описано, почему не следует выступать на амвоне.
    Даже если Президент и узнает, то он всё одно ни хрена не может сделать полезного в стране, которой правят клерки.
    Статья 7. В России новый праздник?
    ссылка на goshajora.umi.ru

    Dimaz Zotov # написал комментарий 30 августа 2013, 09:16
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Антипин # написал комментарий 30 августа 2013, 10:27
    Любая власть должна быть уравновешена ответсвенностью. Главный недостаток господствующей либеральной идеологии - отсутствие ответсвенности больших денег при полной власти над государством и СМИ.
    Марфа Макарова # написала комментарий 30 августа 2013, 11:55
    Правда, власть этих супербогатых людей может в миг закончится при всемирной катастрофе экономического, стихийного или техногенного характера. В условиях, когда выживание зависит от того, умеешь ли ты разжечь костер и найти приготовить еду из чего-нибудь, а деньги не представляют никакого интереса, т.к. не съедобны и не практичны, перестали быть всеобщим эквивалентом. И для того, чтобы этого не случилось, эти супербогатые должны бы постоянно тратиться на профилактический работы на всех АЭС, ГРЭС, ну и всяких других потенциально опасных объектах. В целях собственной безопасности.
    ПАВЕЛ МУХИН # ответил на комментарий Марфа Макарова 30 августа 2013, 13:32
    Мечтать не вредно.Запущена программа нас на земле к 2070 году должно остаться 500 млн.человек и то для обслуги.этих жидоворов.
    ПАВЕЛ МУХИН # написал комментарий 30 августа 2013, 13:26
    Самой страшной опасностью для человечества является существование КОМИТЕТА ТРЕХСОТ И ЖИДЫ КОТОРЫЕ ЕГО ВОЗГЛАВЛЯЮТ.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Счастливая # написала комментарий 30 августа 2013, 19:10
    А мне кажется, не все имея деньги имеют власть.. постоянно ...и даже те кто имеет деньги мне кажется, должны понимать, что и их жизнь зависит от нас с Вами, Люба.
    Сергей Степкин # ответил на комментарий Елена Счастливая 30 августа 2013, 19:34
    Если их жизнь будет зависеть от вас хоть на пол процента Вас уничтожат не задумываясь
    Любовь Ганошенко # ответила на комментарий Елена Счастливая 30 августа 2013, 19:48
    Должны понимать. не спорю
    Вячеслав Алексеев # написал комментарий 30 августа 2013, 20:58
    Вопрос, конечно, интересный. Но надо смотреть на моральные аспекты проблемы. Почему Билл Гейтц тратит свое богатство на благотворительность? Почему нефтяные короли Персидского залива строят горда-сказки и принимают свой народ в дележе того чем наградила природа - нефть - со всеми вытекающими последствиями (бензин чуть не дармовой). Просто богатство - это оружие сравнимое, а может и превосходящее по своей разрушительной силе все оружие массового уничтожения известные сегодня человечеству(термоядерные, климатические, бактериологические и т.д.). И важно то, в чьих руках оно находится. К величайшему сожалению, стыду и позору наши толстосумы относятся только к разрушителям. В отличии от давно живущей в богатстве Америки, где богатые считают своим, чуть-ли не долгом, заниматься благотворительностью, наши нувориши соревнуются в постройке самых больших яхт и покупке футбольных клубов.
    Сергей Афанасьев # написал комментарий 30 августа 2013, 21:25
    Вот только не надо нюни распускать. Сверхмиллиардерам хочется жить так, как они живут, гораздо сильнее, любое глобальное светопреставление означает для них конец.
    Сергей Николаевич Корнеев # написал комментарий 30 августа 2013, 21:37
    Поэтому необходимо усиливать государство. Кроме всего прочего, всеобщего братства капиталистов не существует. Был всем - стал ничем. Примеров полно. Миллиардер Прохоров что-то далеко не продвинулся в политике. Так что, для них актуально. Для нас, не очень.
    кузьма анохин # написал комментарий 30 августа 2013, 22:39
    Пока народ тупеет и принимает за бога зеленый доллар пока будет в нищите и угнетении , а когда начнет прозревать и отказываться от любых иностранных валют вот и начнется процветание ... смотри на Китай, Японию ...
    Александр Балабанов # написал комментарий 31 августа 2013, 02:07
    Силу миллиардерам дают рядовые покупатели их продукции и происходит это только тогда, когда миллиардер умеет им СЛУЖИТЬ.
    Покупайте некачественную и дорогую продукцию и вы лишите миллиардеров их власти.
    Евгений Важенин # написал комментарий 31 августа 2013, 02:13
    Советское мышление.Если иметь ввиду такого олигарха как чекист Путин с его вертикалью,то да,я согласен. .Демократию мы не увидим никогда.Вечно будем искать внешнего врага и клепать бомбы. Но если рассуждать о тех странах откуда мы тащим в Россию электронику ,автомашины ,холодильники ,компьютеры ,телевизоры, технику,станки,лекарства,строительные материалы, и даже золотые унитазы,то не согласен.Демократия есть общественный капитал.Придёт время,когда изживёт себя понятие "дух свободного предпринимательства".Общество СОВРЕМЕННОГО капитализма беременно общественным капиталом,однако же разродится оно,когда производство прибыли потеряет экономический смысл.Форма общественного капитала-это будущее развитых кап.стран,а именно при котором богатые становятся ещё богаче, а простое население страны значительно повысит свой жизненный уровень.и будет активно участвовать в управлении страной..Путинская воровская вертикаль обеспечивает сверхприбыль олигархам без какого-либо увеличения производительности труда.В результате такая политика способствует обогащению богатых и резкому ухудшению благосостояния работающей части общества.Поэтому у нас отсутствует гражданское общество
    Александр Аст. # написал комментарий 31 августа 2013, 04:16

    Статьи по коммунистическому строительству: ссылка на maxpark.com

    Принципиальный Антагонизм Коммунизма и Фашизма.
    Капитализм и потребности человека.
    Интеллигенция – Авангард Рабочего Класса.
    Социализм и Меритократия.
    Революционная борьба в эксплуататорском обществе.
    Религия и Социализм.
    Необходимость политического самопожертвования.
    Необходимость политической бескомпромиссности.

    ЖЖ - ссылка на asttriglau.livejournal.com

    Лидия Саченкина # написала комментарий 31 августа 2013, 13:08

    Я согласна с Вами. Для более масштабного понимания ситуации почитайте статью "Заговор эгоистов" в книге Владимира Вестника : "Правда обманутому человечеству" на сайте - ссылка на www.vladivest.ru На Главной.Там можно прочитать или скачать эту книгу бесплатно.

    Олег Альбертович # написал комментарий 1 сентября 2013, 17:20
    Господа, давайте начнём хотя бы с того, что в СМИ всегда будут на виду их юридические и физические адреса, фотографии и места пребывания онлайн. Это будет большое подспорье в будущей системе равновесия сил (строящегося "миро"порядка). С уважением, офицер запаса стратегических сил, Олег Альбьертович Ковлаьский
    Areg Diwshunts # написал комментарий 1 сентября 2013, 21:41

    Нажива - наживка хозяев мира, севших на шею народам, чтобы превратить всех в рабов! Что ни делайте, и революцию, враги будут хозяйничать! Лишь когда дойдет, как можно прожить без денег, оставив при этом всех паразитов и захребетников с носом, тогда и начнется возрождение человечества! Вот и надо воплотить это в Содружестве Взаимопомощи (через обмен, а не обман!) - рукотворного воплощения Иной параллельной реальности - базы возвращения Золотого Века Арийского Ренессанса, предсказанного пророками.
    А пока что (ссылка на vk.cc они нас ведут в болото, как стадо леммингов, скрывая правду об Истине и о прошлом, добиваясь, чтобы мы сгинули под их контролем, жируя за нас счет. Пора понять в век информатики, что Знание - самое важное на свете, почему и владеющий информацией об Истине господствует над миром и незнающими. При этом разные ангажированные ими навязываемые нам властители (и дум тоже) всячески сбивают с толку, мороча голову, чтобы обманутые не догадались, что их обрекают на гибель. - ссылка на blogs.mail.ru

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028569.