Закон о выборах нужно менять.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Юрий Евгеньевич Виноградов написал
    2 оценок, 458 просмотров Обсудить (50)

    Нам всем вешают лапшу на уши и доказывают, что прямые, тайные и пропорциональные выборы - это величайшее достижение демократии.

    Во-первых,  демократия это не есть хорошо.

    Можно ли жить счастливо в  стране, где половина населения и  минус один голос, вынуждена плясать под дудку другой половины и плюс один голос?

    Можно ли жить счастливо в  стране, где половина населения состоит из недовольных?

    Мне кажется, что в такой стране счастливо жить нельзя даже тем, кто победил на выборах!


    Хуже другое, при внимательном рассмотрении всех "достижений" демократии в плане законодательства о выборах:

    - тайное голосование позволяет подтасовывать результаты голосования;

    - всеобщие выборы не позволяют отсеять  карусели из мигрантов и других соглашателей и продажных тварей;

    - пропорциональные делают фарсом выборы, ибо никто не будет спорить с тем, что основная часть избирателей не понимает разницы в программах партий и кандидатов и выбирает их по признаку роста, наличия волос на голове и отсутствия на лысине метки дьявола.


    Что предлагается:

    Во-первых, нужно избавиться от ситуации, когда и умный человек и неграмотный - имеют одинаковый вес голоса.

    Как это сделать?

    Нужно оставлять в списках для голосования только те партии и тех претендентов, у кого отличаются программы.

    Программы должны быть составлены, как технико-экономическое обоснование целесообразности сосредоточения усилий избранника по направлениям деятельности, которые он определил в качестве приоритетных.

    Программы должны заканчиваться  перечнем достигнутых успехов и сопровождаться суммарной оценкой  выигрыша для каких-то слоёв населения (для банкиров, для менеджеров Газпрома, для руководителей Прокуратуры и УВД, или для граждан и пенсионеров).

    Только тогда можно будет составить перечень вопросов о том, чем отличаются программы разных кандидатов и чем отличаются цели каждого кандидата.

    Избирательная комиссия и представители претендентов на избираемую должность должны согласовать перечень вопросов (не менее сотни) по различию программ и текст правильных ответов на все вопросы.

    Избирательная комиссия на основании этих согласованных сведений должна составить карты (по типу тех, которые используются при ЕГЭ или при сдаче экзамена на знание правил дорожного движения).

     

    В день выборов, каждый избиратель отвечает на десять вопросов по различию программ претендентов  (которые случайным образом распределены по всем бюллетеням для голосования) и собственно, выбрать претендента на избираемую должность.

    при подсчёте голосов каждому избирателю присваивается вес.

    Если избиратель не ответил правильно ни на один вопрос из карты по проверке его знаний - вес голоса избирателя равен  нолю.

    Если избиратель  ответил правильно на ВСЕ вопросы из карты по проверке его знаний - вес голоса избирателя принимается за единицу.  

    Если ответил правильно на половину вопросов - вес голоса устанавливается равным 0.5 (ноль целых и пять десятых).

     

    Чем хороша такая система?

    Если кто организует карусель - он должен научить карусельщиков правильным ответам на все 100 вопросов.  Для этого, в карусельщики требуются умные люди, а умные люди в каруселях участвовать не будут.

     

    Но, самое главное - претендент должен будет разработать бизнес-план своей деятельности и проще будет или отозвать выбранное лицо, если оно не исполняет взятых на себя обязательств, или не выбирать его больше никогда!

     

    Что нам обещал конкретного В.В.Путин перед избранием?

    НИЧЕГО!

     

     


    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 50 комментариев , вы можете свернуть их
    Олег Курзинов # написал комментарий 27 октября 2013, 12:53
    Это априори провальная технология. "Нужно оставлять в списках для голосования только те партии ", если речь пошла о кучке бездельников. Нужны не партии, а честные патриоты своей отчизны.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Олег Курзинов 27 октября 2013, 16:11

    Извините деревенского мужика
    но в 21веке уже ОЧЕВИДЕН весь 50 вековой ПОЗОР
    вооружённого БЕЗУМИЯ власти сталиногитлеров-обамапутиных,
    страдающих маразмом величия козла в стаде-государстве рабов-баранов.
    И совершенно напрасно,
    устаревшей лизоблюдской политической и религиозной бредятиной
    насилием воспитания и обучения детей на стадном маразме бого-ЧИНопочитания раболепского матриархата

    мы пытаемся опровергнуть уже очевидную в 21веке,
    спасительную МУДРОСТЬ ПРИРОДЫ
    коротко и по мужицки ТОЧНО
    выраженную в старом анекдоте:
    Если бы в бюллетене для голосования была графа:
    "Чтоб вы все сдохли сволочи"
    то за неё бы проголосовало 99% избирателей в любой ДЕРЬМОкратической стране!

    А в предвыборной клоунаде кандидатов в президенты,
    совсем обезумевший от лизоблюдства холуёв, маразматик Жириновский,
    на весь мир выдал СТРАШНУЮ ТАЙНУ 50векового безумия власти
    что Алла Пугачова - проститутка.
    как и весь шоу-бизнес на планете!

    А единственный МИРНЫЙ путь спасения от ВООРУЖЁННОГО безумия власти,
    уже ОЧЕВИДЕН в деревенской МУДРОСТИ ПРИРОДЫ
    Конец эпохи раболепского чинопочитания ссылка на maxpark.com

    Александр Виноградов # написал комментарий 27 октября 2013, 12:56
    Доля разумного, конечно, есть, но всё это реализовать, во первых- трудно, во-вторых - не дадут!
    Потом, демократия это и не плохо, и не хорошо, т.к. это всего навсего система выборов не более.
    И демократия предполагает адекватную оппозицию победившим на выборах, но это возможно только при демократии, а не при её имитации!
    Иван Алешков # ответил на комментарий Александр Виноградов 27 октября 2013, 16:12

    Про деРЬмократию ещё древние философы заметили:
    мнение большинства НЕ есть ИСТИНА!
    а Муссолини писал Гитлеру: друзьям ВСЁ, - законы врагам!
    И действительно, уже 50 веков раболепского матриархата, любая власть относится к народу как к врагам
    и не было и нету ни одного закона, полезного для МИРНОЙ жизни простых людей

    а сами законодатели - все ДРУЗЬЯ, и их ети законы не касаются!

    Казнокрадство и коррупция процветают в любой власти, во всех странах и во все времена:

    Не по чинам воруете!- возмутился Пётр1 и создал прокуратуру

    которая уже два столетия, угрожающе рычит, чтобы не воровали больше вышестоящего ЧИНа,
    ну и сами конечно воруют, но строго по прокурорской иерархии,

    а китайцы без прокуратуры расстреливают тех, кто ворует больше чем положено по ЧИНу
    в напрасной надежде запугать обезумевших от бабской жадности, городских ЧИНов-маразматиков!

    А единственный путь МИРНОГО спасения, от 50векового ига безумия власти
    раболепского матриархата
    уже очевиден в миллиардылетней МУДРОСТИ ПРИРОДЫ,
    и описан в блоге деревенского вольнодумца-изобретателя,
    типа:
    Конец эпохи раболепского чинопочитания ссылка на maxpark.com

    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Александр Виноградов 28 октября 2013, 09:16
    Так речь и идёт о системе выборов
    Радиоинженеры знают, что мажоритарная логика - логика дураков.
    Потому, когда они складывают сигнал из разных каналов связи, то не пытаются большинством определить, что же должно быть принято.
    Они оценивают качество канала и хорошему каналу верят больше.
    Если 13 каналов сказали "нет", а а два канала сказали "да", но если в 13 каналах отношение сигнал шум равно 0.5, а в двух каналах отношение сигнал-шум равен двойке, то система выбирает "Да" и выбирает не по большинству, а по качеству голосующих.
    Логика большинства - логика дураков.

    Взвешивать нужно на уровень интеллекта голосующих, как радиоинженеры взвешивают отношение сигнал-шум в канале.
    При голосовании вес умного человека должен быть больше, чем вес дурака.
    Потому и предлагается избирателю ответить на 10 вопросов по программам кандидатов.
    Хорошо уже то, что у кандидатов в этом случае ДОЛЖНЫ БЫТЬ ПРОГРАММЫ.
    Сегодня нет ни у одного!
    Программа - как описание дороги до светлой вершины.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 28 октября 2013, 09:29
    Согласен, логично, но как всё это реализовать в нашем, скажем, Усть-Задрипенске - ума не приложу?!
    Иван Алешков # ответил на комментарий Александр Виноградов 28 октября 2013, 11:05

    НЕТ В МИРЕ ЗЛА, друг Александр, кроме власти денег и страха ЧИНопочитания!
    И надо спасать природу Земли от ВООРУЖЁННОГО безумия городских чиновников-коррупционеров ссылка на maxpark.com
    и здравомыслие детей - от раболепского маразма ЧИНопочитания устаревшего алкогольно-табачного матриархата
    Зачем нам умные здоровые дети ссылка на maxpark.com

    Мы, взрослые, заражены женским сребролюбием и раболепским ЧИНопочитанием
    и уже не сможем жить ВОЛЬНО, по человечески:
    И тщетно твердить баранам, про ВОЛЮ,как цель борьбы,
    Не раб порождён тираном,- тиранов родят рабы!
    Кому нужна великая Россия? http://www.youtube.com/watch?v=HpFJ7KX6v34

    но можем прекратить одурачивание детей женским воспитанием, обязательным школьным мучением и ЕГЭшным издевательством…
    введя во всех ДОБРОВОЛЬНЫХ школах, вместо политического, религиозного, компьютерного мракобесия..
    уроки ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ, без оценок, домашних заданий, экзаменов..
    на основе уже очевидной в 21 веке, спасительной простоте мироздания
    типа:
    Промывка мозгов ссылка на maxpark.com

    юрий мельников # написал комментарий 27 октября 2013, 13:03
    сейчас нам вдолбили в голову, что единственный способ управления- это демократия, спроси любого и никто не приведет примера или способа управления народом кроме слова - демократия, нужно избавиться от ситуации, когда и умный человек и неграмотный - имеют одинаковый вес голоса- это верно, но не просто механистически, необходимо вспомнить такое управление народом, которое тщательно умалчивается, под названием "КООПОТНОЕ ПРАВО" из-за неимения времени на дискуссию по этому вопросу , что это такое, постарайтесь сами, уважаемые коллеги, узнать что это такое, единственно можно сказать,только это спасет Россию от болтунов- демократов .
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий юрий мельников 27 октября 2013, 13:39
    И.Кант предлагал Автократию республиканскую.
    Монархия конституционная есть, а монархии республиканской ещё не было.

    В чём я вижу привлекательность монархии?
    У монарха горизонт планирования не ограничен сроком отсидки в кресле Президента.
    Монарх хочет оставить своему приемнику мощное и умиротворённое государство.

    Сегодня избранный президент ни хрена не делает, чтобы не обидеть кланы клерков, которые и посадили его в кресло Президента, но власть не дали. Избранник хочет показать свою лояльность этим разным группам клерков, чтобы его ещё раз выбрали.

    А во второй срок избранец понимает, что за срок ничего не успеть сделать хорошего, да и он хочет оставить о себе хорошее мнение у клерков, чтобы они его не преследовали потом, после того, как он покинет кресло Президента.

    Кроме того, даже если главнюк не будет размахивать дубиной закона над прокуратурой и УВД, а решит, например, преодолеть отставание в топливной эффективности экономики, то проблемы с переходным процессом реформирования выпадут на него, а благодарности получит следующий главнюк!?
    Ну какой же главнюк на это согласится?
    юрий мельников # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 27 октября 2013, 14:13
    Уважаемый Юрий Евгеньевич, Вы втягиваете меня в дискуссию и правильно, во-первых Вы во многом правы, только по тому, что слово МОНАРХ пришло в обиход из того прошлого, когда управление народа осуществллось КООПТНЫМ ПРАВОМ и монарх был высшим должностным выборным лицом, выбранным особым способом, способ реализовывался ЕДИНОГЛАСИЕМ народа и был на практике реализоан так, что учитывалось мненние каждого члена государственного объединения, подчеркиваю КАЖДОГО, не раскрывая механику выборов, советую самому вам прочитать или дойти до этого самому, в настоящее время элементы кооптного права частично имеются только в Японии, см конституцию Японии, в России элементы кооптного права существовали в Сибири см труды народовольца Семена Кравчинского с уважение М.Ю.В.
    Иван Алешков # ответил на комментарий юрий мельников 27 октября 2013, 16:15

    И военные события в Сирии ещё раз подтверждают, что
    НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и страха бого-ЧИНопочитания ссылка на maxpark.com
    А мы, мужЧИНы-интеллектуалы,в детстве одураченные ЧИНопочитанием устаревшего воинствующего матриархата,
    НЕ даём ПОКОЮ жалким тиранам-безумцам башарокадыровым-обамопутиным,
    страдающим прогрессирующим до смерти, 50вековым маразмом величия козла в стаде баранов,
    как и все городские ЧИНы-лизоблюды, страдающие сребролюбием..,
    про которых ещё Христос сказал: это НЕ плохие, а БОЛЬНЫЕ люди!
    а больным НЕОБХОДИМ ПОКОЙ, т.е. полный ИГНОР В СМИ,
    завалить их бессмысленными для ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ, мешками дензнаков и ценных бумаг
    (думаю мешков по 100 на ЧИН, этой макулатуры, скопилось на Земле),

    ВСЕМ участвующим в войнах, прекратить убивать друг друга, из-за маразма чинов и мракобесия религий!

    вот и вся борьба,

    и МИР во всём мире, наступит сразу, как только молодые парни-журналисты, поверят собственным глазам и обнародуют в СМИ, уже ОЧЕВИДНУЮ в 21 веке, спасительную простоту мироздания,
    типа:
    Скажи ка дядя, ведь не даром паны спорят ссылка на maxpark.com

    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий юрий мельников 28 октября 2013, 09:26
    Не выбрасывайте слова из песни.
    И.Кант говорил и я говорю о монархии республиканской.
    Республиканизм предполагает двухпалатный (как минимум) парламент. В одной палате ДОЛЖНЫ заседать представители народа (а не спортсмены и клоуны с жёлтым языком), в другой палате - инженеры. Первые знают что нужно народу - вторые знают как это сделать. Можно палат иметь больше, например, иметь палату клоунов (как наша ГД), палату юристов, палату экономистов, палату педиков и медиков.
    Когда они договорились о законопроекте. то это значит, что народ будет доволен и это значит, что будет кому реализовать закон.
    По сути, я не против, чтобы Путин или Зюганов, или любой другой недоумок стал Монархом.
    Как только его назначат монархом - у него изменится самосознание и вместо воровства в свой карман он будет думать о том, что наследнику нужно оставить сильное и умиротворённое государство.
    А если не так - значит он не здоров психически и должен быть отправлен в псих больницу на лечение.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 27 октября 2013, 16:14

    И события в Бирюлёво, ещё одно подтверждение полной деградации вооружённого безумия власти городских чинов-коррупционеров на Земле
    А вся городская власть на всех уровнях вертикали, за 50 веков раболепского матриархата
    срослась в кланы, семьи, мафии, братии..., особенно в столицах,
    паразитирует на раболепском страхе ЧИНопочитания мужЧИНов-интеллектуалов
    и никаким способом, эти вертикали не разрушить!

    И мышинная возня с нелегалами на московских рынках, бесполезна как и разгром черкизона:
    олигарх или депутат, организовавший мафиозную структуру, уже нахапал достаточно и спокойно поехал шиковать за границу
    передав все дела и связи своему другу или родственнику,
    а на место депортированным нелегалам и посаженным ментам, уже давно очередь рабов-баранов, мечтающих стать козлами-поработителями и богачами

    А единственное МИРНОЕ спасение
    наступит сразу, как только мы, мужЧИНы-интеллектуалы,
    перестанем валять ваньку в угоду чинам-маразматикам и интеллектуалкам,
    а молодые парни-журналисты, поверят собственным глазам
    и обнародуют в СМИ, уже ОЧЕВИДНУЮ в 21 веке, спасительную простоту мироздания,
    ссылка на maxpark.com

    Александр Виноградов # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 27 октября 2013, 16:37
    Не знаю, я не историк, но в моем понимании "республиканской монархии" лежит какое-то противоречие, а объяснить я этого не могу.
    Какая идеология построения государства в основе "республиканской монархии", поясните пожалуйста!
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Александр Виноградов 28 октября 2013, 00:57
    Монарх утверждает законы и является главой исполнительной власти, а законы разрабатывают две палаты республиканского парламента. Одна палата - представители народа. В ней знают что нужно народу.
    Вторая палата - состоит из инженеров, немного из экономистов и немного из юристов. Эти знают как можно сделать то, что народ просит.
    Монарх не подписывает закон до тех пор, пока закон не будет принят обеими палатами без возражений.
    Когда никто не возражает против закона - монарх его подписывает и (по сути) не берёт грех на душу, если закон в обеих палатах не встречает возражений.
    А лучше, чтобы монарху приходилось подписывать закон, который уже действует.
    Я в России знаю два таких закона.
    Закон о валютных операциях. Был запрет, а операции - таки, совершались.
    Закон о прекращении преследования гомосеков. Был закон о преследовании гомосеков, но они всё-же были!!
    Потом разрешили валютные операции и прекратили преследование гомосеков.

    Конституционная монархия, это когда монарх - декоративная игрушка, а главарь исполнительной власти Премьер министр.
    Григорий Мезинцев # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 27 октября 2013, 17:10
    В сегодняшней системе монархом может быть только представитель системы Дьявола......
    Если внимательно приглядитесь, то обнаружите, что во главе почти всех государств находятся представители одной и той же идеологической (и энергетической) системы, одного и того же Иерарха .... ..... случайностей не бывает.
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Григорий Мезинцев 28 октября 2013, 09:29

    Можно создать условия, когда представитель дьявола станет работать как раб на галерах, но в пользу народа.
    Читайте, пожалуйста,
    ссылка на goshajora.umi.ru

    Григорий Мезинцев # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 29 октября 2013, 16:00
    Представители отрицательной системы будут работать на общую идею только в том случае, если положительная система преобладает над отрицательной и ставит свои (общие для обоих систем) задачи отрицательной. Когда отрицательная система преобладает (как сейчас на Земле), она не будет выполнять её (положительной системы и её членов) задачи. Поэтому я и говорю, что ваши мечты решить задачи созидания в рамках преобладания отрицательной системы, - маниловщина.
    Чтобы решать задачи созидания, необходимо создать для этого условия: преобладание положительной системы над отрицательной. Для этого нужно сменить существующую на Земле систему с её базисом: капитализмом и "демократией".
    Именно это и объясняет уже 9 лет Создатель и, в частности, на это направлен идущий Квантовый переход.
    Владимир Филиппов # написал комментарий 27 октября 2013, 13:28
    Прочитал-"Можно ли жить счастливо в стране, где половина населения и минус один голос, вынуждена плясать под дудку другой половины и плюс один голос?"
    Это о чем? Население-это кто? Ну и т.д.
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 27 октября 2013, 13:42
    Понял. Спасибо за доверие. А где еще один голос?
    Иван Алешков # ответил на комментарий Владимир Филиппов 27 октября 2013, 16:16

    С позиций уже ОЧЕВИДНОЙ в 21 веке, спасительной простоты мироздания -
    НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти, денег и лживости СМИ ссылка на maxpark.com
    И мы, взрослые мужЧИНы-интеллектуалы, с детстве одураченные матриархатом, школой, вузом
    безжалостно губим экологию планеты ради мусора денежных купюр (в угоду городским ЧИНам-маразматикам, совсем обезумевшим от бабской жадности и лизоблюдства перед тиранами-безумцами обамопутиными),
    о чём свидетельствует рост климатических аномалий типа ЛИВНЕЙ, лесных пожаров, , бурь, ураганов, торнадо...
    Но нам не на кого обижаться, почитайте Салтыкова-Щедрина и НОВЕЙШУЮ сатиру типа:
    Познавайте бытиё и принимайте ссылка на maxpark.com

    стряхните с ушей, раздуваемый СМИ страх чинопочитания и сами рассмеётесь:
    за четверть тысячелетия покаяний, молитв, надежд:
    на бога,на барина, царя, фюрера, генсека, президента…
    на бунты, восстания, выборы, митинги, терроризм, революции, войны...,
    мы так и остаемся жить в городе Глупове!
    Какие суть градоначальников права? ссылка на maxpark.com

    юрий мельников # ответил на комментарий Владимир Филиппов 27 октября 2013, 14:20
    НЕТ НЕЛЬЗЯ, нужно плясать под дудку здравомыслия, а не большенства, здравомыслящиеся мужи должны диктовать здравомыслие, а не использовать механистически нездравомыслящих (теперешним бедным, безработным, обманутым до здравомышления,нет, прокормиться тоько бы)
    Владимир Филиппов # ответил на комментарий юрий мельников 27 октября 2013, 14:38
    Это к автору, не ко мне.
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий юрий мельников 28 октября 2013, 00:46
    В законе нет понятия здравомыслия, а есть понятие большинства.
    Я не говорю, что большинство выбрало Путина, но именем большинства, в условиях тайного голосования - можно всех убедить, что большинство проголосовало за Путина.
    Валерий Поволжский # написал комментарий 27 октября 2013, 13:37
    Демократия по определению власть подонков.В нищей стране такой как Россия демократия невозможна.Возможна только диктатура и право сильного.Что сейчас и происходит.Диссонанс.Писаные законы не воспринимаются и реальности не соответствуют.Что-то будет.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Валерий Поволжский 27 октября 2013, 16:17

    НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и страха ЧИНопочитания!
    И надо спасать природу Земли от ВООРУЖЁННОГО безумия городских чиновников-коррупционеров ссылка на maxpark.com
    и здравомыслие детей - от раболепского маразма ЧИНопочитания устаревшего алкогольно-табачного матриархата
    Зачем нам умные здоровые дети ссылка на maxpark.com

    Мы, взрослые, заражены женским сребролюбием и раболепским ЧИНопочитанием
    и уже не сможем жить ВОЛЬНО, по человечески:
    И тщетно твердить баранам, про ВОЛЮ,как цель борьбы,
    Не раб порождён тираном,- тиранов родят рабы!
    Кому нужна великая Россия? http://www.youtube.com/watch?v=HpFJ7KX6v34

    но можем прекратить одурачивание детей женским воспитанием, обязательным школьным мучением и ЕГЭшным издевательством…
    введя во всех ДОБРОВОЛЬНЫХ школах, вместо политического, религиозного, компьютерного мракобесия..
    уроки ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ, без оценок, домашних заданий, экзаменов..
    на основе уже очевидной в 21 веке, спасительной простоте мироздания
    типа:
    Промывка мозгов ссылка на maxpark.com

    Галина Гусева # написала комментарий 27 октября 2013, 14:22
    Расколотое на две половины общество.Половина населения,которая довольна -счастливы,другая - недовольная,не счастливы.Верх одерживают довольные. Победившие на выборах,внушают себе ,что счастливы все.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Галина Гусева 27 октября 2013, 16:18

    А все наши любимые женщины - БОГОРОДИЦЫ!
    И рожают БОГОВ,
    которым - НИ ВЛАСТЬ, ни войны,ни оружие, ни мусор денежных купюр, - НЕ нужны!
    И ни курить, ни пить, ни наркоманить... дети НЕ хотят!

    Но НАСИЛИЕ раболепского воспитания,
    на СТАДНОМ маразме бого-ЧИНопочитани матери-интеллектуалки,
    от природы не имеющей интеллекта развития самца:
    превращает девочек в проституток (древнейшая и единственная профессия интеллектуалок)

    А мальчиков лишает природного СВОБОДОЛЮБИЯ самца,
    и стремления к БЕСКОРЫСТНОЙ добродетели БОГА-МУЖИКА!
    И Цезарь, Наполеон, Гитлер, Сталин, Путин, Обама..
    родились талантливыми мужиками-ДОБРОДЕТЕЛЯМИ. а превратились в тиранов-безумцев,
    не ведающих что творят зло!

    А навязанное в детстве раболепским маразмом матриархата - сребролюбие,
    страшнее любого наркотика,
    и превращает всех в домашнюю скотину семейного и служебного рабства,
    т.е. существования ради денег, роскоши, власти.
    вместо вольной ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ жизни,
    в гармонии с МУДРОЙ ПРИРОДОЙ,
    без НАСИЛИЯ к слабым, и ущерба природе Земли!
    Богородицы не богини ссылка на maxpark.com

    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Галина Гусева 28 октября 2013, 09:30
    И почему же эти счастливые по городу передвигаются в сопровождении телохранителей?
    Иван Алешков # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 28 октября 2013, 10:59

    С позиций ОЧЕВИДНОЙ простоты мироздания:
    бог – это МУЖИК, в деревенском детстве спасший природную добродетель самца от раболепского матриархата!
    Он ЛЮБИТ ВСЕХ ЖЕНЩИН и детей,
    способен на БЕСКОРЫСТУЮ добродетель к простым людям и природе Земли
    живёт счастливо для собственного удовольствия:
    семья для него - ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО
    дом и РОДИНА - планета Земля,

    Мужиков-добродетелей всего 5% трудоспособного населения Земли, это крестьяне и профессионалы,
    которые БЕСКОРЫСТНО обеспечивают всю МИРНУЮ жизнь человечества
    и не страдают мужЧИНской страстью к наживе,
    навязанной в детстве жадностью матерей-интеллектуалок:

    Только мужЧИН не может довольствоваться малым,
    по этому НЕСЧАСТНЫХ на земле навалом!

    Мы все можем быть счастливы, только СВОБОДНЫМИ от страха ЧИНопочитания и корысти!!

    А все попытки интеллектуалок, НАСИЛИЕМ воспитания вырастить детей счастливыми, или заключением брака создать счастливую семью, - это и есть беда устаревшего раболепского матриархата, противоречащего ОЧЕВИДНОЙ в 21веке, спасительной МУДРОСТИ ПРИРОДЫ:
    Какие суть градоначальников права? ссылка на maxpark.com

    Semen semetr # написал комментарий 27 октября 2013, 14:43
    Как всегда, не хватает главного: кто будет делать. НУЖНО оставлять только те партии, программа к-рых будет выгодна народу. Программа ЕР была народу крайне невыгодна, и это было видно даже без анализов и баллов. Вот только кто ее мог за это отстранить?
    Иван Алешков # ответил на комментарий Semen semetr 27 октября 2013, 16:22

    Уже примерно 50 веков раболепского матриархата,
    одураченные насилием воспитания и обучения женщинами, рабы-бараны,
    терпят издевательства козлов поработителей:
    безумие власти городских ЧИНов-маразматиков,
    абсурд товарно-денежного порабощения молодёжи,
    жертвоприношения, казни, грабежи, тюрьмы, школы, вузы, концлагеря, войны, восстания, революции, интриги, скандалы, истерические драмы, ВЫБОРЫ... и прочая бессмыслица гордских мужЧИНов-интеллектуалов и высокообразованных бабодурочек, смешная для деревенских мужиков и писателей сатириков
    Золотая рыбка - ВЛАСТЬ и развод Путиных ссылка на maxpark.com


    Но примерно с середины прошлого столетия,
    мы начали безжалостно угроблять природу Земли, ради мусора денежных купюр:
    вырубка лесов, добыча транспортировка и сжигание углеводородов, гонка вооружений, атомное оружие и АЭСы...

    а это уже НЕ СМЕШНО,

    ибо ставит под угрозу всю биологическую жизнь на планете,
    миллиарды лет создаваемую матушкой ПРИРОДОЙ,
    для ВОЛЬНОЙ счастливой жизни всех обитателей планеты Земля.
    Скажи ка дядя, ведь не даром..ссылка на maxpark.com

    Иван Алешков # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 28 октября 2013, 11:02

    НЕТ В МИРЕ ЗЛА, друг Юрий, кроме власти денег и страха ЧИНопочитания!
    И надо спасать природу Земли от ВООРУЖЁННОГО безумия городских чиновников-коррупционеров и горе-учёных инженер-системотехников ссылка на maxpark.com

    и здравомыслие детей - от раболепского маразма ЧИНопочитания устаревшего алкогольно-табачного матриархата
    Зачем нам умные здоровые дети ссылка на maxpark.com

    Мы, взрослые, заражены женским сребролюбием и раболепским ЧИНопочитанием
    и уже не сможем жить ВОЛЬНО, по человечески:
    И тщетно твердить баранам, про ВОЛЮ,как цель борьбы,
    Не раб порождён тираном,- тиранов родят рабы!
    Кому нужна великая Россия? http://www.youtube.com/watch?v=HpFJ7KX6v34

    но можем прекратить одурачивание детей женским воспитанием, обязательным школьным мучением и ЕГЭшным издевательством…
    введя во всех ДОБРОВОЛЬНЫХ школах, вместо политического, религиозного, компьютерного мракобесия..
    уроки ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ, без оценок, домашних заданий, экзаменов..
    на основе уже очевидной в 21 веке, спасительной простоте мироздания
    типа:
    Промывка мозгов ссылка на maxpark.com

    Александр Храмов # написал комментарий 27 октября 2013, 14:48
    А ещё предлагаю в бюллетень голосования добавить пункт "зарплата депутата". И вписывать туда ту сумму, которую достоин принимаемый на работу избирателями депутат. Ведь мы народ работодатель для депутатов, значит и зарплату им должны назначать мы.
    Иван Алешков # ответил на комментарий Александр Храмов 27 октября 2013, 16:20

    НЕТ В МИРЕ ЗЛА, кроме власти денег и матриархата
    подтверждает мужицкая мудрость анекдотов:

    Летит самолёт... Там сидят президент, премьер и жирик...
    Президент:
    - Я сейчас выкину в иллюминатор 1000 руб. и осчастливлю 1 человека...
    Премьер:
    - А я выкину 10 по 100 руб. и осчастливлю 10 человек...
    Жирик:
    - А я выкину 100 по 10 руб. и осчастливлю 100 человек...
    Высовывается в салон пилот и говорит:
    - А я выкину трёх пи*доболов и осчастливлю всю страну!!!

    И
    Если бы в беллютене для голосования была графа:
    "Чтоб вы все сдохли сволочи"
    то за неё бы проголосовало 99% избирателей в любой ДЕРЬМОкратической стране!


    Читайте спасительные статьи и комментарии мужика-оптимиста,
    типа:
    Трезвый Барнаул и спасение Байкала ссылка на maxpark.com
    учитесь по мужски ЗРИТЬ В КОРЕНЬ
    и СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ увидите агонию
    ОЧЕВИДНО издыхающего в 21веке,
    50векового безумия власти раболепского, алкогольно-табачного матриархата
    Конец эпохи раболепского чинопочитания ссылка на maxpark.com

    Григорий Мезинцев # написал комментарий 27 октября 2013, 17:01
    Всё хотите получить свой кусочек счастья в условиях, непригодных для жизни?
    Может не правила получения своего куска менять, а систему?
    А так ...... маниловщина .....
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Григорий Мезинцев 28 октября 2013, 00:41
    Систему - это как?
    По какому месту резать?
    Заменить народ или всех клерков?
    Виктор Х # написал комментарий 27 октября 2013, 17:16
    Демократия - есть ЛОЖЬ И ДЕМАГОГИЯ!

    Выборы - игра в напёрстки с шуллерами-профессионалами!
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Виктор Х 28 октября 2013, 00:40
    Я же предлагаю претенденту составить бизнес план и голосовать открыто. Фальсифицировать будет нельзя.
    Виктор Х # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 28 октября 2013, 13:30

    Любые попытки действовать в рамках принципов демократии (которая на деле есть ложь и демагогия), обречены! Вы пыитаетесь действовать на поле сатаны, а у него 1000 и 1 способ обмануть вас! Потому как он есть ЛЖЕЦ И ОТЕЦ ЛЖИ!
    В тех же США неугодных кандидатов на пост президента США отстреливают, в прямом и переносном смысле ещё на дальних подступах к вожделенной должности! И вам это должно быть хорошо известно!
    Как поступили с генералом Ивашовым? Да просто обманули, сказав, что у вас с документами всё нормально. А потом говорят: вы не можете балатироваться, у вас документы не в порядке! Сказали тогда, когда уже ни чего исправить было невозможно! Время было упущено.
    Забудьте про демократию!
    Как может народ, который якобы, есть источник власти, передавать эту власть самому себе? Вдумайтесь! Это же абсурд!
    Выборы - это шоу! Театрализованная постановка с заранее известным финалом!

    Прочтите лучше эту книгу:

    ссылка на hedrook.vho.org – А.Рамзей. «Безымянная война».

    Она поможет кое что понять!

    Вадим Николаевич Козлович # написал комментарий 27 октября 2013, 17:27
    Самое оптимальное решение, это ликвидировать партии и проводить выборы только в местные Советы на уровне микрорайонов.
    Всё остальное, это делегирование людей и полномочий в Советы городские, областные и в Верховный Совет.
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 28 октября 2013, 00:39
    Это называется ввести институт выборщиков, но при этом претенденты продолжат блудить и не иметь программ.
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 28 октября 2013, 00:44
    Ничего подобного!
    Вы просто невнимательно читали то, что я написал.
    К выборщикам это не имеет никакого отношения!
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 28 октября 2013, 09:32
    Вы писали:
    "Всё остальное, это делегирование людей и полномочий в Советы городские, областные и в Верховный Совет."
    А делегирование - это не выборы делегатов?
    Их же придётся выбирать кому-то?
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 29 октября 2013, 00:35
    Делегирование представителей- депутатов и выборы выборщиков, суть абсолютно разные вещи.
    Попробуйте ещё раз внимательно прочитать написанное.
    Юрий Евгеньевич Виноградов # ответил на комментарий Вадим Николаевич Козлович 30 октября 2013, 08:41
    Делегировал кому-то (значит, выбрал) свои функции и самоустранился?
    Или, можно и по-другому.
    Народ кастрировали на каком-то уровне влияния и сказали, "А выше твоего влияния не нужно, мы сами будем тебе говорить, что нужно делать, а ты самоуправляйся внизу, в выгребной яме, но по правилам делегирования функций управления, - вверх! ".
    Вадим Николаевич Козлович # ответил на комментарий Юрий Евгеньевич Виноградов 30 октября 2013, 11:46
    ""... и сказали, "А выше твоего влияния не нужно, мы сами будем тебе говорить, что нужно делать, а ты самоуправляйся ...""
    Кто сказал? Кто может сказать, кроме круглого дурака такое народу, который сам назначил этого человека себя обслуживать?!
    Вы, прежде чем писать, подумайте сначала!
    Вы зациклены на существующей системе и даже не хотите включить мозги!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?