Четыре варианта будущего Крыма

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ильдар Туктаров перепечатал из slon.ru
    5 оценок, 716 просмотров Обсудить (18)

    Четыре варианта будущего Крыма

    Что делать с Крымом – это вопрос, который теперь актуален не столько для Киева, сколько для Москвы. В конце концов, не для того Россия ссорилась с первым миром, чтобы просто на полгода зависнуть в патриотической эйфории. Уж слишком неустойчива эта субстанция. Взбудораженные люди чрезвычайно легко переходят от «ура» к «долой». 

    Полуостров становится чем-то вроде вывески – вот, смотрите, супостаты, не только вернули, но и приумножили и расплодили. Крым становится полем битвы с разного рода национал-предателями, которых важно будет победить образцово-показательной витриной. Чтобы ни у кого не осталось сомнений: Россия – не Британская империя какая-то, которая в Индии всего-то и сделала, что построила железную дорогу и самосожжение вдов запретила. Полуостров в составе матушки-России – самый что ни на есть хоббичий. «А значит – благоустроенный». 

    Для этого мало локальных дел. Да, пенсии подымут, зарплаты проиндексируют, дороги подлатают. А дальше что? Ведь для повседневного быта обычного крымчанина все эти пункты, как аскорбинка, – приятно и полезно, но только полноценного лечения не заменит. А врачевать полуостров надо давно и серьезно. В первую очередь от бессмысленности собственного существования.  

    Торговый хаб

    Любые разговоры об исторической справедливости у историка могут вызвать нервный тик. Хотя бы потому, что возникает неразбериха с точкой отсчета. До какой именно даты был хаос и энтропия, на смену которым пришли цивилизация и пряники? 

    Если заглянуть в историю полуострова глубже, чем на два с половиной столетия, то можно обнаружить, что столетиями Крым существовал в формате эдакого торгового коммуникационного узла, где шел обмен товаров средиземноморской цивилизации на товары дикого поля. Условно говоря, ювелирные изделия, амфоры, вино, ткани менялись у кочевых народов на рыбу и зерно, лошадей и рабов. Крым в лице Херсонеса и других торговых городов очень долго выполнял транзитно-коммуникационную функцию и на протяжении многих веков был своего рода большой зоной порто-франко.

    Пытаться возрождать эту крымскую матрицу сегодня непросто. Хотя бы потому, что со времен прихода русских войск в конце XVIII века полуостров существовал в едином «народно-хозяйственном» комплексе с Новороссийской губернией. То есть был сведен воедино вместе с Херсонской, Екатеринославской (Днепропетровской), Бессарабской, Ставропольской губерниями как минимум, не считая территорий Кубани и Донбасса. В отрыве от материковой Украины Крым не жил вплоть до последнего референдума. 

    Даже если забыть про водо- и электроснабжение, то чисто логистически Крым с Россией связывает всего лишь паромная переправа. Допустим, построят два моста – автомобильный и железнодорожный – в Краснодарский край. Но будет ли этого достаточно, чтобы вернуть Крыму статус коммуникационного хаба? И не закроет ли это окно возможностей статус оккупированной территории, которым полуостров может наделить мировое сообщество и вероятная торговая блокада со стороны Украины, которая продолжает рассматривать редакции закона об оккупированных территориях? 

    Пока же реальность такова, что объем перевозок через Крым за 20 лет сократился в 2–5 раз. Часть функций забрала себе Одесса и Николаев, часть – Новороссийск. Если смотреть на карту международных транспортных коридоров в Черноморском регионе, становится понятно, что буквально все современные пути сообщения обходят полуостров. 

    Край садов и виноградников

    Еще недавно 80% крымских лоточников и челноков были с советскими дипломами о высшем образовании. Крымская промышленность, построенная в советские годы, практически не пережила последних двадцати лет. Уже к 2001 году полностью исчезла крымская легкая промышленность, не выдержавшая конкуренции с дешевым турецким и китайским импортом. Почти ушли в небытие молокозаводы, производство плодоовощных консервов и соков. Сегодня найти в Крыму местные соки или компоты нереально. Огромная доля тех средств, что сегодня тратят в Крыму отдыхающие, уходит в другие регионы – производителям еды, напитков, салфеток, сувениров и т.д.

    Раз потеряна молочная промышленность Крыма, соответственно, не осталось и молочного стада. Та же ситуация и с садоводством – оно было базой для пищевой промышленности: если у вас нет консервного завода – вам не нужны сады. При этом сады, в отличие от зерновых, требуют культивации – чтобы вырастить плодоносящее дерево, нужно несколько лет. В Крыму сумели сохранить виноделие именно потому, что удержались основные винзаводы. Там были потери площадей виноградников, но не столь драматичные, как в садоводстве. Ситуация с заводами усугубляется еще и тем, что если строить фабрики с нуля, то для них нужны кадры, а в Крыму остался лишь один технический вуз – и тот в Севастополе. Если везти инженеров из других областей страны, то им нужно покупать квартиры.  

    Орден на груди планеты Земля

    Еще один вариант развития – курортно-туристический. Тем более что в сознании старшего поколения до сих пор живы воспоминания о санаторном процветании. Вспоминают забитые здравницы и переполненные пляжи, хотя все это было возможно только в условиях плановой системы, где варианты у курортника колебались между Абхазией, Краснодарским краем и территорией полуострова. Курортный потолок Крыма был достигнут в середине 1980-х (восемь с лишним миллионов отдыхающих, из которых два миллиона жили в санаториях). В постсоветское время число «понаехавших» в лучшие годы колебалось у отметки пять миллионов. К тому же порядка 70% турпотока на полуостров шло с материковой Украины, а на долю России оставалось около четверти всех приезжающих. Даже если Москва дотирует авиарейсы на полуостров, это не решит тех сложностей, которые остаются у полуострова с сервисом. 

    По сути, чтобы привести полуостров в формат цивилизованного курорта, придется по-большевистски сносить курортные полипы последнего двадцатилетия до основания, а затем… Да и неясный статус железнодорожного сообщения с Крымом (Киев до сих пор не принял решения о том, будет ли оно сохранено в полном объеме) сужает пространство для оптимизма. К тому же короткий курортный сезон (три месяца) ожидаемо делает его не самым дешевым – ведь на заработанные в эти 75–90 дней деньги многие жители Крыма живут весь остальной год. 

    Сегодня крымские туристические показатели адекватны уровню развития инфраструктуры полуострова. Продолжительность отдыха у курортников сократилась с 24 дней (длина стандартной путевки в советское время) до пары недель. Из круглогодичного курорта полуостров окончательно стал летним и пляжным. Условий для зимнего (в том числе и горнолыжного) отдыха у Крыма тоже нет. 

    По идее, окно возможностей в этой сфере одно-единственное – развитие (или возрождение) массового лечения. В свое время Крым и стал важнейшим центром туризма именно потому, что сюда ехали лечиться от туберкулеза элита и интеллигенция. Даже Ливадию Романовы купили только оттого, что жена императора Александра болела туберкулезом. Предпосылки для такого развития теоретически есть: население России объективно стареет, пенсионный возраст увеличивается, возникает спрос на здоровое долголетие. Не случайно соседняя Турция давно уже осваивает эту сферу, инвестируя в нее серьезные деньги. 

    Но у этой отрасли есть и второе дно. Любой туристический регион – даже с санаторной подоплекой – это в первую очередь территория метрдотелей, горничных, охранников, продавцов, портье и таксистов. Для честолюбивой молодежи это не самая привлекательная картинка собственного будущего. В советское время Крым не скатился в эту «обслуживающую» нишу лишь по одной причине: он никогда в полной мере курортно-туристическим регионом не был. Вся рекреация была, с одной стороны, не бизнесом, а социальной программой СССР – отдыхающий оплачивал лишь 20% путевки, а остальное покрывало государство либо профсоюзы. А с другой стороны, главной задачей Крыма было совершенно иная – чрезвычайно закрытая и не находившая в статистике отражения – отрасль. 

    Непотопляемый авианосец

    Весь советский период полуостров был одним из самых милитаризованных регионов СССР. Он выполнял роль крупной военно-морской базы, обеспечивавшей доминирование страны в регионе. Собственно, к этому статусу региону было не привыкать – он и до этого долгое время был плацдармом в извечном стремлении Российской империи к проливам. 

    В 1980-е годы только численность Черноморского флота составляла около 140 тысяч человек. Добавьте сюда десяток военных аэродромов, объекты космической связи, станции управления полетами, крупнейшие системы ПВО и армейский корпус. В Крыму была даже база хранения ядерных боеголовок. 

    К этому военному изобилию можно приплюсовать отрасли промышленности, заточенные под ВПК. Крупнейшие предприятия в сфере приборостроения располагались в Севастополе, Евпатории, Симферополе, Феодосии. Военное судостроение и судоремонт – в Севастополе, Феодосии и Керчи.  

    По словам крымского экономиста Андрея Клименко, реальные показатели, связанные с оборонным ведомством и ВПК, – количество занятых в нем людей, объемы производства – никогда не отображались в открытой советской статистике. Цензура работала блестяще: даже в справочниках и энциклопедиях того времени нет упоминаний о множестве огромных предприятий оборонки с масштабными проектно-конструкторскими и научно-исследовательскими институтами. Реальный вклад ВПК в экономику Крыма в советские годы еще только предстоит изучить. Поэтому любой, кто сегодня пытается перестроить крымскую экономику, должен понимать, что именно он перестраивает.

    Не случайно иностранцам, приезжавшим в Крым, ограничивали выезд по большинству направлений, помимо тех, что вели на ЮБК. В Севастополь даже жители Крыма могли попасть только по пропускам, а в Балаклаву не могли попасть без пропуска даже севастопольцы. С отраслевой точки зрения полуостров прежде всего был промышленным и научным центром военного приборо- и судостроения. И лишь на третьем месте была гражданская роль Крыма – как одного из центров пищевой промышленности со специализацией на переработке рыбы, овощей, фруктов и винограда.

    Сегодня этот военный кластер разрушен. Тот же Севастополь в настоящее время находится в тупике: рабочих мест мало, зарплаты низкие, молодежь ищет возможности уехать из города. Промышленности почти не осталось, население выживает за счет торговли. В сознании жителей (за исключением, быть может, старшего поколения) Севастополь воспринимается не как самый большой или как наиболее архитектурно выверенный и красивый крымский город – коим он, безусловно, является, – а как тупиковый и в железнодорожном отношении, и в вопросе перспектив. В последние годы вклад Черноморского флота в сводный бюджет Севастополя составлял лишь 11%. Даже рабочих мест флот давал городу немного – приснопамятная политика перехода «на новый облик вооруженных сил» привела к тому, что на предприятиях ЧФ работают сегодня в основном флотские пенсионеры. 

    Но именно возрождение этой отрасли никак не противоречит спорному статусу территории полуострова. В отличие от курортов или промышленности, здесь не придется изучать конъюнктуру спроса или объективные предпосылки. Военный сектор прекрасно вписывается в логику российской автаркии и локального крымского изоляционизма. Если Крым исключен из худо-бедно саморегулирующей логики спроса и предложения, то единственной альтернативой становится сфера, которая не нуждается в каких-либо рыночных механизмах.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 18 комментариев , вы можете свернуть их
    Nester Dennez # написал комментарий 3 апреля 2014, 09:54
    Есть только один вариант развития Крыма в составе государства Украина. Пока Россия не выведет все войска, а сепаратисты не уберутся в Камчатку, Крым будет зоной техногенной катастрофы. Ничего личного.
    Крым до присоединения до Украины был не заселённой пустыней. Воды не было, Газа не было, Электричества не было.
    Nester Dennez # написал комментарий 3 апреля 2014, 09:59
    В послевоенный период в Крыму зарастают без должного ухода виноградники и хиреют сады, плодородный Крым становится депрессивным регионом – здесь царят голод и разруха. Жалобы на неустроенность непрерывно идут в Центр. Как рассказывает зять Хрущёва Алексей Аджубей, узнав о тысячах отчаянных письмах с полуострова, Никита Сергеевич решает тайно посетить полуостров. Он приезжает в Крым поздней осенью 1953 года и сталкивается здесь с шокирующей действительностью. Множество русских приходит на встречу с большим человеком, люди жалуются на ужасные условия жизни, негодное жильё, нехватку продовольствия, переселенцы горюют от бессилия: «Капуста вянет, и картошка не растёт!».
    Спустя всего два года, после передачи Украине, если сравнивать с 1953 годом, добыча железной руды на полуострове вырастает на 36%, производство электроэнергии – на 57%, вина – на 104%, стремительно возрождается животноводство, сады и виноградники.
    Таким образом, истинными причинами, толкнувшими советское руководство передать Крым в состав УССР, правильно будет считать не самодурство или широкие жесты руководителей, а насущную необходимость спасения крымчан от голода, а Крым от полного краха.
    Nester Dennez # написал комментарий 3 апреля 2014, 10:01
    Конечно теперь на всём готовом водой, электрикой газом построенными дорогами и инфраструктурой можно жировать. Крымские татары готовы, чтобы отключить свет, газ, воду на лето 2014 года и понаблюдать какая станет жизнь в Крыму. Особено для Сиферополя.
    борис кадников # ответил на комментарий Nester Dennez 3 апреля 2014, 11:46
    ну блядь и дурак ты вася ?
    Nester Dennez # ответил на комментарий борис кадников 4 апреля 2014, 00:45
    В Крыму в связи с резким похолоданием вымерзли ранние сорта абрикоса, персика и алычи.
    Об этом 2 апреля 2014 на пресс-конференции в Симферополе сообщил так называемый "министр аграрной политики и продовольствия" Крыма Николай Полюшкин. По его данным, наибольший ущерб понесла Крымская фруктовая компания, самые крупные абрикосовые поля которой вымерзли на 98%.

    «Похолодание в Крыму составило до 10 градусов, есть последствия от такого резкого похолодания для фруктовых деревьев. К счастью, похолодание не сказалось на озимых и ранней зерновой группе».
    Н. Полюшкин также указал, что март, как в прошлые два года, прошел без существенных осадков. «Такого аномального отсутствия осадков в Крыму не было. Можно говорить о глобальном потеплении. У нас есть опасения в этом плане, но надеемся, что осадки выпадут. Пока это никак не сказалось на посевах»,
    Иосиф Беспощадный # ответил на комментарий Nester Dennez 3 апреля 2014, 13:48
    Как вы задрали,аналитики,блинн...УССР сама-одна отстраивала Крым??? Или вся мощь СССР в этом учавствовала???К чему эти стенания?...И за спиной Окраины не маячили Советские ВС??? Отгоняя всех алчущих?Уймитесь,недоумки!!!
    Антон III # написал комментарий 3 апреля 2014, 10:05
    Будут реализованы все четыре варианта развития Российского Крыма.
    И ещё один: Крым - будет российским Гонконгом или Сингапуром.
    Сигизмунд Равинский # написал комментарий 3 апреля 2014, 11:07
    ВПК в России практически уничтожен. Оборонные НИИ - "почтовые ящики" - не имеют военных заказов. "Оборонка" полностью переключилась на закупку и использование запатных технологий. Даже средства развертывания и наведения ПВО и ПРО переведены на использование американской GPS. Уж если в Москве все бывшие "ящики" живут только сдачей в аренду площадей под офисы и торговлю. то уж что говорить о Крыме?
    анатолий страхов # ответил на комментарий Сигизмунд Равинский 3 апреля 2014, 13:23
    Сигизмунд, а врать зачем? Про GPS. Радуйтесь, Львов может Польше вернуться.
    борис кадников # написал комментарий 3 апреля 2014, 11:53
    тут умник всем рассказывает как украина строила крым, трахала крым после развала союза во все дыры ,это точно разворовывала ,как только русского главврача убирали и ставили хохла, приходил пиздец санаторию за пол года .все разворовывалось и обанкрочивали а русские санатории обложили такими налогами что они побросали миллиардной стоимости участки земель и зданий это факт ,киев всегда был для крыма гиеной ,не надо даже фактов референдум показал лицо киева это жопа для народов её населявшего
    борис кадников # написал комментарий 3 апреля 2014, 11:59
    да анализ проведен правильный, все эти аспекты развития и восстановления будут учтены и выполнены на новейших технологиях надо понимать условия для развития всего только нехватка электроснабженияи то украине надо её все равно продавать так что это не особая проблемма,тем более рабочие руки есть в николаеве и одессе ,будут месячные заезды рабочей силы из украины для восстановления крыма
    Александр Шпилевой # написал комментарий 3 апреля 2014, 12:40
    Что сделала Украина для Крыма за 60 лет владения? Ни-че-го. В наследство от СССР Украина получила не только упомянутый в статье Черноморский флот и десятки многотысячных(!) предприятий, НИИ и КБ с великолепными специалистами и высококвалифицированными рабочими, о потенциале которых говорит тот факт, что на судостроительных заводах Крыма были построены десятки крупных судов военно-морского флота класса «фрегат» и «корвет» по современной терминологии, а на приборостроительных заводах производились и испытывались управляемые торпеды, системы управления для вооружений, радиаппаратура и т. д. Крым также был одним из центров пищевой промышленности СССР со специализацией на переработке рыбы, овощей, фруктов и винограда. И где сейчас вся эта огромнейшая и богатейшая экономика Крыма? Все самым примитивным и наглейшим способом обанкрочено и разворовано кравчуками, кучмами, ющенками, лазаренками, тимошенками, януковичами, фирташами, коломойскими, тарутами и пр. пр., впрочем как и вся Украина. Да что там экономика, посмотрите на дороги Крыма, это не дороги - это направления!
    Иосиф Беспощадный # ответил на комментарий Александр Шпилевой 3 апреля 2014, 13:50
    Имел несчастье проехать по этим "дорогам" этим летом!!!Машину чуть не угробил...
    Александр Шпилевой # написал комментарий 3 апреля 2014, 12:41
    Все это похерено не "сегодня", как пишет аффтар, а позавчера! Вывод позволю себе на українською мовою - хватіт облаювати Росію, вистачить пустопорожних аналізів, хочете допомагати - допомагайте, а не хочете - відійдіть убік і не заважайте! Через п'ять років зустрінемося в Криму, тоді і поговоримо.
    kazancev47 казанцев # написал комментарий 4 апреля 2014, 11:17
    В целом согласен с автором. Бардак в Крыму не меньший чем в Украине. В самой России ненамного лучше. Просто пора перестать ликовать или плакать, а засучив рукава, за роботу по всем направлениям.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 530 записей в блогах и 4979 комментариев.
    Зарегистрировалось 44 новых макспаркеров. Теперь нас 5029786.
    X